​​РОССИЯ — ВИННАЯ СТРАНА? 🍷

В ходе опроса ВЦИОМ 54% россиян заявили, что не употребляют вино. Их доля выше среди молодежи в возрасте от 25 до 34 лет (61%) и людей старше 60 лет (59%).

Среди тех, кто иногда пьет вино, каждый четвёртый предпочитает красное (24%). Один из десяти опрошенных выбирает белые вина (11%) или любит вина разных цветовых характеристик (10%).

Россияне, которые пьют вина, отдают предпочтение полусладким винам (46%). Чаще всего это женщины (52%), люди в возрасте от 18 до 24 лет (65%) и от 35 до 44 лет (54%). Сухие вина предпочитает треть употребляющих вино россиян (30%). Это в основном мужчины (35%) и люди в возрасте от 45 лет.

Почти половина россиян (45%) за последний год покупали вино, причем чаще — вино российского производства (26%), нежели импортного (12%). При том, покупка вина не является частой практикой: 77% россиян, купивших вино российского производства за последний год, отметили, что делают это раз в месяц или реже.

Подводя итоги, 66% россиян согласны с утверждением «Россия — страна с большой винодельческой историей и традициями». Особенно в этом уверены жители Южного и Северо-Кавказского федеральных округов.

Источник: ВЦИОМ

🎙 Новый выпуск подкаста «Кто говорит? ВЦИОМ!»

1. Что думают россияне об организации прошедшего голосования?
2. Как граждане оценили приговор режиссёру Кириллу Серебренникову?
3. Неравные браки: что изменилось в их восприятии за 10 лет?

🎧 Приятного прослушивания!

Яндекс.Музыка
Apple
Google

На выборах в мэры Киева лидирует Кличко, в Киевсовет – «Европейская солидарность»

Согласно результатам социологического опроса Центра Разумкова, который поводился с 20 июня по 2 июля 2020 г., если бы выборы мэра Киева проходили в ближайшее время, в первом туре на них Виталий Кличко получил бы 43,7% голосов, что указывает на высокую вероятность его победы во втором туре выборов. За ним с большим отрывом следуют: Андрей Пальчевский (11%), Виктор Ляшко (6,3%), Игорь Смешко (5%), Александр Омельченко (4,2%), Сергей Притула (3,8%), Александр Попов (3,8%), Андрей Ильенко (3,3%), Алексей Гончаренко (3,2%), Евгений Червоненко (2,7%), Александр Дубинский (2,7%), Борислав Береза (2,4%), Виталий Нестор (2,1%), Николай Томенко (2,1%), Юрий Левченко (0,8%).

Должны отметить, что по каким-то причинам в опрос не добавлены другие участники праймериз от «Слуги народа»: Качура, Верещук, Тищенко, Ткаченко и др.

Если бы в ближайшее время проходили выборы в Киевсовет, на них лидировала бы партия «Европейская солидарность» с уровнем поддержки в 20,4%, за ней следуют: «Слуга народа» (19,3%), «УДАР» (11,5%), ОПЗЖ (10,6%), «Батькивщина» (7,5%), «Победа Пальчевского» (6,2%), «Сила и честь» (5,1%), «Партия Шария» (2,5%), «Украинская стратегия» (2,2%), «Гражданская позиция» (2,2%), «Свобода» (2%), остальные партии набрали бы менее 2% голосов.

⚡️ Прямо сейчас директор по работе с органами государственной власти ВЦИОМ Кирилл Родин впервые представляет результаты нашего исследования об отношении россиян к проблеме сохранения репродуктивного здоровья, восприятии ЭКО, доступности этого метода, осведомленности населения о его особенностях и возможностях.

Смотрим: https://pressmia.ru/pressclub/20200715/952824692.html

​​РЕПРОДУКТИВНОЕ ЗДОРОВЬЕ: УВЕРЕНЫ, НО НЕ ПРОВЕРЯЛИ…

Более половины россиян в репродуктивном возрасте хотели бы в будущем иметь детей или чтобы их стало больше (56%). Треть опрошенных в репродуктивном возрасте ответили «нет» (36%).

Доля желающих иметь детей в будущем выше среди тех, у кого на момент опроса еще нет детей — 77% vs 46% имеющих на момент опроса детей (любого возраста). Абсолютное большинство россиян репродуктивного возраста уверены, что могли бы иметь детей, если бы захотели (89%).

Что россияне знают о репродуктивном здоровье и обращались ли к профильным врачам?
Большинство россиян (70%) смогли сформулировать, что именно они понимают под «репродуктивным здоровьем». При этом половина опрошенных (52%) объяснили это как способность к зачатию и деторождению. Три четверти россиян фертильного возраста (74%) оценивают свое репродуктивное здоровье как хорошее, из них четверть (24%) оценили его как «очень хорошее» (чаще это мужчины — 29%, люди в возрасте 18-24 года — 44%).

Что россияне знают об ЭКО и как относятся к нему?
Абсолютное большинство россиян (90%) слышали об экстракорпоральном оплодотворении (ЭКО). Россияне одобряют действия тех, кто по состоянию здоровья не может иметь детей и прибегает к ЭКО. Подавляющее большинство опрошенных заявили о допустимости данной процедуры (84%). Женщины чаще заявляли о допустимости ЭКО в этом случае (88% женщин vs 79% мужчин).

Более половины информированных об ЭКО россиян считают данный метод решения проблемы бесплодия эффективным — 67%. По мнению 64% информированных об ЭКО россиян, дети, рожденные с помощью этого метода, не отличаются здоровьем от других детей.

Источник: ВЦИОМ

«Все дело в экономике, дурачок!» – так нас учили в советское время марксисты, а потом – капиталисты-рыночники. Друг друга они терпеть не могли, но в этой, ключевой точке - сходились. Измени экономику – изменишь жизнь людей! Все просто и понятно. И мы начали её менять. Но что-то пошло не так... И зашло - совершенно не туда, куда ожидалось 😔

Почему экономика без человека не работает, зачем изучать социальные механизмы экономики и как невнимание к ним привело Россию к «лихим девяностым» вместо рыночного процветания?
Читайте в книге Розалины Рывкиной «Драма перемен. Экономическая социология переходной России»! #КнижнаяЗависимость 📚

Читайте!

[Андрей Зорин] - коротко о главном

15.07.2020
Здравствуйте, коротко о главном.

📍 47% россиян не доверяют официальной информации о ситуации с коронавирусом в России. Ежедневная Динамика Индикаторов.

📍 Мониторинг социальных сетей и поисковых систем: количество сообщений в соцсетях и поисковых запросов в Яндексе о коронавирусе сохраняется на стабильном уровне.

📍 Проанализировали динамику обсуждений в социальных сетях по Московской области за период пандемии: пик в начале апреля с последующим плавным снижением, в лидерах Подольск и Сергиев Посад, наибольший интерес вызывают статистические данные о заболеваемости и тема ограничений.

Ваш А.З.

#АЗ #оглавном #индикаторы #коронаФОМ #аналитика #кЗонд #соцмедиа

Российская власть в очередной раз повторила, что одним из приоритетов её деятельности является дальнейший завоз мигрантов из постсоветских стран. Мы до сих пор не знаем точной цифры мигрантов в России, разброс оценок идёт от 8 до 14 млн. человек. Но время от времени начали появляться качественные оценки мигрантов. Одна из них – в работе социолога Анны Эндрюшко. Она изучала качественные характеристики мигрантов из Азербайджана («Социально-экономический потенциал азербайджанских мигрантов, прибывших в Россию в 2014-2017 гг., «Мониторинг общественного мнения: Экономические и социальные перемены. №6, 2018). Но в этой работе есть оценки мигрантов и из других постсоветских республик. Приведу некоторые интересные факты из этой большой работы:
- Азербайджанская миграция - мужская: 82,7% приехавших - мужчины. В этом они схожи с таджикскими мигрантами - 83,7%, узбекскими - 79,5%, киргизскими - 69%, в отличие, например от украинских и грузинских, где доля мужчин 43,2 и 52,7% соответственно.
- Выходцы из Средней Азии представлены по большей части молодежью 20-29 лет (до 50%), в то время как азербайджанцы (схожи с ними в этом украинцы) - это люди разных возрастов, с очевидным преобладанием людей трудового возраста от 20 до 40 лет (79,4%).
- Среди азербайджанцев доля прибывших из городов менее 100 тыс. населения и из сёл/кишлаков составляет почти 43%. Схожая цифра у таджиков и киргизов – 45 и 46%.

- Азербайджанцы больше всего связаны с торговлей (72,5%), в 1,5-3 раза больше, чем армяне (34,9%), украинцы (36%), киргизы (33,4%), узбеки (26,6%). Наиболее близки к ним грузины - 57% заняты в торговле в России. При этом представители среднеазиатских и славянских культур больше заняты в строительстве (особенно белорусы 33,2%, таджики 18,5%, узбеки 19,2%), у мигрантов из Средней Азии высока доля в сфере коммунальных и социальных услуг - больше всего среди киргизов (25%).
- Среди азербайджанцев существенно выше доля тех, у кого имеются сотрудники в подчинении - 20,2%. Они сходны с армянами, среди которых 18,6% имеют сотрудников в подчинении, среди украинцев показатель в два раза меньше - 10,4%. Среди среднеазиатских групп доля имеющих подчиненных самая низкая (например, у киргизов 4,7%).
- Свыше 50 тыс. руб. в месяц зарабатывают 17% азербайджанцев. Среди узбеков таковых 1,8%, таджиков – 2,3%.
- Азербайджанцы (как и армяне) значительно реже (7,2%) живут в общежитиях: почти в четыре раза по сравнению узбеками (20,5%) и почти в два раза по сравнению с украинцами (12,7%). Также среди азербайджанцев самая низкая доля проживающих в бытовых помещениях (подвалах, вагончиках и т.п.) - 0,5%.

Самые интересные новости последнего времени с комментариями генерального директор ВЦИОМ Валерия Фёдорова.

Вот, например, о возможной второй волне COVID-19:
«Может быть, обжегшись на молоке, мы дуем на воду, а может быть, мы пессимисты. А пессимисты, как известно, информированные оптимисты. Никто не знает, будет ли вторая волна, когда и насколько тяжелая она будет, но почти каждый второй опрошенный, сообщают коллеги, ее ждет. Предупрежден – значит вооружен. Будем надеется, если она нас все-таки захватит, мы будем к ней готовы лучше, чем к первой, и материально, и физически, и, самое главное, психологически».

https://nsn.fm/authors/fedorov-v-sluchae-vtoroi-volny-covid-19-glavnoe-byt-gotovym-psihologicheski

[Андрей Зорин] - коротко о главном

16.07.2020
Здравствуйте, коротко о главном.

🔹 Интегральный Индикатор «Экономические опасения» за три месяца измерений снизился на 7 пп. с 28 до 21. Ежедневная Динамика Интегральных Индикаторов.

🔹 42% молодых до 30 лет и 11% пожилых старше 60 лет считают неправильными действия властей по борьбе с эпидемией с коронавирусом в России. Ежедневная Динамика Индикаторов.

🔹 Отношения города и жителей: чем ближе к центру, тем тяжелее в карантине; миграция за город и аргументы за возвращение.

Ваш А.З.

#АЗ #оглавном #индикаторы #коронаФОМ #кДайджесты #общество

Итоги голосования по поправкам к Конституции в российской Арктике и почему в НАО проголосовали против прокомментировал генеральный директор ВЦИОМ Валерий Федоров:

«Думаю, это следствие проекта объединения НАО с Архангельской областью. Субъектность НАО создает источник ренты для местной элиты, которая частично делится ею с населением, благо оно небольшое. Сохранение субъектности — это сохранение элитой существующих «полян», источников ренты. Ведь почему не происходит объединение РФ и Белоруссии? По той же причине — белорусская элита использует страну как источник монопольной ренты, ей есть что терять — в случае объединения монопольность исчезнет, придется делиться с Москвой. Население же НАО боится, что объединение с областью снизит их доходы, ибо теперь нефтяным изобилием придется делиться с миллионом архангелогородцев».

https://regnum.ru/news/society/3007256.html

В России до сих политизированными гражданами осмысливается парадокс: при фиксируемом социологами недоверии власти и запросе на перемены за поправки к Конституции проголосовало существенное большинство (даже в «очищенной» от административного подсчёта версии оппозиционного электорального математика Шпилькина ЗА поправки было 65% голосов). Одно из объяснений этому парадоксу два года назад дали социологи Мамонов, Гаврилов и Вядро из ВЦИОМ («Мониторинг общественного мнения», №4, 2018). Кстати, в том 2018 году, перед выборами президента, у россиян тоже был огромный запрос на перемены, не менее того, что исследователи фиксируют сегодня. Некоторые мысли из этого исследования:
«К началу избирательной кампании (президентских выборов в марте 2018) запрос на перемены был отчётливо выражен (его декларировали около 90% респондентов), при этом зафиксирована высокая степень его радикализма. Этот запрос сохранял устойчивость на протяжении всей избирательной кампании, причём его декларировали не только оппозиционно настроенные избиратели, но твёрдые сторонники В.Путина.

По нашим оценкам, такие настроения не канализировались в протестное голосование из-за страха ухудшения ситуации, который перевесил стремление к изменениям, а также в силу отсутствия среди кандидатов политиков, способных эффективно персонализировать данный запрос.
Такая ситуация отнюдь не противоречила запросу на стабильность, скорее, переплеталась с ним. В этом контексте абсолютное большинство как среди всех россиян, так и среди молодёжи (77% и 71% соответственно) выступают за стабильность и спокойную жизнь.
Этот вопрос косвенно свидетельствует о степени готовности общества к переменам. Изменения россиянами желаемы, но они не должны приводить к нарушению привычного образа жизни. Это фактор стабилизации настроений и снижения радикализма действий большинства населения».

Но этот фактор не будет вечен. Авторы исследования делают прогноз на следующий избирательный цикл 2021-2024 гг.:
«В новом электоральном цикле вопрос трансформации путинского большинства станет ключевым, управление им имеет приоритетное значение ввиду существенности этого ресурса. Сегодня это «политически гомогенное, но социально гетерогенное» образование «заточено» под один мобилизующий фактор. Наиболее вероятный риск - усиление политической разнородности. Его будущее туманно, механизмы управлением неочевидны: фактически, мы до сих пор не понимаем, почему это большинство устойчиво. Мы не понимаем, почему, несмотря на инструментальность, ситуативность, гетерогенность элементов, это большинство всё еще (а) существует, (б) не демонстрирует хотя бы контуры возможного раскола, «линии перфорации». Непонятно, как поведёт себя это большинство в условиях социально-экономических реформ и как отреагирует на предложения по передаче власти от В.Путина. Можно с высокой долей уверенности говорить, что оно персоноцентрично, и не факт, что будет готово действовать согласно озвученной рекомендации».

РЕЙТИНГИ ДОВЕРИЯ ПОЛИТИКАМ, ОЦЕНКИ РАБОТЫ ПРЕЗИДЕНТА И ПРАВИТЕЛЬСТВА, ПОДДЕРЖКА ПОЛИТИЧЕСКИХ ПАРТИЙ

📍Уровень одобрения деятельности: c 6 по 12 июля.
Президент РФ – 63,6%
Председатель Правительства – 38,8%
Правительство России – 36,2%

📍Скажите, пожалуйста, Вы доверяете или не доверяете …? (закрытый вопрос). С 6 по 12 июля.
Владимир Путин – 68,4%
Михаил Мишустин – 50,7%
Владимир Жириновский – 32,2%
Геннадий Зюганов – 28,2%
Сергей Миронов – 25,6%

📍Электоральный рейтинг партий: c 6 по 12 июля.
«Единая Россия» – 33,9%
КПРФ – 11,8%
ЛДПР – 11,2%
«Справедливая Россия» – 6,2%

Источник: ВЦИОМ

Тягу россиян к предпринимательству не может поколебать ни один кризис.
14% жителей России рассматривают для себя возможность открыть свой бизнес, говорится в исследовании IFORS Researсh. Причем в прошлом году эта цифра была той же, т.е., как видим, кризис не повлиял на намерения россиян заняться бизнесом.

Посмотрел и прошлые опросы на эту тему. НАФИ в 2017 году получила результат в 9% россиян, желающих открыть своё дело, т.е. сейчас цифра больше, чем три года назад. Причём по опросам НАФИ в городах с населением свыше 500 тыс. человек предпринимательские намерения высказывают вообще 17% опрошенных (сейчас наверняка эта цифра свыше 20%).
У НАФИ же в этом опросе увидел ещё одну цифру: средний показатель среди европейских стран составляет 12%. Т.е. россияне в желании открыть свой бизнес идут на уровне европейцев, а в крупных городах – и выше.
Кризис кризисом, но он даёт самым активным и преимущества. Что мы видим сейчас? Аренда (и продажа) коммерческой недвижимости будет дешеветь, кредит дешевеет. Из-за ухода с рынка части игроков освобождаются ниши. Поэтому в результатах опроса IFORS Researсh нет ничего удивительного, всё закономерно.

Исследование Института социального анализа и прогнозирования РАНХиГС, 2015 год – о миграции молодёжи из малых городов России. Опрос 11-классников в четырёх малых городах - Вязники Владимирской области, Ртищево Саратовской области, Камень-на-Оби Алтайского края и Сатка Челябинской области. Некоторые результаты:
-Хотят уехать из своего города – 75%, хотят остаться – 4%, не определились – 21%.
- С 2004 года доля тех, кто хочет остаться в своём городе, упала в 3,5 раза: с 14% до 4%.
- Среднемесячные зарплаты в исследуемых городах - от 17 до 19 тысяч рублей.
- Зарплаты всего в 50 тыс. руб. в месяц могли бы удержать от переезда из родного города около половины опрошенных.

В общем, перспектива на ближайшие лет 10-15 ясна – умирание малых городов России, съеживание жизни в стране до 8-10 агломераций. Как и в большинстве случаев, проблему можно и нужно решать деньгами, но, как известно, в России НИКОГДА ДЕНЕГ НЕТ.

​​НАУКА И УЧЁНЫЕ НА ФОНЕ ПАНДЕМИИ: КРИЗИС ОБЩЕСТВЕННОГО ДОВЕРИЯ?

Более половины наших соотечественников (75%) доверяют людям ученых профессий, из них полностью доверяют 12%; не доверяют — 16%. Среди тех, кто скорее доверяет, две трети — люди с высшим или неполным высшим образованием.

Показатель абсолютного доверия ученым более чем в два раза снизился за прошедшие 10 лет, а за последние 3 года стал меньше в три раза: в 2010 году говорили о том, что полностью доверяют ученым, 28% опрошенных, в 2017 — 39%.

Каждый второй опрошенный (49%) считает, что ученые знают истину, в 2018 году так ответили 42%. Доля считающих, что ученые заблуждаются или не знают истины, за последние 2 года снизилась с 41% до 29%. Половина респондентов высказали мнение, что большинство ученых скрывают правду (51%). По-прежнему самой недоверчивой категорией остаются люди с неполным средним образованием (70%).

💬 Данные опроса комментирует руководитель департамента исследований ВЦИОМ Степан Львов:
«Немногие сегодня готовы безоговорочно доверять ученым, которые в глазах обычных граждан в одночасье превратились из респектабельных интеллектуалов если не в виновников пандемии, то, по крайней мере, в людей, от которых зависело многое для ее предотвращения. Не важно, что только часть из них (медики, биологи) имеют реальное отношение к вопросу. Доверять ученым сегодня готовы, но ограниченно. Теперь восстановление репутации зависит от того, будет ли способна современная наука найти вакцину или эффективные лекарства от коронавируса».

Источник: ВЦИОМ

[Андрей Зорин] - коротко о главном

20.07.2020
Здравствуйте, коротко о главном.

🔹 Интегральный Индикатор «Пренебрежение рисками» за последний месяца измерений вырос на 6 пп. с 29 до 35. Ежедневная Динамика Интегральных Индикаторов.

🔹 41% россиян чувствуют, что жизнь налаживается. Ежедневная Динамика Индикаторов.

Ваш А.З.

#АЗ #оглавном #индикаторы #коронаФОМ

​​Что думают молодые россияне о будущей старости и как намерены действовать?

Российское государство, акцентируя внимание на потребности экономики в «длинных деньгах», а также на необходимости повышения уровня жизни пенсионеров, предпринимает попытки вовлечения населения в систему индивидуальных пенсионных накоплений. В частности, в 2019 г. был представлен гарантированный пенсионный план (ГПП). Одним из ключевых адресатов накопительных инструментов является молодежь.
Учёные из Финансового университета при Правительстве РФ решили ответить узнать, готовы ли молодые люди вкладывать в подобные государственные финансовые программы.

По результатам их исследования, большинство участников массового опроса практически не задумываются о своей жизни на горизонте 30—40 лет: более половины делают это лишь изредка, а каждый четвертый вообще никогда. После наступления пенсионного возраста абсолютное большинство участников опроса (92%) планируют жить на сбережения (55% выразили уверенность и 37% — «скорее уверены»).

Что касается участия молодёжи в гарантированном пенсионном плане, в перспективе он может вызвать интерес у меньшей части молодежи. При том, чем старше респонденты, тем меньше они готовы в этом участвовать. На текущий момент 23% определённо сказали «нет», а 38% «скорее не будут» участвовать в программе ГПП. При том, чем старше респонденты, тем меньше они готовы в этом участвовать (см.таблицу) ⬇️

Читайте новую статью журнала «Мониторинг общественного мнения».