ГОЛОСОВАНИЕ ПО ПОПРАВКАМ К КОНСТИТУЦИИ: РЕЗУЛЬТАТЫ ЭКЗИТПОЛА ВЦИОМ 📊
С учетом результатов экзитпола ВЦИОМ повышает свой прогноз результатов голосования по поправкам к Конституции.
Опрос проводился на 800 избирательных участках в 25 субъектах РФ. На выходе с избирательного участка интервьюеры ВЦИОМ предлагали пройти анонимный опрос. Задавался вопрос о том, как проголосовал респондент – «За» или «Против» поправок в Конституцию Российской Федерации.
По состоянию на 1 июля 2020 г. (на 20.00 по московскому времени), всего в опросе приняли участие 445.345 человек. Ответили на вопрос 69,9% респондентов, отказались от ответа – 30,1%.
Согласно результатам экзитпола ВЦИОМ, среди ответивших на вопросы интервьюеров, в поддержку поправок в основной закон страны высказались 71,2% россиян. Против поправок проголосовали, по данным экзитпола ВЦИОМ, 28,3% ответивших на вопрос россиян.
Наиболее высокая поддержка по поправкам к Конституции зафиксирована в Южном федеральном округе (75,6% - за поправки, против - 24%), в Сибирском федеральном округе это соотношение составляет 70,1:29,4, в Санкт-Петербурге – 69,6:30,1, в Северо-Западном федеральном округе – 69,3:30,3, в дальневосточном федеральном округе 67,5:31,3.
До начала голосования ВЦИОМ опубликовал прогноз, предполагавший, что от 67% до 71% участников голосования поддержат поправки. С учетом результатов опроса на выходе в 25 регионах РФ этот прогноз пересмотрен в сторону повышения: по новым расчетам проголосуют за 74-75%, против 24-25%.
Источник: ВЦИОМ
С учетом результатов экзитпола ВЦИОМ повышает свой прогноз результатов голосования по поправкам к Конституции.
Опрос проводился на 800 избирательных участках в 25 субъектах РФ. На выходе с избирательного участка интервьюеры ВЦИОМ предлагали пройти анонимный опрос. Задавался вопрос о том, как проголосовал респондент – «За» или «Против» поправок в Конституцию Российской Федерации.
По состоянию на 1 июля 2020 г. (на 20.00 по московскому времени), всего в опросе приняли участие 445.345 человек. Ответили на вопрос 69,9% респондентов, отказались от ответа – 30,1%.
Согласно результатам экзитпола ВЦИОМ, среди ответивших на вопросы интервьюеров, в поддержку поправок в основной закон страны высказались 71,2% россиян. Против поправок проголосовали, по данным экзитпола ВЦИОМ, 28,3% ответивших на вопрос россиян.
Наиболее высокая поддержка по поправкам к Конституции зафиксирована в Южном федеральном округе (75,6% - за поправки, против - 24%), в Сибирском федеральном округе это соотношение составляет 70,1:29,4, в Санкт-Петербурге – 69,6:30,1, в Северо-Западном федеральном округе – 69,3:30,3, в дальневосточном федеральном округе 67,5:31,3.
До начала голосования ВЦИОМ опубликовал прогноз, предполагавший, что от 67% до 71% участников голосования поддержат поправки. С учетом результатов опроса на выходе в 25 регионах РФ этот прогноз пересмотрен в сторону повышения: по новым расчетам проголосуют за 74-75%, против 24-25%.
Источник: ВЦИОМ
ВЦИОМ. Новости
ГОЛОСОВАНИЕ ПО ПОПРАВКАМ К КОНСТИТУЦИИ: РЕЗУЛЬТАТЫ ЭКЗИТПОЛА ВЦИОМ
С учетом результатов экзитпола ВЦИОМ повышает свой прогноз результатов голосования по поправкам к Конституции.
Forwarded from Хроника коронаФОМ
[Андрей Зорин] - коротко о главном
02.07.2020
Здравствуйте, коротко о главном.
🔹 42% москвичей сообщают о снижении доходов после начала эпидемии. Месяц назад эта доля составляла 54%. Ежедневная Динамика Индикаторов.
🔹 Оценки материального положения и ожидания россиян в первой половине июня: судя по всему, пик неудовлетворенности ситуацией пройден.
🔹 Медсестры отделений реанимации рассказывают о пациентах после наркоза, мотивации работы в «красной» зоне и о том, что страшнее коронавируса.
Ваш А.З.
#АЗ #оглавном #индикаторы #коронаФОМ #кТемы
02.07.2020
Здравствуйте, коротко о главном.
🔹 42% москвичей сообщают о снижении доходов после начала эпидемии. Месяц назад эта доля составляла 54%. Ежедневная Динамика Индикаторов.
🔹 Оценки материального положения и ожидания россиян в первой половине июня: судя по всему, пик неудовлетворенности ситуацией пройден.
🔹 Медсестры отделений реанимации рассказывают о пациентах после наркоза, мотивации работы в «красной» зоне и о том, что страшнее коронавируса.
Ваш А.З.
#АЗ #оглавном #индикаторы #коронаФОМ #кТемы
к-ФОМ
коронаЗонд - Динамика индикаторов
Ежедневная динамика объемов индикаторных групп населения, требующих особого внимания в условиях пандемии
СОЦИАЛЬНЫЙ ОПТИМИЗМ ВОЗВРАЩАЕТСЯ
Пик пессимистических настроений Россия прошла в апреле. На протяжении мая — июня социальные настроения улучшаются, оптимизм растет.
По данным мониторингового опроса ВЦИОМ, индекс социальных ожиданий россиян относительно будущего страны достиг отметки -60 п.п. Для сравнения: в июне прошлого года он составлял -40 п.п.
С момента введения всеобщего режима самоизоляции в нашей стране это один из лучших показателей. Пик негативных оценок был зафиксирован в апреле текущего года, когда Индекс социальных ожиданий россиян снизился до -81 п.п. (в апреле прошлого года показатель равнялся -43 п.п.).
На 5 п.п. выросла доля россиян, считающих, что тяжелые времена уже позади (с 10% в мае до 15% в текущей опросной волне). Практически каждый пятый россиянин (17%) считает, что сейчас страна переживает самые тяжелые времена (+1 п.п. с прошлой опросной волны). На 8 п.п. пунктов снизилась доля тех, кто придерживается мнения, что тяжелые времена для нашей страны еще впереди (с 66% в мае до 58% в текущей опросной волне).
Чаще о том, что тяжелые времена еще впереди, говорит молодежь в возрасте от 18 до 24 лет (71%).
Источник: ВЦИОМ
Пик пессимистических настроений Россия прошла в апреле. На протяжении мая — июня социальные настроения улучшаются, оптимизм растет.
По данным мониторингового опроса ВЦИОМ, индекс социальных ожиданий россиян относительно будущего страны достиг отметки -60 п.п. Для сравнения: в июне прошлого года он составлял -40 п.п.
С момента введения всеобщего режима самоизоляции в нашей стране это один из лучших показателей. Пик негативных оценок был зафиксирован в апреле текущего года, когда Индекс социальных ожиданий россиян снизился до -81 п.п. (в апреле прошлого года показатель равнялся -43 п.п.).
На 5 п.п. выросла доля россиян, считающих, что тяжелые времена уже позади (с 10% в мае до 15% в текущей опросной волне). Практически каждый пятый россиянин (17%) считает, что сейчас страна переживает самые тяжелые времена (+1 п.п. с прошлой опросной волны). На 8 п.п. пунктов снизилась доля тех, кто придерживается мнения, что тяжелые времена для нашей страны еще впереди (с 66% в мае до 58% в текущей опросной волне).
Чаще о том, что тяжелые времена еще впереди, говорит молодежь в возрасте от 18 до 24 лет (71%).
Источник: ВЦИОМ
ВЦИОМ. Новости
Социальный оптимизм возвращается
Пик пессимистических настроений Россия прошла в апреле. На протяжении мая — июня социальные настроения улучшаются, оптимизм растет.
Власти Москвы составили портрет онлайн-избирателя в рамках голосования по поправкам
Большинство из почти 1,2 млн онлайн-участников голосования в этом году - люди среднего возраста, от 35 до 55 лет. Самому взрослому участнику 102 года. При этом восемнадцатилетних, впервые пользующихся своим избирательным правом - более 400 человек. В возрастных группах 18-35 и более 55 лет одинаковое количество избирателей - примерно по 25% в каждой.
https://tass.ru/obschestvo/8870443
Большинство из почти 1,2 млн онлайн-участников голосования в этом году - люди среднего возраста, от 35 до 55 лет. Самому взрослому участнику 102 года. При этом восемнадцатилетних, впервые пользующихся своим избирательным правом - более 400 человек. В возрастных группах 18-35 и более 55 лет одинаковое количество избирателей - примерно по 25% в каждой.
https://tass.ru/obschestvo/8870443
ТАСС
Власти Москвы составили портрет онлайн-избирателя в рамках голосования по поправкам
Самому взрослому участнику онлайн-голосования было 102 года
Forwarded from Милитарист
В США до рекордных значений выросло число взрослых американцев, считающих, что ситуация с коронавирусом стала хуже (до 65%)
Forwarded from Кот Эльвиры
Более 60% россиян ожидают ухудшения благосостояния в течение этого года.
Об этом говорится в результатах исследования РАНХиГС "Экономическое положение населения в период постпандемии".
Лишь небольшая доля принявших участие в опросе - 6%) по-прежнему считает, что материальное положение их семей улучшится в течение этого года. 25% предполагают, что не будут испытывать каких-либо финансовых изменений, большинство - 63% демонстрируют пессимистичные ожидания относительно будущего семейного благосостояния.
При этом более половины опрошенных - 52% полагают, что в текущей ситуации государство принимает недостаточные меры материальной поддержки населения. Такой точки зрения придерживаются и большинство получателей социальных выплат и пособий.
@KotElviry
Об этом говорится в результатах исследования РАНХиГС "Экономическое положение населения в период постпандемии".
Лишь небольшая доля принявших участие в опросе - 6%) по-прежнему считает, что материальное положение их семей улучшится в течение этого года. 25% предполагают, что не будут испытывать каких-либо финансовых изменений, большинство - 63% демонстрируют пессимистичные ожидания относительно будущего семейного благосостояния.
При этом более половины опрошенных - 52% полагают, что в текущей ситуации государство принимает недостаточные меры материальной поддержки населения. Такой точки зрения придерживаются и большинство получателей социальных выплат и пособий.
@KotElviry
РЕЙТИНГИ ДОВЕРИЯ ПОЛИТИКАМ, ОЦЕНКИ РАБОТЫ ПРЕЗИДЕНТА И ПРАВИТЕЛЬСТВА, ПОДДЕРЖКА ПОЛИТИЧЕСКИХ ПАРТИЙ
📍Уровень одобрения деятельности: c 22 по 28 июня.
Президент РФ – 64,9%
Председатель Правительства – 39,4%
Правительство России – 38,4%
📍Скажите, пожалуйста, Вы доверяете или не доверяете …? (закрытый вопрос). С 22 по 28 июня.
Владимир Путин – 69,4%
Михаил Мишустин – 50,4%
Владимир Жириновский – 30,9%
Геннадий Зюганов – 24,3%
Сергей Миронов – 23,1%
📍Электоральный рейтинг партий: c 22 по 28 июня.
«Единая Россия» – 36,1%
КПРФ – 12,6%
ЛДПР – 10,5%
«Справедливая Россия» – 5,3%.
Источник: ВЦИОМ
📍Уровень одобрения деятельности: c 22 по 28 июня.
Президент РФ – 64,9%
Председатель Правительства – 39,4%
Правительство России – 38,4%
📍Скажите, пожалуйста, Вы доверяете или не доверяете …? (закрытый вопрос). С 22 по 28 июня.
Владимир Путин – 69,4%
Михаил Мишустин – 50,4%
Владимир Жириновский – 30,9%
Геннадий Зюганов – 24,3%
Сергей Миронов – 23,1%
📍Электоральный рейтинг партий: c 22 по 28 июня.
«Единая Россия» – 36,1%
КПРФ – 12,6%
ЛДПР – 10,5%
«Справедливая Россия» – 5,3%.
Источник: ВЦИОМ
ВЦИОМ. Новости
Рейтинги доверия политикам, оценки работы президента и правительства, поддержка политических партий
Владимиру Путину доверяют 69,4% опрошенных россиян, одобряют его работу на посту Президента РФ 64,9%.
Forwarded from Хроника коронаФОМ
[к-Обзоры] – Россияне по-прежнему опасаются заразиться коронавирусом
🗣 Беспокойство связано с необходимостью бывать в местах скопления людей и взаимодействовать с другими. По данным опроса ФОМ, доля тех, кто испытывает тревогу из-за опасности заразиться коронавирусом, когда находится в общественных местах, в период с 13 по 20 июня выросла с 37 до 44%.
😷 Аналогичная ситуация наблюдается при необходимости контактировать с незнакомыми: 45% респондентов ответили, что испытывают беспокойство и в этом случае. Возможно, вследствие этой ситуации 61% отметил, что стоит опасаться наступления второй волны коронавируса.
💬 «Снятие ограничений не только не снизило уровень тревожности, но и в перспективе способно привести к обратным последствиям. На данный момент большинство россиян ожидают прихода второй волны коронавируса, а доверие официальной статистике постепенно снижается», – поясняют аналитики ФОМ.
Анализ итогов третьего месяца пандемии
#кОбзоры #коронаФОМ #общество #аналитика #кЗонд
🗣 Беспокойство связано с необходимостью бывать в местах скопления людей и взаимодействовать с другими. По данным опроса ФОМ, доля тех, кто испытывает тревогу из-за опасности заразиться коронавирусом, когда находится в общественных местах, в период с 13 по 20 июня выросла с 37 до 44%.
😷 Аналогичная ситуация наблюдается при необходимости контактировать с незнакомыми: 45% респондентов ответили, что испытывают беспокойство и в этом случае. Возможно, вследствие этой ситуации 61% отметил, что стоит опасаться наступления второй волны коронавируса.
💬 «Снятие ограничений не только не снизило уровень тревожности, но и в перспективе способно привести к обратным последствиям. На данный момент большинство россиян ожидают прихода второй волны коронавируса, а доверие официальной статистике постепенно снижается», – поясняют аналитики ФОМ.
Анализ итогов третьего месяца пандемии
#кОбзоры #коронаФОМ #общество #аналитика #кЗонд
Forwarded from Пшеничные поля Терезы Мэй
За последние три месяца ещё больше шотландцев отвечают "да!" на вопрос "Смог бы Эдинбург нормально руководить страной без Лондона?" — и, видимо, причиной тому хотя бы частично коронавирус и недовольство Шотландии "южным" борисовским подходом.
Независимость теперь поддерживают 54% населения. Если бы выборы в Холируд (местный шотландский парламент) состоялись бы сейчас, то ШНП бы ещё улучшила своё положение.
А вот консерваторы потеряли бы треть голосов.
Станет ли Борис Джонсон именно тем премьером, при котором страна признает де-факто случившимся чёткий курс к отсоединению окраин от центра?
(кстати, есть мнение, что тори не волнуются из-за отсоединения Шотландии, потому что в новом британском Парламенте без шотландской оппозиции они почти на всех выборах будут получать большинство и смогут править вечно, опираясь на "британский консервативный хартланд")
Независимость теперь поддерживают 54% населения. Если бы выборы в Холируд (местный шотландский парламент) состоялись бы сейчас, то ШНП бы ещё улучшила своё положение.
А вот консерваторы потеряли бы треть голосов.
Станет ли Борис Джонсон именно тем премьером, при котором страна признает де-факто случившимся чёткий курс к отсоединению окраин от центра?
(кстати, есть мнение, что тори не волнуются из-за отсоединения Шотландии, потому что в новом британском Парламенте без шотландской оппозиции они почти на всех выборах будут получать большинство и смогут править вечно, опираясь на "британский консервативный хартланд")
Forwarded from Россия в глобальной политике
В Хорватии всё осталось, как было. Правящая партия сохранила власть.
https://m.dw.com/ru/экзитполы-свидетельствуют-о-победе-правящей-партии-на-выборах-в-хорватии/a-54060528
https://m.dw.com/ru/экзитполы-свидетельствуют-о-победе-правящей-партии-на-выборах-в-хорватии/a-54060528
Deutsche Welle
Экзитполы свидетельствуют о победе правящей партии на выборах в Хорватии
На парламентских выборах в Хорватии лидирует партия "Хорватское демократическое содружество" премьер-министра Андрея Пленковича, сообщил институт Ipsos по итогам опроса проголосовавших избирателей.
Forwarded from Хроника коронаФОМ
06.07.2020
Здравствуйте, коротко о главном.
📍 Интегральный Индикатор «Пренебрежение рисками» за месяц вырос на 6 пп. с 25 до 31. Ежедневная Динамика Интегральных Индикаторов.
📍 43% россиян не боятся заразиться коронавирусом. Ежедневная Динамика Индикаторов.
📍 Совладелец семейного бистро в Екатеринбурге: оборот упал на 60%, выжили благодаря постоянным гостям. Не думал, что поддержит столько людей – это было неожиданно и очень приятно.
Ваш А.З.
#АЗ #оглавном #индикаторы #коронаФОМ #кТемы #бизнес
Здравствуйте, коротко о главном.
📍 Интегральный Индикатор «Пренебрежение рисками» за месяц вырос на 6 пп. с 25 до 31. Ежедневная Динамика Интегральных Индикаторов.
📍 43% россиян не боятся заразиться коронавирусом. Ежедневная Динамика Индикаторов.
📍 Совладелец семейного бистро в Екатеринбурге: оборот упал на 60%, выжили благодаря постоянным гостям. Не думал, что поддержит столько людей – это было неожиданно и очень приятно.
Ваш А.З.
#АЗ #оглавном #индикаторы #коронаФОМ #кТемы #бизнес
В молодёжной среде всё больше распространяется культура селф-трекинга (мобильные приложения, фитнес- браслеты, умные часы), позволяющие получать биометрические и поведенческие данные. Но интересно узнать, как студенты описывают собственный опыт использования селф-трекинговых технологий? Как видят цифровое будущее и конструируют футурологический дискурс селф-трекинга?
В нашей новой статье журнала «Мониторинг общественного мнения» Е.Г. Ним (НИУ ВШЭ) пишет, что практически у всех студентов есть тот или иной опыт селф-трекинга, при этом некоторые стремятся его ограничить или по ряду причин отказались от него. предлагает условно различать три стиля цифрового селф-трекинга: «геймер», «менеджер», «трансформер». Для «геймера» важны чувства азарта, удовольствия и новизны; «менеджер» стремится к устроению порядка в «голове» и жизни; «трансформер» хочет радикально изменить себя телесно и ментально. В реальности любой селф-трекер сочетает все три роли, при этом одна из них может доминировать. По мнению студентов, существующие технологии самоизмерения не способны создать сильную мотивацию к само-оптимизации, но в будущем их эффективность может возрасти.
Однако в будущем эффективность систем селф-трекинга может значительно возрасти, прежде всего в области здоровья и медицины. В то же время студенты развивают антиутопический дискурс селф-трекинга, тем самым конструируя ряд проблемных зон: использование личных данных в интересах корпораций, перспектива принудительного селф-трекинга (и даже тотального контроля), трансформация социальных практик и институтов под влиянием участия в них «цифровых двойников».
Читайте!
В нашей новой статье журнала «Мониторинг общественного мнения» Е.Г. Ним (НИУ ВШЭ) пишет, что практически у всех студентов есть тот или иной опыт селф-трекинга, при этом некоторые стремятся его ограничить или по ряду причин отказались от него. предлагает условно различать три стиля цифрового селф-трекинга: «геймер», «менеджер», «трансформер». Для «геймера» важны чувства азарта, удовольствия и новизны; «менеджер» стремится к устроению порядка в «голове» и жизни; «трансформер» хочет радикально изменить себя телесно и ментально. В реальности любой селф-трекер сочетает все три роли, при этом одна из них может доминировать. По мнению студентов, существующие технологии самоизмерения не способны создать сильную мотивацию к само-оптимизации, но в будущем их эффективность может возрасти.
Однако в будущем эффективность систем селф-трекинга может значительно возрасти, прежде всего в области здоровья и медицины. В то же время студенты развивают антиутопический дискурс селф-трекинга, тем самым конструируя ряд проблемных зон: использование личных данных в интересах корпораций, перспектива принудительного селф-трекинга (и даже тотального контроля), трансформация социальных практик и институтов под влиянием участия в них «цифровых двойников».
Читайте!
Forwarded from Хроника коронаФОМ
[к-Обзоры] – Пандемия может стать началом новой демографической ямы
📉 Предпосылкой к этому можно считать снижение рождаемости в январе-апреле на 6,1% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года. Демографический прогноз, который пока нельзя назвать позитивным, обсуждался на секции «Социология семьи и брака» в рамках Х Грушинской конференции.
😷 Участники мероприятия, модераторами которого выступили сотрудники ФОМ Лариса Паутова и Лидия Лебедева, отметили, что демографическая ситуация во многом будет зависеть от того, как долго будут сохраняться риски заражения коронавирусом и насколько серьезными окажутся экономические последствия пандемии.
🧑🏼💼 В частности, профессор НИУ ВШЭ Жанна Чернова отметила, что к родительству люди начнут подходить ответственно, с осознанием того, что дети – это жизненный проект, который нужно просчитывать, в который нужно вкладывать не только материальные, но и временные, эмоциональные ресурсы. И после пандемии такой подход станет нормой.
💬 «Люди в своей повседневной жизни стараются действовать прагматически. Они понимают, какие риски возникают. Женщина привыкла оценивать свои силы и возможности, а также силы и возможности своей семьи как сети ресурсной поддержки. И выбор она будет делать явно не в пользу многодетности», – пояснила Жанна Чернова.
Читайте разговор о семье, судьбе и браке в пандемических тонах
#кОбзоры #коронаФОМ #общество #кБеседы
📉 Предпосылкой к этому можно считать снижение рождаемости в январе-апреле на 6,1% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года. Демографический прогноз, который пока нельзя назвать позитивным, обсуждался на секции «Социология семьи и брака» в рамках Х Грушинской конференции.
😷 Участники мероприятия, модераторами которого выступили сотрудники ФОМ Лариса Паутова и Лидия Лебедева, отметили, что демографическая ситуация во многом будет зависеть от того, как долго будут сохраняться риски заражения коронавирусом и насколько серьезными окажутся экономические последствия пандемии.
🧑🏼💼 В частности, профессор НИУ ВШЭ Жанна Чернова отметила, что к родительству люди начнут подходить ответственно, с осознанием того, что дети – это жизненный проект, который нужно просчитывать, в который нужно вкладывать не только материальные, но и временные, эмоциональные ресурсы. И после пандемии такой подход станет нормой.
💬 «Люди в своей повседневной жизни стараются действовать прагматически. Они понимают, какие риски возникают. Женщина привыкла оценивать свои силы и возможности, а также силы и возможности своей семьи как сети ресурсной поддержки. И выбор она будет делать явно не в пользу многодетности», – пояснила Жанна Чернова.
Читайте разговор о семье, судьбе и браке в пандемических тонах
#кОбзоры #коронаФОМ #общество #кБеседы
Forwarded from Толкователь
У россиян нет образа будущего, большинство живёт «одним днём».
Много раз обращал внимание, что в России почти пропало прогнозирование и вообще представление о будущем. Встретил исследование социолога Евгения Реутова из Белгородского университета («Научный результат. Социология и управление», №3, 2019) о том, какой горизонт планирования существует у россиян из Воронежской и Белгородской областей. Соцопрос проводился осенью 2018 года.
Сначала Реутов приводит данные о горизонте планирования в целом по России:
«Результаты мониторинга Левада-Центра свидетельствуют, что за последние почти 30 лет измерений горизонт планирования своего будущего на перспективу 5-6 лет и более был свойствен максимум пятой части россиян (21% в 2016 году). Минимальное же значение данной ориентации составляло 5% (в конце 1991 года - на фоне крушения СССР). В настоящее время (октябрь 2018 года) такой горизонт планирования признают за собой 15% респондентов».
Результаты же по двум черноземным областям оказались таковы:
«Долгосрочный (более 10 лет) горизонт планирования оказался свойствен лишь незначительному меньшинству опрошенных - 6,3%, и ещё 4,9% планируют своё будущее на срок от 6 до 10 лет. Т.е. всего у 11,2% есть средне- и долгосрочный горизонт планирования.
В представлениях о будущем России у респондентов также отчетливо просматривается неопределённость и непредсказуемость: лишь 9% опрошенных в состоянии представить себе ясно будущее России на срок свыше 10 лет, и ещё 5% - на перспективу 5-10 лет».
Что ещё интересно, наличие горизонта планирования почти не отличается у разных доходных групп (хотя, что было бы логично, богатые люди должны были бы в большей мере иметь образ будущего. Так, в самой высокодоходной группе («ни в чём себе не отказываем») горизонт планирования свыше 10 лет есть только у 8,2% против 6,3% в целом по выборке.
Много раз обращал внимание, что в России почти пропало прогнозирование и вообще представление о будущем. Встретил исследование социолога Евгения Реутова из Белгородского университета («Научный результат. Социология и управление», №3, 2019) о том, какой горизонт планирования существует у россиян из Воронежской и Белгородской областей. Соцопрос проводился осенью 2018 года.
Сначала Реутов приводит данные о горизонте планирования в целом по России:
«Результаты мониторинга Левада-Центра свидетельствуют, что за последние почти 30 лет измерений горизонт планирования своего будущего на перспективу 5-6 лет и более был свойствен максимум пятой части россиян (21% в 2016 году). Минимальное же значение данной ориентации составляло 5% (в конце 1991 года - на фоне крушения СССР). В настоящее время (октябрь 2018 года) такой горизонт планирования признают за собой 15% респондентов».
Результаты же по двум черноземным областям оказались таковы:
«Долгосрочный (более 10 лет) горизонт планирования оказался свойствен лишь незначительному меньшинству опрошенных - 6,3%, и ещё 4,9% планируют своё будущее на срок от 6 до 10 лет. Т.е. всего у 11,2% есть средне- и долгосрочный горизонт планирования.
В представлениях о будущем России у респондентов также отчетливо просматривается неопределённость и непредсказуемость: лишь 9% опрошенных в состоянии представить себе ясно будущее России на срок свыше 10 лет, и ещё 5% - на перспективу 5-10 лет».
Что ещё интересно, наличие горизонта планирования почти не отличается у разных доходных групп (хотя, что было бы логично, богатые люди должны были бы в большей мере иметь образ будущего. Так, в самой высокодоходной группе («ни в чём себе не отказываем») горизонт планирования свыше 10 лет есть только у 8,2% против 6,3% в целом по выборке.
❗️Каковы итоги голосования? Как общественность отреагировала на них? Повлиял ли страх перед вирусом и пандемия в целом на электоральное поведение россиян? Как чрезвычайные ситуации в принципе воздействуют на политическое поведение?
Смотрите прямо сейчас дискуссию на ютьюб-канале Шанинки, в которой принимает участие генеральный директор ВЦИОМ Валерий Фёдоров!
Среди участников дискуссии:
Екатерина Шульман (МВШСЭН, Центр законотворческих исследований ИОН РАНХиГС),
Григорий Юдин (МВШСЭН, Центр современных политических исследований ИОН РАНХиГС),
Юлия Галямина (ИОН РАНХиГС).
✅ https://www.youtube.com/watch?v=lIaTBio8IlA
Смотрите прямо сейчас дискуссию на ютьюб-канале Шанинки, в которой принимает участие генеральный директор ВЦИОМ Валерий Фёдоров!
Среди участников дискуссии:
Екатерина Шульман (МВШСЭН, Центр законотворческих исследований ИОН РАНХиГС),
Григорий Юдин (МВШСЭН, Центр современных политических исследований ИОН РАНХиГС),
Юлия Галямина (ИОН РАНХиГС).
✅ https://www.youtube.com/watch?v=lIaTBio8IlA
YouTube
Ковид и плебисцит: всенародное голосование в условиях пандемии и перспектива ЕДГ-2020
За, против или бойкот, идти или не идти, имеет ли голос значение, есть ли выбор? Эти вопросы витают в воздухе не только последние месяцы, но и каждый электоральный цикл. Уже скоро будут известны результаты голосования по поправкам к Конституции. Яркого примера…
🇷🇺 ГОЛОСОВАНИЕ ПО КОНСТИТУЦИИ: ПОСЛЕСЛОВИЕ 💬
Большинство россиян удовлетворены тем, как прошло голосование по поправкам к Конституции (71%). Среди принявших участие в голосовании эта доля еще выше и составляет 88%. Не удовлетворен каждый пятый опрошенный (20%), а среди принявших участие — 12%.
Наиболее удовлетворены те, кто голосовал на дому (93%), вне помещения (92%) и на избирательном участке (87%). Наименее удовлетворены голосовавшие через интернет (74%).
Практически каждому голосовавшему россиянину было удобно голосовать — об этом сообщили 96% респондентов. Только 4% опрошенных выразили мнение, что голосование было организовано неудобно. Абсолютно всем голосовавшим было удобно отдать свой голос вне зависимости от выбранного ими способа голосования (95% и выше).
В целом организация голосования в течение семи дней, по мнению 72% принявших участие в голосовании россиян, стала более удобной (64% от всех опрошенных). Почти четверть проголосовавших (24%) сказали, что длительность в целом не повлияла на удобство голосования (среди всех ответивших эта доля немного выше — 28%).
Источник: ВЦИОМ
Большинство россиян удовлетворены тем, как прошло голосование по поправкам к Конституции (71%). Среди принявших участие в голосовании эта доля еще выше и составляет 88%. Не удовлетворен каждый пятый опрошенный (20%), а среди принявших участие — 12%.
Наиболее удовлетворены те, кто голосовал на дому (93%), вне помещения (92%) и на избирательном участке (87%). Наименее удовлетворены голосовавшие через интернет (74%).
Практически каждому голосовавшему россиянину было удобно голосовать — об этом сообщили 96% респондентов. Только 4% опрошенных выразили мнение, что голосование было организовано неудобно. Абсолютно всем голосовавшим было удобно отдать свой голос вне зависимости от выбранного ими способа голосования (95% и выше).
В целом организация голосования в течение семи дней, по мнению 72% принявших участие в голосовании россиян, стала более удобной (64% от всех опрошенных). Почти четверть проголосовавших (24%) сказали, что длительность в целом не повлияла на удобство голосования (среди всех ответивших эта доля немного выше — 28%).
Источник: ВЦИОМ
🎙Новый выпуск подкаста «Кто говорит? ВЦИОМ!»
1. Старт во взрослую жизнь: трудности и преимущества выпускников 2020?
2. Какие эмоции вызвал Парад Победы 24 июня??
3. Растёт ли у россиян социальный оптимизм?
4. Что думают россияне о маркировке товара?
🎧 Приятного прослушивания!
Яндекс.Музыка
Apple
Google
Castbox
1. Старт во взрослую жизнь: трудности и преимущества выпускников 2020?
2. Какие эмоции вызвал Парад Победы 24 июня??
3. Растёт ли у россиян социальный оптимизм?
4. Что думают россияне о маркировке товара?
🎧 Приятного прослушивания!
Яндекс.Музыка
Apple
Castbox
Яндекс.Музыка
ЕГЭ во время пандемии, Парад Победы, социальный оптимизм, маркировка товаров
Слушайте на Яндекс.Музыке
Forwarded from Толкователь
Продолжу приводить рациональные (а не эмоциональные) оценки того, улучшилась ли, и у кого жизнь за последние тридцать лет в России.
Известные социологи Н.Е.Тихонова и А.В.Каравай в своём исследовании о стратизации российского общества приводят такие данные:
«Экономический ресурс полностью отсутствует у 86% россиян». В качестве признаков экономического ресурса использовались индикаторы наличия крупных сбережений, позволяющих прожить на них не менее года, второго жилья, пригодного для сдачи в аренду, а также доходов от бизнеса и/или от собственности.
Хорошая косвенная оценка динамики благосостояния россиян – состояние жилищных условий. Исследование этих же социологов показало:
«Россияне дают сдержанные оценки изменений жилищных условий: значительно улучшились условия лишь у 7% населения, примерно четверть отмечают относительные улучшения, большинство (62%) говорят, что ничего не изменилось».
Ещё одно исследование по поводу жилищных условий проводили социологи М.Старикова и Е.Юшина («Мониторинг общественного мнения», №3, 2018). Они посмотрели за этой динамикой в трёх городах: Кирове, Нижнем Новгороде и Казани. Выяснилось, что «поменять жильё на лучшее удалось 11,9% горожан». Для большинства же изменения в «квартирном вопросе» закончились лишь ремонтом.
Эти же социологи делают такое резюме своего исследования:
«Отмечается некоторая противоречивость в ответах: низкая обеспеченность жильем и выделение приоритета дальнейшего улучшения жилищных условий, при этом высокая удовлетворённость и толерантность горожан к низкому качеству жилищных условий: своё, значит хорошее. Это «отражает сложившийся в России низкий стандарт жилищной обеспеченности - проживание в небольших квартирах не вызывает ощущения обделённости, когда на фоне социального окружения «живут как все».
(Как итог: за 30-летие реформ лишь до 15% горожан смогли существенно улучшить свои жилищные условия; видимо, это примерно совпадает с общим числом россиян, кто выиграл за это время).
Известные социологи Н.Е.Тихонова и А.В.Каравай в своём исследовании о стратизации российского общества приводят такие данные:
«Экономический ресурс полностью отсутствует у 86% россиян». В качестве признаков экономического ресурса использовались индикаторы наличия крупных сбережений, позволяющих прожить на них не менее года, второго жилья, пригодного для сдачи в аренду, а также доходов от бизнеса и/или от собственности.
Хорошая косвенная оценка динамики благосостояния россиян – состояние жилищных условий. Исследование этих же социологов показало:
«Россияне дают сдержанные оценки изменений жилищных условий: значительно улучшились условия лишь у 7% населения, примерно четверть отмечают относительные улучшения, большинство (62%) говорят, что ничего не изменилось».
Ещё одно исследование по поводу жилищных условий проводили социологи М.Старикова и Е.Юшина («Мониторинг общественного мнения», №3, 2018). Они посмотрели за этой динамикой в трёх городах: Кирове, Нижнем Новгороде и Казани. Выяснилось, что «поменять жильё на лучшее удалось 11,9% горожан». Для большинства же изменения в «квартирном вопросе» закончились лишь ремонтом.
Эти же социологи делают такое резюме своего исследования:
«Отмечается некоторая противоречивость в ответах: низкая обеспеченность жильем и выделение приоритета дальнейшего улучшения жилищных условий, при этом высокая удовлетворённость и толерантность горожан к низкому качеству жилищных условий: своё, значит хорошее. Это «отражает сложившийся в России низкий стандарт жилищной обеспеченности - проживание в небольших квартирах не вызывает ощущения обделённости, когда на фоне социального окружения «живут как все».
(Как итог: за 30-летие реформ лишь до 15% горожан смогли существенно улучшить свои жилищные условия; видимо, это примерно совпадает с общим числом россиян, кто выиграл за это время).
ЛЮБОВЬ НЕ ПО РАСЧЕТУ, ИЛИ О БРАКАХ ЗА ПРЕДЕЛАМИ ПРИВЫЧНОЙ СРЕДЫ 👩❤️👨
Наиболее позитивно россияне относятся к бракам своих близких родственников, когда один из партнеров из другого населенного пункта (32%), отличается по уровню доходов (23%) или по образовательному и культурному уровню (22%). Также 22% россиян одобряют браки с теми, у кого есть дети от предыдущих отношений.
Наши соотечественники достаточно нейтрально воспринимают несовпадения в уровне дохода или политических взглядах (по 68% соответственно), социально-профессиональном статусе (65%), а также когда один из супругов ранее состоял в браке (63%).
Что изменилось в оценках россиян за 10 лет?
Россияне стали менее негативно относиться к браку людей с различным вероисповеданием (30%, -18 п.п. с 2010 г.), с детьми от предыдущего брака (17%, -17 п.п. с 2010 г.) и другой национальности (19%, -15.п.п. с 2010 г.) или с ранее состоявшими в браке (16%, -13 п.п. с 2010 г.).
С 2010 года наши сограждане стали более одобрительно относиться к браку людей, имеющих детей от предыдущих отношений (22%, +13 п.п. с 2010 г.), а также к союзу людей разной национальности (21%, +11 п.п с 2020 г.).
Источник: ВЦИОМ
Наиболее позитивно россияне относятся к бракам своих близких родственников, когда один из партнеров из другого населенного пункта (32%), отличается по уровню доходов (23%) или по образовательному и культурному уровню (22%). Также 22% россиян одобряют браки с теми, у кого есть дети от предыдущих отношений.
Наши соотечественники достаточно нейтрально воспринимают несовпадения в уровне дохода или политических взглядах (по 68% соответственно), социально-профессиональном статусе (65%), а также когда один из супругов ранее состоял в браке (63%).
Что изменилось в оценках россиян за 10 лет?
Россияне стали менее негативно относиться к браку людей с различным вероисповеданием (30%, -18 п.п. с 2010 г.), с детьми от предыдущего брака (17%, -17 п.п. с 2010 г.) и другой национальности (19%, -15.п.п. с 2010 г.) или с ранее состоявшими в браке (16%, -13 п.п. с 2010 г.).
С 2010 года наши сограждане стали более одобрительно относиться к браку людей, имеющих детей от предыдущих отношений (22%, +13 п.п. с 2010 г.), а также к союзу людей разной национальности (21%, +11 п.п с 2020 г.).
Источник: ВЦИОМ
Результаты еженедельного мониторинга бизнес-климата России от Центра Стратегических Разработок (ЦСР) и компании Ifors (Айфорс):
На сегодняшний день 7 из 10 компаний отмечают, что их положение по сравнению с маем улучшилось. В целом, бизнес находится на этапе восстановления, но все еще в пессимистичной зоне. Медленнее всего восстанавливаются компании из сферы финансов, инвестиций, страховой деятельности и транспортировки.
Компании ищут источники экономии: 22% опрошенных рассматривают возможность перехода на упрощенную систему налогообложения (УСН), что говорит о сжатии бюджетов у бизнеса. 15% организаций закрыли точки продаж или оказания услуг, столько же сократили заработные платы или численность сотрудников.
В 36% компаний сохраняются изменения в сфере трудовых отношений: на удаленной работе остаются 23% организаций; при этом 41% работодателей отмечают эффективность «удаленки», 38% говорят о снижении эффективности на дистанционной работе.
Заметен эффект от государственной поддержки – 43% предприятий меры облегчили бюрократические процедуры для продолжения деятельности, позволили урегулировать взаимоотношения с контрагентами. Меры государственной поддержки остаются востребованными у 8 из 10 организаций. Каждая вторая компания (52%) добилась снижения фиксированной суммы страховых взносов за 2020 на величину 1 МРОТ.
Сокращение новогодних каникул поддерживают 6 из 10 работодателей. Чаще всего за подобное решение выступают компании из сферы высоких технологий, недвижимости и строительства (по 71%). Основная причина, заставляющая выступать против сокращения каникул – недовольство со стороны сотрудников (38%).
Подробнее ознакомиться с отчетом можно по ссылке: https://www.youtube.com/watch?v=GwoMvwY-DQA
На сегодняшний день 7 из 10 компаний отмечают, что их положение по сравнению с маем улучшилось. В целом, бизнес находится на этапе восстановления, но все еще в пессимистичной зоне. Медленнее всего восстанавливаются компании из сферы финансов, инвестиций, страховой деятельности и транспортировки.
Компании ищут источники экономии: 22% опрошенных рассматривают возможность перехода на упрощенную систему налогообложения (УСН), что говорит о сжатии бюджетов у бизнеса. 15% организаций закрыли точки продаж или оказания услуг, столько же сократили заработные платы или численность сотрудников.
В 36% компаний сохраняются изменения в сфере трудовых отношений: на удаленной работе остаются 23% организаций; при этом 41% работодателей отмечают эффективность «удаленки», 38% говорят о снижении эффективности на дистанционной работе.
Заметен эффект от государственной поддержки – 43% предприятий меры облегчили бюрократические процедуры для продолжения деятельности, позволили урегулировать взаимоотношения с контрагентами. Меры государственной поддержки остаются востребованными у 8 из 10 организаций. Каждая вторая компания (52%) добилась снижения фиксированной суммы страховых взносов за 2020 на величину 1 МРОТ.
Сокращение новогодних каникул поддерживают 6 из 10 работодателей. Чаще всего за подобное решение выступают компании из сферы высоких технологий, недвижимости и строительства (по 71%). Основная причина, заставляющая выступать против сокращения каникул – недовольство со стороны сотрудников (38%).
Подробнее ознакомиться с отчетом можно по ссылке: https://www.youtube.com/watch?v=GwoMvwY-DQA
YouTube
Бизнес-климат России. Результаты мониторинга деловой среды, 7 июля 2020 года
#КнижнаяЗависимость📚
«Информационный апокалипсис», если вы не знали, давно уже наступил! О чем и говорит победное шествие четырёх его всадников. Евгения Стулова в одноименной книге рассказывает о перипетиях управления репутацией политика, который в режиме 24/7 находится под пристальным прицелом всемогущих новых медиа. В своей рецензии на книгу Стуловой Валерий Фёдоров рассказывает о признаках и правилах новой информационной среды, а также знакомит с информфастфудом, постправдой, фейк-ньюс и большим братом – именно они пришли на смену новозаветным голоду, бедности, болезням, смерти.
Читайте!
«Информационный апокалипсис», если вы не знали, давно уже наступил! О чем и говорит победное шествие четырёх его всадников. Евгения Стулова в одноименной книге рассказывает о перипетиях управления репутацией политика, который в режиме 24/7 находится под пристальным прицелом всемогущих новых медиа. В своей рецензии на книгу Стуловой Валерий Фёдоров рассказывает о признаках и правилах новой информационной среды, а также знакомит с информфастфудом, постправдой, фейк-ньюс и большим братом – именно они пришли на смену новозаветным голоду, бедности, болезням, смерти.
Читайте!