Социологический центр КМИС опубликовал интересный опрос об "оценке советского прошлого". Помимо нового опроса, занятно будет сравнить с подобными результатами 2013 года.

Так, на вопрос "жалеете ли вы о распаде СССР?", респонденты ответили следующим образом:

- Своё сожаление высказали 33,5% опрошенных против 50,1% тех, кто не жалеет о распаде. Но, справедливости ради, добавим "фактор страха", потому что сожаление о СССР — крамола крамольная. Так, 16,4% опрошенных указали "сложно сказать/отказались ответить". Следовательно, цифра среди сожалеющих может быть больше.

Интересны, кстати, показатели по регионам. Так, на Западной Украине всего 15,3% жалеют о распаде против 68,8% "не жалеющих". В остальных частях Украины респонденты более "просоветские":

- В центральной Украине 32,2 % жалеют о распаде против 50,7%. 17% не смогли ответить.

- На Юге ситуация не самая веселая для адептов "ЕС и НАТО" — 48,1% жалеющих против 50,7%. При этом 17% не смогли ответить.

- На Востоке Украины ситуация подобна Югу: 49,3% против 34,6%. При этом, 16,2% также затруднились ответить.

- На Донбассе 41,5% жалеют о распаде, в то время как "не жалеющих" 36,9%. Не смогли ответить 21,7%. Помним фактор страха давать ответы. По понятным причинам на Донбассе он - больше, чем в других регионах.

Также КМИС детализировал результаты опроса по политическим предпочтениям, возрасту, статусу и полу:

Например, больше всего антисоветских избирателей, понятное дело, Порошенко и "ПЕС". Жалеют о распаде СССР 3,8% избирателей Порошенко и 2% избирателей "Евросолидарности". Как всё это у них умещается и сочетается в голове - неизвестно.

У Зеленского и "Слуги народа" средняя цифра сожалеющих о распаде - 28,5%. Против 53,15% тех, кто не жалеет. Среди тех, кто затруднился - 18,3%.

У Бойко и "ОПЗЖ" - в среднем 82,35% жалеющих о распаде. И 10,25% - не жалеющих. Затрудняются ответить 7,4%. Словом, вот куда ушли сторонники КПУ.

Очень занятная и полярная ситуация у Тимошенко. 36,35% сожалеющих против 40,25%. Затруднились 23,1%. Кажется, Юлии Владимировне нужно определиться с риторикой 😄

Еще более уникальная ситуация у избирателя Ляшко. 42,25% — средний показатель среди тех, кто ЖАЛЕЕТ о распаде Союза против 39,35% тех, кто не жалеет. 18,35% затруднились ответить. Уже представляем Олега Валериевича с лозунгами "Землю — крестьянам" и "Пролетарии всех стран — объединяйтесь" 🤣

Среди избирателей "Партии Шария" (Была указана только партия, самого Анатолия не указали в опросе) 30,2% сожалеют о распаде, 50,2% - не жалеют. Затрудняются ответить 19,6%.

Что касается возрастных, этнических и социальных групп населения, то меньше всего сожалеющих среди этнических украинцев (25,8%), молодежи 18-29 лет (14,3%) и среди студентов и самозанятых (4,6% и 19,4% соответственно).

Больше всего сожалеющих среди этнических россиян (66,9%), людей почтенного возраста 70+ (50,1%) и среди рабочих и пенсионеров (42,3% и 48,1% соответственно).

О чем это говорит?

Во-первых, статистика сожалеющих среди молодежи объясняется тем, что они даже не видели СССР, а учитывая количество тех, кто затруднился ответить (32,2%) можно смело сказать о двух вещах: либо они аполитичны, либо все тот же "фактор страха".

Во-вторых, высокий показатель среди старшей группы людей понятен, они в те времена жили. И, кроме того, что по целому ряду социально-экономических показателей независимая Украина так и не достигла показателей УССР, - в то время эти люди были моложе. Это накладывает свой отпечаток на оценку.

К слову, в 2013 году 47,6% считали, что СССР принес больше пользы, чем вреда. Сейчас такой показатель спустился до 34,7%. Однако выросло количество тех, кто не определился — с 3,4% до 12,%, что почти равно той разнице, которая образовалась за эти годы.

Klymenko Time

«Но вы хоть сами верите, что у действующего президента 3%? Да в этой альтернативной компании я и то больше 3% наберу. Вот они пойдут в кабину и проголосуют! Знают, за что проголосуют! Поэтому не надо нас дергать».

Ну, насчёт трёх процентов не скажем. А вот пять у действующего президента было. Виктор Ющенко на выборах 2010 года. Так что в принципе всё бывает.

https://www.interfax.ru/world/714291

Смотрим прямую трансляцию нашей экспертной онлайн-дискуссии на тему: «Память о войне или война с памятью? Поколенческие аспекты исторической памяти».

📍 Что является определяющим и объединяющим для исторической памяти в современном российском обществе?

📍 Насколько память о Великой отечественной войне служит «объединительным мотивом» для современного российского общества?

📍 Как идёт «война» за историческую память различных поколений россиян в контексте современных дискурсов о Великой отечественной войне?

https://www.facebook.com/wciom/videos/3135499846543617/

​​ВЕЛИКАЯ ПОБЕДА — ГЛАВНОЕ СОБЫТИЕ В ИСТОРИИ НАШЕЙ СТРАНЫ В XX ВЕКЕ

Абсолютное большинство россиян (95%) согласны с утверждением, что победа в Великой Отечественной войне является главным событием XX века для России. Поколение 45+ чаще выражает абсолютное согласие с данным утверждением (45-59 лет — 86%, 60+ — 94%). Молодежь в возрасте от 18 до 34 лет колеблется в промежутке 71-72%.

Для 69% наших сограждан победа в 1945 году является важнейшим событием в отечественной истории. Среди них чаще так отвечали люди в возрасте 60+ (81%). Для трети россиян (27%) это важное событие в истории страны наряду с другими. В данном ответе каждый второй молодой человек в возрасте от 18 до 24 лет придерживается такого мнения (49%).

Почти три четверти россиян (73%) уверены, что победу в Великой Отечественной войне нужно использовать для патриотического воспитания молодежи.

Источник: ВЦИОМ

​​❗️ГОЛОСОВАНИЕ ПО ПОПРАВКАМ К КОНСТИТУЦИИ: ПРОГНОЗ ВЦИОМ

Абсолютное большинство россиян знает о дате проведения общероссийского голосования по поправкам к Конституции — 84%. Из них три четверти назвали точную дату голосования — 1 июля (75%). О возможности принять участие в голосовании заранее, с 25 июня по 1 июля, знают 73% россиян.

Более половины тех, кто собирается отдать свой голос (59%), считают, что на общероссийское голосование придет много людей. Обратного мнения придерживается почти треть — 30%.

На момент опроса 22 июня доля планирующих принять участие в голосовании о внесении поправок в Основной закон страны составила 71%. Половина россиян выражают твердую уверенность в том, что будут голосовать — 54%.

Проголосовать заранее предпочли почти четверть россиян — 24%. Основная доля наших соотечественников будут голосовать 1 июля (60%), а 16% воздержатся от участия или затруднились назвать день предпочтительного голосования.

На базе серии опросов общественного мнения эксперты ВЦИОМ построили прогноз результатов голосования. Согласно ему проголосуют за внесение поправок 67-71%, против — 28-32%. Примерно 1-2% испортят бюллетень.

Источник: ВЦИОМ

Вциом прогноз поправки

За 67-71%
Против 28-32%

Доверие к Памфиловой и ЦИК по версии ВЦИОМ.

О положительном отношении к председателю ЦИК заявили 43% участников опроса, отрицательном - 19%. Доверяют Элле Памфиловой - 51%, не доверяют - 29%. Самое интересное в нижней таблице, т.к. это ВЦИОМ, а значит ожидаемые властью цифры по голосованию. Среди тех, кто планирует участвовать: 42% верят в достоверность результатов ТАКИХ выборов - логично предположить, что они ЗА, еще 24% считают, что будут "подтасовки на местах", не влияющие на конечный результат🤦‍♂️ - т.е. они скорее всего ЗА, получается ~66% ЗА / 25% ПРОТИВ т.к. не доверяют | 9% НЕОПРЕД. Левада в мае давала 44% / 32% | 24%.

#обнуление @grafstat (источник)

Важные новые данные об участии в голосовании по поправкам к Конституции публикует ВЦИОМ.

Информирование о голосовании работает эффективно и дает хороший потенциал явки. Дело не только в том, что 84% россиян правильно называют дату (диапазон дат) голосования. Ещё важнее то, что о возможности принять участие в голосовании заранее, с 25 июня по 1 июля, знают 73% опрошенных. И воспользоваться этой возможностью выбрать оптимальный для себя день для участия собираются уже 24% граждан. Подход с проведением голосования в течение недели стал правильным и востребованным.

Ещё более показательны цифры по декларируемому участию в голосовании. Доля планирующих принять участие сегодня составляет 71%. При этом существенно - с 47% неделей ранее до 54% сейчас - выросло число тех, кто выражает твердую уверенность в том, что будут голосовать.

Опрос проводился в понедельник 22 июня, уже после воскресного большого телеинтервью Президента Путина. И рост готовности голосовать связан с поддержкой позиции главы государства по конституционным изменениям, включая и вопрос о необходимости обеспечить стабильность и устойчивость политической системы и госуправления и до 2024 года, и после.
Очевидно и то, что для общественного мнения большое значение имеет ключевой тезис Путина о том, что общероссийское голосование и участие в нем необходимы, чтобы авторами поправок стали сами граждане.


https://t.iss.one/WCIOMofficial/3536

ВЦИОМ | ГОЛОСОВАНИЕ | КОНСТИТУЦИЯ

ВЦИОМ представил данные опроса, касательно информированности россиян об общероссийском голосовании по поправкам к Конституции, и результаты электорального прогноза Центра.

Абсолютное большинство - 84% россиян знает о дате проведения общероссийского голосования по поправкам к Конституции.

75% - назвали точную дату голосования — 1 июля.

59% - полагают, что придет много людей.

54% - заявили, что с высокой степенью вероятности участие в голосовании примут.

74% тех, кто будут участвовать, считают меры санитарной безопасности считают достаточными.

11% - считают их избыточными.

На базе серии опросов общественного мнения эксперты ВЦИОМ построили прогноз результатов голосования. Согласно ему, проголосуют за внесение поправок 67-71%, против — 28-32%. Примерно 1-2% испортят бюллетень.

Страна.UA: Разрешение военного конфликта на Донбассе волнует 73% украинцев, а возвращение Крыма вдвое меньше - 32%.

Также,среди важных проблем, которые волнуют общество, украинцы назвали решение военного конфликта на Востоке страны (73%), упадок экономики (73%), рост цен и инфляцию (72%), рост тарифов на коммунальные услуги (72%) и безработицу (67%).

Меньше всего граждан волнуют вопросы возобновления торговых и экономических отношений (31%), возвращения Крыма (32%), демографического кризиса (34%), а также демократии и свободы в Украине (34%). 

Ну все правильно, какая может быть демократия, когда жрать нечего.

Коллеги из Forbes опубликовали рейтинг 100 лучших российских вузов. Методика строилась на трёх составляющих: оценка «качества образования», «качества выпускников», где 127 компаний отвечали на вопрос о том, «выпускников каких вузов вы наняли в 2019–2020 годах?» и «Фактор Forbes», который отражает элитарность учебного заведения.

Первое место занял Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики». На втором месте МГУ им. Ломоносова, а замкнул тройку Московский физико-технический институт (национальный исследовательский университет).

По результатам январского опроса ВЦИОМ, когда россиян просили назвать лучшие вузы нашей страны, получилась следующая картина:
МГУ им. Ломоносова – 39%
Московский государственный институт международных отношений, МГИМО – 12%
Московский государственный технический университет, МГТУ им. Баумана – 10%

🎙Новый выпуск подкаста «Кто говорит? ВЦИОМ!»

1. Хроники самоизоляции: что делали россияне на досуге?
2. Какие специальности выбирают выпускники школ в этом году?
3. Что граждане думают о ЦИК и доверяют ли Элле Памфиловой?
4. Папа может: что россияне понимают под осознанным отцовством?

🎧 Приятного прослушивания!

Яндекс.Музыка
Apple
Google

Почитал фокус-группы, где люди объясняют, почему они пойдут голосовать за поправки. Ценный пласт изучения лоялистов после того, как мы выяснили из фокус-групп ув. Сергея Белановского мнения недовольных жизнью (кстати, не факт, что и недовольные жизнью не пойдут голосовать за поправки; давно уже говорю о том, есть три постоянные страты в стране – «за», «против» и колеблющиеся. И в важные моменты треть колеблющихся в большинстве своём голосует «за»; оппозиции так и не удаётся достучаться до этой трети людей).

Главный мотив у свыше 90% респондентов – надежда, что благодаря поправкам улучшится медицина и социалка. Эти два запроса во всех социсследованиях последних лет – главные. Причём и богатых, и бедных, такие разные страты объединяет одно – запрос на качественную медицину.

Далее – индексация соцвыплат и пенсий. Это понятно, такие выплаты, от детских пособий до пособий по инвалидности и старости, получают половина россиян. Потому и поддержка таких поправок – под 60%.

Наконец, ещё один мотив. Он как раз разрешает спор двух больших групп – идти голосовать или нет, за или против безразличие или бойкот). Так вот для большинства голосование – это долг перед обществом. А уж в кабинке каждый затем сам решает, за или против.

Как в России эпидемия коронавируса повлияла на желание иметь детей.
Опрос «Человек, семья, общество» проходил с марта по май 2020 г. на фоне нарастания социальной и экономической напряженности в связи с разворачивающейся пандемией коронавируса. Он охватил 9500 респондентов, из них 4900 респондентов в возрасте 18–44 лет.
Число респондентов, декларирующих предпочтение бездетности, со времени предыдущего опроса выросло очень значительно, более, чем в 2 раза – с 10,4% до 22,7%.
Среди молодых респондентов без детей доля декларирующих нежелание иметь детей выросла с 8,3 до 20,3%, среди респондентов 35 лет и старше – с 15 до 20,1%. Крайне резко увеличилась доля нежелающих иметь ещё детей среди однодетных респондентов 35 лет и старше – с 31,7 до 51,9%.
(Из свежего Мониторинга РАНХиГС)

А вот и исследование по связке «PR-пандемия» пожаловало. А вы как хотели? В кризис наиболее востребованы антикризисные коммуникации, тут Африку никто не открыл. А вот почему поиск информации и аналитика не смогли обойти SMM для меня пока вопрос. Полагаю, что искать сейчас просто нечего, потому что новая фактура ещё не до конца сформировалась.

Кстати, пятая часть представителей российского PR-рынка — 21% — уволила сотрудников или сократила им зарплаты в период пандемии COVID-19.

Зарплаты работникам снизили 16% респондентов, еще 5% провели увольнения. В 34% PR-агентств заявили, что у заказчиков сократились бюджеты, а у 37% снизилось количество клиентов.
Развивать новые направления и добавлять сервисы в уже существующие начали 58% опрошенных.

Во время изоляции почти половина специалистов занимались самообразованием — 44% опрошенных. При этом из них 32% проходили обучение по темам, которые не связаны с PR или маркетингом.

Кирпичи, видимо, учились класть 😄

​​ПАРАД ПОБЕДЫ 24 ИЮНЯ

Большинство опрошенных россиян (76%) планирует смотреть Парад Победы по телевизору, 10% будут присутствовать лично. По сравнению с 2018 годом эти показатели существенно изменились в пользу телесмотрения, что объясняется прежде всего последствиями пандемии коронавируса и действием ряда ограничительных мер.

Главными смыслами Парада Победы россияне считают сохранение памяти о подвиге народа в Великой Отечественной войне (29%), выражение благодарности нашим предкам (25%). Также, по мнению 16% наших сограждан, торжество способствует патриотическому воспитанию молодежи.

Россияне чаще планируют провести праздник дома: треть собирается смотреть телевизор (35%, на 13 п.п. выше, чем в 2018 г.), четверть — заниматься домашними делами (25%, на 10 п.п. выше, чем в 2018 г.).

Значимость Дня Победы в нашем обществе предельно высокая, это главный праздник в нашей стране.

💬 Данные комментирует генеральный директор ВЦИОМ Валерий Федоров:
«Главная особенность Парада Победы — 2020 — его проведение в ситуации незакончившейся пандемии коронавируса и стартовавшего экономического кризиса. Этот двойной “социальный шок” немного снизил интерес к параду и сильно сократил число россиян, планирующих увидеть его лично, в пользу телесмотрения. Впервые появилась небольшая группа недовольных и раздосадованных респондентов, которые считают парад и вовсе ненужным, «дорогостоящей показухой». Такие реакции объясняются невротическим состоянием, в котором находится наше общество. Это состояние постепенного выхода из тяжелой двухмесячной борьбы с коронавирусом, усугубленное снижением доходов и потерей работы частью россиян. Добавляет негатива также общая неочевидность экономических перспектив. Но даже в такой непростой психологической обстановке абсолютное большинство наших соотечественников считают проведение Парада Победы правильным и необходимым — и планируют его смотреть. Единство нации, её верность символам патриотизма пока успешно проходят болезненное испытание на прочность».

Источник: ВЦИОМ

#КнижнаяЗависимость 📚

2020 год на дворе, а нам всё ещё приходится рассказывать, подсказывать и исправлять журналистов, когда они пытаются трактовать результаты общественного мнения. Хотя ответы на самые простые и банальные вопросы как, например, избежать ошибок или чему верить, а что — проверять, даны более 20 лет назад Шэлдоном Гоуайзером и Эвансом Уиттом в книге «Путеводитель журналиста по опросам общественного мнения».

Он снабжен «самым кратким курсом статистики», необходимым каждому, кто хочет разобраться в сути выборочных опросов общественного мнения. Авторы в простой и понятной форме рассказывают, что такое псевдоопросы, как их отличить от реальных социологических исследований и как поступить с результатами тех же псевдоопросов. Поверьте, нам нравится их метод решения проблемы! 😀 Заодно в «Путеводителе» прекрасно описано, чем отличаются вопросы журналистов от тех, что задают исследователи.

Читайте!

​[к-Обзоры] – Россияне скупали гречку, но есть ее чаще не стали

✅ Компании PepsiCo и Research.me провели опрос с целью узнать предпочтения россиян в еде во время пандемии. Респондентов спрашивали о любимых гарнирах, и в результате выяснилось, что наши люди не стали есть гречку чаще.

🥘 Самым популярным дополнением ко второму блюду оказался картофель – более 80% россиян предпочитали его как до пандемии, так и во время нее. Второе место заняли макароны – 76% участников опроса ели их вне зависимости от обстоятельств. А вот гречка, которую, судя по ажиотажу, должны были начать употреблять больше, так и осталась на третьей позиции в списке любимых гарниров россиян – ее в период самоизоляции ели 63% россиян.

Дайджест о том, какие продукты стали чаще покупать онлайн и как самоизоляция повлияла на питание россиян

#кОбзоры #коронаФОМ #общество #кДайджесты

ВЦИОМ сегодня опубликовал опрос об отношении к параду 24 июня. Не интересует парад:

20% среди возраста 18-29 лет.

28% тех, кто не смотрит телевизор.

17% жителей городов с населением больше 500 тысяч человек.

21% имеющих два и более высших образований или ученую степень, 16% с высшим образованием.

14% мужчин (среди женщин 8%).

17% с оценкой материального положения как плохое.

27% бизнесменов и самозанятых.

Это группы, которые лидируют в социальных категориях опрошенных. Молодые образованные жители больших городов - это группа, где интерес к параду не является тотальным.

Перед выборами 28 июня Дуда получил нужную поддержку Трампа.

https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/8810401

​​СОЦИАЛЬНЫЕ ЛИФТЫ: ЕДУТ ИЛИ СТОЯТ?

86% россиян считают, что в нашей стране человек может преуспеть за счет только собственных сил, в первую очередь в сфере спорта. По сравнению с февралем 2019 г. эта доля сократилась на 3 п.п. Среди молодежи 18-24 лет об этом говорит абсолютное большинство — 97%. По мнению наших соотечественников, также высоки шансы самореализоваться, рассчитывая только на собственные силы, на военной службе (84%). Среди молодежи так считают 96%. Большинство полагает, что в собственных руках человека достижение высокого положения в сфере науки и образования (82%, +3 п.п. с февраля 2019 г.).

Политическая сфера наиболее сложна для достижения успеха только собственными силами: ее назвали всего 47% россиян. Молодежь 18-24 лет сохраняет больший оптимизм: среди них 55% считают, что это все же возможно.

В топ-3 причин, по которым россияне не могут достичь успеха и более высокого положения в обществе, входят: материальная обеспеченность и деньги (36%), отсутствие связей и знакомств (16%), недостаток амбициозности, целеустремленности или трудолюбия (14%).

Источник: ВЦИОМ