АНОНС 📣
Как эпоха пандемии повлияла на цифровую грамотность российского населения?
Завтра публикуем с Social Business Group совместный аналитический доклад о том, сколько россиян перешли на удаленную работу в условиях пандемии коронавируса COVID-19 и какие цифровые компетенции им для этого потребовались. Мы представим распределение по уровню специальных компетенций и расскажем, почему Россия оказалась неплохо подготовлена к шоку самоизоляции.
Кстати, из тех, кто перешел на удаленку, больше половины (60%) оценивают свой опыт перехода отрицательно! Почему?
Узнаете завтра в нашем телеграм-канале и на сайте wciom.ru!
Как эпоха пандемии повлияла на цифровую грамотность российского населения?
Завтра публикуем с Social Business Group совместный аналитический доклад о том, сколько россиян перешли на удаленную работу в условиях пандемии коронавируса COVID-19 и какие цифровые компетенции им для этого потребовались. Мы представим распределение по уровню специальных компетенций и расскажем, почему Россия оказалась неплохо подготовлена к шоку самоизоляции.
Кстати, из тех, кто перешел на удаленку, больше половины (60%) оценивают свой опыт перехода отрицательно! Почему?
Узнаете завтра в нашем телеграм-канале и на сайте wciom.ru!
Forwarded from Толкователь
ВЦИОМ выяснил отношение россиян к забросу негодяями фотографий нацистских главарей на сайт «Бессмертного полка». В той или иной формулировке их действия вызвали возмущение у подавляющего числа респондентов. Лишь 7% оценили этот заброс как «шутку». И только 6% ответили, что наказывать за это не нужно. Самым распространённым предложение стало «лишить их российского гражданства» - 29%, затем – уголовное наказание (26%).
По факту оказывается, что Великая Отечественная война – главная идея нашего общества. Нет темы, которая бы сплачивала общество больше, чем эта. Попытка её переосмыслить и тем более умалить или изгадить вызывает отпор у более, чем 90% россиян. Я сам не ожидал, что будут такие результаты.
https://wciom.ru/index.php?id=236&uid=10279
По факту оказывается, что Великая Отечественная война – главная идея нашего общества. Нет темы, которая бы сплачивала общество больше, чем эта. Попытка её переосмыслить и тем более умалить или изгадить вызывает отпор у более, чем 90% россиян. Я сам не ожидал, что будут такие результаты.
https://wciom.ru/index.php?id=236&uid=10279
Интервью руководителя Департамента исследований ВЦИОМ Степана Львова о свежем исследовании «КоронаКризис — 6 волна», в котором социологи ВЦИОМ проанализировали страхи россиян.
«Есть определенное единодушие в том, что меры по защите от эпидемии нужно принимать и соблюдать. Считанные проценты готовы действовать на свой страх и риск. Это единичные случаи. Они могут быть резонансными, но не отражают мнение всего общества».Читайте!
Яндекс Дзен
«Страна встревожена, но сохраняет оптимизм»
Интервью руководителя Департамента исследований ВЦИОМ Степана Львова о свежем исследовании «КоронаКризис — 6 волна», в котором социологи ВЦИОМ проанализировали страхи россиян ПАНИКУЮЩИЕ И ВЗВОЛНОВАННЫЕ — Красным в графиках вашего исследования помечаются тревожные…
Forwarded from Свободная касса (ритейл & e-com)
Серьезный конфликт может разгореться в ближайшее время на розничном рынке. Крупнейшие ритейлеры и их поставщики совершенно по-разному оценивают перспективы работы в 2020 году.
2019 год был удачным для всех – в среднем объемы продаж выросли на 65% (данные опроса Info Line). Но с учетом пандемии и грядущего падения доходов россиян розница весьма пессимистична в прогнозах на 2020 – половина ритейлеров ожидает уменьшения продаж минимум на 10%.
Поставщики наоборот оптимистичны – почти две трети ждут роста объемов сбыта в денежном выражении почти до 30%. Скорее всего, они рассчитывают на повышение цен. Розница, в свою очередь, будет всеми силами противостоять их увеличению во всех товарных категориях.
2019 год был удачным для всех – в среднем объемы продаж выросли на 65% (данные опроса Info Line). Но с учетом пандемии и грядущего падения доходов россиян розница весьма пессимистична в прогнозах на 2020 – половина ритейлеров ожидает уменьшения продаж минимум на 10%.
Поставщики наоборот оптимистичны – почти две трети ждут роста объемов сбыта в денежном выражении почти до 30%. Скорее всего, они рассчитывают на повышение цен. Розница, в свою очередь, будет всеми силами противостоять их увеличению во всех товарных категориях.
Forwarded from Платформа | Социальное проектирование
Им нечего терять. Проблемы мигрантов.
Только в Москве работы лишилось 1,5 млн мигрантов - исследование РАНХиГС.
Далеко не все из них смогли уехать на родину. Таким образом, в городах страны сформирован огромный слой людей, который вынужден искать себе пропитание и жилье, причем, направления этого поиска могут быть самыми различными.
Возможно, запуск строительного сектора как-то абсорбирует часть этой группы, но далеко не каждого.
Стоит также отметить, что мигранты в значительной степени отрезаны от оказания медицинской помощи; кучность проживания существенно повышает эпидемиологические риски в их среде.
Детали:
Если среди опрошенных жителей Москвы, имеющих российское гражданство, 32% потеряли работу или были отправлены в неоплачиваемый отпуск, то среди приезжих из других стран — в столице таких 54%. Потеряли все источники дохода 32% мигрантов, в то время как среди москвичей-россиян таких 17%. Лишь примерно каждый десятый гастарбайтер сообщил, что его финансовое положение не изменилось.
В пересчете на статистику работающих в Москве мигрантов мы получаем 1,5 млн человек безработных из этой категории.
Вопрос о судьбе мигрантов был вытеснен во время карантина на периферию общественного сознания. Между тем, информация о различных криминальных проявлениях с их стороны периодически появлялась в социальных сетях.
#САЦ
Только в Москве работы лишилось 1,5 млн мигрантов - исследование РАНХиГС.
Далеко не все из них смогли уехать на родину. Таким образом, в городах страны сформирован огромный слой людей, который вынужден искать себе пропитание и жилье, причем, направления этого поиска могут быть самыми различными.
Возможно, запуск строительного сектора как-то абсорбирует часть этой группы, но далеко не каждого.
Стоит также отметить, что мигранты в значительной степени отрезаны от оказания медицинской помощи; кучность проживания существенно повышает эпидемиологические риски в их среде.
Детали:
Если среди опрошенных жителей Москвы, имеющих российское гражданство, 32% потеряли работу или были отправлены в неоплачиваемый отпуск, то среди приезжих из других стран — в столице таких 54%. Потеряли все источники дохода 32% мигрантов, в то время как среди москвичей-россиян таких 17%. Лишь примерно каждый десятый гастарбайтер сообщил, что его финансовое положение не изменилось.
В пересчете на статистику работающих в Москве мигрантов мы получаем 1,5 млн человек безработных из этой категории.
Вопрос о судьбе мигрантов был вытеснен во время карантина на периферию общественного сознания. Между тем, информация о различных криминальных проявлениях с их стороны периодически появлялась в социальных сетях.
#САЦ
⚡️Новый выпуск ВЦИОМ-ТВ!
Сеть полна мемов на тему коронавируса и привычек, которые вырабатываются в режиме самоизоляции. Пишутся огромные статьи про нововведения, проникшие в нашу жизнь из-за реальной необходимости. Каждый второй на страничке в FB философствует, в каком же мире мы окажемся после... Этот выпуск ВЦИОМ-ТВ о том, что россияне считают нужным оставить и после карантина.
В выпуске традиционно - уважаемые эксперты с разными мнениями по текущей повестке. Подключайтесь и вы в комментариях, делитесь размышлениями по этому вопросу!
01:50 — Исак Фрумин, научный руководитель Института образования НИУ ВШЭ
03:30 — Граф Муржа, заслуженный артист России, доцент Московской консерватории
Приятного просмотра!
https://youtu.be/1xpDZyjtw_k
Сеть полна мемов на тему коронавируса и привычек, которые вырабатываются в режиме самоизоляции. Пишутся огромные статьи про нововведения, проникшие в нашу жизнь из-за реальной необходимости. Каждый второй на страничке в FB философствует, в каком же мире мы окажемся после... Этот выпуск ВЦИОМ-ТВ о том, что россияне считают нужным оставить и после карантина.
В выпуске традиционно - уважаемые эксперты с разными мнениями по текущей повестке. Подключайтесь и вы в комментариях, делитесь размышлениями по этому вопросу!
01:50 — Исак Фрумин, научный руководитель Института образования НИУ ВШЭ
03:30 — Граф Муржа, заслуженный артист России, доцент Московской консерватории
Приятного просмотра!
https://youtu.be/1xpDZyjtw_k
YouTube
ВЦИОМ-ТВ. Выпуск 8. Пандемия пройдёт. А что останется?
Сеть полна мемов на тему коронавируса и привычек, которые вырабатываются в режиме самоизоляции. Пишутся огромные статьи про нововведения, проникшие в нашу жизнь из-за реальной необходимости. Каждый второй на страничке в FB философствует, в каком же мире мы…
ОТЧЕТ_Экспертная_панель_ВЦИОМ_РАПК_КР_14_05_2020.pdf
1.2 MB
❗️Продолжается серия экспертных сессий ВЦИОМ, Российской ассоциации политических консультантов (РАПК) и Федеральной экспертной сети «Клуб регионов».
Основным информационным и дискуссионным поводом является мониторинговый проект ВЦИОМ «КоронаКризис: социальные и экономические аспекты пандемии». Суть коллаборации состоит в совместной рефлексии исследователей общественного мнения и политических технологов (профессиональных потребителей социологической информации) над результатами мониторинга и мнениями экспертов.
Предмет – реакция населения на пандемию и следующий за ним экономический кризис, а также поведенческие изменения в обществе.
Основным информационным и дискуссионным поводом является мониторинговый проект ВЦИОМ «КоронаКризис: социальные и экономические аспекты пандемии». Суть коллаборации состоит в совместной рефлексии исследователей общественного мнения и политических технологов (профессиональных потребителей социологической информации) над результатами мониторинга и мнениями экспертов.
Предмет – реакция населения на пандемию и следующий за ним экономический кризис, а также поведенческие изменения в обществе.
ЦИФРОВАЯ ГРАМОТНОСТЬ И УДАЛЕННАЯ РАБОТА В УСЛОВИЯХ ПАНДЕМИИ
Представляем данные совместного аналитического доклада ВЦИОМ и Social Business Group.
Согласно результатам опроса взрослых (18+) россиян, проведенного 30 апреля, на удаленную работу перешли 16% граждан, в том числе 9% полностью, а 7% — частично.
Рассмотрим оценку работающими удаленно россиянами данного режима занятости. Респонденты этой категории чаще высказывают отрицательное отношение к удаленке (61%), чем положительное (36%).
Те, кому нравится работать дистанционно, чаще всего аргументируют свое отношение отсутствием необходимости тратить время на дорогу (31%). Для 26% ценна возможность гибкого графика и самостоятельной организации своего времени.
Участники опроса, которым удаленный режим не нравится, в 3 из 10 случаев утверждают, что их работа требует прямого контакта с людьми. Также 15% представителей данной группы указывают на то, что дома им сложно сосредоточиться. По мнению 11% опрошенных, полноценно работать на удаленке невозможно, а каждому десятому просто надоело сидеть дома.
Эффективная организация удаленной работы, как правило, связана с использованием технологий, позволяющих производить, распространять и потреблять информацию в цифровом виде. В свою очередь, для использования этих технологий человек должен обладать цифровыми компетенциями.
В рамках нашего исследования была предпринята попытка измерить уровень владения различными цифровыми компетенциями среди россиян. Так, был разработан список, включающий 17 распространенных цифровых компетенций, которые одновременно могут использоваться как для решения задач бытового характера, так и в профессиональной деятельности. О том, какие получились результаты, читайте на нашем сайте.
Добавим, что по уровню владения цифровыми компетенциями россияне разделились на 4 группы следующим образом:
32% – высокий уровень;
30% – выше среднего;
18% – ниже среднего;
20% – низкий уровень владения.
Насколько россияне удовлетворены имеющимся уровнем цифровых компетенций? Примерно в двух из трех случаев они считают его достаточным, причем 28% — определенно достаточным, а 38% — скорее достаточным. В то же время 30% полагают, что им недостаточно тех навыков работы на компьютере, ноутбуке и телефоне, которыми они владеют.
Источник: ВЦИОМ
Представляем данные совместного аналитического доклада ВЦИОМ и Social Business Group.
Согласно результатам опроса взрослых (18+) россиян, проведенного 30 апреля, на удаленную работу перешли 16% граждан, в том числе 9% полностью, а 7% — частично.
Рассмотрим оценку работающими удаленно россиянами данного режима занятости. Респонденты этой категории чаще высказывают отрицательное отношение к удаленке (61%), чем положительное (36%).
Те, кому нравится работать дистанционно, чаще всего аргументируют свое отношение отсутствием необходимости тратить время на дорогу (31%). Для 26% ценна возможность гибкого графика и самостоятельной организации своего времени.
Участники опроса, которым удаленный режим не нравится, в 3 из 10 случаев утверждают, что их работа требует прямого контакта с людьми. Также 15% представителей данной группы указывают на то, что дома им сложно сосредоточиться. По мнению 11% опрошенных, полноценно работать на удаленке невозможно, а каждому десятому просто надоело сидеть дома.
Эффективная организация удаленной работы, как правило, связана с использованием технологий, позволяющих производить, распространять и потреблять информацию в цифровом виде. В свою очередь, для использования этих технологий человек должен обладать цифровыми компетенциями.
В рамках нашего исследования была предпринята попытка измерить уровень владения различными цифровыми компетенциями среди россиян. Так, был разработан список, включающий 17 распространенных цифровых компетенций, которые одновременно могут использоваться как для решения задач бытового характера, так и в профессиональной деятельности. О том, какие получились результаты, читайте на нашем сайте.
Добавим, что по уровню владения цифровыми компетенциями россияне разделились на 4 группы следующим образом:
32% – высокий уровень;
30% – выше среднего;
18% – ниже среднего;
20% – низкий уровень владения.
Насколько россияне удовлетворены имеющимся уровнем цифровых компетенций? Примерно в двух из трех случаев они считают его достаточным, причем 28% — определенно достаточным, а 38% — скорее достаточным. В то же время 30% полагают, что им недостаточно тех навыков работы на компьютере, ноутбуке и телефоне, которыми они владеют.
Источник: ВЦИОМ
Forwarded from Платформа | Социальное проектирование
Десять тезисов с заседания Научного совета ВЦИОМ от 14.05.
Тема: наше посткоронавирусное будущее: каким оно будет?
1. Ничего принципиально нового в посткоронавирусном мире не будет, по крайней мере сразу. Дело в том, что борьбу против пандемии возглавили и управляют ей (ментально) старые элиты, они контролируют процесс, и меняться не планируют. Поэтому вскоре нас ждёт откат к старому миру (Алексей Фирсов).
2. Если каких-то изменений и следует ожидать, то это будут изменения в ценностях. Такой процесс идёт небыстро, но создаёт фундамент для последующих изменениях в практиках. Ценности будут меняться в следующих направлениях: разбожествление власти (не сумевшей защитить людей) и осознание хрупкости нашего мира (Алексей Фирсов).
3. Революций не будет - старые элиты не просто удержались, это они всю «пандемию страха» сами и организовали, они и являются её бенефициарами. Изменений следует ждать, если последующая оценка произошедшего «сетевым рефлексивным мозгом» (сетевым общественным мнением) вскроет слишком много расхождений между официальной версией и реальностью. Тогда может начаться сетевая «партизанская война» против глобального обмана, будут сорваны многие маски (Игорь Задорин).
4. Деглобализации не будет - действия элит в «глобальном обмане» (несоразмерность антиэпидемических мер реальной угрозе) были весьма согласованы, продолжится экспансия и оформление макрорегиональных империй, сохранится сложившееся мировое разделение труда (Игорь Задорин).
5. Информационный поток неуправляем, он все более ввергает мир в хаос и когнитивный диссонанс, это негативно повлияло на эффективность антиэпидемических мер. Нужно искать пути обуздания этой неистовой и неподконтрольной силы (Андрей Быстрицкий).
6. Прежде чем строить прогнозы, нужно выйти из самоизоляции и посмотреть, как изменился за это время мир. Пока мы этого просто не знаем. Сначала - узнаём, потом - начнём прогнозировать и планировать. Этот процесс в в странах Евросоюза только начался. Пока понятно только, что будет пересборка Евросоюза с усилением роли национальных государств и национальных экономик (Александр Рар).
7. Усиление международной конфронтации, прежде всего в экономической и технологической сферах по линии США-КНР неизбежно. Так же неизбежны реиндустриализация Запада в целях безопасности и усиление госрегулирования экономики и социальной жизни (Александр Рар).
8. Золотой миллиард больше не сможет помогать в прежних обьемах Третьему миру. ВТО мертва. Социальная система Евросоюза под ударом, нужны новые источники денег, выбор - между повышением налогов на богатых и ростом глобального долга, за который будет расплачиваться следующее поколение (Александр Рар).
8. Надежды на «добрую цифру» и «доброе государство» в ситуации пандемии провалились, государство смогло только запереть нас в цифровую казарму/тюрьму, а цифра - следить за нами и выписывать штрафы за нарушение новых ограничений (Глеб Кузнецов).
9. В новом мире будет сильно меньше денег, а значит - ниже общий уровень (неэпидемиологической) медицины, меньше гуманизма, меньше внимания разнообразным меньшинствам, экологии и прочти причудам времён изобилия. Вырастет запрос на новую массовую идеологию, левая идея пересоберется в направлении «отнять и поделить», правая - в направлении национал-социализма. Мир ждёт нового вождя - мага-искусителя, антиистеблишментарного сверхпопулиста. Трамп опередил время, ждём сверх-Трампа! (Глеб Кузнецов).
10. Русская триада «квартира-машина-дача» оказалась отличным средством против всяких пандемий, наш народ всегда готов к всевозможным напастям, возрождение архаичных культурных практик помогает людям справиться с выросшей неопределенностью и непредсказуемостью мира (Виталий Куренной).
Текст: #ВалерийФедоров (генеральный директор АО «ВЦИОМ»)
Тема: наше посткоронавирусное будущее: каким оно будет?
1. Ничего принципиально нового в посткоронавирусном мире не будет, по крайней мере сразу. Дело в том, что борьбу против пандемии возглавили и управляют ей (ментально) старые элиты, они контролируют процесс, и меняться не планируют. Поэтому вскоре нас ждёт откат к старому миру (Алексей Фирсов).
2. Если каких-то изменений и следует ожидать, то это будут изменения в ценностях. Такой процесс идёт небыстро, но создаёт фундамент для последующих изменениях в практиках. Ценности будут меняться в следующих направлениях: разбожествление власти (не сумевшей защитить людей) и осознание хрупкости нашего мира (Алексей Фирсов).
3. Революций не будет - старые элиты не просто удержались, это они всю «пандемию страха» сами и организовали, они и являются её бенефициарами. Изменений следует ждать, если последующая оценка произошедшего «сетевым рефлексивным мозгом» (сетевым общественным мнением) вскроет слишком много расхождений между официальной версией и реальностью. Тогда может начаться сетевая «партизанская война» против глобального обмана, будут сорваны многие маски (Игорь Задорин).
4. Деглобализации не будет - действия элит в «глобальном обмане» (несоразмерность антиэпидемических мер реальной угрозе) были весьма согласованы, продолжится экспансия и оформление макрорегиональных империй, сохранится сложившееся мировое разделение труда (Игорь Задорин).
5. Информационный поток неуправляем, он все более ввергает мир в хаос и когнитивный диссонанс, это негативно повлияло на эффективность антиэпидемических мер. Нужно искать пути обуздания этой неистовой и неподконтрольной силы (Андрей Быстрицкий).
6. Прежде чем строить прогнозы, нужно выйти из самоизоляции и посмотреть, как изменился за это время мир. Пока мы этого просто не знаем. Сначала - узнаём, потом - начнём прогнозировать и планировать. Этот процесс в в странах Евросоюза только начался. Пока понятно только, что будет пересборка Евросоюза с усилением роли национальных государств и национальных экономик (Александр Рар).
7. Усиление международной конфронтации, прежде всего в экономической и технологической сферах по линии США-КНР неизбежно. Так же неизбежны реиндустриализация Запада в целях безопасности и усиление госрегулирования экономики и социальной жизни (Александр Рар).
8. Золотой миллиард больше не сможет помогать в прежних обьемах Третьему миру. ВТО мертва. Социальная система Евросоюза под ударом, нужны новые источники денег, выбор - между повышением налогов на богатых и ростом глобального долга, за который будет расплачиваться следующее поколение (Александр Рар).
8. Надежды на «добрую цифру» и «доброе государство» в ситуации пандемии провалились, государство смогло только запереть нас в цифровую казарму/тюрьму, а цифра - следить за нами и выписывать штрафы за нарушение новых ограничений (Глеб Кузнецов).
9. В новом мире будет сильно меньше денег, а значит - ниже общий уровень (неэпидемиологической) медицины, меньше гуманизма, меньше внимания разнообразным меньшинствам, экологии и прочти причудам времён изобилия. Вырастет запрос на новую массовую идеологию, левая идея пересоберется в направлении «отнять и поделить», правая - в направлении национал-социализма. Мир ждёт нового вождя - мага-искусителя, антиистеблишментарного сверхпопулиста. Трамп опередил время, ждём сверх-Трампа! (Глеб Кузнецов).
10. Русская триада «квартира-машина-дача» оказалась отличным средством против всяких пандемий, наш народ всегда готов к всевозможным напастям, возрождение архаичных культурных практик помогает людям справиться с выросшей неопределенностью и непредсказуемостью мира (Виталий Куренной).
Текст: #ВалерийФедоров (генеральный директор АО «ВЦИОМ»)
За плечами уже 8 выпусков ВЦИОМ-ТВ, для двух из которых темы выбирали вы. Приглашаем снова поучаствовать в голосовании. Выбирайте!
Final Results
22%
Женщины в политике
17%
Режим работы после коронавируса
4%
Всероссийские праздники во время пандемии
7%
Услуги по доставке товаров
25%
Цифровая грамотность и удаленная работа в условиях пандемии
16%
Помощь государства во время пандемии
9%
Онлайн-забота о своём здоровье
РЕЙТИНГИ ДОВЕРИЯ ПОЛИТИКАМ, ОЦЕНКИ РАБОТЫ ПРЕЗИДЕНТА И ПРАВИТЕЛЬСТВА, ПОДДЕРЖКА ПОЛИТИЧЕСКИХ ПАРТИЙ
📍Уровень одобрения деятельности: c 4 по 10 мая
Президент РФ – 61%
Председатель Правительства – 37,4%
Правительство России – 36%
📍 Скажите, пожалуйста, Вы доверяете или не доверяете …? (закрытый вопрос). С 4 по 10 мая.
Владимир Путин – 67,1%
Михаил Мишустин – 50,8%
Владимир Жириновский – 32,7%
Геннадий Зюганов – 30,3%
Сергей Миронов – 24,6%
📍Электоральный рейтинг партий: c 4 по 10 мая.
«Единая Россия» – 33,8%
КПРФ – 14,5%
ЛДПР – 9,9%
«Справедливая Россия» – 5,8%.
Источник: ВЦИОМ
📍Уровень одобрения деятельности: c 4 по 10 мая
Президент РФ – 61%
Председатель Правительства – 37,4%
Правительство России – 36%
📍 Скажите, пожалуйста, Вы доверяете или не доверяете …? (закрытый вопрос). С 4 по 10 мая.
Владимир Путин – 67,1%
Михаил Мишустин – 50,8%
Владимир Жириновский – 32,7%
Геннадий Зюганов – 30,3%
Сергей Миронов – 24,6%
📍Электоральный рейтинг партий: c 4 по 10 мая.
«Единая Россия» – 33,8%
КПРФ – 14,5%
ЛДПР – 9,9%
«Справедливая Россия» – 5,8%.
Источник: ВЦИОМ
ВЦИОМ. Новости
Рейтинги доверия политикам, оценки работы президента и правительства, поддержка политических партий
Владимиру Путину доверяют 67,1% опрошенных россиян, одобряют его работу на посту Президента РФ 61%.
Forwarded from Украинский Институт Политики
За период президентства Владимира Зеленского в уровнях его поддержки наметились две противоположные тенденции: вырос уровень его электоральной поддержки (по сравнению с первым туром президентских выборов), и снизился уровень доверия к Президенту. Таким образом, Владимир Зеленский стал первым президентом Украины, у которого за первый год президентства произошел рост электоральных рейтингов, а не их падение, как у остальных.
В тоже время падение рейтингов партии власти «Слуга Народа» (на четверть) и низкие рейтинги парламента и правительства дают возможность сделать выводы, что электоральный негатив пока преимущественно аккумулирует окружение Зеленского, а не сам Президент.
В тоже время падение рейтингов партии власти «Слуга Народа» (на четверть) и низкие рейтинги парламента и правительства дают возможность сделать выводы, что электоральный негатив пока преимущественно аккумулирует окружение Зеленского, а не сам Президент.
Forwarded from Breaking Trends
Как перераспределяют деньги во время пандемии?
В исследовании агенства PRT Edelman Affiliate приняли участие 42 топ-менеджера (сферы: телекоммуникации, автомобилестроение, банковская, финансовая и другие).
Выводы:
• 65% признали, что вынуждены были сократить расходы на агентское обслуживание рекламных проектов, а 3% вовсе отказались от услуг подрядчиков
• Почти 60% респондентов сообщили, что на время пандемии отказались от наружной рекламы, 38,5% сократили расходы на BTL, 34% – на традиционное ТВ, 25% – на трейд-маркетинг, 22% – на рекламу на радио
• Среди приоритетных digital-каналов для продвижения рекламодатели выделили: SMM (66%), контекстную рекламу (53%), блогерские активации (44%); баннерная реклама (37%), Digital PR (31%)
• Компании предпочли увеличить расходы на SMM (37,5%), блогеров, PR и баннерную рекламу (по 22% соответственно)
• При этом 50% опрошенных отметили, что наблюдают спад потребительского интереса, а 34% обратили внимание на рост продаж в популярных категориях.
В исследовании агенства PRT Edelman Affiliate приняли участие 42 топ-менеджера (сферы: телекоммуникации, автомобилестроение, банковская, финансовая и другие).
Выводы:
• 65% признали, что вынуждены были сократить расходы на агентское обслуживание рекламных проектов, а 3% вовсе отказались от услуг подрядчиков
• Почти 60% респондентов сообщили, что на время пандемии отказались от наружной рекламы, 38,5% сократили расходы на BTL, 34% – на традиционное ТВ, 25% – на трейд-маркетинг, 22% – на рекламу на радио
• Среди приоритетных digital-каналов для продвижения рекламодатели выделили: SMM (66%), контекстную рекламу (53%), блогерские активации (44%); баннерная реклама (37%), Digital PR (31%)
• Компании предпочли увеличить расходы на SMM (37,5%), блогеров, PR и баннерную рекламу (по 22% соответственно)
• При этом 50% опрошенных отметили, что наблюдают спад потребительского интереса, а 34% обратили внимание на рост продаж в популярных категориях.
❗️Смотрите новое интервью генерального директора ВЦИОМ Валерия Фёдорова YouTube-каналу LIFE!
Как россияне отнеслись к самоизоляции? Много ли тех, кому понравилось сидеть дома? Какой бизнес быстрее всех восстановит свои позиции после пандемии? Ну и конечно же Валерий Валерьевич ответил на вопросы про рейтинг Владимира Путина!
https://www.youtube.com/watch?v=51kXC9AQgw4&list=PLTtSQdzf0734Ua0dMc4sR87wEQq4p-aap&index=2&t=0s
Как россияне отнеслись к самоизоляции? Много ли тех, кому понравилось сидеть дома? Какой бизнес быстрее всех восстановит свои позиции после пандемии? Ну и конечно же Валерий Валерьевич ответил на вопросы про рейтинг Владимира Путина!
https://www.youtube.com/watch?v=51kXC9AQgw4&list=PLTtSQdzf0734Ua0dMc4sR87wEQq4p-aap&index=2&t=0s
YouTube
"Дайте сказать!" Валерий Фёдоров. Коронавирус уже не в тренде
Как россияне отнеслись к самоизоляции? Много ли тех, кому понравилось сидеть дома? Какой бизнес быстрее всех восстановит свои позиции после пандемии?
Хотите услышать ответы на эти вопросы и из первых рук узнать про рейтинг Владимира Путина, индекс счастья…
Хотите услышать ответы на эти вопросы и из первых рук узнать про рейтинг Владимира Путина, индекс счастья…
Forwarded from НеДавыдов
Александр Пожалов
Не случайно ФОМ на этот раз отложил публикацию своих "Доминант" на пятничный вечер.
Опрос ФОМ https://fom.ru/Dominanty/14395 (как и сегодняшний ВЦИОМ) показывает несколько "устаревшие" рейтинги власти на 10 мая - непосредственно накануне долгожданного обращения Владимира Путина 11 мая с масштабными мерами социальной поддержки (включая 10 тысяч на каждого ребёнка до 16 лет включительно).
Так вот, накануне обращения рейтинги президента, "Единой России" и власти в целом у ФОМ вернулись на нижнюю предкоронавирусную точку - и это даже после изменения методики с поквартирных опросов на телефонные, которые обычно дают больше социально одобряемых ответов:
- "скорее хорошая" работа Путина - 60% опрошенных 10 мая.
Раньше такие показатели тоже фиксировались, но в предкоронавирусную эпоху вопрос задавался очно и более полярно (не работает ли Путин "скорее хорошо или скорее плохо", а "хорошо или плохо" - во втором случае плохой вариант при колебаниях выбирать должны реже)
- уровень неодобрения работы правительства Мишустина (или врио Белоусова?) на тот момент стал наивысшим за короткое время его работы - 45%
- рейтинг "Единой России" даже в телефонном опросе упал к 10 мая до 30%
- а если брать "мягкий рейтинг" (назовите партию или партии, к которым относитесь положительно), то с февраля 2020 года значимый прирост по этому показателю заметен только у КПРФ - сразу +6%, до 24%.
Ну и ещё и интересно, что люди при таком опросе стали чаще положительно вспоминать про "Партию пенсионеров" (и это тревожно для "Единой России") и "Зелёных" - у обеих число положительных ответов выросло на +3%. Но при сравнении надо делать скидку на упомянутое изменение методики.
Всё это неудивительно, ведь к моменту опроса 10 мая про "обращения Путина к гражданам по коронавирусу" и "выплаты социально незащищённым категориям" как события недели вспоминали всего по 2-3% опрошенных ФОМ.
Важнее другое.
ВЦИОМ, который давно проводит ежедневные замеры, сразу после обращения Путина (https://wciom.ru/index.php?id=236&uid=10277) зафиксировал высокий уровень удовлетворённости обращением президента - 72-75% в разных формулировках вопросов.
Однако меня тогда несколько удивило, что - при явном и долгожданном социальном акценте обращения, сравнимом с демографической программой Послания-2020, и его широким освещением - опрос выявил не столь высокий уровень осведомлённости (вариант "хорошо знаю" выбрали только 38%) и достаточно заметную долю скептиков ("президент не понимает реальные проблемы таких людей, как я" - 28%, а положительный ответ на этот вопрос дали 66%; о том, что в целом президент контролирует ситуацию в стране, высказались те же 67%).
Поэтому интересно будет через неделю посмотреть по рейтингам ФОМ и ВЦИОМ, насколько длительным окажется положительный шлейф для власти от этого обращения 11 мая в отсутствие других позитивных новостей.
Не случайно ФОМ на этот раз отложил публикацию своих "Доминант" на пятничный вечер.
Опрос ФОМ https://fom.ru/Dominanty/14395 (как и сегодняшний ВЦИОМ) показывает несколько "устаревшие" рейтинги власти на 10 мая - непосредственно накануне долгожданного обращения Владимира Путина 11 мая с масштабными мерами социальной поддержки (включая 10 тысяч на каждого ребёнка до 16 лет включительно).
Так вот, накануне обращения рейтинги президента, "Единой России" и власти в целом у ФОМ вернулись на нижнюю предкоронавирусную точку - и это даже после изменения методики с поквартирных опросов на телефонные, которые обычно дают больше социально одобряемых ответов:
- "скорее хорошая" работа Путина - 60% опрошенных 10 мая.
Раньше такие показатели тоже фиксировались, но в предкоронавирусную эпоху вопрос задавался очно и более полярно (не работает ли Путин "скорее хорошо или скорее плохо", а "хорошо или плохо" - во втором случае плохой вариант при колебаниях выбирать должны реже)
- уровень неодобрения работы правительства Мишустина (или врио Белоусова?) на тот момент стал наивысшим за короткое время его работы - 45%
- рейтинг "Единой России" даже в телефонном опросе упал к 10 мая до 30%
- а если брать "мягкий рейтинг" (назовите партию или партии, к которым относитесь положительно), то с февраля 2020 года значимый прирост по этому показателю заметен только у КПРФ - сразу +6%, до 24%.
Ну и ещё и интересно, что люди при таком опросе стали чаще положительно вспоминать про "Партию пенсионеров" (и это тревожно для "Единой России") и "Зелёных" - у обеих число положительных ответов выросло на +3%. Но при сравнении надо делать скидку на упомянутое изменение методики.
Всё это неудивительно, ведь к моменту опроса 10 мая про "обращения Путина к гражданам по коронавирусу" и "выплаты социально незащищённым категориям" как события недели вспоминали всего по 2-3% опрошенных ФОМ.
Важнее другое.
ВЦИОМ, который давно проводит ежедневные замеры, сразу после обращения Путина (https://wciom.ru/index.php?id=236&uid=10277) зафиксировал высокий уровень удовлетворённости обращением президента - 72-75% в разных формулировках вопросов.
Однако меня тогда несколько удивило, что - при явном и долгожданном социальном акценте обращения, сравнимом с демографической программой Послания-2020, и его широким освещением - опрос выявил не столь высокий уровень осведомлённости (вариант "хорошо знаю" выбрали только 38%) и достаточно заметную долю скептиков ("президент не понимает реальные проблемы таких людей, как я" - 28%, а положительный ответ на этот вопрос дали 66%; о том, что в целом президент контролирует ситуацию в стране, высказались те же 67%).
Поэтому интересно будет через неделю посмотреть по рейтингам ФОМ и ВЦИОМ, насколько длительным окажется положительный шлейф для власти от этого обращения 11 мая в отсутствие других позитивных новостей.
Forwarded from Железный занавес
Байден опережает Трампа в предвыборной гонке на 5%, но все равно не является фаворитом
По опросам CNN, Байдена поддерживают 51 процент избирателей, 46 процентов отдают предпочтение Трампу. Однако именно Трамп имеет большие шансы на победу в наиболее "спорных" американских штатах, победа в которых и принесла Трампу президентское кресло в 2016 году.
По данным статистики, Байден пользуется большей популярностью у женщин, темнокожих людей и жителей старше 45 лет, тогда как Трамп наиболее популярен среди белого населения США со среднем достатком и молодых людей. Общее количество респондентов, негативно относящихся к Дональду Трампу, — 55%, к Джо Байдену — 46%.
С полным отчетом можно ознакомиться в прикрепленном PDF файле.
По опросам CNN, Байдена поддерживают 51 процент избирателей, 46 процентов отдают предпочтение Трампу. Однако именно Трамп имеет большие шансы на победу в наиболее "спорных" американских штатах, победа в которых и принесла Трампу президентское кресло в 2016 году.
По данным статистики, Байден пользуется большей популярностью у женщин, темнокожих людей и жителей старше 45 лет, тогда как Трамп наиболее популярен среди белого населения США со среднем достатком и молодых людей. Общее количество респондентов, негативно относящихся к Дональду Трампу, — 55%, к Джо Байдену — 46%.
С полным отчетом можно ознакомиться в прикрепленном PDF файле.
Forwarded from Платформа | Социальное проектирование
Последние данные ФОМ.
37% - правительство работает хорошо или скорее хорошо;
45% - плохо или скорее плохо.
Эти данные нивелировали результат начала апреля, когда впервые за долгое время был зафиксирован положительный баланс оценок.
Комментарий.
В отличие от президента, образ которого опирается на ряд национальных мифологем и сложно структурирован, оценка правительства - это оценка инструмента. Хороший инструмент или плохой; двигатель заводится с одного оборота или глохнет. Инструмент при этом может «недорабатывать» - не доводить волю мастера до исполнения.
Власть для населения - единый феномен, люди в своей повседневной жизни не разделяют ее на сектора. Но если искусственно, через анкетный опрос, оценивать каждую ветвь отдельно, то образ правительства начинает распадаться: с одной стороны оно как бы продолжает и реализует волю «реальной власти», с другой - вносит в импульс власти бюрократическое искажение (ситуация с доплатами врачам как последний публичный пример). Поочередно играя на этих двух клавишах, можно получить незатейливую, но полезную для системы в целом мелодию.
37% - правительство работает хорошо или скорее хорошо;
45% - плохо или скорее плохо.
Эти данные нивелировали результат начала апреля, когда впервые за долгое время был зафиксирован положительный баланс оценок.
Комментарий.
В отличие от президента, образ которого опирается на ряд национальных мифологем и сложно структурирован, оценка правительства - это оценка инструмента. Хороший инструмент или плохой; двигатель заводится с одного оборота или глохнет. Инструмент при этом может «недорабатывать» - не доводить волю мастера до исполнения.
Власть для населения - единый феномен, люди в своей повседневной жизни не разделяют ее на сектора. Но если искусственно, через анкетный опрос, оценивать каждую ветвь отдельно, то образ правительства начинает распадаться: с одной стороны оно как бы продолжает и реализует волю «реальной власти», с другой - вносит в импульс власти бюрократическое искажение (ситуация с доплатами врачам как последний публичный пример). Поочередно играя на этих двух клавишах, можно получить незатейливую, но полезную для системы в целом мелодию.
Forwarded from Хроника коронаФОМ
YouTube
к-Беседа ФОМ с Игорем Задориным
Игорь Задорин, социолог, генеральный директор Исследовательской группы ЦИРКОН в рамках к-Беседы рассуждает о том может ли государство регулировать наш образ жизни и предлагать варианты активной защиты с учетом социального и психологического разнообразия людей.…
Forwarded from Россия в глобальной политике
40% американцев говорят, что не будут покупать товары, произведённые в Китае. 78% готовы платить больше за товар, если фирма-изготовитель вывела из Китая производство. Две трети американцев поддерживают повышение тарифов на китайскую продукцию. Так вот глобализация и заканчивается. В головах.
https://www.bloomberg.com/news/articles/2020-05-17/what-do-americans-think-of-made-in-china-polling-latest?utm_source=telegram&utm_medium=msg&utm_campaign=telegram
https://www.bloomberg.com/news/articles/2020-05-17/what-do-americans-think-of-made-in-china-polling-latest?utm_source=telegram&utm_medium=msg&utm_campaign=telegram
Bloomberg.com
Americans Are Giving Made-in-China the Cold Shoulder
New poll shows 40% won’t buy Made-in-China products