После обновления максимального значения за 6 лет (с июля 2018 г.) индекс снизился на 15 п. Тем не менее, в августе россияне оценивали политическую обстановку лучше, чем на протяжении всего постковидного 2021-го — тогда индекс не поднимался выше 48 пунктов.
Эмпирической базой для расчета индексов социальных оценок служат данные ежедневного Всероссийского телефонного опроса «ВЦИОМ-Спутник». Показатель строится на основе вопроса «Как бы Вы оценили в целом нынешнюю политическую обстановку в России?» и рассчитывается как разница положительных («очень хорошая», «хорошая»), средних оценок («средняя») и отрицательных («плохая», «очень плохая») оценок. Индекс измеряется в пунктах и может принимать значения от -100 до 100.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍10🕊5👎4🤔4😁2
Искусственный Интеллект в России: доверяй, но проверяй?
9 октября на Втором межотраслевом интеграционном форуме «Цифровая Россия 2024-2030» Андрей Даудрих, руководитель Департамента социальных исследований ВЦИОМ представит результаты нового исследования о доверии россиян искусственному интеллекту
Кроме презентации результатов нового опроса, Андрей Даудрих представит доклад о том, как новые технологии влияют на качество образования, ощущение безопасности россиян и повышение безопасности финансовых операций.
Регистрируйтесь на форум по ссылке
Форум «Цифровая Россия 2024-2030» и премия National Business Awards «Технологии и Инновации 2024» пройдут для содействия реализации нацпроекта «Экономика данных» 9 октября в Конгресс-центре Торгово-промышленной Палаты Российской Федерации
9 октября на Втором межотраслевом интеграционном форуме «Цифровая Россия 2024-2030» Андрей Даудрих, руководитель Департамента социальных исследований ВЦИОМ представит результаты нового исследования о доверии россиян искусственному интеллекту
Кроме презентации результатов нового опроса, Андрей Даудрих представит доклад о том, как новые технологии влияют на качество образования, ощущение безопасности россиян и повышение безопасности финансовых операций.
Регистрируйтесь на форум по ссылке
Форум «Цифровая Россия 2024-2030» и премия National Business Awards «Технологии и Инновации 2024» пройдут для содействия реализации нацпроекта «Экономика данных» 9 октября в Конгресс-центре Торгово-промышленной Палаты Российской Федерации
ялидер.рф
Федеральный интеграционный форсайт-форум «Российский креативный девелопмент 2025. Инфраструктура для жизни» - Лидер
3 июля 2025 года в Конгресс-центре Торгово-промышленной палаты Российской Федерации (г. Москва, ул. Ильинка, д. 6/1, cтр. 1.) состоится Федеральный интеграционный форсайт-форум «Российский креативный девелопмент 2025. Инфраструктура для жизни».
👍13💯5👎2👏2
Почти половина россиян осведомлены о появлении «Семьеведения» в школьной программе (45%). Впервые услышали о нём в ходе опроса 55% опрошенных.
Введение нового курса поддерживают 6 из 10 россиян (62%) — как осведомлённые о нём (63%), так и услышавшие о нём впервые (61%).
Наибольшей поддержкой новый курс заручился у россиян, состоящих в браке (67%) и родителей детей школьного возраста (69%).
Главный мотив поддержки введения нового предмета — получение школьниками новых знаний о первичной ячейке общества (31%, доля группы — 62%). Поддержка семейных ценностей — второй по популярности аргумент «за» (13%).
Не поддерживает появление нового курса в школьной программе каждый пятый россиянин (21%). Два основных аргумента «против» — высокая нагрузка на учеников и учителей, сокращение учебных часов по другим предметам (29%) и бесполезность курса в целом (26%).
Источник: ВЦИОМ
➡️ Больше данных во ВЦИОМ-Навигатор
Введение нового курса поддерживают 6 из 10 россиян (62%) — как осведомлённые о нём (63%), так и услышавшие о нём впервые (61%).
Наибольшей поддержкой новый курс заручился у россиян, состоящих в браке (67%) и родителей детей школьного возраста (69%).
Главный мотив поддержки введения нового предмета — получение школьниками новых знаний о первичной ячейке общества (31%, доля группы — 62%). Поддержка семейных ценностей — второй по популярности аргумент «за» (13%).
Не поддерживает появление нового курса в школьной программе каждый пятый россиянин (21%). Два основных аргумента «против» — высокая нагрузка на учеников и учителей, сокращение учебных часов по другим предметам (29%) и бесполезность курса в целом (26%).
Источник: ВЦИОМ
➡️ Больше данных во ВЦИОМ-Навигатор
👍21👎18👏4😁3🤔2😢1💯1
Forwarded from Валерий Фёдоров. Механизмы власти
Триумф турбокапитализма 1990–2000-х годов породил множество прогнозов об упадке и скорой гибели государства. На смену ему предназначались региональные правительства, транснациональные корпорации, неправительственные организации и даже социальные сети…
Однако череда великих кризисов, стартовавшая 11 сентября 2001 г. и продолжающаяся по сей день, ясно показывает: государство — живее всех живых! Никто из перечисленных акторов не способен составить ему конкуренцию, хотя навредить и ослабить его — вполне в силах.
Отмирание государства, предсказанное еще Марксом, остается скорее пророчеством, чем эмпирически выявляемой тенденцией. В чем же секрет такой выдающейся жизнеспособности?
Об этом — книга замечательного американского социолога Ричарда Лахмана.
Читайте в моей новой рецензии. #КнижнаяЗависимость
Однако череда великих кризисов, стартовавшая 11 сентября 2001 г. и продолжающаяся по сей день, ясно показывает: государство — живее всех живых! Никто из перечисленных акторов не способен составить ему конкуренцию, хотя навредить и ослабить его — вполне в силах.
Отмирание государства, предсказанное еще Марксом, остается скорее пророчеством, чем эмпирически выявляемой тенденцией. В чем же секрет такой выдающейся жизнеспособности?
Об этом — книга замечательного американского социолога Ричарда Лахмана.
Читайте в моей новой рецензии. #КнижнаяЗависимость
Telegraph
Государства и власть
Рецензия опубликована в журнале «Историк» (№ 118, октябрь 2024 г.). Триумф турбокапитализма 1990–2000-х годов породил множество прогнозов об упадке и скорой гибели государства. На смену ему предназначались региональные правительства, транснациональные корпорации…
❤10👍5👎3🤯3👏2🕊1
Опыт переезда в другой населенный пункт сегодня имеет каждый второй (50%) работающий россиянин.
Топ-3 причин переезда:
🟢 переезд из-за работы – 17%
🟢 личные причины (переезд к партнёру/ родителям/ родственникам) – 13%
🟢 переезд из-за учебы – 10%
Сегодня переезд для получения лучшей работы допускают четверо из десяти (43%) работающих россиян. В основном:
🟢 молодые, от 18 до 24 лет (68%)
🟢 горожане (40–50%)
🟢 с образованием не ниже среднего специального (45%)
Большая часть работающих россиян к таким переменам в жизни не готовы (54%).
Самые привлекательные направления для переезда — обе столицы (15%) и южные регионы (13%).
Работающие россияне хотели бы переехать поближе к месту жительства:
🟢 В столицы чаще стремятся жители Центрального федерального округа (18%)
🟢 На юг — жители федеральных округов, соседствующих с южными: Приволжского и Северо-Кавказского (19%).
Чтобы привлечь работающих россиян в другой регион, нужно предложить им более высокий доход и возможность профессиональной самореализации — это два основных мотива к переезду, на которые согласны 44% и 31% соответственно.
Каждого пятого (22%) работающего россиянина привлекли бы климат и экология, чаще ценят этот фактор россияне 35-44 лет (28%)
Источник: ВЦИОМ
➡️ Больше данных во ВЦИОМ-Навигатор
Топ-3 причин переезда:
Сегодня переезд для получения лучшей работы допускают четверо из десяти (43%) работающих россиян. В основном:
Большая часть работающих россиян к таким переменам в жизни не готовы (54%).
Самые привлекательные направления для переезда — обе столицы (15%) и южные регионы (13%).
Работающие россияне хотели бы переехать поближе к месту жительства:
Чтобы привлечь работающих россиян в другой регион, нужно предложить им более высокий доход и возможность профессиональной самореализации — это два основных мотива к переезду, на которые согласны 44% и 31% соответственно.
Каждого пятого (22%) работающего россиянина привлекли бы климат и экология, чаще ценят этот фактор россияне 35-44 лет (28%)
Источник: ВЦИОМ
➡️ Больше данных во ВЦИОМ-Навигатор
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍16🔥4❤3🤔3👎1
Всем ВЦИОМ!
Опыт переезда в другой населенный пункт сегодня имеет каждый второй (50%) работающий россиянин. Топ-3 причин переезда: 🟢 переезд из-за работы – 17% 🟢 личные причины (переезд к партнёру/ родителям/ родственникам) – 13% 🟢 переезд из-за учебы – 10% Сегодня переезд…
Результаты опроса свидетельствуют о том, что трудовая мобильность в России по-прежнему остается умеренной и главным драйвером для переездов являются материальные стимулы.
Мотивация к переезду в разных социальных группах отличается: молодежь активнее в поиске профессиональной самореализации, в то время как для старших поколений важнее, помимо экономических, социальные причины – близость к родственникам, стабильность и социальная инфраструктура. Играет роль и гендер: женщины чаще переезжают по семейным причинам, тогда как мужчины ориентированы на материальные стимулы. Обращает на себя внимание факт низкой информированности о программах переезда, причём среди молодежи, обладающей наибольшим потенциалом к мобильности, она самая низкая.
В целом, миграционные настроения определяются не только экономикой, но и социальными и демографическими факторами, что подчеркивает сложность формирования единой программы поддержки трудовой мобильности в стране
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍18💯6🔥4🤯3👎1👏1
Любовь с первого… клика?! | #ВЦИОМ_Экспертиза
Как выяснил ВЦИОМ, каждый четвертый россиянин пробовал знакомиться в интернете. «Вдруг что-то сложится…» — думаем мы и обновляем анкету в сервисе, даже если предыдущая попытка создать пару с кандидатом из Сети была неудачной или вовсе провальной. Помогают ли онлайн-сервисы знакомиться и создавать семьи молодым людям и какие изменения нужны этой сфере — в интервью директора Института демографического развития Нижегородской области Евгения Журавлева @evzhuravlyov
Как выяснил ВЦИОМ, каждый четвертый россиянин пробовал знакомиться в интернете. «Вдруг что-то сложится…» — думаем мы и обновляем анкету в сервисе, даже если предыдущая попытка создать пару с кандидатом из Сети была неудачной или вовсе провальной. Помогают ли онлайн-сервисы знакомиться и создавать семьи молодым людям и какие изменения нужны этой сфере — в интервью директора Института демографического развития Нижегородской области Евгения Журавлева @evzhuravlyov
❤8🤯5👍1👎1
Инвестиции населения в человеческий капитал обычно оцениваются с помощью расходов на образование. Но этот подход имеет свои ограничения — ведь затраты могут быть не только денежными, но и временны́ми. В четвертом номере «Мониторинга общественного мнения» опубликована статья Екатерины Слободенюк, Анастасии Каравай и Светланы Мареевой, посвященная оценке включенности разных групп российского населения в образовательные практики.
Авторы исследуют широкий спектр образовательных активностей — а затем фокусируются на тех, что нацелены на повышение навыков и знаний и могут потенциально принести отдачу на рынке труда. Результаты анализа показывают, что включенность в образовательные практики, формирующие человеческий капитал, во многом определяется особенностями положения работника на рынке труда и «требованиями профессии».
Какие ещё факторы влияют на образовательную активность и её особенности — читайте в статье «Включенность россиян в образовательные практики, формирующие человеческий капитал». #МОМ
Авторы исследуют широкий спектр образовательных активностей — а затем фокусируются на тех, что нацелены на повышение навыков и знаний и могут потенциально принести отдачу на рынке труда. Результаты анализа показывают, что включенность в образовательные практики, формирующие человеческий капитал, во многом определяется особенностями положения работника на рынке труда и «требованиями профессии».
Какие ещё факторы влияют на образовательную активность и её особенности — читайте в статье «Включенность россиян в образовательные практики, формирующие человеческий капитал». #МОМ
🔥9❤3🤯2👎1
Мигранты или роботы: кто спасет Россию от демографического кризиса? #ФутурологическийКонгресс2036
Сегодня очередной футурологический четверг и мы продолжаем разговор о демографических трендах с Оксаной Синявской, заведующей Центром комплексных исследований социальной политики, заместителем директора Института социальной политики, доцентом Департамента мировой экономики Факультета мировой экономики и мировой политики НИУ ВШЭ. Беседует глава ВЦИОМ Валерий Федоров.
🟢 Работодатели кричат о нехватке рабочих рук, но готовы ли мы создать условия для тех, кто может восполнить этот пробел? Чего бояться, антимигрантских настроений или разрыва между потребностями экономики и кадровыми возможностями?
🟢 С чем столкнутся квалифицированные иммигранты в России? Как настроить миграционную политику так, чтобы избежать социального взрыва и не дать рухнуть экономике?
🟢 Будущее — за роботами? Насколько вероятен сценарий решения демографической проблемы с помощью инноваций и роботизации?
🟢 Какое будущее ждет Россию: Инерционно-адаптационный сценарий? Демография 2.0 + роботы? Демографическое лето?
Ответы здесь!
***
Первую и вторую части интервью с Оксаной Синявской можно почитать здесь и здесь.
***
О проекте «Футурологический конгресс-2036»: мы работаем в горизонте среднесрочной перспективы, изучая наше будущее через 12 лет, в 2036 году. Смотрим на процессы в трех плоскостях: мир в целом, Россия, человек. И опираемся на представления о будущем двух типов: массового и экспертного.
Сегодня очередной футурологический четверг и мы продолжаем разговор о демографических трендах с Оксаной Синявской, заведующей Центром комплексных исследований социальной политики, заместителем директора Института социальной политики, доцентом Департамента мировой экономики Факультета мировой экономики и мировой политики НИУ ВШЭ. Беседует глава ВЦИОМ Валерий Федоров.
Ответы здесь!
***
Первую и вторую части интервью с Оксаной Синявской можно почитать здесь и здесь.
***
О проекте «Футурологический конгресс-2036»: мы работаем в горизонте среднесрочной перспективы, изучая наше будущее через 12 лет, в 2036 году. Смотрим на процессы в трех плоскостях: мир в целом, Россия, человек. И опираемся на представления о будущем двух типов: массового и экспертного.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegraph
Кадры решают всё! Кадров больше нет…
Фрагмент (№3) интервью с Оксаной Вячеславовной СИНЯВСКОЙ, заведующей Центром комплексных исследований социальной политики, заместителем директора Института социальной политики, доцентом Департамента мировой экономики Факультета мировой экономики и мировой…
❤11🔥5🕊3👍2🤔2🤬2
#КнижнаяПремияГрушина 📚
До объявления номинантов шорт-листа Ежегодной социологической книжной премии им. Б. А. Грушина остается меньше двух недель! В номинации «Лучшая книга на основе прикладных исследований» на попадание в короткий список претендуют пять работ, среди которых две посвящены человеческому капиталу и потенциалу. Это отражает тренд на человекоцентричность, фиксируемый социальными учеными на протяжении уже ряда лет.
В центре внимания книги Н. Тихоновой, Ю. Латова, А. Каравай, Н. Латовой, Е. Слободенюк «Человеческий капитал российских профессионалов: состояние, динамика, факторы» ― профессионалы, лица с высшим образованием и работающие по специальности. Книга основана на данных РМЭЗ. По мнению члена жюри Светланы Барсуковой: «Все, что можно вынести из этих данных в контексте выделенной группы — сделано основательно и подробно». По мнению члена жюри Ильи Штейнберга, интерес представляет, что «работа выполнена в неомарксистском ключе, это дает возможность расширить представление о человеческом капитале профессионалов как ядре среднего класса».
Коллективная монография Л. Овчаровой, В. Аникина, П. Сорокина «Человеческий потенциал: современные трактовки и результаты исследований» дает возможность познакомиться с интерпретацией понятий человеческий потенциал и капитал в междисциплинарном ключе – с позиций социологов, экономистов, психологов, педагогов, экспертов, работающих в сфере нейронауки и менеджмента. Особенно важен раздел книги, знакомящий с существующими методами измерения человеческого потенциала, где продемонстрирована необходимость комплексного подхода к изучению данной темы.
С лонг-листом книжной премии можно познакомиться на сайте
До объявления номинантов шорт-листа Ежегодной социологической книжной премии им. Б. А. Грушина остается меньше двух недель! В номинации «Лучшая книга на основе прикладных исследований» на попадание в короткий список претендуют пять работ, среди которых две посвящены человеческому капиталу и потенциалу. Это отражает тренд на человекоцентричность, фиксируемый социальными учеными на протяжении уже ряда лет.
В центре внимания книги Н. Тихоновой, Ю. Латова, А. Каравай, Н. Латовой, Е. Слободенюк «Человеческий капитал российских профессионалов: состояние, динамика, факторы» ― профессионалы, лица с высшим образованием и работающие по специальности. Книга основана на данных РМЭЗ. По мнению члена жюри Светланы Барсуковой: «Все, что можно вынести из этих данных в контексте выделенной группы — сделано основательно и подробно». По мнению члена жюри Ильи Штейнберга, интерес представляет, что «работа выполнена в неомарксистском ключе, это дает возможность расширить представление о человеческом капитале профессионалов как ядре среднего класса».
Коллективная монография Л. Овчаровой, В. Аникина, П. Сорокина «Человеческий потенциал: современные трактовки и результаты исследований» дает возможность познакомиться с интерпретацией понятий человеческий потенциал и капитал в междисциплинарном ключе – с позиций социологов, экономистов, психологов, педагогов, экспертов, работающих в сфере нейронауки и менеджмента. Особенно важен раздел книги, знакомящий с существующими методами измерения человеческого потенциала, где продемонстрирована необходимость комплексного подхода к изучению данной темы.
С лонг-листом книжной премии можно познакомиться на сайте
👏9❤4👎3🕊3👍1
23 — 29 сентября
Президент РФ – 73,6% (+0,0 п.п. за неделю)
Председатель Правительства – 51,3% (−0,7 п.п. за неделю)
Правительство России – 48,8% (+0,1 п.п. за неделю)
23 — 29 сентября
Владимир Путин – 77,2% (+0,0 п.п. за неделю)
Михаил Мишустин – 60,1% (−0,5 п.п. за неделю)
Геннадий Зюганов – 32,3% (−1,1 п.п. за неделю)
Сергей Миронов – 25,8% (−3,2 п.п. за неделю)
Леонид Слуцкий – 18,3% (−3,9 п.п. за неделю)
Алексей Нечаев – 7,3% (−2,4 п.п. за неделю)
23 — 29 сентября
Источник: ВЦИОМ
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍17😁13🍾7👎5🤔1
Forwarded from Валерий Фёдоров. Механизмы власти
🎧 Кто бы ни пытался убить государство, а оно — живее всех живых!
Слушайте новый выпуск проекта «Война, мир и книги», посвящённый книге Ричарда Лахмана «Государства и власть» в подкасте или на удобных платформах:
💙 VK
📺 RUTUBE
А новые выпуски проекта слушайте каждый четверг в 21:00 на частоте 97,2 FM или онлайн
Слушайте новый выпуск проекта «Война, мир и книги», посвящённый книге Ричарда Лахмана «Государства и власть» в подкасте или на удобных платформах:
А новые выпуски проекта слушайте каждый четверг в 21:00 на частоте 97,2 FM или онлайн
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
RUTUBE
Ричард Лахман «Государства и власть»
«Война и мир», «Преступление и наказание», «Горе от ума», «Кому на Руси жить хорошо?», «Что делать?», «И грянул гром», «О дивный новый мир»… Книги всегда давали людям ответы на главные вопросы и рассказывали, что нас ждет дальше. Увы, в наши дни выделить…
❤10👍5👎2🔥1
Сегодня исполняется 96 лет со дня рождения американского социолога и футуролога Элвина Тоффлера (04.10.1928 — 27.06.2016).
Фундаментальные идеи о грядущих общественных изменениях зародились у Тоффлера еще в период журналисткой деятельности. Одним из «спусковых крючков» стала статья о долгосрочных социальных последствиях внедрения компьютеров, написанная им по заказу IBM более полувека назад. Вскоре увлечение технологическими изменениями вылилось в масштабную концептуальную модель трех стадий развития человеческой цивилизации, изложенную на страницах мирового бестселлера «Третья волна».
О том, что технологическая трансформация затрагивает все сферы нашей жизни, включая межстрановые конфликты, говорит еще один фундаментальный труд автора «Война и антивойна». По Тоффлеру, на смену традиционных тактик ведения войн приходят более сложные и продвинутые, а будущее конфликтов определяется не только военной мощью, но и способностью стран адаптироваться к новым условиям. Последнее оказывается особенно актуальным в условиях сосуществования в современном мире трех противоборствующих цивилизаций — аграрной, индустриальной и постиндустриальной. Подробнее — в рецензии В.В.Фёдорова.
Читайте также другие книги автора:
• Шок будущего. Пер. с англ. М.: «Издательство АСТ», 2002.
• Метаморфозы власти. Знание, богатство и сила на пороге XXI века. Пер. с англ. М.: «Издательство АСТ», 2003.
• Революционное богатство. Как оно будет создано и как оно изменит нашу жизнь. Пер. с англ. М.: «Издательство АСТ», 2008. (с соавт. с Тоффлер Х.).
Фундаментальные идеи о грядущих общественных изменениях зародились у Тоффлера еще в период журналисткой деятельности. Одним из «спусковых крючков» стала статья о долгосрочных социальных последствиях внедрения компьютеров, написанная им по заказу IBM более полувека назад. Вскоре увлечение технологическими изменениями вылилось в масштабную концептуальную модель трех стадий развития человеческой цивилизации, изложенную на страницах мирового бестселлера «Третья волна».
О том, что технологическая трансформация затрагивает все сферы нашей жизни, включая межстрановые конфликты, говорит еще один фундаментальный труд автора «Война и антивойна». По Тоффлеру, на смену традиционных тактик ведения войн приходят более сложные и продвинутые, а будущее конфликтов определяется не только военной мощью, но и способностью стран адаптироваться к новым условиям. Последнее оказывается особенно актуальным в условиях сосуществования в современном мире трех противоборствующих цивилизаций — аграрной, индустриальной и постиндустриальной. Подробнее — в рецензии В.В.Фёдорова.
Читайте также другие книги автора:
• Шок будущего. Пер. с англ. М.: «Издательство АСТ», 2002.
• Метаморфозы власти. Знание, богатство и сила на пороге XXI века. Пер. с англ. М.: «Издательство АСТ», 2003.
• Революционное богатство. Как оно будет создано и как оно изменит нашу жизнь. Пер. с англ. М.: «Издательство АСТ», 2008. (с соавт. с Тоффлер Х.).
❤14👍4👎1
Forwarded from ВЦИОМ-Прометей
🚀 Открыт прием заявок на регистрацию офлайн-площадок V Всероссийской просветительской акции «Социологический диктант»!
Социологический диктант – просветительская онлайн-акция и уникальная возможность для всех, кому интересно общество и его устройство, проверить свои знания о социологической науке и исследованиях в режиме реального времени. В 2023 году участие в Диктанте приняло более 120 000 человек, а партнерами акции стали 134 образовательных учреждения.
Даты проведения для офлайн-площадок: 12 - 14 ноября 2024 г.
Стать офлайн - площадкой могут:
🌟 Высшие учебные заведения;
🌟 Средние специальные учебные заведения;
🌟 Средние образовательные школы
🌟 Молодежные пространства и др.
Как подать заявку на участие: написать о желании зарегистрировать площадку на почту [email protected].
Организатор Диктанта: Всероссийский центр изучения общественного мнения.
Присоединяйтесь!🌳
#ВЦИОМ_Прометей #ВЦИОМ_СоцДиктант
Социологический диктант – просветительская онлайн-акция и уникальная возможность для всех, кому интересно общество и его устройство, проверить свои знания о социологической науке и исследованиях в режиме реального времени. В 2023 году участие в Диктанте приняло более 120 000 человек, а партнерами акции стали 134 образовательных учреждения.
Даты проведения для офлайн-площадок: 12 - 14 ноября 2024 г.
Стать офлайн - площадкой могут:
🌟 Высшие учебные заведения;
🌟 Средние специальные учебные заведения;
🌟 Средние образовательные школы
🌟 Молодежные пространства и др.
Как подать заявку на участие: написать о желании зарегистрировать площадку на почту [email protected].
Организатор Диктанта: Всероссийский центр изучения общественного мнения.
Присоединяйтесь!
#ВЦИОМ_Прометей #ВЦИОМ_СоцДиктант
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥16👍6🤯4👎1
Forwarded from НОП. Научно-образовательная политика
#НОП
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍33❤13👎9🔥7
Андрей Гурулёв, депутат Госдумы и генерал-лейтенант предложил ввести в России налог на бездетность по аналогии с тем, который действовал в СССР. Напомним, тогда бездетные мужчины и женщины должны были отчислять 6% зарплаты государству.
Но налог на бездетность — не панацея.
Генеральный директор Фонда ВЦИОМ Константин Абрамов объясняет, почему эта инициатива вряд ли заставит россиян рожать детей и какие риски она в себе несёт. Читайте на сайте НСН
Но налог на бездетность — не панацея.
Генеральный директор Фонда ВЦИОМ Константин Абрамов объясняет, почему эта инициатива вряд ли заставит россиян рожать детей и какие риски она в себе несёт. Читайте на сайте НСН
НСН
Гендиректор Фонда ВЦИОМ предупредил о «раскачке» общества из-за налога на бездетность
Необходимо понимать, что общество сейчас не такое цельное и однозначное, как в советское время, отметил в эфире НСН Константин Абрамов.
🤯18👏12👎4💯4❤3👍3
Forwarded from Внутри_Академии
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
«Эффективная коммуникация. Инструменты для побед»
Форум органов студенческого самоуправления 2024 посетил Константин Валерьевич Абрамов, генеральный директор Фонда ВЦИОМ, председатель Общественного совета при Министерстве труда и социальной защиты РФ, председатель Наблюдательного совета социальной платформы «Неравнодушный человек».
Существует несколько типов людей — кинестетики, визуалы, аудиалы и дигиталы. Каждый из них воспринимает мир и взаимодействует с ним по-своему. Мы должны учиться разговаривать на одном языке, несмотря на наши особенности
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍14🔥4👎3🤔3
За последние 20 лет доля непьющих россиян выросла почти вдвое, а доля потребителей сократилась на 21%. Сегодня вообще не потребляет спиртные напитки почти каждый второй россиянин (48%). В 2004 году потребителей алкоголя было почти в три раза больше, чем трезвенников (73% vs 27%).
Зумеры и младшие миллениалы — одни из самых непьющих поколений в нашей стране. Доля трезвенников среди них — 54% и 61% соответственно. Сопоставимая доля непьющих только среди поколения оттепели, т.е. родившихся до 1947 г. (56%)
Российские потребители выбирают алкоголь чаще опираясь на собственное мнение (64%), чем на мнение родственников, друзей (18%) и рекомендации продавцов (6%).
Главный критерий выбора — стоимость товара (41% от числа употребляющих алкоголь). Вторым по популярности ответом остается производитель (36%, 2004 г. — 51%). Регион производства (35%, +22 п.п.) за 20 лет стал для наших сограждан важнее бренда (26%)
Желание снять стресс и напряжение — главный мотив потребления алкоголя по мнению наших сограждан (2024, 2004 г. — 38%). Более четверти опрошенных причиной этой пагубной привычки считают отсутствие силы воли (27%, 2004 г. — 29%), каждый пятый говорит о потребности людей «залить» горе, беду (20%, 2004 г. — 17%). О том, что потребление — часть национальной традиции сегодня говорят только 7% (vs 20% в 2004 г.).
Источник: ВЦИОМ
➡️ Больше данных во ВЦИОМ-Навигатор
Зумеры и младшие миллениалы — одни из самых непьющих поколений в нашей стране. Доля трезвенников среди них — 54% и 61% соответственно. Сопоставимая доля непьющих только среди поколения оттепели, т.е. родившихся до 1947 г. (56%)
Российские потребители выбирают алкоголь чаще опираясь на собственное мнение (64%), чем на мнение родственников, друзей (18%) и рекомендации продавцов (6%).
Главный критерий выбора — стоимость товара (41% от числа употребляющих алкоголь). Вторым по популярности ответом остается производитель (36%, 2004 г. — 51%). Регион производства (35%, +22 п.п.) за 20 лет стал для наших сограждан важнее бренда (26%)
Желание снять стресс и напряжение — главный мотив потребления алкоголя по мнению наших сограждан (2024, 2004 г. — 38%). Более четверти опрошенных причиной этой пагубной привычки считают отсутствие силы воли (27%, 2004 г. — 29%), каждый пятый говорит о потребности людей «залить» горе, беду (20%, 2004 г. — 17%). О том, что потребление — часть национальной традиции сегодня говорят только 7% (vs 20% в 2004 г.).
Источник: ВЦИОМ
➡️ Больше данных во ВЦИОМ-Навигатор
❤21👍9🍾8😁6🤔3