Валерий Федоров:
На выборах президента РФ победит… Владимир Путин.
Разрыв между остальными кандидатами настолько невелик, что можно было дать одним эшелоном.
У Даванкова будет чуть меньше, чем у Харитонова.
@politburo2

🧑‍💻 7 из 10 россиян, пользующихся интернетом (68%) опасаются за сохранность своих персональных данных, таких как данные банковского счета, пароли от почты или социальных сетей. В том числе каждый пятый отметил, что «очень опасается» кражи личных данных (23%). Около трети пользователей интернета (31%) отметили, что в целом не испытывают переживаний из-за возможного взлома их аккаунтов или утечки персональных данных. 

🔒 Большинство работающих россиян (83%) убеждены, что на месте их работы обеспечивается достаточный уровень защиты их персональных данных и данных организации. Каждый десятый считает, что должный уровень безопасности личных данных на рабочем месте не обеспечивается (10%).
 
🛡 Насколько россияне уверены в своей способности защитить личные устройства от онлайн-угроз?
44% не уверены
34% «скорее уверены»
14% абсолютно уверены

Источник: ВЦИОМ

«А может, я с тобой останусь…» Как сделать малый город привлекательным для молодежи? | #ВЦИОМ_Экспертиза

Как выяснил ВЦИОМ, 38% россиян рассматривают для себя возможность переезда в другой регион России в случае, если поступит привлекательное предложение по работе. Наверное, здесь и стоит искать объяснения эффекта «тающих городов»: мест, откуда уезжает вся молодежь, а общее число домохозяйств год от года сокращается. Но все не так просто, уверены эксперты ВЦИОМ. Люди уезжают не столько в поисках большего дохода, сколько от депрессивной и разрушающей атмосферы в самом городе или селе. Что нужно жителям малых городов для счастья, в каких местах людям хочется остаться и как удержать молодых людей в родном регионе и привлечь к работе на местных предприятиях — читайте в аналитике ВЦИОМ.

Сегодня исполняется 181 год со дня рождения одного из родоначальников социальной психологии Габриеля Тарда (12.03.1843 — 12.05.1904).

«Повторять нехорошо» — утверждают сторонники борьбы за индивидуальность. Уверены, что Габриель Тард с ними бы точно не согласился! Феномен подражания стал для него ключом к пониманию многих социальных явлений — от девиантного поведения до общественного прогресса. Общество социальный мыслитель понимал как совокупность людей, участвующих в потоке подражания, или воспроизводстве заимствованных поведенческих практик.
Заслуги во внедрении новшеств в языке, религии, политике, промышленности, искусстве и др. сферах Тард также приписывал подражанию, тем самым предвосхитив исследования диффузии инноваций, которые получили широкое распространение лишь во второй половине XX века.

Читайте избранные труды Г. Тарда:
• Законы подражания. Академический проект, 2011.
• Общественное мнение и толпа. М.: Т-во тип. А.И. Мамонтова, 1902.
• Преступник и толпа. Алгоритм, 2016.
• Монадология и социология. Гиле Пресс, 2016.
• Сознание масс. МедиаКнига, 2016.

На предстоящей XIV Грушинской конференции, которая пройдет в Москве 11 — 13 апреля, ЦИРКОН совместно с компанией «Макушева и партнеры» инициировал круглый стол «Социология для бизнеса: исследования за пределами маркетинга».

Цель нашего круглого стола ответить на вопрос: Что социология может дать реальному бизнесу, какие инструменты предоставить для повышения эффективности? Как социологические исследования могут помочь деловой сфере и стать органичным элементом системы управления?

Для того, чтобы как следует подготовиться к форуму, мы создали специальную группу ВКонтакте «Социология для бизнеса», где предлагаем коллегам начать обсуждение этой тематики, чтобы прийти на круглый стол обогащенными новыми идеями и предложениями, вскрытыми проблемами и вариантами их решения.

Основные направления для дискуссии:

1️⃣ HR
2️⃣ PR
3️⃣ GR
4️⃣ КСО (ESG)
5️⃣ Клиентоориентированный бизнес
6️⃣ Исследования за рубежом

Заходите в группу, подписывайтесь и участвуйте в первичных обсуждениях!

🖥 Каждый второй россиянин скорее одобряет предложение разрешить электронное голосование (53%, 2020 г. — 51%), 4 из 10 скорее не одобряют предложение (40%, 2020 г. — 43%).

🗳 Как онлайн-голосование отразится на явке?
52% — увеличит количество желающих принять участие в выборах (2019 г. — 45%)
10% — снизит количество желающих принять участие в выборах (2019 г. — 9%).  
28% — никак не повлияет на желание россиян участвовать в выборах (2019 г. — 34%). 

❗️ На данный момент в российском обществе нет единства мнений о влиянии электронного голосования на прозрачность и честность выборов. Треть наших сограждан убеждены, что онлайн-голосование никак не повлияет на эту сторону избирательного процесса (36%, −6 п.п. к 2019 г.).

🤝 Как онлайн-голосование отразится на доверии к результатам выборов?
45% — никак не отразится (−6 п.п. к 2019 г)
20% — доверие вырастет (+1 п.п. к 2019 г.)
27% — доверие снизится (+7 п.п. к 2019 г.)

Источник: ВЦИОМ

⚡ Прямо сейчас подключайтесь к лекции Валерия Федорова «Молодёжь в цифрах: социология о трендах, ценностях, мечтах», посвященную ключевым тенденциям и восприятию современной молодежи и молодежи 90-х.

Мероприятие проходит на площадке Знание.Лекторий павильона № 55 «Дом молодежи» ВДНХ в рамках Международной выставки-форума «Россия», генеральным партнером которой выступает Российское общество «Знание».

👉 Смотреть лекцию

​​#КнижнаяЗависимость 📚

Через пару дней в России начнутся выборы президента. Их исход уже понятен, победа Владимира Путина будет оглушительной, его «конкуренты» нервно курят в сторонке. Кампания прошла по «референдумному» сценарию, когда избиратели еще на старте знают, за кого проголосуют, и перетоки голосов между кандидатами минимальны. Означает ли это, что система недемократична?

Вообще-то именно по такому сценарию обычно и проходят выборы в большинстве стран — что «старой», что «новой» демократии. Скажем, в США до 90% мест в Конгрессе считаются «safe seats», т.е. закрепленными на десятилетия вперед за той или иной партией. Именно они наполняют палату полоумными стариками, отказывающимися уходить на пенсию вопреки деменции, Паркинсону и проч. Но этих стариков избирают раз за разом — и никто не называет это недемократичным!

О «трудовых династиях» президентов США (эталон демократии) и премьер-министров Греции (родина демократии) и Индии (самая многонаселенная демократия) не слышал, наверное, только глухой и слепой навальнист. И тоже ведь никаких же претензий насчет демократичности!

Еще интереснее с «несистемными» партиями и кандидатами, которые угрожают устойчивости власти тех, кому она принадлежит уже многие десятилетия. Их пытаются запретить, разорить и посадить (как Трампа), объявляют фашистами и русскими шпионами (как «Альтернативу для Германии» и Ле Пэн), отказываются дать им формировать правительство несмотря на победу на выборах (ровно это происходит сейчас в Голландии). Выбор народа, оказывается, уже не является условием демократии?!

Увы, «Демократия» в наше время — это не тип политического строя. Это всего лишь «власть демократов» — тех, кто присвоил себе право именоваться так и решать, кто еще достоин быть причастным к этому несвятому семейству. Впрочем, и среди них попадаются изредка неглупые люди. Но их обычно до власти не допускают 🙂 Зато их даже бывает интересно почитать!

Подробнее — в новой рецензии Валерия Фёдорова на книгу старого демократа и неоднократного кандидата в президенты России Григория Явлинского «Периферийный авторитаризм».

🗳 Первые предварительные итоги президентских выборов россияне смогут узнать еще до объявления результатов Центризбиркомом — из данных экзит-полов вечером 17 марта. Опросы на выходе с избирательных участков давно и прочно вошли в российскую политическую социологию, но все еще вызывают немало вопросов и даже критики.

О том, зачем нужны экзит-полы в век новых информационных технологий и как они влияют на доверие избирателей к выборам, «Ъ» рассказал гендиректор Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ) Валерий Федоров.

#Ъузнал

​​⚡️ Сегодня в 15.00 Генеральный директор ВЦИОМ Валерий Федоров выступит на II ежегодном научно-образовательном форуме «Историческая Россия: пространство и время» в Музее современной истории России.

🇷🇺 Глава ВЦИОМ представит результаты опроса, приуроченного к десятилетию воссоединения с Крымом и Севастополем, и расскажет о том, как за 10 лет изменилось отношение россиян к этому историческому событию.

Второй ежегодный научно-образовательный форум «Историческая Россия: пространство и время» приурочен к 10-й годовщине возвращения Крыма в состав Российской Федерации. В рамках форума состоится презентация новой книги журнала «Историк»: «Крым. Страницы истории с древнейших времен до наших дней».

Сегодня исполняется 141 год со дня смерти великого мыслителя, философа и основоположника научного коммунизма Карла Маркса (05.05.1818 — 14.03.1883).

Карл Маркс — фигура поистине новаторская не только в социальном, но и академическом пространстве. Его труды базируются на «трех китах»: английской политической экономии, немецкой классической философии и французском утопическом социализме. При этом, как отмечает российский социолог А.Б. Гофман, Марксу «было присуще социологическое видение исследуемой проблематики». В рамках материалистического прочтения истории он разрабатывает типологию общественных формаций, или ступеней развития общества, в основе различий которых лежит способ производства. Социальным идеалом для него выступает последняя – коммунистическая формация-эпоха, приход к которой возможен только путем «свержения» ее «предшественника» — капитализма путем социальной революции.

Его главный труд «Капитал», содержащий критический анализ буржуазной экономической системы, стал классикой марксистской литературы, а первый программный документ научного коммунизма «Манифест Коммунистической партии» — весьма убедительным призывом к построению справедливого бесклассового общества.

В числе избранных трудов немецкого мыслителя также:
• Нищета философии. Мир книги, 2007.
• Экономическо-философские рукописи 1844 г. АСТ, 2023.

Для знакомства с идеями Маркса будет также полезна рецензия В.В.Фёдорова на книгу британского обществоведа Т.Иглтона «Почему Маркс был прав» (2017).

Весьма символично, что сегодня также исполняется 119 лет со дня рождения противника марксизма, французского философа, социолога и публициста Раймона Арона (14.03.1905 — 17.01.1983).

Раймон — один из авторов теории единого индустриального общества — общества, в котором крупная промышленность является наиболее характерной формой производства. Согласно французскому мыслителю, разновидностями такого общества можно с одинаковым успехом считать и капитализм, и социализм. В отличие от сторонников теории конвергенции, допускавших сближение этих двух социальных систем, Раймон настаивал на поглощении одного другим: зная либеральные взгляды ученого, нетрудно догадаться, что речь идет о «победе» капитализма.

На страницах главного социологического труда ученого «Этапы развития интеллектуальной мысли» открывается подлинная история становления науки, а у читателя появляется уникальная возможность ознакомиться со взглядами крупнейших социальных мыслителей, не утруждая себя чтением первоисточников.

Другие книги Р. Арона также заслуживают внимания:
• Опиум интеллектуалов. АСТ, Neoclassic, 2021.
• Демократия и тоталитаризм. Текст, 1993.
• Пристрастный зритель. Праксис, 2006.
• Воображаемые марксизмы. Либроком, 2012.
• Мемуары: 50 лет политических размышлений. Ладомир, 2002.

Не получается родить? Выход есть! | #ВЦИОМ_Экспертиза

Как выяснил ВЦИОМ, большинство россиян с пониманием относятся к суррогатному материнству именно как к вспомогательной репродуктивной технологии — если шанса родить ребенка самим у семейной пары нет. Использование этого способа действительно не может и не должно быть нормой деторождения, уверены эксперты ВЦИОМ — все же это крайняя мера при наличии четких медицинских показаний. Какие стереотипы и заблуждения во взглядах на суррогатное материнство еще предстоит преодолеть обществу — в аналитике ВЦИОМ.