​​#КнижнаяЗависимость 📚

Вторую неделю мир обсуждает результаты выборов в Аргентине, которые выиграл кандидат-клоун самого завирального толка. Для одних победа Хавьера Милея — очередной пример порочности демократии как политической системы, для других — примета глубокого кризиса, переживаемого миром сегодня, для третьих — просто очередная серия той трагикомической «мыльной оперы», которой давно уже является латиноамериканская политика.

Как бы то ни было, Милей выиграл, и выиграл относительно честно с точки зрения подсчёта голосов (честен ли он был с избирателями? Конечно нет, но кто же ждёт честности от политиков?!). Его победа была абсолютно не предопределена, и чтобы симпатии большинства аргентинцев перешли к нему, нужно было хорошо поработать. Не только кандидату, но и его команде, т.е. прежде всего — политтехнологам.

Профессионалов-выборщиков часто демонизируют, от них зависит далеко не всё, но многое. Особенно если речь идет о конкурентных выборах без явного преимущества одного из кандидатов. В таком случае искусство политтехнолога действительно может сыграть решающую роль. И судьба целого города, региона, страны изменится!

2024-й будет годом больших выборов. Они пройдут в 70 странах мира, включая Россию, США, Великобританию и Евросоюз. О профессии политконсультанта читайте в новой рецензии Валерия Фёдорова на классическую работу американца Джо Наполитано «Электоральная игра»

​​Уверенность в завтрашнем дне чувствуют 59% россиян, в обратном признались 39%.

Чувство уверенности в
завтрашнем дне основывается на пяти компонентах (в % от тех, кто чувствует уверенность):

👨‍👩‍👧‍👦 Личное благополучие: «наличие работы / стабильная работа» – 22%, «семья, дети, друзья / благополучие в семье / поддержка и помощь родных и близких» - 17%, «собственное здоровье / здоровье родных и близких» - 9% и т.п.
💰Социальная защищенность: «вовремя выплачивают зарплаты и пенсии / материальный достаток / финансовая стабильность» - 19%, «социальная политика государства / забота о
людях / помощь населению» - 7%.
🌾Положение дел в стране: «нормальная обстановка в стране / стабильность» - 11%,
«стабильность экономики» и «развитие сельского хозяйства и промышленности» – 4% и т.п.
🤝Доверие к государственным институтам («доверие Правительству / правильность
действий» - 7%, «уверенность в сильном Президенте / правильная политика Путина» - 7%).
🌟Оптимизм: «вера в себя / уверенность в своих силах» - 9%.

Источник: ВЦИОМ

#МОМ

Когда речь идет об адаптации мигрантов, чаще анализируют их отношение к культуре собственной этнической группы и доминирующей культуре нового места жительства. Но эти подходы не учитывают фактор культурного многообразия принимающей среды и возможность частичного включения мигрантов в отдельные разновидности местного «мейнстрима».

Опираясь на теорию сегментной ассимиляции, независимый исследователь Святослав Поляков, Даниил Ситкевич (РАНХиГС) и Ирина Стародубровская (Институт экономической политики им. Е.Т. Гайдара) ищут ответ на вопрос, насколько включение мигранта в спортивную субкультуру силовых единоборств позволяет адаптироваться в принимающем обществе и обеспечить восходящую мобильность.

Исследование проводилось в Санкт-Петербурге в 2022 г. Были опрошены представители первого поколения мигрантов (20 спортсменов от 24 до 44 лет, преимущественно выходцев из Дагестана, имеющих значимый опыт в сфере 13 видов силовых единоборств, и еще 4 информанта, не делавших спортивную карьеру, но глубоко погруженных в тему спорта тем или иным образом). Встраивание в субкультуру силовых единоборств смягчает острую фазу адаптации, позволяя обрести культурно и этнически близкую среду и использовать символический капитал, связанный с успехами дагестанцев в этом виде спорта. Если мигрант избирает карьеру тренера и получает соответствующее образование, его прошлая спортивная карьера и нынешняя субкультура дают доступ к дополнительным экономическим, социальным и символическим ресурсам. Одновременно такая модель ограничивает возможности вкладываться в профессиональный рост, образование и связи вне спортивной и околоспортивной сферы, несет в себе риски, особенно ярко проявляющиеся при необходимости выйти за рамки субкультурного сообщества и включаться в другие сегменты городского социума.

​​В 2023 году журнал «Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены» отмечает свое 30-летие, и этот юбилей пришелся на непростое время. Социальные, политические и экономические шоки последних лет наложили отпечаток на все сферы жизни общества и в том числе затронули научное сотрудничество и — в частности — деятельность научных журналов. Изменение пула авторов, ограничения международного взаимодействия, проблемы рейтингов — редакции российской научной периодики столкнулись с серьезными вызовами. Однако, несмотря на внешние шоки, научные журналы продолжают издаваться, где-то преодолевая возникающие сложности, где-то — адаптируясь к новым условиям. Как именно это происходит?

5 декабря в 13.00 на площадке ВЦИОМ состоится экспертная дискуссия на тему: «Российские научные журналы в эпоху глобальной турбулентности». Эксперты обсудят, как изменилось портфолио журналов за последние годы, как в текущей ситуации помогают профессиональные объединения и консорциумы, какие вызовы сейчас стоят перед журналами и многое другое.

Модератор: Светлана Бирюкова, ответственный редактор журнала «Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены» (МОМ)

Спикеры:
• Светлана Барсукова, главный редактор журнала «Мир России. Социология. Этнология», профессор кафедры экономической социологии Факультета социальных наук НИУ ВШЭ
• Ирина Калабихина, экономист-демограф, доктор экономических наук, профессор, заведующая кафедрой народонаселения экономического факультета МГУ имени М. В. Ломоносова, создательница и главный редактор журнала Population and Economics
• Анна Кокарева, ответственный редактор журнала «Полис. Политические исследования», редактор журнала «Мониторинг общественного мнения» (МОМ)
• Николай Нарбут, доктор социологических наук, редактор журнала «Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Социология», заведующий кафедрой социологии факультета гуманитарных и социальных наук Российского университета дружбы народов
• Ольга Якимова, научный редактор МОМ
• Виктория Яковлева, заместитель главного редактора журнала «Журнал исследований социальной политики»
• Елена Ярская-Смирнова, российский социолог, доктор социологических наук, Ph.D. по социальной работе, профессор, ординарный профессор Высшей школы экономики, главный редактор «Журнала исследований социальной политики»

Трансляция дискуссии будет доступна на официальной странице ВЦИОМ ВКонтакте.

Если Вы хотите посетить мероприятие очно, напишите нам: [email protected]

☝️ №1. Всем ВЦИОМ! Официальный канал Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ). Всегда свежие социологические данные, рейтинги и экспертные комментарии по актуальным темам. Более 7,5К подписчиков.

☝️ N2. ФОМ. Официальный канал Фонда «Общественное мнение» (ФОМ). Публикуются обзоры событий недели и настроений окружающих в зеркале общественного мнения, выкладываются данные по собственным проектам, таким как «Заповедник», «СМБиз» и др. Более 1К подписчиков.

☝️ N3. Опросы показывают обратное. Официальный канал признанного в нашей стране иностранным агентом Левада-Центра. Более 5К подписчиков.

☝️ N4. Ipsos в России. Официальный канал российского подразделения международной компании Ipsos. Много информации о потребительском поведении, интересных инсайдов и анонсов собственных мероприятий. Более 2,5К подписчиков.

☝️ N5. Russian Field | Социология. Специализируются на социально-политических исследованиях, много материалов посвящено СВО. Более 7К подписчиков.

☝️ N6. Толкователь. Канал об истории, социологии и других гуманитарных науках для вдумчивого читателя. Много авторских интерпретаций с отсылками на интересные исследования, которые проводятся как большими исследовательскими компаниями, так и отдельными академическими учеными. Более 100К подписчиков.

☝️ N7. Социо. Почти ежедневно публикуются данные о свежих опросах в стране и мире. Только данные, без интерпретаций. Более 12К подписчиков.

☝️ N8. Опросы и замеры. Еще один канал, где публикации происходят в режиме нон-стоп. Всегда проверяют информацию и дают ее с отсылкой на источник. Более 9,5К подписчиков.

☝️ N9. Потребительское поведение. Канал, посвященный изучению поведения потребителя и стиля жизни. Приводятся результаты замеров как российских, так и зарубежных компаний. Более 5К подписчиков.

☝️ N10. ЧекИндекс. Исследования рынков, товаров, цен, спроса. Есть как собственные данные, так и ссылки на исследования других компаний. Более 1,5К подписчиков.

Восемь из десяти россиян отмечают, что люди стали заниматься волонтерской деятельностью больше, чем 10-15 лет назад (81%). Это максимум за время измерений (+14 п.п. к 2018 г.).

С волонтёрами знакомы 57% наших сограждан (+10 п.п. к 2018 г.). Среди лично знакомых с волонтерами, в среднем в окружении их насчитывается 9 человек (2018 г. — 5 человек).

Почему люди участвуют в волонтёрской деятельности? Топ-3 мотива по мнению россиян:
1️⃣ Желают чувствовать себя полезными (54%, +8 п.п. к 2018 г.)
2️⃣ Хотят быть причастными к решению общих проблем (31%, +4 п.п. к 2020 г.)
3️⃣ Хотят реализовать свои убеждения, ценности (19%, +6 п.п. к 2018 г.).

Источник: ВЦИОМ

Секс: дело молодых или лекарство против морщин? | #ВЦИОМ_Экспертиза

Недавно прошел один из самых незаметных в нашей стране праздников — Международный день секса. Открытое обсуждение сексуальной сферы жизни для многих россиян табуировано: для старших сограждан — потому что в советские годы такие дискуссии действительно были социально неодобряемыми, для молодых — потому что ни культуры, ни лексикона для подобных разговоров у нас так и не сформировалось. Какое место занимает секс в жизни россиян, обсудили участники экспертной дискуссии «Демографический вопрос: что, если все дело в сексе?». Подробнее — в аналитике ВЦИОМ.