Анонс! 📣
4 июля в 12:00 на площадке пресс-центра ТАСС состоится экспертная дискуссия Профразговор ВЦИОМ на тему: «Идентифицируй это: россияне о переходе на биометрию». В рамках экспертной дискуссии будут представлены новые данные исследования ВЦИОМ об отношении россиян к биометрии.
Несмотря на неутихающие дискуссии об этических аспектах внедрения биометрии, сервисы, еще недавно казавшиеся футуристическими, все плотнее входят в нашу жизнь. Россияне уже давно пользуются биометрическими данными в самых разных сферах: Face Pay в метро, биометрическая аутентификация как часть стратегии защиты банков и их клиентов, Face ID для идентификации на смартфоне, оплата покупок, системы прохода в офисы и т.д. Сегодня все чаще обсуждается вероятность замены в будущем бумажных документов подтверждением личности по биометрии при получении государственных и банковских услуг, покупке билетов и в других сферах. Тем не менее, по-прежнему остро стоит вопрос о хранении и биометрических данных: право россиян отказаться от сбора такой информации закреплено законом о единой биометрической системе, вступившим в силу 1 июня.
Готовы ли россияне к массовому использованию биометрии? В какой временной перспективе возможен такой переход, и насколько к нему готова российская инфраструктура? Комфорт и/или безопасность: как сделать сервисы с использованием биометрии не только удобными, но и безопасными? Что необходимо знать о технологиях биометрии обычному гражданину?
Спикеры:
· Антон Горелкин, депутат Госдумы РФ
· Андрей Даудрих, руководитель Департамента социальных исследований ВЦИОМ
· Олег Евсеев, директор дивизиона «Биометрия» Сбера
· Дмитрий Марков, генеральный директор VisionLabs
· Владислав Поволоцкий, генеральный директор Центра биометрических технологий
· Юрий Шабанов, заместитель директора Департамента развития технологий цифровой идентификации Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации
Если Вы хотите посетить мероприятие очно, напишите нам: [email protected]
⚡ Трансляция дискуссии будет доступна на официальной странице ВЦИОМ ВКонтакте.
4 июля в 12:00 на площадке пресс-центра ТАСС состоится экспертная дискуссия Профразговор ВЦИОМ на тему: «Идентифицируй это: россияне о переходе на биометрию». В рамках экспертной дискуссии будут представлены новые данные исследования ВЦИОМ об отношении россиян к биометрии.
Несмотря на неутихающие дискуссии об этических аспектах внедрения биометрии, сервисы, еще недавно казавшиеся футуристическими, все плотнее входят в нашу жизнь. Россияне уже давно пользуются биометрическими данными в самых разных сферах: Face Pay в метро, биометрическая аутентификация как часть стратегии защиты банков и их клиентов, Face ID для идентификации на смартфоне, оплата покупок, системы прохода в офисы и т.д. Сегодня все чаще обсуждается вероятность замены в будущем бумажных документов подтверждением личности по биометрии при получении государственных и банковских услуг, покупке билетов и в других сферах. Тем не менее, по-прежнему остро стоит вопрос о хранении и биометрических данных: право россиян отказаться от сбора такой информации закреплено законом о единой биометрической системе, вступившим в силу 1 июня.
Готовы ли россияне к массовому использованию биометрии? В какой временной перспективе возможен такой переход, и насколько к нему готова российская инфраструктура? Комфорт и/или безопасность: как сделать сервисы с использованием биометрии не только удобными, но и безопасными? Что необходимо знать о технологиях биометрии обычному гражданину?
Спикеры:
· Антон Горелкин, депутат Госдумы РФ
· Андрей Даудрих, руководитель Департамента социальных исследований ВЦИОМ
· Олег Евсеев, директор дивизиона «Биометрия» Сбера
· Дмитрий Марков, генеральный директор VisionLabs
· Владислав Поволоцкий, генеральный директор Центра биометрических технологий
· Юрий Шабанов, заместитель директора Департамента развития технологий цифровой идентификации Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации
Если Вы хотите посетить мероприятие очно, напишите нам: [email protected]
⚡ Трансляция дискуссии будет доступна на официальной странице ВЦИОМ ВКонтакте.
#ВЦИОМ_Экспертиза
Очарованные странники: о каком отдыхе мечтают внутренние туристы
Тренд на востребованность внутреннего туризма наметился в России задолго до пандемии. В ходе недавнего опроса ВЦИОМ, посвященного летнему отдыху россиян в 2023 году, о планах поехать в другой город или село России рассказали 15% опрошенных. Доля таких ответов уверенно растет: в 2019 году она составляла лишь 9%. При этом внутренние туристы расширяют географию поездок — на смену традиционным маршрутам приходят нестандартные локации, в том числе с точки зрения климатических условий, так что очевиден тренд на «нетуристический туризм».
Чего ожидают россияне от планируемых путешествий по России, какие факторы формируют образ желаемого отдыха и что может сдерживать наших сограждан от поездок по родной стране — в аналитике ВЦИОМ.
Очарованные странники: о каком отдыхе мечтают внутренние туристы
Тренд на востребованность внутреннего туризма наметился в России задолго до пандемии. В ходе недавнего опроса ВЦИОМ, посвященного летнему отдыху россиян в 2023 году, о планах поехать в другой город или село России рассказали 15% опрошенных. Доля таких ответов уверенно растет: в 2019 году она составляла лишь 9%. При этом внутренние туристы расширяют географию поездок — на смену традиционным маршрутам приходят нестандартные локации, в том числе с точки зрения климатических условий, так что очевиден тренд на «нетуристический туризм».
Чего ожидают россияне от планируемых путешествий по России, какие факторы формируют образ желаемого отдыха и что может сдерживать наших сограждан от поездок по родной стране — в аналитике ВЦИОМ.
Рейтинги_19-25 июня 2023.pdf
716.2 KB
РЕЙТИНГИ ДОВЕРИЯ ПОЛИТИКАМ, ОЦЕНКИ РАБОТЫ ПРЕЗИДЕНТА И ПРАВИТЕЛЬСТВА, ПОДДЕРЖКА ПОЛИТИЧЕСКИХ ПАРТИЙ
📍Уровень одобрения деятельности:
19 июня – 25 июня
Президент РФ – 74,8% (−1,3 п.п. за неделю)
Председатель Правительства – 51,7% (−1,6 п.п. за неделю)
Правительство России – 50,1% (−0,6 п.п. за неделю)
📍Скажите, пожалуйста, Вы доверяете или не доверяете …? (закрытый вопрос)
19 июня – 25 июня
Владимир Путин – 78,6% (−0,3 п.п. за неделю)
Михаил Мишустин – 60,9% (−0,9 п.п. за неделю)
Геннадий Зюганов – 31,3% (−4,4 п.п. за неделю)
Сергей Миронов – 31,6% (−1,0 п.п. за неделю)
Леонид Слуцкий – 16,4% (−2,0 п.п. за неделю)
Алексей Нечаев – 7,6% (−1,3 п.п. за неделю)
📍Электоральный рейтинг партий:
19 июня – 25 июня
«Единая Россия» – 37,9% (−1,4 п.п. за неделю)
КПРФ – 10,4% (+0,4 п.п. за неделю)
ЛДПР – 9,2% (+0,6 п.п. за неделю)
«Справедливая Россия — Патриоты — За правду» – 5,6% (−0,2 п.п. за неделю)
«Новые люди» – 4,3% (−0,1 п.п. за неделю)
Источник: ВЦИОМ
📍Уровень одобрения деятельности:
19 июня – 25 июня
Президент РФ – 74,8% (−1,3 п.п. за неделю)
Председатель Правительства – 51,7% (−1,6 п.п. за неделю)
Правительство России – 50,1% (−0,6 п.п. за неделю)
📍Скажите, пожалуйста, Вы доверяете или не доверяете …? (закрытый вопрос)
19 июня – 25 июня
Владимир Путин – 78,6% (−0,3 п.п. за неделю)
Михаил Мишустин – 60,9% (−0,9 п.п. за неделю)
Геннадий Зюганов – 31,3% (−4,4 п.п. за неделю)
Сергей Миронов – 31,6% (−1,0 п.п. за неделю)
Леонид Слуцкий – 16,4% (−2,0 п.п. за неделю)
Алексей Нечаев – 7,6% (−1,3 п.п. за неделю)
📍Электоральный рейтинг партий:
19 июня – 25 июня
«Единая Россия» – 37,9% (−1,4 п.п. за неделю)
КПРФ – 10,4% (+0,4 п.п. за неделю)
ЛДПР – 9,2% (+0,6 п.п. за неделю)
«Справедливая Россия — Патриоты — За правду» – 5,6% (−0,2 п.п. за неделю)
«Новые люди» – 4,3% (−0,1 п.п. за неделю)
Источник: ВЦИОМ
Forwarded from Олимпиада «Я — профессионал»
Подключайтесь!
Ток-шоу от #япрофессионал и ВЦИОМ о карьере для социально-гуманитарных направлений скоро начнется🤓
В качестве спикеров:
— Мария Цуканова, руководитель службы некоммерческих коммуникаций ВЦИОМ
— Яна Ширяева, руководитель медиацентра ВЦИОМ
— Андрей Даудрих, руководитель департамента социальных исследований ВЦИОМ
— Даниил Ермолаев, директор по развитию ВЦИОМ-консалтинг
Встречаемся с вами в нашей группе VK в 12:00 (мск)🙌
#РоссияСтранаВозможностей #япрокарьеру
Ток-шоу от #япрофессионал и ВЦИОМ о карьере для социально-гуманитарных направлений скоро начнется🤓
В качестве спикеров:
— Мария Цуканова, руководитель службы некоммерческих коммуникаций ВЦИОМ
— Яна Ширяева, руководитель медиацентра ВЦИОМ
— Андрей Даудрих, руководитель департамента социальных исследований ВЦИОМ
— Даниил Ермолаев, директор по развитию ВЦИОМ-консалтинг
Встречаемся с вами в нашей группе VK в 12:00 (мск)🙌
#РоссияСтранаВозможностей #япрокарьеру
#ВЦИОМ_Экспертиза
Осознанная экология vs сила привычки: как молодежь может изменить «зеленую» среду России
Среди молодых россиян растет запрос на интеллектуальную экологию, кроме того, концепции экоактивизма могут получить всероссийское распространение в качестве инструмента социального лифта — в том случае, если этот лифт будет работать. Как «зеленые» практики могут внедряться в семьи и какие привычки по сбережению природных ресурсов россиянам сложнее всего сформировать — в интервью с Рашидом Исмаиловым, главой Российского экологического общества, председателем Общественно-экспертного совета по национальному проекту «Экология».
Осознанная экология vs сила привычки: как молодежь может изменить «зеленую» среду России
Среди молодых россиян растет запрос на интеллектуальную экологию, кроме того, концепции экоактивизма могут получить всероссийское распространение в качестве инструмента социального лифта — в том случае, если этот лифт будет работать. Как «зеленые» практики могут внедряться в семьи и какие привычки по сбережению природных ресурсов россиянам сложнее всего сформировать — в интервью с Рашидом Исмаиловым, главой Российского экологического общества, председателем Общественно-экспертного совета по национальному проекту «Экология».
#МОМ
Разводы и социальные потрясения
Как крах советского блока повлиял на тренды разводимости и есть ли взаимосвязь между этими явлениями — таким вопросом задаются авторы статьи «Тренды разводимости в семи странах в течение продолжительного транзита от государственного социализма: 1981—2004 гг.». Тревожные тенденции ученые проанализировали в Болгарии, Эстонии, Венгрии, Литве, Польше, Румынии и России и пришли к выводу, что транзит, конечно, сыграл определенную роль в трендах разводимости, но все не так однозначно.
Влияние масштабных социальных потрясений на то, с какой интенсивностью семейные пары расходятся, немало зависит от социального контекста в стране. Подробнее — в новом номере «Мониторинга общественного мнения».
Разводы и социальные потрясения
Как крах советского блока повлиял на тренды разводимости и есть ли взаимосвязь между этими явлениями — таким вопросом задаются авторы статьи «Тренды разводимости в семи странах в течение продолжительного транзита от государственного социализма: 1981—2004 гг.». Тревожные тенденции ученые проанализировали в Болгарии, Эстонии, Венгрии, Литве, Польше, Румынии и России и пришли к выводу, что транзит, конечно, сыграл определенную роль в трендах разводимости, но все не так однозначно.
Влияние масштабных социальных потрясений на то, с какой интенсивностью семейные пары расходятся, немало зависит от социального контекста в стране. Подробнее — в новом номере «Мониторинга общественного мнения».
8 лет назад не стало мэтра советской и российской социологи Владимира Александровича Ядова (25.04.1929 — 02.07.2015).
Всю свою жизнь Ядов посвятил служению науке. Его многочисленные работы вдохновили не одно поколение социологов, а фундаментальный труд "Стратегия социологического исследования" без преувеличения стал настольной книгой студентов, преподавателей и практиков.
Ценим и бережно храним память о Владимире Александровиче!
Читайте интервью и избранные труды ученого:
1. Ядов В.А. Социологическое исследование. Методология. Программа. Методы. — М.: Наука, 1972.
2. Здравомыслов А.Г., Ядов В.А. Человек и его работа в СССР и после / Учебное пособие для вузов. — 2-е изд., испр. и доп. — М.: Аспект Пресс, 2003.
3. Ядов В.А. Стратегия социологического исследования. Описание, объяснение, понимание социальной реальности — 3-е изд., испр. — М.: Омега-Л, 2007.
Всю свою жизнь Ядов посвятил служению науке. Его многочисленные работы вдохновили не одно поколение социологов, а фундаментальный труд "Стратегия социологического исследования" без преувеличения стал настольной книгой студентов, преподавателей и практиков.
Ценим и бережно храним память о Владимире Александровиче!
Читайте интервью и избранные труды ученого:
1. Ядов В.А. Социологическое исследование. Методология. Программа. Методы. — М.: Наука, 1972.
2. Здравомыслов А.Г., Ядов В.А. Человек и его работа в СССР и после / Учебное пособие для вузов. — 2-е изд., испр. и доп. — М.: Аспект Пресс, 2003.
3. Ядов В.А. Стратегия социологического исследования. Описание, объяснение, понимание социальной реальности — 3-е изд., испр. — М.: Омега-Л, 2007.
#МОМ
Уход за пожилыми и бедность: есть ли связь?
Кто обычно ухаживает за пожилыми и больными родственниками, как донору этой заботы сохранить жизненный баланс и какие взаимосвязи обнаруживаются между родственным уходом и занятостью на рынке труда — эти столь важные для многих россиян темы проанализированы в статье Анны Мироновой «Родственный уход: работать нельзя ухаживать». Ухаживающие имеют более высокие риски бедности по сравнению с теми, кто не включен в реализацию родственного ухода, констатирует автор. Чем выше интенсивность нагрузки родственным уходом, тем реже доноры участвуют в трудовой деятельности. Впрочем, порой и для работающего донора оплата услуг специального персонала недоступна.
Глобальные демографические тренды, в том числе старение населения, должны вести к совершенствованию мер государственной поддержки родственного ухода. Подробнее о теме — в новом номере «Мониторинга общественного мнения».
Уход за пожилыми и бедность: есть ли связь?
Кто обычно ухаживает за пожилыми и больными родственниками, как донору этой заботы сохранить жизненный баланс и какие взаимосвязи обнаруживаются между родственным уходом и занятостью на рынке труда — эти столь важные для многих россиян темы проанализированы в статье Анны Мироновой «Родственный уход: работать нельзя ухаживать». Ухаживающие имеют более высокие риски бедности по сравнению с теми, кто не включен в реализацию родственного ухода, констатирует автор. Чем выше интенсивность нагрузки родственным уходом, тем реже доноры участвуют в трудовой деятельности. Впрочем, порой и для работающего донора оплата услуг специального персонала недоступна.
Глобальные демографические тренды, в том числе старение населения, должны вести к совершенствованию мер государственной поддержки родственного ухода. Подробнее о теме — в новом номере «Мониторинга общественного мнения».
Роль бизнеса в устойчивом развитии городов
Основные выводы доклада, представленного генеральным директором ВЦИОМ Валерием Фёдоровым на форуме «Стратегия 2035. Роль бизнеса в устойчивом будущем Сибири»:
‣ Абсолютное большинство россиян считает, что сегодня помимо основной деятельности российским компаниям следует реализовывать какие-либо социальные проекты (89%).
‣ До трети россиян считают, что бизнесу сейчас следует сосредоточиться на гражданских программах: экологических, образовательных, досуговых, помощи малоимущим и так далее (32%).
‣ Эффективность программ по устойчивому развитию городов присутствия критически зависит от того, насколько бизнесу удастся вовлечь в этот процесс местных жителей и органы государственной власти.
Смотрите презентацию на сайте ВЦИОМ
Основные выводы доклада, представленного генеральным директором ВЦИОМ Валерием Фёдоровым на форуме «Стратегия 2035. Роль бизнеса в устойчивом будущем Сибири»:
‣ Абсолютное большинство россиян считает, что сегодня помимо основной деятельности российским компаниям следует реализовывать какие-либо социальные проекты (89%).
‣ До трети россиян считают, что бизнесу сейчас следует сосредоточиться на гражданских программах: экологических, образовательных, досуговых, помощи малоимущим и так далее (32%).
‣ Эффективность программ по устойчивому развитию городов присутствия критически зависит от того, насколько бизнесу удастся вовлечь в этот процесс местных жителей и органы государственной власти.
Смотрите презентацию на сайте ВЦИОМ
Шопинг в России: тренды, вызовы, ориентиры
Топ-3 дорогостоящих категорий товаров по версии россиян — автомобили / автозапчасти (56%), недвижимость (42%) и бытовая / электронная техника (27%). Треть опрошенных отмечают, что за последний год стали реже приобретать дорогостоящие товары (34%), больше половины не отмечают изменения покупательских стратегий (57%).
Каждый второй россиянин отдаёт предпочтение привычному офлайн-шопингу, когда дело касается дорогих покупок (48%). Главное преимущество офлайн-формата, по мнению россиян, с той или иной периодичностью совершающих дорогие покупки в обычных магазинах (доля группы — 72%) — возможность посмотреть, пощупать товар и оценить его качество (45%). Топ-3 преимуществ онлайн-покупок в представлениях тех, кто допускает покупку дорогостоящих товаров через интернет (доля группы — 40%): выгодная цена (39%), мобильность (31%) и широкий ассортимент (27%).
Большинство россиян в случае выхода из строя каких-либо предметов обихода предпочитают их отремонтировать (73%). Приобретают новый товар на замену сломанного 18% опрошенных.
К возвращению иностранных брендов под новым названием россияне относятся преимущественно нейтрально (54%).
Источник: ВЦИОМ
Топ-3 дорогостоящих категорий товаров по версии россиян — автомобили / автозапчасти (56%), недвижимость (42%) и бытовая / электронная техника (27%). Треть опрошенных отмечают, что за последний год стали реже приобретать дорогостоящие товары (34%), больше половины не отмечают изменения покупательских стратегий (57%).
Каждый второй россиянин отдаёт предпочтение привычному офлайн-шопингу, когда дело касается дорогих покупок (48%). Главное преимущество офлайн-формата, по мнению россиян, с той или иной периодичностью совершающих дорогие покупки в обычных магазинах (доля группы — 72%) — возможность посмотреть, пощупать товар и оценить его качество (45%). Топ-3 преимуществ онлайн-покупок в представлениях тех, кто допускает покупку дорогостоящих товаров через интернет (доля группы — 40%): выгодная цена (39%), мобильность (31%) и широкий ассортимент (27%).
Большинство россиян в случае выхода из строя каких-либо предметов обихода предпочитают их отремонтировать (73%). Приобретают новый товар на замену сломанного 18% опрошенных.
К возвращению иностранных брендов под новым названием россияне относятся преимущественно нейтрально (54%).
Источник: ВЦИОМ
Результаты опроса о потребительских предпочтениях россиян на фоне санкций, инфляции и ухода привычных брендов прокомментировал Алексей Верижников, директор ВЦИОМ Консалтинг:
Во время эпидемии коронавируса делались прогнозы, что торговые центры будут постепенно отмирать. В теории их должны были заменить шоурумы, где товары, условно, можно “пощупать” руками, а потом заказать через интернет-доставку, постольку так намного дешевле. Однако в России торговые центры — это не просто точки продаж, но и места социализации и проведения досуга. В небольших российских городах торгово-развлекательные центры часто являются почти единственным “цивильным пространством”, куда можно прийти с семьями, чтобы провести время.
Кроме того, шопинг, в особенности для женщин — это прежде всего эмоции и особый вид досуга. Важна атрибутика и атмосфера места продажи — бутик или красивый торговый центр. Что же касается интернет-доставки, то она не дает таких эмоций, это просто экономия денег.
Западные санкции не обрушили российскую экономику, а только несколько усложнили ей жизнь. Поэтому полная “отмена” торговых центров как класса не удалась ни пандемии, ни тому состоянию экономики и социума, которое мы называем кодовым словом “турбулентность”
Во время эпидемии коронавируса делались прогнозы, что торговые центры будут постепенно отмирать. В теории их должны были заменить шоурумы, где товары, условно, можно “пощупать” руками, а потом заказать через интернет-доставку, постольку так намного дешевле. Однако в России торговые центры — это не просто точки продаж, но и места социализации и проведения досуга. В небольших российских городах торгово-развлекательные центры часто являются почти единственным “цивильным пространством”, куда можно прийти с семьями, чтобы провести время.
Кроме того, шопинг, в особенности для женщин — это прежде всего эмоции и особый вид досуга. Важна атрибутика и атмосфера места продажи — бутик или красивый торговый центр. Что же касается интернет-доставки, то она не дает таких эмоций, это просто экономия денег.
Западные санкции не обрушили российскую экономику, а только несколько усложнили ей жизнь. Поэтому полная “отмена” торговых центров как класса не удалась ни пандемии, ни тому состоянию экономики и социума, которое мы называем кодовым словом “турбулентность”
#ВЦИОМ_Экспертиза
Семейный консенсус: как строят жизнь современные супруги
Создание семьи — один из непреложных жизненных приоритетов россиян. По данным совместного исследования ВЦИОМ и АНО «Национальные приоритеты», проведенного два года назад, 71% россиян называют предпочтительной судьбой вступление в брак и жизнь в семье. За минувшие непростые два года ментальный фундамент института семьи, очевидно, только глубже вошел в землю. Впрочем, гендерные роли, устройство быта именно сейчас подвергаются глобальному переосмыслению: фундамент крепок, в самом доме — ремонт, реставрация и реновация: по новым данным ВЦИОМ, наши сограждане все больше стремятся к консенсусу в семейной жизни. Как россияне строят свои ячейки общества, распределяют гендерные роли и бытовые обязанности — в аналитике ВЦИОМ.
Семейный консенсус: как строят жизнь современные супруги
Создание семьи — один из непреложных жизненных приоритетов россиян. По данным совместного исследования ВЦИОМ и АНО «Национальные приоритеты», проведенного два года назад, 71% россиян называют предпочтительной судьбой вступление в брак и жизнь в семье. За минувшие непростые два года ментальный фундамент института семьи, очевидно, только глубже вошел в землю. Впрочем, гендерные роли, устройство быта именно сейчас подвергаются глобальному переосмыслению: фундамент крепок, в самом доме — ремонт, реставрация и реновация: по новым данным ВЦИОМ, наши сограждане все больше стремятся к консенсусу в семейной жизни. Как россияне строят свои ячейки общества, распределяют гендерные роли и бытовые обязанности — в аналитике ВЦИОМ.
Делиться биометрическими данными: выгоды и риски
Более половины россиян, по собственным оценкам, знакомы с понятием «биометрия» (55%), не знают его 39%. Под этим термином информированные россияне понимают в первую очередь уникальные физические признаки человека – биометрические данные в целом (35%), отпечатки пальцев (17%), внешность (9%) и сетчатку глаза (7%).
Каждый четвёртый россиянин сталкивался с предложением сдать биометрию (42%), в том числе 29% соглашались на сбор и обработку таких данных, не соглашались — 13%. В Москве и Санкт-Петербурге такой опыт есть у каждого второго (50%).
34% российских граждан относятся к сдаче биометрии нейтрально, 32% — отрицательно. Четыре группы аргументов против сдачи биометрии: Вторжение в частную жизнь (36%), нежелание и дефицит доверия (39%), отсутствие нужды (11%) и недостаточная информированность (5%).
Больше четверти (27%) наших сограждан относятся к сдаче биометрии положительно. Сторонники сдачи биометрии называют следующие преимущества: безопасность (38%), прозрачность (34%), простота (26%), прогресс (4%) и порядок (6%).
Источник: ВЦИОМ
Более половины россиян, по собственным оценкам, знакомы с понятием «биометрия» (55%), не знают его 39%. Под этим термином информированные россияне понимают в первую очередь уникальные физические признаки человека – биометрические данные в целом (35%), отпечатки пальцев (17%), внешность (9%) и сетчатку глаза (7%).
Каждый четвёртый россиянин сталкивался с предложением сдать биометрию (42%), в том числе 29% соглашались на сбор и обработку таких данных, не соглашались — 13%. В Москве и Санкт-Петербурге такой опыт есть у каждого второго (50%).
34% российских граждан относятся к сдаче биометрии нейтрально, 32% — отрицательно. Четыре группы аргументов против сдачи биометрии: Вторжение в частную жизнь (36%), нежелание и дефицит доверия (39%), отсутствие нужды (11%) и недостаточная информированность (5%).
Больше четверти (27%) наших сограждан относятся к сдаче биометрии положительно. Сторонники сдачи биометрии называют следующие преимущества: безопасность (38%), прозрачность (34%), простота (26%), прогресс (4%) и порядок (6%).
Источник: ВЦИОМ
Результаты опроса, посвященного восприятию биометрии прокомментировал Владислав Поволоцкий, Генеральный директор Центра Биометрических Технологий (оператор ГИС «Единая биометрическая система»):
Сейчас государство усиливает безопасность персональных данных россиян. Особенно это важно для биометрии. Хранение биометрии в Единой государственной биометрической системе решает серьезные проблемы персданных – дублирование и бесконтрольное распространение без согласия владельца. Раньше для получения услуг каждый раз приходилось сдавать биометрию в разные системы. С новым подходом зарегистрировать данные нужно один раз. После этого откроется доступ ко всем услугам по биометрии. А у граждан появится "единое окно" на Госуслугах, где можно управлять всеми согласиями на обработку биометрических данных.
Ещё один важный принцип нового подхода – добровольность. Никто не в праве заставить человека сдать биометрию, а также собирать её без ведома и письменного согласия. Единая биометрическая система работает, соблюдая все эти нормы
Сейчас государство усиливает безопасность персональных данных россиян. Особенно это важно для биометрии. Хранение биометрии в Единой государственной биометрической системе решает серьезные проблемы персданных – дублирование и бесконтрольное распространение без согласия владельца. Раньше для получения услуг каждый раз приходилось сдавать биометрию в разные системы. С новым подходом зарегистрировать данные нужно один раз. После этого откроется доступ ко всем услугам по биометрии. А у граждан появится "единое окно" на Госуслугах, где можно управлять всеми согласиями на обработку биометрических данных.
Ещё один важный принцип нового подхода – добровольность. Никто не в праве заставить человека сдать биометрию, а также собирать её без ведома и письменного согласия. Единая биометрическая система работает, соблюдая все эти нормы
Forwarded from Монокль
Министерство по внешнеэкономическим связям и адаптации к внешним ограничениям и санкциям должно быть создано в России. Такое предложение выдвинул Институт комплексных стратегических исследований в свежем докладе «О необходимости перехода к «экономике предложения»».
Новое министерство могло бы заняться мерами по снижению негативного влияния санкционного давления, создать расчетные центры и необходимую транспортно-логистическую инфраструктуру для ВЭД, зоны свободной торговли со странами-ключевыми партнерами России.
Все это нужно не только для налаживания импорта — но главное, для развития экспорта продукции перерабатывающего сектора России.
Кроме нового министерства, авторы доклада предлагают ряд мер для формирования новой системы расчетов в дружественных валютах и рубле:
⏺ Банку России предлагается стать маркетмейкером на срочном рынке по инструментам с основными валютными парами из «дружественных» стран и создать специальный орган, который повысил бы ликвидность торгов локлаьными валютами;
⏺ банкам — выдавать оборотные кредиты в валютах «дружественных» стран для поддержки экспортеров;
⏺ правительству — заключить межправительственные соглашения по торговле в местных валютах (используя как пример соглашение Турция-РФ).
Наконец, считают в ИКСИ, пора расширить программы экспортного кредитования и страхования рисков (в том числе рисков политического характера) на страны Средней Азии, Ближнего Востока, Южной Азии, Африки, а СП с иностранными инвесторами, которые займутся созданием перерабатывающих производств на территории России, дать налоговые льготы.
www.expert.ru
Новое министерство могло бы заняться мерами по снижению негативного влияния санкционного давления, создать расчетные центры и необходимую транспортно-логистическую инфраструктуру для ВЭД, зоны свободной торговли со странами-ключевыми партнерами России.
Все это нужно не только для налаживания импорта — но главное, для развития экспорта продукции перерабатывающего сектора России.
Кроме нового министерства, авторы доклада предлагают ряд мер для формирования новой системы расчетов в дружественных валютах и рубле:
Наконец, считают в ИКСИ, пора расширить программы экспортного кредитования и страхования рисков (в том числе рисков политического характера) на страны Средней Азии, Ближнего Востока, Южной Азии, Африки, а СП с иностранными инвесторами, которые займутся созданием перерабатывающих производств на территории России, дать налоговые льготы.
www.expert.ru
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
#СоциоДиггер
Традиционно сегментация тех, кто уезжает из своей страны, основывается на причинах их отъезда, описанных в классической социологической теории «толчка — притяжения», где выталкивающие силы (экономические проблемы, политическая нестабильность, угрозы безопасности) заставляют людей покинуть страну исхода; а притягивающие факторы (ценности, профессиональные горизонты, качество жизни) обусловливают выбор страны приема. Для россиян приоритетными всегда были политические и экономические причины отъезда. Исходя из них, уехавшие в прошлом году наши соотечественники могут подразделяться, например, на «глобальных россиян», «идейных», «планирующих изменить свою жизнь» и «стремящихся к безопасности».
Наилучшие перспективы имеют представители группы «глобальных россиян» ― те, для кого важно чувствовать себя частью большого мира, ощущать включенность в мировое сообщество. Как правило, это хорошо образованные и владеющие иностранными языками люди ― ученые-исследователи, сотрудники международных компаний. Другая часть наших уехавших соотечественников имеет (и уже демонстрирует) тенденцию к возвращению в Россию, поскольку для них отъезд из страны был не политическим действием, а своеобразной «экстренной эвакуацией», мотивированной чувством страха. Представители этой группы уезжали, чтобы «переждать и отсидеться». Подробнее о причинах возвращения россиян читайте в материале Марии Корольковой «Реэмиграция в 2022 году», подготовленном специально для «СоциоДиггера».
Традиционно сегментация тех, кто уезжает из своей страны, основывается на причинах их отъезда, описанных в классической социологической теории «толчка — притяжения», где выталкивающие силы (экономические проблемы, политическая нестабильность, угрозы безопасности) заставляют людей покинуть страну исхода; а притягивающие факторы (ценности, профессиональные горизонты, качество жизни) обусловливают выбор страны приема. Для россиян приоритетными всегда были политические и экономические причины отъезда. Исходя из них, уехавшие в прошлом году наши соотечественники могут подразделяться, например, на «глобальных россиян», «идейных», «планирующих изменить свою жизнь» и «стремящихся к безопасности».
Наилучшие перспективы имеют представители группы «глобальных россиян» ― те, для кого важно чувствовать себя частью большого мира, ощущать включенность в мировое сообщество. Как правило, это хорошо образованные и владеющие иностранными языками люди ― ученые-исследователи, сотрудники международных компаний. Другая часть наших уехавших соотечественников имеет (и уже демонстрирует) тенденцию к возвращению в Россию, поскольку для них отъезд из страны был не политическим действием, а своеобразной «экстренной эвакуацией», мотивированной чувством страха. Представители этой группы уезжали, чтобы «переждать и отсидеться». Подробнее о причинах возвращения россиян читайте в материале Марии Корольковой «Реэмиграция в 2022 году», подготовленном специально для «СоциоДиггера».
sociodigger.ru
Реэмиграция в 2022 году
ТОМ 4. ВЫПУСК 3—4 (25)
Профессии в России: престиж, доходность, востребованность
Тройка самых престижных профессий по мнению россиян: IT-специалист (31%, 2021 г. — 16%, 2012 г. — 5%); медик (30%, 2021 г. — 31%, 2018 г. — 26%); военнослужащий, представитель силовых структур (19%, 2021 г. — 9%, 2018 г. — 10%).
Эти же профессии вошли в топ-3 наиболее высокооплачиваемых профессий: IT-специалист (29%, +16 п.п. к 2021 г.), военнослужащий / работник силовых структур (14%, +9 п.п. к 2021 г.) и медик (10%, +0 п.п. к 2021 г.).
Также престижными профессиями россияне называют работу в сфере образования (16%, 2021 г. — 16%) и рабочие профессии (14%, 2021 г. — 5%), в этом году эти профессии набрали максимум за весь период наблюдений.
Топ-5 профессий, представителями которых россияне чаще всего желают видеть своих детей и внуков:
· Врач (30%);
· IT-специалист (19%);
· Сотрудник силовых структур и МЧС (10%);
· Инженер, работник сферы образования (по 9%);
· Адвокат, экономист (по 5%).
Источник: ВЦИОМ
Тройка самых престижных профессий по мнению россиян: IT-специалист (31%, 2021 г. — 16%, 2012 г. — 5%); медик (30%, 2021 г. — 31%, 2018 г. — 26%); военнослужащий, представитель силовых структур (19%, 2021 г. — 9%, 2018 г. — 10%).
Эти же профессии вошли в топ-3 наиболее высокооплачиваемых профессий: IT-специалист (29%, +16 п.п. к 2021 г.), военнослужащий / работник силовых структур (14%, +9 п.п. к 2021 г.) и медик (10%, +0 п.п. к 2021 г.).
Также престижными профессиями россияне называют работу в сфере образования (16%, 2021 г. — 16%) и рабочие профессии (14%, 2021 г. — 5%), в этом году эти профессии набрали максимум за весь период наблюдений.
Топ-5 профессий, представителями которых россияне чаще всего желают видеть своих детей и внуков:
· Врач (30%);
· IT-специалист (19%);
· Сотрудник силовых структур и МЧС (10%);
· Инженер, работник сферы образования (по 9%);
· Адвокат, экономист (по 5%).
Источник: ВЦИОМ
#КнижнаяПремияГрушина
Продолжаем знакомить вас с претендентами на Ежегодную социологическую книжную премию им. Б. А. Грушина ― 2023.
Работа Дениса Стребкова и Андрея Шевчука «Что мы знаем о фрилансерах? Социология свободной занятости», номинированная в категории «Лучшая книга на основе прикладных исследований», посвящена независимым профессионалам, работающим удаленно. Опираясь на уникальные эмпирические данные – четыре волны мониторинга фрилансеров (2009-2019), авторы отвечают на вопросы: Много ли в нашей стране фрилансеров? Как они живут и работают? Какова их мотивация и ценности? В чем состоят возможности и риски свободной занятости?
По словам профессора НИУ ВШЭ Романа Абрамова, книга обладает тремя важными достоинствами. Во-первых, она позволяет увидеть формирование новой группы занятых вместе с развитием информационной экономики в динамике, а не просто как феномен, возникший из ниоткуда. Во-вторых, органично интегрирует огромный массив эмпирических данных с теоретическими размышлениями, выходами на аналитические обобщения, увязанные с зарубежными и российскими концепциями. Наконец, книга предлагает комплексный взгляд на фрилансерство в России, не упускающий ключевые темы и сюжеты раскрытия этого феномена.
Подробнее о премии на ее сайте.
Продолжаем знакомить вас с претендентами на Ежегодную социологическую книжную премию им. Б. А. Грушина ― 2023.
Работа Дениса Стребкова и Андрея Шевчука «Что мы знаем о фрилансерах? Социология свободной занятости», номинированная в категории «Лучшая книга на основе прикладных исследований», посвящена независимым профессионалам, работающим удаленно. Опираясь на уникальные эмпирические данные – четыре волны мониторинга фрилансеров (2009-2019), авторы отвечают на вопросы: Много ли в нашей стране фрилансеров? Как они живут и работают? Какова их мотивация и ценности? В чем состоят возможности и риски свободной занятости?
По словам профессора НИУ ВШЭ Романа Абрамова, книга обладает тремя важными достоинствами. Во-первых, она позволяет увидеть формирование новой группы занятых вместе с развитием информационной экономики в динамике, а не просто как феномен, возникший из ниоткуда. Во-вторых, органично интегрирует огромный массив эмпирических данных с теоретическими размышлениями, выходами на аналитические обобщения, увязанные с зарубежными и российскими концепциями. Наконец, книга предлагает комплексный взгляд на фрилансерство в России, не упускающий ключевые темы и сюжеты раскрытия этого феномена.
Подробнее о премии на ее сайте.
#ВЦИОМ_Экспертиза
Управленческая культура и «культурные коды» российского рынка труда
Российский рынок труда функционирует не только в рамках предполагаемой «бизнес-рациональности» и адаптируемых «лучших практик», но также под воздействием неформализованных управленческих парадигм и местных «культурных кодов». О национальных особенностях российского рынка труда — в комментарии Алексея Верижникова, директора «ВЦИОМ-Консалтинг».
Управленческая культура и «культурные коды» российского рынка труда
Российский рынок труда функционирует не только в рамках предполагаемой «бизнес-рациональности» и адаптируемых «лучших практик», но также под воздействием неформализованных управленческих парадигм и местных «культурных кодов». О национальных особенностях российского рынка труда — в комментарии Алексея Верижникова, директора «ВЦИОМ-Консалтинг».
#КнижнаяЗависимость 📚
Средний класс сокращается на Западе вот уже несколько десятилетий. Растущий разрыв в доходах богатых и среднего класса, глобализация, опережающее рост доходов повышение стоимости жилья, здравоохранения и товаров — всё это бьёт по ядру среднего класса. А на Востоке картина иная: экономические реформы, растущие доходы и уровень образованности населения, привлечение иностранных инвестиций. Как следствие — рост среднего класса и сокращение бедности.
Что же со средним классом в России? Частые у нас кризисы и рецессии снижают численность среднего класса, а подъёмы, наоборот, расширяют. Президент Путин недавно провозгласил курс на создание «экономики высоких зарплат». Если он будет реализован, это должно придать импульс расширению среднего класса. Насколько реален такой сценарий? Читайте в новой рецензии Валерия Фёдорова на книгу Натальи Тихоновой и Светланы Мареевой «Средний класс: теория и реальность».
Средний класс сокращается на Западе вот уже несколько десятилетий. Растущий разрыв в доходах богатых и среднего класса, глобализация, опережающее рост доходов повышение стоимости жилья, здравоохранения и товаров — всё это бьёт по ядру среднего класса. А на Востоке картина иная: экономические реформы, растущие доходы и уровень образованности населения, привлечение иностранных инвестиций. Как следствие — рост среднего класса и сокращение бедности.
Что же со средним классом в России? Частые у нас кризисы и рецессии снижают численность среднего класса, а подъёмы, наоборот, расширяют. Президент Путин недавно провозгласил курс на создание «экономики высоких зарплат». Если он будет реализован, это должно придать импульс расширению среднего класса. Насколько реален такой сценарий? Читайте в новой рецензии Валерия Фёдорова на книгу Натальи Тихоновой и Светланы Мареевой «Средний класс: теория и реальность».
Forwarded from Опросы и замеры
Показалось интересным рассказать об опросе ВЦИОМ про профессии гораздо подробнее.
Здесь все не поместится, так что можно прочесть по ссылке: https://regnum.ru/article/3817693
Вывод, который родился по ходу написания статьи: престижность профессии для россиян гораздо важнее, чем ее доходность. По крайней мере, когда их спрашивают о сфере деятельности для их детей.
Здесь все не поместится, так что можно прочесть по ссылке: https://regnum.ru/article/3817693
Вывод, который родился по ходу написания статьи: престижность профессии для россиян гораздо важнее, чем ее доходность. По крайней мере, когда их спрашивают о сфере деятельности для их детей.