1/2
Стефано Скольо дал интервью Жереми Мерсье и Жан-Жаку Кревёру (на французском языке) - сентябрь 2023 г.
➡️ https://crowdbunker.com/v/zYCQv2d1

Название, выбранное для интервью, гласит: Должны ли мы продолжать верить в вирусы, инфекции и пандемии?

Стефано Скольо описывает свое прошлое. Сначала получил докторскую степень по философии в Университете Торонто. Затем его интересы переключились на питание и медицинские науки.

Он работал с водорослями, бактериями... начал подслушивать дискуссии о вирусах. В конце концов однажды он прочитал «Вирусманию» (2006), и это была важная книга в его развитии.

С появлением ковидного театрального представления в 2020 году он начал изучать утверждения о том, что был выделен новый вирус, что он высокопатогенен и т. д., и быстро пришел к выводу, что это пустые мошеннические утверждения.

Он начинает с рассмотрения вопроса: так что же вызывает болезни, если не вирусы?

Стефан Скольо считает, что токсины могут быть, пожалуй, самой частой причиной болезней. Цитирует Парацельса, который, по-видимому, говорил, что все болезни происходят, в конечном счете, от Бога, но все же мы всегда должны указывать какие-то другие, более близкие нам причины (как определенное расположение небесных светил, например). В конце Парацельс упоминает отравляющие вещества, яды из окружающей среды, интоксикации...

Вскоре всплывает тема ятрогении.
Ятрогения является основной причиной смерти. На западе около 75% людей старше 65 лет принимают минимум один препарат в день. И многие берут гораздо больше. Все привиты, и к настоящему времени гипервакцинированы.

Дж. Кревекёр говорит, что в 60-70-х годах считалось, что сама медицина, ее методы лечения и процедуры были третьей причиной смерти в развитых странах. Но с распространением новых методов лечения, таких как так называемая «генная терапия», мы подошли к моменту, когда лекарства, методы лечения и вакцины становятся первой причиной смерти в западных странах.

Скольо указывает, что даже когда раньше говорили, что первыми двумя причинами смерти были сердечно-сосудистые заболевания и рак, если принять во внимание влияние лекарств для лечения рака и сердечно-сосудистых заболеваний, то уже следовало бы подумать о медицине и медицинских методах лечения как о первопричине смерти. Он указывает, что, поскольку, когда ты умираешь, твое сердце перестает биться, то понятно, что, когда врачи не знают, от чего умер человек, особенно если это происходит быстро, у сердца возникают разного рода «приступы», сердечно-сосудистые проблемы....

Теперь можно без колебаний сказать, что вирусов не существует и что никогда не было настоящей изоляции какого-либо вируса. Он упоминает токсичные материалы, которые они используют в клеточных культурах. Упоминается, что сам Монтанье признал, что ни один вирус не был выделен и что они неотличимы от клеточных остатков, таких как везикулы или экзосомы. Он говорит, что CDC признал, что выделение вирусов в соответствии с обычными традиционными определениями изоляции «выходит за рамки возможностей вирусологии».

Чтобы сделать изоляцию возможной, они изменили само понятие изоляции и заявили, что в вирусологии сейчас изоляция вируса означает клеточную культуру. Именно так. Просто так.

Общий тон высказываний указывает на то, что современная вирусология — это своего рода большая гротескная шутка, которую никто не должен воспринимать всерьез. Мерсье указывает на обилие шарлатанства в этой странной области исследований. Мерсье спрашивает, что мы можем сказать о многих изображениях, которые нам показывают, изображающих вирусы, снова и снова, так что многие люди пришли к выводу, что эти существа плавают повсюду и могут вторгнуться в вас и убить вас в любой момент и т. д. А что насчет них?
Скольо говорит, что это всего лишь компьютерные рисунки, что электронные микроскопы ничего непосредственно не видят. Все это компьютерные конструкции. И в любом случае экзосомы неотличимы от вирусов. Когда клетка умирает, она распадается на множество «экзосом»
⬇️ #germtheoryisahoax

@VseWeda

2/2
С его же слов, взгляды Скольо на «иммунную систему» ​​меняются; сама идея «борьбы» с вторгающимися агрессорами и т. д. не такова, как обстоят дела. Вместо этого можно думать об этом как о своего рода «гомеостатическом танце», и предполагается, что экзосомы могут играть роль в этом танце. По его словам, большинство болезней связано с той или иной интоксикацией.

Бактерии рождаются внутри организма, а не приходят извне. Они выполняют очищающую функцию.

Слушая подобные рассказы, начинаешь понимать, что эксперименты по «доказыванию» патогенности и заражения являются абсурдными и часто омерзительными упражнениями, включающими крайнюю жестокость по отношению к лабораторным животным, многие из которых по понятным причинам заболевают или умирают (или убиваются) сразу или через некоторое время), и эти реакции или смерти комично приписывают «вирусу». И они никогда не проводят никаких контрольных экспериментов для двойной проверки.

[Под контрольными экспериментами в этих случаях подразумевается следующее: например, если у вас есть культура клеток, к которой вы добавили некоторые жидкости пациента, предположительно страдающего вирусным заболеванием, а также добавили целый ряд других веществ, известных своей токсичностью, и через несколько дней ткань начинает разрушаться, нельзя просто предположить, что разрушение ткани произошло из-за присутствия вируса. Есть простой способ проверить: вы повторяете эксперимент, выполняя все этапы, кроме введения чего-либо из источника (пациента), где, как вы предполагали, был вирус. Если получен тот же результат, что и раньше, это доказывает, что повреждение не могло быть вызвано каким-либо патогеном, исходящим от пациента.] Они никогда этого не делают.

Есть еще кое-что, но этого должно быть достаточно, чтобы дать представление.

Смотрите также короткий клип здесь
Церковь вирусологии
➡️ https://t.iss.one/Francisco_J37/4408

И эта статья
Месяц признательности вирусологам - вышибай пробки от шампанского
https://blog.nomorefakenews.com/2021/09/09/virologies-appreciation-month-pop-the-champagne-corks/

#germtheoryisahoax

@VseWeda