👮🇺🇸🇺🇦 Наши уважаемые недоброжелатели озвучили фактически план действий по усилению свой инфо-пси обороны

Основные тезисы следдующие:

Для нейтрализации информационно агрессии противника нашей тактики XX века - изоляции или блокирования каналов пропаганды, транслируемой нашими противниками - будет недостаточно.

Эти каналы транслировались ограниченным числом известных источников, которые легко распознавались по происхождению, вектору и контрасту с обычными медийными тарифами.

Современные информационные операции мультиплатформенны по сотням каналов:

1️⃣ оптимизация контента под аудиторию;
2️⃣ расширение охвата с помощью взаимодействия широковещательных и цифровых медиа, включая социальные медиа,
3️⃣ использование методов онлайн-рекламы, таргетинга;
4️⃣ использование рекомендательных алгоритмов манипуляции для максимизации охвата аудитории.

Например, Кремль не только проталкивает свою украинскую пропаганду над государственными медиа-каналами, как вещательными, так и цифровыми, но и опирается на большую сеть скрытых цифровых каналов на разных языках и платформах. Эти каналы распространяют теории заговора о нацистах в Киеве, обвиняют Запад в отсутствии заблокированных Россией поставок продовольствия и разжигают волнения в Евросоюзе из-за цен на энергоносители и беженцев. Эта тактика усиливает доморощенные заговоры и размывает различие между иностранными и отечественными агентами. Более того, цель не просто убедить, а ослабить доверие к фактам и посеять подозрение на «фейковые новости» повсюду.

Демократические правительства должны рассматривать информационные системы как критически важную инфраструктуру, как газ, воду, электричество и телекоммуникации. Первый шаг состоит в том, чтобы потребовать от американских платформ Facebook, YouTube и Twitter пресечь эксплуатацию своих услуг авторитарными правительствами, проводящими целенаправленные кампании по дезинформации. Чтобы еще больше усилить оборону демократий, нам нужны стандарты для информационных рынков, по которым можно было бы оценить возможные риски для безопасности, такие как влияние китайского контроля над TikTok (наиболее популярной платформой среди молодежи).

Один из подходов заключается в том, чтобы использовать конкурентную политику, например политику, недавно примененную Австралией, которая вынуждает технологические компании, имеющие рыночную власть над цифровой рекламой, договариваться с новостными организациями о распределении доходов. Налоги на цифровые транзакции могут также использоваться для увеличения инвестиций в государственные СМИ, местные СМИ, медиаграмотность и школы журналистики. Правила, стандарты и инвестиции на медиарынке - это не просто экономическая политика. Они являются императивами безопасности, наряду с зеленой энергией и общественным здравоохранением.

Информационная незащищенность гораздо больше, чем уязвимость перед пропагандой. Это преднамеренное и систематическое искажение - вызванное и усиленное цифровыми возможностями - всей информационной экосистемы.

♾️ https://www.aspistrategist.org.au/the-threat-to-democracies-from-information-insecurity/