Продолжаю по понедельникам изучать вертикальную кампаративистику или конституции разных стран.

Про нашу пока продолжаю молчать, зато 👇

Исландский Альтинг (парламент государства) - образован 930 год н.э. и действует до сих пор !!!
Это самый старый парламент в мире!
Ни на что не намекаю…
Просто хвастаюсь новыми знаниями.
Основали викинги.

Местом заседания был выбран естественный амфитеатр, созданный природой в долине Тингвеллир.
Это магическое место находится на линии, где сходятся две литосферные плиты: Североамериканская и Евразийская.
Тогда участвовать в альтинге могли все свободные мужчины.

В 1000 году большинство собравшихся на альтинге «парламентариев» высказались за принятие христианства.

В апреле 2013 года впервые попала в национальный парламент Исландии Пиратская партия.
У «Пиратов» и им сочувствующих теперь сразу 9 мест в парламенте.

Некоторые законы, принятые депутатами еще древнего альтинга, действуют и поныне.
Например, лошадь, вывезенная за пределы острова, вернуться назад она не может.
Такое решение приняли исландские парламентарии в 982 году, дабы избежать завоза животными каких-либо инфекций с материка.

Вывод :

Считаю, что Ейску не помешал бы вместо горсовета исландский Альтинг!
Они уже больше 1000 лет назад в своем парламенте занимались делом, а не вот это вот все «самосбережение».😎

Редкая карта Ейска

В фонде 95 Российского исторического архива, что расположен в Санкт-Петербурге хранится редкая карта города Ейска 1893 года.

Эта карта будет интересна историкам. На ней показаны планы строительства порта в Ейске. Указаны расположение некоторых церквей. В далеком 1893 году в Ейске уже проживало более 36 тысяч человек.

Базарная площадь была в районе нынешней улицы Б.Хмельницкого.

Хорошо на карте показан спуск в районе нынешнего Никольского парка.

Друзья!
Мне сбросили ссылку на комментарии в канале «Городские депутаты», где 2 депутата горсовета объясняют интересующимся жителям города «за жизнь».
Что мне показалось важным и заслуживающим внимания:

1. Александр Бережной (далее он же) предлагает встретиться офлайн для обсуждения «ситуаций», сложившихся с горсоветом, блогерам
2. Констатирует, что вернуть статус города у горсовета не получилось
3. Констатирует, что жители города большая власть, чем депутаты
4. Обвиняет жителей, что они только жалуются и ничего не делают
5. Констатирует, что разговоры в чатах неэффективное действие
6. Утверждает, что выборы депутатов райсовета результат действия жителей города, а не депутатов Горсовета
7. Утверждает , что жители (экстраполирую житель) не понимает, как работает власть
8. Констатирует, что для наведения порядка в городе необходима постоянная работа жителей в дополнение к работе депутатов
9. Утверждает, что председатель горсовета такой же житель, как и любой другой
10. Спрашивает, почему депутатам не была оказана необходимая поддержка (для решения вопроса по статусу города)
11. Утверждает, что депутаты (нет уточнения ко всему ли составу совета относится) не коррупционеры и не негодяи
12. Утверждает, что жителям не в чем упрекнуть депутатов
13. Утверждает, что претензии к депутатам - это попытки оправдаться жителей города
14. Утверждает, что при таком подходе жителей для них любые депутаты будут плохими
15. Объявляет, что именно поведение жителей причина отсутствия у него желания баллотироваться в дальнейшем
16. Дает указания, что жителям стоит сделать выводы (читай из своего неправильного поведения), не критиковать депутатов, а помогать им
17. Не считает, что депутаты поступили Павлом Пиктой несправедливо
18. Предлагает жителям поддерживать опороченных депутатов самостоятельно
19. Предлагает не анализировать поведение депутатов (искать крайних)
20. Считает, что сигнализировать о состоянии города не самое сложное занятие
21. Считает, что депутаты взяли на себя ответственность и действовали. Это было сложно
21. Считает, что жители, ради которых старались депутаты, несправедливо кидали в депутатов камни
22. Считает, что депутаты сделали то, о чем их просили жители
23. Дарья Гаврилова говорит, что депутаты всегда публично просили поддержки

Для тех, кто хочет сам прочитать переписку и удостовериться в выборке👇

https://t.iss.one/deputateysk/714?comment=1857

Некий фидбэк.👇

Ну ладно!
Кто виноват, в том, что ничего не получилось со статусом города ясно. Народец не тот.

С тем, кто слил Пашу Пикту тоже разобрались. Избиратели за него не заступились, когда депутаты его слили.

То, что народные избранники святее папы Римского, я тоже уловил.

Да же то, что глуповатый город попался нашим депутатам и жители не понимают как и что во власти устроено, я понял.

Вот одного никак не возьму в толк!🙄
Так а что все таки за 5 лет сделали депутаты вопреки помехам, которые не покладая рук творили глуповатые и не инициативные жители города ?

Вопрос не так однозначен для меня. Я и правда не каждый день следил за искрометной работой талантливых людей в сфере законотворчества.
Буду очень благодарен за перечисление реализованных проектов благодаря своей прекрасной работе, 2-м лучшим мэрам, которых избрал горсовет, все 5 лет преодолевавший серость, безынициативность и противодействие горожан .
1.
2.
3.

Обещаю серьезно рассмотреть и опубликовать все предложенные варианты. (и жителями, и депутатами)

Если вдруг кто из ейчан захочет ответить на вызов председателя горсовета Бережного, этот список достижений, как и 23 позиции упомянутые выше, составят основу баттла!

Запасаюсь попкорном !

Коллеги выложили у себя в каналах объявление о проведении заседания Горсовета , на котором заслушают отчет главы города.
В этой связи пара мыслей.
1. Почему заседание внеочередное ? Вроде и по закону, и по уставу глава ежегодно должен отчитаться, да и сроки понятны.
Может депутаты уже и не думали, что им придется это слушать в 24 году ? 🙄
2. Ежегодное действо про отчет прекрасно во всех смыслах! Некто неизбранный жителями придет отчитаться перед малолегитимным советом, состоящим из лучших людей города. Зачем ? 🙄
3. Мы уже не раз в сети обсуждали качество и работы главы , и качество его отчетов. Сравнивали с планами и прочими глупостями.
Понятно, что мнение жителей неизбранного главу мало волнует, а депутатам все сойдет, так как они уверены, что избрали лучшего кандидата.
Все бы так, но ФЗ 131 предусмотрел критерии по которым и мы, и край , и федерация решила оценивать органы местного управления. Забавный перечень, скажу Вам!
Да, за последние годы его резко уменьшили, тем интереснее успехи мэра !

Итак!
Президент РФ своим указом 607 определил, что эффективность деятельности ОРГАНОВ МСУ (это важно , вернемся позже)оценивается по :
1.
2.
…

13. Удовлетворенность населения деятельностью органов местного самоуправления (процент от числа опрошенных).

14. Результаты независимой оценки качества условий оказания услуг муниципальными организациями в сферах культуры, охраны здоровья, образования, социального обслуживания и иными организациями, расположенными на территориях соответствующих муниципальных образований и оказывающими услуги в указанных сферах за счет бюджетных ассигнований бюджетов муниципальных образований.

Остальные 12 тоже стоит почитать, но эти два 🔥💪.

С точки зрения закона, Дмитрий Кияшко обязан осветить свою деятельность в отчете с учетом того, что от него ждет президент России.
Так что всем кто будет слушать его лично просьба!
Если он случайно пропустит эти критерии (и остальные 12) не поленитесь , задайте вопросы по ним . Очень интересно, что изменилось по каждому из них с его момента вступления в должность по годам и нарастающим итогом на 01.01.24 года!
Надеюсь и запись будем😎

Кстати !
Указ Президента № 607 говорит об оценке эффективности не только глав и администраций , а именно «органов местного самоуправления», а к ним , безусловно, относятся и представительные органы власти.
В нашем случае Горсовет!
Государство рассматривает муниципалитет , как единый организм!
Так что все критерии, описанные выше , в полной мере относятся и к эффективности работы нашего горсовета!!
😉
Я уже писал, что как-нибудь займусь описанием итогов работы совета и депутатов , как это видит закон и внешний наблюдатель, а пока жители города должны понимать, что результаты по указу 607 - это заслуга , в том числе Горсовета!
А критерию № 13 Горсовет должен отчитаться отдельно , в соответствии с указом Президента 😎.

Люблю читать закону с утра пораньше!
Чего только не узнаешь ♥️

Заседаем на совещании !
Край за все время собрал 1,85 млрд рублей в качестве курортного сбора !💪

Кисловодск :
Число жителей - 136 000 человек
Количество гостей - 1,8 млн человек
Средний длительность отдыха - 11 дней

Сегодня на совместном заседании постоянных депутатских комиссий городского Совета обсудили вопрос о преобразовании Ейска, сельских поселений и Ейского района в муниципальный округ Ейск. Подробности в видео по ссылке — https://youtu.be/Fp03OZAcnmw?si=tkvshrBYoLu0-GCK

Жаль, что депутаты не выложили совместное заседание комиссий горсовета целиком!

Учитывая, как конструктивно был рассмотрен вопрос об обращении в райсовет с вопросом о создании муниципального округа, возможно и остальные вопросы сегодня были рассмотрены также быстро, и по делу. (ничего не поделаешь, открытость!😉)

Что понравилось :

1. Участие в заседании Валерия Викторовича Кулькова.
Александр Бережной вспомнил, что бывший глава сразу предлагал не выделять город из района, а создавать муниципальный округ (когда все затевал горсовет еще была возмоджность создать городской округ, но сейчас время упущено)
2. Депутаты пытаются аппелировать к внешним юристам.
3.

Что не понравилось :

1. Cлабая правовая проработка вопроса перед совместным заседанием комиссий.
2. Бережной предлагает направить запрос в райсовет, который совсем недавно, мягко говоря, наплевал на официальное, значительно более серьезное обращение, причем в ответ на такое наплевательство горсовет и его председатель утерлись и не предпринимали никаких действий, пока их не заставили.
3. Рядом с Бережным находится глава города, в присутствии которого обсуждается вопрос об уничтожении возглавляемого им муниципалитета и он не высказывает своего мнения по этому поводу.
4.

Ключевое !

А почему вообще Бережной считает себя вправе запускать процедуру ?!

Вновь ответ не так прост, как кажется !
На первый взгляд все ок.
Он Начальник и может сам решать как и над чем работать совету! Решил он, что попал впросак с выходом из района, так может сам
запустить новую игру ! Раз не получилось с выделениями, так попробуем с округом!
Но как в анекдоте !
Есть нюанс!
Он, конечно, для юристов, но все таки, я жителям доверяю, потому поделюсь мыслями.

Кроме буквы закона, есть его дух.
В данном случае о нем и интересно поговорить .
Горсовет - это представительный и законодательный (как бы депутаты не открещивались от этого законодательства) орган.
В случае с преобразованием муниципалитета законодательная функция реализуется в решении запустить процесс, направить запрос, определить параметры преобразования и так далее .
А в чем тут представительная ?
Она в том, что депутаты выражают волю жителей, выполняют наказы.
Причем юридически воля избирателей стоит выше решений совета, он лишь представителей орган, а, например, референдум - прямое волеизъявление, может «перебить» решение совета.

Что в нашем случае ?
Какое «поручение» дали жители депутатам при избрании ? Вспомните ролики Бережного в период, когда «еще на коне» !
А потом проводились встречи с жителями города, да не одна, несколько ! А там депутаты с цифрами в руках и раздаткой убеждали горожан …
Каков результат? Правильно!
Убедили!!
Запустили процедуру выхода города из района!
Что получили ? По носу!

Но ведь волеизъявление жителей от этого не поменялось !
Они «поручили» заниматься отделением.
Насколько я помню, никто не поручал «родить» муниципальный округ!

Или я пропустил и горсовет вновь провел десяток встреч по всему городу и получил наказ, не щадя жизни начать биться за округ ?🙄

Конечно, мне скажут, ну причем тут право, дух закона и горсовет, у них даже юриста собственного нет в совете до сих пор, как уж тут разобраться …

В общем есть у них юристы или нет, на дух закона это мало влияет .
Не поручали им заниматься округом, а даже совсем наоборот …
Правда все это только подтверждает вчерашний разговор о том, что народец не тот достался нашему горсовету!
Ничего он не понимает, не помогает, да и вообще…😂
Так что председатель , вопреки выраженной многоголосно воле избирателей сам решил, что этим недалеким горожанам лучше.

Так и живем!
А ведь можно было сразу послушать опытных управленцев, ну или сейчас вспомнить о том, что «единственным источником власти является ее многонациональный народ»!

Но кто у нас на Конституцию с некоторых пор …
Все же у нас в совете , в том числе, «лучшие люди города»!👇

https://youtu.be/CGawloPy2HY?si=o7mWWNfq91l8Ey1e