Турецкие цифры все отчетливее, но итоговый выбор между кандидатами «Закулисный компромисс», «Слив протеста», «Репрессии» и «Пересчет» пока не прояснился.

Разрыв первого и второго мест на президентских выборах 2020-2023 годов

Менее 2%
50,13 – 49,87 Перу (0,26)
48,56 – 47,83 Корея (0,73)
50,49 – 48,85 Кения (1,64)
50,90 – 49,10 Бразилия (1,80)

2-5%
51,03 – 48,97 Польша (2,06)
50,42 – 47,35 Колумбия (3,07)
51,30 – 47,36 Гана (3,94)
51,97 – 48,03 Кипр (3,94)
52,1 – 47,9 Турция (4,2)
51,3 – 46,8 США (4,5)
52,36 – 47,64 Эквадор (4,72)

5-10%
52,66 – 47,34 Хорватия (5,32)
52,82 - 47,18. Коста-Рика (5,64)
37,62 – 29,88 Нигерия (7,74)
53,89 – 46,11 Словения (7,78)
51,79 – 42,39 Кабо-Верде (9,40)

10-20%
54,91 – 43,51 Сейшельские острова (11,40)
55,87 – 43,13 Чили (12,74)
56,71 – 43,29 Палау (13,42)
51,12 – 36,93 Гондурас (14,19)
57,54 – 42,46 Сан-Томе и Принсипи (15,08)
43,94 – 28,25 Парагвай (15,69)
57,72 – 42,28 Молдова (15,44)
58,33 – 41,57 Чехия (16,76)
58,55 – 41,45 Франция (17,10)
58,88 – 41,12 Черногория (17,76)
58,91 – 40,53 Гренада (18,38)
57,13 – 38,61 Тайвань (18,52)
59,32 – 40,68 Кирибати (18,64)
59,34 – 39,92 Малави (19,42)

20-30%
59,02 – 38,71 Замбия (20,31)
58,38 – 35,08 Уганда (23,30)
62,10 – 37,90 Восточный Тимор (24,20)
53,23 – 27,72 Гамбия (25,51)
59,50 – 33,49 Гвинея (26,01)
55,10 – 28,83 Боливия (26,27)

30-50%
58,77 - 27,94 Филиппины (30,83)
53,16 – 21,69 ЦАР (31,47)
66,72 – 31,80 Португалия (34,92)
56,69 – 17,68 Австрия (39,01)
60,01 – 18,84 Сербия (41,17)
71,45 – 25,15 Бурунди (46,3)
60,7 – 13,0 Португалия (47,7)

Более 50%
72,02 – 21,60 Монголия (50,42)
70,78 – 19,46 Того (51,32)
72,35 – 13,81 Иран (58,54)
75,87 – 14,33 Никарагуа (61,54)
72,97 – 11,08 Туркменистан (61,89)
79,32 – 10,32 Чад (69,0)
81,04 – 10,23 Беларусь (70,81) (ну все помнят)
84,40 – 13,04 Танзания (71,36)
79,83 – 6,84 Кыргызстан (72,99)
80,31 – 6,65 Узбекистан (73,66)
86,30 – 11,37 Бенин (74,93)
88,40 – 7,96 Республика Конго (76,44)
81,31 – 3,42 Казахстан (77,89)
92,18 – 7,82 Исландия (84,36) (хотя кто бы мог ожидать?)
92,08 – 3,06 Таджикистан (89,02)
95,19 – 3,31 Сирия (91,88)
95,31 – 2,01 Кот д’Ивуар (93,32)
97,30 – 2,70 Джибути (94,60)
97,00 – 2,31 Экаториальная Гвинея (94,69)

Зарубежные участки на главных российских выборах-2023

В постсоветских странах везде кроме Киргизии (71% за Эрдогана), Узбекистана (57%) и Азербайджана (53,6%) побеждает Кылычдароглу. Эстония 94, Литва 89, Беларусь 74, Грузия 66, Украина 58, Молдова 57, Россия 54,8, Казахстан и Туркмения по 52,2

Топ-10 стран за Кылычдароглу
1. Португалия 94,7
2. Эстония 94,2
3. Ирландия 91,2
4. Польша 90
5. Чехия 89,3
6. Литва 89,1
7. Новая Зеландия 86
8. Черногория 84,6
9. США 82,6
10. Греция 81,5
Из интересных цифр: Израиль (74), Китай (72), Албания и Оман (по 65), ОАЭ (64), Нигерия (59), Кипр (58), Косово (57)

Топ-10 стран за Эрдогана
1. Ливан 95,3
2. Иордания 90,4
3. Египет 78,6
4. Бельгия 74,9
5. Австрия 73,9
6. Пакистан 73,9
7. Киргизия 71,3
8. Нидерланды 70,4
9. Саудовская Аравия 69,3
10. Германия 67,4
Из интересных цифр: Франция (66), Дания (60), Ирак (58), Малайзия (57), Иран (55), Норвегия (54), Босния и Герцеговина (51), Танзания (50,5 против 49,5)

РИА «Новости» в 07.17 повесило на сайте первой новостью про Москву. На сайтах ТАССа и Интерфакса ничего (правда, телеграм-канал ТАСС освещает). Россия-24 показывает нудные повторы про развитие малого бизнеса, висят титры заявлений Собянина – но потом все же прерывают сюжет, подчеркнуто отстраненно – но не игнорируя. Похоже, решено акцентировать не сами новости, а комментарии Собянина, но в середине часа в сводке новостей первая новость про Косово. А больше всего социальный оптимизм разжигает сайт Первого канала – там только карты ударов по территории Украины.

Новости 1 канала в 9 утра.
Первые 10 минут посвящены сегодняшнему.
Сначала ощущение, что решили освещать – но очень формально, без интонаций. 5-минутный лайв из Новой Москвы, вполне бесстрастный. Интервью с людьми – очень спокойные. «Сначала подумал – взрыв газа, потом понял, что дома электрифицированы, и сразу стало очевидно – беспилотник». И кадры из телеграм-каналов про Подмосковье.
Затем ведущий говорит минуты на полторы про прошлые злодеяния киевского режима – но без внутренней истерики (хотя, может, по утрам просто ведущие без справки – не знаю).
Потом включение с Профсоюзной улице. Если корреспонденты все смелее произносят слово на букву «взрыв», то обыватели осекаются, поправляют себя или говорят про хлопок. Но интервьюируемые тоже скорее пофигистичны и формальны, нежели разгневаны – просто рассказывают, что видели.
Потом ведущий обещает продолжить сюжет с Профсоюзной улицы, но после рекламной паузы, которая оказывается едва ли не более длинной, чем репортаж из Новой Москвы.
Ведущий возвращается, но никакой Профсоюзной улицы больше нет – и про фонды поддержки новых ветеранов в регионах.

Резюме
1) Тему решено не игнорировать
2) Ведущие ориентированы на то, чтобы на всякий случай осторожно накручивать
3) Корреспонденты скорее нет. И если смотреть телевизор в режиме утюга, то интонация не побуждает зрителей бежать на призывной пункт, в плен или бомбоубежище. Просто очередной неприятный кейс.
4) Рекламные паузы никто не отменяет. Вообще не подозревал, что они бывают внутри сакральных новостей

Минобороны откликнулось на происходящее на два часа позже Собянина. Рассказало о суперуспехах и как бы намекнуло, что 3 жилых дома не были изначальными целями беспилотников.

Сегодня ночью еще до всего приснилось, что с учетом турбулентности и в целях обеспечения комфорта и безопасности пассажиров решили приостановить все внутреннее авиасообщение.
А наутро задался пораженческим вопросом: логично ли, что даже в пиковые моменты столичный авиаузел работал как часы? Неужели за год не появилось какого-то соответствующего протокола, хотя бы вылеты, хотя бы до отбоя тревоги?
Вместо этого проверка люков. Что тоже логично: все же слышали про подводные беспилотники

Обобщая промежуточные итоги.

1. Примерно с декабря мы видели паузу – утрату инициативы обеими сторонами при периодических уколах или концентрации столкновений на отдельных участках. В воздухе подвешен вопрос: случился в мае какой-то рубеж или для обеих сторон так все еще комфортно – пусть и в силу разных причин.

2. Пропаганда пока допускает оба варианта – эскалацию и забвение (как было с «Москвой», мостом и дронами за красными линиями). Второй более проверен временем – в национальной памяти вехами остались только февраль и сентябрь, а все остальное быстро перепуталось и потерялось.

3. «Глубинная» реакция станет понятной позже. В откликах в телеграме пока доминируют бессилие у радикалов («Марио, когда же ты наконец ограбишь банк»), тревога у обывателей и ирония у скептиков.

4. Не исключено, что у широких масс на смену прежней скрепе «А что случилось?» придет новая: «А нас-то за что?». Обе эти скрепы сложно назвать побеждающими апатию и подталкивающими к действиям какой-либо направленности

У идеи с запретом съемки беспилотников есть серьезный изъян.
В последние годы управленческую систему перестраивали с медленных ответов на классические ламповые жалобы к быстрому реагированию на сигналы из интернета.
Во многом это удалось и сделало систему лучше и быстрее.
Быстро расшариваемое видео из интернета имеет шансы быть более быстро дойти до глаз и ушей читателей, принимающих решения. Прием телефонных сигналов с колебаниями каждой инстанции, будить ли следующего начальника или все само рассосется, приводит к потере минут и даже часов.
Да и проверить информацию с фото/видео можно заметно быстрее, чем данные телефонного звонка. Изготовление фейковых фото и видео требует бОльших усилий, чем телефонные звонки, которыми противная сторона в случае чего легко заспамит все горячие линии.

Старожилы не припомнят, когда комментарии официальных спикеров были настолько оптимистичны и в облаках тегов доминировали «Хорошо», «Эффективно» и «Слава богу»

Идея в ответ на дроны запретить смену пола - отличный способ застать соперника врасплох. Он просчитывал разные асимметричные формы ответной реакции, но такого варианта наверняка не было даже в смелых сценариях.

Попросил ChatGPT найти метафору для тезиса о том, что ЛДПР важно по-прежнему сохранят в тайне от своих избирателей смерть Жириновского - поскольку обыватели эту новость заметили, но запамятовали за чередой экстремальных событий.
Ответ ChatGPT: "Танец с призраком"

После извинений Петра Толстого за учебу дочери во Франции и США логично было бы потребовать от дома Романовых объяснений относительно мотивов Петра I поехать под надуманным предлогом в Голландию

Топ знаковых персон, ушедших из жизни в мае 2023

Андрей Малосолов, журналист
Валентин Юдашкин, модельер
Ирина Демченко, журналист
Михаил Хлебородов, режиссер, клипмейкер
Александр Тютрюмов, актер
Гари Прадо, боливийский военный и политик
Сергей Дрейден, актер
Эдуард Сагалаев, телеведущий
Евгений Козловский, писатель, автор популярных книг о компьютерах
Николай Шаклеин, губернатор Кировской области в 2004-2009
Мартин Эмис, британский писатель
Петр Кучеренко, замминистра науки и высшего образования
Евгений Крестьянинов, политик
Мария Стерникова, актриса
Рэй Стивенсон, переводчик
Владимир Варнавский, политик
Тина Тёрнер, певица
Иван Мартынов, химик
Игорь Васильев, гандболист
Илья Кабаков, художник
Виктор Зубарев, политик

Депутат Госдумы от ЛДПР Алексей Диденко: "Не должно быть ни государства этого, ни языка. Никакого украинского языка быть не должно, это язык врага, нельзя его изучать, его не должно быть в принципе".
Казалось бы, все главное сказано. Но тему украинских фамилий отчего-то обошли стороной.

Непримиримый (ну как бы) экзистенциальный конфликт "Ахмата" и "Вагнера" ставит на повестку вопрос: за кого болеть?
Ответ на него одинаково мучителен для лоялистов и пацифистов

В сети и офлайне обсуждают множество причин войн прошлого и настоящего - борьбу за рынки сбыта, противодействие конкурентам, межцивилизационные конфликты, территориальные споры и прочую геополитику и борьбу за проливы.
Но почему-то обходят стороной главную: стремление их адептов убедить себя и остальных, что главные проблемы – снаружи, а не внутри.

Фотографии посещения статусными лицами пунктов размещения беженцев из Шебекино - особый и порой эклектичный жанр

Интересный день. Пригожин выступил с примирительным заявлением, в котором (как может показаться пристрастному наблюдателю) разжег даже больше, чем раньше. А Песков намекнул, что для «достижения целей» теоретически могут быть и более лучшие средства. Это даже отвлекло внимание от внезапного объявления «Почтой России» запуска тестовой доставки посылок с помощью дронов.

В своем комментарии про Гладкова Стрелков потихоньку копирует Пригожина.
Всем примерно понятно, против чего он выступает. Но по-прежнему непостижимо, за что.
https://t.iss.one/strelkovii/5242