This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Эта роскошная женщина и ее коллеги по панели цеху страстно любят лягнуть заокеанское рабство. «А у вас негров линчуют» - их старый добрый аргумент.
Но тут она, вероятно, имела в виду что-то другое? Ведь в колониальную эпоху европейские державы, о которых она говорит, участвовали в трансатлантической работорговле, но классического рабства там не было!
Слушайте! Может, это она про Россию говорит?
Ведь рабовладение в США (XVII–1865) и наше крепостное право (XVII–1861) - современники! И обе эти однояйцевые системы, разделенные лишь географией и риторикой, процветали 2,5 века!
Только мы любим гордиться отсутствием у нас расового подтекста. Но, простите, разве эксплуатация «своих» менее гнусна, чем угнетение «чужих»?
Да, рабство в США лишало рабов всяких прав, превращая их в товар. Наши крепостные формально были подданными царя, но имели лишь иллюзию свободы и юридической защиты. Фактически помещики обладали правами собственности на них.
Помню картинку в школьном учебнике - рабовладелец избивает раба.
Но ведь практика телесных наказаний процветала повсеместно: в Штатах пороли рабов, в России - крепостных, солдат, бабу свою, детей… Да с таким рвением, что плантаторы обзавидовались. «Шпицрутены», изощрённую армейскую экзекуцию, когда солдата прогоняли сквозь строй, оставляя от него кровавое месиво, у нас отменили только в 1904 г., вместе с другими телесными наказаниями.
Кстати, рабовладельцы обязаны были обеспечить рабов средствами к существованию (жилье, еда, одежда). Но не из гуманизма, а как фермер кормит скот - ради прибыли. Крепостные же кормили себя сами, еще барщину и оброк платили.
И «душами» наши помещики торговали с тем же цинизмом. Расизм отсутствовал, но социальная пропасть между барином и мужиком была та ещё.
Рабство в Штатах упокоилось в огне Гражданской войны, крепостничество - под указом Александра II. К слову, крестьян он освободил, но оставил в долговой кабале.
Так в чем разница, несравненная Мария Владимировна?
Подсказать? Разница в том, что они, как вы правильно заметили, давно «забыли о своих колонизаторских доблестях» и «имперских преступлениях». Ключевое слово – забыли! И ведут себя пристойно. Как цивилизованное общество.
А к современным колонизаторским доблестям и имперским преступлениям ваших, Маша, крестных папиков мы еще вернемся! А то этого всего так много, что в один пост не уместится.
✍️ПОДПИСАТЬСЯ НА КАНАЛ
Но тут она, вероятно, имела в виду что-то другое? Ведь в колониальную эпоху европейские державы, о которых она говорит, участвовали в трансатлантической работорговле, но классического рабства там не было!
Слушайте! Может, это она про Россию говорит?
Ведь рабовладение в США (XVII–1865) и наше крепостное право (XVII–1861) - современники! И обе эти однояйцевые системы, разделенные лишь географией и риторикой, процветали 2,5 века!
Только мы любим гордиться отсутствием у нас расового подтекста. Но, простите, разве эксплуатация «своих» менее гнусна, чем угнетение «чужих»?
Да, рабство в США лишало рабов всяких прав, превращая их в товар. Наши крепостные формально были подданными царя, но имели лишь иллюзию свободы и юридической защиты. Фактически помещики обладали правами собственности на них.
Помню картинку в школьном учебнике - рабовладелец избивает раба.
Но ведь практика телесных наказаний процветала повсеместно: в Штатах пороли рабов, в России - крепостных, солдат, бабу свою, детей… Да с таким рвением, что плантаторы обзавидовались. «Шпицрутены», изощрённую армейскую экзекуцию, когда солдата прогоняли сквозь строй, оставляя от него кровавое месиво, у нас отменили только в 1904 г., вместе с другими телесными наказаниями.
Кстати, рабовладельцы обязаны были обеспечить рабов средствами к существованию (жилье, еда, одежда). Но не из гуманизма, а как фермер кормит скот - ради прибыли. Крепостные же кормили себя сами, еще барщину и оброк платили.
И «душами» наши помещики торговали с тем же цинизмом. Расизм отсутствовал, но социальная пропасть между барином и мужиком была та ещё.
Рабство в Штатах упокоилось в огне Гражданской войны, крепостничество - под указом Александра II. К слову, крестьян он освободил, но оставил в долговой кабале.
Так в чем разница, несравненная Мария Владимировна?
Подсказать? Разница в том, что они, как вы правильно заметили, давно «забыли о своих колонизаторских доблестях» и «имперских преступлениях». Ключевое слово – забыли! И ведут себя пристойно. Как цивилизованное общество.
А к современным колонизаторским доблестям и имперским преступлениям ваших, Маша, крестных папиков мы еще вернемся! А то этого всего так много, что в один пост не уместится.
✍️ПОДПИСАТЬСЯ НА КАНАЛ
1💯129👏19❤9👍2
В июле 1959 г., на американской выставке в Москве, Р. Никсон и Н. Хрущёв разыграли легендарную Кухонную дуэль, где капитализм и социализм мерились не только бытовой техникой, но и мечтами о мировом господстве.
Никсон, тыча пальцем в грудь Хрущёва, восхвалял американскую свободу. Хрущёв защищал советский строй.
Их спор тогда был театром холодной войны, а переводчик фиксировал их бой за будущее.
И вот он снова здесь, все тот же (см.фото❗️) вечный переводчик, не постаревший и абсолютно ничего не изменивший во внешности - ни костюм, ни галстук, ни позу.
Зачем он вернулся? Зачем продрался сквозь время? Зачем депортировался в 2025 г.?
Почти 70 лет назад этот застывший в веках переводчик, вечный свидетель их грязных делишек и великих грехов, уже видел и этот палец в грудь, и эту лысину. Да много чего видел - Уотергейт, доллар по 64 коп., Карибский кризис, видел, как Берлинская стена возводилась и рушилась ...
И всё это - чтобы узреть Россию, вновь бряцающую ядеркой и воюющую? Чтобы посмотреть на то, как тщеславие кланяется тирании?
Думаете, дежавю? Наверное. Только не потому, что мы это уже когда-то видели, а потому, что уже однажды пытались вам хоть что-то объяснить!
А вы так нихрена и не уразумели. Да идите вы!
Вечный переводчик отряхнул пыль времен все с того же пиджака, поправил все тот же галстук, грязно выругался и упиз*ил через портал времени подальше от всего этого пиз*еца.
И он не обещал вернуться.
✍️ПОДПИСАТЬСЯ НА КАНАЛ
Никсон, тыча пальцем в грудь Хрущёва, восхвалял американскую свободу. Хрущёв защищал советский строй.
Их спор тогда был театром холодной войны, а переводчик фиксировал их бой за будущее.
И вот он снова здесь, все тот же (см.фото❗️) вечный переводчик, не постаревший и абсолютно ничего не изменивший во внешности - ни костюм, ни галстук, ни позу.
Зачем он вернулся? Зачем продрался сквозь время? Зачем депортировался в 2025 г.?
Почти 70 лет назад этот застывший в веках переводчик, вечный свидетель их грязных делишек и великих грехов, уже видел и этот палец в грудь, и эту лысину. Да много чего видел - Уотергейт, доллар по 64 коп., Карибский кризис, видел, как Берлинская стена возводилась и рушилась ...
И всё это - чтобы узреть Россию, вновь бряцающую ядеркой и воюющую? Чтобы посмотреть на то, как тщеславие кланяется тирании?
Думаете, дежавю? Наверное. Только не потому, что мы это уже когда-то видели, а потому, что уже однажды пытались вам хоть что-то объяснить!
А вы так нихрена и не уразумели. Да идите вы!
Вечный переводчик отряхнул пыль времен все с того же пиджака, поправил все тот же галстук, грязно выругался и упиз*ил через портал времени подальше от всего этого пиз*еца.
И он не обещал вернуться.
✍️ПОДПИСАТЬСЯ НА КАНАЛ
💯96👍17🤣12❤8👏6😢2
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Голос за кадром:
Штирлиц в Овальном кабинете демонстрировал фотографию с товарищем из Москвы.
И что-то неуловимое выдавало его связь с Кремлём.
То ли папка с грифом «совершенно секретно», из которой торчала открытка «С днём Победы!», то ли балалайка, небрежно прислонённая к камину, то ли запах щей, шедший от его портфеля, то ли бутылка «Путинки», из которой он тайком отхлебнул «за «Дружбу»!», то ли матерные частушки про Байдена, которые он все время напевал, то ли золотая зажигалка с гравировкой «Алекс - Юстасу, за Аляску».
Штирлиц давно уже не доверял всем этим радиограммам или социальным сетям. Для передачи сообщений теперь он пользовался исключительно видеошифровками.
Он незаметно глянул на свою ширинку.
- Хоть бы никто не догадался, что трусы с триколором, надетые сегодня перед эфиром в честь Дня Государственного флага РФ, мне подарили в машине на Аляске, - подумал про себя Штирлиц.
- Не догадаются, - подумали в ответ в Центре.
✍️ПОДПИСАТЬСЯ НА КАНАЛ
Штирлиц в Овальном кабинете демонстрировал фотографию с товарищем из Москвы.
И что-то неуловимое выдавало его связь с Кремлём.
То ли папка с грифом «совершенно секретно», из которой торчала открытка «С днём Победы!», то ли балалайка, небрежно прислонённая к камину, то ли запах щей, шедший от его портфеля, то ли бутылка «Путинки», из которой он тайком отхлебнул «за «Дружбу»!», то ли матерные частушки про Байдена, которые он все время напевал, то ли золотая зажигалка с гравировкой «Алекс - Юстасу, за Аляску».
Штирлиц давно уже не доверял всем этим радиограммам или социальным сетям. Для передачи сообщений теперь он пользовался исключительно видеошифровками.
Он незаметно глянул на свою ширинку.
- Хоть бы никто не догадался, что трусы с триколором, надетые сегодня перед эфиром в честь Дня Государственного флага РФ, мне подарили в машине на Аляске, - подумал про себя Штирлиц.
- Не догадаются, - подумали в ответ в Центре.
✍️ПОДПИСАТЬСЯ НА КАНАЛ
🤣123💯21❤5👏3
Да это просто праздник вертухая какой-то❗️ Всей страной отмечать будем. Надо только с символикой определиться – предлагайте.
Мишустин подмахнул предложение правительства денонсировать Европейскую конвенцию по предупреждению пыток и бесчеловечного или унижающего достоинство обращения.
Эта конвенция была создана для того, чтобы государства не превращали свои тюрьмы, СИЗО и прочие «места не столь отдалённые» в филиалы средневековых застенков и пыточные. К тому же, она обязывает страны предоставлять ЕКПП беспрепятственный доступ в камеры и психушки для проверки.
Сегодня маши захаровы нам будут объяснять, что это наш очередной шаг в сторону «суверенной демократии». Нахрена, мол, нам их инспекторы, когда у нас свои русские традиции «гуманного обращения»? У нас, в «стране сидящей», настолько всё классно, душевно, по-домашнему…
И правильно! Мы эти международные стандарты гуманности - как старые кроссовки - поносили, испачкали и выбросили.
Россия с 2022-го вообще уже не член Совета Европы! Эта денонсация - просто логическое продолжение верного курса великой страны на разрыв со всеми европейскими механизмами по защите прав человека.
Мы сами знаем, кто у нас тут «иноагент», а кто - «экстремист», кого бить, а кого - насиловать. Нафиг нам эта ваша прозрачность в пенитенциарных учреждениях?
Пытки и «случайные» смерти теперь станут «внутренним делом» каждой конкретной психушки и каждой конкретной тюрьмы.
Не лезьте, поняли!?
И чтобы не смели больше даже заикаться о пытках задержанных после теракта в «Крокус Сити Холле» или о смерти А. Навального!
Засуньте свои докладики о бесчеловечном обращении с политзаключёнными и военнопленными, знаете, куда?
Не ваше это всё дело, ясно⁉️
✍️ПОДПИСАТЬСЯ НА КАНАЛ
Мишустин подмахнул предложение правительства денонсировать Европейскую конвенцию по предупреждению пыток и бесчеловечного или унижающего достоинство обращения.
Эта конвенция была создана для того, чтобы государства не превращали свои тюрьмы, СИЗО и прочие «места не столь отдалённые» в филиалы средневековых застенков и пыточные. К тому же, она обязывает страны предоставлять ЕКПП беспрепятственный доступ в камеры и психушки для проверки.
Сегодня маши захаровы нам будут объяснять, что это наш очередной шаг в сторону «суверенной демократии». Нахрена, мол, нам их инспекторы, когда у нас свои русские традиции «гуманного обращения»? У нас, в «стране сидящей», настолько всё классно, душевно, по-домашнему…
И правильно! Мы эти международные стандарты гуманности - как старые кроссовки - поносили, испачкали и выбросили.
Россия с 2022-го вообще уже не член Совета Европы! Эта денонсация - просто логическое продолжение верного курса великой страны на разрыв со всеми европейскими механизмами по защите прав человека.
Мы сами знаем, кто у нас тут «иноагент», а кто - «экстремист», кого бить, а кого - насиловать. Нафиг нам эта ваша прозрачность в пенитенциарных учреждениях?
Пытки и «случайные» смерти теперь станут «внутренним делом» каждой конкретной психушки и каждой конкретной тюрьмы.
Не лезьте, поняли!?
И чтобы не смели больше даже заикаться о пытках задержанных после теракта в «Крокус Сити Холле» или о смерти А. Навального!
Засуньте свои докладики о бесчеловечном обращении с политзаключёнными и военнопленными, знаете, куда?
Не ваше это всё дело, ясно⁉️
✍️ПОДПИСАТЬСЯ НА КАНАЛ
💯92😢19❤4👍3
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Фух‼️ Наконец Трамп помирил Абейбайджан с Албанией. Не, ну за это теперь реально надо Нобелевку давать, чё!
Вы не знаете, где Абейбайджан находится? Я тоже не знаю. Но полагаю, где-то там рядом с Албанией и Швамбранией, раз воевали за территории.
🔻Как-то Трамп, выступая в ООН и говоря о здравоохранении в Африке, дважды упомянул страну «Намбия» (Nambia) вместо Намибии, что вызвало хохот среди дипломатов - все поняли, что он вообще не имеет представления, о какой стране идет речь.
🔻А говоря об урагане Дориан, который угрожал восточному побережью США, Трамп заявил, что он может затронуть Алабаму. Это вызвало недоумение, так как прогнозы NWS показывали, что Алабама находится далеко за пределами зоны риска.
Когда NWS публично опровергла это, Трамп представил карту, на которой кто-то (предположительно он сам или кто-то из его команды) дорисовал черным фломастером «пузырь», включающий Алабаму в зону урагана.
Инцидент вызвал шквал насмешек, но Трамп упорно настаивал на своей версии и ошибку не признал.
🔻В 2019 г., на мероприятии ко Дню независимости, Трамп заявил, что в 1775 г. американская армия во время Войны за независимость «захватила аэропорты» у британцев:
Фраза вызвала всеобщий хохот и стала вирусной. А неспособность заметить абсурдность этого утверждения говорит о глубоком незнании Трампом базовой истории собственной страны.
Это один из самых нелепых примеров его публичных ляпов, прозванный «Аэропорты времен Войны за независимость».
Вообще география – конёк Трампа. Собственно, как и история, и экономика, и геополитика ...
Как и умение вести переговоры о судьбах всего человечества.
✍️ПОДПИСАТЬСЯ НА КАНАЛ
Вы не знаете, где Абейбайджан находится? Я тоже не знаю. Но полагаю, где-то там рядом с Албанией и Швамбранией, раз воевали за территории.
🔻Как-то Трамп, выступая в ООН и говоря о здравоохранении в Африке, дважды упомянул страну «Намбия» (Nambia) вместо Намибии, что вызвало хохот среди дипломатов - все поняли, что он вообще не имеет представления, о какой стране идет речь.
🔻А говоря об урагане Дориан, который угрожал восточному побережью США, Трамп заявил, что он может затронуть Алабаму. Это вызвало недоумение, так как прогнозы NWS показывали, что Алабама находится далеко за пределами зоны риска.
Когда NWS публично опровергла это, Трамп представил карту, на которой кто-то (предположительно он сам или кто-то из его команды) дорисовал черным фломастером «пузырь», включающий Алабаму в зону урагана.
Инцидент вызвал шквал насмешек, но Трамп упорно настаивал на своей версии и ошибку не признал.
🔻В 2019 г., на мероприятии ко Дню независимости, Трамп заявил, что в 1775 г. американская армия во время Войны за независимость «захватила аэропорты» у британцев:
«Наша армия управляла воздухом, штурмовала укрепления, захватывала аэропорты, делала всё, что должна была делать...»
Фраза вызвала всеобщий хохот и стала вирусной. А неспособность заметить абсурдность этого утверждения говорит о глубоком незнании Трампом базовой истории собственной страны.
Это один из самых нелепых примеров его публичных ляпов, прозванный «Аэропорты времен Войны за независимость».
Вообще география – конёк Трампа. Собственно, как и история, и экономика, и геополитика ...
Как и умение вести переговоры о судьбах всего человечества.
✍️ПОДПИСАТЬСЯ НА КАНАЛ
🤣54💯24👏8