Новое немецкое правительство намерено наказать Венгрию за нарушение демократических принципов. Коалиция Ф. Мерца и его союзников настаивает на приостановлении финансирования Будапешта и ограничении его права голоса в Совете ЕС.
Об этом сообщил Politico, ссылаясь на проект коалиционного соглашения между консерваторами Мерца и СДПГ. В документе прямо не упоминается Венгрия, но подчеркивается необходимость санкций против стран, нарушающих принципы верховенства права.
А между прочим, биография Фридриха Мерца полна любопытных загогулин.
В 2009 г., после проигрыша внутрипартийной борьбы Ангеле Меркель и ухода из Бундестага, Мерц решил навсегда оставить политическую карьеру и сосредоточиться на бизнесе. Он стал успешным корпоративным адвокатом, возглавил набсовет немецкого подразделения BlackRock - крупнейшей в мире компании по управлению активами - и заработал миллионы, что сделало его одним из самых состоятельных немецких политиков.
Казалось, что его время в политике закончилось навсегда. Однако в 2018 г. Мерц вдруг – тыдыщ! - неожиданно возвращается в большую политику, что становится своего рода сенсацией.
Заявления делает четкие и уверенные. Вспомните хоть его недавнее высказывание:
И Мерц не просто обещает поставить Taurus в случае продолжения атак на гражданскую инфраструктуру Украины. Он расширяет контекст, обвиняя Путина в гибридной войне против всего европейского континента, и начинает атаку на основное препятствие, с которым сталкивается Европа при попытках помочь Украине.
Кстати, этот поворот - от ухода в тень до триумфального возвращения - подчеркивает не только его амбиции, но и умение ждать своего часа.
И его час, по всей вероятности, настал - сегодня он становится ключевой фигурой не только немецкой и европейской политики, но и, похоже, мировой.
Никогда бы не подумал, что «возвращение Германии», ранее представлявшееся миру кошмаром, в сегодняшнем контексте я стану воспринимать с надеждой и одобрением.
✍️ПОДПИСАТЬСЯ НА КАНАЛ
Об этом сообщил Politico, ссылаясь на проект коалиционного соглашения между консерваторами Мерца и СДПГ. В документе прямо не упоминается Венгрия, но подчеркивается необходимость санкций против стран, нарушающих принципы верховенства права.
А между прочим, биография Фридриха Мерца полна любопытных загогулин.
В 2009 г., после проигрыша внутрипартийной борьбы Ангеле Меркель и ухода из Бундестага, Мерц решил навсегда оставить политическую карьеру и сосредоточиться на бизнесе. Он стал успешным корпоративным адвокатом, возглавил набсовет немецкого подразделения BlackRock - крупнейшей в мире компании по управлению активами - и заработал миллионы, что сделало его одним из самых состоятельных немецких политиков.
Казалось, что его время в политике закончилось навсегда. Однако в 2018 г. Мерц вдруг – тыдыщ! - неожиданно возвращается в большую политику, что становится своего рода сенсацией.
Заявления делает четкие и уверенные. Вспомните хоть его недавнее высказывание:
«Та война, которую ведёт сегодня Путин, - это война не только против Украины, это уже война против всей Европы. Она ведётся разными методами, включая кибератаки, диверсии и дезинформационные кампании»
И Мерц не просто обещает поставить Taurus в случае продолжения атак на гражданскую инфраструктуру Украины. Он расширяет контекст, обвиняя Путина в гибридной войне против всего европейского континента, и начинает атаку на основное препятствие, с которым сталкивается Европа при попытках помочь Украине.
Кстати, этот поворот - от ухода в тень до триумфального возвращения - подчеркивает не только его амбиции, но и умение ждать своего часа.
И его час, по всей вероятности, настал - сегодня он становится ключевой фигурой не только немецкой и европейской политики, но и, похоже, мировой.
«Германия возвращается, мы готовы защищать мир в Европе», — заявил недавно Фридрих Мерц.
Никогда бы не подумал, что «возвращение Германии», ранее представлявшееся миру кошмаром, в сегодняшнем контексте я стану воспринимать с надеждой и одобрением.
✍️ПОДПИСАТЬСЯ НА КАНАЛ
👏133💯78👍27❤5🤣3
На фото – солдат, сделавший себе харакири после известия о капитуляции Японии в 1945 г.
Вообще поведение солдата в момент объявления капитуляции зависит от контекста: текущего состояния армии, морального духа, исторического опыта, условий капитуляции и т.д.
А вы задумывались, какова может быть реакция украинской армии на несправедливый мир, к которому ее склоняют?
🔹Украинцы с 2014 г. демонстрируют высокий уровень мотивации. Капитуляция с потерей территорий может вызвать мощный протест, отказ подчиняться и даже бунты.
🔹Если моральный дух уже подорван (истощение, нехватка ресурсов, разочарование в командовании), солдаты могут покинуть позиции, стараясь избежать плена (если агрессор известен своим садизмом по отношению к военнопленным). В 1917 г. после Брест-Литовского мира армия разваливалась именно так - солдаты просто разошлись, не видя смысла дальше подчиняться.
🔹Если вера в победу утрачена, солдаты могут сложить оружие и массово сдаться в плен. Но это, думаю, наименее вероятный сценарий для современной украинской армии. Он возможен в случае крайнего истощения.
🔹Несправедливые условия могут расколоть военных на тех, кто готов принять поражение ради сохранения жизней, и тех, кто будет настаивать на борьбе до конца. Но это сделает армию уязвимой перед агрессором. А Кремль будет стремиться именно к такому сценарию.
Скорее всего, реакция будет комбинированной. Элитные подразделения и ветераны будут сопротивляться или уйдут в подполье. Новобранцы и измотанные части дезертируют или подчинятся.
Но для России самая невыгодная реакция - это, безусловно, организация подполья.
У украинцев большой опыт сопротивления в условиях оккупации. Патриотично настроенные военные могут в подполье осуществлять диверсии, саботаж или поддержку гражданского сопротивления. (Такое наблюдалось во Франции в 1940 г. после капитуляции, когда многие солдаты присоединились к Сопротивлению).
Потеря Донбасса и Крыма для многих украинцев - личная трагедия, а не стратегический проигрыш. Там их дома, семьи, бизнес, их независимость. Историческая память - голодомор, репрессии, борьба УПА, депортации, … - усиливает неприятие компромиссов с агрессором, что подтолкнет к радикальным действиям, а не к смирению.
Военные, отказавшиеся капитулировать, будут пользоваться симпатией населения. Это обеспечит их разведкой, укрытием, едой и новыми бойцами.
Оккупированные территории превратятся в «минное поле» постоянных угроз, как это было в Афганистане для СССР в 1980-х. Путин не сможет их контролировать - партизаны будут подрывать склады, атаковать конвои, уничтожать инфраструктуру, что сделает оккупацию дорогостоящей и неустойчивой.
Скоро всем станет ясно, что денег на восстановление у России нет и не будет. Для контроля ей понадобится не только регулярная армия, но и спецслужбы, полиция, Росгвардия.
Первое же уничтожение колонны или убийство высокопоставленного российского офицера подорвут нарратив о «победе», что вдохновит не только украинцев, но и кое-кого внутри России к сопротивлению.
Атаки на патрули, диверсии на ж/д, ликвидация коллаборантов, ... Со временем это перерастет в скоординированную сеть, как у польской Армии Крайовой.
Украина уже имеет традицию партизанских движений - от казаков до УПА, сопротивлявшихся после формального окончания войны еще 10 лет‼️ И чем дольше будет длиться сопротивление, тем выше будет цена оккупации.
Современная украинская армия, закалённая 10-летней войной, и западная поддержка (даже неофициальная), сделают этот сценарий вполне реальным и самым опасным для России.
А для нас это будет «второй Афган» - бесконечная война с невидимым и ненавидящим нас врагом, которая истощит ресурсы и подорвет легитимность путинского режима.
✍️ПОДПИСАТЬСЯ НА КАНАЛ
Вообще поведение солдата в момент объявления капитуляции зависит от контекста: текущего состояния армии, морального духа, исторического опыта, условий капитуляции и т.д.
А вы задумывались, какова может быть реакция украинской армии на несправедливый мир, к которому ее склоняют?
🔹Украинцы с 2014 г. демонстрируют высокий уровень мотивации. Капитуляция с потерей территорий может вызвать мощный протест, отказ подчиняться и даже бунты.
🔹Если моральный дух уже подорван (истощение, нехватка ресурсов, разочарование в командовании), солдаты могут покинуть позиции, стараясь избежать плена (если агрессор известен своим садизмом по отношению к военнопленным). В 1917 г. после Брест-Литовского мира армия разваливалась именно так - солдаты просто разошлись, не видя смысла дальше подчиняться.
🔹Если вера в победу утрачена, солдаты могут сложить оружие и массово сдаться в плен. Но это, думаю, наименее вероятный сценарий для современной украинской армии. Он возможен в случае крайнего истощения.
🔹Несправедливые условия могут расколоть военных на тех, кто готов принять поражение ради сохранения жизней, и тех, кто будет настаивать на борьбе до конца. Но это сделает армию уязвимой перед агрессором. А Кремль будет стремиться именно к такому сценарию.
Скорее всего, реакция будет комбинированной. Элитные подразделения и ветераны будут сопротивляться или уйдут в подполье. Новобранцы и измотанные части дезертируют или подчинятся.
Но для России самая невыгодная реакция - это, безусловно, организация подполья.
У украинцев большой опыт сопротивления в условиях оккупации. Патриотично настроенные военные могут в подполье осуществлять диверсии, саботаж или поддержку гражданского сопротивления. (Такое наблюдалось во Франции в 1940 г. после капитуляции, когда многие солдаты присоединились к Сопротивлению).
Потеря Донбасса и Крыма для многих украинцев - личная трагедия, а не стратегический проигрыш. Там их дома, семьи, бизнес, их независимость. Историческая память - голодомор, репрессии, борьба УПА, депортации, … - усиливает неприятие компромиссов с агрессором, что подтолкнет к радикальным действиям, а не к смирению.
Военные, отказавшиеся капитулировать, будут пользоваться симпатией населения. Это обеспечит их разведкой, укрытием, едой и новыми бойцами.
Оккупированные территории превратятся в «минное поле» постоянных угроз, как это было в Афганистане для СССР в 1980-х. Путин не сможет их контролировать - партизаны будут подрывать склады, атаковать конвои, уничтожать инфраструктуру, что сделает оккупацию дорогостоящей и неустойчивой.
Скоро всем станет ясно, что денег на восстановление у России нет и не будет. Для контроля ей понадобится не только регулярная армия, но и спецслужбы, полиция, Росгвардия.
Первое же уничтожение колонны или убийство высокопоставленного российского офицера подорвут нарратив о «победе», что вдохновит не только украинцев, но и кое-кого внутри России к сопротивлению.
Атаки на патрули, диверсии на ж/д, ликвидация коллаборантов, ... Со временем это перерастет в скоординированную сеть, как у польской Армии Крайовой.
Украина уже имеет традицию партизанских движений - от казаков до УПА, сопротивлявшихся после формального окончания войны еще 10 лет‼️ И чем дольше будет длиться сопротивление, тем выше будет цена оккупации.
Современная украинская армия, закалённая 10-летней войной, и западная поддержка (даже неофициальная), сделают этот сценарий вполне реальным и самым опасным для России.
А для нас это будет «второй Афган» - бесконечная война с невидимым и ненавидящим нас врагом, которая истощит ресурсы и подорвет легитимность путинского режима.
✍️ПОДПИСАТЬСЯ НА КАНАЛ
💯144👍33❤8🤣3🤮2👏1😢1
Трамп может остаться у власти до 2037 г. (до 90 лет), благодаря лазейке в Конституции: «Такой вариант не только возможен, но и прост», — Daily Mail
Да уж.., в мире произошел какой-то «геронтократический сдвиг» - в большинстве стран одновременно к власти пришли очень пожилые люди.
С медицинской точки зрения, старение мозга неизбежно. После 75 лет начинается снижение когнитивных функций: ухудшается память, способность к многозадачности, гибкость мышления.
До 20% 80-летних людей имеют признаки когнитивного расстройства или раннюю деменцию, которая не всегда очевидна окружающим. Эти состояния проявляются в навязчивых идеях, упрямстве, неспособности адекватно оценивать риски и адаптироваться к новым вызовам.
Сегодня средний возраст лидеров нескольких крупных государств (напр., Китая, США, Ирана и России) – почти 80 лет. Совокупный эффект от их ошибок и неадекватности непредсказуем и опасен. А действуя в унисон, они способны спровоцировать хаос — от ядерных угроз до экономических кризисов.
Деменция на ранних стадиях еще и усиливает паранойю, комплексы, фиксацию на одной идее и старых шаблонах. А когда рядом чемоданчик с ядерной кнопкой…
Но если к этому прибавить еще опыт работы в спецслужбах и связь с криминалом, то естественное старение мозга и профдеформация - подозрительность, склонность видеть везде врагов, привычка к слежке, интригам и манипуляциям - могут синхронизироваться. И тогда сочетание когнитивного угасания и менталитета спецслужб начинают представлять действительно уникальную угрозу! Мы это уже наблюдаем.
Внешне они могут казаться адекватными, но будут раздувать конфликты и цепляться за авторитарные методы, потому что «так было всегда». При Рюрике, например.
Их речи стали длиннее, менее связными, с частыми повторами и отклонениями от темы, резкими переключениями на что-то не связанное (тангенциальность). И такие паттерны - следствие именно возрастных изменений, когда когнитивные фильтры ослабевают, а все черты гипертрофируются.
У Трампа, например, стали короче предложения, больше абсолютных слов вроде «всегда» или «никогда», меньше сложных идей.
Правда, насколько «сложны» идеи вроде «Крымнаш» или «Гренландиянаш», мы еще до конца не прочувствовали.
Однако парадокс заключается в том, что именно их дряхление и дает нам надежду на то, что мы очень скоро увидим закат эпохи агрессивной «геронтократии» - доминирование стариков в глобальной политике закончится в силу их возраста.
И начнется в мире «ренессанс молодого лидерства» - обновление, прилив свежих идей, динамизма, молодости, креатива, интеллекта, инновационности и созидания.
Не, ну красиво же?
✍️ПОДПИСАТЬСЯ НА КАНАЛ
Да уж.., в мире произошел какой-то «геронтократический сдвиг» - в большинстве стран одновременно к власти пришли очень пожилые люди.
«Я знаю, что я видел (признаки деменции - ВВБ) в своем дедушке. Я знаю, что я видел в старшей сестре Дональда, моей тете Мэриэнн. Я просто знаю предупреждающие знаки от обоих моих дедушек. У кузена Дональда, Джона Уолтерса, была деменция. Это семейное. Я этим недоволен», — говорил Фред Трамп III.
С медицинской точки зрения, старение мозга неизбежно. После 75 лет начинается снижение когнитивных функций: ухудшается память, способность к многозадачности, гибкость мышления.
До 20% 80-летних людей имеют признаки когнитивного расстройства или раннюю деменцию, которая не всегда очевидна окружающим. Эти состояния проявляются в навязчивых идеях, упрямстве, неспособности адекватно оценивать риски и адаптироваться к новым вызовам.
Сегодня средний возраст лидеров нескольких крупных государств (напр., Китая, США, Ирана и России) – почти 80 лет. Совокупный эффект от их ошибок и неадекватности непредсказуем и опасен. А действуя в унисон, они способны спровоцировать хаос — от ядерных угроз до экономических кризисов.
Деменция на ранних стадиях еще и усиливает паранойю, комплексы, фиксацию на одной идее и старых шаблонах. А когда рядом чемоданчик с ядерной кнопкой…
Но если к этому прибавить еще опыт работы в спецслужбах и связь с криминалом, то естественное старение мозга и профдеформация - подозрительность, склонность видеть везде врагов, привычка к слежке, интригам и манипуляциям - могут синхронизироваться. И тогда сочетание когнитивного угасания и менталитета спецслужб начинают представлять действительно уникальную угрозу! Мы это уже наблюдаем.
Внешне они могут казаться адекватными, но будут раздувать конфликты и цепляться за авторитарные методы, потому что «так было всегда». При Рюрике, например.
Их речи стали длиннее, менее связными, с частыми повторами и отклонениями от темы, резкими переключениями на что-то не связанное (тангенциальность). И такие паттерны - следствие именно возрастных изменений, когда когнитивные фильтры ослабевают, а все черты гипертрофируются.
У Трампа, например, стали короче предложения, больше абсолютных слов вроде «всегда» или «никогда», меньше сложных идей.
Правда, насколько «сложны» идеи вроде «Крымнаш» или «Гренландиянаш», мы еще до конца не прочувствовали.
Однако парадокс заключается в том, что именно их дряхление и дает нам надежду на то, что мы очень скоро увидим закат эпохи агрессивной «геронтократии» - доминирование стариков в глобальной политике закончится в силу их возраста.
И начнется в мире «ренессанс молодого лидерства» - обновление, прилив свежих идей, динамизма, молодости, креатива, интеллекта, инновационности и созидания.
Не, ну красиво же?
✍️ПОДПИСАТЬСЯ НА КАНАЛ
1👍113💯39👏18❤1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Если вы меня спросите, где находится совесть России, то я вам отвечу:
ОНА УМЕРЛА.
✍️ПОДПИСАТЬСЯ НА КАНАЛ
ОНА УМЕРЛА.
✍️ПОДПИСАТЬСЯ НА КАНАЛ
💯163👏21😢20👍5💔4🤮1🤣1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Это эссе попалось мне только сегодня, хотя на популярном американском вебсайте вопросов и ответов Quora оно появилось еще в 2019 г.
На вопрос «Почему некоторым британцам не нравится Дональд Трамп?», английский автор Нейт Уайт дал, как мне кажется, просто блестящий ответ:
✍️ПОДПИСАТЬСЯ НА КАНАЛ
На вопрос «Почему некоторым британцам не нравится Дональд Трамп?», английский автор Нейт Уайт дал, как мне кажется, просто блестящий ответ:
«...Дело в том, что Трампу недостает как раз тех качеств, которые традиционно ценят британцы. Например: у него нет ни класса, ни обаяния, ни хладнокровия, ни авторитета, ни сострадания, ни остроумия, ни теплоты, ни мудрости, ни тонкости, ни чувствительности, ни самоосознания, ни смирения, ни чести, ни изящества – всех качеств, которыми, как это ни странно, был одарен его предшественник г-н Обама. В глазах англичан этот резкий контраст делает ограниченность Трампа ошеломляюще очевидной.
К тому же мы ценим смех. И хотя Трамп зачастую смешон, сам он ни разу не сказал ничего язвительного, остроумного или даже слегка забавного – ни разу, никогда. Это не риторика, я имею в виду совершенно буквально: ни разу! Сей факт особенно беспокоит британскую чувствительность – для нас отсутствие юмора равносильно бесчеловечности. Но в случае с Трампом это факт. Кажется, он даже не понимает, что такое шутка: юмор для него — это грубость, неграмотное оскорбление, случайный акт жестокости.
Трамп – тролль. И, как все тролли, он никогда не бывает смешным и никогда не смеется; только каркает или издевается. Особенно мерзко то, что он не просто изрыгает грубые, бессмысленные оскорбления – он на самом деле мыслит ими. Его разум представляет собой примитивный бот-алгоритм, состоящий из мелких предрассудков и рефлекторной злобы.
В том, что он говорит, никогда нет подкладки иронии, сложности, нюансов или глубины. Одна поверхностность. Некоторые американцы могут счесть это освежающим откровением. Но для нас это не работает – мы видим, что у человека нет внутреннего мира, нет души. А мы в Британии традиционно стоим на стороне Давида, а не Голиафа. Все наши герои — отважные аутсайдеры: Робин Гуд, Дик Уиттингтон, Оливер Твист. Трамп и не отважен, и не аутсайдер. Он полная противоположность – даже не избалованный богатый мальчик и не жадный толстый кот. Он скорее жирный белый слизень. Раздувшийся от привилегий Джабба Хатт.
И что еще хуже, Трамп являет собой самое неприемлемое для британцев существо: гопник, булли (за исключением случаев, когда в зале присутствуют другие хулиганы; тогда он способен трансформироваться в «своего», в приятеля). В Британии существуют негласные правила поведения – правила элементарной порядочности Куинсберри – и он их все нарушает. Трамп бьет стоящего ниже – чего джентльмен никогда не сделал бы, не мог бы сделать – и при этом каждый его удар приходится ниже пояса. Ему особенно нравится пинать уязвимых или безмолвных людей – он их пинает и тогда, когда они падают. ...
... Недостатки Трампа, кажется, чертовски сложно не заметить. В конце концов, достаточно прочесть любой из его твитов или услышать одну-две его фразы, чтобы заглянуть глубоко в бездну. Трамп превращает простоту в искусство; он Пикассо мелочности, Шекспир дерьма. Его недостатки фрактальны: даже у его недостатков есть недостатки, и так до бесконечности. Видит Бог, на свете всегда были глупые люди, да и мерзавцев тоже немало. Но редко когда глупость была столь отвратительной, а мерзость такой глупой. В сравнении с Трампом Никсон выглядел бы заслуживающим доверия, а Джордж Буш-мл. – умницей.
На самом деле, если бы Франкенштейн решил изготовить монстра, полностью собранного из человеческих недостатков – он сделал бы Трампа. После этого раскаявшийся доктор Франкенштейн рвал бы на себе клочья волос, крича в ужасе: «Боже мой, что… я… сотворил?» Для телешоу «Быть придурком» Трамп подошел бы идеально.»
✍️ПОДПИСАТЬСЯ НА КАНАЛ
💯232👏58👍22❤10👎5🤣1
По информации источников украинских СМИ, в проекте соглашения, которое Трамп предложил Киеву, появился пункт о полном возмещении всей помощи, предоставленной Украине с 2022 г., включая военную и бюджетную поддержку, с начислением процентов.
Государства и международные организации часто предоставляют помощь странам в трудные времена - война, экономический кризис, стихийные бедствия, - но она крайне редко бывает бескорыстной.
Обычно ее оформляют как долг (с %-ми или без), либо используют как инструмент для последующего давления через политические уступки, лояльность, доступ к ресурсам или рынкам.
И помощь становится инструментом влияния.
🔹Напр., после землетрясения на Гаити в 2010 г. «помощь» от МВФ была выделена как кредит с условиями, и пострадавшая страна оказалась в долговой зависимости.
🔹Программа ленд-лиза для Британии, запущенная Рузвельтом, изначально тоже не предполагала прямого возврата средств - ожидалось, что союзники вернут уцелевшее оборудование и компенсируют помощь косвенно - через политическую лояльность.
Однако Трумэн (блин, у них с Трампом еще и фамилии созвучны!) санкционировал переговоры, приведшие к подписаниюсделки соглашения и превращения этой помощи в долг. Заём в $3,75 млрд (и $650 млн от Канады) оформили как компенсацию за помощь ленд-лиза и средства для восстановления экономики. Условия включали 2% годовых и выплаты до 2006 г., несмотря на протест Великобритании.
Трамп хочет, чтобы помощь Украине в $350 млрд (❓), ранее предоставленная в основном в виде грантов и военной поддержки, тоже была переквалифицирована в долг или была компенсирована через доступ к редкоземельным металлам, нефти и пр. активам.
А Киев настаивает, что безвозвратная помощь не может быть превращена в долг задним числом - это нарушение договорённостей и принципа солидарности, на котором строилась поддержка Украины как жертвы агрессии.
📌Закон о дополнительной помощи Украине 2022 г. (Ukraine Supplemental Appropriations Act) и последующие акты выделяли средства через программы Ukraine Security Assistance Initiative и Presidential Drawdown Authority, где помощь обозначена как «гранты» и «поставки», а не кредиты.
📌В тексте закона (напр., PL 117-128) нет пунктов о возврате средств или процентов - это безвозмездная поддержка для противодействия российской агрессии.
Украина ЕЩЁ находится в состоянии войны, экономика разрушена, инфраструктура повреждена, миллионы стали беженцами. На восстановление уже сейчас нужно $400 млрд. Требование возврата $350 млрд обрекает страну на долговую яму, из которой она может не выбраться.
Конечно, Запад имеет право ожидать, что его помощь принесёт стратегические выгоды (доступ к ресурсам, влияние). Но требование «заплатить за всё» от разрушенной войной страны, которая 11 лет ведёт экзистенциальную войну, морально неприемлемо, выглядит как эксплуатация её уязвимости и превращает помощь в циничную сделку.
Помощь Запада должна рассматриваться как вклад в общую безопасность, а не как коммерческая транзакция на «колониальных» условиях!
✍️ПОДПИСАТЬСЯ НА КАНАЛ
Государства и международные организации часто предоставляют помощь странам в трудные времена - война, экономический кризис, стихийные бедствия, - но она крайне редко бывает бескорыстной.
Обычно ее оформляют как долг (с %-ми или без), либо используют как инструмент для последующего давления через политические уступки, лояльность, доступ к ресурсам или рынкам.
И помощь становится инструментом влияния.
🔹Напр., после землетрясения на Гаити в 2010 г. «помощь» от МВФ была выделена как кредит с условиями, и пострадавшая страна оказалась в долговой зависимости.
🔹Программа ленд-лиза для Британии, запущенная Рузвельтом, изначально тоже не предполагала прямого возврата средств - ожидалось, что союзники вернут уцелевшее оборудование и компенсируют помощь косвенно - через политическую лояльность.
Однако Трумэн (блин, у них с Трампом еще и фамилии созвучны!) санкционировал переговоры, приведшие к подписанию
Трамп хочет, чтобы помощь Украине в $350 млрд (❓), ранее предоставленная в основном в виде грантов и военной поддержки, тоже была переквалифицирована в долг или была компенсирована через доступ к редкоземельным металлам, нефти и пр. активам.
А Киев настаивает, что безвозвратная помощь не может быть превращена в долг задним числом - это нарушение договорённостей и принципа солидарности, на котором строилась поддержка Украины как жертвы агрессии.
📌Закон о дополнительной помощи Украине 2022 г. (Ukraine Supplemental Appropriations Act) и последующие акты выделяли средства через программы Ukraine Security Assistance Initiative и Presidential Drawdown Authority, где помощь обозначена как «гранты» и «поставки», а не кредиты.
📌В тексте закона (напр., PL 117-128) нет пунктов о возврате средств или процентов - это безвозмездная поддержка для противодействия российской агрессии.
Украина ЕЩЁ находится в состоянии войны, экономика разрушена, инфраструктура повреждена, миллионы стали беженцами. На восстановление уже сейчас нужно $400 млрд. Требование возврата $350 млрд обрекает страну на долговую яму, из которой она может не выбраться.
Конечно, Запад имеет право ожидать, что его помощь принесёт стратегические выгоды (доступ к ресурсам, влияние). Но требование «заплатить за всё» от разрушенной войной страны, которая 11 лет ведёт экзистенциальную войну, морально неприемлемо, выглядит как эксплуатация её уязвимости и превращает помощь в циничную сделку.
Помощь Запада должна рассматриваться как вклад в общую безопасность, а не как коммерческая транзакция на «колониальных» условиях!
✍️ПОДПИСАТЬСЯ НА КАНАЛ
💯216👍23❤9👏4😢1🤮1
А давайте сегодня Трампа похвалим, а? А то все наезжаем да наезжаем.
Итак, в 2013 г. в пригороде Дамаска жертвами химатаки становятся до 1729 человек, включая множество детей. По данным ООН, использовано 350 л зарина.
Путинского дружка Асада, перешедшего «красную линию», установленную Б. Обамой, обвинили в применении химоружия, и мир оказался на грани военной интервенции США против Сирии.
И тут появляется «миротворец» во всем … сером: чтобы избежать войны, Путин предлагает поставить сирийское химоружие под международный контроль и уничтожить его.
Лавров скачет на переговоры с госсекретарем США, и Совбез ООН принимает резолюцию, обязующую уничтожить запасы химоружия к лету 14-го.
Москва выступает гарантом этого процесса! «Москва и гарантии» - оборжаться, конечно. Но погодите смеяться – здесь смешно не будет.
К июню 2014 г. ОЗХО объявила, что последняя партия заявленного химоружия уничтожена - всего 1300 т, включая зарин, VX и горчичный газ.
Казалось, проблема решена.
Но в марте 2013 г. в Алеппо происходит новая атака с применением химвеществ, погибает 16 человек - гарант гарантировал, гарантировал, да не выгарантировал. А в апреле 2017 г. сбрасываются бомбы с зарином в Хан-Шейхуне, убившие не менее 89 человек и ранившие сотни.
И теперь – к Трампу.
6 апреля 2017 г. в своем поместье он принимает Си Цзиньпина, во время ужина получает доклад о химической атаке в Хан-Шейхуне и после короткого телефонного звонка отдает приказ нанести удар по сирийской авиабазе Эш-Шайрат, с которой вылетели самолёты, сбросившие химоружие. Два эсминца выпускают 59 «Томагавков» и уничтожают до 20 самолётов, склады и инфраструктуру.
Россия осудила атаку как «акт агрессии», заявила, что смерти - инсценировка, и ... не задействовала свои системы ПВО, дислоцированные в Сирии. Ну да, ну да…
После этого удара частота химатак снизилась, но некоторые инциденты еще фиксировались. Напр., в апреле 2018 г. в Думе произошла атака с хлором, унёсшая более 40 жизней, что привело к ещё одному удару коалиции (США, Великобритания, Франция) по сирийским объектам.
И вот в мае 2024 г. Госдеп США объявляет о санкциях бывшему «гаранту», обвинив его в применении хлорпикрина и слезоточивых газов в Украине. Великобритания и другие страны поддержали Штаты, сославшись на данные разведки. Странно только, что Путина с Асадом «гарантами» не сделали.
Я вот тут сегодня подумал, что после атаки на Кривой Рог и трагической гибели стольких детей, неплохо было бы Трампу снова во время ужина сделать несколько коротких телефонных звонков кому надо.
✍️ПОДПИСАТЬСЯ НА КАНАЛ
Итак, в 2013 г. в пригороде Дамаска жертвами химатаки становятся до 1729 человек, включая множество детей. По данным ООН, использовано 350 л зарина.
Путинского дружка Асада, перешедшего «красную линию», установленную Б. Обамой, обвинили в применении химоружия, и мир оказался на грани военной интервенции США против Сирии.
И тут появляется «миротворец» во всем … сером: чтобы избежать войны, Путин предлагает поставить сирийское химоружие под международный контроль и уничтожить его.
Лавров скачет на переговоры с госсекретарем США, и Совбез ООН принимает резолюцию, обязующую уничтожить запасы химоружия к лету 14-го.
Москва выступает гарантом этого процесса! «Москва и гарантии» - оборжаться, конечно. Но погодите смеяться – здесь смешно не будет.
К июню 2014 г. ОЗХО объявила, что последняя партия заявленного химоружия уничтожена - всего 1300 т, включая зарин, VX и горчичный газ.
Казалось, проблема решена.
Но в марте 2013 г. в Алеппо происходит новая атака с применением химвеществ, погибает 16 человек - гарант гарантировал, гарантировал, да не выгарантировал. А в апреле 2017 г. сбрасываются бомбы с зарином в Хан-Шейхуне, убившие не менее 89 человек и ранившие сотни.
И теперь – к Трампу.
6 апреля 2017 г. в своем поместье он принимает Си Цзиньпина, во время ужина получает доклад о химической атаке в Хан-Шейхуне и после короткого телефонного звонка отдает приказ нанести удар по сирийской авиабазе Эш-Шайрат, с которой вылетели самолёты, сбросившие химоружие. Два эсминца выпускают 59 «Томагавков» и уничтожают до 20 самолётов, склады и инфраструктуру.
Россия осудила атаку как «акт агрессии», заявила, что смерти - инсценировка, и ... не задействовала свои системы ПВО, дислоцированные в Сирии. Ну да, ну да…
После этого удара частота химатак снизилась, но некоторые инциденты еще фиксировались. Напр., в апреле 2018 г. в Думе произошла атака с хлором, унёсшая более 40 жизней, что привело к ещё одному удару коалиции (США, Великобритания, Франция) по сирийским объектам.
И вот в мае 2024 г. Госдеп США объявляет о санкциях бывшему «гаранту», обвинив его в применении хлорпикрина и слезоточивых газов в Украине. Великобритания и другие страны поддержали Штаты, сославшись на данные разведки. Странно только, что Путина с Асадом «гарантами» не сделали.
Я вот тут сегодня подумал, что после атаки на Кривой Рог и трагической гибели стольких детей, неплохо было бы Трампу снова во время ужина сделать несколько коротких телефонных звонков кому надо.
✍️ПОДПИСАТЬСЯ НА КАНАЛ
💯160👍21😢8❤6
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Ох, как это я мог забыть такую убедительную аргументацию? А вчера, после информации о том, что Трамп обвалил рынки на $6 триллионов, следуя рекомендациям «эксперта с Amazon», вспомнил! В свое время эти доводы Камалы меня здорово впечатлили.
Помните, К. Харрис во время дебатов с Д. Трампом, критикуя его предложение о введении высоких тарифов, сослалась на письмо 16-ти нобелевских лауреатов по экономике (❗️), опубликованном в июне 2024 г., которые утверждали, что предлагаемые Трампом тарифы и фискальная политика «взвинтят инфляцию» и «приведут к рецессии», если будут реализованы в случае его избрания президентом.
В расширенной версии их аргументации, опубликованной в сопроводительных материалах и комментариях к письму, они отмечали:
Лауреаты, среди которых такие известные имена, как Джозеф Стиглиц и Пол Ромер, выражали обеспокоенность экономической политикой Трампа. Они утверждали, что такие меры увеличат расходы для американских потребителей, усилят инфляционное давление и подорвут экономический рост, потенциально приведя к рецессии.
Все 16 подписантов имеют Нобелевские премии именно в области экономики, что придает их заявлению вес в контексте критики экономической политики Трампа, включая тарифы. Это не были лауреаты в других областях, таких как физика или мир, а именно экономисты, признанные за вклад в экономическую науку.
И это письмо было лишь частью широкой критики Трампа со стороны академического сообщества США и широко освещалось в The New York Times, Reuters и CNN.
Ну что ж…. Интересно будет понаблюдать за этим феерическим баттлом между Дональдом Трампом, объявившим начало «золотого века Америки», и 16-ю нобелевскими лауреатами.
✍️ПОДПИСАТЬСЯ НА КАНАЛ
Помните, К. Харрис во время дебатов с Д. Трампом, критикуя его предложение о введении высоких тарифов, сослалась на письмо 16-ти нобелевских лауреатов по экономике (❗️), опубликованном в июне 2024 г., которые утверждали, что предлагаемые Трампом тарифы и фискальная политика «взвинтят инфляцию» и «приведут к рецессии», если будут реализованы в случае его избрания президентом.
В расширенной версии их аргументации, опубликованной в сопроводительных материалах и комментариях к письму, они отмечали:
«Предлагаемые им [Трампом] тарифы будут действовать как налог на американских потребителей, повышая цены и усиливая инфляционное давление.»
«Существует обоснованное беспокойство, что Дональд Трамп вновь разожжет инфляцию своими фискально безответственными бюджетами.»
Лауреаты, среди которых такие известные имена, как Джозеф Стиглиц и Пол Ромер, выражали обеспокоенность экономической политикой Трампа. Они утверждали, что такие меры увеличат расходы для американских потребителей, усилят инфляционное давление и подорвут экономический рост, потенциально приведя к рецессии.
Все 16 подписантов имеют Нобелевские премии именно в области экономики, что придает их заявлению вес в контексте критики экономической политики Трампа, включая тарифы. Это не были лауреаты в других областях, таких как физика или мир, а именно экономисты, признанные за вклад в экономическую науку.
И это письмо было лишь частью широкой критики Трампа со стороны академического сообщества США и широко освещалось в The New York Times, Reuters и CNN.
Ну что ж…. Интересно будет понаблюдать за этим феерическим баттлом между Дональдом Трампом, объявившим начало «золотого века Америки», и 16-ю нобелевскими лауреатами.
✍️ПОДПИСАТЬСЯ НА КАНАЛ
💯141👍42🤣11❤2
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Скажите, разве вас не потрясает тот факт, что человечеству до сих пор всё еще приходится сражаться с диктаторами за свободу, за справедливость, за прогресс после такого гениального и пронзительного монолога Чарли Чаплина из «Великого диктатора»? Оно непрошибаемо?
Очевидно, это видео сделал кто-то из украинцев, наложив на него оригинальную финальную речь из фильма. Полагаю, он рассчитывал на то, что сочетание современных визуальных образов срезонирует с эмоциональной силой этого гениального воззвания к человечеству, и обретет новую глубину.
Я для вас наложил на это видео русскую озвучку, рассчитывая, как и автор видео, на то, что этот блистательный монолог через современный контекст получит новый смысл, сделает призыв гениального комика более объемным и значимым.
Получился такой «временной палимпсест», когда старый смысл проступает через новое, как на старинных рукописях.
Когда разные эпохи голосом гения говорят в унисон, подчеркивая актуальность, необходимость и непрерывность борьбы с диктатом воинствующих ничтожеств.
Когда послание из прошлого через время напоминает нам о том, что … «мы всё ещё люди».
✍️ПОДПИСАТЬСЯ НА КАНАЛ
Очевидно, это видео сделал кто-то из украинцев, наложив на него оригинальную финальную речь из фильма. Полагаю, он рассчитывал на то, что сочетание современных визуальных образов срезонирует с эмоциональной силой этого гениального воззвания к человечеству, и обретет новую глубину.
Я для вас наложил на это видео русскую озвучку, рассчитывая, как и автор видео, на то, что этот блистательный монолог через современный контекст получит новый смысл, сделает призыв гениального комика более объемным и значимым.
Получился такой «временной палимпсест», когда старый смысл проступает через новое, как на старинных рукописях.
Когда разные эпохи голосом гения говорят в унисон, подчеркивая актуальность, необходимость и непрерывность борьбы с диктатом воинствующих ничтожеств.
Когда послание из прошлого через время напоминает нам о том, что … «мы всё ещё люди».
✍️ПОДПИСАТЬСЯ НА КАНАЛ
2❤115👍58😢18👏8
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Украина попрощалась с детьми в Кривом Роге, убийство которых стало самым массовым одновременным убийством детей от российского ракетного удара. И только этой одномоментностью оно отличается от множества других убийств детей российским оружием в Украине.
Ты, путинский электорат, всегда убивал чужих детей с легкостью, осознанно, даже с огоньком. И всегда тебе, суке, это сходило с рук - каждый раз «тебятамнебыло».
Да ты и собственных детей за годы войны с Украиной извел тысячи.
Вот А. Бастрыкин заявил, что в 2024 г. следователи СК РФ расследовали более 21 000 преступлений против детей. Потерпевшими по уголовным делам в 2024 г. стали почти 17 000 детей. Чаще всего это были подростки (7000), дети от 11 до 14 лет (более 6000) и от 6 до 10 лет (2600).
За 2024 г. в результате преступлений не стало 1082 ребенка - на 10% больше, чем в 2023 г. Также за год пропали более 5000 детей. И ведь не всё находится в производстве СК.
А все-таки ты, путинский электорат, та еще мразь. С момента своего появления ты превратился в огромный кровавый механизм по уничтожению не только чеченских, сирийских, … украинских, но и собственных детей. Новое слово в истории детоубийства. Это такая дань традиции – деды убивали, и ты убиваешь. Своих и чужих.
Убийству своих детей - маленьких и больших - ты находишь оправдания, получаешь за это медальки и грамоты, благодаришь. Ты, путинский электорат, научился извлекать из смерти своих детей выгоду. Ты ездишь на машинах, полученных за убийство своих детей, хоть и подросших. Ты страну превратил в погост, и твой кладбищенский бизнес процветает.
Чем ты отличаешься от радикальной секты из Джонстауна, лидер которой в 1978 г. убедил 909 человек, включая 276 детей (!), выпить яд в рамках «революционного самоубийства»? Матери сами давали детям цианистый калий. И это был их осознанный выбор, оправданный верой в лидера. Как у тебя, путинский электорат.
Ты превратился в деструктивный культ и тоталитарную секту, в которой идеология и вера в лидера стала сильнее материнского инстинкта.
Нет тебе, сука, ни прощения, ни оправдания. Сволочь ты, путинский электорат. И убийца.
✍️ПОДПИСАТЬСЯ НА КАНАЛ
Ты, путинский электорат, всегда убивал чужих детей с легкостью, осознанно, даже с огоньком. И всегда тебе, суке, это сходило с рук - каждый раз «тебятамнебыло».
Да ты и собственных детей за годы войны с Украиной извел тысячи.
Вот А. Бастрыкин заявил, что в 2024 г. следователи СК РФ расследовали более 21 000 преступлений против детей. Потерпевшими по уголовным делам в 2024 г. стали почти 17 000 детей. Чаще всего это были подростки (7000), дети от 11 до 14 лет (более 6000) и от 6 до 10 лет (2600).
За 2024 г. в результате преступлений не стало 1082 ребенка - на 10% больше, чем в 2023 г. Также за год пропали более 5000 детей. И ведь не всё находится в производстве СК.
А все-таки ты, путинский электорат, та еще мразь. С момента своего появления ты превратился в огромный кровавый механизм по уничтожению не только чеченских, сирийских, … украинских, но и собственных детей. Новое слово в истории детоубийства. Это такая дань традиции – деды убивали, и ты убиваешь. Своих и чужих.
Убийству своих детей - маленьких и больших - ты находишь оправдания, получаешь за это медальки и грамоты, благодаришь. Ты, путинский электорат, научился извлекать из смерти своих детей выгоду. Ты ездишь на машинах, полученных за убийство своих детей, хоть и подросших. Ты страну превратил в погост, и твой кладбищенский бизнес процветает.
Чем ты отличаешься от радикальной секты из Джонстауна, лидер которой в 1978 г. убедил 909 человек, включая 276 детей (!), выпить яд в рамках «революционного самоубийства»? Матери сами давали детям цианистый калий. И это был их осознанный выбор, оправданный верой в лидера. Как у тебя, путинский электорат.
Ты превратился в деструктивный культ и тоталитарную секту, в которой идеология и вера в лидера стала сильнее материнского инстинкта.
Нет тебе, сука, ни прощения, ни оправдания. Сволочь ты, путинский электорат. И убийца.
✍️ПОДПИСАТЬСЯ НА КАНАЛ
💯165👏79😢32👍11❤3🤣1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Никогда не был поклонником Виктора Цоя, но все же граффити недавно усопшего Паши Техника поверх граффити лидера группы «Кино» - это какое-то современное российское иконоборчество.
Помните, в 2021 г. в Питере уличные художники нарисовали портрет Навального? Мурал появился в 6 утра, а к 11-ти был закрашен. На место «преступления» тут же прибыли силовики, провели «следственные действия» и собрали «вещественные доказательства».
Власть в России всегда приветствовала такой «идеологический палимпсест»: талант, мысль, свобода и достоинство «закрашивались» (во всех смыслах), а поверх «писались» серость, китч, посредственность, примитив и лояльность режиму.
Но режим лишь направляет кисть (или баллончик). Краску выбирает толпа.
✍️ПОДПИСАТЬСЯ НА КАНАЛ
Помните, в 2021 г. в Питере уличные художники нарисовали портрет Навального? Мурал появился в 6 утра, а к 11-ти был закрашен. На место «преступления» тут же прибыли силовики, провели «следственные действия» и собрали «вещественные доказательства».
Власть в России всегда приветствовала такой «идеологический палимпсест»: талант, мысль, свобода и достоинство «закрашивались» (во всех смыслах), а поверх «писались» серость, китч, посредственность, примитив и лояльность режиму.
Но режим лишь направляет кисть (или баллончик). Краску выбирает толпа.
ОТ: «Пеpемен тpебyют наши сеpдца!»
ДО: «Накурился дичкой в очко. Передай водичку.»
✍️ПОДПИСАТЬСЯ НА КАНАЛ
💯156👏16👍9👎1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Рассказывает дед внуку историю:
— Пришли немцы в нашу деревню, схватили меня и говорят: "Выбирай: или мы тебя трахнем, или расстреляем".
— Деда, и что ты выбрал?!
— Расстреляли меня, внучек, расстреляли!
✍️ПОДПИСАТЬСЯ НА КАНАЛ
— Пришли немцы в нашу деревню, схватили меня и говорят: "Выбирай: или мы тебя трахнем, или расстреляем".
— Деда, и что ты выбрал?!
— Расстреляли меня, внучек, расстреляли!
✍️ПОДПИСАТЬСЯ НА КАНАЛ
🤣145🤮18👏9👍7❤2😢1
В 1945 г. Пу И - последний император Китая, Верховный правитель, генералиссимус и главнокомандующий - был взят в плен и содержался в одиночной камере на Лубянке, затем - в лагере для военнопленных под Хабаровском. Был свидетелем обвинения и давал показания на Токийском процессе в 1946 г.
В 1949 г. Пу И написал в письме Сталину, что знакомство с трудами Маркса и Ленина в тюремной библиотеке изменило его мировоззрение.
А в 1950 г. был возвращён в Китай и направлен в Фушуньскую тюрьму для военных преступников (на фото).
Подумаешь... А наш Пу еще и вышивать может. И на машинке тоже...
✍️ПОДПИСАТЬСЯ НА КАНАЛ
В 1949 г. Пу И написал в письме Сталину, что знакомство с трудами Маркса и Ленина в тюремной библиотеке изменило его мировоззрение.
А в 1950 г. был возвращён в Китай и направлен в Фушуньскую тюрьму для военных преступников (на фото).
Подумаешь... А наш Пу еще и вышивать может. И на машинке тоже...
✍️ПОДПИСАТЬСЯ НА КАНАЛ
🤣83👏17👍12❤2😢1
На брифинге эта роскошная женщина помпезно заявила, что завтра мы будем отмечать 11-ю годовщину подписания договора о принятии Крыма в состав России.
Уверяет, что подписание было «справедливым, законным, осознанным и долгожданным».
«Нервная, волосы висят. Никакого влечения. Не женщина, а понедельник...» Сразу чего-то вспомнилось:
✍️ПОДПИСАТЬСЯ НА КАНАЛ
Уверяет, что подписание было «справедливым, законным, осознанным и долгожданным».
«Нервная, волосы висят. Никакого влечения. Не женщина, а понедельник...» Сразу чего-то вспомнилось:
— Облигация или Аблигация?
— Облигация... Че? Какая облигация? Я Манька Облигация.... Да ты что, с ума сошла?
✍️ПОДПИСАТЬСЯ НА КАНАЛ
🤣103🤮38👏5💯5❤1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Меня тут спрашивали (с надеждой), куда это наш надёжа-царь подевался – неделю, поди, «консервы» всем миром смотрели.
Так вот же он! Экой молодец стал! Аки пасхальное яичко. Красотою леп, червлен губами, бровьми союзен!
Щечки - яблочки наливные. Гладенькие, аки шёлк - ни морщинки, ни пятнышка, ни складочки!
А кожа! Бела, что первый снег, гладка, что лёд чистый на реке.
А вам не кажется, что настоящего Путина вытянули из холодильника?
✍️ПОДПИСАТЬСЯ НА КАНАЛ
Так вот же он! Экой молодец стал! Аки пасхальное яичко. Красотою леп, червлен губами, бровьми союзен!
Щечки - яблочки наливные. Гладенькие, аки шёлк - ни морщинки, ни пятнышка, ни складочки!
А кожа! Бела, что первый снег, гладка, что лёд чистый на реке.
А вам не кажется, что настоящего Путина вытянули из холодильника?
✍️ПОДПИСАТЬСЯ НА КАНАЛ
🤣124🤮38👏8👍2❤1
ОН вам принес благую весть - пасхальное перемирие на 30 часов. Просто какой-то святой пасхальный агнец!
А вы на его месте могли бы так долго воздерживаться от убийства детей? То-то же. А наш могёт!
Краткое перемирие, за которым снова непременно возобновляется насилие, лишь откладывает неизбежное и лишь напоминает о том, как мир еще далек от подлинного завершения войны.
🔺В 1914 г. на Западном фронте солдаты противоборствующих сторон прекратили огонь на Рождество - обменивались подарками, пели колядки, играли в футбол и даже ... вместе хоронили погибших. Но после возобновления боев дети Англии, Германии, Франции продолжили терять одного или обоих родителей (около 9 млн детей в Европе стали сиротами❗️).
🔺В блокадном Ленинграде тоже были краткосрочные затишья из-за тактических пауз немцев. «Перемирия» не были формальными, но давали жителям передышку. Когда дети выходили из укрытий в поисках еды или дров, обстрелы возобновлялись. Так, в январе 1942 г. сотни детей вышли на улицы, но внезапное возобновление обстрелов унесло десятки детских жизней.
🔺Россия, поддерживающая Асада, неоднократно объявляла «гуманитарные паузы» в Алеппо (2016) и Восточной Гуте (2018), чтобы мирные жители, включая детей, эвакуировались. Но паузы нарушались, гуманитарные коридоры становились ловушками и мишенями, и дети погибали. По данным UNICEF, более 5 млн сирийских детей были вынуждены покинуть свои дома.
Пасха для верующих - время надежды, мира, прощения и жизни. Но псевдорелигиозное путинское «лжеперемирие» лишь создало мимолетную иллюзию безопасности, а гарантированное возвращение к насилию теперь лишь усилит ощущение безысходности.
В России бог был всегда вторичнее, чем власть, политические манипуляции, ложь и война.
✍️ПОДПИСАТЬСЯ НА КАНАЛ
А вы на его месте могли бы так долго воздерживаться от убийства детей? То-то же. А наш могёт!
Краткое перемирие, за которым снова непременно возобновляется насилие, лишь откладывает неизбежное и лишь напоминает о том, как мир еще далек от подлинного завершения войны.
🔺В 1914 г. на Западном фронте солдаты противоборствующих сторон прекратили огонь на Рождество - обменивались подарками, пели колядки, играли в футбол и даже ... вместе хоронили погибших. Но после возобновления боев дети Англии, Германии, Франции продолжили терять одного или обоих родителей (около 9 млн детей в Европе стали сиротами❗️).
🔺В блокадном Ленинграде тоже были краткосрочные затишья из-за тактических пауз немцев. «Перемирия» не были формальными, но давали жителям передышку. Когда дети выходили из укрытий в поисках еды или дров, обстрелы возобновлялись. Так, в январе 1942 г. сотни детей вышли на улицы, но внезапное возобновление обстрелов унесло десятки детских жизней.
🔺Россия, поддерживающая Асада, неоднократно объявляла «гуманитарные паузы» в Алеппо (2016) и Восточной Гуте (2018), чтобы мирные жители, включая детей, эвакуировались. Но паузы нарушались, гуманитарные коридоры становились ловушками и мишенями, и дети погибали. По данным UNICEF, более 5 млн сирийских детей были вынуждены покинуть свои дома.
Пасха для верующих - время надежды, мира, прощения и жизни. Но псевдорелигиозное путинское «лжеперемирие» лишь создало мимолетную иллюзию безопасности, а гарантированное возвращение к насилию теперь лишь усилит ощущение безысходности.
В России бог был всегда вторичнее, чем власть, политические манипуляции, ложь и война.
✍️ПОДПИСАТЬСЯ НА КАНАЛ
👏61👍40💯35😢14❤1🤮1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Еще в 2014 г. - когда «настамнебыло» - Россия запустила в Украине латентные процессы разрушения и деградации населённых пунктов. А сегодня мы осуществляем там системный, осознанный и плановый урбицид. Дословно - «уничтожение города». Если шире – «насилие в отношении городов».
Насилие над городской средой, её жителями, культурой и идентичностью стало беспрецедентным по жестокости и масштабу.
Уровень разрушений в некоторых украинских городах достиг 60-90%. В Мариуполе после 3-месячной блокады (когда были зафиксированы случаи голодной смерти) и обстрелов, уничтожено 80% зданий, что привело к многочисленным жертвам.
Бахмут, Мариуполь, Соледар, Марьинка, Авдеевка, Северодонецк уничтожены на 80-100%. Десятки других НП разрушены на 30–80%.
Еще в 2024 г. The New York Times обнародовало масштабный анализ разрушений в Украине с начала полномасштабного вторжения РФ. На основе анализа спутниковых данных, выявлено 210 тыс. объектов❗️ И это консервативные оценки. Не поленитесь посмотреть – это впечатляет.
Путинская стратегия и средства реализации урбицида сводятся к 3 сценариям:
1️⃣ - агрессивный информационный и психологический террор, экономический упадок, принудительный вывоз населения под видом «эвакуации» в депрессивные регионы России;
2️⃣ - города превращают в живой щит, население - в заложников, эвакуация почти невозможна, казни, пытки, изнасилования;
3️⃣ - обстреливают инфраструктуру и жилые постройки, так как не могут захватить.
И везде - депопуляция и вымывание определенных демографических слоев (в основном, образованных, креативных и проукраинских) и насыщение городов самым отбитым криминалитетом, который ничего и никогда не будет восстанавливать. Делать это будут только украинцы, когда вернут себе свои земли.
А в оккупированных городах продолжаются притеснения прав и свобод, экономический упадок, проблемы с доступом к медицине, коммунальным услугам, выезду. Некоторые НП служат еще и военными хабами.
Но Украина не сломлена. Документация преступлений, спутниковые данные и свидетельства очевидцев формируют доказательную базу для будущих трибуналов (хотя понятие урбицида до сих пор не закреплено в международном праве, что усложняет привлечение виновных к ответственности).
Да, всё это обычные геноцидальные практики геноцидальной империи - этноцид, лингвоцид, культуроцид, меморицид, депортация детей…
Или просто биоцид (уничтожение жизни в широком смысле). Неограниченное насилие и беспредельное бесчестие, дабы один серийный «геостратег» смог увидеть в глазах жертвы отблеск своего мнимого «величия».
✍️ПОДПИСАТЬСЯ НА КАНАЛ
Насилие над городской средой, её жителями, культурой и идентичностью стало беспрецедентным по жестокости и масштабу.
Уровень разрушений в некоторых украинских городах достиг 60-90%. В Мариуполе после 3-месячной блокады (когда были зафиксированы случаи голодной смерти) и обстрелов, уничтожено 80% зданий, что привело к многочисленным жертвам.
Бахмут, Мариуполь, Соледар, Марьинка, Авдеевка, Северодонецк уничтожены на 80-100%. Десятки других НП разрушены на 30–80%.
Еще в 2024 г. The New York Times обнародовало масштабный анализ разрушений в Украине с начала полномасштабного вторжения РФ. На основе анализа спутниковых данных, выявлено 210 тыс. объектов❗️ И это консервативные оценки. Не поленитесь посмотреть – это впечатляет.
Путинская стратегия и средства реализации урбицида сводятся к 3 сценариям:
1️⃣ - агрессивный информационный и психологический террор, экономический упадок, принудительный вывоз населения под видом «эвакуации» в депрессивные регионы России;
2️⃣ - города превращают в живой щит, население - в заложников, эвакуация почти невозможна, казни, пытки, изнасилования;
3️⃣ - обстреливают инфраструктуру и жилые постройки, так как не могут захватить.
И везде - депопуляция и вымывание определенных демографических слоев (в основном, образованных, креативных и проукраинских) и насыщение городов самым отбитым криминалитетом, который ничего и никогда не будет восстанавливать. Делать это будут только украинцы, когда вернут себе свои земли.
А в оккупированных городах продолжаются притеснения прав и свобод, экономический упадок, проблемы с доступом к медицине, коммунальным услугам, выезду. Некоторые НП служат еще и военными хабами.
Но Украина не сломлена. Документация преступлений, спутниковые данные и свидетельства очевидцев формируют доказательную базу для будущих трибуналов (хотя понятие урбицида до сих пор не закреплено в международном праве, что усложняет привлечение виновных к ответственности).
Да, всё это обычные геноцидальные практики геноцидальной империи - этноцид, лингвоцид, культуроцид, меморицид, депортация детей…
Или просто биоцид (уничтожение жизни в широком смысле). Неограниченное насилие и беспредельное бесчестие, дабы один серийный «геостратег» смог увидеть в глазах жертвы отблеск своего мнимого «величия».
✍️ПОДПИСАТЬСЯ НА КАНАЛ
😢98💯78💔10👍6❤2
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Отстранения лидеров от власти из-за психического нездоровья в мире крайне редки.
Поэтому в демократической системе способность лидера руководить страной определяются выборами и институциональными механизмами, а авторитарные режимы просто игнорируют проблемы своих старых психопатов и маразматиков.
Хотя истории известны случаи, когда 2-х королей - Георга III (Великобритания) и Людвига II (Бавария) - именно поэтому объявили недееспособными и отстранили от власти. Один проявлял признаки паранойи и шизофрении. Другой страдал от заболевания, вызывающего психические симптомы, включая бред и галлюцинации.
В современной психиатрии нет строгого определения «неадекватности» - человеческое поведение чрезвычайно вариативно, а грань между нормой и патологией размыта. А уж психическое нездоровье политического лидера – проблема почти нерешаемая.
Поведение Трампа, которое часто кажется неадекватным, зачастую интерпретируют как часть его политического стиля или эпатаж, а не как медицинскую проблему.
Вот сидит он весь такой в костюме (❗️), базарит о чем-то, а я вспоминаю солдата Чонкина:
Вроде и говорлив чрезмерно, а на выходе - 5 примитивных тезисов (чисто - Эллочка-людоедка), к которым сводится любое его интервью:
🔻«Если бы я был Президентом, этой войны никогда бы не было» ➡️ «Хо-хо!»
🔻«У них нет необходимых козырей» ➡️ «Жуть!»
🔻«Мы вложили $350 млрд» ➡️ «Мрак!»
🔻«Мы близки к миру как никогда» ➡️ «Кр-р-расота!»
🔻«Тарифы обогатили Америку» ➡️ «Грандиозно!»
Невозможность выйти за рамки шаблонных фраз, постоянный их повтор уже неконтролируемы.
Конечно, это может быть тупостью и некомпетентностью (как с сегодняшним заявлением по Крыму) или попыткой уйти от ответа, но может указывать и на умственную ригидность или психологическое расстройство. Например, персеверацию - неврологический феномен, когда человек «застревает» на одной идее/фразе, повторяя её в любом неподходящем контексте. Да только ли это!
Но у американцев есть система сдержек и противовесов, есть 25-я поправка - механизм, предназначенный для решения ситуаций, когда президент не может исполнять обязанности, включая случаи психической недееспособности.
Наш же случай – полная безнадега. Так и будем терпеть своего маньяка/психопата/невротика, пока не …
✍️ПОДПИСАТЬСЯ НА КАНАЛ
Поэтому в демократической системе способность лидера руководить страной определяются выборами и институциональными механизмами, а авторитарные режимы просто игнорируют проблемы своих старых психопатов и маразматиков.
Хотя истории известны случаи, когда 2-х королей - Георга III (Великобритания) и Людвига II (Бавария) - именно поэтому объявили недееспособными и отстранили от власти. Один проявлял признаки паранойи и шизофрении. Другой страдал от заболевания, вызывающего психические симптомы, включая бред и галлюцинации.
В современной психиатрии нет строгого определения «неадекватности» - человеческое поведение чрезвычайно вариативно, а грань между нормой и патологией размыта. А уж психическое нездоровье политического лидера – проблема почти нерешаемая.
Поведение Трампа, которое часто кажется неадекватным, зачастую интерпретируют как часть его политического стиля или эпатаж, а не как медицинскую проблему.
Вот сидит он весь такой в костюме (❗️), базарит о чем-то, а я вспоминаю солдата Чонкина:
«Мысли его были простые. Глядя на муху, ползущую по потолку, он думал: вон ползет муха. Глядя на лампу, думал: вон горит лампа. Задремал.»
Вроде и говорлив чрезмерно, а на выходе - 5 примитивных тезисов (чисто - Эллочка-людоедка), к которым сводится любое его интервью:
🔻«Если бы я был Президентом, этой войны никогда бы не было» ➡️ «Хо-хо!»
🔻«У них нет необходимых козырей» ➡️ «Жуть!»
🔻«Мы вложили $350 млрд» ➡️ «Мрак!»
🔻«Мы близки к миру как никогда» ➡️ «Кр-р-расота!»
🔻«Тарифы обогатили Америку» ➡️ «Грандиозно!»
Невозможность выйти за рамки шаблонных фраз, постоянный их повтор уже неконтролируемы.
Конечно, это может быть тупостью и некомпетентностью (как с сегодняшним заявлением по Крыму) или попыткой уйти от ответа, но может указывать и на умственную ригидность или психологическое расстройство. Например, персеверацию - неврологический феномен, когда человек «застревает» на одной идее/фразе, повторяя её в любом неподходящем контексте. Да только ли это!
Но у американцев есть система сдержек и противовесов, есть 25-я поправка - механизм, предназначенный для решения ситуаций, когда президент не может исполнять обязанности, включая случаи психической недееспособности.
Наш же случай – полная безнадега. Так и будем терпеть своего маньяка/психопата/невротика, пока не …
✍️ПОДПИСАТЬСЯ НА КАНАЛ
1💯148👍17❤9👏4🤮1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
25 июля 2018 г. в США приняли Crimea Declaration («Крымскую декларацию»), где четко говорилось о непризнании Штатами аннексии Крыма Россией в 2014 г.
Хотите, напомню ключевые фразы?
Трамп реально обладает широкими полномочиями в сфере внешней политики и может попытаться обойти законодательные ограничения, утверждая, что такие действия находятся в рамках его конституционных полномочий. В 2018 г. он уже выражал несогласие с ограничениями Конгресса по Крыму, заявляя, что они вмешиваются в полномочия исполнительной власти.
Но!
▪️Признание Крыма частью России может нарушить положения NDAA (Национальный закон о разрешении на оборону) 2017–2019 гг, запрещающие использовать федеральные средства для признания аннексии Крыма.
▪️Конгресс и суды могут обвинить Трампа в превышении полномочий, что приведет к искам или попыткам импичмента, хотя его 2-й срок ограничивает политические риски.
▪️Демократы и часть республиканцев осудят Трампа за отход от политики США, что усилит раскол.
▪️Союзники осудят США за нарушение международного права, что ослабит доверие к Вашингтону, навредит единству Запада и международному авторитету США, усложнит санкционную политику против РФ и вызовет недовольство Европы.
Однако главная опасность заключается в том, что такой шаг создаст прецедент для пересмотра границ силой во всем мире и подорвет позиции США как защитника международных норм!
Знает ли Трамп, что в мире насчитывается около 150–200 активных территориальных споров между государствами? Конфликты идут вокруг Кашмира (Индия и Пакистан), Южно-Китайского моря (несколько стран Юго-Восточной Азии и Китай), Арктики... Или вот в 2015 г. Финляндия поднимала вопрос о пересмотре Парижского договора 1947 г., что могло затронуть границы с Россией.
Напр., база данных Correlates of War фиксирует около 100 межгосударственных территориальных претензий с 1816 г., из которых многие остаются нерешёнными.
А по данным Uppsala Conflict Data Program, в 2023 г. было около 50 активных вооружённых конфликтов, связанных с сепаратизмом или автономией (Мьянма, Эфиопия, Йемен, …) и подразумевающих стремление к изменению границ и созданию новых государств.
Мир что, решил до конца досмотреть этот «геополитический ужастик» с Трампом и Путиным в главных ролях?
✍️ПОДПИСАТЬСЯ НА КАНАЛ
Хотите, напомню ключевые фразы?
📌«Соединенные Штаты вновь подтверждают свою политику отказа признания претензий Кремля на суверенитет над территорией, захваченной силой в нарушение международного права».
📌«США отвергают попытку России аннексировать Крым и обязуются придерживаться этой политики до восстановления территориальной целостности Украины».
📌«США призывают Россию уважать принципы, о приверженности которым она заявляла, и прекратить оккупацию Крыма».
Трамп реально обладает широкими полномочиями в сфере внешней политики и может попытаться обойти законодательные ограничения, утверждая, что такие действия находятся в рамках его конституционных полномочий. В 2018 г. он уже выражал несогласие с ограничениями Конгресса по Крыму, заявляя, что они вмешиваются в полномочия исполнительной власти.
Но!
▪️Признание Крыма частью России может нарушить положения NDAA (Национальный закон о разрешении на оборону) 2017–2019 гг, запрещающие использовать федеральные средства для признания аннексии Крыма.
▪️Конгресс и суды могут обвинить Трампа в превышении полномочий, что приведет к искам или попыткам импичмента, хотя его 2-й срок ограничивает политические риски.
▪️Демократы и часть республиканцев осудят Трампа за отход от политики США, что усилит раскол.
▪️Союзники осудят США за нарушение международного права, что ослабит доверие к Вашингтону, навредит единству Запада и международному авторитету США, усложнит санкционную политику против РФ и вызовет недовольство Европы.
Однако главная опасность заключается в том, что такой шаг создаст прецедент для пересмотра границ силой во всем мире и подорвет позиции США как защитника международных норм!
Знает ли Трамп, что в мире насчитывается около 150–200 активных территориальных споров между государствами? Конфликты идут вокруг Кашмира (Индия и Пакистан), Южно-Китайского моря (несколько стран Юго-Восточной Азии и Китай), Арктики... Или вот в 2015 г. Финляндия поднимала вопрос о пересмотре Парижского договора 1947 г., что могло затронуть границы с Россией.
Напр., база данных Correlates of War фиксирует около 100 межгосударственных территориальных претензий с 1816 г., из которых многие остаются нерешёнными.
А по данным Uppsala Conflict Data Program, в 2023 г. было около 50 активных вооружённых конфликтов, связанных с сепаратизмом или автономией (Мьянма, Эфиопия, Йемен, …) и подразумевающих стремление к изменению границ и созданию новых государств.
Мир что, решил до конца досмотреть этот «геополитический ужастик» с Трампом и Путиным в главных ролях?
✍️ПОДПИСАТЬСЯ НА КАНАЛ
💯136👍29😢5🤮1
Премьер-министр Украины Д. Шмигаль заявил, что с начала полномасштабной войны Россия совершила 1700 атак на школы, более 780 атак - на больницы, более 30 массированных и сотни меньших атак на украинскую энергетику, а также убила 13 тыс. гражданских людей, из них - 618 детей.
А я проанализировал официально заявленные данные о пострадавших мирных гражданах только от 3-х апрельских атак в Сумах, Кривом Роге и Киеве.
Отличаются эти атаки от всех предыдущих лишь тем, что происходят в момент переговоров о «перемирии» и заверений о том, что «Путин хочет мира».
Итак:
Сумы, 13 апреля: Двойной удар по центру города в Вербное воскресенье.
Погибшие: 35 человек, включая 2 детей.
Раненые: 129 человек, включая 17 детей.
Кривой Рог, 4–5 апреля: Удар по жилому району, рядом с детской площадкой.
Погибшие: 20 человек, включая 9 детей.
Раненые: 82 человека (75 - от ракетного удара, 7 - от беспилотников).
Киев, 25 апреля: Ночная атака по центру города.
Погибшие: 12 человек, включая как минимум 2 детей.
Раненые: 90 человек (разбор завалов на месте атаки еще продолжается).
Общее число погибших + раненых: 375 человек! Ссссссссууууууки.
Министр иностранных дел Латвии Б. Браже назвала после этого Путина «мясником»:
А я уже и слов подобрать не могу. Вот разве что - картинку.
✍️ПОДПИСАТЬСЯ НА КАНАЛ
А я проанализировал официально заявленные данные о пострадавших мирных гражданах только от 3-х апрельских атак в Сумах, Кривом Роге и Киеве.
Отличаются эти атаки от всех предыдущих лишь тем, что происходят в момент переговоров о «перемирии» и заверений о том, что «Путин хочет мира».
Итак:
Сумы, 13 апреля: Двойной удар по центру города в Вербное воскресенье.
Погибшие: 35 человек, включая 2 детей.
Раненые: 129 человек, включая 17 детей.
Кривой Рог, 4–5 апреля: Удар по жилому району, рядом с детской площадкой.
Погибшие: 20 человек, включая 9 детей.
Раненые: 82 человека (75 - от ракетного удара, 7 - от беспилотников).
Киев, 25 апреля: Ночная атака по центру города.
Погибшие: 12 человек, включая как минимум 2 детей.
Раненые: 90 человек (разбор завалов на месте атаки еще продолжается).
Общее число погибших + раненых: 375 человек! Ссссссссууууууки.
Министр иностранных дел Латвии Б. Браже назвала после этого Путина «мясником»:
«Масштабная атака против украинских гражданских доказывает, что мясник в Кремле хочет войны. Никаких намеков на мир нет».
А я уже и слов подобрать не могу. Вот разве что - картинку.
✍️ПОДПИСАТЬСЯ НА КАНАЛ
💔82💯63😢24👍4❤2
Кремлевские пропагандисты и официальные лица, сравнивая встречу Уиткоффа и Путина со встречей на Эльбе, явно перебрали с креативом, пытаясь натянуть на нее героический флёр.
Вслед за ним почти все – от Кирилла Дмитриева до Владимира Корнилова - назвали это событие символом «совместной победы над нацизмом».
Корнилов, конечно, совсем не в тему выложил культовую фоточку момента встречи 1-й армии США с войсками 1-го Украинского фронта.⬆️ На ней запечатлены американец лейтенант У. Робертсон и лейтенант А. С. Сильвашко, уроженец украинского села Кавуновка нынешней Черкасской обл. Украины.
Совсем дурак ты, Корнилов: тут же и фронт, блин, Украинский, и фамилия украинская, и село украинское. Надо тебя, козла вонючего, в иноагенты записать.
Так что, если кремлевские хотят исторических аналогий, пусть с Эльбой не тужатся - это не Эльба, а скорее Мюнхен-38. И не диалог это, а предательство всех своих союзников и коллаборация с агрессором.
Лучше вспомнить, как Гитлеру союзники отказывались жать руку, потому что знали: с теми, кто развязывает войны и топит мир в крови, не договариваются - их останавливают. И уничтожают.
А вот если говорить о встречах Зеленского с европейскими лидерами, то тут аналогия с Эльбой ложится куда органичнее, и без кремлевского пафоса.
Так что давайте будем честными: настоящая параллель тут - Зеленский и Европа, которые, как союзники 80 лет назад, объединяются, ибо понимают: с агрессором не договариваются, его побеждают. Вместе❗️
Правда, тут есть аналогия, которую я допустил бы все-таки и даже приветствовал, а именно: через две недели после встречи на Эльбе Германия капитулировала. Эх, вот такая аналогия годится!
✍️ПОДПИСАТЬСЯ НА КАНАЛ
«Символично, что сегодняшняя встреча состоялась в 80-ю годовщину исторической встречи на Эльбе советских и американских войск. Эта встреча, как всем известно, символизирует боевое сотрудничество двух наших стран в борьбе с нацизмом», — заявил Ушаков.
Вслед за ним почти все – от Кирилла Дмитриева до Владимира Корнилова - назвали это событие символом «совместной победы над нацизмом».
Корнилов, конечно, совсем не в тему выложил культовую фоточку момента встречи 1-й армии США с войсками 1-го Украинского фронта.⬆️ На ней запечатлены американец лейтенант У. Робертсон и лейтенант А. С. Сильвашко, уроженец украинского села Кавуновка нынешней Черкасской обл. Украины.
Совсем дурак ты, Корнилов: тут же и фронт, блин, Украинский, и фамилия украинская, и село украинское. Надо тебя, козла вонючего, в иноагенты записать.
Так что, если кремлевские хотят исторических аналогий, пусть с Эльбой не тужатся - это не Эльба, а скорее Мюнхен-38. И не диалог это, а предательство всех своих союзников и коллаборация с агрессором.
Лучше вспомнить, как Гитлеру союзники отказывались жать руку, потому что знали: с теми, кто развязывает войны и топит мир в крови, не договариваются - их останавливают. И уничтожают.
А вот если говорить о встречах Зеленского с европейскими лидерами, то тут аналогия с Эльбой ложится куда органичнее, и без кремлевского пафоса.
Так что давайте будем честными: настоящая параллель тут - Зеленский и Европа, которые, как союзники 80 лет назад, объединяются, ибо понимают: с агрессором не договариваются, его побеждают. Вместе❗️
Правда, тут есть аналогия, которую я допустил бы все-таки и даже приветствовал, а именно: через две недели после встречи на Эльбе Германия капитулировала. Эх, вот такая аналогия годится!
✍️ПОДПИСАТЬСЯ НА КАНАЛ
💯143👏18👍15❤3🤮1