Итак, не будем недооценивать сегодняшний разговор Трампа с Путиным, который уже завтра может вызвать domino effect - ведь лишь одна из уступок Путину по ключевым пунктам разрушит весь мировой баланс.
А ключевых позиций много - Мариуполь, принцип границ 1991 г., «коридор в Крым», Запорожская АЭС, …, Азовское море как «внутреннее море России», НАТО… Я уверен, что уступки по этим пунктам будут иметь глобальные последствия для всего мироустройства.
📌Несправедливость в этих вопросах будет не локальной проблемой Украины, а сигналом всему миру, что военная сила - эффективный инструмент для любых изменения границ и достижения целей.
📌Если Путин докажет, что можно убивать десятки тысячи людей, разрушать города и в итоге остаться не просто безнаказанным, а в выигрыше (❗️), это вдохновит авторитарные режимы по всему миру.
📌Если он получит желаемое, это укрепит идею, что любые договоры (вроде Будапештского меморандума) еще до подписания превращаются в бесполезную туфту.
📌Страны вроде Китая, Северной Кореи и других с территориальными амбициями воспримут это как зеленый свет: захватывай, убивай и диктуй условия.
📌Небольшие страны в случае угрозы будут сомневаться в союзниках, что приведет к вынужденным союзам с агрессорами ради выживания или к гонке вооружений (хочешь безопасности – обзаводись собственной ядеркой).
📌Контроль Путина над Запорожской АЭС и южными портами Украины сделает дальнейшую агрессию более вероятной, усилит его влияние на глобальные рынки энергии и продовольствия, а Европа столкнется с новыми рычагами давления. Если Черное море станет «российским озером», все торговые пути будут под угрозой. К тому же, для украинцев Мариуполь - не только стратегический актив. Это символ стойкости и чудовищных человеческих жертв. Его осада была одним из самых трагичных эпизодов войны: тысячи погибших, разрушенная инфраструктура, гуманитарная катастрофа...
📌Миллионы наблюдающих за войной придут к выводу, что сопротивляться злу бессмысленно, мораль - роскошь для слабых. В долгосрочной перспективе это породит апатию или радикализацию, что деморализует другие страны, борющиеся за независимость.
В общем, Трампу ни при каких обстоятельствах нельзя «сдавать» Украину и отдавать ее ключевые активы.
Надо выводить российские войска с Запорожской АЭС, разблокировать порты и ни-ког-да не признавать «территориальные изменения», вызванные российской агрессией. Даже обсуждать - табу!
Трампу следует помнить, что его цель - «сделать Америку снова великой», а не позволять преступнику диктовать миру правила игры: «Если я дам тебе, Володья, выиграть, меня будут считать слабыми. Я этого не допущу, потому что слабым я не бываю».
Трамп импульсивен, ориентирован на личную выгоду и часто игнорирует тонкости морали или долгосрочные последствия. Его любовь к «сделкам любой ценой», непредсказуемость и слабость в переговорах с Путиным подорвет доверие к США, даст Путину ощущение безнаказанности и разожжет все глобальные риски в мире.
Трамп часто действует из позиции «я самый крутой в комнате», но если он пойдет на быстрый компромисс без учета справедливости, это обернется катастрофой для всего глобального порядка. И именно этот сегодняшний диалог с агрессором окончательно разрушит систему сдержек и противовесов, созданную «отцами-основателями».
Так что если их переговоры сегодня пойдут через призму эго Трампа, а не через осознанную стратегию, мы получим худшее из возможных - легитимацию агрессии, слабость, замаскированную под силу, и несправедливость, поданную как победа.
✍️ПОДПИСАТЬСЯ НА КАНАЛ
А ключевых позиций много - Мариуполь, принцип границ 1991 г., «коридор в Крым», Запорожская АЭС, …, Азовское море как «внутреннее море России», НАТО… Я уверен, что уступки по этим пунктам будут иметь глобальные последствия для всего мироустройства.
📌Несправедливость в этих вопросах будет не локальной проблемой Украины, а сигналом всему миру, что военная сила - эффективный инструмент для любых изменения границ и достижения целей.
📌Если Путин докажет, что можно убивать десятки тысячи людей, разрушать города и в итоге остаться не просто безнаказанным, а в выигрыше (❗️), это вдохновит авторитарные режимы по всему миру.
📌Если он получит желаемое, это укрепит идею, что любые договоры (вроде Будапештского меморандума) еще до подписания превращаются в бесполезную туфту.
📌Страны вроде Китая, Северной Кореи и других с территориальными амбициями воспримут это как зеленый свет: захватывай, убивай и диктуй условия.
📌Небольшие страны в случае угрозы будут сомневаться в союзниках, что приведет к вынужденным союзам с агрессорами ради выживания или к гонке вооружений (хочешь безопасности – обзаводись собственной ядеркой).
📌Контроль Путина над Запорожской АЭС и южными портами Украины сделает дальнейшую агрессию более вероятной, усилит его влияние на глобальные рынки энергии и продовольствия, а Европа столкнется с новыми рычагами давления. Если Черное море станет «российским озером», все торговые пути будут под угрозой. К тому же, для украинцев Мариуполь - не только стратегический актив. Это символ стойкости и чудовищных человеческих жертв. Его осада была одним из самых трагичных эпизодов войны: тысячи погибших, разрушенная инфраструктура, гуманитарная катастрофа...
📌Миллионы наблюдающих за войной придут к выводу, что сопротивляться злу бессмысленно, мораль - роскошь для слабых. В долгосрочной перспективе это породит апатию или радикализацию, что деморализует другие страны, борющиеся за независимость.
В общем, Трампу ни при каких обстоятельствах нельзя «сдавать» Украину и отдавать ее ключевые активы.
Надо выводить российские войска с Запорожской АЭС, разблокировать порты и ни-ког-да не признавать «территориальные изменения», вызванные российской агрессией. Даже обсуждать - табу!
Трампу следует помнить, что его цель - «сделать Америку снова великой», а не позволять преступнику диктовать миру правила игры: «Если я дам тебе, Володья, выиграть, меня будут считать слабыми. Я этого не допущу, потому что слабым я не бываю».
Трамп импульсивен, ориентирован на личную выгоду и часто игнорирует тонкости морали или долгосрочные последствия. Его любовь к «сделкам любой ценой», непредсказуемость и слабость в переговорах с Путиным подорвет доверие к США, даст Путину ощущение безнаказанности и разожжет все глобальные риски в мире.
Трамп часто действует из позиции «я самый крутой в комнате», но если он пойдет на быстрый компромисс без учета справедливости, это обернется катастрофой для всего глобального порядка. И именно этот сегодняшний диалог с агрессором окончательно разрушит систему сдержек и противовесов, созданную «отцами-основателями».
Так что если их переговоры сегодня пойдут через призму эго Трампа, а не через осознанную стратегию, мы получим худшее из возможных - легитимацию агрессии, слабость, замаскированную под силу, и несправедливость, поданную как победа.
✍️ПОДПИСАТЬСЯ НА КАНАЛ
7💯209👍20❤8👏6👎3😢2🤣1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Дональд Трамп в интервью Fox News:
Эх, да что вы вообще знаете о бескорыстной настоящей мужской дружбе?!
Володья ещё её обычно «братской» называет.
✍️ПОДПИСАТЬСЯ НА КАНАЛ
«Путин сказал мне: «Мой друг, я не хочу видеть тебя своим врагом". Он сказал это очень решительно»
«Несмотря на все это, у меня были очень хорошие отношения с Путиным, очень хорошие отношения с президентом Си, очень хорошие отношения с Ким Чен Ыном в Северной Корее. Много хороших отношений - и это позитив, а не негатив»
Эх, да что вы вообще знаете о бескорыстной настоящей мужской дружбе?!
Володья ещё её обычно «братской» называет.
✍️ПОДПИСАТЬСЯ НА КАНАЛ
🤣135💯27🤮22❤5👍2
А вы знали, что ВВС США 57 лет назад атомную бомбу просто … потеряли?
И сегодня этот инцидент нам интересен не только тем, что эта бомба, согласно рассекреченным документам, так и не была найдена, а еще и тем, что они потеряли ее не в США, а в … Гренландии.
В 1950-х США создали на севере острова радарную базу Туле. Ее уникальность состояла в близости к Северному полюсу, над которым пролегал маршрут советских бомбардировщиков и баллистических ракет, нацеленных на Америку.
Пентагон был уверен, что перед ядерным ударом по Штатам СССР обязательно уничтожит базу, лишив американскую ПВО «глаз и ушей».
И тогда в 1960 г. началась операция «Хромированный купол» - над Туле стали летать стратегические бомбардировщики Б-52 с атомными бомбами на борту. В случае уничтожения базы они должны были лететь на территорию СССР и наносить удар.
О том что летящие над датской территорией самолеты несут ядерное оружие, Данию американцы в известность не ставили.
21 января 1968 г. возник пожар на борту одного из бомбардировщиков. Он совершил экстренную посадку и разбился об лед недалеко от Туле.
Один пилот погиб, остальных спасли.
Американские и датские службы немедленно приступили к работам по дезактивации.
Температура воздуха во время операции была от −40 °C до −60 °C. Скорость ветра доходила до 40 м/с. Работали при искусственном освещении, так как была полярная ночь.
Первоначально американская сторона хотела захоронить ядерные отходы непосредственно у побережья, но по настоянию Дании, зараженные снег и лёд снимали, складировали в цистерны и отправляли в США на ядерный могильник.
А когда в 90-х рассекретили документы и видеозаписи, выяснилось, что изготовленные из обычной взрывчатки детонаторы 4-х атомных бомб сработали, но ядерных взрывов не произошло. Для этого экипажу нужно было произвести дополнительную техническую операцию, что по инструкции делается непосредственно перед бомбометанием.
Также выяснилось, что найдены были только 3 бомбы, 4-я пробила лед и ушла на дно. Они содержали уран и плутоний, а их конструкция была совершенно секретной.
В Пентагоне ранее утверждали, что боезаряды «уничтожены». Технически это было правдой, так как они разрушились и угрозы взрыва не представляли.
Это вызвало политический кризис в Дании, так как американские бомбардировщики в воздушном пространстве Гренландии нарушали официально провозглашённый безъядерный статус страны. Бомбы еще и складировались непосредственно на авиабазе Туле вплоть до 1965 г.
На поиски из США была прислана субмарина Star III. Кстати, такой же аппарат двумя годами ранее обнаружил на дне Бискайского залива водородную бомбу, которую «уронил» другой Б-52.
Однако и в этот раз нифига не нашли, а в документах написали:
В конце концов поиски пришлось оставить.
Ниче! Трамп купит Гренландию и найдет. Не парьтесь.
✍️ПОДПИСАТЬСЯ НА КАНАЛ
И сегодня этот инцидент нам интересен не только тем, что эта бомба, согласно рассекреченным документам, так и не была найдена, а еще и тем, что они потеряли ее не в США, а в … Гренландии.
В 1950-х США создали на севере острова радарную базу Туле. Ее уникальность состояла в близости к Северному полюсу, над которым пролегал маршрут советских бомбардировщиков и баллистических ракет, нацеленных на Америку.
Пентагон был уверен, что перед ядерным ударом по Штатам СССР обязательно уничтожит базу, лишив американскую ПВО «глаз и ушей».
И тогда в 1960 г. началась операция «Хромированный купол» - над Туле стали летать стратегические бомбардировщики Б-52 с атомными бомбами на борту. В случае уничтожения базы они должны были лететь на территорию СССР и наносить удар.
О том что летящие над датской территорией самолеты несут ядерное оружие, Данию американцы в известность не ставили.
21 января 1968 г. возник пожар на борту одного из бомбардировщиков. Он совершил экстренную посадку и разбился об лед недалеко от Туле.
Один пилот погиб, остальных спасли.
Американские и датские службы немедленно приступили к работам по дезактивации.
Температура воздуха во время операции была от −40 °C до −60 °C. Скорость ветра доходила до 40 м/с. Работали при искусственном освещении, так как была полярная ночь.
Первоначально американская сторона хотела захоронить ядерные отходы непосредственно у побережья, но по настоянию Дании, зараженные снег и лёд снимали, складировали в цистерны и отправляли в США на ядерный могильник.
А когда в 90-х рассекретили документы и видеозаписи, выяснилось, что изготовленные из обычной взрывчатки детонаторы 4-х атомных бомб сработали, но ядерных взрывов не произошло. Для этого экипажу нужно было произвести дополнительную техническую операцию, что по инструкции делается непосредственно перед бомбометанием.
Также выяснилось, что найдены были только 3 бомбы, 4-я пробила лед и ушла на дно. Они содержали уран и плутоний, а их конструкция была совершенно секретной.
В Пентагоне ранее утверждали, что боезаряды «уничтожены». Технически это было правдой, так как они разрушились и угрозы взрыва не представляли.
Это вызвало политический кризис в Дании, так как американские бомбардировщики в воздушном пространстве Гренландии нарушали официально провозглашённый безъядерный статус страны. Бомбы еще и складировались непосредственно на авиабазе Туле вплоть до 1965 г.
На поиски из США была прислана субмарина Star III. Кстати, такой же аппарат двумя годами ранее обнаружил на дне Бискайского залива водородную бомбу, которую «уронил» другой Б-52.
Однако и в этот раз нифига не нашли, а в документах написали:
«Тот факт, что целью миссии является розыск пропавшего оружия, не должен раскрываться иностранным государствам. Для датчан она должна быть представлена как дополнительное обследование океанского дна на месте аварии».
В конце концов поиски пришлось оставить.
Ниче! Трамп купит Гренландию и найдет. Не парьтесь.
✍️ПОДПИСАТЬСЯ НА КАНАЛ
🤣85💯43👍21❤5💔5
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Камала Харрис на дебатах с Дональдом Трампом:
Сегодня, после слов Стива Уиткоффа о том, что Путин молился за Дональда после покушения и подарил ему портрет известного российского портретиста, понимаешь, насколько Камала была права.
Но тогда все говорили, что куда важнее войны в Украине борьба с трансгендерами, либеральной вседозволенностью и чрезмерными свободами. А вот оказывается, что тщеславие и уязвимость к лести могут иметь куда более тяжелые последствия для мира.
Ну, надеюсь, все довольны, что теперь Netflix и Hollywood не снимают фильмы о черных геях.
Да? Не снимают же?
✍️ПОДПИСАТЬСЯ НА КАНАЛ
"Все диктаторы и автократы мира мечтают о вашем избрании, потому что вы настолько предсказуемы и падки на лесть, что вами очень легко манипулировать"
Сегодня, после слов Стива Уиткоффа о том, что Путин молился за Дональда после покушения и подарил ему портрет известного российского портретиста, понимаешь, насколько Камала была права.
Но тогда все говорили, что куда важнее войны в Украине борьба с трансгендерами, либеральной вседозволенностью и чрезмерными свободами. А вот оказывается, что тщеславие и уязвимость к лести могут иметь куда более тяжелые последствия для мира.
Ну, надеюсь, все довольны, что теперь Netflix и Hollywood не снимают фильмы о черных геях.
Да? Не снимают же?
✍️ПОДПИСАТЬСЯ НА КАНАЛ
502💯199👍31🤣11❤2😢2👎1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Who is Mr. Zelenskiy? Президент, главнокомандующий, актер, главная миссия которого была веселить и радовать людей, капитан команды КВН, шоумен, внук награжденного двумя орденами Красной Звезды участника Второй мировой, сын профессора и заведующего кафедрой информатики, генеральный продюсер телеканала, сценарист, душа любой компании…
A who is Mr. Putin? Ох, ответили бы мы с вами сейчас, да? Но он сам давно дал миру ответ, ху из он. Добавить нечего.
Неоспоримо одно - эти двое «не одной крови»! Как им вести переговоры, если общего у них только должность, а команды они себе под стать выбирают?
Зеля, не дрейфь! Ща мы тебе дадим инструкцию к действию - научим разговаривать с нашими волкодавами даже не опосредованно. Они только такой язык и методы понимают. Помнишь, как Шарапова внедряли в банду «Черная кошка»?
Погнали!
📌Сразу заходите с «козырей»: демонстрируйте силу и угрожайте, давайте понять, что у вас есть ресурсы. А они есть! И немалые.
📌Рассказывайте о том, что бывает с теми, кто с вами «не договорился». Типа, «вы ваще знаете, с кем разговариваете?».
📌Играйте на эмоциях - чередуйте давление с дружелюбием: сначала угрожайте, потом «по-братски» предлагайте «решить всё по-хорошему». Это сбивает с толку.
📌Снижайте планку - сначала требуйте заведомо больше, потом «великодушно соглашайтесь» на меньшее, создавая иллюзию компромисса.
📌Накаляйте! Начинайте «быковать»: повысьте голос, жесты сделайте агрессивнее, можете подойди ближе и «нависнуть» - «слышь ты, чмо, рамсы попутал?».
📌Тонко используйте насмешки, унижение или сомнение в их компетентности. Это вы сумеете!
📌Давите на психику, чтобы сами «по беспределу» всё отдали.
📌Ставьте ультиматум с жёстким дедлайном: «Сейчас решаем или потом поздно будет».
📌Создавайте иллюзию безысходности. Убеждайте, что других вариантов нет: не уступите - ситуация станет только хуже.
📌Кидайте предъяву - ставьте на «вы должны по жизни», и выхода нет, только гаситься.
📌Не будьте терпилами. «Прогните» так, чтобы «по чесноку» всё слили без базара.
📌Обвините в «беспределе», мол, вы «заигрались» - «вы чё, в натуре, борзые?».
📌Намекните, что позовете «братву» - «знаете, кто за нами стоит?». Намекните на последствия – у вас в корешах 2 ядерные державы – без мазы не останетесь….
⛔️Только ни-ког-да не демонстрируйте им фотографии пленных и разрушений – им пох..! Поняли? Это важно.
Разумеется, наше моделирование переговоров «по понятиям» больше от отчаяния, и обстоятельства не позволяют вам так себя вести при всем желании.
И не только потому, что ты, Вова (Зеленский), отличником был да по подворотням не шастал, а потому что задача у тебя нетривиальная – остановить путинскую агрессию, чтобы перестали гибнуть люди.
Не позавидуешь …
И все-таки, как люди приличные, не забудьте по завершении переговоров сказать нашим что-то безукоризненно интеллигентное, культурное, на языке высокой дипломатии❗️ Что-то из лексикона нашего блестящего дипломата и главы МИД РФ.
Например: «Дебилы, бл*дь».
✍️ПОДПИСАТЬСЯ НА КАНАЛ
A who is Mr. Putin? Ох, ответили бы мы с вами сейчас, да? Но он сам давно дал миру ответ, ху из он. Добавить нечего.
Неоспоримо одно - эти двое «не одной крови»! Как им вести переговоры, если общего у них только должность, а команды они себе под стать выбирают?
Зеля, не дрейфь! Ща мы тебе дадим инструкцию к действию - научим разговаривать с нашими волкодавами даже не опосредованно. Они только такой язык и методы понимают. Помнишь, как Шарапова внедряли в банду «Черная кошка»?
Погнали!
📌Сразу заходите с «козырей»: демонстрируйте силу и угрожайте, давайте понять, что у вас есть ресурсы. А они есть! И немалые.
📌Рассказывайте о том, что бывает с теми, кто с вами «не договорился». Типа, «вы ваще знаете, с кем разговариваете?».
📌Играйте на эмоциях - чередуйте давление с дружелюбием: сначала угрожайте, потом «по-братски» предлагайте «решить всё по-хорошему». Это сбивает с толку.
📌Снижайте планку - сначала требуйте заведомо больше, потом «великодушно соглашайтесь» на меньшее, создавая иллюзию компромисса.
📌Накаляйте! Начинайте «быковать»: повысьте голос, жесты сделайте агрессивнее, можете подойди ближе и «нависнуть» - «слышь ты, чмо, рамсы попутал?».
📌Тонко используйте насмешки, унижение или сомнение в их компетентности. Это вы сумеете!
📌Давите на психику, чтобы сами «по беспределу» всё отдали.
📌Ставьте ультиматум с жёстким дедлайном: «Сейчас решаем или потом поздно будет».
📌Создавайте иллюзию безысходности. Убеждайте, что других вариантов нет: не уступите - ситуация станет только хуже.
📌Кидайте предъяву - ставьте на «вы должны по жизни», и выхода нет, только гаситься.
📌Не будьте терпилами. «Прогните» так, чтобы «по чесноку» всё слили без базара.
📌Обвините в «беспределе», мол, вы «заигрались» - «вы чё, в натуре, борзые?».
📌Намекните, что позовете «братву» - «знаете, кто за нами стоит?». Намекните на последствия – у вас в корешах 2 ядерные державы – без мазы не останетесь….
⛔️Только ни-ког-да не демонстрируйте им фотографии пленных и разрушений – им пох..! Поняли? Это важно.
Разумеется, наше моделирование переговоров «по понятиям» больше от отчаяния, и обстоятельства не позволяют вам так себя вести при всем желании.
И не только потому, что ты, Вова (Зеленский), отличником был да по подворотням не шастал, а потому что задача у тебя нетривиальная – остановить путинскую агрессию, чтобы перестали гибнуть люди.
Не позавидуешь …
И все-таки, как люди приличные, не забудьте по завершении переговоров сказать нашим что-то безукоризненно интеллигентное, культурное, на языке высокой дипломатии❗️ Что-то из лексикона нашего блестящего дипломата и главы МИД РФ.
Например: «Дебилы, бл*дь».
✍️ПОДПИСАТЬСЯ НА КАНАЛ
💯154🤣38❤19👏10👍8👎3
Никас Сафронов. 2025 г. Холст, масло.
"Гаи Юлии Цезари". ОБА!!!
Я художник - я так вижу.
✍️ПОДПИСАТЬСЯ НА КАНАЛ
"Гаи Юлии Цезари". ОБА!!!
Я художник - я так вижу.
✍️ПОДПИСАТЬСЯ НА КАНАЛ
1🤣142🤮39💯12❤4👍3😢1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
А задавались вы вопросом о том, существуют ли в истории примеры высокопоставленных преступников, которые, пребывая на посту и осознав масштаб своих злодеяний, покаялись и покончили жизнь самоубийством?
Я вот задумался…
Однако найти пример, где злодей - император, царь, премьер или кто-то подобный - внезапно раскаялся, будучи еще у власти, оставил публичное свидетельство покаяния и покончил с собой, мне так и не удалось.
▪️А. Гитлер, Г. Гиммлер, Х. Тодзио и другие, кто пытался или покончил жизнь самоубийством, не в счет - они не раскаивались. У них это был акт отчаяния перед неизбежным поражением, осознанием краха, страхом перед судом и карой.
▪️Некоторые нацистские лидеры выражали сожаление на Нюрнбергском процессе, но не пошли дальше этого.
▪️В японской культуре самоубийство часто было способом искупления вины. Некоторые офицеры, причастные к военным преступлениям, следуя кодексу чести, совершали харакири, оставляя предсмертные записки с извинениями перед семьями жертв. Но то - среднее звено.
▪️Император Нерон, ответственный за массовые казни, убийство матери, брата и жен, террор и репрессии, в последние часы жизни, по свидетельствам Светония, проявил нечто похожее на осознание. Формально еще будучи императором, хотя его власть уже рухнула, он приказал слуге помочь ему заколоться мечом.
Пожалуй, это самый яркий пример, который можно подогнать под наши «хотелки» найти такой персонаж. Но и это не было глубоким моральным переосмыслением - скорее, смесь страха, отчаяния и театральности, что соответствовало его психопатическому характеру.
Люди, способные совершать массовые преступления, обладают мощным механизмом самооправдания. Они кончают с собой не из раскаяния, а из страха перед судом или местью. А оправдание своих действий «высшей целью» и постоянное подкрепление лояльности окружением подавляют сомнения.
Да, смерть одного - всего одного - убийцы, стоящего у руля и направляющего машину уничтожения, могла бы прервать цепочку бед и смертей. Диктатор - стержень в машине насилия, на котором всё держится.
Ликвидация/уход из жизни ключевой фигуры в войнах или геноцидах обычно меняют весь ход событий (Сталин, Пол Пот, …). Это как выдернуть провод из бомбы с часовым механизмом.
Сценарий, где В. Путин вдруг публично кается и уходит из жизни, - это, конечно, нечто на грани фантастики. И такой финал был бы не капитуляцией и актом раскаяния, а окончательным уходом от ответственности.
Если его, движимого местью, корыстью и комплексами, не остановил даже миллион погибших по его вине, то даже народный бунт, предательство элит, крах экономики оставляют мало надежды на внутренний переворот и добровольный уход.
Самоубийство и раскаяние просто выходит за рамки типичного психологического профиля человека, способного совершать масштабное зло.
Организаторы массовых преступлений обладают непрошибаемой уверенностью в своей правоте и полным отсутствием эмпатии. Чтобы дойти до столь радикального шага, нужно, чтобы в человеке пробудилась совесть.
А где эту совесть взять? Да и человека…
Так что можно утверждать со 100%-ой уверенностью, что Путин будет держаться до конца, перекладывая вину на Запад, «предателей», обстоятельства. Уйдёт в бункер, но не из жизни.
Грустная определённость.
Но она оставляет место для вопроса: как долго мир сможет ждать его конца? И какой ценой? Есть ли предел терпению мира? Или оно бесконечно?
Зависит это от множества факторов: сколько боли люди готовы еще вынести, как долго элиты будут играть в свои грязные игры, когда природа или случай вмешаются...
Или есть еще варианты?
✍️ПОДПИСАТЬСЯ НА КАНАЛ
Я вот задумался…
Однако найти пример, где злодей - император, царь, премьер или кто-то подобный - внезапно раскаялся, будучи еще у власти, оставил публичное свидетельство покаяния и покончил с собой, мне так и не удалось.
▪️А. Гитлер, Г. Гиммлер, Х. Тодзио и другие, кто пытался или покончил жизнь самоубийством, не в счет - они не раскаивались. У них это был акт отчаяния перед неизбежным поражением, осознанием краха, страхом перед судом и карой.
▪️Некоторые нацистские лидеры выражали сожаление на Нюрнбергском процессе, но не пошли дальше этого.
▪️В японской культуре самоубийство часто было способом искупления вины. Некоторые офицеры, причастные к военным преступлениям, следуя кодексу чести, совершали харакири, оставляя предсмертные записки с извинениями перед семьями жертв. Но то - среднее звено.
▪️Император Нерон, ответственный за массовые казни, убийство матери, брата и жен, террор и репрессии, в последние часы жизни, по свидетельствам Светония, проявил нечто похожее на осознание. Формально еще будучи императором, хотя его власть уже рухнула, он приказал слуге помочь ему заколоться мечом.
Пожалуй, это самый яркий пример, который можно подогнать под наши «хотелки» найти такой персонаж. Но и это не было глубоким моральным переосмыслением - скорее, смесь страха, отчаяния и театральности, что соответствовало его психопатическому характеру.
Люди, способные совершать массовые преступления, обладают мощным механизмом самооправдания. Они кончают с собой не из раскаяния, а из страха перед судом или местью. А оправдание своих действий «высшей целью» и постоянное подкрепление лояльности окружением подавляют сомнения.
Да, смерть одного - всего одного - убийцы, стоящего у руля и направляющего машину уничтожения, могла бы прервать цепочку бед и смертей. Диктатор - стержень в машине насилия, на котором всё держится.
Ликвидация/уход из жизни ключевой фигуры в войнах или геноцидах обычно меняют весь ход событий (Сталин, Пол Пот, …). Это как выдернуть провод из бомбы с часовым механизмом.
Сценарий, где В. Путин вдруг публично кается и уходит из жизни, - это, конечно, нечто на грани фантастики. И такой финал был бы не капитуляцией и актом раскаяния, а окончательным уходом от ответственности.
Если его, движимого местью, корыстью и комплексами, не остановил даже миллион погибших по его вине, то даже народный бунт, предательство элит, крах экономики оставляют мало надежды на внутренний переворот и добровольный уход.
Самоубийство и раскаяние просто выходит за рамки типичного психологического профиля человека, способного совершать масштабное зло.
Организаторы массовых преступлений обладают непрошибаемой уверенностью в своей правоте и полным отсутствием эмпатии. Чтобы дойти до столь радикального шага, нужно, чтобы в человеке пробудилась совесть.
А где эту совесть взять? Да и человека…
Так что можно утверждать со 100%-ой уверенностью, что Путин будет держаться до конца, перекладывая вину на Запад, «предателей», обстоятельства. Уйдёт в бункер, но не из жизни.
Грустная определённость.
Но она оставляет место для вопроса: как долго мир сможет ждать его конца? И какой ценой? Есть ли предел терпению мира? Или оно бесконечно?
Зависит это от множества факторов: сколько боли люди готовы еще вынести, как долго элиты будут играть в свои грязные игры, когда природа или случай вмешаются...
Или есть еще варианты?
✍️ПОДПИСАТЬСЯ НА КАНАЛ
💯141👍32😢15❤5👏5
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Вы замечали, что блогеры, ранее приправлявшие прекрасным легким юмором свои довольно серьезные аналитические видео, из-за войны полностью от него отказались?
Разумеется, война - это огромный стресс, потери и неопределенность. В таких условиях юмор может кем-то восприниматься как неэтичный или даже оскорбительный.
Подозреваю, что и Бытя, решив отказаться от такого мощного инструмента, руководствуется желанием проявить уважение к боли его аудитории или избежать обвинений в легкомыслии и неуместности. Когда вокруг столько страданий, такую позицию можно понять.
Но!
Юмор и сатира всегда были способом справляться с трудностями и поддержкой морального духа, в том числе во время войн. Они помогали разрядить напряжение, вернуть людям чувство контроля и напомнить, что даже в самые темные времена остается место для человеческого духа.
Это напоминание, что мы все еще способны смеяться над сволочами и думать критически. К тому же, это может помочь людям почувствовать связь друг с другом, особенно когда кажется, что война всех нас разъединила. Поэтому я убежден, что политическая сатира может быть не только уместной и полезной, но и целительной.
📽«Великий диктатор» Чарли Чаплина - настоящий шедевр политической сатиры – был создан в разгар Второй мировой, в котором Чаплин, высмеивая Гитлера и его режим, использовал юмор как оружие против нацизма и тоталитаризма. А финальная речь в фильме - это уже не просто сатира, а мощный призыв к человечности, который сегодня особенно остро отзывается, думаю, в сердцах украинцев.
Юмор бывает не только развлечением, но и актом сопротивления!
И пока мир погружен в хаос, он дает людям возможность посмеяться над тем, что их страшит, почувствовать, что они не бессильны.
Юмор во время войны не обязан быть легкомысленным - он может быть глубоким, осмысленным и даже вдохновляющим. Главное - найти правильный фокус. А сочетать смешное с серьезным посылом Бытя всегда умел непревзойденно. К тому же, он уже давно доказал свою способность сочетать остроту юмора с тактом и эмпатией, не нарушая этических границ.
В общем, я убежден, что в ожидании возвращения Быти к политической сатире я не одинок.
Жаль только, что раньше все эти «димоны», «помёты», «кисели» и прочие были смешны и жалки, а теперь вызывают омерзение, ненависть и брезгливость.
✍️ПОДПИСАТЬСЯ НА КАНАЛ
Разумеется, война - это огромный стресс, потери и неопределенность. В таких условиях юмор может кем-то восприниматься как неэтичный или даже оскорбительный.
Подозреваю, что и Бытя, решив отказаться от такого мощного инструмента, руководствуется желанием проявить уважение к боли его аудитории или избежать обвинений в легкомыслии и неуместности. Когда вокруг столько страданий, такую позицию можно понять.
Но!
Юмор и сатира всегда были способом справляться с трудностями и поддержкой морального духа, в том числе во время войн. Они помогали разрядить напряжение, вернуть людям чувство контроля и напомнить, что даже в самые темные времена остается место для человеческого духа.
Это напоминание, что мы все еще способны смеяться над сволочами и думать критически. К тому же, это может помочь людям почувствовать связь друг с другом, особенно когда кажется, что война всех нас разъединила. Поэтому я убежден, что политическая сатира может быть не только уместной и полезной, но и целительной.
📽«Великий диктатор» Чарли Чаплина - настоящий шедевр политической сатиры – был создан в разгар Второй мировой, в котором Чаплин, высмеивая Гитлера и его режим, использовал юмор как оружие против нацизма и тоталитаризма. А финальная речь в фильме - это уже не просто сатира, а мощный призыв к человечности, который сегодня особенно остро отзывается, думаю, в сердцах украинцев.
Юмор бывает не только развлечением, но и актом сопротивления!
И пока мир погружен в хаос, он дает людям возможность посмеяться над тем, что их страшит, почувствовать, что они не бессильны.
Юмор во время войны не обязан быть легкомысленным - он может быть глубоким, осмысленным и даже вдохновляющим. Главное - найти правильный фокус. А сочетать смешное с серьезным посылом Бытя всегда умел непревзойденно. К тому же, он уже давно доказал свою способность сочетать остроту юмора с тактом и эмпатией, не нарушая этических границ.
В общем, я убежден, что в ожидании возвращения Быти к политической сатире я не одинок.
Жаль только, что раньше все эти «димоны», «помёты», «кисели» и прочие были смешны и жалки, а теперь вызывают омерзение, ненависть и брезгливость.
✍️ПОДПИСАТЬСЯ НА КАНАЛ
2👍177❤24🤣10💯5
Новое немецкое правительство намерено наказать Венгрию за нарушение демократических принципов. Коалиция Ф. Мерца и его союзников настаивает на приостановлении финансирования Будапешта и ограничении его права голоса в Совете ЕС.
Об этом сообщил Politico, ссылаясь на проект коалиционного соглашения между консерваторами Мерца и СДПГ. В документе прямо не упоминается Венгрия, но подчеркивается необходимость санкций против стран, нарушающих принципы верховенства права.
А между прочим, биография Фридриха Мерца полна любопытных загогулин.
В 2009 г., после проигрыша внутрипартийной борьбы Ангеле Меркель и ухода из Бундестага, Мерц решил навсегда оставить политическую карьеру и сосредоточиться на бизнесе. Он стал успешным корпоративным адвокатом, возглавил набсовет немецкого подразделения BlackRock - крупнейшей в мире компании по управлению активами - и заработал миллионы, что сделало его одним из самых состоятельных немецких политиков.
Казалось, что его время в политике закончилось навсегда. Однако в 2018 г. Мерц вдруг – тыдыщ! - неожиданно возвращается в большую политику, что становится своего рода сенсацией.
Заявления делает четкие и уверенные. Вспомните хоть его недавнее высказывание:
И Мерц не просто обещает поставить Taurus в случае продолжения атак на гражданскую инфраструктуру Украины. Он расширяет контекст, обвиняя Путина в гибридной войне против всего европейского континента, и начинает атаку на основное препятствие, с которым сталкивается Европа при попытках помочь Украине.
Кстати, этот поворот - от ухода в тень до триумфального возвращения - подчеркивает не только его амбиции, но и умение ждать своего часа.
И его час, по всей вероятности, настал - сегодня он становится ключевой фигурой не только немецкой и европейской политики, но и, похоже, мировой.
Никогда бы не подумал, что «возвращение Германии», ранее представлявшееся миру кошмаром, в сегодняшнем контексте я стану воспринимать с надеждой и одобрением.
✍️ПОДПИСАТЬСЯ НА КАНАЛ
Об этом сообщил Politico, ссылаясь на проект коалиционного соглашения между консерваторами Мерца и СДПГ. В документе прямо не упоминается Венгрия, но подчеркивается необходимость санкций против стран, нарушающих принципы верховенства права.
А между прочим, биография Фридриха Мерца полна любопытных загогулин.
В 2009 г., после проигрыша внутрипартийной борьбы Ангеле Меркель и ухода из Бундестага, Мерц решил навсегда оставить политическую карьеру и сосредоточиться на бизнесе. Он стал успешным корпоративным адвокатом, возглавил набсовет немецкого подразделения BlackRock - крупнейшей в мире компании по управлению активами - и заработал миллионы, что сделало его одним из самых состоятельных немецких политиков.
Казалось, что его время в политике закончилось навсегда. Однако в 2018 г. Мерц вдруг – тыдыщ! - неожиданно возвращается в большую политику, что становится своего рода сенсацией.
Заявления делает четкие и уверенные. Вспомните хоть его недавнее высказывание:
«Та война, которую ведёт сегодня Путин, - это война не только против Украины, это уже война против всей Европы. Она ведётся разными методами, включая кибератаки, диверсии и дезинформационные кампании»
И Мерц не просто обещает поставить Taurus в случае продолжения атак на гражданскую инфраструктуру Украины. Он расширяет контекст, обвиняя Путина в гибридной войне против всего европейского континента, и начинает атаку на основное препятствие, с которым сталкивается Европа при попытках помочь Украине.
Кстати, этот поворот - от ухода в тень до триумфального возвращения - подчеркивает не только его амбиции, но и умение ждать своего часа.
И его час, по всей вероятности, настал - сегодня он становится ключевой фигурой не только немецкой и европейской политики, но и, похоже, мировой.
«Германия возвращается, мы готовы защищать мир в Европе», — заявил недавно Фридрих Мерц.
Никогда бы не подумал, что «возвращение Германии», ранее представлявшееся миру кошмаром, в сегодняшнем контексте я стану воспринимать с надеждой и одобрением.
✍️ПОДПИСАТЬСЯ НА КАНАЛ
👏133💯78👍27❤5🤣3
На фото – солдат, сделавший себе харакири после известия о капитуляции Японии в 1945 г.
Вообще поведение солдата в момент объявления капитуляции зависит от контекста: текущего состояния армии, морального духа, исторического опыта, условий капитуляции и т.д.
А вы задумывались, какова может быть реакция украинской армии на несправедливый мир, к которому ее склоняют?
🔹Украинцы с 2014 г. демонстрируют высокий уровень мотивации. Капитуляция с потерей территорий может вызвать мощный протест, отказ подчиняться и даже бунты.
🔹Если моральный дух уже подорван (истощение, нехватка ресурсов, разочарование в командовании), солдаты могут покинуть позиции, стараясь избежать плена (если агрессор известен своим садизмом по отношению к военнопленным). В 1917 г. после Брест-Литовского мира армия разваливалась именно так - солдаты просто разошлись, не видя смысла дальше подчиняться.
🔹Если вера в победу утрачена, солдаты могут сложить оружие и массово сдаться в плен. Но это, думаю, наименее вероятный сценарий для современной украинской армии. Он возможен в случае крайнего истощения.
🔹Несправедливые условия могут расколоть военных на тех, кто готов принять поражение ради сохранения жизней, и тех, кто будет настаивать на борьбе до конца. Но это сделает армию уязвимой перед агрессором. А Кремль будет стремиться именно к такому сценарию.
Скорее всего, реакция будет комбинированной. Элитные подразделения и ветераны будут сопротивляться или уйдут в подполье. Новобранцы и измотанные части дезертируют или подчинятся.
Но для России самая невыгодная реакция - это, безусловно, организация подполья.
У украинцев большой опыт сопротивления в условиях оккупации. Патриотично настроенные военные могут в подполье осуществлять диверсии, саботаж или поддержку гражданского сопротивления. (Такое наблюдалось во Франции в 1940 г. после капитуляции, когда многие солдаты присоединились к Сопротивлению).
Потеря Донбасса и Крыма для многих украинцев - личная трагедия, а не стратегический проигрыш. Там их дома, семьи, бизнес, их независимость. Историческая память - голодомор, репрессии, борьба УПА, депортации, … - усиливает неприятие компромиссов с агрессором, что подтолкнет к радикальным действиям, а не к смирению.
Военные, отказавшиеся капитулировать, будут пользоваться симпатией населения. Это обеспечит их разведкой, укрытием, едой и новыми бойцами.
Оккупированные территории превратятся в «минное поле» постоянных угроз, как это было в Афганистане для СССР в 1980-х. Путин не сможет их контролировать - партизаны будут подрывать склады, атаковать конвои, уничтожать инфраструктуру, что сделает оккупацию дорогостоящей и неустойчивой.
Скоро всем станет ясно, что денег на восстановление у России нет и не будет. Для контроля ей понадобится не только регулярная армия, но и спецслужбы, полиция, Росгвардия.
Первое же уничтожение колонны или убийство высокопоставленного российского офицера подорвут нарратив о «победе», что вдохновит не только украинцев, но и кое-кого внутри России к сопротивлению.
Атаки на патрули, диверсии на ж/д, ликвидация коллаборантов, ... Со временем это перерастет в скоординированную сеть, как у польской Армии Крайовой.
Украина уже имеет традицию партизанских движений - от казаков до УПА, сопротивлявшихся после формального окончания войны еще 10 лет‼️ И чем дольше будет длиться сопротивление, тем выше будет цена оккупации.
Современная украинская армия, закалённая 10-летней войной, и западная поддержка (даже неофициальная), сделают этот сценарий вполне реальным и самым опасным для России.
А для нас это будет «второй Афган» - бесконечная война с невидимым и ненавидящим нас врагом, которая истощит ресурсы и подорвет легитимность путинского режима.
✍️ПОДПИСАТЬСЯ НА КАНАЛ
Вообще поведение солдата в момент объявления капитуляции зависит от контекста: текущего состояния армии, морального духа, исторического опыта, условий капитуляции и т.д.
А вы задумывались, какова может быть реакция украинской армии на несправедливый мир, к которому ее склоняют?
🔹Украинцы с 2014 г. демонстрируют высокий уровень мотивации. Капитуляция с потерей территорий может вызвать мощный протест, отказ подчиняться и даже бунты.
🔹Если моральный дух уже подорван (истощение, нехватка ресурсов, разочарование в командовании), солдаты могут покинуть позиции, стараясь избежать плена (если агрессор известен своим садизмом по отношению к военнопленным). В 1917 г. после Брест-Литовского мира армия разваливалась именно так - солдаты просто разошлись, не видя смысла дальше подчиняться.
🔹Если вера в победу утрачена, солдаты могут сложить оружие и массово сдаться в плен. Но это, думаю, наименее вероятный сценарий для современной украинской армии. Он возможен в случае крайнего истощения.
🔹Несправедливые условия могут расколоть военных на тех, кто готов принять поражение ради сохранения жизней, и тех, кто будет настаивать на борьбе до конца. Но это сделает армию уязвимой перед агрессором. А Кремль будет стремиться именно к такому сценарию.
Скорее всего, реакция будет комбинированной. Элитные подразделения и ветераны будут сопротивляться или уйдут в подполье. Новобранцы и измотанные части дезертируют или подчинятся.
Но для России самая невыгодная реакция - это, безусловно, организация подполья.
У украинцев большой опыт сопротивления в условиях оккупации. Патриотично настроенные военные могут в подполье осуществлять диверсии, саботаж или поддержку гражданского сопротивления. (Такое наблюдалось во Франции в 1940 г. после капитуляции, когда многие солдаты присоединились к Сопротивлению).
Потеря Донбасса и Крыма для многих украинцев - личная трагедия, а не стратегический проигрыш. Там их дома, семьи, бизнес, их независимость. Историческая память - голодомор, репрессии, борьба УПА, депортации, … - усиливает неприятие компромиссов с агрессором, что подтолкнет к радикальным действиям, а не к смирению.
Военные, отказавшиеся капитулировать, будут пользоваться симпатией населения. Это обеспечит их разведкой, укрытием, едой и новыми бойцами.
Оккупированные территории превратятся в «минное поле» постоянных угроз, как это было в Афганистане для СССР в 1980-х. Путин не сможет их контролировать - партизаны будут подрывать склады, атаковать конвои, уничтожать инфраструктуру, что сделает оккупацию дорогостоящей и неустойчивой.
Скоро всем станет ясно, что денег на восстановление у России нет и не будет. Для контроля ей понадобится не только регулярная армия, но и спецслужбы, полиция, Росгвардия.
Первое же уничтожение колонны или убийство высокопоставленного российского офицера подорвут нарратив о «победе», что вдохновит не только украинцев, но и кое-кого внутри России к сопротивлению.
Атаки на патрули, диверсии на ж/д, ликвидация коллаборантов, ... Со временем это перерастет в скоординированную сеть, как у польской Армии Крайовой.
Украина уже имеет традицию партизанских движений - от казаков до УПА, сопротивлявшихся после формального окончания войны еще 10 лет‼️ И чем дольше будет длиться сопротивление, тем выше будет цена оккупации.
Современная украинская армия, закалённая 10-летней войной, и западная поддержка (даже неофициальная), сделают этот сценарий вполне реальным и самым опасным для России.
А для нас это будет «второй Афган» - бесконечная война с невидимым и ненавидящим нас врагом, которая истощит ресурсы и подорвет легитимность путинского режима.
✍️ПОДПИСАТЬСЯ НА КАНАЛ
💯144👍33❤8🤣3🤮2👏1😢1
Трамп может остаться у власти до 2037 г. (до 90 лет), благодаря лазейке в Конституции: «Такой вариант не только возможен, но и прост», — Daily Mail
Да уж.., в мире произошел какой-то «геронтократический сдвиг» - в большинстве стран одновременно к власти пришли очень пожилые люди.
С медицинской точки зрения, старение мозга неизбежно. После 75 лет начинается снижение когнитивных функций: ухудшается память, способность к многозадачности, гибкость мышления.
До 20% 80-летних людей имеют признаки когнитивного расстройства или раннюю деменцию, которая не всегда очевидна окружающим. Эти состояния проявляются в навязчивых идеях, упрямстве, неспособности адекватно оценивать риски и адаптироваться к новым вызовам.
Сегодня средний возраст лидеров нескольких крупных государств (напр., Китая, США, Ирана и России) – почти 80 лет. Совокупный эффект от их ошибок и неадекватности непредсказуем и опасен. А действуя в унисон, они способны спровоцировать хаос — от ядерных угроз до экономических кризисов.
Деменция на ранних стадиях еще и усиливает паранойю, комплексы, фиксацию на одной идее и старых шаблонах. А когда рядом чемоданчик с ядерной кнопкой…
Но если к этому прибавить еще опыт работы в спецслужбах и связь с криминалом, то естественное старение мозга и профдеформация - подозрительность, склонность видеть везде врагов, привычка к слежке, интригам и манипуляциям - могут синхронизироваться. И тогда сочетание когнитивного угасания и менталитета спецслужб начинают представлять действительно уникальную угрозу! Мы это уже наблюдаем.
Внешне они могут казаться адекватными, но будут раздувать конфликты и цепляться за авторитарные методы, потому что «так было всегда». При Рюрике, например.
Их речи стали длиннее, менее связными, с частыми повторами и отклонениями от темы, резкими переключениями на что-то не связанное (тангенциальность). И такие паттерны - следствие именно возрастных изменений, когда когнитивные фильтры ослабевают, а все черты гипертрофируются.
У Трампа, например, стали короче предложения, больше абсолютных слов вроде «всегда» или «никогда», меньше сложных идей.
Правда, насколько «сложны» идеи вроде «Крымнаш» или «Гренландиянаш», мы еще до конца не прочувствовали.
Однако парадокс заключается в том, что именно их дряхление и дает нам надежду на то, что мы очень скоро увидим закат эпохи агрессивной «геронтократии» - доминирование стариков в глобальной политике закончится в силу их возраста.
И начнется в мире «ренессанс молодого лидерства» - обновление, прилив свежих идей, динамизма, молодости, креатива, интеллекта, инновационности и созидания.
Не, ну красиво же?
✍️ПОДПИСАТЬСЯ НА КАНАЛ
Да уж.., в мире произошел какой-то «геронтократический сдвиг» - в большинстве стран одновременно к власти пришли очень пожилые люди.
«Я знаю, что я видел (признаки деменции - ВВБ) в своем дедушке. Я знаю, что я видел в старшей сестре Дональда, моей тете Мэриэнн. Я просто знаю предупреждающие знаки от обоих моих дедушек. У кузена Дональда, Джона Уолтерса, была деменция. Это семейное. Я этим недоволен», — говорил Фред Трамп III.
С медицинской точки зрения, старение мозга неизбежно. После 75 лет начинается снижение когнитивных функций: ухудшается память, способность к многозадачности, гибкость мышления.
До 20% 80-летних людей имеют признаки когнитивного расстройства или раннюю деменцию, которая не всегда очевидна окружающим. Эти состояния проявляются в навязчивых идеях, упрямстве, неспособности адекватно оценивать риски и адаптироваться к новым вызовам.
Сегодня средний возраст лидеров нескольких крупных государств (напр., Китая, США, Ирана и России) – почти 80 лет. Совокупный эффект от их ошибок и неадекватности непредсказуем и опасен. А действуя в унисон, они способны спровоцировать хаос — от ядерных угроз до экономических кризисов.
Деменция на ранних стадиях еще и усиливает паранойю, комплексы, фиксацию на одной идее и старых шаблонах. А когда рядом чемоданчик с ядерной кнопкой…
Но если к этому прибавить еще опыт работы в спецслужбах и связь с криминалом, то естественное старение мозга и профдеформация - подозрительность, склонность видеть везде врагов, привычка к слежке, интригам и манипуляциям - могут синхронизироваться. И тогда сочетание когнитивного угасания и менталитета спецслужб начинают представлять действительно уникальную угрозу! Мы это уже наблюдаем.
Внешне они могут казаться адекватными, но будут раздувать конфликты и цепляться за авторитарные методы, потому что «так было всегда». При Рюрике, например.
Их речи стали длиннее, менее связными, с частыми повторами и отклонениями от темы, резкими переключениями на что-то не связанное (тангенциальность). И такие паттерны - следствие именно возрастных изменений, когда когнитивные фильтры ослабевают, а все черты гипертрофируются.
У Трампа, например, стали короче предложения, больше абсолютных слов вроде «всегда» или «никогда», меньше сложных идей.
Правда, насколько «сложны» идеи вроде «Крымнаш» или «Гренландиянаш», мы еще до конца не прочувствовали.
Однако парадокс заключается в том, что именно их дряхление и дает нам надежду на то, что мы очень скоро увидим закат эпохи агрессивной «геронтократии» - доминирование стариков в глобальной политике закончится в силу их возраста.
И начнется в мире «ренессанс молодого лидерства» - обновление, прилив свежих идей, динамизма, молодости, креатива, интеллекта, инновационности и созидания.
Не, ну красиво же?
✍️ПОДПИСАТЬСЯ НА КАНАЛ
1👍113💯39👏18❤1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Если вы меня спросите, где находится совесть России, то я вам отвечу:
ОНА УМЕРЛА.
✍️ПОДПИСАТЬСЯ НА КАНАЛ
ОНА УМЕРЛА.
✍️ПОДПИСАТЬСЯ НА КАНАЛ
💯163👏21😢20👍5💔4🤮1🤣1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Это эссе попалось мне только сегодня, хотя на популярном американском вебсайте вопросов и ответов Quora оно появилось еще в 2019 г.
На вопрос «Почему некоторым британцам не нравится Дональд Трамп?», английский автор Нейт Уайт дал, как мне кажется, просто блестящий ответ:
✍️ПОДПИСАТЬСЯ НА КАНАЛ
На вопрос «Почему некоторым британцам не нравится Дональд Трамп?», английский автор Нейт Уайт дал, как мне кажется, просто блестящий ответ:
«...Дело в том, что Трампу недостает как раз тех качеств, которые традиционно ценят британцы. Например: у него нет ни класса, ни обаяния, ни хладнокровия, ни авторитета, ни сострадания, ни остроумия, ни теплоты, ни мудрости, ни тонкости, ни чувствительности, ни самоосознания, ни смирения, ни чести, ни изящества – всех качеств, которыми, как это ни странно, был одарен его предшественник г-н Обама. В глазах англичан этот резкий контраст делает ограниченность Трампа ошеломляюще очевидной.
К тому же мы ценим смех. И хотя Трамп зачастую смешон, сам он ни разу не сказал ничего язвительного, остроумного или даже слегка забавного – ни разу, никогда. Это не риторика, я имею в виду совершенно буквально: ни разу! Сей факт особенно беспокоит британскую чувствительность – для нас отсутствие юмора равносильно бесчеловечности. Но в случае с Трампом это факт. Кажется, он даже не понимает, что такое шутка: юмор для него — это грубость, неграмотное оскорбление, случайный акт жестокости.
Трамп – тролль. И, как все тролли, он никогда не бывает смешным и никогда не смеется; только каркает или издевается. Особенно мерзко то, что он не просто изрыгает грубые, бессмысленные оскорбления – он на самом деле мыслит ими. Его разум представляет собой примитивный бот-алгоритм, состоящий из мелких предрассудков и рефлекторной злобы.
В том, что он говорит, никогда нет подкладки иронии, сложности, нюансов или глубины. Одна поверхностность. Некоторые американцы могут счесть это освежающим откровением. Но для нас это не работает – мы видим, что у человека нет внутреннего мира, нет души. А мы в Британии традиционно стоим на стороне Давида, а не Голиафа. Все наши герои — отважные аутсайдеры: Робин Гуд, Дик Уиттингтон, Оливер Твист. Трамп и не отважен, и не аутсайдер. Он полная противоположность – даже не избалованный богатый мальчик и не жадный толстый кот. Он скорее жирный белый слизень. Раздувшийся от привилегий Джабба Хатт.
И что еще хуже, Трамп являет собой самое неприемлемое для британцев существо: гопник, булли (за исключением случаев, когда в зале присутствуют другие хулиганы; тогда он способен трансформироваться в «своего», в приятеля). В Британии существуют негласные правила поведения – правила элементарной порядочности Куинсберри – и он их все нарушает. Трамп бьет стоящего ниже – чего джентльмен никогда не сделал бы, не мог бы сделать – и при этом каждый его удар приходится ниже пояса. Ему особенно нравится пинать уязвимых или безмолвных людей – он их пинает и тогда, когда они падают. ...
... Недостатки Трампа, кажется, чертовски сложно не заметить. В конце концов, достаточно прочесть любой из его твитов или услышать одну-две его фразы, чтобы заглянуть глубоко в бездну. Трамп превращает простоту в искусство; он Пикассо мелочности, Шекспир дерьма. Его недостатки фрактальны: даже у его недостатков есть недостатки, и так до бесконечности. Видит Бог, на свете всегда были глупые люди, да и мерзавцев тоже немало. Но редко когда глупость была столь отвратительной, а мерзость такой глупой. В сравнении с Трампом Никсон выглядел бы заслуживающим доверия, а Джордж Буш-мл. – умницей.
На самом деле, если бы Франкенштейн решил изготовить монстра, полностью собранного из человеческих недостатков – он сделал бы Трампа. После этого раскаявшийся доктор Франкенштейн рвал бы на себе клочья волос, крича в ужасе: «Боже мой, что… я… сотворил?» Для телешоу «Быть придурком» Трамп подошел бы идеально.»
✍️ПОДПИСАТЬСЯ НА КАНАЛ
💯232👏58👍22❤10👎5🤣1
По информации источников украинских СМИ, в проекте соглашения, которое Трамп предложил Киеву, появился пункт о полном возмещении всей помощи, предоставленной Украине с 2022 г., включая военную и бюджетную поддержку, с начислением процентов.
Государства и международные организации часто предоставляют помощь странам в трудные времена - война, экономический кризис, стихийные бедствия, - но она крайне редко бывает бескорыстной.
Обычно ее оформляют как долг (с %-ми или без), либо используют как инструмент для последующего давления через политические уступки, лояльность, доступ к ресурсам или рынкам.
И помощь становится инструментом влияния.
🔹Напр., после землетрясения на Гаити в 2010 г. «помощь» от МВФ была выделена как кредит с условиями, и пострадавшая страна оказалась в долговой зависимости.
🔹Программа ленд-лиза для Британии, запущенная Рузвельтом, изначально тоже не предполагала прямого возврата средств - ожидалось, что союзники вернут уцелевшее оборудование и компенсируют помощь косвенно - через политическую лояльность.
Однако Трумэн (блин, у них с Трампом еще и фамилии созвучны!) санкционировал переговоры, приведшие к подписаниюсделки соглашения и превращения этой помощи в долг. Заём в $3,75 млрд (и $650 млн от Канады) оформили как компенсацию за помощь ленд-лиза и средства для восстановления экономики. Условия включали 2% годовых и выплаты до 2006 г., несмотря на протест Великобритании.
Трамп хочет, чтобы помощь Украине в $350 млрд (❓), ранее предоставленная в основном в виде грантов и военной поддержки, тоже была переквалифицирована в долг или была компенсирована через доступ к редкоземельным металлам, нефти и пр. активам.
А Киев настаивает, что безвозвратная помощь не может быть превращена в долг задним числом - это нарушение договорённостей и принципа солидарности, на котором строилась поддержка Украины как жертвы агрессии.
📌Закон о дополнительной помощи Украине 2022 г. (Ukraine Supplemental Appropriations Act) и последующие акты выделяли средства через программы Ukraine Security Assistance Initiative и Presidential Drawdown Authority, где помощь обозначена как «гранты» и «поставки», а не кредиты.
📌В тексте закона (напр., PL 117-128) нет пунктов о возврате средств или процентов - это безвозмездная поддержка для противодействия российской агрессии.
Украина ЕЩЁ находится в состоянии войны, экономика разрушена, инфраструктура повреждена, миллионы стали беженцами. На восстановление уже сейчас нужно $400 млрд. Требование возврата $350 млрд обрекает страну на долговую яму, из которой она может не выбраться.
Конечно, Запад имеет право ожидать, что его помощь принесёт стратегические выгоды (доступ к ресурсам, влияние). Но требование «заплатить за всё» от разрушенной войной страны, которая 11 лет ведёт экзистенциальную войну, морально неприемлемо, выглядит как эксплуатация её уязвимости и превращает помощь в циничную сделку.
Помощь Запада должна рассматриваться как вклад в общую безопасность, а не как коммерческая транзакция на «колониальных» условиях!
✍️ПОДПИСАТЬСЯ НА КАНАЛ
Государства и международные организации часто предоставляют помощь странам в трудные времена - война, экономический кризис, стихийные бедствия, - но она крайне редко бывает бескорыстной.
Обычно ее оформляют как долг (с %-ми или без), либо используют как инструмент для последующего давления через политические уступки, лояльность, доступ к ресурсам или рынкам.
И помощь становится инструментом влияния.
🔹Напр., после землетрясения на Гаити в 2010 г. «помощь» от МВФ была выделена как кредит с условиями, и пострадавшая страна оказалась в долговой зависимости.
🔹Программа ленд-лиза для Британии, запущенная Рузвельтом, изначально тоже не предполагала прямого возврата средств - ожидалось, что союзники вернут уцелевшее оборудование и компенсируют помощь косвенно - через политическую лояльность.
Однако Трумэн (блин, у них с Трампом еще и фамилии созвучны!) санкционировал переговоры, приведшие к подписанию
Трамп хочет, чтобы помощь Украине в $350 млрд (❓), ранее предоставленная в основном в виде грантов и военной поддержки, тоже была переквалифицирована в долг или была компенсирована через доступ к редкоземельным металлам, нефти и пр. активам.
А Киев настаивает, что безвозвратная помощь не может быть превращена в долг задним числом - это нарушение договорённостей и принципа солидарности, на котором строилась поддержка Украины как жертвы агрессии.
📌Закон о дополнительной помощи Украине 2022 г. (Ukraine Supplemental Appropriations Act) и последующие акты выделяли средства через программы Ukraine Security Assistance Initiative и Presidential Drawdown Authority, где помощь обозначена как «гранты» и «поставки», а не кредиты.
📌В тексте закона (напр., PL 117-128) нет пунктов о возврате средств или процентов - это безвозмездная поддержка для противодействия российской агрессии.
Украина ЕЩЁ находится в состоянии войны, экономика разрушена, инфраструктура повреждена, миллионы стали беженцами. На восстановление уже сейчас нужно $400 млрд. Требование возврата $350 млрд обрекает страну на долговую яму, из которой она может не выбраться.
Конечно, Запад имеет право ожидать, что его помощь принесёт стратегические выгоды (доступ к ресурсам, влияние). Но требование «заплатить за всё» от разрушенной войной страны, которая 11 лет ведёт экзистенциальную войну, морально неприемлемо, выглядит как эксплуатация её уязвимости и превращает помощь в циничную сделку.
Помощь Запада должна рассматриваться как вклад в общую безопасность, а не как коммерческая транзакция на «колониальных» условиях!
✍️ПОДПИСАТЬСЯ НА КАНАЛ
💯216👍23❤9👏4😢1🤮1
А давайте сегодня Трампа похвалим, а? А то все наезжаем да наезжаем.
Итак, в 2013 г. в пригороде Дамаска жертвами химатаки становятся до 1729 человек, включая множество детей. По данным ООН, использовано 350 л зарина.
Путинского дружка Асада, перешедшего «красную линию», установленную Б. Обамой, обвинили в применении химоружия, и мир оказался на грани военной интервенции США против Сирии.
И тут появляется «миротворец» во всем … сером: чтобы избежать войны, Путин предлагает поставить сирийское химоружие под международный контроль и уничтожить его.
Лавров скачет на переговоры с госсекретарем США, и Совбез ООН принимает резолюцию, обязующую уничтожить запасы химоружия к лету 14-го.
Москва выступает гарантом этого процесса! «Москва и гарантии» - оборжаться, конечно. Но погодите смеяться – здесь смешно не будет.
К июню 2014 г. ОЗХО объявила, что последняя партия заявленного химоружия уничтожена - всего 1300 т, включая зарин, VX и горчичный газ.
Казалось, проблема решена.
Но в марте 2013 г. в Алеппо происходит новая атака с применением химвеществ, погибает 16 человек - гарант гарантировал, гарантировал, да не выгарантировал. А в апреле 2017 г. сбрасываются бомбы с зарином в Хан-Шейхуне, убившие не менее 89 человек и ранившие сотни.
И теперь – к Трампу.
6 апреля 2017 г. в своем поместье он принимает Си Цзиньпина, во время ужина получает доклад о химической атаке в Хан-Шейхуне и после короткого телефонного звонка отдает приказ нанести удар по сирийской авиабазе Эш-Шайрат, с которой вылетели самолёты, сбросившие химоружие. Два эсминца выпускают 59 «Томагавков» и уничтожают до 20 самолётов, склады и инфраструктуру.
Россия осудила атаку как «акт агрессии», заявила, что смерти - инсценировка, и ... не задействовала свои системы ПВО, дислоцированные в Сирии. Ну да, ну да…
После этого удара частота химатак снизилась, но некоторые инциденты еще фиксировались. Напр., в апреле 2018 г. в Думе произошла атака с хлором, унёсшая более 40 жизней, что привело к ещё одному удару коалиции (США, Великобритания, Франция) по сирийским объектам.
И вот в мае 2024 г. Госдеп США объявляет о санкциях бывшему «гаранту», обвинив его в применении хлорпикрина и слезоточивых газов в Украине. Великобритания и другие страны поддержали Штаты, сославшись на данные разведки. Странно только, что Путина с Асадом «гарантами» не сделали.
Я вот тут сегодня подумал, что после атаки на Кривой Рог и трагической гибели стольких детей, неплохо было бы Трампу снова во время ужина сделать несколько коротких телефонных звонков кому надо.
✍️ПОДПИСАТЬСЯ НА КАНАЛ
Итак, в 2013 г. в пригороде Дамаска жертвами химатаки становятся до 1729 человек, включая множество детей. По данным ООН, использовано 350 л зарина.
Путинского дружка Асада, перешедшего «красную линию», установленную Б. Обамой, обвинили в применении химоружия, и мир оказался на грани военной интервенции США против Сирии.
И тут появляется «миротворец» во всем … сером: чтобы избежать войны, Путин предлагает поставить сирийское химоружие под международный контроль и уничтожить его.
Лавров скачет на переговоры с госсекретарем США, и Совбез ООН принимает резолюцию, обязующую уничтожить запасы химоружия к лету 14-го.
Москва выступает гарантом этого процесса! «Москва и гарантии» - оборжаться, конечно. Но погодите смеяться – здесь смешно не будет.
К июню 2014 г. ОЗХО объявила, что последняя партия заявленного химоружия уничтожена - всего 1300 т, включая зарин, VX и горчичный газ.
Казалось, проблема решена.
Но в марте 2013 г. в Алеппо происходит новая атака с применением химвеществ, погибает 16 человек - гарант гарантировал, гарантировал, да не выгарантировал. А в апреле 2017 г. сбрасываются бомбы с зарином в Хан-Шейхуне, убившие не менее 89 человек и ранившие сотни.
И теперь – к Трампу.
6 апреля 2017 г. в своем поместье он принимает Си Цзиньпина, во время ужина получает доклад о химической атаке в Хан-Шейхуне и после короткого телефонного звонка отдает приказ нанести удар по сирийской авиабазе Эш-Шайрат, с которой вылетели самолёты, сбросившие химоружие. Два эсминца выпускают 59 «Томагавков» и уничтожают до 20 самолётов, склады и инфраструктуру.
Россия осудила атаку как «акт агрессии», заявила, что смерти - инсценировка, и ... не задействовала свои системы ПВО, дислоцированные в Сирии. Ну да, ну да…
После этого удара частота химатак снизилась, но некоторые инциденты еще фиксировались. Напр., в апреле 2018 г. в Думе произошла атака с хлором, унёсшая более 40 жизней, что привело к ещё одному удару коалиции (США, Великобритания, Франция) по сирийским объектам.
И вот в мае 2024 г. Госдеп США объявляет о санкциях бывшему «гаранту», обвинив его в применении хлорпикрина и слезоточивых газов в Украине. Великобритания и другие страны поддержали Штаты, сославшись на данные разведки. Странно только, что Путина с Асадом «гарантами» не сделали.
Я вот тут сегодня подумал, что после атаки на Кривой Рог и трагической гибели стольких детей, неплохо было бы Трампу снова во время ужина сделать несколько коротких телефонных звонков кому надо.
✍️ПОДПИСАТЬСЯ НА КАНАЛ
💯160👍21😢8❤6
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Ох, как это я мог забыть такую убедительную аргументацию? А вчера, после информации о том, что Трамп обвалил рынки на $6 триллионов, следуя рекомендациям «эксперта с Amazon», вспомнил! В свое время эти доводы Камалы меня здорово впечатлили.
Помните, К. Харрис во время дебатов с Д. Трампом, критикуя его предложение о введении высоких тарифов, сослалась на письмо 16-ти нобелевских лауреатов по экономике (❗️), опубликованном в июне 2024 г., которые утверждали, что предлагаемые Трампом тарифы и фискальная политика «взвинтят инфляцию» и «приведут к рецессии», если будут реализованы в случае его избрания президентом.
В расширенной версии их аргументации, опубликованной в сопроводительных материалах и комментариях к письму, они отмечали:
Лауреаты, среди которых такие известные имена, как Джозеф Стиглиц и Пол Ромер, выражали обеспокоенность экономической политикой Трампа. Они утверждали, что такие меры увеличат расходы для американских потребителей, усилят инфляционное давление и подорвут экономический рост, потенциально приведя к рецессии.
Все 16 подписантов имеют Нобелевские премии именно в области экономики, что придает их заявлению вес в контексте критики экономической политики Трампа, включая тарифы. Это не были лауреаты в других областях, таких как физика или мир, а именно экономисты, признанные за вклад в экономическую науку.
И это письмо было лишь частью широкой критики Трампа со стороны академического сообщества США и широко освещалось в The New York Times, Reuters и CNN.
Ну что ж…. Интересно будет понаблюдать за этим феерическим баттлом между Дональдом Трампом, объявившим начало «золотого века Америки», и 16-ю нобелевскими лауреатами.
✍️ПОДПИСАТЬСЯ НА КАНАЛ
Помните, К. Харрис во время дебатов с Д. Трампом, критикуя его предложение о введении высоких тарифов, сослалась на письмо 16-ти нобелевских лауреатов по экономике (❗️), опубликованном в июне 2024 г., которые утверждали, что предлагаемые Трампом тарифы и фискальная политика «взвинтят инфляцию» и «приведут к рецессии», если будут реализованы в случае его избрания президентом.
В расширенной версии их аргументации, опубликованной в сопроводительных материалах и комментариях к письму, они отмечали:
«Предлагаемые им [Трампом] тарифы будут действовать как налог на американских потребителей, повышая цены и усиливая инфляционное давление.»
«Существует обоснованное беспокойство, что Дональд Трамп вновь разожжет инфляцию своими фискально безответственными бюджетами.»
Лауреаты, среди которых такие известные имена, как Джозеф Стиглиц и Пол Ромер, выражали обеспокоенность экономической политикой Трампа. Они утверждали, что такие меры увеличат расходы для американских потребителей, усилят инфляционное давление и подорвут экономический рост, потенциально приведя к рецессии.
Все 16 подписантов имеют Нобелевские премии именно в области экономики, что придает их заявлению вес в контексте критики экономической политики Трампа, включая тарифы. Это не были лауреаты в других областях, таких как физика или мир, а именно экономисты, признанные за вклад в экономическую науку.
И это письмо было лишь частью широкой критики Трампа со стороны академического сообщества США и широко освещалось в The New York Times, Reuters и CNN.
Ну что ж…. Интересно будет понаблюдать за этим феерическим баттлом между Дональдом Трампом, объявившим начало «золотого века Америки», и 16-ю нобелевскими лауреатами.
✍️ПОДПИСАТЬСЯ НА КАНАЛ
💯141👍42🤣11❤2
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Скажите, разве вас не потрясает тот факт, что человечеству до сих пор всё еще приходится сражаться с диктаторами за свободу, за справедливость, за прогресс после такого гениального и пронзительного монолога Чарли Чаплина из «Великого диктатора»? Оно непрошибаемо?
Очевидно, это видео сделал кто-то из украинцев, наложив на него оригинальную финальную речь из фильма. Полагаю, он рассчитывал на то, что сочетание современных визуальных образов срезонирует с эмоциональной силой этого гениального воззвания к человечеству, и обретет новую глубину.
Я для вас наложил на это видео русскую озвучку, рассчитывая, как и автор видео, на то, что этот блистательный монолог через современный контекст получит новый смысл, сделает призыв гениального комика более объемным и значимым.
Получился такой «временной палимпсест», когда старый смысл проступает через новое, как на старинных рукописях.
Когда разные эпохи голосом гения говорят в унисон, подчеркивая актуальность, необходимость и непрерывность борьбы с диктатом воинствующих ничтожеств.
Когда послание из прошлого через время напоминает нам о том, что … «мы всё ещё люди».
✍️ПОДПИСАТЬСЯ НА КАНАЛ
Очевидно, это видео сделал кто-то из украинцев, наложив на него оригинальную финальную речь из фильма. Полагаю, он рассчитывал на то, что сочетание современных визуальных образов срезонирует с эмоциональной силой этого гениального воззвания к человечеству, и обретет новую глубину.
Я для вас наложил на это видео русскую озвучку, рассчитывая, как и автор видео, на то, что этот блистательный монолог через современный контекст получит новый смысл, сделает призыв гениального комика более объемным и значимым.
Получился такой «временной палимпсест», когда старый смысл проступает через новое, как на старинных рукописях.
Когда разные эпохи голосом гения говорят в унисон, подчеркивая актуальность, необходимость и непрерывность борьбы с диктатом воинствующих ничтожеств.
Когда послание из прошлого через время напоминает нам о том, что … «мы всё ещё люди».
✍️ПОДПИСАТЬСЯ НА КАНАЛ
2❤115👍58😢18👏8
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Украина попрощалась с детьми в Кривом Роге, убийство которых стало самым массовым одновременным убийством детей от российского ракетного удара. И только этой одномоментностью оно отличается от множества других убийств детей российским оружием в Украине.
Ты, путинский электорат, всегда убивал чужих детей с легкостью, осознанно, даже с огоньком. И всегда тебе, суке, это сходило с рук - каждый раз «тебятамнебыло».
Да ты и собственных детей за годы войны с Украиной извел тысячи.
Вот А. Бастрыкин заявил, что в 2024 г. следователи СК РФ расследовали более 21 000 преступлений против детей. Потерпевшими по уголовным делам в 2024 г. стали почти 17 000 детей. Чаще всего это были подростки (7000), дети от 11 до 14 лет (более 6000) и от 6 до 10 лет (2600).
За 2024 г. в результате преступлений не стало 1082 ребенка - на 10% больше, чем в 2023 г. Также за год пропали более 5000 детей. И ведь не всё находится в производстве СК.
А все-таки ты, путинский электорат, та еще мразь. С момента своего появления ты превратился в огромный кровавый механизм по уничтожению не только чеченских, сирийских, … украинских, но и собственных детей. Новое слово в истории детоубийства. Это такая дань традиции – деды убивали, и ты убиваешь. Своих и чужих.
Убийству своих детей - маленьких и больших - ты находишь оправдания, получаешь за это медальки и грамоты, благодаришь. Ты, путинский электорат, научился извлекать из смерти своих детей выгоду. Ты ездишь на машинах, полученных за убийство своих детей, хоть и подросших. Ты страну превратил в погост, и твой кладбищенский бизнес процветает.
Чем ты отличаешься от радикальной секты из Джонстауна, лидер которой в 1978 г. убедил 909 человек, включая 276 детей (!), выпить яд в рамках «революционного самоубийства»? Матери сами давали детям цианистый калий. И это был их осознанный выбор, оправданный верой в лидера. Как у тебя, путинский электорат.
Ты превратился в деструктивный культ и тоталитарную секту, в которой идеология и вера в лидера стала сильнее материнского инстинкта.
Нет тебе, сука, ни прощения, ни оправдания. Сволочь ты, путинский электорат. И убийца.
✍️ПОДПИСАТЬСЯ НА КАНАЛ
Ты, путинский электорат, всегда убивал чужих детей с легкостью, осознанно, даже с огоньком. И всегда тебе, суке, это сходило с рук - каждый раз «тебятамнебыло».
Да ты и собственных детей за годы войны с Украиной извел тысячи.
Вот А. Бастрыкин заявил, что в 2024 г. следователи СК РФ расследовали более 21 000 преступлений против детей. Потерпевшими по уголовным делам в 2024 г. стали почти 17 000 детей. Чаще всего это были подростки (7000), дети от 11 до 14 лет (более 6000) и от 6 до 10 лет (2600).
За 2024 г. в результате преступлений не стало 1082 ребенка - на 10% больше, чем в 2023 г. Также за год пропали более 5000 детей. И ведь не всё находится в производстве СК.
А все-таки ты, путинский электорат, та еще мразь. С момента своего появления ты превратился в огромный кровавый механизм по уничтожению не только чеченских, сирийских, … украинских, но и собственных детей. Новое слово в истории детоубийства. Это такая дань традиции – деды убивали, и ты убиваешь. Своих и чужих.
Убийству своих детей - маленьких и больших - ты находишь оправдания, получаешь за это медальки и грамоты, благодаришь. Ты, путинский электорат, научился извлекать из смерти своих детей выгоду. Ты ездишь на машинах, полученных за убийство своих детей, хоть и подросших. Ты страну превратил в погост, и твой кладбищенский бизнес процветает.
Чем ты отличаешься от радикальной секты из Джонстауна, лидер которой в 1978 г. убедил 909 человек, включая 276 детей (!), выпить яд в рамках «революционного самоубийства»? Матери сами давали детям цианистый калий. И это был их осознанный выбор, оправданный верой в лидера. Как у тебя, путинский электорат.
Ты превратился в деструктивный культ и тоталитарную секту, в которой идеология и вера в лидера стала сильнее материнского инстинкта.
Нет тебе, сука, ни прощения, ни оправдания. Сволочь ты, путинский электорат. И убийца.
✍️ПОДПИСАТЬСЯ НА КАНАЛ
💯165👏79😢32👍11❤3🤣1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Никогда не был поклонником Виктора Цоя, но все же граффити недавно усопшего Паши Техника поверх граффити лидера группы «Кино» - это какое-то современное российское иконоборчество.
Помните, в 2021 г. в Питере уличные художники нарисовали портрет Навального? Мурал появился в 6 утра, а к 11-ти был закрашен. На место «преступления» тут же прибыли силовики, провели «следственные действия» и собрали «вещественные доказательства».
Власть в России всегда приветствовала такой «идеологический палимпсест»: талант, мысль, свобода и достоинство «закрашивались» (во всех смыслах), а поверх «писались» серость, китч, посредственность, примитив и лояльность режиму.
Но режим лишь направляет кисть (или баллончик). Краску выбирает толпа.
✍️ПОДПИСАТЬСЯ НА КАНАЛ
Помните, в 2021 г. в Питере уличные художники нарисовали портрет Навального? Мурал появился в 6 утра, а к 11-ти был закрашен. На место «преступления» тут же прибыли силовики, провели «следственные действия» и собрали «вещественные доказательства».
Власть в России всегда приветствовала такой «идеологический палимпсест»: талант, мысль, свобода и достоинство «закрашивались» (во всех смыслах), а поверх «писались» серость, китч, посредственность, примитив и лояльность режиму.
Но режим лишь направляет кисть (или баллончик). Краску выбирает толпа.
ОТ: «Пеpемен тpебyют наши сеpдца!»
ДО: «Накурился дичкой в очко. Передай водичку.»
✍️ПОДПИСАТЬСЯ НА КАНАЛ
💯156👏16👍9👎1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Рассказывает дед внуку историю:
— Пришли немцы в нашу деревню, схватили меня и говорят: "Выбирай: или мы тебя трахнем, или расстреляем".
— Деда, и что ты выбрал?!
— Расстреляли меня, внучек, расстреляли!
✍️ПОДПИСАТЬСЯ НА КАНАЛ
— Пришли немцы в нашу деревню, схватили меня и говорят: "Выбирай: или мы тебя трахнем, или расстреляем".
— Деда, и что ты выбрал?!
— Расстреляли меня, внучек, расстреляли!
✍️ПОДПИСАТЬСЯ НА КАНАЛ
🤣145🤮18👏9👍7❤2😢1
В 1945 г. Пу И - последний император Китая, Верховный правитель, генералиссимус и главнокомандующий - был взят в плен и содержался в одиночной камере на Лубянке, затем - в лагере для военнопленных под Хабаровском. Был свидетелем обвинения и давал показания на Токийском процессе в 1946 г.
В 1949 г. Пу И написал в письме Сталину, что знакомство с трудами Маркса и Ленина в тюремной библиотеке изменило его мировоззрение.
А в 1950 г. был возвращён в Китай и направлен в Фушуньскую тюрьму для военных преступников (на фото).
Подумаешь... А наш Пу еще и вышивать может. И на машинке тоже...
✍️ПОДПИСАТЬСЯ НА КАНАЛ
В 1949 г. Пу И написал в письме Сталину, что знакомство с трудами Маркса и Ленина в тюремной библиотеке изменило его мировоззрение.
А в 1950 г. был возвращён в Китай и направлен в Фушуньскую тюрьму для военных преступников (на фото).
Подумаешь... А наш Пу еще и вышивать может. И на машинке тоже...
✍️ПОДПИСАТЬСЯ НА КАНАЛ
🤣83👏17👍12❤2😢1