Человеку большого масштаба не нужны чужие унижения. Но!

Но если у вас классный прикид, то унижать людей … можно и нужно.

Это ⬆️ журналист, Брайан Гленн, который спрашивал Зеленского о костюме. Вчера он заявил об угрозах своей жизни. И вот теперь его охраняет полиция.

«Угрозы смерти, телефонные звонки, а я даже не знаю, где они узнали мой номер».

Так и чё?! Пусть охраняют, а то еще кто-нибудь ухо прострелит.

Зато охрана при этом будет получать ежедневное эстетическое удовольствие, граничащее с экстазом. Смотрите, какой он красивенный. Какой безупречный look, а?! А взгляд, ммм ... Как у неподкупного и непьющего комсомольца!

Это вам не какой-то Зеленский, который ездил на фронт или в прифронтовую зону без костюма, аксессуаров и – что просто неслыханно! - без макияжа в среднем раз в 1-2 месяца (20 – подтвержденных), особенно в ключевые моменты войны .

Я бы даже на месте Брайана посоветовал Трампу подписать какой-то указ, регламентирующий, например, обязательный автозагар, как эстетическое предпочтение при переговорах.

Можно в указе отметить хиджаб как маркер принадлежности к «правильной» или «неправильной» группе. Ну как в свободных Иране или Саудовской Аравии.

Можно, кстати, обязать полицейских и военных носить стрижку "904" для единообразия, как в Таиланде.

А можно сразу начинать с коричневых рубашек и антропометрического измерения черепа для соответствия новому стандарту и унификации. А Илон уже покажет, как лидера нужно приветствовать в Овальном кабинете.

А то, честно говоря, свободных американских журналистов и вице-президентов эти ваши «неарийские» костюмы задрали уже!

Ведь каждому дебилу должно быть понятно, что «когда нет цветовой дифференциации штанов, то у общества нет цели» (фильм «Кин-дза-дза», реж. Г. Данелия).

✍️ПОДПИСАТЬСЯ НА КАНАЛ

Вопрос Джеффа Меркли носит риторический характер, мол, действия Трампа уже и так максимально соответствуют интересам России.

Однако порассуждаем в рамках заданного вопроса: что мог бы сделать «российский агент» в роли президента США, чего еще не сделал Трамп?

А ему осталось только:

🔻прямо вмешаться в войну на стороне России;

🔻передать все секретные данные о военных планах НАТО и подорвать координацию с союзниками;

🔻снять все санкции с России без каких-либо условий;

🔻инициировать выход США из НАТО;

🔻лично встретиться с Путиным в Кремле и заявить о признании оккупированных областей и Крыма частью России.

Да что там Крым! Он мог бы:

🔻 перекрасить Белый дом в цвета российского флага и установить рядом гигантский бюст Путина с надписью «Президент мира»;

🔻вместо гимна США на брифингах включать «Калинку» и пить чай из самовара в ушанке и с калашом наперевес;

🔻переоборудовать Белый дом в «Трамп-Кремль» с красными коврами и портретами Путина, а Овальный кабинет - в бункер, как у Володи;

🔻возвратить Аляску Путину за те же деньги, что и покупали - $7,2 млн.

А на месте Илона мог бы:

🔸через Starlink транслировать исключительно «Russia Today», которая будет теперь курировать выборы в Соединенных Штатах и финансироваться из американского федерального бюджета, а не из федерального бюджета РФ;

🔸выпустить электрокар «Lada Cybertruck» под лозунгом «Электричество - это наше будущее, товарищи!»;

🔸колонизировать Марс под триколором, объявить его российской территорией и заявить, что «Красная планета и должна быть красной!».

И на месте Джей Ди Вэнса мог бы:

🔹инициировать проведение заседаний Сената и Конгресса в русской баньке. Вместо дебатов — пар, венички, водка и обсуждение в красных майках с серпом и молотом «величия русской души» под гармонь;

🔹запустить кампанию «Make America Great Again Like Russia» и агитировать за возвращение «традиционных ценностей» через массовое производство матрёшек с лицами всего двух президентов. Большая — с лицом Трампа, маленькая — с Путиным. Лозунг кампании: «В каждом американце живёт русский!».

Впрочем, на то вопрос сенатора и риторический, что ответ на него не требуется.

✍️ПОДПИСАТЬСЯ НА КАНАЛ

11 сентября 2001 г. единственный раз в истории впервые применили статью 5 Устава НАТО.

Но я хочу вспомнить об этом не как о концепции коллективной обороны, а как о беспрецедентной волне международной солидарности. Ведь помощь Штатам - военное сотрудничество, гуманитарка, финансовые средства, разведданные и пр. - оказывали не только страны НАТО.

🔺Великобритания - самый активный союзник. Объем ее военной помощи включал тысячи военнослужащих (на пике — до 9,5 тыс.) и финансовую поддержку (точные суммы трудно выделить из общего бюджета на операцию).

🔺Канада отправила 3 тыс. военнослужащих в Афганистан, предоставила военно-морские силы для патрулирования и приняла множество перенаправленных рейсов из США 11 сентября, обеспечив убежище для тысяч пассажиров;

🔺Германия выразила «неограниченную солидарность» - отправила военную помощь, включая около 1,2 тыс. солдат, а также разведывательные ресурсы;

🔺Франция - 3,2 тыс. военнослужащих на разных этапах, разведданные и логистическую поддержку.

Италия, Испания, Нидерланды и другие члены НАТО предоставили меньшие контингенты войск (от сотен до тысяч человек), а также доступ к военным базам и воздушному пространству.

Оказали помощь и страны вне НАТО:

🔺Япония не участвовала в боевых действиях из-за конституционных ограничений, но оказала финансовую помощь ($500 млн) на восстановление Афганистана и логистическую поддержку (заправка кораблей коалиции).

🔺Австралия активировала договор ANZUS (аналог 5 статьи НАТО) и направила 2 тыс. военнослужащих в Афганистан, оказала гуманитарную и финансовую поддержку. Но точные цифры я не нашел.

🔺Пакистан предоставил аэродромы, разведданные и доступ к границе с Афганистаном. Объем помощи трудно оценить в деньгах, но это сотрудничество было критически важным для операций против «Аль-Каиды».

🔺Саудовская Аравия, несмотря на сложные отношения (15 из 19 террористов были саудитами), пожертвовала $10 млн на помощь семьям жертв. Официальная помощь была ограничена из-за политической напряженности.

🔺ОАЭ предоставили $5 млн через гуманитарные организации.

🔺Китай лишь выразил соболезнования и поддержал резолюцию ООН, но прямой помощи США не оказывал.

🔺Россия выразила солидарность и «сдала» кое-какие террористические сети в Афганистане. Финансовой помощи не было.

🔺Ирак (осудивший США) и Куба (предложившая помощь символически) остались в стороне от основных усилий (США отклонили предложения).

🔺Иран выразил соболезнования и позже сотрудничал в борьбе с «Талибаном», предоставив разведданные.

В общем, совокупные затраты стран на операцию в Афганистане до 2004 г. оцениваются в десятки миллиардов долларов. Правда, это не всегда прямая помощь США, а совместные усилия. Гуманитарные взносы, напр., от Японии или арабских стран направлялись уже на восстановление Афганистана, а не непосредственно США.

Да-да, Америка тоже всем помогала! И не всегда это ценили (как в СССР, например).

Однако были ситуации, когда страны просили участия, но такая поддержка была оказана только Штатам в 2001 г.

🔹Напр., после аннексии Россией Крыма в 2014 г. (год начала этой войны) Й. Столтенберг, Д. Грибаускайте, Д. Туск, А. Крамп-Карренбауэр, А. Дуда … поднимали вопрос об угрозе странам Балтии и Польше, но тогда лишь немного усилили восточный фланг.

🔹Турция несколько раз (напр., в 2012 г. после сбития самолета Сирией или в 2020 г. после атак в Идлибе) обращалась к НАТО за поддержкой, ссылаясь на угрозу своей безопасности, но альянс ограничился консультациями.

Кароч! Статья 5 была задумана в свое время для сдерживания СССР (читай – России). Однако Трамп сегодня не пытается сдержать Россию, ведущую 11 лет войну в центре Европы. Он пытается создать Путину абсолютно комфортные условия.

И сегодня в Саудовской Аравии Америка будет сдавать даже не так Украину, как Европу, а заодно и всех, кто в 2001 г. пришел ей на помощь после атаки террористов.

✍️ПОДПИСАТЬСЯ НА КАНАЛ

На этом фото вы видите зверей и животное.

Два «освободителя», всем своим видом легитимизирующие закрепившееся за ними прозвище «орк», сидят на убитом краснокнижном зубре, которого они сразу после этой фотосессии сожрали.

Конечно, на фоне ежедневных убийств, разрушения городов и откровенного геноцида, сострадания еще и к животным нам не всегда хватает. Но речь не только о сострадании.

Это гнусное сафари проходит во временно оккупированной Херсонской области, где находится уникальный биосферный заповедник Аскания-Нова, не имеющий аналогов в мире, единственный в Европе, где сохранилась целинная степь в своем первозданном виде, никогда не распаханная человеком.

Основан он был еще в 1898 г. и с тех пор стал домом для множества редких животных - бизонов, антилоп, оленей, зебр, африканских страусов и диких лошадей Пржевальского, которые обитали в условиях, максимально приближенных к естественным.

Аскания-Нова включает еще и дендропарк, где растут деревья и кустарники со всего мира, и зоопарк, в котором содержались редкие виды птиц и млекопитающих.

Заповедник входит в список биосферных резерватов ЮНЕСКО и признан одним из семи природных чудес Украины. Ученые со всего мира приезжали туда, чтобы изучать экосистему степи, которая практически исчезла в других частях Европы.

Ну а теперь туда пришли «освободители» позорные, уничтожили флору и фауну, убили и сожрали краснокнижных животных и засрали все луга, рощи и кустарники.

Теперь на много лет эта уникальная заповедная зона станет зоной бедствия.

Да они из всего делают зону! И всегда все загаживают. Они всегда так поступают.

Просто создают себе привычную среду обитания.

✍️ПОДПИСАТЬСЯ НА КАНАЛ

История учит: полумеры редко ведут к миру.

А давайте рассмотрим перспективы договора между Украиной и РФ с учетом истории регулярных нарушений Россией своих обязательств.

1️⃣Будапештский меморандум (1994)
Россия обязалась уважать суверенитет и территориальную целостность Украины в обмен на отказ Киева от ядерного оружия. Но в 2014 г. аннексировала Крым и начала войну на Донбассе.

2️⃣Договор о дружбе, сотрудничестве и партнерстве (1997)
Закреплял нерушимость границ и невмешательство во внутренние дела.

3️⃣Соглашения по Черноморскому флоту (1997, 2010)
Россия обязалась использовать базы в Крыму исключительно для флота, без вмешательства в дела Украины. Однако дислоцированные в Крыму войска участвовали в аннексии.

4️⃣Минские соглашения (2014–2015)
Россия обязалась способствовать прекращению огня и выводу вооруженных формирований с Донбасса, но …

5️⃣Конфликт вокруг острова Тузла (2003)
Россия начала строительство дамбы в Керченском проливе, игнорируя договоренности о совместном использовании Азовского моря и пролива.

6️⃣Договор о прекращении огня (1992, Южная Осетия)
Россия выступала гарантом перемирия между Грузией и Южной Осетией, но управляла сепаратистами, что привело к эскалации конфликта в 2008 г.

7️⃣Соглашение о выводе российских баз (1999, Стамбул)
РФ обязалась вывести свои военные базы из Грузии, но затягивала процесс, сохраняя влияние на Абхазию и Южную Осетию, что противоречило договоренностям в рамках ОБСЕ.

8️⃣План Саркози (2008)
После войны в Южной Осетии Россия подписала соглашение о прекращении огня и выводе войск с грузинских территорий. Но сохранила военное присутствие и признала «независимость» Абхазии и Южной Осетии, что нарушило суверенитет Грузии.

9️⃣Хельсинкский акт (1975, подтвержден после 1991)
Россия как правопреемник СССР обязалась уважать нерушимость границ в Европе. Нарушения в Украине и Грузии противоречат этому принципу.

🔟Договор о дружбе с Молдовой (1990-е)
Россия обещала не вмешиваться во внутренние дела Молдовы, но контролирует Приднестровье, сохраняя там военное присутствие вопреки договоренностям.

1️⃣1️⃣Чечня и внутренние обязательства (Хасавюртовские соглашения, 1996)
Кремль подписал соглашение, но в 1999 г. начал новую войну, что демонстрирует его подход к обязательствам.

1️⃣2️⃣ Договор о государственной границе между Украиной и Россией (2003) Подписан Путиным и Кучмой.

Это только неполный «послужной список», но страны по непонятным мне причинам продолжают вести с Россией переговоры. Теперь еще и Трамп лжет и ведет какую-то мутную игру.

Но многие уже понимают, что без международных механизмов принуждения, экономических/военных рычагов сдерживания и гарантий договор с Путиным снова рискует остаться формальностью и повторить судьбу вышеперечисленных соглашений.

И тогда новая война - вопрос времени.

Однако один способ быстро завершить эту войну и установить длительный мир все-таки есть. Всего один.

✍️ПОДПИСАТЬСЯ НА КАНАЛ

Итак, не будем недооценивать сегодняшний разговор Трампа с Путиным, который уже завтра может вызвать domino effect - ведь лишь одна из уступок Путину по ключевым пунктам разрушит весь мировой баланс.

А ключевых позиций много - Мариуполь, принцип границ 1991 г., «коридор в Крым», Запорожская АЭС, …, Азовское море как «внутреннее море России», НАТО… Я уверен, что уступки по этим пунктам будут иметь глобальные последствия для всего мироустройства.

📌Несправедливость в этих вопросах будет не локальной проблемой Украины, а сигналом всему миру, что военная сила - эффективный инструмент для любых изменения границ и достижения целей.

📌Если Путин докажет, что можно убивать десятки тысячи людей, разрушать города и в итоге остаться не просто безнаказанным, а в выигрыше (❗️), это вдохновит авторитарные режимы по всему миру.

📌Если он получит желаемое, это укрепит идею, что любые договоры (вроде Будапештского меморандума) еще до подписания превращаются в бесполезную туфту.

📌Страны вроде Китая, Северной Кореи и других с территориальными амбициями воспримут это как зеленый свет: захватывай, убивай и диктуй условия.

📌Небольшие страны в случае угрозы будут сомневаться в союзниках, что приведет к вынужденным союзам с агрессорами ради выживания или к гонке вооружений (хочешь безопасности – обзаводись собственной ядеркой).

📌Контроль Путина над Запорожской АЭС и южными портами Украины сделает дальнейшую агрессию более вероятной, усилит его влияние на глобальные рынки энергии и продовольствия, а Европа столкнется с новыми рычагами давления. Если Черное море станет «российским озером», все торговые пути будут под угрозой. К тому же, для украинцев Мариуполь - не только стратегический актив. Это символ стойкости и чудовищных человеческих жертв. Его осада была одним из самых трагичных эпизодов войны: тысячи погибших, разрушенная инфраструктура, гуманитарная катастрофа...

📌Миллионы наблюдающих за войной придут к выводу, что сопротивляться злу бессмысленно, мораль - роскошь для слабых. В долгосрочной перспективе это породит апатию или радикализацию, что деморализует другие страны, борющиеся за независимость.

В общем, Трампу ни при каких обстоятельствах нельзя «сдавать» Украину и отдавать ее ключевые активы.

Надо выводить российские войска с Запорожской АЭС, разблокировать порты и ни-ког-да не признавать «территориальные изменения», вызванные российской агрессией. Даже обсуждать - табу!

Трампу следует помнить, что его цель - «сделать Америку снова великой», а не позволять преступнику диктовать миру правила игры: «Если я дам тебе, Володья, выиграть, меня будут считать слабыми. Я этого не допущу, потому что слабым я не бываю».

Трамп импульсивен, ориентирован на личную выгоду и часто игнорирует тонкости морали или долгосрочные последствия. Его любовь к «сделкам любой ценой», непредсказуемость и слабость в переговорах с Путиным подорвет доверие к США, даст Путину ощущение безнаказанности и разожжет все глобальные риски в мире.

Трамп часто действует из позиции «я самый крутой в комнате», но если он пойдет на быстрый компромисс без учета справедливости, это обернется катастрофой для всего глобального порядка. И именно этот сегодняшний диалог с агрессором окончательно разрушит систему сдержек и противовесов, созданную «отцами-основателями».

Так что если их переговоры сегодня пойдут через призму эго Трампа, а не через осознанную стратегию, мы получим худшее из возможных - легитимацию агрессии, слабость, замаскированную под силу, и несправедливость, поданную как победа.

✍️ПОДПИСАТЬСЯ НА КАНАЛ