Ряд российских гражданских СМИ обзавелся «военными корреспондентами» которые продолжают служить в ВС РФ. Опять наступают на те же грабли…
В апреле 1989 года вышло постановление секретариата ЦК КПСС «Об освещении в центральной печати жизнедеятельности советских Вооруженных Сил». В соответствии с ним ГлавПУР назначил действующих военнослужащих Виктора Литовкина и Николая Бурбыгу в редакцию газеты «Известия», и еще «военных журналистов» в целый ряд СМИ.
В апреле 1989 года вышло постановление секретариата ЦК КПСС «Об освещении в центральной печати жизнедеятельности советских Вооруженных Сил». В соответствии с ним ГлавПУР назначил действующих военнослужащих Виктора Литовкина и Николая Бурбыгу в редакцию газеты «Известия», и еще «военных журналистов» в целый ряд СМИ.
Командующий войсками ПВО-ПРО, заместитель главнокомандующего Воздушно-космическими силами генерал-лейтенант Андрей Семенов опубликовал в «КЗ» статью, где в частности утверждал:
«Свою эффективность доказали и зенитные ракетные комплексы ближнего действия (ПЗРК, «Стрела-10»), которые, находясь в передовых эшелонах наших войск, ежедневно уничтожают десятки разведывательно-ударных БПЛА противника, а также штурмовую и армейскую авиацию ВСУ, действующую на малых и предельно малых высотах».
Он не упомянул, что наиболее сложным типом целей для войск ПВО-ПРО являются FPV-беспилотники. В войсках нет средств борьбы с ними, поэтому их «можно» игнорировать. Между тем не секрет, что потери российских войск на некоторых направлениях из-за действий вражеских ФПВ-дронов достигают до половины всех пораженных.
Ни ПЗРК, ни «Стрела-10», ни «Тунгуска» не способны бороться с современными ФПВ-дронами. Поэтому полковые подразделения ПВО выведены в тыл, оставляя на пехоту всю тяжесть борьбы с дронами-камикадзе.
Это проблемы приобрела оперативную и стратегическую значимость. Ни мы, ни противник не можем в полной мере использовать технику. А как известно, именно за счет технического превосходства мы побеждаем. Если его нет, то все сводится к стрелковым боям «за сторожку лесника» и к вялым перестрелкам артиллерии.
«Свою эффективность доказали и зенитные ракетные комплексы ближнего действия (ПЗРК, «Стрела-10»), которые, находясь в передовых эшелонах наших войск, ежедневно уничтожают десятки разведывательно-ударных БПЛА противника, а также штурмовую и армейскую авиацию ВСУ, действующую на малых и предельно малых высотах».
Он не упомянул, что наиболее сложным типом целей для войск ПВО-ПРО являются FPV-беспилотники. В войсках нет средств борьбы с ними, поэтому их «можно» игнорировать. Между тем не секрет, что потери российских войск на некоторых направлениях из-за действий вражеских ФПВ-дронов достигают до половины всех пораженных.
Ни ПЗРК, ни «Стрела-10», ни «Тунгуска» не способны бороться с современными ФПВ-дронами. Поэтому полковые подразделения ПВО выведены в тыл, оставляя на пехоту всю тяжесть борьбы с дронами-камикадзе.
Это проблемы приобрела оперативную и стратегическую значимость. Ни мы, ни противник не можем в полной мере использовать технику. А как известно, именно за счет технического превосходства мы побеждаем. Если его нет, то все сводится к стрелковым боям «за сторожку лесника» и к вялым перестрелкам артиллерии.
Несмотря на вторичные санкции, к нам поступают предложения китайских коллег на поставки моторов дронов, оптики и т.д. Что с ними делать, большой вопрос. Предлагаю всем заинтересованным обращаться, поможем (после проверки, разумеется).
Царь-мангал (на английский не переводится, как ни крути)
Совсем ГАБТУ работать разучилось… Народный ВПК уже столько вариантов «царь-мангалов» сделал, что глаза разбегаются. Пора в этом деле порядок навести.
Первое. Пушка должна смотреть вперед. Углы возвышения и снижения орудия не ограничиваются в зоне ометания ствола.
Зона ометания ствола должна быть не менее 20 градусов равномерно в обе стороны.
Вход мангала и выход из него прикрываются цепями с толщиной звеньев, обеспечивающих непоражение даже двигающимся на максимальной скорости FPV-дроном.
На входе цепи не должны перекрывать полосу обзора механика-водителя.
Боковины и крыша должны быть с величиной ячеек, не допускающих поражения FPV-дроном, либо сплошные.
Все остальное – на усмотрение командира подразделения.
Совсем ГАБТУ работать разучилось… Народный ВПК уже столько вариантов «царь-мангалов» сделал, что глаза разбегаются. Пора в этом деле порядок навести.
Первое. Пушка должна смотреть вперед. Углы возвышения и снижения орудия не ограничиваются в зоне ометания ствола.
Зона ометания ствола должна быть не менее 20 градусов равномерно в обе стороны.
Вход мангала и выход из него прикрываются цепями с толщиной звеньев, обеспечивающих непоражение даже двигающимся на максимальной скорости FPV-дроном.
На входе цепи не должны перекрывать полосу обзора механика-водителя.
Боковины и крыша должны быть с величиной ячеек, не допускающих поражения FPV-дроном, либо сплошные.
Все остальное – на усмотрение командира подразделения.
Холдинг «Росэлектроника» Госкорпорации Ростех разработал новый мобильный комплекс противодействия беспилотникам «Леший» для защиты военного автотранспорта и служебных автомобилей от атак дронов.
«В настоящее время мы ведем работы по расширению диапазона частот», – рассказал генеральный директор ВЦКБ «Полюс» Анатолий Кузнецов.
То есть опять продолжается бой средств нападения и средств защиты. FPV-дроны непрерывно используют новые частоты, а РЭБ-средства непрерывно пытаются их подавить. Как повезет нашему бойцу в зоне ЛБС (которая расширилась до 20 км) – Бог весть.
Еще раз подчеркну: лучший дрон – это сбитый дрон. Как его снести с неба, средствами ПВО или дронами-истребителями, это второй вопрос. Который требует незамедлительного решения.
«В настоящее время мы ведем работы по расширению диапазона частот», – рассказал генеральный директор ВЦКБ «Полюс» Анатолий Кузнецов.
То есть опять продолжается бой средств нападения и средств защиты. FPV-дроны непрерывно используют новые частоты, а РЭБ-средства непрерывно пытаются их подавить. Как повезет нашему бойцу в зоне ЛБС (которая расширилась до 20 км) – Бог весть.
Еще раз подчеркну: лучший дрон – это сбитый дрон. Как его снести с неба, средствами ПВО или дронами-истребителями, это второй вопрос. Который требует незамедлительного решения.
Характеристика, определяющая принцип создания подъемной силы БПЛА и его полета:
‒‒с машущим крылом,
‒‒самолетный,
‒‒вертолетный,
‒‒мультикоптер (квадрокоптер),
‒‒комбинированного типа,
‒‒конвертоплан,
‒‒тейлситтер,
‒‒колеоптер,
‒‒вентиляторного типа,
‒ВВП с горизонтальным расположением фюзеляжа,
‒‒с зонтообразным крылом,
‒аэростатический,
‒‒глайдер.
Обращено внимание на применения БПЛА в гражданской и военной областях.
Развивающимся направлением в развитие БПЛА является создание высокоманевренных БПЛА, которые могут достичь более высоких полетных возможностей. Это позволит их применять в боевых действиях, как помощники пилотируемых летательных аппаратов, а в дальнейшем и как самостоятельные боевые единицы.
‒‒с машущим крылом,
‒‒самолетный,
‒‒вертолетный,
‒‒мультикоптер (квадрокоптер),
‒‒комбинированного типа,
‒‒конвертоплан,
‒‒тейлситтер,
‒‒колеоптер,
‒‒вентиляторного типа,
‒ВВП с горизонтальным расположением фюзеляжа,
‒‒с зонтообразным крылом,
‒аэростатический,
‒‒глайдер.
Обращено внимание на применения БПЛА в гражданской и военной областях.
Развивающимся направлением в развитие БПЛА является создание высокоманевренных БПЛА, которые могут достичь более высоких полетных возможностей. Это позволит их применять в боевых действиях, как помощники пилотируемых летательных аппаратов, а в дальнейшем и как самостоятельные боевые единицы.
Это давно не секрет. Китайцы бестрепетно поставляют БпЛА и запчасти к ним обеим сторонам конфликта - Украине и России.
Причем Украина проводит тендеры, китайские компании их выигрывают и массово поставляют свои БпЛА.
Россия таким не заморачивается, все поставки на уровне волонтеров.
Причем Украина проводит тендеры, китайские компании их выигрывают и массово поставляют свои БпЛА.
Россия таким не заморачивается, все поставки на уровне волонтеров.
ГЛАВНОЕ СЛОВО РОССИИ
КОМПЛЕКСНЫЙ ТРЕНАЖЕР ЗРК «ВИКИНГ»
ЗАЩИТА ОТ ВНЕЗАПНОЙ ОПАСНОСТИ
(УВ-5 ГМКБ «Вымпел»)
НЕПРОНИЦАЕМЫЙ ЩИТ ОБОРОНЫ — НА СУШЕ И НА МОРЕ
(морская версия ЗРК «Тор»)
ВЫСОКОТОЧНЫЕ РАКЕТЫ Х-59 И Х-69
ИНВЕСТИЦИОННАЯ ПРИВЛЕКАТЕЛЬНОСТЬ ПРЕДПРИЯТИЙ ОПК. ЧАСТЬ 2
ДРОНОВОДЫ
(Отечественные средства подготовки пилотов)
ОСОБЕННОСТИ РАБОТЫ ОПЕРАТОРА ДРОНА В ХОДЕ ПРОВЕДЕНИЯ СПЕЦИАЛЬНОЙ ВОЕННОЙОПЕРАЦИИ
ОТКУДА БЕРУТСЯ СПЕЦИАЛИСТЫ ПВО ДЛЯ ВМФ
ПРИМЕНЕНИЕ БпЛА С ЛАЗЕРНОЙ ПОДСВЕТКОЙ ЦЕЛИ
ПРЕДУПРЕЖДЕН — ЗНАЧИТ ВООРУЖЕН
(СПРН и ее роль в сдерживании)
НОВАЯ ПАРАДИГМА ВОЙНЫ ПРИШЛА И НА МОРЕ
(БЭК, АНПА и прочие дроны)
КОМПЛЕКСЫ РЕАКТИВНЫХ СИСТЕМ ЗАЛПОВОГО ОГНЯ
ОТЕЧЕСТВЕННАЯ ФИЛОСОФИЯ ВОЙНЫ. ЧАСТЬ 6. МОЛОДОЙ СССР
ВЗГЛЯД ИЗ ПОДНЕБЕСНОЙ НА НЕБО
МАШИНЫ ОГНЕВОЙ ПОДДЕРЖКИ. ЧАСТЬ 2
КОМПЛЕКСНЫЙ ТРЕНАЖЕР ЗРК «ВИКИНГ»
ЗАЩИТА ОТ ВНЕЗАПНОЙ ОПАСНОСТИ
(УВ-5 ГМКБ «Вымпел»)
НЕПРОНИЦАЕМЫЙ ЩИТ ОБОРОНЫ — НА СУШЕ И НА МОРЕ
(морская версия ЗРК «Тор»)
ВЫСОКОТОЧНЫЕ РАКЕТЫ Х-59 И Х-69
ИНВЕСТИЦИОННАЯ ПРИВЛЕКАТЕЛЬНОСТЬ ПРЕДПРИЯТИЙ ОПК. ЧАСТЬ 2
ДРОНОВОДЫ
(Отечественные средства подготовки пилотов)
ОСОБЕННОСТИ РАБОТЫ ОПЕРАТОРА ДРОНА В ХОДЕ ПРОВЕДЕНИЯ СПЕЦИАЛЬНОЙ ВОЕННОЙОПЕРАЦИИ
ОТКУДА БЕРУТСЯ СПЕЦИАЛИСТЫ ПВО ДЛЯ ВМФ
ПРИМЕНЕНИЕ БпЛА С ЛАЗЕРНОЙ ПОДСВЕТКОЙ ЦЕЛИ
ПРЕДУПРЕЖДЕН — ЗНАЧИТ ВООРУЖЕН
(СПРН и ее роль в сдерживании)
НОВАЯ ПАРАДИГМА ВОЙНЫ ПРИШЛА И НА МОРЕ
(БЭК, АНПА и прочие дроны)
КОМПЛЕКСЫ РЕАКТИВНЫХ СИСТЕМ ЗАЛПОВОГО ОГНЯ
ОТЕЧЕСТВЕННАЯ ФИЛОСОФИЯ ВОЙНЫ. ЧАСТЬ 6. МОЛОДОЙ СССР
ВЗГЛЯД ИЗ ПОДНЕБЕСНОЙ НА НЕБО
МАШИНЫ ОГНЕВОЙ ПОДДЕРЖКИ. ЧАСТЬ 2
Как в таком плотном небе собирается воевать противник?
В настоящее время система контроля воздушного пространства России образована РЛС радиотехнических войск (РТВ) – РЛС П-18М, 5Н84АПМ «Оборона», ПРВ-13, ПРВ-17 «Линейка», 39Н6 «Каста-2-2», 22Ж6М, 55Ж6 «Небо», 55Ж6Т «Небо-Т», 55Ж6У«Небо-У», 55Ж6М «Небо-М», 1Л119 «Небо-СВУ», 59Н6-1 «Противник-ГЕ», 64Л6 «Гамма-С1», 48Я6-К1 «Подлёт-К1» и др.
РЛС ПВО Сухопутных войск – РЛС 1Л13«Небо-СВ», «Небо-СВУ», «Каста-2-2», «Обзор-3», «Имбирь», «Купол», «Гармонь» и др.
В настоящее время, в связи с актуализаций угроз от БПЛА и КР, военно-промышленный комплекс России наращивает выпуск РЛС, которые специально ориентированы на обнаружение дозвуковых маловысотных воздушных целей с малой ЭПР – БПЛА и КР. К таким РЛС, работающих в ДМВ, СМВ и ММВ диапазонах электромагнитного излучения, поступающих на вооружение, можно отнести: 48Я6-К1 «Подлёт-К1», 64Л6М «Гамма-М», 39Н6 «Каста-2-2», 1РС2-Е «Шлем», 1Л122 «Гармонь». А также перспективные средства обнаружения: РЛС «ОВД», производства АО «ЦКБА» (г. Тула), изделие «НРЛС», производства АО «КБ «Кунцево» (г. Москва), изделия «ДМРЛ-C» и «РОСК-1», производства ПАО «НПО «Алмаз» (г. Москва) и др.
В настоящее время система контроля воздушного пространства России образована РЛС радиотехнических войск (РТВ) – РЛС П-18М, 5Н84АПМ «Оборона», ПРВ-13, ПРВ-17 «Линейка», 39Н6 «Каста-2-2», 22Ж6М, 55Ж6 «Небо», 55Ж6Т «Небо-Т», 55Ж6У«Небо-У», 55Ж6М «Небо-М», 1Л119 «Небо-СВУ», 59Н6-1 «Противник-ГЕ», 64Л6 «Гамма-С1», 48Я6-К1 «Подлёт-К1» и др.
РЛС ПВО Сухопутных войск – РЛС 1Л13«Небо-СВ», «Небо-СВУ», «Каста-2-2», «Обзор-3», «Имбирь», «Купол», «Гармонь» и др.
В настоящее время, в связи с актуализаций угроз от БПЛА и КР, военно-промышленный комплекс России наращивает выпуск РЛС, которые специально ориентированы на обнаружение дозвуковых маловысотных воздушных целей с малой ЭПР – БПЛА и КР. К таким РЛС, работающих в ДМВ, СМВ и ММВ диапазонах электромагнитного излучения, поступающих на вооружение, можно отнести: 48Я6-К1 «Подлёт-К1», 64Л6М «Гамма-М», 39Н6 «Каста-2-2», 1РС2-Е «Шлем», 1Л122 «Гармонь». А также перспективные средства обнаружения: РЛС «ОВД», производства АО «ЦКБА» (г. Тула), изделие «НРЛС», производства АО «КБ «Кунцево» (г. Москва), изделия «ДМРЛ-C» и «РОСК-1», производства ПАО «НПО «Алмаз» (г. Москва) и др.