К недостаткам авиабомбы ОДАБ-500ПМ следует отнести:
1. Авиабомба обеспечивает возможность ее применения с высот 200…1000 м, однако ее эффективное применение возможно только в узком диапазоне от 300 до 600 м, так как бомбометание с высот более 600 м с включенной парашютной системой проводит в большим ветровым сносам и, как следствие, к низкой точности бомбометания, а применение с высот ниже 300 м из-за малых углов подхода к цели приводит к уменьшению размеров облака топливовоздушной смеси и, как следствие, к снижению эффективности действия.
2. Кроме того, узкий диапазон высот эффективного применения авиабомбы резко ограничивает тактические возможности авиации по ее использованию, так как наличие даже маловысотных систем противовоздушной обороны проводит к необходимости резкого повышения высоты бомбометания, т.е. исключает возможность ее эффективного применения.
3. Невозможность использования в качестве средства доставки вертолетов, так как их скорости полетов находятся в диапазоне 50…350 км/ч, а авиабомба ОДАБ-500ПМ только для случая ввода парашютной системы в воздушный поток при скоростях более 138 м/с.
4. Наличие нестабилизированного участка траектории (от момента сброса авиабомбы до вводы в действие парашютной системы), что также приводит к снижению точности бомбометания.
Авиабомба ОДАБ-500ПМВ, является всевысотной и применяется как с самолетов, так и с вертолетов, оборудованных электрической системой управления взрывателями. Внешним отличием является наличие надкалиберных стабилизаторов.
C самолетов:
Высота бомбометания, м 200...12000
Скорость бомбометания, км/ч 500...1500
С вертолетов:
Высота бомбометания, м 1100...4000
Скорость бомбометания, км/ч 50...300
1. Авиабомба обеспечивает возможность ее применения с высот 200…1000 м, однако ее эффективное применение возможно только в узком диапазоне от 300 до 600 м, так как бомбометание с высот более 600 м с включенной парашютной системой проводит в большим ветровым сносам и, как следствие, к низкой точности бомбометания, а применение с высот ниже 300 м из-за малых углов подхода к цели приводит к уменьшению размеров облака топливовоздушной смеси и, как следствие, к снижению эффективности действия.
2. Кроме того, узкий диапазон высот эффективного применения авиабомбы резко ограничивает тактические возможности авиации по ее использованию, так как наличие даже маловысотных систем противовоздушной обороны проводит к необходимости резкого повышения высоты бомбометания, т.е. исключает возможность ее эффективного применения.
3. Невозможность использования в качестве средства доставки вертолетов, так как их скорости полетов находятся в диапазоне 50…350 км/ч, а авиабомба ОДАБ-500ПМ только для случая ввода парашютной системы в воздушный поток при скоростях более 138 м/с.
4. Наличие нестабилизированного участка траектории (от момента сброса авиабомбы до вводы в действие парашютной системы), что также приводит к снижению точности бомбометания.
Авиабомба ОДАБ-500ПМВ, является всевысотной и применяется как с самолетов, так и с вертолетов, оборудованных электрической системой управления взрывателями. Внешним отличием является наличие надкалиберных стабилизаторов.
C самолетов:
Высота бомбометания, м 200...12000
Скорость бомбометания, км/ч 500...1500
С вертолетов:
Высота бомбометания, м 1100...4000
Скорость бомбометания, км/ч 50...300
Экспериментальные исследования показывают, что для полного вывода из строя бортовой спутниковой навигационной аппаратуры (СНА) достаточно излучать с Земли немодулированные гармонические сигналы частотой 1577 МГц (гражданский сигнал) и 1230 МГц (военный канал) мощностью единицы ватт (2-3 Вт).
При этом в зависимости от высоты полета носителя бортовой аппаратуры СНА, дальность подавления приемоиндикаторов СНА лежит в пределах от 50 до 500 км. Велика зависимость от высоты постановщика помех.
При этом в зависимости от высоты полета носителя бортовой аппаратуры СНА, дальность подавления приемоиндикаторов СНА лежит в пределах от 50 до 500 км. Велика зависимость от высоты постановщика помех.
Танк Т-90А
В декабре 1996 года, практически сразу после назначения на должность, я поехал в Нижний Тагил знакомиться с предприятием. В то время кризисные тенденции затронули практически все, без исключения, стороны жизнедеятельности страны. Обход предприятия студеным зимним вечером оставил самое гнетущее впечатление: огромное, унылое, молчаливое, безнадежное... кладбище, если можно так выразиться. В то время центральные органы управления государства, я имею в виду, прежде всего Министерство обороны, мало чем могло помочь предприятию.
Настоящим спасением для бронетанковой отрасли стал контракт с Индией. В то время я говорил всем, участвующим в выполнении контракта: «Если мы сумеем завоевать авторитет нашей бронетехники в Индии, то уверяю вас, от заказов не будет отбоя». Главная задача, которую решали УКБТМ во главе с Владимиром Ивановичем Поткиным и «Уралвагонзавод» —сделать танк в полном соответствии с теми требованиями, которые предъявлял индийский заказчик. Хочу подчеркнуть, что индийские специалисты — очень требовательные, очень знающие, очень цепкие танкисты, с прочными традициями и богатым опытом боевых действий.
Под этот заказ произошла коренная технологическая модернизация проектно-конструкторских подразделений УКБТМ, с внедрением САПР и переводом конструкторской документации в «цифру». Хорошо зная Владимира Ивановича Поткина и его отношение к делу, могу сказать, что он никогда бы не пошел на какие-то послабления и замазывание недостатков в конструкции танка.
Новый танк
Отлично помню первое заседание Совета главных конструкторов, на котором я присутствовал. В помещении была вывешена огромная «простыня» с раскладкой по соисполнителям, системам, узлам, агрегатам нового танка, и Владимир Иванович Поткин по каждой позиции добивался от присутствующих в аудитории четкого ответа, выдвигал предложения, требования, претензии.
Следует подчеркнуть, что разработка перспективного танка стала настоящим прорывом в отечественном и мировом танкостроении. По планам того времени с учётом реально выделяемых средств Минобороны предусматривалось в первом десятилетии 2000–х годов завершение всех этапов создания новейшего танка.
Если бы это свершилось, наша страна была бы сегодня лидером мирового танкостроения, а все остальные следовали в нашем «кильватере». Однако, после успешно завершённых предварительных испытаний и завершающихся государственных испытаний этого перспективного танка, в 2009 году опытно-конструкторские работы по этому танку были закрыты.
До закрытия ОКР по новой перспективной машине на этапе государственных испытаний удалось устранить практически все недостатки, выявленные на предыдущих испытаниях: машина выдержала ходовые испытания в заданном объёме, была обеспечена надёжная работа пушки, ее бронебойный подкалиберный снаряд превзошел заданные характеристики, были решены проблемы системы охлаждения двигателя и надежности его узлов, ГОП постепенно вышла на нужный ресурс. СУО подтвердила заданные характеристики. Практически все параметры, определяемые техзаданием, на перспективный танк были подтверждены.
(МАЕВ Сергей Александрович, генерал-полковник, начальник Главного автобронетанкового управления Министерства обороны Российской Федерации (1996–2003 гг.)
В декабре 1996 года, практически сразу после назначения на должность, я поехал в Нижний Тагил знакомиться с предприятием. В то время кризисные тенденции затронули практически все, без исключения, стороны жизнедеятельности страны. Обход предприятия студеным зимним вечером оставил самое гнетущее впечатление: огромное, унылое, молчаливое, безнадежное... кладбище, если можно так выразиться. В то время центральные органы управления государства, я имею в виду, прежде всего Министерство обороны, мало чем могло помочь предприятию.
Настоящим спасением для бронетанковой отрасли стал контракт с Индией. В то время я говорил всем, участвующим в выполнении контракта: «Если мы сумеем завоевать авторитет нашей бронетехники в Индии, то уверяю вас, от заказов не будет отбоя». Главная задача, которую решали УКБТМ во главе с Владимиром Ивановичем Поткиным и «Уралвагонзавод» —сделать танк в полном соответствии с теми требованиями, которые предъявлял индийский заказчик. Хочу подчеркнуть, что индийские специалисты — очень требовательные, очень знающие, очень цепкие танкисты, с прочными традициями и богатым опытом боевых действий.
Под этот заказ произошла коренная технологическая модернизация проектно-конструкторских подразделений УКБТМ, с внедрением САПР и переводом конструкторской документации в «цифру». Хорошо зная Владимира Ивановича Поткина и его отношение к делу, могу сказать, что он никогда бы не пошел на какие-то послабления и замазывание недостатков в конструкции танка.
Новый танк
Отлично помню первое заседание Совета главных конструкторов, на котором я присутствовал. В помещении была вывешена огромная «простыня» с раскладкой по соисполнителям, системам, узлам, агрегатам нового танка, и Владимир Иванович Поткин по каждой позиции добивался от присутствующих в аудитории четкого ответа, выдвигал предложения, требования, претензии.
Следует подчеркнуть, что разработка перспективного танка стала настоящим прорывом в отечественном и мировом танкостроении. По планам того времени с учётом реально выделяемых средств Минобороны предусматривалось в первом десятилетии 2000–х годов завершение всех этапов создания новейшего танка.
Если бы это свершилось, наша страна была бы сегодня лидером мирового танкостроения, а все остальные следовали в нашем «кильватере». Однако, после успешно завершённых предварительных испытаний и завершающихся государственных испытаний этого перспективного танка, в 2009 году опытно-конструкторские работы по этому танку были закрыты.
До закрытия ОКР по новой перспективной машине на этапе государственных испытаний удалось устранить практически все недостатки, выявленные на предыдущих испытаниях: машина выдержала ходовые испытания в заданном объёме, была обеспечена надёжная работа пушки, ее бронебойный подкалиберный снаряд превзошел заданные характеристики, были решены проблемы системы охлаждения двигателя и надежности его узлов, ГОП постепенно вышла на нужный ресурс. СУО подтвердила заданные характеристики. Практически все параметры, определяемые техзаданием, на перспективный танк были подтверждены.
(МАЕВ Сергей Александрович, генерал-полковник, начальник Главного автобронетанкового управления Министерства обороны Российской Федерации (1996–2003 гг.)
Основные требования к активным экзоскелетам штурмового типа (АЭШ).
АЭШ должен обеспечивать передвижение оператора со скоростями: до 4 км/ч (шагом); до 10 км/ч (ускоренным шагом); до 20 км/ч (бегом).
АЭШ должен обеспечивать следующий режим работы: до 16 часов в сутки с перерывом до 8 часов.
Время приведения АЭШ из транспортного состояния в боевое не должно превышать 3 мин.
Длительность непрерывной работы от автономного источника питания АЭШ должна составлять не менее 8 ч, от резервного (аварийного) источника питания – не менее 30 мин.
Собственная масса АЭШ (без учета средств бронезащиты) не должна превышать 30 кг. Грузоподъемность АЭШ должна составлять не менее 90 кг.
АЭШ в боевом положении (одетый на оператора) должен обеспечивать посадку (высадку) военнослужащего в автомобильную и бронетанковую технику, предназначенную для перевозки личного состава и принятую на вооружение (снабжение) ВС РФ.
АЭШ должен обеспечивать передвижение оператора со скоростями: до 4 км/ч (шагом); до 10 км/ч (ускоренным шагом); до 20 км/ч (бегом).
АЭШ должен обеспечивать следующий режим работы: до 16 часов в сутки с перерывом до 8 часов.
Время приведения АЭШ из транспортного состояния в боевое не должно превышать 3 мин.
Длительность непрерывной работы от автономного источника питания АЭШ должна составлять не менее 8 ч, от резервного (аварийного) источника питания – не менее 30 мин.
Собственная масса АЭШ (без учета средств бронезащиты) не должна превышать 30 кг. Грузоподъемность АЭШ должна составлять не менее 90 кг.
АЭШ в боевом положении (одетый на оператора) должен обеспечивать посадку (высадку) военнослужащего в автомобильную и бронетанковую технику, предназначенную для перевозки личного состава и принятую на вооружение (снабжение) ВС РФ.
СТРАТЕГИЯ ЗАПАДА – ВОЙНА. ТАКТИКА — МЕНТАЛЬНЫЙ ГЕНОЦИД
РОЙ БпЛА vs МОРСКОЙ ДЕСАНТ
ЗАЩИТА ОТ УДАРНЫХ БпЛА ПРОТИВНИКА
ИСКУССТВЕННЫЙ ИНТЕЛЛЕКТ В УПРАВЛЕНИИ БЕСПИЛОТНЫМИ ЛЕТАТЕЛЬНЫМИ АППАРАТАМИ
«КУПОЛ» РЕШИТ ВСЕ ЗАДАЧИ
МАШИНЫ ОГНЕВОЙ ПОДДЕРЖКИ (2 ЧАСТЬ)
МЕТАМОРФОЗА ВИРТУАЛЬНОЙ ИГРЫ В РЕАЛЬНОСТЬ
ИННОВАЦИОННОЕ РАЗВИТИЕ ГЕОИНФОРМАЦИОННОЙ АНАЛИТИКИ
ПРОТИВОДЕЙСТВИЕ ТЕРРОРИЗМУ
СЕВЕРНЫЙ МОРСКОЙ ПУТЬ
МАРШАЛ СОВЕТСКОЙ ВОЕННОЙ НАУКИ
ТУРЕЦКОЕ «КРАСНОЕ ЯБЛОКО» — УГРОЗА ИСТРЕБИТЕЛЕЙ ПЯТОГО ПОКОЛЕНИЯ
РОЙ БпЛА vs МОРСКОЙ ДЕСАНТ
ЗАЩИТА ОТ УДАРНЫХ БпЛА ПРОТИВНИКА
ИСКУССТВЕННЫЙ ИНТЕЛЛЕКТ В УПРАВЛЕНИИ БЕСПИЛОТНЫМИ ЛЕТАТЕЛЬНЫМИ АППАРАТАМИ
«КУПОЛ» РЕШИТ ВСЕ ЗАДАЧИ
МАШИНЫ ОГНЕВОЙ ПОДДЕРЖКИ (2 ЧАСТЬ)
МЕТАМОРФОЗА ВИРТУАЛЬНОЙ ИГРЫ В РЕАЛЬНОСТЬ
ИННОВАЦИОННОЕ РАЗВИТИЕ ГЕОИНФОРМАЦИОННОЙ АНАЛИТИКИ
ПРОТИВОДЕЙСТВИЕ ТЕРРОРИЗМУ
СЕВЕРНЫЙ МОРСКОЙ ПУТЬ
МАРШАЛ СОВЕТСКОЙ ВОЕННОЙ НАУКИ
ТУРЕЦКОЕ «КРАСНОЕ ЯБЛОКО» — УГРОЗА ИСТРЕБИТЕЛЕЙ ПЯТОГО ПОКОЛЕНИЯ
Учитывая сложность и многообразие вопросов, стоящих перед разработчиками боевых робототехнических комплексов (РТК), представляется целесообразным работу по их созданию вести поэтапно.
На первом этапе необходимо разработать и согласовать концепцию построения и применения типоряда дистанционно управляемых и автономно функционирующих наземных боевых единиц в рамках единого информационного пространства.
На втором этапе — провести исследование направлений создания и отработки технических решений по дистанционно управляемым боевым машинам на базе тяжёлой гусеничной платформы с элементами обеспечения автономности.
На третьем этапе — провести аналогичные исследования, но уже по созданию автономно функционирующего изделия на новой роботизированной платформе.
И на заключительном, четвёртом, этапе выполнить исследование направлений и отработку технических решений по задачам взаимодействия и группового управления для дистанционно управляемых и автономных боевых единиц в рамках единого информационного пространства.
Роботизация не отменяет присутствия человека на поле боя. Создание андроидов — это весьма отдалённая перспектива. Поэтому высокозащищённая машина для транспортировании пехотного отделения и доставки его до соприкосновения с противником должна сохраниться.
Машина (или машины) управления боевыми РТК также требует высокой защиты и не должна обнаруживаться средствами разведки. Поэтому её внешний облик и сигнатура в различных областях спектра электромагнитного излучения должна соответствовать машине транспортирования пехотного отделения. Большой внутренний объём корпуса обеспечит комфортное размещение операторов управления РТК.
Состав, количество и функции операторов ещё предстоит определить в ходе НИР обоснования состава подразделения, объединяющего людей и робототехнических комплексов.
(Колмаков Д.Г.)
На первом этапе необходимо разработать и согласовать концепцию построения и применения типоряда дистанционно управляемых и автономно функционирующих наземных боевых единиц в рамках единого информационного пространства.
На втором этапе — провести исследование направлений создания и отработки технических решений по дистанционно управляемым боевым машинам на базе тяжёлой гусеничной платформы с элементами обеспечения автономности.
На третьем этапе — провести аналогичные исследования, но уже по созданию автономно функционирующего изделия на новой роботизированной платформе.
И на заключительном, четвёртом, этапе выполнить исследование направлений и отработку технических решений по задачам взаимодействия и группового управления для дистанционно управляемых и автономных боевых единиц в рамках единого информационного пространства.
Роботизация не отменяет присутствия человека на поле боя. Создание андроидов — это весьма отдалённая перспектива. Поэтому высокозащищённая машина для транспортировании пехотного отделения и доставки его до соприкосновения с противником должна сохраниться.
Машина (или машины) управления боевыми РТК также требует высокой защиты и не должна обнаруживаться средствами разведки. Поэтому её внешний облик и сигнатура в различных областях спектра электромагнитного излучения должна соответствовать машине транспортирования пехотного отделения. Большой внутренний объём корпуса обеспечит комфортное размещение операторов управления РТК.
Состав, количество и функции операторов ещё предстоит определить в ходе НИР обоснования состава подразделения, объединяющего людей и робототехнических комплексов.
(Колмаков Д.Г.)
Искусственный интеллект - модный термин
👆Технологии меняют правила игры на поле боя и какой будет война завтра, это не известно. Насколько мы готовы вот к таким играм военно-технического разума?👆
Категорически не согласен. Не вижу ни одного технического прорыва, ни одной системы вооружений и не одного направления в развитии систем вооружений, которые могли бы радикально повлиять на формы и способы применения современных вооружённых сил. Когда начинаются разговоры об оружии на новых физических принципах, надо понимать, что никаких новых физических принципов, якобы открытых в последние десятилетия, не существует. По крайней мере, науке об этом ничего не известно. Поэтому оставим эти страсти на совести комментаторов, журналистов и прочих экспертов.
Искусственный интеллект - это ещё один модный термин. Наверное, специалисты по искусственному интеллекту могут рассказать больше, но в любом случае считать обучающиеся рекурсивные нейронные сети искусственным интеллектом, очень большое заблуждение или расчёт поймать хайп и выбить бюджетное финансирование.
Искусственный интеллект на поле боя бесполезен и местами даже вреден, поскольку интеллект не может быть искусственным. От так называемого искусственного интеллекта может быть определённая польза в системах обеспечения принятия решений и в обработке больших баз данных, но это всё функции вспомогательные, а вообще-то искусственный интеллект на поле боя бесполезен и мечтами даже вреден, поскольку интеллект не может быть искусственным. Он или есть, или его нет.
Скажу больше: объект и субъект исследования не могут быть одним и тем же - это же аксиома. Должна быть независимая система координат, независимый отчёт отсчёта параметров и независимый наблюдатель, исследующий явление или объект. В нашем же случае субъект и объект исследования совпадают, поэтому не стоит ждать действительно научных результатов в области создания искусственного разума.
И насколько такие модели соответствуют, например, в области интеллекта реальному функционированию человеческого мозга, мы проверить не можем. Ещё раз говорю: в случае с искусственным интеллектом мы упираемся в фундаментальное препятствие - нельзя совместить объект и субъект исследования и получить объективные данные. Вот такой научный парадокс.
👆Технологии меняют правила игры на поле боя и какой будет война завтра, это не известно. Насколько мы готовы вот к таким играм военно-технического разума?👆
Категорически не согласен. Не вижу ни одного технического прорыва, ни одной системы вооружений и не одного направления в развитии систем вооружений, которые могли бы радикально повлиять на формы и способы применения современных вооружённых сил. Когда начинаются разговоры об оружии на новых физических принципах, надо понимать, что никаких новых физических принципов, якобы открытых в последние десятилетия, не существует. По крайней мере, науке об этом ничего не известно. Поэтому оставим эти страсти на совести комментаторов, журналистов и прочих экспертов.
Искусственный интеллект - это ещё один модный термин. Наверное, специалисты по искусственному интеллекту могут рассказать больше, но в любом случае считать обучающиеся рекурсивные нейронные сети искусственным интеллектом, очень большое заблуждение или расчёт поймать хайп и выбить бюджетное финансирование.
Искусственный интеллект на поле боя бесполезен и местами даже вреден, поскольку интеллект не может быть искусственным. От так называемого искусственного интеллекта может быть определённая польза в системах обеспечения принятия решений и в обработке больших баз данных, но это всё функции вспомогательные, а вообще-то искусственный интеллект на поле боя бесполезен и мечтами даже вреден, поскольку интеллект не может быть искусственным. Он или есть, или его нет.
Скажу больше: объект и субъект исследования не могут быть одним и тем же - это же аксиома. Должна быть независимая система координат, независимый отчёт отсчёта параметров и независимый наблюдатель, исследующий явление или объект. В нашем же случае субъект и объект исследования совпадают, поэтому не стоит ждать действительно научных результатов в области создания искусственного разума.
И насколько такие модели соответствуют, например, в области интеллекта реальному функционированию человеческого мозга, мы проверить не можем. Ещё раз говорю: в случае с искусственным интеллектом мы упираемся в фундаментальное препятствие - нельзя совместить объект и субъект исследования и получить объективные данные. Вот такой научный парадокс.
Аудиозапись интервью с начальником штаба 20-й армии Западного военного округа, Героем России полковником ТЕПЛИНСКИМ Михаилом Юрьевичем.
- Товарищ полковник! Вы были руководителем исследовательского командно-штабного учения с 5 омсбр, оснащенной комплексом ЕСУ ТЗ «Созвездие» которое проводилось в Алабино. Расскажите, пожалуйста, какие трудности Вы испытывали при подготовке учения и в ходе его проведения?
- Для того, что бы перейти на автоматизированный способ управления, нам нужно знать, что нам нужно на самом деле. У нас есть понимание на настоящий момент (при планировании) - что нам от него нужно. Это – обмен информацией на рабочих местах, прежде всего, что нам позволит не дергать начальников родов войск и служб с места туда-сюда, а чтобы он с места мог работать. Со своего места. Обеспечить его работу и передать информацию. Второе. Не чтоб каждый наносил общую обстановку себе (вот есть общая обстановка, она передается всем и вот на нее каждый накладывает свои предложения, свое решение). Это – основное пока.
Но у нас нет общего понимания, что нужно делать и как осуществлять автоматизированное управление войсками во время боя. Во время динамики, которая будет идти. Когда обстановка будет меняться – кто будет набирать на клавишах дрожащими руками сообщения какие-то?
Такого не будет! К сожалению. Соответственно четкого понятия этого нет.
- Отображение текущей информации, ну, скажем, о положении противника?
- А кто ее будет вводить?
- Кто с противником контактирует – по логике вещей!
- А каким образом? Вручную? Когда по нему будут стрелять, по командиру роты, – он будет вводить? А кто это будет делать? Каким образом? Вот рота, которая соприкасается с противником – ведет бой. Всего один АРМ – он не выносной, он находится в машине.
- Это в АСУ, то есть – в ЕСУ ТЗ?
- Да! Он находится в машине. Но они-то есть у личного состава! А он находится – на машине! Он не выносной АРМ! Даже если б он был и выносной – солдат, по которому ведут огонь – он отвечает на огонь! Он не наносит обстановку! Так кто будет учет вести этот - по противнику? Понимаете, когда сплошное соприкосновение идет? В это время могут работать - только средства разведки и беспилотные летательные аппараты, которые могут дать расположение «картинки». Радиотехнические средства разведки, радиоэлектронные, которые есть, просто наземная разведка, войсковая, которая будет вестись.
Видите, понимания-то - нет! Вот для того, что бы сделать, или выдать задание промышленности для этих вещей нужно иметь понимание, и описать функции.
Следующее. Возвращаемся назад к процессу планирования действий. Для того, что бы нам это было бы действительно удачно сделано (и есть возможность это сделать), нам достаточно дать промышленности задачу, какие расчетные задачи нужно ввести: расчетные задачи по контролю действий; расчетные задачи по проведению расчетов. К сожалению, они есть только в проекте, эти расчетные задачи. В рамках самой ЕСУ ТЗ расчетных задач в подсистеме командования и штаба – нет! Нет ни расчета времени, нет ни расчета плана подготовки, нет ни расчета других вопросов.
Я, единственно, что хочу сказать – эта система, что они смогли сделать на учениях – мы добились одного – это четкого и устойчивого обмена информацией. По крайней мере, в звеньях «командир бригады - командир батальона - командир роты».
- Уточняющий вопрос: А обстановка, которая идет в качестве боевого распоряжения бригаде, ее как делали? Вот штаб руководства? Меня этот вопрос очень здорово волнует. Насколько я знаю, у Вас здесь в штабе армии – «Акация» применяется?
- К сожалению, пока «Акация» не стыкуется с ЕСУ ТЗ.
- То есть обстановку, сделанную в «Акации» нельзя «бросить» в ЕСУ ТЗ?
- Конечно. Они даже на разных графических редакторах, понимаете?
- Так, замечательно. А вот графический редактор, который применяется в ЕСУ ТЗ?
- В ЕСУ ТЗ графический редактор - самый дерьмовый редактор, который имеется. И наносить обстановку в режиме «он-лайн» этим редактором просто НЕ-ВОЗ-МОЖ-НО.
- Товарищ полковник! Вы были руководителем исследовательского командно-штабного учения с 5 омсбр, оснащенной комплексом ЕСУ ТЗ «Созвездие» которое проводилось в Алабино. Расскажите, пожалуйста, какие трудности Вы испытывали при подготовке учения и в ходе его проведения?
- Для того, что бы перейти на автоматизированный способ управления, нам нужно знать, что нам нужно на самом деле. У нас есть понимание на настоящий момент (при планировании) - что нам от него нужно. Это – обмен информацией на рабочих местах, прежде всего, что нам позволит не дергать начальников родов войск и служб с места туда-сюда, а чтобы он с места мог работать. Со своего места. Обеспечить его работу и передать информацию. Второе. Не чтоб каждый наносил общую обстановку себе (вот есть общая обстановка, она передается всем и вот на нее каждый накладывает свои предложения, свое решение). Это – основное пока.
Но у нас нет общего понимания, что нужно делать и как осуществлять автоматизированное управление войсками во время боя. Во время динамики, которая будет идти. Когда обстановка будет меняться – кто будет набирать на клавишах дрожащими руками сообщения какие-то?
Такого не будет! К сожалению. Соответственно четкого понятия этого нет.
- Отображение текущей информации, ну, скажем, о положении противника?
- А кто ее будет вводить?
- Кто с противником контактирует – по логике вещей!
- А каким образом? Вручную? Когда по нему будут стрелять, по командиру роты, – он будет вводить? А кто это будет делать? Каким образом? Вот рота, которая соприкасается с противником – ведет бой. Всего один АРМ – он не выносной, он находится в машине.
- Это в АСУ, то есть – в ЕСУ ТЗ?
- Да! Он находится в машине. Но они-то есть у личного состава! А он находится – на машине! Он не выносной АРМ! Даже если б он был и выносной – солдат, по которому ведут огонь – он отвечает на огонь! Он не наносит обстановку! Так кто будет учет вести этот - по противнику? Понимаете, когда сплошное соприкосновение идет? В это время могут работать - только средства разведки и беспилотные летательные аппараты, которые могут дать расположение «картинки». Радиотехнические средства разведки, радиоэлектронные, которые есть, просто наземная разведка, войсковая, которая будет вестись.
Видите, понимания-то - нет! Вот для того, что бы сделать, или выдать задание промышленности для этих вещей нужно иметь понимание, и описать функции.
Следующее. Возвращаемся назад к процессу планирования действий. Для того, что бы нам это было бы действительно удачно сделано (и есть возможность это сделать), нам достаточно дать промышленности задачу, какие расчетные задачи нужно ввести: расчетные задачи по контролю действий; расчетные задачи по проведению расчетов. К сожалению, они есть только в проекте, эти расчетные задачи. В рамках самой ЕСУ ТЗ расчетных задач в подсистеме командования и штаба – нет! Нет ни расчета времени, нет ни расчета плана подготовки, нет ни расчета других вопросов.
Я, единственно, что хочу сказать – эта система, что они смогли сделать на учениях – мы добились одного – это четкого и устойчивого обмена информацией. По крайней мере, в звеньях «командир бригады - командир батальона - командир роты».
- Уточняющий вопрос: А обстановка, которая идет в качестве боевого распоряжения бригаде, ее как делали? Вот штаб руководства? Меня этот вопрос очень здорово волнует. Насколько я знаю, у Вас здесь в штабе армии – «Акация» применяется?
- К сожалению, пока «Акация» не стыкуется с ЕСУ ТЗ.
- То есть обстановку, сделанную в «Акации» нельзя «бросить» в ЕСУ ТЗ?
- Конечно. Они даже на разных графических редакторах, понимаете?
- Так, замечательно. А вот графический редактор, который применяется в ЕСУ ТЗ?
- В ЕСУ ТЗ графический редактор - самый дерьмовый редактор, который имеется. И наносить обстановку в режиме «он-лайн» этим редактором просто НЕ-ВОЗ-МОЖ-НО.
КАЗ.pdf
755.4 KB
Комплекс активной защиты (КАЗ) танка. С чувством глубокой неудовлетворенности отмечаю отсутствие на наших машинах КАЗ. Работы ведутся давно. "Дрозд-2", "Арена", Афганит"...
Про зарплаты в оборонке…
Схема определения зарплат по ГОЗ определена Приказом Минпрома от 8 февраля 2019 года №334. И там, в частности говорится: «При планировании затрат на оплату труда допускается использование показателя стоимости единицы труда (нормо-час, человеко-час, человеко-день, человеко-месяц) или среднего размера заработной платы. Указанные показатели планируются с учетом уровня, достигнутого организацией в отчетном периоде, среднего размера оплаты труда по виду экономической деятельности (по отрасли), среднего уровня оплаты труда в субъекте Российской Федерации, в котором находится организация. Указанный порядок распространяется на планирование показателей оплаты труда всех категорий работников организации».
То есть если организация хочет установить зарплату 200 000 рублей, она вправе это сделать, ЕСЛИ покажет военной приемке обоснованность таких затрат.
Прибыль за выполнение ГОЗ есть, она в соответствии с ПП РФ от 2 декабря 2017 г. №1465 устанавливается в размере от 5 до 20 процентов, а в ряде случаев от 25 до 30 процентов.
Схема определения зарплат по ГОЗ определена Приказом Минпрома от 8 февраля 2019 года №334. И там, в частности говорится: «При планировании затрат на оплату труда допускается использование показателя стоимости единицы труда (нормо-час, человеко-час, человеко-день, человеко-месяц) или среднего размера заработной платы. Указанные показатели планируются с учетом уровня, достигнутого организацией в отчетном периоде, среднего размера оплаты труда по виду экономической деятельности (по отрасли), среднего уровня оплаты труда в субъекте Российской Федерации, в котором находится организация. Указанный порядок распространяется на планирование показателей оплаты труда всех категорий работников организации».
То есть если организация хочет установить зарплату 200 000 рублей, она вправе это сделать, ЕСЛИ покажет военной приемке обоснованность таких затрат.
Прибыль за выполнение ГОЗ есть, она в соответствии с ПП РФ от 2 декабря 2017 г. №1465 устанавливается в размере от 5 до 20 процентов, а в ряде случаев от 25 до 30 процентов.
Президент РФ:
"Что касается бронетехники, там ещё более серьёзно. Они за это время потеряли свыше 160 танков и свыше 360 бронемашин разного типа.
...у нас – 54, часть из них подлежит восстановлению и ремонту".
Все потерянные танки подлежат ремонту, за исключением тех, что потеряны безвозвратно. Поскольку войска не двигаются, считаем все танки.
За последние годы в мире произошли войны, которые велись относительно сопоставимыми силами. Ирако-иранская война (1980-1988) — все закрыто туманом войны. Смотрим арабо-израильские войны - безвозвратные потери (1982) около 40%.
В первой Чеченской операции (1998-1999) доля безвозвратных потерь БТВТ оказалась выше нормативных: танки - 79 ед. (61%); БМП - 106 ед. (57%); БТР - 50 ед. (46%).
"Что касается бронетехники, там ещё более серьёзно. Они за это время потеряли свыше 160 танков и свыше 360 бронемашин разного типа.
...у нас – 54, часть из них подлежит восстановлению и ремонту".
Все потерянные танки подлежат ремонту, за исключением тех, что потеряны безвозвратно. Поскольку войска не двигаются, считаем все танки.
За последние годы в мире произошли войны, которые велись относительно сопоставимыми силами. Ирако-иранская война (1980-1988) — все закрыто туманом войны. Смотрим арабо-израильские войны - безвозвратные потери (1982) около 40%.
В первой Чеченской операции (1998-1999) доля безвозвратных потерь БТВТ оказалась выше нормативных: танки - 79 ед. (61%); БМП - 106 ед. (57%); БТР - 50 ед. (46%).
Генерал-майор Шестаков А.А. (начальник ГАБТУ) докладывает Министру обороны Шойгу С.К.:
«...из этих 153 -15 вот они стоят на платформе, готовые к отгрузке в войска. Мы создали запасы для этих ?? формирований, это дополнительно к ним. Машины все доработаны конструктором, у них навесного нету, по той причине что негабарит. Ставить будем в войсках».
153 дополнительных танка Т-80БВМ в войсках - это серьезная сила.
«...из этих 153 -15 вот они стоят на платформе, готовые к отгрузке в войска. Мы создали запасы для этих ?? формирований, это дополнительно к ним. Машины все доработаны конструктором, у них навесного нету, по той причине что негабарит. Ставить будем в войсках».
153 дополнительных танка Т-80БВМ в войсках - это серьезная сила.
Враг государства
Мировая информационная война
Решающий удар
Цифровизация воинского учета — проблемы и решения
Война будущего — война роботов
Точно в цель
Методы поиска, источники и анализ информации конкурентной разведкой
Проблемы диверсификации и конверсии предприятий ОПК
Проблемы ГОЗ: вопросы и решения
Вижу цель — не вижу препятствий
«Викинг» — оружие завтрашнего дня
Современные корабельные комплексы ПВО
Финансовый пульс военного кораблестроения США
Наследие генерала Скобелева
Идущий впереди
Камикадзе Аrash из семьи Кian
Мировая информационная война
Решающий удар
Цифровизация воинского учета — проблемы и решения
Война будущего — война роботов
Точно в цель
Методы поиска, источники и анализ информации конкурентной разведкой
Проблемы диверсификации и конверсии предприятий ОПК
Проблемы ГОЗ: вопросы и решения
Вижу цель — не вижу препятствий
«Викинг» — оружие завтрашнего дня
Современные корабельные комплексы ПВО
Финансовый пульс военного кораблестроения США
Наследие генерала Скобелева
Идущий впереди
Камикадзе Аrash из семьи Кian
Совещание с постоянными членами Совета безопасности 22.06.2023
С.Шойгу
Конечно, идёт подготовка к дальнейшим наступательным действиям. С НАШЕЙ СТОРОНЫ В ТОМ ЧИСЛЕ.
…если говорить о формировании резервов по контракту, набрано 114 тысяч человек – это по прямому контракту, плюс к этому 52 тысячи – это добровольцы.
Помимо этого, Владимир Владимирович, формируем резервы в составе армейского корпуса, армии. Плюс к этому – пять полков в 1-ю и 20-ю танковые армии.
Н.Патрушев
С 4 по 21 июня уничтожили: танков – 246 единиц, в том числе западных – 13, боевые бронированные машины и бронеавтомобили – 595 единиц, в том числе БМП – 152 единицы, из них западных – 59, боевые бронированные машины – 443 единицы, орудия полевой артиллерии и миномёты – 279 единиц, из них западных – 48. Ракетные системы залпового огня – 42 единицы, зенитные ракетные комплексы – две единицы, тактические истребители – десять единиц, вертолёты – четыре единицы, беспилотные летательные аппараты – 264 единицы, автомобильная техника – 424 единицы.
Уже вся информация, которая поступила от ведомств: более 13 тысяч [человек потеряно за период наступления].
С.Шойгу
Конечно, идёт подготовка к дальнейшим наступательным действиям. С НАШЕЙ СТОРОНЫ В ТОМ ЧИСЛЕ.
…если говорить о формировании резервов по контракту, набрано 114 тысяч человек – это по прямому контракту, плюс к этому 52 тысячи – это добровольцы.
Помимо этого, Владимир Владимирович, формируем резервы в составе армейского корпуса, армии. Плюс к этому – пять полков в 1-ю и 20-ю танковые армии.
Н.Патрушев
С 4 по 21 июня уничтожили: танков – 246 единиц, в том числе западных – 13, боевые бронированные машины и бронеавтомобили – 595 единиц, в том числе БМП – 152 единицы, из них западных – 59, боевые бронированные машины – 443 единицы, орудия полевой артиллерии и миномёты – 279 единиц, из них западных – 48. Ракетные системы залпового огня – 42 единицы, зенитные ракетные комплексы – две единицы, тактические истребители – десять единиц, вертолёты – четыре единицы, беспилотные летательные аппараты – 264 единицы, автомобильная техника – 424 единицы.
Уже вся информация, которая поступила от ведомств: более 13 тысяч [человек потеряно за период наступления].
Происходящие события заставляют очередной раз вынести упрек нашим законодателям и лицам, от которых зависят принятие законов.
Начиная с первой чеченской кампании никак законодательно НЕ ОПРЕДЕЛЕН статус добровольческих формирований.
Страдают все, сейчас ситуация вышла из-под контроля.
Начиная с первой чеченской кампании никак законодательно НЕ ОПРЕДЕЛЕН статус добровольческих формирований.
Страдают все, сейчас ситуация вышла из-под контроля.
«Происходит передача структур безопасности Частным Военным Компаниям (ЧВК), которые не только зарабатывают на этом деньги, они коммерциализируют насилие.
Это группы обученных людей по всему миру, не подпадающие под национальные государства, действующие под влиянием Deep State, включая нас. Нам в России, где сильное государство является сакраментальной скрепой, любые такие тенденции надо пресекать на корню.
Те, кто уходит туда – это люди не государевы. Это люди вне контроля законодателей, это люди Deep State».
Андрей Ильницкий, действительный государственный советник РФ 3 класса, член Совета по внешней и оборонной политике, кандидат технических наук, старший научный сотрудник ВАК
Это группы обученных людей по всему миру, не подпадающие под национальные государства, действующие под влиянием Deep State, включая нас. Нам в России, где сильное государство является сакраментальной скрепой, любые такие тенденции надо пресекать на корню.
Те, кто уходит туда – это люди не государевы. Это люди вне контроля законодателей, это люди Deep State».
Андрей Ильницкий, действительный государственный советник РФ 3 класса, член Совета по внешней и оборонной политике, кандидат технических наук, старший научный сотрудник ВАК