#Antifake

❗️Deepfake using video footage from Foreign Ministry Spokeswoman Maria Zakharova’s briefing

Ukrainian special services, assisted by their Western supervisors, continue to actively use deepfake and other AI-based technologies to disseminate false information on the situation in our country’s border areas.

We have paid attention to another coarse imitation: a video was uploaded to the Internet, in which Foreign Ministry Spokeswoman Maria Zakharova allegedly stated that "the Russian side is ready to consider the transfer of the Zaporozhye Nuclear Power Plant under Kiev’s control in return for a voluntary withdrawal of the Ukrainian Armed Forces from the Kursk Region." This address is a deepfake, glued together at short notice based on a video recording of Maria Zakharova's briefing of July 18.

☝️ We emphasise: Maria Zakharova has never said anything of the sort. Genuine comments by the Foreign Ministry Spokeswoman are available in her telegram feed and in the Foreign Ministry’s official resources.

The actual information on the real situation at the Kursk Nuclear Power Plant is available in the formal note of the Permanent Mission of the Russian Federation to the International Organisations in Vienna to the IAEA Secretariat dated August 9, 2024.

Earlier this week, the Ukrainian resource network of the Centre for Information and Psychological Operations (CIPsO) also circulated a video where Alexei Smirnov, Acting Governor of the Kursk Region, is allegedly making an appeal to the men of Kursk to join the militia. This "statement," which has nothing to do with reality, was immediately refuted in the official telegram channel of the Kursk Region Government.

⚠️ In view of this, we, once again, strongly encourage Internet users to display extreme vigilance and give no credence to data from dubious sources. Unbiased information about the situation in the Kursk Region is promptly posted on official resources of the Russian Presidential Executive Office, Russian Defence Ministry, Russian Ministry of Foreign Affairs and the Kursk Region Government.

🗓️ 11 августа 1962 года с космодрома Байконур осуществлен запуск советского пилотируемого космического корабля «Восток-3»

🧑‍🚀 Пилот и единственный член экипажа Андриян Григорьевич Николаев стал первым человеком, свободно парившим в невесомости

🚀 Миссия аппарата продлилась 3 дня 22 часа 10 минут

🗓️ On August 11, 1962 Soviet manned spacecraft «Vostok 3» was launched from the Baikonur Cosmodrome

🧑‍🚀 The pilot and sole crew member Andriyan Nikolayev became the first person to float freely in zero gravity

🚀 The mission of the device lasted 3 days 22 hours 10 minutes

⚡️Сегодня в результате атаки украинского дрона произошло возгорание в районе градирен Запорожской АЭС (ЗАЭС)

Россия будет добиваться, чтобы МАГАТЭ назвало виновную сторону обстрела в районе ЗАЭС

❌ Дальнейшее замалчивание этого лишь гипертрофирует чувство безнаказанности Киева

⚡️Tonight an attack by a Ukrainian UAV caused fire in the area of cooling systems of the Zaporozhskaya NPP (ZNPP)

Russia will insist that IAEA names the perpetrator of this attack in the area of the ZNPP

❌ Further silencing of this fact only condones Kiev’s sense of impunity

Вооруженные силы Украины сегодня атаковали Запорожскую АЭС и вызвали пожар на одной из ее градирен

Конечно, украинская пропаганда, как всегда, возложила вину на российскую сторону

По данным Киева, любимое занятие россиян - стрелять по себе

🗓️ 12 августа 1950 года родился советский хоккеист Александр Николаевич Сидельников

🥇Чемпион XII зимних Олимпийских игр, состоявшихся в австрийском городе Инсбруке, двукратный чемпион Европы и мира

⭐️ Заслуженный мастер спорта СССР

🗓️ On August 12, 1950 Soviet hockey player Alexander Sidelnikov was born

🥇Champion of the XII Winter Olympic Games held in the Austrian city of Innsbruck, two-time European and world champion

⭐️ Honored Master of Sports of the USSR

🇷🇺 Комментарий и.о. Постоянного представителя Российской Федерации при международных организациях в Вене Р.А.Устинова информационному агентству ТАСС

❓Планируется ли новый брифинг Генерального директора МАГАТЭ Р.Гросси в Совете Безопасности ООН из-за обстрела Запорожской АЭС со стороны Вооруженных сил Украины?

💬 Нам о планах на этот счет на сегодняшний день ничего не известно. Как представляется, никакие варианты развития событий исключать нельзя. Важно, между тем, понимать, что инициировать приглашение Генерального директора МАГАТЭ для брифинга в Совете Безопасности ООН может только сам Совет Безопасности

❓Планируется ли внеочередная сессия Совета управляющих МАГАТЭ по Запорожской АЭС?

💬 Чтобы состоялась внеочередная сессия Совета управляющих МАГАТЭ, нужно чтобы кто-то инициировал ее созыв. Это может сделать либо Председатель (сейчас в этом качестве выступает Аргентина), либо Генеральный директор МАГАТЭ, либо один из членов Совета управляющих. Для себя мы никакую из опций не исключаем, прорабатываем различные сценарии так, чтобы наши шаги в Вене имели максимальный практический эффект в интересах прекращения обстрелов со стороны Украины Запорожской АЭС

🇷🇺 Comment by Acting Permanent Representative of the Russian Federation to the International Organizations in Vienna Roman Ustinov to TASS news agency

❓Is a new briefing by IAEA Director General Rafael Grossi planned at the UN Security Council due to the shelling of the Zaporozhskaya NPP by the Armed Forces of Ukraine?

💬 We do not know anything about plans on this matter as of today. It seems that no scenarios can be ruled out. It is important, however, to understand that only the Security Council itself can initiate an invitation to the IAEA Director General for a briefing at the UN Security Council

❓Is an extraordinary session of the IAEA Board of Governors planned on the situation around the Zaporozhskaya NPP?

💬 In order for an extraordinary session of the IAEA Board of Governors to take place, someone needs to initiate its convening. This can be done either by the Chair (currently Argentina is acting in this capacity), or by the Director General of the IAEA, or by one of the members of the Board of Governors. For ourselves, we do not exclude any of the options, we are working out various scenarios so that our steps in Vienna have the maximum practical effect in the interests of stopping the shelling of the Zaporozhskaya NPP by Ukraine

🇷🇺 Интервью и.о. Постоянного представителя Российской Федерации при международных организациях в Вене Р.А.Устинова информационному агентству РИА Новости

❓Будет ли Постпредство России выносить на обсуждение новые удары украинской стороны по Запорожской АЭС на площадке в Вене и когда?

💬 Безусловно, это будет нами сделано. Вся относящаяся к делу информация доводится до руководства МАГАТЭ и будет распространена среди всех государств-членов Агентства. Также определяемся с оптимальными шагами по тому, каким образом заострить эти безрассудные действия украинской стороны в рамках Совета управляющих МАГАТЭ. Здесь могут быть различные опции, включая возможность созыва внеочередной сессии Совета управляющих МАГАТЭ. Однако сейчас главное - добиться внятной оценки произошедшего со стороны руководства МАГАТЭ

❓Когда инспекторы МАГАТЭ смогут попасть на место происшествия? Получили ли они уже от российской стороны соответствующие материалы?

💬 Генеральный директор МАГАТЭ Р.Гросси в своем оперативном заявлении о ситуации вокруг Запорожской АЭС, которое было выпущено вечером 11 августа, подчеркнул важность быстрого предоставления доступа к градирне, которая подверглась обстрелу, экспертам МАГАТЭ, находящимися на станции. Такой доступ, как представляется, действительно был бы важен, чтобы Агентство могло на месте оценить ситуацию, нанесенный ущерб и доложить об этом публично, в том числе в интересах того, чтобы развеять мутные спекуляции о причинах произошедшего, которые фигурируют в украинских СМИ. Судя по сообщениям непосредственно с ЗАЭС, эксперты МАГАТЭ уже получили возможность ознакомиться с последствиями ударов украинских дронов

❓Что мешает МАГАТЭ указать на то, откуда и кто наносил удары?

💬 Очень не хотелось бы думать, что единственное, что мешает МАГАТЭ указать на то, откуда и кто наносит удары по ЗАЭС, является политическая конъюнктура. Сначала Агентство говорило о том, что у МАГАТЭ нет функций атрибуции вины. Это действительно так. Однако после того, как Генеральный директор МАГАТЭ 30 мая 2023 года озвучил в Совете Безопасности ООН свои «пять тезисов» обеспечения ядерной и физической ядерной безопасности на ЗАЭС и обязался докладывать об их нарушениях, такая функция у Агентства по факту появилась именно применительно к данной станции. После атак дронов в апреле этого года Агентство, тем не менее, не называло виновную сторону, но ссылалось на отсутствие твердых материальных доказательств того, что это была Украина. Посмотрим, как поведет себя МАГАТЭ в этот раз. Для нас же очевидно, что отсутствие указания виновной стороны только распаляет украинское чувство вседозволенности и приводит к новым подобным атакам

❓Ведется ли подготовка к организации визита Генерального директора МАГАТЭ Р.Гросси в Москву? Когда он может состояться?

💬 Как можно видеть, вопросов для обсуждения в рамках традиционных консультаций руководства МАГАТЭ и российской межведомственной делегации накопилось достаточно, поэтому не исключаем, что очередной контакт может состояться до открывающейся 9 сентября регулярной сессии Совета управляющих МАГАТЭ. Необязательно, что он будет именно в Москве

🇷🇺 Interview by Acting Permanent Representative of the Russian Federation to the International Organizations in Vienna Roman Ustinov to RIA Novosti news agency

❓Will the Permanent Mission of Russia bring up for discussion new strikes by the Ukrainian side on the Zaporozhskaya NPP at the site in Vienna and when?

💬 Of course, we will do this. All relevant information is communicated to the IAEA management and will be distributed among all Agency member states. We are also determining the optimal steps to sharpen these reckless actions of the Ukrainian side within the IAEA Board of Governors. There may be various options here, including the possibility of convening an extraordinary session of the IAEA Board of Governors. However, the main thing now is to achieve a clear assessment of what happened from the IAEA leadership

❓When will IAEA inspectors be able to get to the scene? Have they already received the relevant materials from the Russian side?

💬 Director General of the IAEA Rafael Grossi, in his operational statement on the situation around the Zaporozhskaya NPP, which was released on the evening of August 11, emphasized the importance of quickly providing access to the cooling tower that was shelled for IAEA experts located at the plant. Such access, it seems, would really be important so that the Agency could assess the situation on the spot, the damage caused and report on it publicly, including in the interests of dispelling murky speculation about the causes of the incident that appear in the Ukrainian media. Judging by reports directly from the Zaporozhskaya NPP, IAEA experts have already received the opportunity to familiarize themselves with the consequences of the Ukrainian drone strikes

❓What prevents the IAEA from indicating from where and who carried out the strikes?

💬 I would really not like to think that the only thing that prevents the IAEA from indicating where and who is carrying out the strikes on the Zaporozhskaya NPP is the political conjuncture. At first, the Agency said that the IAEA does not have the function of attributing guilt. This is true. However, after the IAEA Director General announced his «five principles» for ensuring nuclear safety and security at the Zaporozhskaya NPP on May 30, 2023 in the UN Security Council and pledged to report on their violations, the Agency actually acquired such a function in relation to this plant. After the drone attacks in April this year, the Agency, however, did not name the guilty party, but referred to the lack of solid material evidence that it was Ukraine. Let's see how the IAEA will behave this time. It is obvious to us that the lack of indication of the guilty party only fuels the Ukrainian sense of permissiveness and leads to new similar attacks

❓Are preparations underway to organize the visit of IAEA Director General Rafael Grossi to Moscow? When can it take place?

💬 As you can see, there are enough issues to discuss within the framework of traditional consultations between the IAEA leadership and the Russian interdepartmental delegation, so we do not rule out that the next contact may take place before the regular session of the IAEA Board of Governors opening on September 9. It is not necessary that it will be in Moscow

Еще раз об украинской атаке на Запорожскую АЭС вечером 11 августа

Украинские власти, СМИ и соцсети усиленно, как по команде, навязывают лживую версию о том, что пожар в башенной градирне был вызван русскими, которые якобы подожгли там большое количество автомобильных шин

Надо надеяться, что находящиеся на ЗАЭС эксперты МАГАТЭ дадут публичную оценку этим утверждениям

🇷🇺 Интервью и.о. Постоянного представителя Российской Федерации при международных организациях в Вене Р.А.Устинова телеканалу «Россия 24»

❓Эксперты МАГАТЭ побывали на месте удара дрона ВСУ по Запорожской АЭС, что известно об их поездке, можно ли уже поделиться какими-то выводами?

💬 Генеральный директор МАГАТЭ действительно опубликовал заявление, в котором ничего не было сказано про то, кто наносил удары, что это была украинская сторона. Но надо отдать должное, что Генеральный директор МАГАТЭ очень оперативно включился в ситуацию, руководство МАГАТЭ находилось постоянно в контакте с нами
 
💬 Было опубликовано соответствующее заявление достаточно быстро, да, оно было кратким, но уже вслед за этим появилось более подробное заявление, в котором атаки были названы безрассудными и содержался призыв прекратить их немедленно. Да, тот факт, что украинская сторона в качестве инициатора этих атак не названа, не может не вызывать сожаления. Есть здесь аспект, связанный с тем, что для проведения независимой оценки ситуации экспертам МАГАТЭ на станции необходим доступ к месту удара дронов, градирни, где вчера возник пожар. И Агентство поставило этот вопрос с самого начала. Сегодня доступ в первой половине дня уже был предоставлен, об этом заявила пресс-служба Запорожской АЭС, это подтвердили в Секретариате МАГАТЭ

💬 Теперь у Агентства есть все необходимые данные от своих экспертов, посетивших место удара дронов, есть возможность провести свою собственную независимую оценку и сделать соответствующие выводы, в том числе назвать виновную сторону
 
❓Мы теперь можем ждать заявлений от МАГАТЭ, когда они могут прозвучать по Вашим оценкам?

💬 Соответствующие заявления должны быть сделаны со стороны МАГАТЭ по итогам инспекции, когда - сказать сложно. Мы надеемся, что это будет сделано достаточно быстро и важно учитывать, что в апреле этого года, когда были первые с ноября 2022 года прямые атаки дронов на станцию, когда эксперты МАГАТЭ, находящиеся на станции, могли в режиме реального времени наблюдать за ними, украинская сторона не была названа Гендиректором в качестве инициатора этих нападений. И, как мы и предупреждали, это именно тот элемент, который вселяет уверенность в украинцев, вселяет и даже в какой-то степени раздувает чувство их вседозволенности, и, соответственно, атаки повторились опять. Надеемся, что Агентство это понимает и соответствующие выводы будут сделаны, опять же, в интересах ядерной безопасности прежде всего
 
💬 Конечно, со стороны Гендиректора это будет, прямо скажем, смелый шаг назвать виновную сторону в тех информационных и политических условиях, которые создали западные страны сегодня на площадках международных организаций, когда украинская сторона вообще не упоминается, независимо от того, что она вытворяет. Но Гендиректор отважный человек, мы это знаем, и главное, это будет шаг ответственный с точки зрения поддержания ядерной безопасности, и мы знаем, что Гендиректор беспокоится о защите станции
 
❓Развивая Вашу мысль, в ситуации, когда МАГАТЭ публикует отчет, но не называет виновного, есть ли у нас какие-то механизмы, юридические инструменты на то, чтобы изменить эту ситуацию, чтобы действительно в заявлениях Агентства прозвучало хотя бы упоминание Украины?

💬 Главный инструмент в наших руках - это именно присутствие МАГАТЭ на Запорожской АЭС. Те четыре эксперта, ротацию которых ежемесячно обеспечивает российская сторона в межведомственном формате, очень сложная логистическая операция, которая проводится нами, повторюсь, на ежемесячной основе, иногда соответствующую ротацию возглавляет Гендиректор МАГАТЭ
 
💬 Именно этим инструментом необходимо пользоваться для того, чтобы формировать условия, при которых у руководства МАГАТЭ не было бы каких-либо сомнений в том, что произошло, а главное, не было сомнений в том, что необходимо четко заявить о том, кто виновен в нападениях. Чтобы было понимание, что если украинская сторона не будет называться, это будет только распалять их чувство вседозволенности, опять же, сформированное западными странами

🇷🇺 Interview by Acting Permanent Representative of the Russian Federation to the International Organizations in Vienna Roman Ustinov to «Rossiya 24» (with English subtitles)

❓IAEA experts visited the site of the Ukrainian drone strike on the Zaporozhskaya NPP. What is known about their visit, can you share any conclusions?

💬 IAEA Director General actually published a statement that said nothing about who carried out the strikes, that it was the Ukrainians. But we must give credit to the Director General for being very prompt in getting involved in the situation, the IAEA leadership was in constant contact with us

💬 Corresponding statement was published quite quickly, yes, it was brief, but immediately after that a more detailed statement appeared, in which the attacks were called reckless and contained a call to stop them immediately. Yes, the fact that the Ukrainian side was not named as the initiator of these attacks cannot but cause regret. There is an aspect related to the fact that in order to conduct an independent assessment of situation, experts at the plant need access to the site of the drone strike, the cooling tower, where a fire broke out yesterday. Agency raised this issue from the very beginning. Today, access was already provided in the first half of the day, this was stated by the press service of the ZNPP, this was confirmed by the IAEA Secretariat

💬 Now the Agency has all the necessary data from its experts who visited the site of the drone strike, it has the opportunity to conduct its own independent assessment and draw appropriate conclusions, including naming the guilty party

❓Can we now expect statements from the IAEA, when do you think they might appear?

💬 IAEA should make the relevant statements following inspection, but it is difficult to say when, we hope that this will be done quickly. And it is important to take into account that in April this year, when the first direct drone attacks on the plant since November 2022 took place, when IAEA experts could observe them in real time, the Ukrainian side was not named as the initiator of these attacks. And, as we warned, this is precisely the element that instills confidence in the Ukrainians, instills and even inflates the feeling of their permissiveness, and, accordingly, the attacks were repeated again. We hope that the Agency understands this and the appropriate conclusions will be made, again, in the interests of nuclear safety first and foremost

💬 Of course, it would be a bold step on the part of the Director General to name the guilty party in the information and political conditions that Western countries have created today on the platforms of international organizations, when the Ukrainian side is not mentioned at all, regardless of what it does. But the Director General is a brave man, we know this, and most importantly, this would be a responsible step from the point of view of maintaining nuclear safety, and we know that the Director General is concerned about the protection of the plant

❓Developing your thought, in a situation where the IAEA publishes a report, but does not name the guilty party, do we have any mechanisms, legal instruments to change this situation, so that at least Ukraine is actually mentioned in the Agency's statements?

💬 The main instrument in our hands is the IAEA's presence at the Zaporozhskaya NPP. Those four experts, whose rotation is provided monthly by the Russian side in an interdepartmental format, a very complex logistical operation, which we conduct, I repeat, on a monthly basis, sometimes the corresponding rotation is headed by the Director General of the IAEA

💬 It is precisely this instrument that must be used in order to create conditions under which the IAEA leadership would have no doubts about what happened, and most importantly, there would be no doubt that it is necessary to clearly state who is guilty of the attacks. So that there is an understanding that if the Ukrainian side is not named, this will only fuel their sense of permissiveness, again, formed by Western countries