Это комментарии околополитической «ылиты» под постом А.Геращенко про гражданку РФ, пострадавшую сегодня в Киеве от ракеты
ПО-МОЕМУ, ЭТО ПРОСТО ИНФАТИЛИЗМ
На встрече G7 в Мюнхене лидеры стран публично высмеяли Владимира Путина за его привычку сниматься в образе "мачо". Их ироничные высказывания процитировало AFP, чей фотограф сделал этот снимок и слышал разговоры участников саммита.
"Мы снимаем пиджаки?" — спросил премьер-министр Великобритании Борис Джонсон.
Премьер-министр Канады Джастин Трюдо предложил подождать, пока не будет сделана официальная фотография, но Джонсон продолжал ионизировать: "Мы должны показать, что мы жестче, чем Путин".
Трюдо добавил: "Мы устроим показ верховой езды с обнаженной грудью".
На что последовало замечание Джонсона: "Мы должны показать им наши грудные мышцы".
После этой фразы неожиданно вмешалась председатель Еврокомиссии фон дер Ляйен, сказавшая: "Верховая езда — это самое лучшее".
Дальнейшее происходило уже без фотографов и прочих посторонних.
На встрече G7 в Мюнхене лидеры стран публично высмеяли Владимира Путина за его привычку сниматься в образе "мачо". Их ироничные высказывания процитировало AFP, чей фотограф сделал этот снимок и слышал разговоры участников саммита.
"Мы снимаем пиджаки?" — спросил премьер-министр Великобритании Борис Джонсон.
Премьер-министр Канады Джастин Трюдо предложил подождать, пока не будет сделана официальная фотография, но Джонсон продолжал ионизировать: "Мы должны показать, что мы жестче, чем Путин".
Трюдо добавил: "Мы устроим показ верховой езды с обнаженной грудью".
На что последовало замечание Джонсона: "Мы должны показать им наши грудные мышцы".
После этой фразы неожиданно вмешалась председатель Еврокомиссии фон дер Ляйен, сказавшая: "Верховая езда — это самое лучшее".
Дальнейшее происходило уже без фотографов и прочих посторонних.
Forwarded from Klymenko Time
Заметно усилившиеся ракетные удары по тыловой инфраструктуры Украины свидетельствуют, что война переходит в свою самую мрачную стадию. Теперь целями ударов ВС РФ могут быть не только склады, воинские части, объекты ВПК и топливохранилища, но также транспортная и энергетическая инфраструктура, административные здания и мосты.
Такие удары не только наносят военный и экономический вред Украине, но и способны парализовать вообще весь базовый функционал государства. А значит, чтобы отразить их, у страны должна быть рабочая система противовоздушной обороны. Если ее не будет, выиграть конвенциональную войну подобной интенсивности в принципе невозможно. Разбирались, чем ВСУ обладает сейчас, и какие поставки ПВО страна может ожидать в будущем.
Если бы в аналогичную войну Украина вступила, скажем, в 1992 году, то такие ракетные удары по территории нашей страны вряд ли были бы возможны вообще. В наследие от Союза Украине достались 4 воздушные армии, отдельная армия ПВО, 10 авиационных дивизий и почти 3 000 самолетов и вертолетов. Только истребительных авиаполков было 16. Ничего подобного не было ни в одной стране Европы, да и вообще, по укомплектованности ПВО Украина уступала только Китаю, России и США.
Ну, а дальше началась история медленной деградации: за 30 лет ВСУ не закупили ни одного боевого самолета. Самыми современными истребителями были Су-27 и Миг-29 1990 и 1991 годов, но таких на момент войны в общей сложности в украинских ВВС осталось не более 40 единиц. Сколько есть сейчас, сказать сложно. Аэродромы и авиация с начала войны были приоритетными целями ВС РФ, и на данный момент каждый вылет украинского боевого самолета – это уже событие, еще и сопряженное с повышенным риском для пилота.
Куда лучше ситуация обстоит у ВСУ с зенитно-ракетными комплексами. Они тоже существенно поредели в ходе боевых действий, но все же ПВО в Украине все еще работает, о чем свидетельствует хотя бы тот факт, что истребительная и бомбардировочная авиация России в тылы Украины практически не залетает.
В наследство от Союза Украина получила различные ЗРК средней и большой дальности: С-75, С-125, С-200 (все они уже сняты с вооружения) и С-300 ПТ и ПС. Итого, на момент войны ВСУ обладали приблизительно 30 дивизионами С-300 двух модификаций. С-300 ПТ – это еще разработка 70-х, а потому она практически снята с вооружения. Поэтому сегодня небо Украины защищают С-300ПС, которых на момент войны, если судить из открытых источников, было 11 дивизионов, но реально на службе стояло не больше 7-8 дивизионов.
Системы сами по себе надежные, но у них есть критический недостаток, который оставляет украинское небо "дырявым", – время. Как показывают воздушные обстрелы того же Киева, часть ракет украинская ПВО сбивает, но только часть. Регулярных прилетов все же гораздо больше. И для этого есть объективные причины.
Во-первых, количества дивизионов ПВО не хватает для того, чтобы перекрыть небо над всей страной, а потому закрыты в первую очередь самые важные стратегические направления – Киев, Одесса, Харьков, частично Днепр и Львов.
Во-вторых, существует проблема с количеством и качеством противоракет. Обновлений БК не было со времен СССР, к тому же срок годности их вышел еще пару лет назад. ВСУ по естественным причинам не информирует, сколько во время боевых пусков, было неудач, но такие с техникой, которой 30 и более лет, объективно имеются.
И в-третьих, что особенно важно, массовый ракетный пуск имеющаяся система ПВО Украины не способна купировать. Условно говоря, если на правительственный квартал будет одновременно выпущено 40-50 ракет, все их сбить не получится.
Продолжение 👇
Такие удары не только наносят военный и экономический вред Украине, но и способны парализовать вообще весь базовый функционал государства. А значит, чтобы отразить их, у страны должна быть рабочая система противовоздушной обороны. Если ее не будет, выиграть конвенциональную войну подобной интенсивности в принципе невозможно. Разбирались, чем ВСУ обладает сейчас, и какие поставки ПВО страна может ожидать в будущем.
Если бы в аналогичную войну Украина вступила, скажем, в 1992 году, то такие ракетные удары по территории нашей страны вряд ли были бы возможны вообще. В наследие от Союза Украине достались 4 воздушные армии, отдельная армия ПВО, 10 авиационных дивизий и почти 3 000 самолетов и вертолетов. Только истребительных авиаполков было 16. Ничего подобного не было ни в одной стране Европы, да и вообще, по укомплектованности ПВО Украина уступала только Китаю, России и США.
Ну, а дальше началась история медленной деградации: за 30 лет ВСУ не закупили ни одного боевого самолета. Самыми современными истребителями были Су-27 и Миг-29 1990 и 1991 годов, но таких на момент войны в общей сложности в украинских ВВС осталось не более 40 единиц. Сколько есть сейчас, сказать сложно. Аэродромы и авиация с начала войны были приоритетными целями ВС РФ, и на данный момент каждый вылет украинского боевого самолета – это уже событие, еще и сопряженное с повышенным риском для пилота.
Куда лучше ситуация обстоит у ВСУ с зенитно-ракетными комплексами. Они тоже существенно поредели в ходе боевых действий, но все же ПВО в Украине все еще работает, о чем свидетельствует хотя бы тот факт, что истребительная и бомбардировочная авиация России в тылы Украины практически не залетает.
В наследство от Союза Украина получила различные ЗРК средней и большой дальности: С-75, С-125, С-200 (все они уже сняты с вооружения) и С-300 ПТ и ПС. Итого, на момент войны ВСУ обладали приблизительно 30 дивизионами С-300 двух модификаций. С-300 ПТ – это еще разработка 70-х, а потому она практически снята с вооружения. Поэтому сегодня небо Украины защищают С-300ПС, которых на момент войны, если судить из открытых источников, было 11 дивизионов, но реально на службе стояло не больше 7-8 дивизионов.
Системы сами по себе надежные, но у них есть критический недостаток, который оставляет украинское небо "дырявым", – время. Как показывают воздушные обстрелы того же Киева, часть ракет украинская ПВО сбивает, но только часть. Регулярных прилетов все же гораздо больше. И для этого есть объективные причины.
Во-первых, количества дивизионов ПВО не хватает для того, чтобы перекрыть небо над всей страной, а потому закрыты в первую очередь самые важные стратегические направления – Киев, Одесса, Харьков, частично Днепр и Львов.
Во-вторых, существует проблема с количеством и качеством противоракет. Обновлений БК не было со времен СССР, к тому же срок годности их вышел еще пару лет назад. ВСУ по естественным причинам не информирует, сколько во время боевых пусков, было неудач, но такие с техникой, которой 30 и более лет, объективно имеются.
И в-третьих, что особенно важно, массовый ракетный пуск имеющаяся система ПВО Украины не способна купировать. Условно говоря, если на правительственный квартал будет одновременно выпущено 40-50 ракет, все их сбить не получится.
Продолжение 👇
Forwarded from Klymenko Time
Начало 👆
Поэтому решение вопроса с обзаведением системой ПРО для ВСУ не просто вопрос первой необходимости, но по сути, это вообще ключевой вопрос способности эффективного сопротивления нашей страны. Без возможности поражать хотя бы большую часть ракет ВКС РФ Украина имеет призрачные шансы в принципе выиграть эту войну. Потому что война – это не только количество тяжелой техники «на передке», но это и работающая тыловая инфраструктура. Для примера, НАТО выиграло войну против Югославии без наземного вторжения. А США сломили Ирак в наземной операции после того, как зачистили всю систему ПВО арабской страны.
И пока в этом направлении для Украины новости не очень оптимистичные. Самая обнадеживающая информация идет из Германии, откуда Украина должна будет получить немецкую систему ПВО IRIS-T. Но опять же, поставка намечается только на осень, а к этому времени многое может измениться. Ну, и важен количественный показатель. Если это будет только одна батарея, то массированного ракетного удара из нескольких десятков ракет она объективно отразить не сможет. А учитывая, что немцы на ту же осень анонсировали поставку аж 3 (трех) РСЗО, то можно предположить, что IRIS-T тоже поставят для галочки.
Другие страны свои системы ЗРК поставлять отказываются. По разным причинам. Израиль, например, «Железный купол» не дает из-за политических соображений. Но что характерно, не дают свою модную ЗРК «Патриот» и наши главные финансисты из Штатов. И тут уже причина совсем другого характера – репутационного. Между Россией и США на рынке вооружений идет давняя борьба, чьи ЗРК лучше – «Патриот» или С-400 «Триумф». Это вопрос не просто репутации, а гигантских денег. И если американские ЗРК, после их поставки в Украину, все равно будут пропускать российские «калибры» и «искандеры», мировой рынок вооружений определенным образом на это отреагирует.
Ну, и немаловажный момент – новые системы ЗРК требуют обучения для работы на них. Это очень сложные комплексы, на освоение которых требуются месяцы. Грузинские военнослужащие во время Августовской войны 2008 года так и не сумели овладеть еще советскими комплексами «Бук», и в результате «вопрос в поле» решали непосредственно операторы из Украины. Поэтому, если Офис президента решил воевать непременно до победы, он должен еще и решить, с чем именно он эту победу решил добыть. Мотивационными речами и аватарками «я люблю Украину» крылатые и сверхзвуковые ракеты не сбиваются.
Поэтому решение вопроса с обзаведением системой ПРО для ВСУ не просто вопрос первой необходимости, но по сути, это вообще ключевой вопрос способности эффективного сопротивления нашей страны. Без возможности поражать хотя бы большую часть ракет ВКС РФ Украина имеет призрачные шансы в принципе выиграть эту войну. Потому что война – это не только количество тяжелой техники «на передке», но это и работающая тыловая инфраструктура. Для примера, НАТО выиграло войну против Югославии без наземного вторжения. А США сломили Ирак в наземной операции после того, как зачистили всю систему ПВО арабской страны.
И пока в этом направлении для Украины новости не очень оптимистичные. Самая обнадеживающая информация идет из Германии, откуда Украина должна будет получить немецкую систему ПВО IRIS-T. Но опять же, поставка намечается только на осень, а к этому времени многое может измениться. Ну, и важен количественный показатель. Если это будет только одна батарея, то массированного ракетного удара из нескольких десятков ракет она объективно отразить не сможет. А учитывая, что немцы на ту же осень анонсировали поставку аж 3 (трех) РСЗО, то можно предположить, что IRIS-T тоже поставят для галочки.
Другие страны свои системы ЗРК поставлять отказываются. По разным причинам. Израиль, например, «Железный купол» не дает из-за политических соображений. Но что характерно, не дают свою модную ЗРК «Патриот» и наши главные финансисты из Штатов. И тут уже причина совсем другого характера – репутационного. Между Россией и США на рынке вооружений идет давняя борьба, чьи ЗРК лучше – «Патриот» или С-400 «Триумф». Это вопрос не просто репутации, а гигантских денег. И если американские ЗРК, после их поставки в Украину, все равно будут пропускать российские «калибры» и «искандеры», мировой рынок вооружений определенным образом на это отреагирует.
Ну, и немаловажный момент – новые системы ЗРК требуют обучения для работы на них. Это очень сложные комплексы, на освоение которых требуются месяцы. Грузинские военнослужащие во время Августовской войны 2008 года так и не сумели овладеть еще советскими комплексами «Бук», и в результате «вопрос в поле» решали непосредственно операторы из Украины. Поэтому, если Офис президента решил воевать непременно до победы, он должен еще и решить, с чем именно он эту победу решил добыть. Мотивационными речами и аватарками «я люблю Украину» крылатые и сверхзвуковые ракеты не сбиваются.
Forwarded from Политика Страны
А вот заявления Евросоюза по российскому золоту не столь однозначны.
Глава Евросовета Шарль Мишель заявил, что Евросоюз готов пока лишь рассмотреть возможность эмбарго на импорт российского золота.
Однако, по его словам, подобный запрет не должен нанести вред экономике ЕС.
"Мы готовы посмотреть, возможно ли нацелиться на золото таким образом, чтобы это целилось в российскую экономику, но не целилось в нас",— сказал Мишель на саммите G7.
О запрете на импорт золота из России уже заявили США и Британия.
Глава Евросовета Шарль Мишель заявил, что Евросоюз готов пока лишь рассмотреть возможность эмбарго на импорт российского золота.
Однако, по его словам, подобный запрет не должен нанести вред экономике ЕС.
"Мы готовы посмотреть, возможно ли нацелиться на золото таким образом, чтобы это целилось в российскую экономику, но не целилось в нас",— сказал Мишель на саммите G7.
О запрете на импорт золота из России уже заявили США и Британия.
Telegram
Политика Страны
Отказ стран G7 от импорта золота из России лишит ее примерно 19 миллиардов долларов в год. Об этом заявил госсекретарь Энтони Блинкен.
"Инициатива, о которой мы объявляем, затрагивает вторую по прибыльности статью экспорта, которая есть у России после энергоносителей"…
"Инициатива, о которой мы объявляем, затрагивает вторую по прибыльности статью экспорта, которая есть у России после энергоносителей"…
Чернобыльская атомная электростанция имени В.И. Ленина.
Витраж Николая Семеновича Линника, завершен 23 апреля 1986 года, административный корпус ЧАЭС.
Получив заказ на витражи, мастер с помощниками планировали создать их за 2 года, но работали без выходных и по 16 часов, и закончили работу уже через 7 месяцев. Через три дня после сдачи в эксплуатацию витражи стали свидетелями крупнейшей в мире ядерной катастрофы. Витражи пережили взрыв, тщательную дезактивацию, декоммунизацию и существуют по сей день.
"Третий ангел вострубил, и упала с неба большая звезда, горящая подобно светильнику, и пала на третью часть рек и на источники вод.
Имя сей звезде «полынь»; и третья часть вод сделалась полынью, и многие из людей умерли от вод, потому что они стали горьки." (Откровение 8:10, 8:11.)
Фото: ГСП "ЧАЭС''.
Витраж Николая Семеновича Линника, завершен 23 апреля 1986 года, административный корпус ЧАЭС.
Получив заказ на витражи, мастер с помощниками планировали создать их за 2 года, но работали без выходных и по 16 часов, и закончили работу уже через 7 месяцев. Через три дня после сдачи в эксплуатацию витражи стали свидетелями крупнейшей в мире ядерной катастрофы. Витражи пережили взрыв, тщательную дезактивацию, декоммунизацию и существуют по сей день.
"Третий ангел вострубил, и упала с неба большая звезда, горящая подобно светильнику, и пала на третью часть рек и на источники вод.
Имя сей звезде «полынь»; и третья часть вод сделалась полынью, и многие из людей умерли от вод, потому что они стали горьки." (Откровение 8:10, 8:11.)
Фото: ГСП "ЧАЭС''.