Сегодня тема немного отстраненная но все также затрагивающая ИИ.🔥🔥🔥

ИИ-поисковики — что это и зачем нужны?

В классических поисковиках (Google, Яндекс) вы получаете список ссылок. В ИИ-поисковиках — сразу выдаётся готовый ответ, с учётом смысла запроса и с указанием источников.

Плюсы:
● Быстрые, точные ответы без лишних вкладок
● Можно уточнять вопрос в диалоговом формате
● Понимают суть, даже если запрос не точный

Минусы:
● Могут ошибаться и «придумывать» факты (относится к более старым версиям того же GPTChat, а так, давно уже не встречал некорректной информации )
● Не всегда понятно, откуда взята информация
● Есть ограничения по количеству запросов (не везде, но в некоторых сервисах)

Список ИИ - поисковиков:
● Perplexity.ai. Один из самых точных и простых ИИ-поисковиков. Отвечает быстро, даёт ссылки на источники, умеет работать с документами.
● You.com. Гибкий сервис: можно переключаться между ИИ-ответами, обычной выдачей и даже результатами из соцсетей.
● DeepSeek. Китайская мощная модель, работает в том числе как ИИ-поисковик, даёт развёрнутые и точные ответы, особенно в технических темах.
● ChatGPT. В версии, начиная с Plus (платной) умеет искать информацию в интернете в режиме диалога.

В последнее время я часто использую ИИ-поисковики, особенно когда нужно быстро разобраться в какой-то теме — это действительно экономит время. Но при сложных вопросах всегда стараюсь перепроверять информацию в источниках, так как любой ИИ-поисковик всё ещё может допускать ошибки.

ИИ-поиск особенно удобен для обучения, исследований, резюмирования и работы с новыми темами. Но пока он дополняет, а не заменяет привычный поиск.

🤫Один из примеров того, как использую функции ИИ-поисковиков. Я написал промпт для GPTChat, по которому он каждую неделю выдает мне подборку обновлений и новых ИИ-сервисов. Такой мини-дайджест, который экономит время. Раньше приходилось тратить много времени, чтобы оставаться в курсе. Сейчас — всего несколько минут. Да, ИИ может что-то упустить, но как дополнение к общему поиску — это работает хорошо.

В следующем посте затрону еще одну интересную тему связанную с ИИ поисковиками.

P.S. Обложка сделана через GPTChat, за пару минут. Как же это стало очень сильно экономить время:)Так и на короткие обучающие видео время появится!

Всем хороших выходных!!!🔥🔥🔥

@VAI_ART
#VAI_General

🟥🟥🟥Сегодня наконец-то произошло что-то интересное в мире видео генераторов. И речь не только о моём любимце, но и о признанном фаворите — Kling обновился до версии 2.0. Минус в том, что доступ к новой модели есть только у платных пользователей. У меня на одном из аккаунтов есть кредиты, но всё равно пишет, что для использования требуется подписка на платный тариф.

Что нового?

📌 Обновление значительно улучшило реакцию на подсказки, добавило реалистичную динамику движений и сделало визуал более кинематографичным — с выразительной мимикой, плавными действиями и высокой детализацией даже в сложных сценах.
Также заметно лучше стала работать анимация изображений и фонов (писал тут).
📌 Новый редактор видео: теперь можно загружать 1–5-секундное видео и с помощью текста и изображений легко редактировать его. Можно:
– заменить объекты (например, одежду или персонажа);
– удалить ненужные элементы в сцене;
– добавить что-то новое (например, космический корабль в небо).
📌 Внутренний генератор изображений тоже стал лучше справляться с задачами.

Раз уж заговорили о видео — кратко по рынку:

В начале года видео генераторов стало выходить столько, что почти каждый день появляется новый.

📌Среди них были и локальные решения вроде Hunyuan или WAN — перспективные, но для них нужно или мощное железо, или подключение через API.
📌 Были попытки делать длинные видео до 60 секунд. И хотя визуально они пока «хромают», сам подход интересный — это уже шаг к реальному применению.
📌 OpenAI обновила Sora — та самая модель, от которой поначалу все плевались, но сейчас она реально пригодна для задач.
А Google подтянул Veo 2, добавив крутые штуки вроде inpaint, outpaint и многое другое (писал о нем тут).

Итог: сфера продолжает развивается. Не так быстро, как хотелось бы, но прогресс с начала года уже впечатляющий — и видно, как это всё меняет правила игры. Наблюдаем дальше. Ооочень интересно!🔥🔥🔥

P.S. Загляните в комментарии — там можно посмотреть, как похорошел Уилл Смит с первых генераций и до последних 👀

@VAI_ART
#VAI_News

🟥🟥🟥 Не усложняйте там, где можно проще.

В работе с ИИ часто возникает желание искать сложные пути, пытаться обойти ограничения моделей или придумывать сложные схемы, когда решение лежит на поверхности. На самом деле, многие задачи можно решить быстрее и проще, если грамотно подобрать инструмент.

Не получается в одной модели? Попробуйте другую. Не можете добиться нужного результата? Возможно, стоит изменить сам подход, а не усложнять промт. Сейчас доступно множество инструментов, которые дополняют друг друга, так что не стоит зацикливаться на одном.

Главное — экспериментировать и адаптироваться.🚀

Если есть вопросы — вы всегда можете спросить и узнать путь решения. Отчасти для этого я и создал этот канал — чтобы мы могли общаться и искать решения.🔥

@VAI_ART
#VAI_Notes

В продолжение предыдущего поста.

Что такое «Глубокое исследование» в ИИ - поисковиках и зачем оно нужно?

Если обычный ИИ - поисковик отвечает на вопрос коротко, то режим глубокого исследования — это уже другой уровень.🔥

Он не просто выдает результат, а погружается в тему, анализирует разные источники, сравнивает точки зрения и строит развернутый, логичный ответ т.е. проводит полное исследование по интересующей теме. Можно уточнять, делить вопрос на части и копать дальше — ИИ не теряет контекст и строит полноценное исследование по шагам.

Зачем это нужно:

● Разобрать сложную тему без большого количества вкладок
● Получить обзор по теме: факты, мнения, источники
● Подготовиться к презентации, докладу, обучению
● Просто изучить что-то новое в глубину, а не по верхам

По сути, это похоже на то, как бы выглядела работа аналитика или исследователя — но выполненная ИИ за короткий промежуток времени.

Плюсы:

● Экономит часы ресерча
● Строит логичную структуру ответа
● Позволяет исследовать тему в формате диалога
● Сохраняет контекст и “думает” вместе с вами

Минусы:

● Может не упомянуть что-то важное (ИИ — не человек)
● Требует уметь задавать хорошие уточняющие вопросы
● Иногда "притягивает" факты — особенно, если нет доступа к проверенным источникам

Где работает:

● Perplexity.ai — нужно переключиться на “Research” (дается 3 исследования в день в бесплатном режиме)
● ChatGPT — можно вести исследование в формате диалога, есть почти во всех версиях, но минус, в том, что возможность только с тарифа Plus, который является платным. Нужно переключиться в режим “Глубокое исследование” Есть модели бесплатные, но они они работают с ограничениями. Например на днях они выпустили новые модели o3 и o4-mini и вторая является бесплатной, там также присутствует “Глубокое исследование” но без доступа к интернету, также нельзя загружать документы для анализа, что является большим минусом.
● DeepSeek — также присутствует данная функция, нужно включить “Глубинное мышление R1”

Лично я пользуюсь только этими, есть и в других сервисах, но так как не пользовался, то писать про них не буду. По сути мне их хватает.

Как и с обычным поисковиком могут возникать некоторые проблемы в плане того, что он может, что то не учесть или додумать, если не найдет источник по какой то дополнительной теме. Но как и в обычном поиске, в исследовании также нужно перепроверять данные, тогда шанс получить неправильную информацию сводится к нулю. Как и любая технология она развивается. Только представьте, что сможете получить исследовательскую структорезированную информацию по любой доступной теме в отчет всего за полчаса!

Такие ИИ уже сейчас могут заменить начальный ресерч, особенно когда нужно разобраться в новой теме быстро, структурировано и без лишнего шума.🔥🔥🔥

P.S. Чтобы не пере усложнять пост, добавил один из примеров структуры составления промта для исследования к комментарии.

@VAI_ART
#VAI_General

Ну и немного юмора на вечер пятницы.😁 Отличных выходных всем!

@VAI_ART