В последний земной путь. Теперь дорога на Небеса!🙏☦

В ПАМЯТЬ О МИТРОПОЛИТЕ АМФИЛОХИИ (РАДОВИЧЕ)
(+30.10.2020)

Эти кадры уже история, в которой митрополит Амфилохий оставил свой неизгладимый след. Его вклад ещё стоит осмыслить всем нам. Он сделал все, что смог сделать в меру своих человеческих сил. Сделал и Господь его забрал к Себе.
Царствие Небесное пламенному защитнику Православия митрополиту Амфилохию!

https://www.youtube.com/embed/SJ1PWrZkC2k

НАЙКРАЩА ІЛЮСТРАЦІЯ ПРИТЧІ ПРО СІЯЧА
(яку слухали сьогодні у всіх православних храмах)

#Фото Чорногорія, м. Подгориця

1990 рік
Атеістична країна, яка не має соборного храму, люди ненавчені віри.

2020 рік
Кафедральний собор Воскресіння Христового, тисячі православних людей на хресній ході біля храму.

Пам'яті невтомного сіяча - митрополита Амфілохія

Від Марка 4:8
"Інше ж [зерно] упало на добрую землю, і дало плід, що посходив і ріс; і видало втридцятеро, у шістдесят і в сто раз"

По достижении 6000 подписчиков благодарю всех, кто читает и кто цитирует.

По традиции рекомендую чтение Евангелия https://t.iss.one/gospeleveryday и святых отцов @consensuspatrum

А также каналы:

Приходы.ру, потому что Церковь это жизнь! @prichodru

Его редактора, друга и единомышленника @evgeniya_e_zh

Бутовского полигона, потому что забыть нельзя @Butovo1937

Своего прихода @hramilii

Архиереев и священников @blagokavkaz, @archbishopambrose, @karpenkodm, @ovchapriest, @chudo_iva, @avdjugin, @tatusvadim

Коллег @vladimirlegoyda, @angry_opposum

По отдельной номинации за адекватность и за слог @politadequate

По отдельной номинации за чувство речи @Marinaslovo

По отдельной номинации за иронию и актуальность @dimsmirnov175

О Церкви и о религиях в целом @patriarch_press, @SlovoPatriarha, @upc_news, @UOCpip, @religiontoday, @cerkovj, @Easternchurch, @church_charity, @seminaria44, @pravblog1, @spastv

Политконсервативные @kvmalofeev, @romagolovanov, @grishkafilippov, @Andrafanaslive, @MedvedevVesti, @holmogortalks, @tsargradtv, @annashafran, @russ_orientalist

Людей в Церкви (кто под другие рубрики не попал) @sevenandmedia, @sergey_hudiev

Консервативный об истории @History_of_the_Empire_Russia

Общественно-значимые @youthpolicy, @scienpolicy, @stranavozmojnostey

Политиков @evgenyprimakov, @shargunov, @poklonskaya_nv

По личным интересам @zapiskivbukvare, @archichainik, @arkhlikbez, @archi_econ, @kartiny, @pic_history, @shakko_kitsune, @ecoyase, @moskvafishki, @gramota

⚡️У зв’язку з поширенням неправдивої інформації про стан здоров’я намісника Свято-Успенської Почаївської Лаври, повідомляємо: митрополит Почаївський Володимир почувається добре і звершує своє служіння у святій Почаївській обителі.
_____________________
В связи с распространением ложной информации о состоянии здоровья наместника Свято-Успенской Почаевской Лавры, сообщаем: митрополит Почаевский Владимир чувствует себя хорошо и совершает свое служение в святой Почаевской обители.

Киприоты ответили Фанару

Четыре кипрских архиерея заявили, что слова патриарха Варфоломея о том, что "украинская автокефалия состоялась" после признания Думенко со стороны Хризостома, "не находит у нас согласия, так как ни один из Святителей поместных Православных Церквей не присутствовал на интронизации Епифания, а его признание архиепископом Кипра является произвольным и незаконным действием".

Кроме того, они спросили Варфоломея, имеют ли они право, "как члены Священного Синода Автокефальной Церкви Кипра, свободно и бесстрашно выражать свои взгляды, даже если они отличаются друг от друга".

Похоже, что справиться с Церковью Кипра Фанару будет труднее, чем с Элладой.

Зеленский уволил чиновника, который смело расписался в верности канонической Украинской Православной церкви...

https://t.iss.one/cu_ua/30564

Митрополиту Киевскому и всея Украины Онуфрию - 76!
Жизнь этого человека оценит Бог. Мы же скажем, что для каждого верующего Украины Блаженнейший является образцом молитвы, смирения, любви. Пастырь и отец – вот два слова, которые лучше всего могут охарактеризовать его.
Многая лета!

Прекрасная подборка уникальных фотографий нашего Предстоятеля.

Драбинко прибыл на Фанар для участия в хиротонии экзарха Украины Михаила Онищенко. Здесь можно выделить сразу несколько вещей:

1. Варфоломей пытается "сохранить лицо" ПЦУ, пригласив на хиротонию хоть кого-то из ее представителей. Все-таки, слишком много разговоров о том, что Фанар рукополагает экзарха на территорию "церкви", которую считает "автокефальной", и через голову Думенко. А так, участие Драбинко, как-бы, говорит о том, что "ПЦУ в курсе".

2. Пригласив именно Драбинко на хиротонию Онищенко Фанар, тем самым, показал, что сомневается в каноничности "хиротоний" ПЦУ. Все-таки, у Драбинко имеется апостольское преемство, в отличии от того же Зори, например. Поэтому, КонстПатриархат решил в этой ситуации не рисковать. Во-первых, не подставлять Онищенко под руки неизвестно кого, а во-вторых, кто знает, как обернется дело в будущем относительно "хиротонийЙ ПЦУ.

3. Уже говорилось о том, что Драбинко и Шостацкий заняли откровенную профанариотскую позицию внутри ПЦУ. Факт участия экс-митрополита УПЦ в хиротонии Онищенко – лишнее тому подтверждение.

4. Вместе с этим, Фанар четко показал, что контролирует ситуацию в Украине, и намерен использовать Драбинко для игры в свою сторону.

Интересно, что в своем приветственном слове в адрес Драбинко, сказанном от имени патриарха Варфоломея, представитель Фанара подчеркнул, что "мы не отделяем украинцев от нашей паствы – они являются частью паствы Матери-Церкви".
https://orthodoxtimes.com/hierarchal-con-celebration-by-ukrainian-hierarchs-at-church-of-the-theotokos-of-vlacherna-in-constantinople/

Дивная трансформация "иерархов" ПЦУ.

В «богослужении» на Фанаре участвовал «иерарх» ПЦУ, ранее заявлявший, что Константинополь продал Украинскую Церковь Москве.

6 ноября 2020 года во Влахернском храме Божией Матери на Фанаре, состоялось «богослужение» представителей ПЦУ, среди которых был и «епископ» Владимир-Волынский Матфей Шевчук. Видео «богослужения» было опубликовано на Facebook-странице Константинопольского патриархата.

Матфей Шевчук принял участие в «богослужении» на Фанаре, которое возглавил бывший митрополит УПЦ Александр Драбинко. В «литургии» также участвовали «протоиерей» Петр Ландвитович и бывший священник УПЦ Виктор Мартиненко.

Шевчук известен тем, что в 2016 году, находясь в «клире» УПЦ Кп заявлял, что Константинопльский патриархат – не является Церковью-Матерью для украинцев.

«Есть Церковь Римская, которая тоже захватывает украинские души. И она славится богатством и красотой, – заявил Матфей (Шевчук). – Есть греки, которые манипулируют и говорят: "Мы Церковь-Мать". Да нет. Ведь Церковь-Мать никогда бы от своих детей не отреклась за 300 золотых и за шубы из соболей. Каких бы подарков не давали. Какая мать отрекается и продает своего ребенка? Тем более в московское рабство. А греки продали. А теперь говорят: "Мы Церковь-Мать". Нет. Наша мать – это наша земля», – утверждал Шевчук за два года до получения Томоса от Фанара.

https://spzh.news/ru/news/75648-na-fanare-sluzhil-ijerarkh-pcu-zajavlyavshij-konstantinopolynam-ne-maty

Почил насельник Архангело-Михайловского Зверинецкого монастыря в Киеве схиархимандрит Иов (Грищенко). Две недели назад ему исполнился 51 год

Мы любили его. Человека более кроткого нрава сложно себе было представить. Монах, молитвенник, духовник, богослов, миссионер, апологет, сектовед. Он возглавлял православный апологетический центр в Киеве, функционировавший при Зверинецком монастыре. Был очень активен в служении. Я не помню ни одного дела, апологетического или миссионерского мероприятия, от участия в котором он бы отказался. Семинар для священников? Диспут с сектантами? Катехизаторская встреча с прихожанами? На все он соглашался, от него ни в чем не было отказа. Он и сам был человеком необычной судьбы.

https://spzh.news/ru/chelovek-i-cerkovy/75659-segodnya-soobshhili-o-smerti-druga

Восторженный комментарий Элпидофора по поводу объявления Байдена победителем предвыборной кампании.

Вообще-то, "за" Джо Байдена "высказалось" чуть больше 50 процентов. Почти столько же высказалось против. Однако, для Элпидофора "народ" – это те, кто "за". С чисто политической точки зрения такая позиция еще может найти оправдание в "демократической" идее. Но с церковной... Среди тех, кто поддерживает Трампа нет паствы Фанара? Или, Элпидофору эта паства просто не нужна, как "несознательная"? Именно из-за таких завлений и возник термин "политическое православие", который сегодня целиком и полностью можно применить к Фанару и его сателлитам.

Хиротония Михаила Анищенко во епископа Команского, экзарха Константинопольского патриархата в Украине.

Как видим, на этом фото руки на главе экзарха держат патриарх Варфоломей и экс-митрополит УПЦ Александр Драбинко (апостольское преемство которого сомнений у фанариотов не вызывает). Матфей Шевчук стоит где-то слева от престола (на фото его не видно), и только в середине хиротонии его к Анищенко подвел диакон и поставил сбоку.

Поэтому, в случае чего, фанариоты всегда могут сказать, что хиротонию совершали два архиерея (патриарх Варфоломей и митрополит Александр Драбинко), как это и предписывают правила Церкви, а Матфей Шевчук... тоже присутствовал. А в хиротонии участвовал? Вроде, как и да, а вроде и нет. По-византийски поступили, одним словом.

P.S. Все-таки, что бы Фанар не говорил о каноничности Томоса, хиротония Михаила Анищенко наглядно продемонстрировала, как на Фанаре относятся к хиротониям "епископата" ПЦУ. В лучшем случае - как к сомнительным.

Учите детей в первую очередь не тому, как правильно брать благословение у батюшки, а тому, чтобы уступить место старику, подать руку женщине, выходящей из автобуса, и делать все это ради Христа… Религиозное воспитание начинается не тогда, когда мать учит читать «Отче наш», а когда отец учит сына поблагодарить мать за выстиранную рубашку и приготовленный обед.

Священник Александр Овчаренко

‼️Члены Священного Синода Кипрской Православной Церкви прекращают сослужение с архиепископом Кипрским Хризостомом и не будут с ним встречаться до тех пор, пока Синод не вынесет решение по вопросу признания ПЦУ. Об этом заявил митрополит Тамасосский и Оринийский Исаия, сообщает во вторник, 10 ноября 2020 года, греческий ресурс Philenews.

Архиерей подчеркнул, что все несогласные с поминовением Епифания как предстоятеля не будут с ним сослужить, если он прибудет на Кипр по приглашению архиепископа. По его словам, сейчас Кипрская Церковь находится перед лицом потенциального раскола, и будет ли нормализована ситуация – зависит от архиепископа Хризостома.

Он пояснил, что Кипрский предстоятель может созвать Священный Синод для обсуждения ситуации с признанием Епифания, и напомнил, что четыре митрополита уже публично просили об этом.

Однако, отметил митрополит Исаия, из заявлений архиепископа Хризостома следует, что он готов выносить на рассмотрение Синода только те вопросы, по которым, как он сам считает, будет иметь большинство голосов.

«Мы не согласны с таким менталитетом, который ведет к индивидуальным действиям, далеким от коллективности, которую должен иметь Священный Синод, который принимает коллективные решения», – сказал митрополит Тамасосский, добавив, что «это не означает, что мы хотим, чтобы всегда совершались наши желания».

Что касается сослужения с архиепископом Хризостомом, кипрский архиерей заявил, что не может сослужить с кем-либо, кто поминает Епифания, поскольку это означало бы, что он признает того, кто не был рукоположен должным образом.

«Я также не могу сослужить с Епифанием или его сопровождающими или позволить им преподносить Святые Таинства верующим. Я не могу позволить им войти в мою митрополию», – сказал митрополит Исаия, добавив, что это не проявление прихоти или эгоизма, а нежелание конфликтовать со своей иерархической совестью.

Отвечая на вопрос о позиции, которую должна занять Церковь Кипра, он сказал, что, хотя он не согласен, было бы лучше продолжать сохранять нейтралитет, чтобы дать больше времени для поиска приемлемого решения.

По сути, данное заявление кипрских архиереев – это не просто упертость или попытка настоять на своем, а вполне церковная позиция, продиктованная канонами. Ведь согласно канонам тот, кто поминает раскольника – сам становится раскольником. Поэтому, заявляя об отказе в сослужении с архипископом Хризостомом члены Священного Синода Кипрской Церкви не только выступают против признания ПЦУ, но и утверждают о своем нежелании становиться самим раскольниками.
А самое главное – косвенно обвиняют предстоятеля в расколе.

За данным фактом должно последовать заседание Синода, где уже будет рассматриваться не вопрос признания Думенко, а вопрос нарушения архиепископом Хризостомом канонов Церкви. Вполне возможно, что мы станем свидетелями выборов нового Предстоятеля Кипрской Православной Церкви. В любом случае, архиепископ Хризостом не сможет проигнорировать нежелание сослужить со стороны сразу нескольких иерархов, и просто будет вынужден как-то решать этот вопрос. Объявить несогласных в расколе – тоже не получится, потому что они а) опираются на каноны Церкви; б) опираются на решение Кипрского Синода за 2019 год. Прямо скажем, ситуация очень серьезная.