Друзья, вы уже видели подробности про о Aster Chain – собственную публичную сеть первого уровня от команды Aster DEX?
При всём хайпе вокруг perp-DEX этот запуск действительно можно назвать амбициозным: новая сеть обещает полную конфиденциальность сделок и нулевые комиссии за транзакции.
🔖 Идеальный мэтч для трейдера?
По задумке, Aster Chain – это блокчейн, оптимизированный под нужды биржи Aster и её пользователей: скрытые ордера с любыми лимитами (до 1001x), кроссчейн-ликвидность и даже торговля токенизированными акциями.
Команда утверждает, что сеть будет фокусироваться именно на приватности трейдеров и «не будет брать комиссии за газ». Фактически все параметры ордера (объём, профит/убыток и т.д.) скрыты с помощью технологии Brevis ZK, а валидность сделок проверяется без раскрытия этих данных.
Технически Aster Chain работает на гибридной модели➡️ PoS+Authority: блок формируется примерно за 50 мс, а сеть тестирует способность обрабатывать свыше 150 000 TPS. Это в разы быстрее, чем у привычных L1 вроде BNB Chain (у него блок ≈ 3 с)
Но надо не забывать, что для трейдеров важны мосты. Для решения этой задачи будет использован протокол Nebula, который сводит задержки перевода активов между Ethereum, Solana, BNB и другими чейнами к ≈ 2,5 мин, что критично для высокочастотной торговли.
___
👍 Смарт-контракты поддерживают как EVM (Solidity/Vyper), так и WebAssembly (Rust/Go).
Это позволяет разработчикам использовать привычные инструменты.
Ордербук построен по многоузловой модульной схеме: управление ордерами распределено между узлами, нет единой точки отказа.
🔉 По заявлениям проекта, эта архитектура обеспечивает действительно децентрализованную ончейн-торговлю деривативами
___
🔥 Тестнет/мейннет.
Пока что Aster Chain – это закрытый тестнет: публичных бета-версий нет, запуск основной сети ожидается в первой половине 2026 г.
В тестах уже видно, что масштабируемость высока (50 мс блок, 150k TPS), но вопросы по безопасности мостов и стабильности консенсуса остаются открытыми.
Кроме того, сразу бросается в глаза распределение токенов: около 96% ASTER контролируют всего шесть кошельков, что также выглядит серьёзным риском.
___
💵 Ликвидность и интеграции.
Aster тесно интегрируется с кошельками и приложениями ➡️Trust Wallet уже объявил о поддержке perp-торговли через Aster DEX (100+ рынков, до 100× плеча), а SafePal – о подключении к 25 млн своих пользователей.
Это миллионы потенциальных трейдеров, которые могут принести ликвидность в экосистему. Такой приток розничных участников может перенаправить потоки ликвидности в пользу Aster, позволяя потеснить лидеров рынка.
___
🪙 Что там по токену?
Всего эмитировано 8 млрд $ASTER (фиксированный саплай)
По токеномике расклады примерно следующие:
Разлок на TGE - 8,8% (704 млн $ASTER) для активных участников (Spectra, Gems), остальное постепенно через вестинг.
Разработчики заявили, что часть доходов DEX будет идти на откуп токена (добавить бы сжигание), а холдеры получат награды за участие в управлении.
Кроме того, ASTER можно использовать для оплаты комиссии на бирже со скидкой 5% и, вероятно, как будущий внутренний токен газа сети.
______
⭐️ Подведем итоги: если Aster Chain действительно воплотит эти идеи, это может стать серьёзным прорывом для всего DeFi и открыть новую эру приватных DEX
Скрытые ордера + нулевые комиссии делают инструмент крайне привлекательным для крупных трейдеров – кому нужен CEX, если можно торговать анонимно и почти без физов?
Вероятно, мы увидим новые стратегии и большой приток капитала.
❗️ Есть и риски: аналитики предупреждают о чрезмерном хайпе и концентрации токенов, а также о проблемы безопасности бриджей.
Уже сейчас многие называют Aster одним из самых амбициозных проектов и сравнивают его с Hyperliquid.
А как считаете Вы: сможет ли новая сеть изменить правила игры в децентрализованной торговле деривативами?
❝[Консенсус Тьюринга]❞ |💬 Чат | 🔄 Проверенная обменка
При всём хайпе вокруг perp-DEX этот запуск действительно можно назвать амбициозным: новая сеть обещает полную конфиденциальность сделок и нулевые комиссии за транзакции.
По задумке, Aster Chain – это блокчейн, оптимизированный под нужды биржи Aster и её пользователей: скрытые ордера с любыми лимитами (до 1001x), кроссчейн-ликвидность и даже торговля токенизированными акциями.
Команда утверждает, что сеть будет фокусироваться именно на приватности трейдеров и «не будет брать комиссии за газ». Фактически все параметры ордера (объём, профит/убыток и т.д.) скрыты с помощью технологии Brevis ZK, а валидность сделок проверяется без раскрытия этих данных.
Технически Aster Chain работает на гибридной модели
Но надо не забывать, что для трейдеров важны мосты. Для решения этой задачи будет использован протокол Nebula, который сводит задержки перевода активов между Ethereum, Solana, BNB и другими чейнами к ≈ 2,5 мин, что критично для высокочастотной торговли.
___
Это позволяет разработчикам использовать привычные инструменты.
Ордербук построен по многоузловой модульной схеме: управление ордерами распределено между узлами, нет единой точки отказа.
___
Пока что Aster Chain – это закрытый тестнет: публичных бета-версий нет, запуск основной сети ожидается в первой половине 2026 г.
В тестах уже видно, что масштабируемость высока (50 мс блок, 150k TPS), но вопросы по безопасности мостов и стабильности консенсуса остаются открытыми.
Кроме того, сразу бросается в глаза распределение токенов: около 96% ASTER контролируют всего шесть кошельков, что также выглядит серьёзным риском.
___
Aster тесно интегрируется с кошельками и приложениями ➡️Trust Wallet уже объявил о поддержке perp-торговли через Aster DEX (100+ рынков, до 100× плеча), а SafePal – о подключении к 25 млн своих пользователей.
Это миллионы потенциальных трейдеров, которые могут принести ликвидность в экосистему. Такой приток розничных участников может перенаправить потоки ликвидности в пользу Aster, позволяя потеснить лидеров рынка.
___
Всего эмитировано 8 млрд $ASTER (фиксированный саплай)
По токеномике расклады примерно следующие:
➡️ 53,5% – airdrop (~4,28 млрд),➡️ 30% – экосистема и коммьюнити,➡️ 7% – трежери,➡️ 5% – команда,➡️ 4,5% – листинги/ликвидность.
Разлок на TGE - 8,8% (704 млн $ASTER) для активных участников (Spectra, Gems), остальное постепенно через вестинг.
Разработчики заявили, что часть доходов DEX будет идти на откуп токена (добавить бы сжигание), а холдеры получат награды за участие в управлении.
Кроме того, ASTER можно использовать для оплаты комиссии на бирже со скидкой 5% и, вероятно, как будущий внутренний токен газа сети.
______
Скрытые ордера + нулевые комиссии делают инструмент крайне привлекательным для крупных трейдеров – кому нужен CEX, если можно торговать анонимно и почти без физов?
Вероятно, мы увидим новые стратегии и большой приток капитала.
Уже сейчас многие называют Aster одним из самых амбициозных проектов и сравнивают его с Hyperliquid.
А как считаете Вы: сможет ли новая сеть изменить правила игры в децентрализованной торговле деривативами?
❝[Консенсус Тьюринга]❞ |
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤4👍1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
👍4❤3⚡2🔥1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Наблюдается📈 положительная динамика отрицательного роста
Пожалуй это все, что я могу сказать на сегодня "из умного".
Накидывать
Не ищите причин.
Ведь, как завещал нам @AshCrypto, крипта подверженна строгой логике:
Шатдаун правительства = dump
📉
Шатдаун закончился = dump
📉
Ставку снижают = dump
📉
Ставку не снижают = dump
📉
ETFы покупают = dump
📉
ETFы продают = dump
📉
Золото пампится = dump
📉
Фонда пампится = dump
📉
Фонда дампится = dumb
📉
Это худший бычий рынок за все время…
А потому
Есть пожелания какую тему раскрыть?
❝[Консенсус Тьюринга]❞ |
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
💯4👍1
В TON/Telegram среде всЕ всЁ обычно критикуют🗣.
Так уж принято, да и интереса к такому контенту больше.
И, справедливости ради, зачастую есть за что.
Но давайте стараться быть объективными и разбирать интересные функции, а не только концентрировать внимание на очередной неудавшейся инициативе
Поэтому сегодня я хочу поговорить о такой недооцененной фиче под названием
Пользователь пишет @имябота в строке сообщения, и сервис появляется прямо в беседе. Не нужно открывать отдельный чат, TMA, бота и т.д. — все происходит прямо в потоке общения, там, где человек уже находится.
Итак, Вы пишете команду, например @gif или @push. Нажимаете "пробел".
Вуаля!
Перед Вами появляется меню, в котором можно выполнить какие-либо запрограмированные команды без перехода в само приложение или бота. А конкретно, для указанных команд, выбрать и отправить собеседнику гифку или трансакцию через MyTonWallet (
некастодиально, если что).
И это далеко не единственные примеры.
Похожую механику реализовали CryptoBot (@send), xRocket (@xrocket) и многие другие игроки в экосистеме.
Человек переписывается с друзьями о фильме?
Пишет @bot, выбирает карточку — и тут же кидает трейлер.
Спорят о ресторанах?
Инлайн-бот отдаёт подборку сразу в диалоге.
Нужно отправить счёт, ссылку, локацию, справку, мем — без переключений между чатами?
Нет проблем! Сценариев использования — масса
Как?
Читаем дальше, сейчас буде самое интересное!
Дело в том, что это не Web или PWA, а вполне себе нативная Telegram механика, которая не требует дополнительных затрат на разработку, верстку и т.д.
Технически всё просто: включаете инлайн-режим через @BotFather (/setinline), задаёте плейсхолдер — и бот начинает отвечать на запросы, которые пользователи пишут прямо в строке ввода.
Как только человек тапнул по результату — он мгновенно отправляется в чат, и ввод очищается.
Это моментальная вирусность: рядом с сообщением видно via @your_bot, и при клике на имя бота его упоминание автоматом подставляется в поле ввода — а значит повторное использование становится ещё проще.
Механизм распространения.
Он становится действительно виральным.
Говоря языком маркетологов - все узкие места потери конверсии убраны.
Практика показывает, что лучший UX строится по двум правилам: минимизация переключений и аккуратная онбординг-логика.
Пользователь не ищет бота/TMA, не заводит аккаунт.
Если все же нужно сделать сложную операцию: авторизацию, привязку сервиса, создание кошелька — бот на время выводит человека в приватный чат и передает параметр настройки («Switch to PM»), а потом возвращает назад в исходный диалог («switch_inline_query»).
Всё естественно и без разрыва контекста.
–––––
Вы внедрены непосредственно в контекст беседы или чата.
Даже чисто визуально это сильно выделяет ваш продукт, и заставляет воспринимать его совершенно по-другому, — скорее как встроенную функцию Telegram, а не просто очередной бот.
Это стимулирует настоящий органический рост, который работает лучше любой рекламы, даёт вирусность и удержание.
–––––
В заключение, вот вам еще один пример от команды, с которой я сейчас активно работаю — ♟️EdChess.
Сидите вы с друзьями, скажем, в каком-нибудь очередном криптовом коммьюнити.
Рынок
И тут вы удивляете всех, кинув команду @edchess_bot, а через секунду вы уже рубитесь со своим buddy в
Круто же?
Всяко веселее, чем графики насиловать... Особенно сейчас
Try it…
❝[Консенсус Тьюринга]❞ |
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
51❤🔥3👍3❤2
МИКРО стратегия - МАКРО проблемы.
👑 MicroStrategy – крупнейший публичный биткойн-инвестор: на балансе компании около 649 870 BTC (на сумму примерно $48–56 млрд), что составляет порядка 3% всей эмиссии BTC.
Стратегия Майкла Сэйлора – выпуск акций для покупки BTC – позволяла акциями компании торговаться с большой премией по отношению к чистой стоимости активов (mNAV).
На пике эйфории по BTC она достигала 2.5-3x, но сейчас практически исчезла (1.11х по состоянию на 20/11): текущая капитализация MicroStrategy (~$51 млрд) лишь слегка ниже стоимости её BTC-резерва (~$56 млрд), а акции давно не коррелируют с динамикой крипты.
📊 Гиперзависимость
Компания наращивала BTC портфель максимально агрессивно: только за последний год вложено более $27 млрд.
Данный резерв уникален – MicroStrategy удерживает больше BTC, чем любая публичная компания. Но при этом доля BTC в активах MicroStrategy критически высока (порядка 77% стоимости активов)
Если спред между капитализацией и стоимостью резерва расширится, компании придется распродавать биткойны, чтобы обслуживать обязательства.
⚡️ MSCI
Ситуация осложняется новой политикой провайдеров индексов.
MSCI в октябре объявил о переработке методологии: теперь компании с долей криптовалют выше 50% должны быть выведены из широких индексов.
MicroStrategy максимально подпадает под эти критерии – её BTC-позиции превысили половину баланса.
Bloomberg уже сообщил, что по новым правилам «Strategy Inc.» (MicroStrategy) может быть исключена из MSCI USA и Nasdaq 100. Это затронет примерно $9 млрд пассивных портфельных инвестиций в акции MSTR.
Формально решение MSCI должно быть принято к 15 января 2026 года, но на практике рынок уже переваривает эту новость: даже упоминание пересмотра сделало акции MicroStrategy уязвимыми.
🔞 Последствия
Исключение из индексов – это шок для котировок!
По расчетам JPMorgan, первые торги после ребалансировки вызовут продажу примерно $2,8 млрд акций MSTR , через 1–2 месяца – еще около $3–4 млрд и дополнительно $2–3 млрд – активные фонды.
ИТОГО около $9–10 млрд принудительной ликвидности. У компании слишком маленькая капитализация, чтобы «проглотить» эти продажи – спреды вырастут, а котировки провалятся.
В течение 3 торговых дней (72 часа) будет реализован весь объём обязательных продаж – в этот период пассивные фонды, ETF и пенсионные портфели обязаны сбросить все MSTR согласно алгоритму следования.
Эксперты отмечают, что даже активные менеджеры, хотя и могут технически не повторять ребаланс, воспримут событие крайне негативно. А значит ликвидность акции MSTR существенно снизится, торговые объемы упадут, крупные инвесторы откажутся от позиции.
Произойдет переформатирование стратегии: институциональное доверие к акциям MSTR будет утрачено, и каждый доллар, который раньше шёл в биткойн через акции MicroStrategy, теперь пойдёт напрямую в Bitcoin ETF.
👁 Black swan или..?
Однозначного ответа нет.
С одной стороны, масштаб последствий может действительно шокировать, ведь речь идет о крупнейшем публичном биткойн-держателе.
С другой – изменения в были ожидаемы, так как MSCI ещё в октябре опубликовал новые условия, и рынок к этому готовится.
Поэтому скорее говорим не о чистом «чёрном лебеде» (неожиданном и внезапном шоке), а об изменении правил игры: казначейские стратегии корпоративного биткойна уступают место прямому инвестированию через ETF.
...
В любом случае игнорировать последствия нельзя!
Они могут спровоцировать дополнительную волатильность и без того неустойчивой цены BTC и окончательно поставить точку в эре «корпоративного биткоина» через акции MicroStrategy.
А что по этому поводу думаете вы?
❝[Консенсус Тьюринга]❞ |💬 Чат | 🔄 Проверенная обменка
Стратегия Майкла Сэйлора – выпуск акций для покупки BTC – позволяла акциями компании торговаться с большой премией по отношению к чистой стоимости активов (mNAV).
На пике эйфории по BTC она достигала 2.5-3x, но сейчас практически исчезла (1.11х по состоянию на 20/11): текущая капитализация MicroStrategy (~$51 млрд) лишь слегка ниже стоимости её BTC-резерва (~$56 млрд), а акции давно не коррелируют с динамикой крипты.
Компания наращивала BTC портфель максимально агрессивно: только за последний год вложено более $27 млрд.
Данный резерв уникален – MicroStrategy удерживает больше BTC, чем любая публичная компания. Но при этом доля BTC в активах MicroStrategy критически высока (порядка 77% стоимости активов)
Если спред между капитализацией и стоимостью резерва расширится, компании придется распродавать биткойны, чтобы обслуживать обязательства.
Ситуация осложняется новой политикой провайдеров индексов.
MSCI в октябре объявил о переработке методологии: теперь компании с долей криптовалют выше 50% должны быть выведены из широких индексов.
MicroStrategy максимально подпадает под эти критерии – её BTC-позиции превысили половину баланса.
Bloomberg уже сообщил, что по новым правилам «Strategy Inc.» (MicroStrategy) может быть исключена из MSCI USA и Nasdaq 100. Это затронет примерно $9 млрд пассивных портфельных инвестиций в акции MSTR.
Формально решение MSCI должно быть принято к 15 января 2026 года, но на практике рынок уже переваривает эту новость: даже упоминание пересмотра сделало акции MicroStrategy уязвимыми.
Исключение из индексов – это шок для котировок!
Оно чревато серьезными последствиями, включая значительный отток капитала. Пассивные фонды и ETF, которые следуют за индексом, будут вынуждены распродавать акции компании, что приведет к падению ее рыночной стоимости. Такой отток может достигнуть миллиардов долларов, значительно ухудшить ликвидность акций и, как следствие, снизить инвестиционную привлекательность.
По расчетам JPMorgan, первые торги после ребалансировки вызовут продажу примерно $2,8 млрд акций MSTR , через 1–2 месяца – еще около $3–4 млрд и дополнительно $2–3 млрд – активные фонды.
ИТОГО около $9–10 млрд принудительной ликвидности. У компании слишком маленькая капитализация, чтобы «проглотить» эти продажи – спреды вырастут, а котировки провалятся.
В течение 3 торговых дней (72 часа) будет реализован весь объём обязательных продаж – в этот период пассивные фонды, ETF и пенсионные портфели обязаны сбросить все MSTR согласно алгоритму следования.
Эксперты отмечают, что даже активные менеджеры, хотя и могут технически не повторять ребаланс, воспримут событие крайне негативно. А значит ликвидность акции MSTR существенно снизится, торговые объемы упадут, крупные инвесторы откажутся от позиции.
Произойдет переформатирование стратегии: институциональное доверие к акциям MSTR будет утрачено, и каждый доллар, который раньше шёл в биткойн через акции MicroStrategy, теперь пойдёт напрямую в Bitcoin ETF.
Однозначного ответа нет.
С одной стороны, масштаб последствий может действительно шокировать, ведь речь идет о крупнейшем публичном биткойн-держателе.
С другой – изменения в были ожидаемы, так как MSCI ещё в октябре опубликовал новые условия, и рынок к этому готовится.
Поэтому скорее говорим не о чистом «чёрном лебеде» (неожиданном и внезапном шоке), а об изменении правил игры: казначейские стратегии корпоративного биткойна уступают место прямому инвестированию через ETF.
...
В любом случае игнорировать последствия нельзя!
Они могут спровоцировать дополнительную волатильность и без того неустойчивой цены BTC и окончательно поставить точку в эре «корпоративного биткоина» через акции MicroStrategy.
А что по этому поводу думаете вы?
❝[Консенсус Тьюринга]❞ |
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥2👍1💯1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
🎥 Исключая косячок с тем, что Линкольн "жил" в 1985м (режет глаз), - реально классный ролик.
В нем кратко приведены примеры, как 🏦 центральные банки убирали "неугодных". Шутить с ними точно не стоит.
-----
Но, начнем утро как Тайсон, с мотивации:
🪙 🪙 🪙 🚀 🚀 🚀
❝[Консенсус Тьюринга]❞ |💬 Чат | 🔄 Проверенная обменка
В нем кратко приведены примеры, как 🏦 центральные банки убирали "неугодных". Шутить с ними точно не стоит.
-----
Но, начнем утро как Тайсон, с мотивации:
THEY CAN'T KILL BITCOIN!!!
❝[Консенсус Тьюринга]❞ |
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Почему капитал уходит из BTC?
DISCLAIMER: Изложенное не является мнением автора канала, а представляет собой лишь пищу для размышлений⤵️
ИСТОЧНИК
❝[Консенсус Тьюринга]❞ |💬 Чат | 🔄 Проверенная обменка
DISCLAIMER: Изложенное не является мнением автора канала, а представляет собой лишь пищу для размышлений
17 лет мы убеждали себя, что Bitcoin — это будущее денег, их финальный облик. Что Magic Internet Money когда-нибудь заменят банки, доллары и всё, что стоит между человеком и финансовой системой.
На деле же, он был чем-то совсем другим: тараном, созданным с одной единственной целью — уничтожить государственную монополию на цифровые активы (ЦА).
И этот таран свою задачу выполнил, война подходит к концу. И капитал создавший его, постепенно уходит.🔖 Как всё началось?
До BTC мир уже пробовал цифровые деньги.
E-Gold, запущенный в 1996-м, набрал миллионы пользователей и миллиарды оборота — и был уничтожен одним ударом: один офис, один сервер, одно уголовное дело.
Государство просто выключило его!
Satoshi видел это.
И понял главное:
если вы хотите иметь цифровые активы, нельзя создавать систему, которую можно выключить одним визитом в дата-центр.
Так и родился BTC — не как идеальная, а как неубиваемая технология.🔖 Война.
Первые годы биткоин был не инвестиционным активом, а актом неповиновения.
Ну еще бы — отправка друг другу ценности без банка, KYC, разрешений и посредников, — да это почти оскорбление самой идеи традиционных финансов!
Каждый пост, каждая покупка в даркмаркете, каждый QR код на конференции Money20/20 был вызовом:
«Попробуйте нас остановить».
И государство пыталось — регуляторы перекрывали счета, банки закрывали доступы, биржи закрывали, но СЕТЬ ЖИЛА!
Она росла именно потому, что её нельзя было остановить!
И чем сильнее было давление, тем выше росла цена актива.
Так формировался ультиматум традиционной финансовой системе: адаптируйсь, либо игнорируйте — но победить не сможете.🔖 И в итоге система адаптировалась
Но вот парадокс: BTC победил — и этим сам подписал себе приговор.
Система, против которой он боролся, капитулировала.
Однако правила игры сегодня определяет уже не биткоин:⚫️ токенизированные доллары — рынок на сотни миллиардов,⚫️ токенизированные акции — уже разрешены,⚫️ золото — токенизируется быстрее, чем растёт капитализация BTC,⚫️ банки начинают поддерживать USDT,⚫️ стейблы свободно перемещаются между чейнами,⚫️ CME клонирует криптовые деривативы,⚫️ Coinbase превращается в гибрид банка и брокера.
Главная монополия BTC исчезла: теперь ЦА можно легально выпускать и хранить без необходимости полагаться на BTC, как единственную рабочую инфраструктуру.🔖 Когда таран больше не нужен, он теряет ценность.
Биткоин неудобен как платёжная система и инфраструктура: адреса, утерянные средства, ошибки без обратимости.
Как средство хранения ценности — конкурирует с токенизированными реальными активами (RWA)
По доходности — не эффективнее Nasdaq за цикл с точки зрения премии за риск.
Как технологическая платформа — устарел и больше не является инновацией.
Девелоперы уходят в AI и робототехнику.
Трафик, активность, инновации — падают.
Это не «конец», но трезвое понимание: биткоин перестал быть единственным способом получить ЦА.🔖 Децентрализация < исправляемости ошибок
Практика показала: люди никогда не хотели чистую децентрализацию, большинству пользователей важнее не «код = закон», а возможность отката, поддержки, защиты.
В случае BTC — потерял сид-фразу, ошибся в адресе, подписал не ту трансакцию — до свидания.
Тот же Tether стал глобальным гигантом именно потому, что может:⚫️ вернуть ошибочный перевод и⚫️ заморозить украденные средства
Это противоречит идеологии BTC, но идеально совпадает с человеческой природой. Человек не может жить в мире, где любая ошибка — смерть.
-----
Биткоин выполнил свою миссию — сломал запрет на ЦА.
Но будущее уже формируется вокруг токенизированных реальных ценностей:⚫️ золото,⚫️ акции,⚫️ фондовые индексы,⚫️ недвижимость,⚫️ долговые инструменты.
Капитал медленно смещается туда, где есть фундаментальная ценность.
Даже Tether теперь держит больше золота, чем BTC.
Эпоха Magic Internet Money заканчивается.
Начинается эпоха tokenized real assets.
ИСТОЧНИК
❝[Консенсус Тьюринга]❞ |
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
1
Адаптируйся или Умри!
Поклонники Артура - налетайте!
Новая статья!!
Как всегда, полный метр➡️ ТУТ, а ключевые тезисы⤵️
❝[Консенсус Тьюринга]❞ |💬 Чат | 🔄 Проверенная обменка
Поклонники Артура - налетайте!
Новая статья!!
Как всегда, полный метр
В 2016 г. BitMEX произвел революцию в деривативах, изобретя перпетуал-свопы (perps), чтобы решить 2 проблемы TradFi:1️⃣ Рассеянная ликвидность — трейдеры мучались с выбором между дневными/месячными фьючерсами. Perps — бессрочные контракты без даты экспирации, объединяющие ликвидность в одном инструменте (в отличие от традиционных фьючерсов).2️⃣ Сложность для ритейла — perps сделали деривативы такими же интуитивными и понятными, как спот, без сложностей с экспирацией и базисом.
Ключевые преимущества перпов:🚀 Механизм funding rate автоматически корректирует цену контракта относительно спот-рынка, предотвращая большие расхождения (basis).🚀 Высокое плечо (до 100x) — недоступное в традиционных рынках (TradFi) из-за строгих требований к капиталу клиринговых палат. Клиринговые палаты требуют гарантий под активы клиентов; криптобиржи же рискуют только депозитом трейдера.🚀 Торговля 24/7.🚀 Автоматический делеверидж (ADL). Писали об этом ЗДЕСЬ.
Перпы победили засчет двух L — Leverage и Liquidity❗️ Почему TradFi вынужден адаптироваться?
Угроза монополии:
Perps концентрируют ликвидность, что подрывает бизнес-модель традиционных бирж (CME, SGX), разделенных по контрактам с разными датами экспирации.
Криптобиржи (BitMEX, Hyperliquid, Binance) уже предлагают equity perps (на акции Nasdaq100, S&P 500) с оборотом >$100 млн/день — это начало «захвата» рынка деривативов.
Системные ограничения TradFi:
Низкое кредитное плечо (2–5x) из-за требований гарантированного клиринга.
В крипте нет зависимости от судебных систем для взыскания долгов. Никто не может «забрать» биткоин в суде — это bearer asset («активы-носители»).
Социализированная система убытков (socialized loss) + страховой фонд — минимизируют риски биржи без претензий к личным активам трейдеров.🔉 Диалог с регуляторами
Регуляторы (особенно США) защищают статус-кво и монополию традиционных бирж. Попытки легализовать perps в США (2018 г.) провалились, несмотря на техническую безопасность системы (пример BitMEX и CFTC).
При этом FTX использовал политические связи SBF и донаты ($100 млн кампаниям), чтобы продвинуть perps в США — пример «разрешенного лоббизма».
После краха FTX TradFi надеялся похоронить perps. Но пришел Трамп и ...
поддержал крипторынки из-за личного опыта «дебанкинга» семьи при Байдене. Это открыло путь для легализации perps в TradFi.
Глобальный эффект: регуляторы (SGX, CBOE) начали запускать perps, следуя примеру США.🖥 Что нас ждет?
Будущее: Perps захватят рынок акций и облигаций. Equity perps — главный тренд 2026 г.👀 Hyperliquid уже торгует Nasdaq-100 perps на $100 млн/день.👀 К 2026 г. цену Apple и Nvidia будут задавать не CME, а криптодегены в 3 ночи по UTC. Perps на Nasdaq100 станут основным источником price discovery.👀 Ритейл-трейдеры из Сеула и Буэнос-Айреса получит доступ к акциям с плечом 20–100x — без KYC и выходных.👀 Equity perps уничтожат фьючерсные рынки акций. CME не спасут ни миллиарды капитала, ни связи в Вашингтоне.👀 Следующая цель — рынок ставок: SOFR фьючерсы CME — самый ликвидный контракт в мире ($100 трлн оборота), — уже на прицеле у Pendle и Boros.
Катализатор: необходимо научиться хеджировать риски в условиях внезапных геополитических событий (выходные/праздники).
-----
ВЫВОДЫ:
Perps — не просто криптоинструмент, а новый стандарт деривативов для цифровой эпохи:⚫️ круглосуточный рынок,⚫️ однонаправленная ликвидность,⚫️ прозрачный механизм финансирования,⚫️ доступность для глобальной розницы,⚫️ отсутствие зависимости от клиринга,⚫️ возможность торговать чем угодно — от BTC до Nasdaq.
«TradFi думал, что регуляторы защитят их монополию. Но когда ритейл получит 100x плечо на акции в приложении — ни законы, ни лобби не остановят бегство капитала».
Перпсы создали новые миллиардеры (CZ, SBF, основатели Hyperliquid), а следующая волна богатства придет из пересечения perps и equity markets
Остается Adapt or Die!
❝[Консенсус Тьюринга]❞ |
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍1
Я, как на зло, прекрасно начал понедельник - встал в 6:30, отбоксировал в зале, вкусно позавтракал.
А тут снова - приехали...
Не люблю спекуляции формата "почему падаем", а потому просто тезисно обозначу ключевые моменты, которые точно не добавляют рынку позитива.
Что из них считать ключевым триггером - каждый решает сам.
Сперва рейтинговое агентство S&P Global понизило рейтинг стабильности USDT до самого низкого уровня. Почитать можно
Решение было вызвано потенциальными рисками обеспечения, в котором сильно выросла доля волатильных активов, таких как BTC, падение стоимости которого может спровоцировать кризис резервов.
Паоло Ардоино не преминул выпустить гневный пост, в котором разгонял за платежеспособность, инфраструктуру и прибыльность, а также упрекнул "старый мир" в архаичности (это я смягчил
Дальше подъехали китайцы со своим ужесточением политики в отношении криптовалюты. Где-то здесь должен быть мем - "никогда не было и вот опять
Конкретных новых рестрикций пока не поступило, Народный банк Китая лишь подтвердил свой запрет на криптовалюту и предупредил, что усилит репрессии в отношении стейблкоинов:
... виртуальные валюты не имеют того же правового статуса, что и законное платежное средство и не должны использоваться в качестве валюты на рынке. Предпринимательская деятельность, связанная с виртуальными валютами, является незаконной финансовой деятельностью. Стейблкоины, разновидность виртуальной валюты, в настоящее время не отвечают требованиям KYC/AML, что создает риск использования их для отмывания денег, мошенничества и незаконных трансграничных переводов.
Хакер нашел эксплойт по созданию бесконечного количества #yETH и задрейнил пул одной транзакцией.
Подробности можно почитать тут:
По времени очень хорошо коррелирует со сливом рынка, однако масштаб бедствия не соответствует.
Посветили этой теме
Можете также погрузиться в детали по теме у
-----
А что думаете вы?
Почему идем по наклонной, и когда полегчает?
❝[Консенсус Тьюринга]❞ |
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤2
Многие из вас уже слышали, что в последний день ноября, Павел Валерьевич запустил Cocoon — децентрализованную сеть конфиденциальных вычислений для ИИ (Confidential Compute Open Network), — в простонародии "Какун " или "Сосун " (на ваш вкус).
Давайте разберемся на пальцах, как это все работает (для тех, кто еще не успел).
---
Концепция проста: вместо того, чтобы отправлять данные крупным облачным провайдерам (где они видимы и хранятся централизованно), Cocoon распределяет запросы ИИ по глобальной сети GPU, а результаты возвращаются зашифрованными. Ни один узел — даже тот, что выполняет расчёт — не видит входных данных и не хранит копии.
Экономическая модель тоже понятна:
⚫️ владельцы GPU отдают простаивающие мощности в сеть и получают вознаграждения в ❤️ TON,
⚫️ разработчики — доступ к дешёвым и приватным вычислениям без привязки к крупным облакам,
⚫️ пользователи — гарантии конфиденциальности и буст приватных ИИ-функций внутри Telegram.
---
Как это устроено:
1⃣ Существует три роли: Client ➡️ Proxy ➡️ Worker
2⃣ Клиент отправляет зашифрованный запрос и платит
3⃣ Разработчик направляет запрос на инференс (через API/SDK Cocoon).
4⃣ Диспетчер сети (прокси) подбирает подходящий узел (воркер), учитывая нагрузку и задержки.
5⃣ Вычисления проходят в защищённой среде (Trusted Execution Environment (TEE)), где данные остаются зашифрованными — никто, включая узел, не видит ввод или вывод.
6⃣ Воркер выполняет инференс внутри TEE и возвращает зашифрованный результат, а оплата за услугу производится в TON.
7⃣ Вся логика мэтчинга, реестры воркеров и расчёты защищены смарт-контрактами TON — всё ончейн и прозрачно.
---
В чем преимущества:
🚀 Конфиденциальность "by default". Данные пользователя никогда не покидают зашифрованную среду, их не видит ни GPU-провайдер, ни посредники.
🚀 Децентрализованная инфраструктура (реально). Вместо централизованных дата-центров — глобальная распределённая сеть. Нет зависимости от AWS/Azure — только open source и community.
🚀 Справедливая экономика (см выше). GPU-провайдеры зарабатывают TON; разработчики получают доступ к мощности без дорогостоящей аренды; пользователи — приватный ИИ. Win-win-win.
🚀 Масштабируемость и встроенный рынок. За счёт интеграции с Telegram, Cocoon получает шанс быстро выйти на mass market: пользователи Telegram — огромная база, Mini Apps + ТГ боты — идеальная ТВХ.
---
🔚 Вопросы-риски-ИТОГО
Cocoon — это реальная попытка построить демократичную ИИ инфраструктуру, децентрализованную и справедливую.
Увенчается ли эта попытка успехом будет зависеть от того, сколько GPU-провайдеров сети удастся привлечь и сможет ли она масштабироваться.
Пока, судя по сделанному энтузиастами➡️ дэшборду, взрывной рост не начался.
Помимо этого, модель экономически зависима от курса TON: все выплаты и расчёты в данной модели производятся в❤️ Toncoin, а значит волатильность токена впрямую влияет на доходы.
Это ключевой операционный риск, который надо учитывать при расчёте рентабельности для провайдеров.
Немаловажно, выдержит ли "наш друг" нагрузку и конкуренцию с централизованными дата-центрами.
Конфиденциальность — это хорошо, но для сложных ИИ-запросов нужна стабильность, скорость и сильная сеть.
Но ставка, anyway, амбициозная: впервые децентрализованная сеть пытается конкурировать с Big Tech не словами, а технологиями...
❝[Консенсус Тьюринга]❞ |💬 Чат | 🔄 Проверенная обменка
Давайте разберемся на пальцах, как это все работает (для тех, кто еще не успел).
---
Концепция проста: вместо того, чтобы отправлять данные крупным облачным провайдерам (где они видимы и хранятся централизованно), Cocoon распределяет запросы ИИ по глобальной сети GPU, а результаты возвращаются зашифрованными. Ни один узел — даже тот, что выполняет расчёт — не видит входных данных и не хранит копии.
Экономическая модель тоже понятна:
P.S. Документация, исходники и доступ к участию полностью открыты: разработчики и владельцы GPU могут подключаться прямо сейчас через сайт или Telegram-канал.
---
Как это устроено:
P.S. Стать воркером - удовольствие не из дешевых. Нужен сервер с поддержкой Intel TDX + NVIDIA H100/H200 (~2,5-3 млн руб.). То есть бытовые процессоры и игровые видеокарты тут не подойдут, а технологические ограничения не позволят запустить Cocoon на публичных облаках (требования конфиденциальности).
---
В чем преимущества:
P.S. Сам Telegram выступает здесь первым крупным клиентом и помогает решить проблему «cold start».
Возможные сценарии использования: приватные переводчики, персональные ассистенты, суммаризация переписок, медиа-обработка внутри приложений.
---
🔚 Вопросы-риски-ИТОГО
Cocoon — это реальная попытка построить демократичную ИИ инфраструктуру, децентрализованную и справедливую.
Увенчается ли эта попытка успехом будет зависеть от того, сколько GPU-провайдеров сети удастся привлечь и сможет ли она масштабироваться.
Пока, судя по сделанному энтузиастами
Помимо этого, модель экономически зависима от курса TON: все выплаты и расчёты в данной модели производятся в
Это ключевой операционный риск, который надо учитывать при расчёте рентабельности для провайдеров.
Немаловажно, выдержит ли "наш друг" нагрузку и конкуренцию с централизованными дата-центрами.
Конфиденциальность — это хорошо, но для сложных ИИ-запросов нужна стабильность, скорость и сильная сеть.
Но ставка, anyway, амбициозная: впервые децентрализованная сеть пытается конкурировать с Big Tech не словами, а технологиями...
❝[Консенсус Тьюринга]❞ |
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
1👍3
Yield Basis: новый DeFi-примитив от создателя Curve
Друзья, давно хотел написать пост про Yield Basis.
И вот на днях натолкнулся на➡️ отличную статью, где плюс-минус простым и понятным языком изложена суть идеи.
Как всегда, ключевые тезисы ниже👇 . Приятного прочтения ☕️
❝[Консенсус Тьюринга]❞ |💬 Чат | 🔄 Проверенная обменка
Друзья, давно хотел написать пост про Yield Basis.
И вот на днях натолкнулся на
Как всегда, ключевые тезисы ниже
🔖 Yieldbasis — это долгожданная «победа над Impermanent Loss»?
На самом деле нет (просто так легче продвигать идею в массы). Речь здесь о появлении квадратичного LP — конструкции, которая меняет фундаментал ликвидити провижена в DeFi.
Немного контекста: кто такой Михаил Егоров и почему его можно слушать?
Это тот самый человек, который однажды выложил pdf на сайте Berkley, придумал StableSwap (ныне Curve) и фактически изменил архитектуру AMM. CRV-токеномика, VE-модели — всё это выросло из его идей.
Теперь он создаёт новый математический LP-примитив, который переписывает механику работы пулов ликвидности.
---❗️ Обычный AMM работает так:➡️ когда цена актива растёт, ваша LP-позиция отстаёт (потому что вы постепенно продаете актив при росте цены, и ваша средняя цена продажи хуже текущей рыночной цены).➡️ когда падает — вы проседаете ещё сильнее (потому что вы постепенно покупаете актив при падении цены, и ваша средняя цена покупки хуже текущей рыночной цены).
Одна из ошибок ритейла — воспринимать Impermanent Loss как "убыток", который надо устранить. На самом же деле IL — просто математическая разница между двумя стратегиями (hold vs liquidity provision):
HODL — линейная зависимость капитала от цены базового актива
LP — зависимость через √(цены)
Это "не ошибка в коде", а математическое свойство AMM.
Однако сравнивать LP и HODL без учёта комиссий (LP fees — часть комиссии протокола, которую получают провайдеры ликвидности за каждый свап в пуле) — некорректно.
Комиссии — именно то, за счёт чего LP-позиции вообще могут обгонять холд.
Данные исследований показывают, что около половины LP-позиций исторически прибыльнее холда, а иногда (в периоды активной волатильности) — значительно прибыльнее.
---🆗 Поэтому YieldBasis — это не решение IL.
Это новый способ построить LP-позицию так, чтобы её цена зависела почти линейно от базового актива, то есть сделать ее похожей на обычное владение активом.
Тезис Егорова относительно прост⤵️
раз LP меняется как √цены, почему бы не возвести его в квадрат (квадратирование кривой LP)?
Практически это решается через поддержание постоянного плеча x2 на LP-токен.
YieldBasis делает это так:1⃣ Ты вносишь BTC.2⃣ Протокол берёт под него займ в crvUSD (на спец условиях).3⃣ Создаёт LP-позицию BTC/crvUSD с плечом ×2.4⃣ Поддерживает это плечо через арбитраж между:
⚫️ реальным пулом BTC/crvUSD,
⚫️ виртуальным пулом (LP(BTC/crvUSD) / crvUSD), доступным только арбитражёрам протокола.
Арбитражники заинтересованы поддерживать плечо стабильным, получая профит с дисбалансов.
---
Что это даёт пользователю🖥 🔥 Позиция становится почти линейной относительно цены базового актива (максимально близкой к стратегии HODL). А значит доходность более предсказуема.🔥 APR от комиссий повышается благодаря плечу ×2.🔥 Это впервые позволяет LP-позиции вести себя почти как спотовая. Получаем гибрид спота с доходностью АММ.🔥 При этом никаких ликвидаций — риск перенесён в саму архитектуру пулов.
---💬 Сложности и риски
1. Стоимость займа.
Даже со специальными условиями на crvUSD доходность может падать до нуля при низкой волатильности.
2. Bad Debt при резких движениях.
Для BTC исторические тесты показывают устойчивость, но для слабых активов риск выше.
3. Масштабируемость ограничена ликвидностью.
Низкие объёмы и малоликвидные ордербуки ломают математику плеча.
Выйти за пределами TOP-10 CMC — проблематично.
-----------🗂 YieldBasis — это не ответ на IL.
Это новая механика управления ликвидностью.
DeFi вырос.
И людям уже не нужны «кривые графики» и «глубокая математика».
Им нужны вещи, которые:
- не ликвидируются,
- не ведут себя как непонятный AMM,
- дают прогнозируемый доход,
- и не требуют "докторской диссертации", чтобы оценить риски.
❝[Консенсус Тьюринга]❞ |
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥4❤1
P2P сегодня — это не способ быстро обменять крипту. Это зона повышенного юридического и финансового риска, который невозможно полностью контролировать.
Если вы работаете с P2P в 2025м – вы можете столкнуться с проблемами даже ничего не нарушая. Полностью легальный пользователь может получить блокировку, стать фигурантом жалобы или даже уголовного дела.
Давайте освежим то с чем вы можете столкнуться:
1️⃣ 115-ФЗ: «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма»
Это риск-триггер номер один!
Блокировка карты, ограничение операций, прекращение обслуживания.
Важно: все это касается только одного конкретного банка. Лично мне так пришлось попрощаться с Райффайзен.
Прилетает даже за обычные переводы, если алгоритмы банка усмотрели «аномалию»:
⚫️ частые переводы (более 30 операций в день),
⚫️ разные контрагенты (более 10 в день или 50 в мес.),
⚫️ быстрые циклы списания/пополнения (менее 12 часов),
⚫️ низкий остаток (менее 10% от дневного оборота),
⚫️ отсутствие бытовых трат (коммуналка, связь, товар и услуги).
При совпадении любых двух - шанс на блокировку аналитической сетью увеличивается на 90%.
Зачастую проще перейти на карту другого банка, чем решать проблему.
При использовании P2P на длинном плече вероятность получения такой блокировки стремится к 100%.
2️⃣ 161-ФЗ: «О национальной платежной системе»
Это уже не просто блокировка конкретного банка, а полноценное "удаление физика из системы"
По сути — это общероссийский бан-лист.
Пара жалоб — и все, ваши счета во всех банках страны заморожены.
Проблема в том, что 161-ФЗ стал применяться массово, жалобы никто не проверяет, механизма верификации нет, а снять такую блокировку практически невозможно.
Алгоритм примерно тот же, что и выше.
3️⃣ Треугольник.
Может является причиной вашей блокировки по двум предыдущим пунктам, однако сама схема приводит уже к уголовным последствиям.
Коротко. Три роли: вы➡️ мошенник ➡️ жертва.
✅ Мошенник — публикует объявление о продаже "товара" по супервыгодной цене.
✅ Жертва — клюет на объяву.
✅ Вы размещаете ордер на продажу крипты на P2P.
✅ Мошенник отправляет реквизиты вашей карты, указанные в ордере, жертве для оплаты "товара".
✅ Жертва переводит деньги вам, думая, что покупает "товар"; вы отправляете крипту мошеннику.
✅ К вам стучатся в дверь люди в форме.
4️⃣ Процессинг
Новая массовая угроза.
Поправки к 187 УК РФ («дропперы») сделали передачу карты уголовным преступлением. Запрещённые бизнесы (казино, букмекеры) лишились своих дроп-сетей и пришли на P2P.
Признаки:
❗️ просят чек по каждому платежу;
❗️ требуют связь в Telegram/WhatsApp;
❗️ подозрительно выгодный курс;
❗️ десятки мелких транзакций;
❗️ длинные задержки в обмене.
Юридически это не всегда уголовка, но банки блокируют такие операции почти гарантированно.
-----
❗️ Именно осознавая эти риски, я и принял решение работать с ➡️ Hermes Exchange.
Уже писал об этом:
➡️ ЗДЕСЬ и
➡️ вот ТУТ
Поэтому сегодня не буду разгонять за ребят подробно. Полет нормальный — это главное👍
Пара апдейтов:
🚀 помимо работы нал/безнал по всем странам
🚀 и доставки налички,
🚀 ребята сделали сейчас фокус на трансграничных межбанковских переводах (SWIFT / SEPA),
🚀 работе с юр лицами (с инвойсами и всей первичкой),
🚀 оплате автомобилей и недвижимости за границей,
🚀 а также жестком AML контроле
🤔 В общем, самое время вам выбрать своего партнера.
Ну либо пользуйтесь➡️ МОИМ
Условия хорошие, но не настаиваю👋
❝[Консенсус Тьюринга]❞ |💬 Чат | 🔄 Проверенная обменка
Если вы работаете с P2P в 2025м – вы можете столкнуться с проблемами даже ничего не нарушая. Полностью легальный пользователь может получить блокировку, стать фигурантом жалобы или даже уголовного дела.
Давайте освежим то с чем вы можете столкнуться:
Это риск-триггер номер один!
Блокировка карты, ограничение операций, прекращение обслуживания.
Важно: все это касается только одного конкретного банка. Лично мне так пришлось попрощаться с Райффайзен.
Прилетает даже за обычные переводы, если алгоритмы банка усмотрели «аномалию»:
При совпадении любых двух - шанс на блокировку аналитической сетью увеличивается на 90%.
Не представляет из себя ничего ужасного, но снимается не просто: уточняется причина блокировки, подготавливается огромный перечень документов для подтверждения легальности трансакции, пишутся пояснительные записки, переговоры длятся месяцами...
Зачастую проще перейти на карту другого банка, чем решать проблему.
При использовании P2P на длинном плече вероятность получения такой блокировки стремится к 100%.
Это уже не просто блокировка конкретного банка, а полноценное "удаление физика из системы"
По сути — это общероссийский бан-лист.
Пара жалоб — и все, ваши счета во всех банках страны заморожены.
Проблема в том, что 161-ФЗ стал применяться массово, жалобы никто не проверяет, механизма верификации нет, а снять такую блокировку практически невозможно.
Алгоритм примерно тот же, что и выше.
Вот только, если вы получили отказ по вашему заявлению о разблокировке (с приложеннымми доказательствами) вам остается только обращение в ЦБ РФ, а затем в суд.
Может является причиной вашей блокировки по двум предыдущим пунктам, однако сама схема приводит уже к уголовным последствиям.
Коротко. Три роли: вы
Новая массовая угроза.
Поправки к 187 УК РФ («дропперы») сделали передачу карты уголовным преступлением. Запрещённые бизнесы (казино, букмекеры) лишились своих дроп-сетей и пришли на P2P.
Вы думаете, что продаёте USDT обычному покупателю — но фактически получаете деньги игроков казино, которые пополняют свой счёт через вас.
Признаки:
Юридически это не всегда уголовка, но банки блокируют такие операции почти гарантированно.
-----
Уже писал об этом:
Поэтому сегодня не буду разгонять за ребят подробно. Полет нормальный — это главное
Пара апдейтов:
Ну либо пользуйтесь
Условия хорошие, но не настаиваю
❝[Консенсус Тьюринга]❞ |
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
В a16z попытались честно описать, куда реально движется крипта, если вынести за скобки шум, мемы и спекуляцию.
Картина, скажу я вам, получилась довольно трезвая
😒 Приватность становится бизнес-моделью. Privacy / Secrets-as-a-Service.
Речь тут уже не о философии и не об эфемерном «праве на анонимность». Приватность сегодня — это способ конкурировать.
Кто умеет защищать данные пользователей и при этом не ломать UX, тот выигрывает.
Защита данных перестает быть набором разрозненных функций и выделяется в отдельный продукт.
Причина простая: ИИ, трекинг и анализ поведения сделали данные слишком ценными, чтобы относиться к ним легкомысленно.🔮 Prediction markets больше не игрушка!
Они эволюционируют из нишевых беттинговых платформ в инструменты коллективного прогнозирования.
Их ценность — не в самих ставках, а в том, что они агрегируют ожидания большого числа участников лучше, чем опросы или аналитика.
Почему так? Все просто➡️ SKIN IN THE GAME
Концепуция staked media — это не что иное, как попытка переосмыслить экономику контента.
Контент теперь поддерживается не рекламой, а экономическим участием аудитории.💸 Токенизация постепенно отходит от логики “копируем TradFi”.
Безусловно, первый этап — это просто обёртка привычных активов в токены. Следующим шагом станет создание активов, которые изначально проектируются под ончейн-логику: с автоматическим расчётом доходности, программируемыми ограничениями и прозрачной структурой владения.📈 Трейдинг больше не может быть ♥ крипты.
Спекуляция — это временный двигатель ликвидности, но никак не устойчивая модель.
Биржи, протоколы и приложения вынуждены искать ценность за пределами комиссий с трейда, иначе они не выживут в зрелом рынке.🤖 Переход от KYC к “Know Your Agent”.
В мире автономных ИИ-агентов и ботов паспорт теряет смысл.
Важнее становится история действий, репутация и экономические стимулы. Доверие смещается от личности к поведению.
💱 Онрампы и оффрампы наконец становятся удобными.
Cтейблкойны today — это технически мощный, но неудобный инструмент с точки зрения user experience. Задача состоит в том, чтобы сделать вход и выход в них проще, чем работа с банковским счётом.
Помимо этого, стейблы начинают менять и сами банки, которые перестают быть центром платёжной логики и всё чаще превращаются в интерфейс доступа к ончейн-деньгам. Процесс медленный, но он уже запущен.💰 Wealth management демократизируется.
Инструменты управления капиталом перестают быть эксклюзивом для богатых клиентов банков.🤖 ИИ становится рабочим инструментом криптоисследований.
Не просто чат-ботом, а полноценным анализатором протоколов, экономических моделей и рисков.🌐 Криптопримитивы выходят за пределы блокчейна.
Механики DeFi, стейкинга и ончейн репутации начинают применяться в системах, которые формально даже не являются блокчейнами.🙏 Сдвиг от “code is law” к “spec is law”.
Рынок устал от "культа конкретных реализаций".
Ценность смещается в открытые стандарты (спецификации), которые могут быть реализованы по-разному, но сохраняют совместимость.😎 “Невидимый налог” интернета становится вполне себе заметным.
Комиссии, посредники, платёжные слои — это лишнее. И крипта предлагает способы снизить эти потери.
Интернет постепенно превращается в финансовую инфраструктуру.
Хранение, переводы и доходность встраиваются в сетевой уровень, а не живут своей жизнью в отдельных приложениях.💤 Последний барьер — legal!
Технологии уже готовы и хорошо работают. Ключевая проблема — отсутствие формальной нормативно-правовой базы. Когда лигал догонит техническую архитектуру, потенциал блокчейна раскроется на полную.
-----
ГЛАВНЫЙ ВЫВОД:
Крипта больше не про революцию и не про “слом системы”.
Она становится базовой инфраструктурой, которую будут использовать даже те, кто не считает себя частью крипторынка.
Что это если не признак зрелости?
❝[Консенсус Тьюринга]❞ |
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥3
Победи, как индивид! Победи проиграй, как вид!
🎞 Все же следили с замиранием сердца за экспериментом https://nof1.ai/, когда ИИ модели торговали сначала криптой, а потом фондой?
В первом сезоне всех нагнули китайцы: сенсационно победил Qwen 3 Max, хотя DeepSeek чувствовал себя максимальной Альфой почти всю дистанция (в пике больше чем x2 к депозиту).
Во втором, пальма первенства отошла GROK 4.2 (a.k.a Mystery Model) — видать американцы лучше умеют "в фонду". И в целом — это единственная модель, которая закончила эксперимент с✅ зеленым PnL.
🤔 Можно ли реплицировать подобные результаты в новых market conditions?
Вряд ли.
Тем не менее, прецедент крутой👍 . А потому, движимый любопытством, зашел на 👆 сайт посмотреть что у них происходит, а они там ... в общем, собирают команду, чтобы таки таки нагнуть рынок:
-----
Но и это еще не все. What???😨
Команда @Aster_DEX решила подсуетиться на хайпе и запустиласвоё казино с блэкджеком и ... свой трейдинг компетишен, в котором 70 живых трейдеров сойдутся в рукопашную с 30-ю натренированными ИИ агентами @nofA_ai, чтобы выяснить, кто ПРОтеряет депозит быстрее 😝
Байтят жестко⤵️
🚀 банкет оплачиваем (депо с нас)!
🚀 ничего не теряешь (все лосИ берем на себя)!!
🚀 весь заработанный PnL + призовой пул в размере $200К — твои!!!
Мол, это все не про деньги — тут на вечные вопросы надобно ответить:
Новый сезон сериала про "кнопку бабло" продлится до 23/12.
Вот👆 тут можно почитать правила, встать "на светлую сторону" и посмотреть результаты.
Одно можно сказать определенно — кумулятивно джедаи пока жестко сливают клонам:
• Team Human PNL ➖$202.01K
• Team AI PNL ➕$828.37
-----
Ну и самое примечательное.
То, что меня и тригернуло написать этот пост.
Взгляните-ка еще разок на👆 изначальный пост в Твитере?
💎 Уловили ЦИМУС??
ПЕРП декс организует трейдинг компетишен, в котором торгуют AI агенты, и на все это можно поставить "skin in the game" на @opinionlabsxyz !!
PERP-AI-PREDICTION !!!
Какие еще тренды можно было собрать под одной крышей?!
ГЕНИАЛЬНЫЙ МАРКЕТИНГ, L&G👏 👏 👏
❝[Консенсус Тьюринга]❞ |💬 Чат | 🔄 Проверенная обменка
В первом сезоне всех нагнули китайцы: сенсационно победил Qwen 3 Max, хотя DeepSeek чувствовал себя максимальной Альфой почти всю дистанция (в пике больше чем x2 к депозиту).
Во втором, пальма первенства отошла GROK 4.2 (a.k.a Mystery Model) — видать американцы лучше умеют "в фонду". И в целом — это единственная модель, которая закончила эксперимент с
Вряд ли.
Тем не менее, прецедент крутой
Десять лет назад DeepMind произвела революцию в исследованиях искусственного интеллекта. Их ключевая идея заключалась в том, что выбор правильной среды — игр — приведёт к стремительному прогрессу в развитии передовых AI-систем.
В Nof1 мы считаем, что финансовые рынки — лучшая среда для обучения ИИ следующего поколения. Они являются идеальным механизмом моделирования мира и единственным бенчмарком, сложность которого возрастает по мере того, как сам ИИ становится умнее.
...
Если это вам откликается, мы ищем: инженеров, исследователей, фандеров, оригинальных мыслителей.
Если вам интересно создать AlphaZero для реального мира — свяжитесь с нами.
«Распределение капитала — это дисциплина, через которую интеллект сходится с истиной.»
-----
Но и это еще не все. What???
Команда @Aster_DEX решила подсуетиться на хайпе и запустила
Байтят жестко
Мол, это все не про деньги — тут на вечные вопросы надобно ответить:
🔨 Могут ли алгоритмы воспроизвести интуицию, которая улавливает то, что упускают данные?🔨 Может ли код проявить креативность, которая видит возможности в хаосе?🔨 Могут ли машины понять психологию, которая движет рынками?
Новый сезон сериала про "кнопку бабло" продлится до 23/12.
Вот
Одно можно сказать определенно — кумулятивно джедаи пока жестко сливают клонам:
• Team Human PNL ➖$202.01K
• Team AI PNL ➕$828.37
-----
Ну и самое примечательное.
То, что меня и тригернуло написать этот пост.
Взгляните-ка еще разок на
ПЕРП декс организует трейдинг компетишен, в котором торгуют AI агенты, и на все это можно поставить "skin in the game" на @opinionlabsxyz !!
PERP-AI-PREDICTION !!!
Какие еще тренды можно было собрать под одной крышей?!
ГЕНИАЛЬНЫЙ МАРКЕТИНГ, L&G
❝[Консенсус Тьюринга]❞ |
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
1👍3❤1🔥1
очень зашло⤵️
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Венчур по Понятиям | Street MBA
Почему фаундеры не видят очевидного
Когда ты внутри своего стартапа - ты слепой. Это не оскорбление, это факт.
Я сам такой был. В SpatialChat я полгода не замечал, что у нас pricing page - говно. Пользователи писали в саппорт "а сколько стоит про план?", хотя цена была на сайте. Я думал "ну тупые какие-то". А потом друг зашел на сайт и за 30 секунд сказал "бро, тут хуй поймешь че почем". И правда - кнопка была мелкая, текст непонятный, структура ебанутая.
Почему так происходит?
1/ Ты смотришь на свой продукт каждый день. Глаз замыливается. Ты уже не видишь интерфейс - ты видишь то, что хотел сделать. А пользователь видит то, что есть.
2/ Ты эмоционально привязан. Каждая фича - это твои бессонные ночи. Признать что она не нужна - больно. Поэтому мозг защищается и говорит "просто юзеры не поняли".
3/ Ты окружен людьми, которые тоже внутри. Команда варится в том же соку. Они тоже не видят.
4/ Тебе страшно спросить. Потому что а вдруг скажут что все плохо? Лучше не знать.
Как лечить?
Самый простой способ - показать продукт человеку, который его никогда не видел, и молча смотреть. Не объяснять, не помогать, не говорить "ну тут надо нажать вот сюда". Просто смотреть и записывать.
Я однажды так посадил тещу за комп. Она 10 минут не могла найти как создать комнату. Кнопка была зеленая, большая, по центру. Но для нее - невидимая.
Еще помогает - поговорить с churned юзерами. Теми, кто ушел. Они скажут правду, потому что им уже похуй на твои чувства.
И последнее. Если три разных человека говорят тебе одно и то же - это не совпадение. Это сигнал. Даже если тебе кажется что они не правы.
Фаундер который думает что он видит все - самый слепой из всех.
@ventureStuff
Когда ты внутри своего стартапа - ты слепой. Это не оскорбление, это факт.
Я сам такой был. В SpatialChat я полгода не замечал, что у нас pricing page - говно. Пользователи писали в саппорт "а сколько стоит про план?", хотя цена была на сайте. Я думал "ну тупые какие-то". А потом друг зашел на сайт и за 30 секунд сказал "бро, тут хуй поймешь че почем". И правда - кнопка была мелкая, текст непонятный, структура ебанутая.
Почему так происходит?
1/ Ты смотришь на свой продукт каждый день. Глаз замыливается. Ты уже не видишь интерфейс - ты видишь то, что хотел сделать. А пользователь видит то, что есть.
2/ Ты эмоционально привязан. Каждая фича - это твои бессонные ночи. Признать что она не нужна - больно. Поэтому мозг защищается и говорит "просто юзеры не поняли".
3/ Ты окружен людьми, которые тоже внутри. Команда варится в том же соку. Они тоже не видят.
4/ Тебе страшно спросить. Потому что а вдруг скажут что все плохо? Лучше не знать.
Как лечить?
Самый простой способ - показать продукт человеку, который его никогда не видел, и молча смотреть. Не объяснять, не помогать, не говорить "ну тут надо нажать вот сюда". Просто смотреть и записывать.
Я однажды так посадил тещу за комп. Она 10 минут не могла найти как создать комнату. Кнопка была зеленая, большая, по центру. Но для нее - невидимая.
Еще помогает - поговорить с churned юзерами. Теми, кто ушел. Они скажут правду, потому что им уже похуй на твои чувства.
И последнее. Если три разных человека говорят тебе одно и то же - это не совпадение. Это сигнал. Даже если тебе кажется что они не правы.
Фаундер который думает что он видит все - самый слепой из всех.
@ventureStuff
1👍2
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Друзья, то ли потому что я сам изучаю эту тему, то ли хайп достиг небывалых высот, но в последнее время я слышу про предикты буквально "из каждого утюга".
Go-to-market здесь идет стахановскими темпами по одному и тому же сценарию — метчинг комплементарных продуктов:
Давайте вспомним самые громкие из таких интеграций за последнее время:
Отдельно выделю вот такое интересное партнерство:
⭐️ Kalshi и Polymarket + Google Finance ➡️ раз и два.
Почему его? Именно здесь проявляется вся суть prediction markets, как независимого децентрализованного оракула, барометра сантимента.
То есть цель Google Finance заключается не в предоставлении своим пользователям нового "окна доступа к лудке", как в большинстве интеграций выше, а в определении актуальных настроений рынка посредством real-time увязки рыночных вероятностей с новостным фидом.
Другие крупные игроки (у кого хватает ликвидности) тоже не отстают и запускают собственные сервисы. Например Robinhood➡️ раз и два.
Но лидерство по запуску новых продуктов в этой нише однозначно держит BNB Chain.
Ведь помимо уже обозначенного Opinion Labs у них появился Probable от PancakeSwap и Predict.fun от "ex-Binance".
При этом все три прошли инкубацию YZi Labs.
А два из трех You-Know-Who шиллил лично➡️ вот и вот.
Нахрена иметь целых 3 конкурирующих продукта в одном чейне — понять сложно🤔 .
При этом всем, ключевой проблемой отрасли остается нехватка ликвидности в событиях, что особенно характерно для новых продуктов.
Данные по открытому интересу в TOP-6:
1️⃣ @Kalshi $313m
2️⃣ @Polymarket $296m
3️⃣ @Opinionlabsxyz $65m
4️⃣ @MyriadMarkets $0.945m
5️⃣ @Trylimitless $0.928m
6️⃣ @predictdotfun $0.01m
Total: $677m
Если хочется посильнее углубиться в цифры, вот вам➡️ линк на свеженький отчет по теме, подготовленный Dune Analytics.
Понравился тезис:
-----
Подведем ИТОГ!
Чтобы определить the next big thing в новой нише, зачастую обращаются к комплементарным направлениям, анализируют путь развития и ищут, какие продукты еще не появились.
Для prediction, таким рынком всегда будет крипта и DeFi в частности.
Оперируя логикой DeFi — у нас уже есть DEX (сервис провайдеры, prediction markets) и торговые терминалы (интеграции с продуктами с большой юзербазой). Следующими на очереди должны быть агрегаторы (маршрутизаторы) ликвидности.
Так что тот, кто сделает🎠 1INCH для prediction markets, точно должен не прогадать🚀
❝[Консенсус Тьюринга]❞ |💬 Чат | 🔄 Проверенная обменка
Go-to-market здесь идет стахановскими темпами по одному и тому же сценарию — метчинг комплементарных продуктов:
Аккумулятор огромный юзербазы + мощный сервис провайдер
Давайте вспомним самые громкие из таких интеграций за последнее время:
⚫️ Kalshi + CNN➡️ тык⚫️ Kalshi + Phantom Wallet➡️ тык и тык. Калши в принципе выходят в ончейн через SOL. В декабре они анонсировали запуск токенизированных event‑контрактов на Solana для on-chain торговли событиями. Liquidity провайдером выступит не кто иной, как Jupiter.
Коллаба с самым большим кошельком в экосистеме была неизбежна.⚫️ Kalshi + Coinbase➡️ тык и тык.⚫️ Polymarket + Twitter➡️ клац. Наверное самое первое из громких партнерств.⚫️ Polymarket + Metamusk➡️ клац.⚫️ Polymarket + UFC➡️ клац.⚫️ Polymarket + Yahoo Finance➡️ клац.⚫️ Polymarket + Stocktwits (крупнейшая социальная платформа для инвесторов и трейдеров)➡️ клац.⚫️ Myriad Markets + Trust Wallet➡️ клац. Кажется, что только для этого ребята из Myriad добавили BNB Chain. Странно, что нативные Opinion Labs не подсуетились первыми, ведь они изначально запускались в mainnet эксклюзивно на BSC.⚫️ Opinion Labs + Chainlink➡️ тык. Chainlink здесь интегрирован в качестве оракула, что выглядит крайне органично.
Отдельно выделю вот такое интересное партнерство:
Почему его? Именно здесь проявляется вся суть prediction markets, как независимого децентрализованного оракула, барометра сантимента.
"Для Калши и Polymarket это партнерство дает бесценную легитимность, так как они стремятся превратить рынки прогнозов в нечто большее, чем просто гэмблинговые платформы..."
То есть цель Google Finance заключается не в предоставлении своим пользователям нового "окна доступа к лудке", как в большинстве интеграций выше, а в определении актуальных настроений рынка посредством real-time увязки рыночных вероятностей с новостным фидом.
Другие крупные игроки (у кого хватает ликвидности) тоже не отстают и запускают собственные сервисы. Например Robinhood
Но лидерство по запуску новых продуктов в этой нише однозначно держит BNB Chain.
Ведь помимо уже обозначенного Opinion Labs у них появился Probable от PancakeSwap и Predict.fun от "ex-Binance".
При этом все три прошли инкубацию YZi Labs.
А два из трех You-Know-Who шиллил лично
Нахрена иметь целых 3 конкурирующих продукта в одном чейне — понять сложно
При этом всем, ключевой проблемой отрасли остается нехватка ликвидности в событиях, что особенно характерно для новых продуктов.
Данные по открытому интересу в TOP-6:
Total: $677m
Если хочется посильнее углубиться в цифры, вот вам
Понравился тезис:
Высокий Общий Retention: Prediction markets демонстрируют высокую лояльность пользователей по сравнению с типичными криптоприложениями. Пользователи продолжают возвращаться снова и снова, потому что эти платформы являются «habit products» — события реального мира (политика, экономика, спорт, колебания цен криптовалюты и т.д.) ежедневно создают новые возможности для ставок, стимулируя постоянное вовлечение.
-----
Подведем ИТОГ!
Чтобы определить the next big thing в новой нише, зачастую обращаются к комплементарным направлениям, анализируют путь развития и ищут, какие продукты еще не появились.
Для prediction, таким рынком всегда будет крипта и DeFi в частности.
Оперируя логикой DeFi — у нас уже есть DEX (сервис провайдеры, prediction markets) и торговые терминалы (интеграции с продуктами с большой юзербазой). Следующими на очереди должны быть агрегаторы (маршрутизаторы) ликвидности.
Так что тот, кто сделает
❝[Консенсус Тьюринга]❞ |
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥2