Как понять Трампа?

Разобраться в действиях Трампа — та еще задачка. Иногда кажется, что он специально пытается запутать всех своими тарифами и экономическими решениями, иногда — что решил поссориться со всем миром. И вообще… не покидает ощущение какого-то глобального балагана.

➡️ Чтобы понять Трампа, можно посмотреть на его команду. Как раз сейчас вышло два интересных интервью: с министром финансов и министром торговли. Если их послушать, становится понятен общий замысел.

▪️У США огромный госдолг, и он продолжает расти из-за постоянного большого дефицита бюджета. Надо сокращать расходы. А кто лучше справляется с оптимизацией — политик или человек из бизнеса? Очевидно, что бизнесмен. То, что в команде Трампа министры — успешные финансисты, не случайность. Это цель.

💭Но вот в чем загвоздка: сокращение госрасходов замедляет экономический рост. Даже если делать это медленно, можно получить стагнацию. То есть доходы обычных американцев будут расти хуже несколько лет. Вроде логично: за долги Америки платят американцы.

Но есть нюанс. Обычные люди и так пострадали в последнее время. Во время ковида американские власти щедро раздавали поддержку: и бюджетный дефицит увеличили, и ФРС выкупала активы на свой баланс. Те от такой политики росли, богатые люди хорошо заработали. А населению от всего этого пиршества досталась лишь высокая инфляция.

➡️ И теперь, когда рядовые граждане пострадали, надо на них еще повесить несколько лет экономической стагнации, чтобы оплатить все те стимулы, для богатых?

Как думаете, как отнесется к такой идее средний американец?

▪️И вот, задача Трампа — найти баланс. Он хочет сократить расходы, но так, чтобы нагрузка легла не на обычных граждан, а на кого-то другого. А кто эти «другие»? Например — другие страны!

И вот тут появляется его министр финансов Бессент. В его биографии есть примечательный факт: он работал в Фонде Сороса. Который, в первую очередь, известен тем, что сделал ставку против Банка Англии на обвал британского фунта, что принесло фирме более $1 млрд.

А знаете, кому принадлежала идея? Кто был ее главным аналитиком? Кто управлял британским офисом фонда? Это все был Бессент, теперь ставший министром финансов.

Не наводит ни на какие мысли?

То есть еще в далеком 1992 году человек, работая в бизнесе, знал, как заработать на чужой стране. Теперь у него в руках мощь американского государства, и Трамп хочет, чтобы он использовал свои навыки в интересах США. Отсюда и тарифы.

▪️У них, у этих тарифов, есть серьезные недостатки. Они, в частности, бьют по экономическому росту. Но важно, как делится это бремя.

➡️ Например, владельцам автозаводов в США и Мексике будет плохо, их прибыли упадут, производство станет менее эффективным. А вот жизнь обычных рабочих станет лучше, для них появятся рабочие места. Выходит, и бюджет пополняется, и рабочий класс доволен.

➡️ Но есть и еще одна проблема. Сокращение расходов будет вести к сокращению бюджетного импульса. Чтобы избежать этого, новый министр финансов предлагает дерегулирование малых и средних банков. Оно приведет к росту частного кредита, который как раз заменит снижение государственных займов. А почему именно малые банки? Ответ все тот же — чтобы бенефициарами стали средний и рабочий класс, которые обслуживаются в этих банках, а не крупный бизнес с Уолл-стрит.

Идея, кстати, весьма спорная. Но мы с вами об этом поговорим отдельно. Дело в том, что когда возникает арбитраж любого вида, умные люди находят вариант, как из всего этого извлекать пользу.

🚩Итог. Трамп пытается решить сложную задачу: сократить бюджетный дефицит так, чтобы жизнь большинства обычных американцев не ухудшилась. Задача не простая, но под таким углом становится понятнее, почему выбраны именно эти инструменты.

А вообще, после всего этого не покидает мысль. За все американские проблемы придется отвечать всему миру. Нравится ему это или не очень.

#США

💰bitkogan

📊 Брифинг по рынку:

➖ Общая капитализация криптовалютного рынка на данный момент составляет
$2,78 трлн.

➖ Цена 🪙 — $85 165 после 📉 снижения на -2,59% за последние 24 часа, что привело к падению рыночной капитализации BTC до $1,69 трлн.

➖ Текущая доминация BTC составляет 60,86%.

➖ Общий объем торгов за последние 24 часа составил $279,93 млрд.

➖ Настроения на рынке оцениваются как нейтральные ⚖️: индекс страха и жадности (Fear & Greed Index) показывает значение 44 (страх).

➖ За последние сутки 9% криптовалют выросли в цене, тогда как 91% — потеряли в стоимости.

На фоне такого рынка не может не радовать "наш слон".
🤑TON в пике зафиксировал 13%-й (сейчас держится на +10%) рост от зоны недавней консолидации при двукратном увеличении суточного объема торгов.
Мощщщно, сочччно...💪

P.S. А мы напоминаем, что сегодня пятница. 🥳
А что это значит помимо приближающихся выходных?

Ну конечно же о том, что СЕГОДНЯ наша 🎙АМА с КРИПТОКОДЕРОМ
⏰В 18:00 МСК прям тут ➡️@hustlers_crypto.

Открый микрофон обязательно будет, так что у вас есть возможность прийти и задать любые вопросы...

🆕 HYPERLIQUID - 🖥ОТВЕТ‼️

Disclaimer: данный пост связан с недавним инцидентом на Hyperliquid, где трейдер с крупной короткой позицией по JELLY (4 миллиона USDC) спровоцировал резкий рост цены токена, что чуть не привело к убыткам платформы на 230 миллионов долларов. Это вызвало волну критики в сообществе, так как Hyperliquid пришлось вмешаться, закрыть рынок JELLY и пересчитать позиции, что поставило под сомнение их децентрализованность.

Вчерашний день стал хорошим напоминание того, что нужно оставаться скромным, амбициозным и сосредоточиться на главном: создании более справедливой финансовой системы, которая принадлежит людям. Hyperliquid не идеален, но мы будем продолжать развиваться и совершенствоваться благодаря совместным усилиям разработчиков, трейдеров и тех, кто нас поддерживает.

Фаундешн возместит средства пользователям, имевшим открытые длинные позиции по JELLY на момент расчета, так, как если бы их позиция была закрыта по цене 0,037555. Это значит, что все трейдеры JELLY кроме тех, чьи адреса были помечены как подозрительные, получат расчет по более выгодной для них цене.

Вкратце резюмируем произошедшее:

➡️ Трейдер сам с собой торговал позицией JELLY на 4 млн. USDC по цене 0,0095. После этого цена JELLY выросла более чем вчетверо, и система HLP приняла на себя обязательство по ликвидации позиции на 4 млн.
➡️ Короткая позиция привела к убыткам в аккаунте HLP.
➡️ Лимит открытого интереса (OI) динамически зависит от глобальной ликвидности и OI на других площадках, включая крупные централизованные биржи. Позиция на 4 млн. USDC укладывалась в эти лимиты, но дальнейшее открытие позиций было заблокировано после срабатывания автоматического ограничения.
➡️ Главная проблема была в том, что после того, как HLP взял на себя позицию, он использовал общий коллатерал с другими пулами стратегии, из-за чего не сработал механизм ADL (автоматическое снижение долговой нагрузки).

Мы усиливаем управление рисками на Hyperliquid посредством:

➕ HLP: Ликвидационный пул будет ограничен небольшой долей от общей стоимости аккаунта HLP, ребалансировка будет происходить реже, а логика принятия решений по ликвидациям станет сложнее. ADL будет срабатывать, если ликвидатор превысит определенный порог убытков, вместо автоматического перераспределения коллатерала из других пулов. При этом ADL не должен срабатывать при обычной рыночной активности.
➕ Лимиты OI: Ограничения на открытый интерес станут более гибкими и будут зависеть от рыночной капитализации.
➕ Делистинг: Валидаторы будут голосовать на блокчейне за исключение активов, которые опускаются ниже установленных порогов.

Спасибо за вашу обратную связь, поддержку и преданность.

Hyperliquid

🤓 Crypto Hustlers | 💬Chat | 📹 YouTube

Проходить будет примерно так ☝️, правда гость поинтереснее.

🙂 Ждем вас 🕘 ЧЕРЕЗ 2️⃣ ЧАСА в нашей теплой компании.
Будет кайфово 😶

🤓 Crypto Hustlers | 💬Chat | 📹 YouTube

⏰🔜 Готовность 30 min.

Мы на низком старте 👉🚗

Присоединяйся⤵️

https://t.iss.one/hustlers_crypto?livestream

Видимо курс 🪙 «нашего слона кота» сильно не беспокоит…

Как купить 🪙 не тратя деньги налогоплательщиков?

В 📺 этом видео Сенатор Ламмис рассуждает о планах покупки 800 000 BTC для Стратегического резерва США без использования новых средств налогоплательщиков.

Вот какие есть идеи:

1️⃣ Использовать золотые сертификаты, хранящиеся в Федеральной резервной системе, которые сейчас оцениваются по курсу 1974 года ($42 за унцию), и переоценить их по текущей рыночной стоимости (около $3000 за унцию), а затем конвертировать в биткоины, оставив физическое золото нетронутым.

2️⃣ Применить энергетические активы США для производства биткоинов, превращая энергетический потенциал в цифровую валюту.

3️⃣ Конвертировать роялти, которые обычно выплачиваются наличными, в роялти в виде биткоинов.

И, по ее словам, это лишь малая часть того, что обсуждается “behind the closed doors”.

Эти и другие идеи направлены на выполнение указа президента Трампа о создании резерва без дополнительных затрат.

Ну что же - это вполне bullish🐂. Будем верить, а что нам остается…

🤓 Crypto Hustlers | 💬Chat | 📹 YouTube

Философский воскресный вайб…⤵️

🤖 Роботизация, ИИ и крипта: the next big thing или очередной хайп?

Робототехника сейчас на слуху, и это не просто шум.

🕊 убежден: гуманоидные роботы — следующий триллионный рынок.

Atlas от Boston Dynamics шарит за брейк-данс, Tesla Optimus робко машет конечностью 🦾, а китайский Unitree выделывает кувырки, как мастер кунг-фу.
NVIDIA строит физические движки вроде GROOT N1, Google толкает Gemini Robotics для управления ИИ, а Илон Маск уже прикидывает, насколько мы, "мешки с мясом", неэффективны по сравнению с его роботами. Пузырь надувается прямо на глазах.

➡️Ребята из крипты тоже не спят:

Andrew Kang превратился в робота-шитпостера, AllianceDAO поддерживает стартапы в робототехнике. Осталось только понять как нам, простым крипто-работягам, зацепиться за эту 🚀?

Начнем с разбора того, из чего состоит индустрия робототехники:

➡️ Оборудование: сами роботы, железо и болты.
➡️ Софт: ИИ, языковые модели (LLM), системы управления.
➡️ Облачные сервисы: для распределенного интеллекта и хранения данных.
➡️ DePIN-инфраструктура: децентрализованные сети для общения роботов между собой и с облаком.
➡️ Физические движки: симуляция движений и взаимодействий.
➡️ VR для обучения: тренировка роботов в виртуальной реальности.
➡️ Финансовая инфраструктура: чтобы робот мог не только принести 🛒 заказ из Пятерочки, но и оплатить его.
➡️ Робо-сервисы: ПО для аренды ботов под задачи — уборка, стройка, интим 🍓или... что там еще придумают.

Крипта, при этом, может бесшовно строиться почти в каждый из этих процессов, кроме, пожалуй, производства железа.

Если что-то можно токенизировать — оно будет

токенизировано.

Новые проекты уже появляются на стыке робототехники, крипты и ИИ (в компании старых друзей появился новичок), а старые начинают интенсивно разворачиваться в эту сторону. Следите за большими деньгами, они подскажут куда смотреть.

🙄DePAI - WTF?

К концу 2024 года "робототехнические токены" стали модной темой.
Были интересные истории, типа -
➡️https://x.com/divinediarrhea (ИИ печатает себе тело) и
➡️(https://x.com/daigeagi) (агенты в роботизированных грузовиках).

К февралю 2025 года Messari выкатил термин "Decentralized Physical AI" (DePAI) — "Децентрализованный физический ИИ", и началас новая волна нарратива.

Вот что там cooking сейчас⤵️

➖ [Peaq](https://x.com/Peaq): L1-блокчейн для DePIN, теперь продвигает "Machine RWA" и "Universal Machine Time" для синхронизации роботов. Зачем им это, если есть UTC? Непонятно, но звучит круто.
➖ [Auki Network](https://x.com/AukiNetwork): пространственные вычисления для машин, торгуется на Uniswap с FDV $185M. Смахивает на приманку для VC, но все может быть.
➖ [xmaquinaDAO](https://x.com/xmaquinaDAO): DAO для инвестиций в DePAI, работает на Peaq. Скоро Genesis Auction. Интересно, но связь с Peaq вызывает вопросы.
➖ [Roko Network](https://x.com/RokoNetwork): старый проект, который развернулся в сторону симуляций и удаленного управления роботами. Токен на дне.
➖ [Frodobots](https://x.com/frodobots): целая экосистема с токеном $SAM, robotic бойцовскими клубами и "Small Autonomous Motherfucker". Поддержка от VC, похоже на TAO для робототехники. Стоит приглядеться.
➖ [Eidon AI](https://x.com/eidon_ai): обещают инфраструктуру для обучения роботов через перчатки и VR. Токена нет, сайт убогий.
➖ [Reborn AGI](https://x.com/reborn_agi): захват движений для обучения гуманоидов, токен в планах. Kang их фолловит.
➖ [VentureMindAI](https://x.com/VentureMindAI): мастера на все руки, включая робо-псов.
➖ [AIRA Robonomics](https://x.com/AIRA_Robonomics): SDK на Polkadot для гуманоидных роботов, токен XRT в рынке.
➖ [AipeaqDAO](https://x.com/aipeaqDAO) и [AiagentEli](https://x.com/AiagentEli): мутные проекты, скорее всего скам.

🧐 What’s next?

Так что же это новый триллионный рынок или просто очередной хайп?
Пока неясно, но следите за Frodobots, xmaquinaDAO и старыми добрыми Kang и Mechanism Capital. Если венчурные фонды начнут вливать бабки, будет 🔥.

Спасибо 🙏 @goosebarn

Пара интересных постов для погружения⤵️

🖥 раз
🖥 два

🤓 Crypto Hustlers | 💬Chat | 📹 YouTube

Неожиданно или ожидаемо❓

Теперь мы представляем угрозу для … Гренландии🇬🇱.

Что это как не геополитическое оправдание интервенции🤔

😒 C’mon - только пошли истории про «затишье». Не дай бог «перед бурей».
Так санкции никогда не кончатся…

🤓 Crypto Hustlers | 💬Chat | 📹 YouTube

🖕"Не жили хорошо - нечего и начинать" (с)

Еще одна фраза, которую хоть раз должен написать любой криптан.

В среду Трамп анонсирует новые тарифные пошлины уже "для всех и каждого". Ну то есть ВООБЩЕ для всех!
Никаких вам избранных 🇲🇽 мексиканских мальчиков для битья 👊.

#торговые_войны получают новый мощный импульс.

Геополитически, дальше слухов и разговоров мы пока не ушли:

⚡️«Зеленский пытается отказаться от сделки по редкоземельным металлам. Если он это сделает, у него будут проблемы. Большие, большие проблемы», — Трамп.

⚡️ «Трамп заявил, что комментарии Путина о Зеленском не идут в правильном направлении».

⚡️ «Трамп пригрозил ввести 25%-ную вторичную пошлину на российскую нефть (взимаемую с покупателя, например, Индии) в любой момент, если Россия не пойдет на сделку по Украине»

Meanwhile, крипта закрывает худший квартал (Q1 2025) c 2018 года.

🪙ETH (читай барометр всей альты) закрывает его почти с рекордным падение в ➖4️⃣6️⃣💯.

🆘 В пору открывать⤵️

➕ секту "свидетелей альтсезона";
➕ группу психологической помощи на "красном булране"
➕ клуб анонимных "массадоптеров"

Ох уж эти американские "прокриптовые выборы"... Грустно ☹️

🤓 Crypto Hustlers | 💬Chat | 📹 YouTube

✏️ Тем временем, ВИТАЛИК:

📰 Мы должны меньше говорить о финансировании общественных благ и больше — о финансировании открытого исходного кода 📰.

Тема финансирования общественных благ мне давно близка. Если проект приносит пользу миллиону людей, но каждый получает лишь малую долю, никто не захочет его финансировать, даже если он очень ценен. В экономике "общественные блага" — старый термин. В цифровых, особенно децентрализованных экосистемах, они важны: открытое ПО, исследования в криптографии и блокчейне, образовательные ресурсы — всё это общественные блага.

Но термин "общественное благо" имеет проблемы:

1️⃣ его часто понимают как "произведённое правительством", что ведёт к путанице — статус блага зависит не от свойств проекта, а от того, кто его создаёт и что заявляет.

2️⃣ Финансирование общественных благ воспринимается как лишённое строгости, основанное на социальной желательности и благосклонности к инсайдерам.

Эти проблемы связаны: "общественное благо" уязвимо для манипуляций из-за своей размытости. В Твиттере фраза "building a public good" часто используется коммерческими проектами с токенами. Это не критика самих проектов, но показывает, как термин размывается до простого "проекта".

Открытый исходный код

Альтернативой общественным благам выступает "открытый исходный код". Ключевые примеры цифровых общественных благ — open source: исследования блокчейна, документация, ПО (Ethereum-клиенты). Проекты с открытым кодом по умолчанию — общественные блага. Если я выложу на GitHub ПО для себя, ценность может остаться у меня, но открытие кода — уже благо для всех.

У "open source" есть чёткое определение (FSF и OSI), применимое к софту и другим сферам (исследования, тексты). В крипте, с её многопользовательской природой, нужны дополнения: открытые стандарты, тесты на атаки инсайдеров и возможность "уйти".

Разница между "open source" и "public goods"? Высокий барьер участия или выгоды корпораций не исключают проект из общественных благ. Физические примеры (чистый воздух, оборона) интереснее, но в цифре это менее актуально.

Открытый исходный код и физические локальные общественные блага

Локально физические блага — это "строительство инфраструктуры", открытой или закрытой. Глобально же эффективнее работает open source. Чистый воздух — пример: исследования с открытым кодом помогают всем. Проблема локальной инфраструктуры важна, но одинакова для сообществ и корпораций.

Национальная оборона сложнее. Если проект нельзя открыть из-за безопасности, он может быть благом локально, но не глобально (например, оружие). Исключения — защитные технологии (децентрализованное сельское хозяйство, энергетика, интернет), полезные всем.

Смещение фокуса на "открытый исходный код" — лучшее решение. Это не значит "всё открытое — хорошо", а о поддержке проектов, ценных для человечества. Различение достойных проектов — уже задача механизмов финансирования общественных благ.

➡️ Оригинал
➡️ Roadmap Etherium L2

🤓 Crypto Hustlers | 💬Chat | 📹 YouTube