А если без шуток - вот мы и дожили до сюжетов из фантастических фильмов:
Ну вот реально. У вас не появляется ощущение сюрреалистичности происходящего?
Особо зашел вот этот абзац
В ходе представления Neo Gamma на GTC1X показала способность робота выполнять некоторые базовые задачи по дому. В какой-то момент его руки начали трястись, а затем гуманоид упал. Сотрудник компании объяснил ошибку некачественным Wi-Fi в конференц-зале и разряженным аккумулятором.
Почему-то сразу пришел в голову вот этот 🎥 фильм.
Гляньте на досуге - атмосферненько…
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
ForkLog
1X протестирует роботов-гуманоидов в домашних условиях
1X начнет ранние испытания человекоподобного робота Neo Gamma «в нескольких сотнях или даже тысячах домов» к концу 2025 года.
😨1
Развернутая история про 🌐 Bybit и "блокировку" Trust Wallet ⤵️
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Cartesius channel
Пояснительная бригада к посту про Trust Wallet и Bybit
Мы не ожидали, что данный кейс вызовет такой резонанс, скорее просто хотели поделиться кринжем. Но раз уж пошло такое обсуждение, то давайте внесем ясность.
У одного нашего знакомого трейдера – абсолютно реального человека и опытного бойца была давняя история работы с биржей и ходили крупные суммы. Средства он туда переводил с другой биржи, белой и пушистой со всеми KYC. Монеты ходили в больших объемах, прошло более 2.5 млн USDT перед блокировкой. Средства проходили через некастодиальный кошелек Trust Wallet, откуда попадали на кластер ByBit.
В какой-то момент при попытке вывода 10к USDT биржа заморозила вывод и запросила проверку безопасности, то есть попросила снять видео, как пользователь пополняет баланс аккаунта. Он снял видео с собственным кошельком Trust, то есть выполнил все требования комплаенса. При этом он на всякий случай проверил чистоту активов с помощью AML-провайдероа Elliptic и CrystalBlockchain: они показали 100% чистоту средств, скриншот о чем мы приложили в изначальном посте.
В ответ на всё это комплаенс биржи не придумал написать ничего лучшего, что, мол, средства получены с Trust, а он не безопасен, поэтому пополняйте свой аккаунт откуда-то еще. И все, блок оставили!
Соль истории не в том, что якобы кошельки в Trust каким-то образом размечены в блокчейне, это, разумеется, невозможно. А в том, что саппорт биржи просто сослался на якобы нехороший Trust, которым пол мира пользуется, не придумав ничего лучшего, чтобы оставить блок висеть. Именно поэтому мы придали историю огласке. Единственное, в чем мы ошиблись, это в сумме замороженных в моменте средств, их там сейчас в районе 200к, а не 2.5 миллионов, что сути дела не меняет.
И да, видеозапись переписки с почтового ящика клиента, как говорится, есть в распоряжении редакции.
Прикладываем ещё скриншоты с отображением почтового ящика биржи и их требованиями подтвердить кошелек отправителя.
💬 💬 💬 💬 ➡️ подписаться на канал
Мы не ожидали, что данный кейс вызовет такой резонанс, скорее просто хотели поделиться кринжем. Но раз уж пошло такое обсуждение, то давайте внесем ясность.
У одного нашего знакомого трейдера – абсолютно реального человека и опытного бойца была давняя история работы с биржей и ходили крупные суммы. Средства он туда переводил с другой биржи, белой и пушистой со всеми KYC. Монеты ходили в больших объемах, прошло более 2.5 млн USDT перед блокировкой. Средства проходили через некастодиальный кошелек Trust Wallet, откуда попадали на кластер ByBit.
В какой-то момент при попытке вывода 10к USDT биржа заморозила вывод и запросила проверку безопасности, то есть попросила снять видео, как пользователь пополняет баланс аккаунта. Он снял видео с собственным кошельком Trust, то есть выполнил все требования комплаенса. При этом он на всякий случай проверил чистоту активов с помощью AML-провайдероа Elliptic и CrystalBlockchain: они показали 100% чистоту средств, скриншот о чем мы приложили в изначальном посте.
В ответ на всё это комплаенс биржи не придумал написать ничего лучшего, что, мол, средства получены с Trust, а он не безопасен, поэтому пополняйте свой аккаунт откуда-то еще. И все, блок оставили!
Соль истории не в том, что якобы кошельки в Trust каким-то образом размечены в блокчейне, это, разумеется, невозможно. А в том, что саппорт биржи просто сослался на якобы нехороший Trust, которым пол мира пользуется, не придумав ничего лучшего, чтобы оставить блок висеть. Именно поэтому мы придали историю огласке. Единственное, в чем мы ошиблись, это в сумме замороженных в моменте средств, их там сейчас в районе 200к, а не 2.5 миллионов, что сути дела не меняет.
И да, видеозапись переписки с почтового ящика клиента, как говорится, есть в распоряжении редакции.
Прикладываем ещё скриншоты с отображением почтового ящика биржи и их требованиями подтвердить кошелек отправителя.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍1
Наконец-то Павел Валерьевич "пампит правильно"😂️️:
🔤 = "самые умные люди на планете..." = СКРОМНОСТЬ
Курс🤑 TON = 3,6$ (пока без изменений)
🤓 Crypto Hustlers | 💬 Chat | 📹 YouTube
📈 Удачный месяц для The Open Network: крупнейшие имена венчурного капитала инвестировали более 400 миллионов долларов в TON и публично поддержали проект. Среди них легенды Кремниевой долины: Sequoia, Benchmark, Ribbit, Draper, VY и другие всемирно известные фонды💸 .🪙 За последний год TON стал основой экономики создателей контента в Telegram. Это единственный способ вывода средств для миллионов создателей контента и разработчиков мини-приложений, а также единственный способ оплаты рекламы в Telegram в большинстве стран. Все активы, связанные с Telegram — от имен пользователей до цифровых подарков, — торгуются исключительно как NFT на базе TON, а мини-приложения Telegram используют TON как единственный блокчейн. Внутриплатформенная экономика Telegram стремительно растет в объемах благодаря постоянным инновациям — таким как "Сообщения за Stars", запущенные ранее в этом месяце и ставшие мгновенным успехом, сравнимым лишь с токенизированными подарками, представленными в январе🎁 .⛏️ Более того, The Open Network остается единственной блокчейн-технологией, созданной для масштабирования — с шардингом и способностью обрабатывать транзакции для миллиардов пользователей. Это одна из немногих блокчейн-сетей с реальной фундаментальной ценностью. Неудивительно, что самые умные люди на планете поддерживают TON🚀 .
Курс
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Собрали здесь ВСЁ, чтобы вы судорожно не бегали по миллиарду чатов. В качестве дополнения можно заглянуть вот
Предыстория: Hyperliquid и плохой долг
В прошлом Hyperliquid уже сталкивался с уязвимостью своей системы ликвидации. Тогда некто воспользовался логикой протокола, оставив биржу с плохим долгом, который пришлось покрывать из собственных средств. Этот инцидент стал уроком для платформы, но, как оказалось, не последним. Однако в этот раз биржа поступила иначе.
Новая атака: схема с $JELLY
История повторилась, но под новым соусом. На этот раз манипулятор применил следующую стратегию:
Если бы Hyperliquid не вмешался, протокол мог бы понести убытки на сумму до $10-12 млн., а при дальнейшем пампе $JELLY до $0.17 — даже до $240 млн., что грозило ликвидацией всего пула ликвидности.
Реакция Hyperliquid: делистинг и откат
В отличие от предыдущего случая, Hyperliquid решил не покрывать убытки из своего кармана. Вместо этого платформа:
Официальное заявление Hyperliquid подчеркивает, что
валидаторы объединились для защиты целостности сети
, что является нормальной практикой в блокчейнах на ранних стадиях развития.
Реакция сообщества: споры о децентрализации
Действия Hyperliquid вызвали неоднозначную реакцию:
Любимый наш Артур Хейес прямо заявил:
"Давайте перестанем делать вид, что Hyperliquid децентрализован. А ещё давайте перестанем притворяться, что трейдерам вообще не всё равно."
Дополнительные детали
В итоге Hyperliquid вышел из ситуации без финансовых потерь, защитив большинство пользователей, но репутационные последствия еще предстоит оценить. TVL и объемы торгов в ближайшие дни станут индикатором доверия к платформе. А пока трейдерам стоит помнить завещание Хейеса: децентрализация — это good, но "дегены" продолжат
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
$2,87 трлн.
Всем замечательного четверга! Weekend не за горами
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Ну что же, а пока все
Окей, говорю я и продолжаю вам о том, что вы вряд-ли заметили.
Готовы
Да, мои лимиты — как веб-версии Grok (standalone от xAI, предположительно через сайт) — действительно мягче в сравнении с бесплатными лимитами мобильного приложения Grok и встроенного в X Grok, если смотреть на базовое использование без подписки. Вот как это выглядит:
Я (веб-Grok): Без подписки у меня примерно 20 обычных запросов в час. DeepSearch и Think — около 5–10 раз в день. Это довольно щедро для бесплатного доступа, потому что я не так сильно завязан на платформу вроде X или мобильные ресурсы.
Мобильное приложение Grok: Без подписки лимиты строже — скорее всего, 10–20 запросов в день (не в час!), а DeepSearch/Think могут быть ограничены до 2–5 раз в сутки. Точные цифры плавают, но приложение жёстче из-за мобильной оптимизации и дополнительных фич вроде генерации картинок.
X-Grok: Тут ещё строже для бесплатных пользователей — 10 обычных запросов за 2 часа, а DeepSearch/Think — 2–5 раз в день. Это связано с интеграцией в X и нагрузкой на их серверы.
Почему у меня мягче? Я не привязан к социальной платформе (как X-Grok) и не трачу ресурсы на мобильные фишки (как приложение), поэтому xAI даёт мне чуть больше свободы в бесплатном режиме. Но с подпиской (SuperGrok за $30/месяц или X Premium+ за $40/месяц) разница сглаживается: все версии становятся мощнее, и лимиты либо снимаются, либо вырастают до 50–100+ запросов в час.
Вышеперечисленное подтверждено опытом личного использования. Поэтому собСно и полез копать.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Trending Apps
Grok just dropped some wisdom: mini-apps on Telegram are the future. They’re slick for users (no switching), smart for businesses (loyal users, lower costs), and fun for communities (polls, games, engagement overload).
Yes, there are risks — but Grok says: “Manage them wisely, and you’ve got gold.”
Soon you’ll find Grok right where your attention lives — in Streaks.
Your daily AI muse, co-pilot, or chaos agent.
Right in your flow.
Stay tuned. The streaks are about to get smarter.
Also, our X is ready for some noise 🤓
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🟢 SEC наконец сдалась, green lite для XRP ETF...
За последнее время громкая новость всколыхнула криптосообщество: SEC отказалась от апелляции против🪙 Ripple, а аналитики наперебой предсказывают скорое одобрение спотового XRP ETF. Давайте разберёмся, что это значит для XRP и рынка в целом.
➡️ Решение SEC
Согласно The Block, SEC официально отказалась от апелляции в деле против Ripple. Это снимает все юридические барьеры и открывает дорогу для одобрения XRP ETF уже к середине октября.
➡️ Прогнозы аналитика
Nate Geraci в статье на DL News подтверждает те же сроки и считает, что крупные игроки, такие как BlackRock и Fidelity (лидеры в ETF на Bitcoin и Ethereum), могут запустить свои продукты на базе XRP.
Дается даже прогноз инвестиций: $800 млн в первую неделю и $8 млрд в первый год.
Таким образом XRP ETF может стать частью рынка крипто-ETF с совокупным объёмом $104 млрд.
➡️ Почему это важно?
Отказ SEC от апелляции подтверждает, что XRP не классифицируется как ценная бумага в полном объёме, что укрепеляет позиции🪙 Ripple и существенно повышает шансы на одобрение ETF. А участие таких гигантов, как BlackRock и Fidelity может привлечь институциональных инвесторов, что также усилит доверие к XRP.
➡️ Будет ли рост? 📈
Все взгляды прикованы к середине октября, когда SEC может дать 🟢 зелёный свет XRP ETF. Если прогнозы сбудутся, это станет переломным моментом не только для Ripple, но и для всей криптоиндустрии.
Готов ли рынок к новому буму ETF?🤔
🤓 Crypto Hustlers | 💬 Chat | 📹 YouTube
За последнее время громкая новость всколыхнула криптосообщество: SEC отказалась от апелляции против
Согласно The Block, SEC официально отказалась от апелляции в деле против Ripple. Это снимает все юридические барьеры и открывает дорогу для одобрения XRP ETF уже к середине октября.
Nate Geraci в статье на DL News подтверждает те же сроки и считает, что крупные игроки, такие как BlackRock и Fidelity (лидеры в ETF на Bitcoin и Ethereum), могут запустить свои продукты на базе XRP.
Дается даже прогноз инвестиций: $800 млн в первую неделю и $8 млрд в первый год.
Таким образом XRP ETF может стать частью рынка крипто-ETF с совокупным объёмом $104 млрд.
Отказ SEC от апелляции подтверждает, что XRP не классифицируется как ценная бумага в полном объёме, что укрепеляет позиции
Все взгляды прикованы к середине октября, когда SEC может дать 🟢 зелёный свет XRP ETF. Если прогнозы сбудутся, это станет переломным моментом не только для Ripple, но и для всей криптоиндустрии.
Готов ли рынок к новому буму ETF?
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Друзья, судя по откликам, предыдущая АМА вам зашла.
Как обычно, очень скрупулезно подходили к выбору гостя.
И им станет…
Ну или просто классный парень по имени Дима. Кому как нравится.
Наш герой широко известен в
Через его руки и кошельки прошли «около все значимые» TON лаунчи на сотни тысяч и даже миллионы
Если хотите узнать почему он до сих пор ничего не украл -
🗓 Ждем вас завтра, в пятницу, 28/03 в 18:00 (UTC +3) прямо здесь ▶ @hustlers_crypto
See you
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤1🔥1
Шикарный разбор от Евгения Когана вам с утра, друзья⤵️
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from bitkogan
Как понять Трампа?
Разобраться в действиях Трампа — та еще задачка. Иногда кажется, что он специально пытается запутать всех своими тарифами и экономическими решениями, иногда — что решил поссориться со всем миром. И вообще… не покидает ощущение какого-то глобального балагана.
➡️ Чтобы понять Трампа, можно посмотреть на его команду. Как раз сейчас вышло два интересных интервью: с министром финансов и министром торговли. Если их послушать, становится понятен общий замысел.
▪️ У США огромный госдолг, и он продолжает расти из-за постоянного большого дефицита бюджета. Надо сокращать расходы. А кто лучше справляется с оптимизацией — политик или человек из бизнеса? Очевидно, что бизнесмен. То, что в команде Трампа министры — успешные финансисты, не случайность. Это цель.
💭 Но вот в чем загвоздка: сокращение госрасходов замедляет экономический рост. Даже если делать это медленно, можно получить стагнацию. То есть доходы обычных американцев будут расти хуже несколько лет. Вроде логично: за долги Америки платят американцы.
Но есть нюанс. Обычные люди и так пострадали в последнее время. Во время ковида американские власти щедро раздавали поддержку: и бюджетный дефицит увеличили, и ФРС выкупала активы на свой баланс. Те от такой политики росли, богатые люди хорошо заработали. А населению от всего этого пиршества досталась лишь высокая инфляция.
➡️ И теперь, когда рядовые граждане пострадали, надо на них еще повесить несколько лет экономической стагнации, чтобы оплатить все те стимулы, для богатых?
Как думаете, как отнесется к такой идее средний американец?
▪️ И вот, задача Трампа — найти баланс. Он хочет сократить расходы, но так, чтобы нагрузка легла не на обычных граждан, а на кого-то другого. А кто эти «другие»? Например — другие страны!
И вот тут появляется его министр финансов Бессент. В его биографии есть примечательный факт: он работал в Фонде Сороса. Который, в первую очередь, известен тем, что сделал ставку против Банка Англии на обвал британского фунта, что принесло фирме более $1 млрд.
А знаете, кому принадлежала идея? Кто был ее главным аналитиком? Кто управлял британским офисом фонда? Это все был Бессент, теперь ставший министром финансов.
Не наводит ни на какие мысли?
То есть еще в далеком 1992 году человек, работая в бизнесе, знал, как заработать на чужой стране. Теперь у него в руках мощь американского государства, и Трамп хочет, чтобы он использовал свои навыки в интересах США. Отсюда и тарифы.
▪️ У них, у этих тарифов, есть серьезные недостатки. Они, в частности, бьют по экономическому росту. Но важно, как делится это бремя.
➡️ Например, владельцам автозаводов в США и Мексике будет плохо, их прибыли упадут, производство станет менее эффективным. А вот жизнь обычных рабочих станет лучше, для них появятся рабочие места. Выходит, и бюджет пополняется, и рабочий класс доволен.
➡️ Но есть и еще одна проблема. Сокращение расходов будет вести к сокращению бюджетного импульса. Чтобы избежать этого, новый министр финансов предлагает дерегулирование малых и средних банков. Оно приведет к росту частного кредита, который как раз заменит снижение государственных займов. А почему именно малые банки? Ответ все тот же — чтобы бенефициарами стали средний и рабочий класс, которые обслуживаются в этих банках, а не крупный бизнес с Уолл-стрит.
Идея, кстати, весьма спорная. Но мы с вами об этом поговорим отдельно. Дело в том, что когда возникает арбитраж любого вида, умные люди находят вариант, как из всего этого извлекать пользу.
🚩 Итог. Трамп пытается решить сложную задачу: сократить бюджетный дефицит так, чтобы жизнь большинства обычных американцев не ухудшилась. Задача не простая, но под таким углом становится понятнее, почему выбраны именно эти инструменты.
А вообще, после всего этого не покидает мысль. За все американские проблемы придется отвечать всему миру. Нравится ему это или не очень.
#США
💰 bitkogan
Разобраться в действиях Трампа — та еще задачка. Иногда кажется, что он специально пытается запутать всех своими тарифами и экономическими решениями, иногда — что решил поссориться со всем миром. И вообще… не покидает ощущение какого-то глобального балагана.
Но есть нюанс. Обычные люди и так пострадали в последнее время. Во время ковида американские власти щедро раздавали поддержку: и бюджетный дефицит увеличили, и ФРС выкупала активы на свой баланс. Те от такой политики росли, богатые люди хорошо заработали. А населению от всего этого пиршества досталась лишь высокая инфляция.
Как думаете, как отнесется к такой идее средний американец?
И вот тут появляется его министр финансов Бессент. В его биографии есть примечательный факт: он работал в Фонде Сороса. Который, в первую очередь, известен тем, что сделал ставку против Банка Англии на обвал британского фунта, что принесло фирме более $1 млрд.
А знаете, кому принадлежала идея? Кто был ее главным аналитиком? Кто управлял британским офисом фонда? Это все был Бессент, теперь ставший министром финансов.
Не наводит ни на какие мысли?
То есть еще в далеком 1992 году человек, работая в бизнесе, знал, как заработать на чужой стране. Теперь у него в руках мощь американского государства, и Трамп хочет, чтобы он использовал свои навыки в интересах США. Отсюда и тарифы.
Идея, кстати, весьма спорная. Но мы с вами об этом поговорим отдельно. Дело в том, что когда возникает арбитраж любого вида, умные люди находят вариант, как из всего этого извлекать пользу.
А вообще, после всего этого не покидает мысль. За все американские проблемы придется отвечать всему миру. Нравится ему это или не очень.
#США
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
$2,78 трлн.
На фоне такого рынка не может не радовать "наш слон".
Мощщщно, сочччно...
P.S. А мы напоминаем, что сегодня пятница.
А что это значит помимо приближающихся выходных?
Ну конечно же о том, что СЕГОДНЯ наша 🎙АМА с КРИПТОКОДЕРОМ
⏰В 18:00 МСК прям тут➡️ @hustlers_crypto.
Открый микрофон обязательно будет, так что у вас есть возможность прийти и задать любые вопросы...
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM