Forwarded from Triple six Journal / Черная газета
Примем отчет об атаке БПЛА и резвое отключение от интервью после вопроса о реальности Бога—как доказательство Его существования.
Спасибо Артему за этот факт.
Спасибо Артему за этот факт.
👍3💋3
«все выглядит как эйджизм, дискриминация и что взрослые мужики обиделись на листочки где в них аэровафля летит
будут вводить ужесточение по 18+ целенаправлено против одной команды, полная хуйня,
я в 15 начинал и было бы сейчас столько же я бы тоже в бугульме разъебывался, потому что это самое интересное поэт мероприятие в городе
а если вы беспокоитесь что дети пиво по барам пьют, ну хуй знает, мне коньков в 16 пиво бесплатно наливал в грибыче»
@Марат
будут вводить ужесточение по 18+ целенаправлено против одной команды, полная хуйня,
я в 15 начинал и было бы сейчас столько же я бы тоже в бугульме разъебывался, потому что это самое интересное поэт мероприятие в городе
а если вы беспокоитесь что дети пиво по барам пьют, ну хуй знает, мне коньков в 16 пиво бесплатно наливал в грибыче»
@Марат
🦄2🤬1
«Волбще, по мне, 30 балов стоят действительно выдающиеся стихи которые ну супер тронули всех вообще. Было бы чудно если б в целом средний бал стал ниже чем 25. В идеале средний бал должен быть 15, господа, но мы в эпохе инфляции оценок.»
@Чёртаполох
@Чёртаполох
👍1
«всё, что 25 и выше - по факту это очень крутые оценки, но у многих к ним отношение, что их засудили, когда 25-26 баллов))
ну, все же гении такие)
есть поэты, которые в принципе не опускаются ниже определённого уровня, и им правда сложно поставить что-то ниже четверок по обоим критериям, но таких стабильных людей не так уж много.»
@Сергей Удальцов
ну, все же гении такие)
есть поэты, которые в принципе не опускаются ниже определённого уровня, и им правда сложно поставить что-то ниже четверок по обоим критериям, но таких стабильных людей не так уж много.»
@Сергей Удальцов
👍2
«Как говорится, на пять физику поэзию знает только Бог, на четыре знают жюри, а всё остальное - ваши оценки»
@Глеб Оптоволокнов
@Глеб Оптоволокнов
🍓3
«говоря честно я не считаю что санкции против иисуса на одну игру это слишком, херня с возрастом конечно пиздец, но я бы лично тоже охуела в самом худшем смысле, если бы кто-то на свой канал выложил пост, что мою команду выебали (с учётом того, что это "выёбывание" произошло только с помощью подставных судей, лол). это неприятно, но я понимаю суслова на самом деле»
@agra magna )|(
@agra magna )|(
«Боль не обвиняет Бугульму, Болт считает, высказывает мнение, что голосование было не честным со стороны прекрасной и талантливой команды Бугульма.»
@Артем Суслов
«Бугульма высказывает мнение, что голосование было не честным со стороны прекрасной и талантливой команды Болт»
@Тренер БУГУЛЬМЫ
@Артем Суслов
«Бугульма высказывает мнение, что голосование было не честным со стороны прекрасной и талантливой команды Болт»
@Тренер БУГУЛЬМЫ
На этом, наш прямий репортаж подошел к концу
Спасибо, что были с нами!
Спасибо, что были с нами!
💋4👍1
Команда 1163 в своем канале выкатила экскурс по культурным эпохам с гастро-аналогиями
Просим к ознакомлению.
Как редактор ТСЖ поразмышляю над этим постом (ГК)
Автор статьи предлагает взглянуть на модерн как на веру в некий каноничный "идеал", но это не совсем так.
Эпохи, наряду со Вселенной, образуются из "большого взрыва", модерн начал существование с громкого заявления Ницше о смерти Бога, допустим, а постмодерн с теракта 11 сентября 2001, по теории общего признания.
Модерн–это обнуление, попытка стереть то, что было, и Квадрат Малевича-не форма истины, а "ноль форм"
Модернист строит призрачную утопию, а не чопорность
Постмодерн представлен здесь как человек в пубертате, что тоже слишком резко, главная его идея—принятие того факта, что есть все и нет ничего, мир–дебильный конструкт из симулякров
Шрек хороший пример, но он ближе к метамодерну, здесь лучше подходят Южный Парк или Гриффины, где кроме процесса высмеивания нет ничего. Равноправие истин в пустоте.
Метамодерн выступает потерянным щенком в горящем приюте
Это калейдоскоп из осколков энтузиазма модерна и иронией постмодерна
Сейчас важно быть по-своему честным и искренним, зная о бесконечной бессмысленности
Ты можешь писать как Блок, не будучи его косплеером и в этом нет ничего, кроме твоей боли.
Просим к ознакомлению.
Как редактор ТСЖ поразмышляю над этим постом (ГК)
Автор статьи предлагает взглянуть на модерн как на веру в некий каноничный "идеал", но это не совсем так.
Эпохи, наряду со Вселенной, образуются из "большого взрыва", модерн начал существование с громкого заявления Ницше о смерти Бога, допустим, а постмодерн с теракта 11 сентября 2001, по теории общего признания.
Модерн–это обнуление, попытка стереть то, что было, и Квадрат Малевича-не форма истины, а "ноль форм"
Модернист строит призрачную утопию, а не чопорность
Постмодерн представлен здесь как человек в пубертате, что тоже слишком резко, главная его идея—принятие того факта, что есть все и нет ничего, мир–дебильный конструкт из симулякров
Шрек хороший пример, но он ближе к метамодерну, здесь лучше подходят Южный Парк или Гриффины, где кроме процесса высмеивания нет ничего. Равноправие истин в пустоте.
Метамодерн выступает потерянным щенком в горящем приюте
Это калейдоскоп из осколков энтузиазма модерна и иронией постмодерна
Сейчас важно быть по-своему честным и искренним, зная о бесконечной бессмысленности
Ты можешь писать как Блок, не будучи его косплеером и в этом нет ничего, кроме твоей боли.
👍3💋1👻1🦄1
Forwarded from 1163
Пост-, мета-, модерн!
Сегодня мы обсудим такую тему, в которой плывут очень многие. Что такое модерн? Почему от постмодерна все устали? Почему метамодерн – наша реальность?
Дисклеймер: автор ничё не знает, просто думает;*
Тема сложна, и смотреть будем под разными углами. И снова спасибо общепиту, он мне поможет с аналогиями;3
Модерн: истина и идеал
Совершенство формы, совершенство содержания. Модерн верит в истину без надругательств. Кривое лицо в модерне становится трагедией героя, а не насмешкой, ибо все серьезно. Квадрат Малевича для Малевича – идеал, бог формы, последняя стадия искусства.
Общепит пример: любой дорогой ресторан (в который ты не ходишь) с персоналом – слугами, с идеальным блюдом, которое "высказывание повара", с возведенной в абсолют идей сервиса. Всё серьезно. Никакой иронии. Жёсткая иерархия.
В честном искусстве сейчас модерн невозможен, если чё. Если поэт сейчас наденет маску "верю в истину", он в лучшем случае попадет в карго-культ "неоклассика", а в худшем будет клоуном, который оделся как Блок, читает как Блок – но это не Блок, это косплеер, потому что идея истины жёстко переиначена пост- и мета-модерном.
Постмодерн: истин нет
Наш любименький (уже нет) сарказмик и ирония, ммм. Постмодернист не строит новую и незыблемую истину, он насмотрелся на них и выбирает играть с уже существующими, уже созданными смыслами, часто их переиначивая, чтобы в сломанной форме метанарратив зрителя (да здравствует релятивизм!) сам нашел новые смыслы для себя. Священная идея "смерти автора" туда же.
Идеальный пример общепита: Уебар. Абсолютно развернутый сервис "наоборот", где гостю говорят не "приятного аппетита" а "жри что дают". Взята синематика идеального общепита, но от неё отворачиваются, её деконструируют и иронизируют над ней.
Из медиа, кстати, громкий и прекрасный Шрек. Деконструкция идеальной диснеевской саги, где главный герой не принцесса, а монстр, а сама принцесса умеет драться. Говорит о любви и глубоких темах? Да! Постмодерн – не всегда смех и ирония, он поднимает и большие темы. Но форма плюет на громкие истины модерна.
Метамодерн: и чё теперь?..
Хехе, чувствую повышенный фокус на этом пункте от ребят, посмотревших Дугина;3
Метамодерн такой сел, чай поставил, стал подытоживать: Такс, постмодерн нам показал, что истины условны, но сама деконструкция этих смыслов мне тоже надоела. Было бы слишком глупо верить в обязательно хорошего принца, я знаю, что это не так. Но ржать над этим принцем тоже надоело. Аншлаг – не смешно, юмор для стариков. Камеди клаб со своим вечным стёбом тоже скатился. Что остаётся то? Где хоть какая-то твердая почва?
И тут же отвечает: твердой почвы нет. Но? Но, у нас есть выбор! Поверить в симуляцию тепла, зная, что это конструкт, но это не возврат к наивному модерну, а мой выбор найти искренность, потому что она мне, блин, нужна.
Вспомним, что за приставка "мета" вообще? "Метапозиция" она же "суперпозиция", когда сущее сидит сразу на двух стульях, и метамодерн говорит: я выбираю суперпозицию над модерном и иронией.
Сложно, да, но есть мегачудный пример из общепита: френдли сервис. Ты приходишь в сетевой (!) "контакт-бар" или почти любое заведение на Некрасова/Рубика, и с тобой общаются как с приятелем, советуют что-то, дают атмосферу дружбы "на 30 минут", спросят, как дела и как настроение. Истинный это "френдли" сервис? Лол, нет, у этих заведений тоже есть КПИ, персонал обучают быть "своим в доску" чуваком, советует он тебе то, что на гоу-листе (= надо срочно продать). Знает от этом гость? Да знает, но соглашается на условия этой игры, чтоб действительно побыть в атмосфере, где его послушают, его полюбят и одаривают "искренним" вниманием.
Все ещё сложно? Чё я тут за бары задвинул? Во второй части пройдемся уже по стихам известных (надеюсь) вам авторов и приблизим наконец тему модернов к нашему общему делу, мяу;*
Сегодня мы обсудим такую тему, в которой плывут очень многие. Что такое модерн? Почему от постмодерна все устали? Почему метамодерн – наша реальность?
Дисклеймер: автор ничё не знает, просто думает;*
Тема сложна, и смотреть будем под разными углами. И снова спасибо общепиту, он мне поможет с аналогиями;3
Модерн: истина и идеал
Совершенство формы, совершенство содержания. Модерн верит в истину без надругательств. Кривое лицо в модерне становится трагедией героя, а не насмешкой, ибо все серьезно. Квадрат Малевича для Малевича – идеал, бог формы, последняя стадия искусства.
Общепит пример: любой дорогой ресторан (в который ты не ходишь) с персоналом – слугами, с идеальным блюдом, которое "высказывание повара", с возведенной в абсолют идей сервиса. Всё серьезно. Никакой иронии. Жёсткая иерархия.
В честном искусстве сейчас модерн невозможен, если чё. Если поэт сейчас наденет маску "верю в истину", он в лучшем случае попадет в карго-культ "неоклассика", а в худшем будет клоуном, который оделся как Блок, читает как Блок – но это не Блок, это косплеер, потому что идея истины жёстко переиначена пост- и мета-модерном.
Постмодерн: истин нет
Наш любименький (уже нет) сарказмик и ирония, ммм. Постмодернист не строит новую и незыблемую истину, он насмотрелся на них и выбирает играть с уже существующими, уже созданными смыслами, часто их переиначивая, чтобы в сломанной форме метанарратив зрителя (да здравствует релятивизм!) сам нашел новые смыслы для себя. Священная идея "смерти автора" туда же.
Идеальный пример общепита: Уебар. Абсолютно развернутый сервис "наоборот", где гостю говорят не "приятного аппетита" а "жри что дают". Взята синематика идеального общепита, но от неё отворачиваются, её деконструируют и иронизируют над ней.
Из медиа, кстати, громкий и прекрасный Шрек. Деконструкция идеальной диснеевской саги, где главный герой не принцесса, а монстр, а сама принцесса умеет драться. Говорит о любви и глубоких темах? Да! Постмодерн – не всегда смех и ирония, он поднимает и большие темы. Но форма плюет на громкие истины модерна.
Метамодерн: и чё теперь?..
Хехе, чувствую повышенный фокус на этом пункте от ребят, посмотревших Дугина;3
Метамодерн такой сел, чай поставил, стал подытоживать: Такс, постмодерн нам показал, что истины условны, но сама деконструкция этих смыслов мне тоже надоела. Было бы слишком глупо верить в обязательно хорошего принца, я знаю, что это не так. Но ржать над этим принцем тоже надоело. Аншлаг – не смешно, юмор для стариков. Камеди клаб со своим вечным стёбом тоже скатился. Что остаётся то? Где хоть какая-то твердая почва?
И тут же отвечает: твердой почвы нет. Но? Но, у нас есть выбор! Поверить в симуляцию тепла, зная, что это конструкт, но это не возврат к наивному модерну, а мой выбор найти искренность, потому что она мне, блин, нужна.
Вспомним, что за приставка "мета" вообще? "Метапозиция" она же "суперпозиция", когда сущее сидит сразу на двух стульях, и метамодерн говорит: я выбираю суперпозицию над модерном и иронией.
Сложно, да, но есть мегачудный пример из общепита: френдли сервис. Ты приходишь в сетевой (!) "контакт-бар" или почти любое заведение на Некрасова/Рубика, и с тобой общаются как с приятелем, советуют что-то, дают атмосферу дружбы "на 30 минут", спросят, как дела и как настроение. Истинный это "френдли" сервис? Лол, нет, у этих заведений тоже есть КПИ, персонал обучают быть "своим в доску" чуваком, советует он тебе то, что на гоу-листе (= надо срочно продать). Знает от этом гость? Да знает, но соглашается на условия этой игры, чтоб действительно побыть в атмосфере, где его послушают, его полюбят и одаривают "искренним" вниманием.
Все ещё сложно? Чё я тут за бары задвинул? Во второй части пройдемся уже по стихам известных (надеюсь) вам авторов и приблизим наконец тему модернов к нашему общему делу, мяу;*
https://telegra.ph/MATCH-ILI---OBORMOTY-02-23
Наш корреспондент Рок написал свой первый обзор на матч Кубка Большого Слэма. Читайте
Наш корреспондент Рок написал свой первый обзор на матч Кубка Большого Слэма. Читайте
Telegraph
МАТЧ ИЛИ - ОБОРМОТЫ
Команда ИЛИ забулили Модема Михаила, одного из самых жестоких судей КБС! https://t.iss.one/bigpoetryslam/3170 Кошмарного времени суток! На связи корреспондент Рок! Сегодня наконец-то мои обгоревшие и обглоданные нечистью пальцы дотянулись до компоновки материала…
👍4🎃4🦄2
🦄1
🦄1
Как вы относитесь к тому, чтоб корреспонденты Черной газеты пришли в полном составе на первый матч весны и сделали совместную рецензию?
Можете реакцией ответить
Можете реакцией ответить
👍10👻6💋2
Завтра до 20:00 ожидайте статью по сегодняшнему вечеру.
Пришлось подключить детектива Рока.
Будут объяснения для всех.
Пришлось подключить детектива Рока.
Будут объяснения для всех.
👻5👍1
Forwarded from Сергей Удальцов
Чего вы все не понимаете?
Бугульму не за гранату сняли, а по совокупности факторов.
После прошлого матча были последние предупреждения + изменения в регламенте.
Был бы сегодня обычный матч без нарушений - шли бы дальше. Но, такого же не случилось.
А в посте перечислено всё, что было за весь сезон.
Бугульму не за гранату сняли, а по совокупности факторов.
После прошлого матча были последние предупреждения + изменения в регламенте.
Был бы сегодня обычный матч без нарушений - шли бы дальше. Но, такого же не случилось.
А в посте перечислено всё, что было за весь сезон.
👎2
Forwarded from Сергей Удальцов
Ай, вам вообще пофигу. Вы уцепились за эту строчку в посте и вам по кайфу её разгонять. А то, что в матче и так косяк на косяке и любая новая красная после предыдущих предупреждений - это повод снять команду никого не волнует видимо)
Ну ладно)
Ну ладно)