Forwarded from شفافیت برای ایران
◾️ وبینار تجربه حکمرانی ۴
🔶 ریشههای اداری و اجتماعی مقابله با شفافیت: تجربه سازمان فناوری اطلاعات ایران
🗣 دکتر امیر ناظمی (معاون وزیر ارتباطات و رئیس سازمان فناوری اطلاعات ایران)
🗓 دوشنبه، ۱۳ مرداد ۱۳۹۹
🕰 ساعت ۱۷ تا ۱۹
🔗 ثبتنام و اطلاعات بیشتر:
https://eseminar.tv/wb11432
🆔 @Tp4_ir
🔶 ریشههای اداری و اجتماعی مقابله با شفافیت: تجربه سازمان فناوری اطلاعات ایران
🗣 دکتر امیر ناظمی (معاون وزیر ارتباطات و رئیس سازمان فناوری اطلاعات ایران)
🗓 دوشنبه، ۱۳ مرداد ۱۳۹۹
🕰 ساعت ۱۷ تا ۱۹
🔗 ثبتنام و اطلاعات بیشتر:
https://eseminar.tv/wb11432
🆔 @Tp4_ir
Forwarded from محمدرضا جلائیپور🍀Jalaeipour
⭕️ منبع رایگان و آنلاین جدید ِ یونسکو برای آموزش مهارتهای بازار کار به جوانان جهان
آکادمی مهارتهای جهانی، پروژهٔ مشترک یونسکو، آیلو و سازمان جهانی مهارت است که با همکاری مایکروسافت، آیبیام، هوآوی و فستو برای ارتقای مهارتهای دیجیتال جوانان و جبران صدماتی که از بحران کرونا دیدهاند، فعالیت خود را شروع کرده و امکان فراگیری طیف وسیعی از مهارتهای به روز و مورد نیاز بازار کار برای جوانان فراهم شده است. این دورهها رایگان، آنلاین، غنی، باکیفیت و در موضوعات متنوع است. به ویژه در تابستان و شرایط شیوع کرونا برای جوانان منبع آموزشی رایگان خوبی است:
https://globaleducationcoalition.unesco.org/global-skills-academy
@jalaeipour
آکادمی مهارتهای جهانی، پروژهٔ مشترک یونسکو، آیلو و سازمان جهانی مهارت است که با همکاری مایکروسافت، آیبیام، هوآوی و فستو برای ارتقای مهارتهای دیجیتال جوانان و جبران صدماتی که از بحران کرونا دیدهاند، فعالیت خود را شروع کرده و امکان فراگیری طیف وسیعی از مهارتهای به روز و مورد نیاز بازار کار برای جوانان فراهم شده است. این دورهها رایگان، آنلاین، غنی، باکیفیت و در موضوعات متنوع است. به ویژه در تابستان و شرایط شیوع کرونا برای جوانان منبع آموزشی رایگان خوبی است:
https://globaleducationcoalition.unesco.org/global-skills-academy
@jalaeipour
Audio
در اپیزود ۸ پادکست دایره شفافیت٬ از جمعی این سوال را می پرسیم:
رابطه شفافیت بودجه کشور با مدیریت مجتمعهای آپارتمانی مسکونی چیست؟ آیا شفافیت باعث افزایش اعتماد شهروندان یا ساکنین به مدیریت کشور یا مدیریت ساختمان میشود؟
در این اپیزود٬ به مشکلات و چالشهای مدیریت مجتمعهای آپارتمانی مسکونی پرداختهایم و درباره مسائلی نظیر جمعآوری شارژ٬ پرداخت هزینههای مجتمع و گزارش دادن به ساکنین با تعدادی از مدیران و ساکنین این مجتمعها و همچنین فعالان حوزه شفافیت گفتگو کردهایم.
دکتر احمدشیرزاد
محمدحسین مدیحی
محمدحسین نعیمیپور
#شفافیت
#شارژ
#شارژ_ماهانه
#آپارتمان_نشینی
#پاسخگویی
#دایره_شفافیت
#شفافیت_بودجه
@TransparencyLoop پادکست دایره شفافیت
🌐 Libsyn
🌐 Apple Podcasts
🌐 Namlik
🌐 CastBox
🆔Instagram
🆔Twitter
🆔Telegram
رابطه شفافیت بودجه کشور با مدیریت مجتمعهای آپارتمانی مسکونی چیست؟ آیا شفافیت باعث افزایش اعتماد شهروندان یا ساکنین به مدیریت کشور یا مدیریت ساختمان میشود؟
در این اپیزود٬ به مشکلات و چالشهای مدیریت مجتمعهای آپارتمانی مسکونی پرداختهایم و درباره مسائلی نظیر جمعآوری شارژ٬ پرداخت هزینههای مجتمع و گزارش دادن به ساکنین با تعدادی از مدیران و ساکنین این مجتمعها و همچنین فعالان حوزه شفافیت گفتگو کردهایم.
دکتر احمدشیرزاد
محمدحسین مدیحی
محمدحسین نعیمیپور
#شفافیت
#شارژ
#شارژ_ماهانه
#آپارتمان_نشینی
#پاسخگویی
#دایره_شفافیت
#شفافیت_بودجه
@TransparencyLoop پادکست دایره شفافیت
🌐 Libsyn
🌐 Apple Podcasts
🌐 Namlik
🌐 CastBox
🆔Telegram
Forwarded from شفافیت برای ایران
◾️ *شفافیت در شهرداری تهران؛ اینبار سابقه طرح تفصیلی املاک*
🔹شهرداری تهران به تازگی در اقدامی شایسته تقدیر، سابقه طرح تفصیلی املاک شهر تهران را منتشر کرده است.
🔸شما با مراجعه به بخش خدمات شهرسازی سامانه «تهران من» میتوانید از سابقه ملک خود، همسایهتان و یا هر ساختمان دیگری در شهر تهران مطلع شوید.
🔸این سامانه به شما میگوید هر مالک بر اساس قوانین شهرسازی امکان ساخت چه ساختمانی با چه مشخصاتی را داشته و در نهایت چه ساختمانی با چه مشخصاتی ساخته است! با کمک این اطلاعات، میتوان مغایرتهایی که در کاربری و تعداد طبقات بین طرح تفصیلی (قانون) و واقعیت وجود دارد را شناسایی کرد.
🔸در این اینفوگرافی، اطلاعات و مغایرتهای ساختمان ۴ مجتمع تجاری معروف در تهران را مشاهده میکنید.
🔗 مشاهده اینفو با کیفیت اصلی: https://tp4.ir/?p=5374
🆔 @Tp4_ir
🔹شهرداری تهران به تازگی در اقدامی شایسته تقدیر، سابقه طرح تفصیلی املاک شهر تهران را منتشر کرده است.
🔸شما با مراجعه به بخش خدمات شهرسازی سامانه «تهران من» میتوانید از سابقه ملک خود، همسایهتان و یا هر ساختمان دیگری در شهر تهران مطلع شوید.
🔸این سامانه به شما میگوید هر مالک بر اساس قوانین شهرسازی امکان ساخت چه ساختمانی با چه مشخصاتی را داشته و در نهایت چه ساختمانی با چه مشخصاتی ساخته است! با کمک این اطلاعات، میتوان مغایرتهایی که در کاربری و تعداد طبقات بین طرح تفصیلی (قانون) و واقعیت وجود دارد را شناسایی کرد.
🔸در این اینفوگرافی، اطلاعات و مغایرتهای ساختمان ۴ مجتمع تجاری معروف در تهران را مشاهده میکنید.
🔗 مشاهده اینفو با کیفیت اصلی: https://tp4.ir/?p=5374
🆔 @Tp4_ir
Forwarded from شفافیت برای ایران
✅ کلیات طرح شفافیت آراء در کمیسیون آئیننامه داخلی مجلس تصویب شد.
🔸اعضای کمیسیون آییننامه داخلی مجلس، امروز کلیات طرح شفافیت آراء نمایندگان مجلس را به تصویب رساندند. جزئیات این طرح حالا برای بررسی بیشتر به مرکز پژوهش های مجلس ارجاع شده تا پس از بررسیهای دقیق کارشناسی برای برررسی و تصویب به صحن کمیسیون ارائه شود.
🔗 برای مطالعه جزئیات بیشتر:
https://tp4.ir/?p=5398
🆔 @Tp4_ir
🔸اعضای کمیسیون آییننامه داخلی مجلس، امروز کلیات طرح شفافیت آراء نمایندگان مجلس را به تصویب رساندند. جزئیات این طرح حالا برای بررسی بیشتر به مرکز پژوهش های مجلس ارجاع شده تا پس از بررسیهای دقیق کارشناسی برای برررسی و تصویب به صحن کمیسیون ارائه شود.
🔗 برای مطالعه جزئیات بیشتر:
https://tp4.ir/?p=5398
🆔 @Tp4_ir
Forwarded from دغدغه ایران
عید غدیر: «روز تحلیل حکمرانی»
محمد فاضلی – عضو هیئت علمی دانشگاه شهید بهشتی
✅ اگرچه به اسم دین برخی چنان کردهاند که سخن گفتن از دین، دینداری و یک حکمران دیندار به نام علیابن ابیطالب دشوار شده است و گوینده پیشاپیش باید انگ ریاکاری و شَرَنگ تندزبانیهای انبوهی از مخاطبان را به جان بخرد و سخن بگوید، اما بد نیست بگویم کاش روز عید غدیر در تقویم «روز تحلیل حکمرانی» نام گیرد تا شاید فرصتی باشد برای سخن گفتن و تحلیل کردن حکمرانی و سنجیدن نسبت آن با میراثی که به نام امام علی (ع) از اصول و سنن حکمرانی باقی مانده است.
✅ علیالحساب این مواجهه امام علی (ع) با قاضی گماشته خود را بنگریم. (نهجالبلاغه، ترجمه محمد دشتی، انتشارات پیام عدالت، صص. 365-364)
⭕️ «به امام (ع) خبر دادند که شریح بن حارث، قاضی امام، خانهای به 80 دینار خرید، او را احضار کرد، فرمود:
به من خبر دادند که خانهای به هشتاد دینار خریدهای، و سندی برای آن نوشتهای، و گواهانی آنرا امضا کردهاند. شریح گفت: آری امیر مؤمنان! امام (ع) نگاه خشمآلودی به او کرد، فرمود: ای شریح! به زودی کسی به سراغت میآید که به نوشتهات نگاه نمیکند، و از گواهانت نمیپرسد، تا تو را از آن خانه بیرون کرده و تنها به قبر بسپارد. ای شریح! اندیشه کن که آن خانه را با مال دیگران یا با پول حرام نخریده باشی، که آنگاه خانه دنیا و آخرت را از دست دادهای. اما اگر هنگام خرید خانه، نزد من آمده بودی، برای تو سندی مینوشتم که دیگر برای خرید آن به درهمی یا بیشتر، رغبت نمیکردی. آن سند چنین مینوشتم:
این خانهای است که بندهای خوار آنرا از مردهای آماده کوچ خریده، خانهای از سرای غرور، که در محله نابودشوندگان، و کوچه هلاکشدگان قرار دارد. این خانه به چهار جهت منتهی میگردد: یک سوی آن به آفتها و بلاها، سوی دوم آن به مصیبتها، و سوی سوم به هوا و هوسهای سستکننده، و سوی چهارم آن به شیطان گمراهکننده ختم میشود، و در خانه به روی شیطان گشوده است. این خانه را فریبخورده آزمند، از کسی که خود به زودی از جهان رخت برمیبندد، به مبلغی که او را از عزت و قناعت خارج و به خواری و دنیاپرستی کشانده، خریداری کرده است. هر گونه نقصی در این معامله باشد، بر عهده پروردگاری است که اجساد پادشاهان را پوسانده، و جان جباران را گرفته، و سلطنت فرعونها چون کسری و قیصر و تُبَّع و حمیر را نابوده کرده است.»
✅ «روز تحلیل حکمرانی» در تقویم به این کار میآید که کردار حکمرانان با این گفتار علی ابن ابیطالب (ع) مقایسه و سنجش شود. نهجالبلاغه علی (ع) البته انباشته از این گونه معیارها و سنجههای البته مهجور و متروکمانده است. علی کارگزارانش را چنین هشدار میداد و به رعایت حال مردمان فرامیخواند.
عید غدیر مبارک
(اگر میپسندید به اشتراک بگذارید.)
@fazeli_mohammad
محمد فاضلی – عضو هیئت علمی دانشگاه شهید بهشتی
✅ اگرچه به اسم دین برخی چنان کردهاند که سخن گفتن از دین، دینداری و یک حکمران دیندار به نام علیابن ابیطالب دشوار شده است و گوینده پیشاپیش باید انگ ریاکاری و شَرَنگ تندزبانیهای انبوهی از مخاطبان را به جان بخرد و سخن بگوید، اما بد نیست بگویم کاش روز عید غدیر در تقویم «روز تحلیل حکمرانی» نام گیرد تا شاید فرصتی باشد برای سخن گفتن و تحلیل کردن حکمرانی و سنجیدن نسبت آن با میراثی که به نام امام علی (ع) از اصول و سنن حکمرانی باقی مانده است.
✅ علیالحساب این مواجهه امام علی (ع) با قاضی گماشته خود را بنگریم. (نهجالبلاغه، ترجمه محمد دشتی، انتشارات پیام عدالت، صص. 365-364)
⭕️ «به امام (ع) خبر دادند که شریح بن حارث، قاضی امام، خانهای به 80 دینار خرید، او را احضار کرد، فرمود:
به من خبر دادند که خانهای به هشتاد دینار خریدهای، و سندی برای آن نوشتهای، و گواهانی آنرا امضا کردهاند. شریح گفت: آری امیر مؤمنان! امام (ع) نگاه خشمآلودی به او کرد، فرمود: ای شریح! به زودی کسی به سراغت میآید که به نوشتهات نگاه نمیکند، و از گواهانت نمیپرسد، تا تو را از آن خانه بیرون کرده و تنها به قبر بسپارد. ای شریح! اندیشه کن که آن خانه را با مال دیگران یا با پول حرام نخریده باشی، که آنگاه خانه دنیا و آخرت را از دست دادهای. اما اگر هنگام خرید خانه، نزد من آمده بودی، برای تو سندی مینوشتم که دیگر برای خرید آن به درهمی یا بیشتر، رغبت نمیکردی. آن سند چنین مینوشتم:
این خانهای است که بندهای خوار آنرا از مردهای آماده کوچ خریده، خانهای از سرای غرور، که در محله نابودشوندگان، و کوچه هلاکشدگان قرار دارد. این خانه به چهار جهت منتهی میگردد: یک سوی آن به آفتها و بلاها، سوی دوم آن به مصیبتها، و سوی سوم به هوا و هوسهای سستکننده، و سوی چهارم آن به شیطان گمراهکننده ختم میشود، و در خانه به روی شیطان گشوده است. این خانه را فریبخورده آزمند، از کسی که خود به زودی از جهان رخت برمیبندد، به مبلغی که او را از عزت و قناعت خارج و به خواری و دنیاپرستی کشانده، خریداری کرده است. هر گونه نقصی در این معامله باشد، بر عهده پروردگاری است که اجساد پادشاهان را پوسانده، و جان جباران را گرفته، و سلطنت فرعونها چون کسری و قیصر و تُبَّع و حمیر را نابوده کرده است.»
✅ «روز تحلیل حکمرانی» در تقویم به این کار میآید که کردار حکمرانان با این گفتار علی ابن ابیطالب (ع) مقایسه و سنجش شود. نهجالبلاغه علی (ع) البته انباشته از این گونه معیارها و سنجههای البته مهجور و متروکمانده است. علی کارگزارانش را چنین هشدار میداد و به رعایت حال مردمان فرامیخواند.
عید غدیر مبارک
(اگر میپسندید به اشتراک بگذارید.)
@fazeli_mohammad
Forwarded from شفافیت برای ایران
◾️ بروزرسانی سامانه شفافیت سازمان فناوری اطلاعات ایران
🔸سازمان فناوری اطلاعات ایران با همکاری اندیشکده شفافیت برای ایران، سال ۹۸ اقدام به تأسیس کمیته شفافیت این سازمان کرد. پورتال شفافیت این سازمان اولین خروجی این کمیته است که میتوان اطلاعات قراردادها، مناقصات، بودجه و احکام پرسنلی مدیران این سازمان را به صورت شفاف در آن مشاهده کرد.
🔗 لینک ورود به پورتال شفافیت سازمان فناوری اطلاعات ایران:
https://shafaf.ito.gov.ir
🆔 @Tp4_ir
🔸سازمان فناوری اطلاعات ایران با همکاری اندیشکده شفافیت برای ایران، سال ۹۸ اقدام به تأسیس کمیته شفافیت این سازمان کرد. پورتال شفافیت این سازمان اولین خروجی این کمیته است که میتوان اطلاعات قراردادها، مناقصات، بودجه و احکام پرسنلی مدیران این سازمان را به صورت شفاف در آن مشاهده کرد.
🔗 لینک ورود به پورتال شفافیت سازمان فناوری اطلاعات ایران:
https://shafaf.ito.gov.ir
🆔 @Tp4_ir
Forwarded from شفافیت برای ایران
◾️ پروژه رصد شفافیت شهرداریها و شوراهای کشور کلید خورد
🔸این پروژه، توسط کمیته شفافیت و شهر هوشمند شورای شهر تهران کلید خورده و جمعی از سمنهای فعال در حوزه شفافیت و مبارزه با فساد نیز در این زمینه با کمیته همراهی میکنند.
🔸خانم دکتر آروین در مصاحبه با خبرگزاری تسنیم گفت: «پروژه رصدِ شفافیت شوراها و شهرداریهای کشور، همانطور که از عنوان آن پیداست، به منظور رصد و در مرحله بعدی ارزیابی اقداماتی تعریف شده که در شوراها و شهرداریهای مختلف کشور در شفافیتبخشی به عملکرد خود صورت میگیرد.
🔸کمیته شفافیت هم پیشنویس شاخصهایی را که میتوانند مورد رصد قرار گیرند تهیه کرد و این پیشنویسها طی جلسات مشترکی که با حضور سمنهای مبارزه با فساد به ویژه «مرکز غیردولتی توسعه فراگیر سلامت اداری و مبارزه با فساد»، «قرارگاه ملی مبارزه با مفاسد اقتصادی» و «اندیشکده شفافیت برای ایران» تشکیل شد، چکشکاری و نهایی شدند».
🔗 متن کامل مصاحبه خانم دکتر آروین:
https://tp4.ir/?p=5426
🆔 @Tp4_ir
🔸این پروژه، توسط کمیته شفافیت و شهر هوشمند شورای شهر تهران کلید خورده و جمعی از سمنهای فعال در حوزه شفافیت و مبارزه با فساد نیز در این زمینه با کمیته همراهی میکنند.
🔸خانم دکتر آروین در مصاحبه با خبرگزاری تسنیم گفت: «پروژه رصدِ شفافیت شوراها و شهرداریهای کشور، همانطور که از عنوان آن پیداست، به منظور رصد و در مرحله بعدی ارزیابی اقداماتی تعریف شده که در شوراها و شهرداریهای مختلف کشور در شفافیتبخشی به عملکرد خود صورت میگیرد.
🔸کمیته شفافیت هم پیشنویس شاخصهایی را که میتوانند مورد رصد قرار گیرند تهیه کرد و این پیشنویسها طی جلسات مشترکی که با حضور سمنهای مبارزه با فساد به ویژه «مرکز غیردولتی توسعه فراگیر سلامت اداری و مبارزه با فساد»، «قرارگاه ملی مبارزه با مفاسد اقتصادی» و «اندیشکده شفافیت برای ایران» تشکیل شد، چکشکاری و نهایی شدند».
🔗 متن کامل مصاحبه خانم دکتر آروین:
https://tp4.ir/?p=5426
🆔 @Tp4_ir
Forwarded from دیده بان شفافیت و عدالت
گفتگوی اعتماد با احمد توکلی: شفافیت از دفتر رهبری را پیگیری خواهم کرد؛ نظر ایشان مثبت است
💢 از یک زمانی به بعد، سبک و سیاقهای سیاستمداران عوض شد و برخی افراد طماع شده و به فکر جمع کردن مال افتادند و شرایط کنونی را رقم زدند و کار به اینجا کشید.
⭕️ مقوله اعتماد مردم تابع عوامل و علل متفاوتی است و کاهش جدی آن، بهدلیل اقدامات یک فرد و یک نهاد نیست اما چون نهادهایی مانند بنیاد مستضعفان و ستاد اجرایی فرمان امام و… به ولیفقیه مربوط است، انتظارات مردم و البته حساسیتهای آنان بهمراتب بیشتر است. این حرف درستی است. اگر اشکال در این نهادها باشد، باید مسوولان آن بسیار محکم کتک بخورند!
⭕️ من در دیدار با رهبری در آذرماه 97 به یکی از جمله های ایشان در مورد شفافیت اشاره کردم و پیشنهاد دادم تا ایشان شفافیت را از دفتر خود شروع کنند، آنوقت سازمان و نهادهایی مثل بنیاد مستضعفان هم دیگر نمیتوانند از این مساله پیروی نکنند و ایشان از گفته من استقبال کردند و طرحی را به همراه جوانان مستعد و مشتاق آماده نمودیم ولی متاسفانه در دفتر رهبری از این مساله و طرح ما برای شفافیت استقبال نشد؛ اما حتما آن را پیگیری خواهم کرد.
⭕️ ما برای شفافیت نه باید افراط کنیم و نه تفریط. برخی سازمانها در نظام جمهوری اسلامی وجود دارند که ماهیت کار و اقدامات آنان امنیتی نیست ولی آثار امنیتی دارد؛ همچون وزارت امور خارجه، شورای عالی امنیت ملی و... در این حالت اینگونه نهادها به دلیل حفظ منافع ملی نمی توانند تمام مسائل را به طور شفاف بیان کنند .
⭕️ علی(ع) حق خودش را میبخشید ولی از یک دینار از مال مردم کوتاه نمیآمد ولی در حکومت ما و در جمهوری اسلامی اینچنین نیست. ما سالهاست شیپور را از سمت گشاد آن مینوازیم! این مسائل است که شرایط را اینچنین کرده، ما را از اسلام دور و دورتر کرده است. ما اسلام را بدنام کرده و میکنیم. من از همه خواهش میکنم مسائل و مشکلات این کشور را سیاسی نکنند. مسائل و معضلات ما باید بدون تمایلات قومی و قبیلهای و هوای نفسانی پیگیری و حل و فصل شود تا دردی از درد مردم کم شده و شاید معضلاتمان حل شود.
◀️برای دسترسی به متن کامل این مصاحبه بر وری لینک بالا اشاره کنید.🔼
💢 از یک زمانی به بعد، سبک و سیاقهای سیاستمداران عوض شد و برخی افراد طماع شده و به فکر جمع کردن مال افتادند و شرایط کنونی را رقم زدند و کار به اینجا کشید.
⭕️ مقوله اعتماد مردم تابع عوامل و علل متفاوتی است و کاهش جدی آن، بهدلیل اقدامات یک فرد و یک نهاد نیست اما چون نهادهایی مانند بنیاد مستضعفان و ستاد اجرایی فرمان امام و… به ولیفقیه مربوط است، انتظارات مردم و البته حساسیتهای آنان بهمراتب بیشتر است. این حرف درستی است. اگر اشکال در این نهادها باشد، باید مسوولان آن بسیار محکم کتک بخورند!
⭕️ من در دیدار با رهبری در آذرماه 97 به یکی از جمله های ایشان در مورد شفافیت اشاره کردم و پیشنهاد دادم تا ایشان شفافیت را از دفتر خود شروع کنند، آنوقت سازمان و نهادهایی مثل بنیاد مستضعفان هم دیگر نمیتوانند از این مساله پیروی نکنند و ایشان از گفته من استقبال کردند و طرحی را به همراه جوانان مستعد و مشتاق آماده نمودیم ولی متاسفانه در دفتر رهبری از این مساله و طرح ما برای شفافیت استقبال نشد؛ اما حتما آن را پیگیری خواهم کرد.
⭕️ ما برای شفافیت نه باید افراط کنیم و نه تفریط. برخی سازمانها در نظام جمهوری اسلامی وجود دارند که ماهیت کار و اقدامات آنان امنیتی نیست ولی آثار امنیتی دارد؛ همچون وزارت امور خارجه، شورای عالی امنیت ملی و... در این حالت اینگونه نهادها به دلیل حفظ منافع ملی نمی توانند تمام مسائل را به طور شفاف بیان کنند .
⭕️ علی(ع) حق خودش را میبخشید ولی از یک دینار از مال مردم کوتاه نمیآمد ولی در حکومت ما و در جمهوری اسلامی اینچنین نیست. ما سالهاست شیپور را از سمت گشاد آن مینوازیم! این مسائل است که شرایط را اینچنین کرده، ما را از اسلام دور و دورتر کرده است. ما اسلام را بدنام کرده و میکنیم. من از همه خواهش میکنم مسائل و مشکلات این کشور را سیاسی نکنند. مسائل و معضلات ما باید بدون تمایلات قومی و قبیلهای و هوای نفسانی پیگیری و حل و فصل شود تا دردی از درد مردم کم شده و شاید معضلاتمان حل شود.
◀️برای دسترسی به متن کامل این مصاحبه بر وری لینک بالا اشاره کنید.🔼
Forwarded from شفافیت برای ایران
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
◾️ اکران مستندی در مورد شفافیت مجلس شورای اسلامی
🔸مستند «خانه در تاریکی» به شفافیت آراء، شفافیت حضور و غیاب، شفافیت هزینه ها و در آمد ها و به طور شفاف سازی کلیه امور مربوط به مجلس و نمایندگان مردم از زبام کارشناسان و نمایندگان مجلس و در مقایسه با سایر کشورها می پردازد. این مستند که آقای حمید علیداد آن را کارگردانی کرده است، هم اکنون در فیلیمو قابل مشاهده است. شما را به دیدن این مستند ارزشمند دعوت میکنیم.
🔗 لینک مستند در فیلیمو:
https://tp4.ir/z4Un
🆔 @Tp4_ir
🔸مستند «خانه در تاریکی» به شفافیت آراء، شفافیت حضور و غیاب، شفافیت هزینه ها و در آمد ها و به طور شفاف سازی کلیه امور مربوط به مجلس و نمایندگان مردم از زبام کارشناسان و نمایندگان مجلس و در مقایسه با سایر کشورها می پردازد. این مستند که آقای حمید علیداد آن را کارگردانی کرده است، هم اکنون در فیلیمو قابل مشاهده است. شما را به دیدن این مستند ارزشمند دعوت میکنیم.
🔗 لینک مستند در فیلیمو:
https://tp4.ir/z4Un
🆔 @Tp4_ir
https://iran-bssc.ir/research-fields/theoretical-bases-of-bssc/violence-social-orders/8662/
📌من مدتی است مشتاق خان٬ استاد دانشگاه SOAS لندن و از پژوهشگران پیشرو در حوزه اقتصاد نهادگرا را دنبال میکنم. دیروز این مطلب بحث برانگیز نوشته بهنام ذوقی رودسری را در سایت @iranbssc خوندم که اینجا برایتان به اشتراک می گذارم.
مشتاق خان همان سوال همیشگی را مطرح می کند که می پرسد آیاتوسعه اقتصادی مقدم است یادموکراتیزاسیون؟
📌این مقاله نظر سه گروه را بررسی می کند. آنهایی که میگویند دموکراتیزاسیون مقدم است. گروه دوم به نام طرفداران مدرنیزاسیون٬ که میگویند اقتصاد حرف اول را میزند. و دسته سوم که مشتاق خان هست و می گوید شواهد کافی برای تاثیر دمکراسی روی -->توسعه اقتصادی یا بلعکس <--وجود ندارد و نمیشود درباره این رابطه٬ حکم کلی داد.
📌مشتاق خان میگوید که دادههای جدی وجود دارند «که نشان میدهند کشورهای با اقتصاد توسعه یافتهتر دموکراسیهای پایدارتری دارند». در ادامه میگوید که شواهد نشان میدهد که دمکراسی بر توسعه نتیجه «قطعی» نداشته. در ادامه میگوید «ما میتوانیم مثالهایی از توسعه سریع در کشورهای دموکراتیک بیابیم، همان طور که میتوانیم در مجموعهی کشورهای اقتدارگرا چنین مثالهایی پیدا کنیم. به همین صورت، میتوانیم مثالهایی از رکود اقتصادی درهردوی این مجموعهها بیابیم.» مشتاق خان اضافه میکند که چون مجموعا مردم فکر می کنند وجود دمکراسی از نبودن آن بهتر است بدون شواهدکافی میگویند دمکراسی پیش نیاز توسعه است.
📌البته مشتاق خان رد نمی کند که در بعضی کشورها ممکن است این نسبت برقرار باشد٬ ولی میگوید که باید تحقیق و مطالعه بیشتری روی این گزاره کرد. مشتاق خان یک چیز را نسبتا قطعی میگوید. ادعا میکند که برای اینکه دموکراتیزاسیون پایدار بماند باید درجاتی از «توسعه اقتصادی» وجود داشته باشد.
📌در نهایت مشتاق خان میگوید که اگر این ظرفیتهای توسعه اقتصادی وجود نداشته باشد احتمال «سرخوردگی بسیار جدیتری از دموکراسی و احتمال بازگشت به استراتژیهای اقتدارگرایی» وجود دارد.
📌من این مقاله را چند بار خواندهام و مطالعه آن را به علاقمندان شدیدا توصیه می کنم.
📌من مدتی است مشتاق خان٬ استاد دانشگاه SOAS لندن و از پژوهشگران پیشرو در حوزه اقتصاد نهادگرا را دنبال میکنم. دیروز این مطلب بحث برانگیز نوشته بهنام ذوقی رودسری را در سایت @iranbssc خوندم که اینجا برایتان به اشتراک می گذارم.
مشتاق خان همان سوال همیشگی را مطرح می کند که می پرسد آیاتوسعه اقتصادی مقدم است یادموکراتیزاسیون؟
📌این مقاله نظر سه گروه را بررسی می کند. آنهایی که میگویند دموکراتیزاسیون مقدم است. گروه دوم به نام طرفداران مدرنیزاسیون٬ که میگویند اقتصاد حرف اول را میزند. و دسته سوم که مشتاق خان هست و می گوید شواهد کافی برای تاثیر دمکراسی روی -->توسعه اقتصادی یا بلعکس <--وجود ندارد و نمیشود درباره این رابطه٬ حکم کلی داد.
📌مشتاق خان میگوید که دادههای جدی وجود دارند «که نشان میدهند کشورهای با اقتصاد توسعه یافتهتر دموکراسیهای پایدارتری دارند». در ادامه میگوید که شواهد نشان میدهد که دمکراسی بر توسعه نتیجه «قطعی» نداشته. در ادامه میگوید «ما میتوانیم مثالهایی از توسعه سریع در کشورهای دموکراتیک بیابیم، همان طور که میتوانیم در مجموعهی کشورهای اقتدارگرا چنین مثالهایی پیدا کنیم. به همین صورت، میتوانیم مثالهایی از رکود اقتصادی درهردوی این مجموعهها بیابیم.» مشتاق خان اضافه میکند که چون مجموعا مردم فکر می کنند وجود دمکراسی از نبودن آن بهتر است بدون شواهدکافی میگویند دمکراسی پیش نیاز توسعه است.
📌البته مشتاق خان رد نمی کند که در بعضی کشورها ممکن است این نسبت برقرار باشد٬ ولی میگوید که باید تحقیق و مطالعه بیشتری روی این گزاره کرد. مشتاق خان یک چیز را نسبتا قطعی میگوید. ادعا میکند که برای اینکه دموکراتیزاسیون پایدار بماند باید درجاتی از «توسعه اقتصادی» وجود داشته باشد.
📌در نهایت مشتاق خان میگوید که اگر این ظرفیتهای توسعه اقتصادی وجود نداشته باشد احتمال «سرخوردگی بسیار جدیتری از دموکراسی و احتمال بازگشت به استراتژیهای اقتدارگرایی» وجود دارد.
📌من این مقاله را چند بار خواندهام و مطالعه آن را به علاقمندان شدیدا توصیه می کنم.
Forwarded from شفافیت برای ایران
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
◾️ چگونه از اطلاعات شهرسازی شفافشده توسط شهرداری تهران، استفاده کنیم؟
🔸 شهرداری تهران، اطلاعات شهرسازی شهر تهران را هم بر روی سامانه تهران من به آدرس my.tehran.ir قرار داد.
🔸با کمک این اطلاعات میتوان ویژگی همه ساختمانهای شهر تهران را طبق طرح تفصیلی و پروانهای که در نهایت برای ساخت به آنها داده شده، بررسی کنید و مغایرتها را مشاهده کنید.
🔸در این ویدئو، شیوه بررسی اطلاعات شهرسازی هر ساختمان در شهر تهران و پیدا کردن مغایرتها، آموزش داده شده است.
🔗 اطلاعات بیشتر در
https://tp4.ir/?p=5374
🆔 @Tp4_ir
🔸 شهرداری تهران، اطلاعات شهرسازی شهر تهران را هم بر روی سامانه تهران من به آدرس my.tehran.ir قرار داد.
🔸با کمک این اطلاعات میتوان ویژگی همه ساختمانهای شهر تهران را طبق طرح تفصیلی و پروانهای که در نهایت برای ساخت به آنها داده شده، بررسی کنید و مغایرتها را مشاهده کنید.
🔸در این ویدئو، شیوه بررسی اطلاعات شهرسازی هر ساختمان در شهر تهران و پیدا کردن مغایرتها، آموزش داده شده است.
🔗 اطلاعات بیشتر در
https://tp4.ir/?p=5374
🆔 @Tp4_ir
Forwarded from مدرسهٔ بنگاههای مسئولیتپذیر
🍀 سومین مدرسه تابستانهٔ مسئولیت اجتماعی شرکتی به صورت آنلاین در شهریور ۹۹ (روزهای دوشنبه از ساعت ۱۷ تا ۲۰ - پنج جلسهٔ سهساعته) برگزار میشود.
📑 در این دوره مفاهیم پایهای مسئولیت اجتماعی شرکتی به همراه مدلهای مطرح در این حوزه مرور میشوند و تجربیات برتر بنگاههای بینالمللی و اقدامات مسئولانهٔ شرکتهای ایرانی بررسی خواهند شد.
🤝 تمرکز اصلی این دوره بر طراحی تعاملات بُرد بُرد بین شرکتها و سمنها (خیریهها و سازمانهای مردمنهاد) خواهد بود. علاوه بر این، کلیات گزارشدهی اقدامات مسئولانه (CSR Reporting) و اهمیت آن تشریح میشود.
👨🏫 مدرس اصلی و تسهیلگر این دوره حسین توحیدی است و مانند دورهٔ دوم مدرسه، در هر جلسه یک استاد مدعو بخشی از ارائه را بر عهده دارد.
🔸️ این دوره برای مدیران شرکتها و سمنها طراحی شده، با این حال کارشناسانی هم که در سازمانها متولی مقولهٔ مسئولیت اجتماعی هستند، میتوانند از محتوای ارائهشده در آن بهره بگیرند.
اطلاعات بیشتر و ثبتنام: ۰۹۳۸۴۰۴۴۸۰۰
✅ @RESchool
📑 در این دوره مفاهیم پایهای مسئولیت اجتماعی شرکتی به همراه مدلهای مطرح در این حوزه مرور میشوند و تجربیات برتر بنگاههای بینالمللی و اقدامات مسئولانهٔ شرکتهای ایرانی بررسی خواهند شد.
🤝 تمرکز اصلی این دوره بر طراحی تعاملات بُرد بُرد بین شرکتها و سمنها (خیریهها و سازمانهای مردمنهاد) خواهد بود. علاوه بر این، کلیات گزارشدهی اقدامات مسئولانه (CSR Reporting) و اهمیت آن تشریح میشود.
👨🏫 مدرس اصلی و تسهیلگر این دوره حسین توحیدی است و مانند دورهٔ دوم مدرسه، در هر جلسه یک استاد مدعو بخشی از ارائه را بر عهده دارد.
🔸️ این دوره برای مدیران شرکتها و سمنها طراحی شده، با این حال کارشناسانی هم که در سازمانها متولی مقولهٔ مسئولیت اجتماعی هستند، میتوانند از محتوای ارائهشده در آن بهره بگیرند.
اطلاعات بیشتر و ثبتنام: ۰۹۳۸۴۰۴۴۸۰۰
✅ @RESchool
Forwarded from توانمندسازی حاکمیت و جامعه
🎙نشست «بررسی پدیده درب گردان در نظام بانکی ایران»
🔹ارائهدهنده : پریسا زارع
🔹سهشنبه ۱۱ شهریور ۹۹
🔹پخش زنده از لایو اینستاگرام مرکز توانمندسازی حاکمیت و جامعه
#تعارض_منافع #دربهای_گردان #نظام_بانکی
🔹ارائهدهنده : پریسا زارع
🔹سهشنبه ۱۱ شهریور ۹۹
🔹پخش زنده از لایو اینستاگرام مرکز توانمندسازی حاکمیت و جامعه
#تعارض_منافع #دربهای_گردان #نظام_بانکی
پرکردن شکاف بین نخبگان و مردم در مبارزه با فساد
تخصصی شدن مبارزه با فساد اداری باعث شده که مبارزه با فساد به دست NGO هایی که پول و تخصص فنی برای نظارت بر دولت دارند بیفتد. این انحصار چه هزینه ای برای فعالیتهای مبارزه با فساد دارد؟
خلاصه مقاله:
کمپین های سیاسی متعددی برای از بین بردن فساد آمدهاند و رفتهاند ولی این کمپینها٬ لزوماً اصلاحات سیستماتیک مورد نظر را ایجاد نمی کنند. دلایل زیادی برای این مساله وجود دارد. یکی از این دلایل این است که انرژی مردم بعد از آمدن یک گروه جدید در دولت پس از انتخاباتها به طور چشمگیری کاهش مییابد. ارمنستان یکی از نمونه این کشورهاست که چنین وضعیتی را تجربه کرد. انرژی گستردهای که در این کشور پس از انقلاب ۲۰۱۸ برای ایجاد تغییر به وجود آمد٬ پس از روی کار آمدن دولت جدید ناپدید شد. کم شدن انرژی پشت این کمپینها٬ اصلاح گران را که با موانع سرسختی برای تغییر در دولت روبرو بودند، دچار مشکل کرد.
چون حوزه مبارزه با فساد حرفه ای تر و یا تکنیکی تر شده است، سازمان های غیردولتی مبارزه با فساد اداری (NGO) به دنبال مهارت های حقوقی و فنی خاصی رفتهاند تا بتوانند بر کار دولت نظارت کنند. ولی از طرفی٬ همین مهارتها ممکن است اعتبار این سازمانها را در چشم مردم عادی زیر سوال ببرد و بین نخبگان مبارزه با فساد و فعالان مردمی شکاف ایجاد کند. چرا؟ به دلایل زیر:
سازمان های غیردولتی تکنوکراتیک فاقد "قدرت مردمی" برای پیشبرد تغییرات مطلوب خود هستند و اعتبار آنها از جهت مشروعیت و یا وابسته بودن به دولتهای خارجی مدام زیر سوال است.
گروههای مردمی نمیتوانند انرژی معترضان را به مطالبات هدفمند و اصلاحات پایدار تبدیل کنند. در نتیجه٬ معترضان از تلاش برای تغییر ناامید میشوند.
اصلاحگرانی که پس از انتخاباتها با برنامه تغییر به دولت میآیند٬ فاقد یک برنامه مدون و پایدار مردمی برای دستیابی به هدفهای بلندپروازانهای که وعده دادهاند هستند. این مساله باعث میشود که همین اصلاحگران٬ با ظهور جنبش مبارزه با فساد بعدی از تصمیمگیریها حذف شوند چرا که قادر نبودهاند نتیجه بخش بودن اقدامات اصلاحی پیشین خود را به مردم نشان دهند.
دو استراتژی می تواند به جامعه مدنی کمک کند تا این چالش را برطرف کند. اول ، سازمانهایی که کار سیاستگزاری و تخصصی میکنند می توانند درون خود بخشهایی ایجاد کنند که فعالیتهای مردمیتر انجام دهند و یا روی کمپینهای مردمی تمرکز کنند. ولی اگرسازمانها نخواهند در ساختار خود تغییر ایجاد کنند راه دومی نیز هست. این سازمانها میتوانند ائتلاف های رسمی یا غیر رسمی بین نخبگان و مردم تشکیل بدهند. البته هر کدام از این استراتژیها چالشهای خود را دارند: سازمانها باید مهارت های جدید یاد بگیرند و کمپینها و یا مطالباتی تعریف کنند که هم از نظر فنی و هم از نظر عمومی جذاب هستند. به نظر میرسد راه دوم٬ که ایجاد ائتلاف است، راهی آسانتر خواهد بود چون به تغییر ساختار سازمانی نیاز ندارد.
پیشرفتهای فن آوری٬ لزوم به انسجام بیشتر در این زمینه ایجاد این ائتلافها را پررنگتر می کند. در این عصر جدید٬ شهروندان با استفاده از دادههای منتشر شده و رسانه های اجتماعی، به طور فزاینده ای درگیر کار نظارت از دولت میشوند. نقشی که پیش از این برای سازمان های غیردولتی حرفه ای محفوظ بود. این نوع مشارکت گسترده مردم خوب است٬ ولی از طرفی٬ ممکن است موجب واکنشهای سریع - و در بعضی مواقع سطحی - در برابر فساد بشود. در این فضای تازه، گروههای مردمی می توانند با همکاری سازمانهای غیردولتی که دارای دانش فنی ، چشم انداز تاریخی و تخصص مربوطه هستند همکاری کنند. این همکاری میتواند نقش مهمی در افزایش مشارکت عمومی داشته باشد. برای بقیه مقاله لینک زیر را باز کنید:
Bridging the Elite-Grassroots Divide Among Anticorruption Activists
Abigail Bellows
https://carnegieendowment.org/2020/01/07/bridging-elite-grassroots-divide-among-anticorruption-activists-pub-80687
تخصصی شدن مبارزه با فساد اداری باعث شده که مبارزه با فساد به دست NGO هایی که پول و تخصص فنی برای نظارت بر دولت دارند بیفتد. این انحصار چه هزینه ای برای فعالیتهای مبارزه با فساد دارد؟
خلاصه مقاله:
کمپین های سیاسی متعددی برای از بین بردن فساد آمدهاند و رفتهاند ولی این کمپینها٬ لزوماً اصلاحات سیستماتیک مورد نظر را ایجاد نمی کنند. دلایل زیادی برای این مساله وجود دارد. یکی از این دلایل این است که انرژی مردم بعد از آمدن یک گروه جدید در دولت پس از انتخاباتها به طور چشمگیری کاهش مییابد. ارمنستان یکی از نمونه این کشورهاست که چنین وضعیتی را تجربه کرد. انرژی گستردهای که در این کشور پس از انقلاب ۲۰۱۸ برای ایجاد تغییر به وجود آمد٬ پس از روی کار آمدن دولت جدید ناپدید شد. کم شدن انرژی پشت این کمپینها٬ اصلاح گران را که با موانع سرسختی برای تغییر در دولت روبرو بودند، دچار مشکل کرد.
چون حوزه مبارزه با فساد حرفه ای تر و یا تکنیکی تر شده است، سازمان های غیردولتی مبارزه با فساد اداری (NGO) به دنبال مهارت های حقوقی و فنی خاصی رفتهاند تا بتوانند بر کار دولت نظارت کنند. ولی از طرفی٬ همین مهارتها ممکن است اعتبار این سازمانها را در چشم مردم عادی زیر سوال ببرد و بین نخبگان مبارزه با فساد و فعالان مردمی شکاف ایجاد کند. چرا؟ به دلایل زیر:
سازمان های غیردولتی تکنوکراتیک فاقد "قدرت مردمی" برای پیشبرد تغییرات مطلوب خود هستند و اعتبار آنها از جهت مشروعیت و یا وابسته بودن به دولتهای خارجی مدام زیر سوال است.
گروههای مردمی نمیتوانند انرژی معترضان را به مطالبات هدفمند و اصلاحات پایدار تبدیل کنند. در نتیجه٬ معترضان از تلاش برای تغییر ناامید میشوند.
اصلاحگرانی که پس از انتخاباتها با برنامه تغییر به دولت میآیند٬ فاقد یک برنامه مدون و پایدار مردمی برای دستیابی به هدفهای بلندپروازانهای که وعده دادهاند هستند. این مساله باعث میشود که همین اصلاحگران٬ با ظهور جنبش مبارزه با فساد بعدی از تصمیمگیریها حذف شوند چرا که قادر نبودهاند نتیجه بخش بودن اقدامات اصلاحی پیشین خود را به مردم نشان دهند.
دو استراتژی می تواند به جامعه مدنی کمک کند تا این چالش را برطرف کند. اول ، سازمانهایی که کار سیاستگزاری و تخصصی میکنند می توانند درون خود بخشهایی ایجاد کنند که فعالیتهای مردمیتر انجام دهند و یا روی کمپینهای مردمی تمرکز کنند. ولی اگرسازمانها نخواهند در ساختار خود تغییر ایجاد کنند راه دومی نیز هست. این سازمانها میتوانند ائتلاف های رسمی یا غیر رسمی بین نخبگان و مردم تشکیل بدهند. البته هر کدام از این استراتژیها چالشهای خود را دارند: سازمانها باید مهارت های جدید یاد بگیرند و کمپینها و یا مطالباتی تعریف کنند که هم از نظر فنی و هم از نظر عمومی جذاب هستند. به نظر میرسد راه دوم٬ که ایجاد ائتلاف است، راهی آسانتر خواهد بود چون به تغییر ساختار سازمانی نیاز ندارد.
پیشرفتهای فن آوری٬ لزوم به انسجام بیشتر در این زمینه ایجاد این ائتلافها را پررنگتر می کند. در این عصر جدید٬ شهروندان با استفاده از دادههای منتشر شده و رسانه های اجتماعی، به طور فزاینده ای درگیر کار نظارت از دولت میشوند. نقشی که پیش از این برای سازمان های غیردولتی حرفه ای محفوظ بود. این نوع مشارکت گسترده مردم خوب است٬ ولی از طرفی٬ ممکن است موجب واکنشهای سریع - و در بعضی مواقع سطحی - در برابر فساد بشود. در این فضای تازه، گروههای مردمی می توانند با همکاری سازمانهای غیردولتی که دارای دانش فنی ، چشم انداز تاریخی و تخصص مربوطه هستند همکاری کنند. این همکاری میتواند نقش مهمی در افزایش مشارکت عمومی داشته باشد. برای بقیه مقاله لینک زیر را باز کنید:
Bridging the Elite-Grassroots Divide Among Anticorruption Activists
Abigail Bellows
https://carnegieendowment.org/2020/01/07/bridging-elite-grassroots-divide-among-anticorruption-activists-pub-80687
Carnegie Endowment for International Peace
Bridging the Elite-Grassroots Divide Among Anticorruption Activists
The professionalization of the anticorruption field has produced a cadre of capital-based NGOs with the technical expertise to be formidable government watchdogs. But at what cost?
Forwarded from شفافیت برای ایران
◾️ مؤلفههای جالب توجه شفافیتی شهرداری امیدیه
✅ شهرداری امیدیه اهواز در اقدامی قابل تقدیر، دادههای شش موضوع قراردادها، املاک، ماشینآلات، پروژههای عمرانی، اموال مدیران و بودجه و تعرفهها را شفاف کرد.
🔗 با مراجعه به قسمت شفافیت سایت این شهرداری به آدرس omidiyeh.ir میتوان دادههای منتشر شده را مشاهده کرد.
🆔 @Tp4_ir
✅ شهرداری امیدیه اهواز در اقدامی قابل تقدیر، دادههای شش موضوع قراردادها، املاک، ماشینآلات، پروژههای عمرانی، اموال مدیران و بودجه و تعرفهها را شفاف کرد.
🔗 با مراجعه به قسمت شفافیت سایت این شهرداری به آدرس omidiyeh.ir میتوان دادههای منتشر شده را مشاهده کرد.
🆔 @Tp4_ir
شاخصها/رتبهبندیهای بینالمللی مهم هستندولی همه داستان رانمیگویند ومیتوانند گمراهکننده باشند. از جمله شاخص بانک جهانی Doing Business (DB). مسائل سیاسی و تعارض منافع را نبایددراین رتبهبندیها دست کم گرفت.اکونومیست ازتلاش نگران کننده عربستان٫امارات وچین برای بهبود رتبهشان نوشته است. مقاله کوتاه اکونومیست را در لینک زیر بخوانید👇🏽
https://www.economist.com/finance-and-economics/2020/09/03/the-world-banks-business-rankings-mess
https://www.economist.com/finance-and-economics/2020/09/03/the-world-banks-business-rankings-mess
The Economist
The World Bank’s business-rankings mess
The data may have been fiddled
این گزارش BBC از ماجرای بانک HSBC را حتما بخوانید. فساد مالی و جابجایی مشکوک پول که در این بانک اتفاق افتاده این روزها محل بحث داغ فعالان مبارزه با فساد است.
https://www.bbc.com/persian/business-54241784
https://www.bbc.com/persian/business-54241784
BBC News فارسی
اسناد فینسن؛ بزرگترین بانک بریتانیا چطور راه را برای کلاهبرداران پانزی باز گذاشت؟
اسناد محرمانهای که به تازگی فاش شده نشان میدهد که بانک HSBC به کلاهبرداران اجازه داده میلیونها دلار را در سرتاسر جهان جابجا کنند و این انتقال پول حتی بعد از اطلاع بانک هم ادامه داشته است. این اسناد همچنین حاوی افشاگریهای دیگری هم هست از جمله نشانههایی…