Правительство РС(Я) под председательством Тарасенко Андрея подвергает жителей Алданского района опасности заражения сибирской язвой. Такой вывод сделал 27 января Якутский горсуд, признавший по иску природоохранной прокуратуры незаконным бездействие правительства и Департамента ветеринарии РС(Я) во главе с Петровым Петром.
Как установил суд, в районе находится сибиреязвенное захоронение, вокруг которого отсутствует санитарно-защитная зона, участок не огражден, финансирование на его содержание на протяжении многих лет не выделяется.
Это влечет невозможность сохранности сибиреязвенного захоронения, создает
реальную опасность жизни и здоровью граждан.
В 2020 году прокуратура внесла представление в правительство РС(Я), на основании которого Департаментом ветеринарии был разработан план мероприятий, который по прошествии нескольких лет остался невыполненным.
В связи с этим суд обязал Департамент ветеринарии до конца года установить санитарно-защитную зону и ограждение вокруг сибиреязвенного захоронения.
Как установил суд, в районе находится сибиреязвенное захоронение, вокруг которого отсутствует санитарно-защитная зона, участок не огражден, финансирование на его содержание на протяжении многих лет не выделяется.
Это влечет невозможность сохранности сибиреязвенного захоронения, создает
реальную опасность жизни и здоровью граждан.
В 2020 году прокуратура внесла представление в правительство РС(Я), на основании которого Департаментом ветеринарии был разработан план мероприятий, который по прошествии нескольких лет остался невыполненным.
В связи с этим суд обязал Департамент ветеринарии до конца года установить санитарно-защитную зону и ограждение вокруг сибиреязвенного захоронения.
Лайфхак для призывников.
Житель Якутска гр.Д. решением призывной комиссии ГО «город Якутск» в осенний призыв 2022 года был призван на военную службу.
Не согласившись, призывник обратился с административным иском в Якутский горсуд с заявлением о признании незаконным решения о призыве и отправке в вооруженные силы.
Якутский горсуд, рассматривая дело, установил, что оспариваемое решение призывной комиссии не было реализовано в связи с подачей гр.Д. административного искового заявления, в то время как призыв завершен 31 декабря 2022 года.
В связи с этим, суд постановил, что оспариваемое решение о призыве перестало затрагивать права и законные интересы административного истца как нереализованное. При этом гр.Д. при осуществлении в будущем в отношении него мероприятий по призыву не лишен возможности пройти медосвидетельствование для определения категории годности к военной службе с учетом состояния здоровья на момент призыва и вновь обжаловать решение призывной комиссии, с которым он будет не согласен при условии нарушения его прав.
В итоге суд 31 января прекратил производство по делу без рассмотрения по существу.
PS Не ушёл в армию благодаря направленному в суд заявлению, которое так и не рассмотрели.
Житель Якутска гр.Д. решением призывной комиссии ГО «город Якутск» в осенний призыв 2022 года был призван на военную службу.
Не согласившись, призывник обратился с административным иском в Якутский горсуд с заявлением о признании незаконным решения о призыве и отправке в вооруженные силы.
Якутский горсуд, рассматривая дело, установил, что оспариваемое решение призывной комиссии не было реализовано в связи с подачей гр.Д. административного искового заявления, в то время как призыв завершен 31 декабря 2022 года.
В связи с этим, суд постановил, что оспариваемое решение о призыве перестало затрагивать права и законные интересы административного истца как нереализованное. При этом гр.Д. при осуществлении в будущем в отношении него мероприятий по призыву не лишен возможности пройти медосвидетельствование для определения категории годности к военной службе с учетом состояния здоровья на момент призыва и вновь обжаловать решение призывной комиссии, с которым он будет не согласен при условии нарушения его прав.
В итоге суд 31 января прекратил производство по делу без рассмотрения по существу.
PS Не ушёл в армию благодаря направленному в суд заявлению, которое так и не рассмотрели.
Депутат Госсобрания Ил Тумэн Кошуков Александр, которого Торбозное радио ранее уличало в примитивном пиаре, вновь провел примитивную PR акцию, использовав для этого отчет правительственной комиссии перед населением Нерюнгринского района, после посещения которого разместил на сайте парламента фоторепортаж в стиле: я и зампред Бычков, я и министр промышленности Терещенко, я и простой житель нашего района, сопроводив фото своим текстом в стиле "Одобрямс!".
Житель поселка Чокурдах Зуев Александр, имеющий инвалидность и ограничения в передвижении, обратился к главе поселка Шагабееву Рустаму с заявлением об обустройстве по конкретному адресу пандуса через тепловые сети, на которое в сентябре получил ответ о необходимости предоставления в администрацию поселка доказательств несоответствия пешеходного перехода требованиям для маломобильных граждан.
Типа, а ты докажи, что мы обязаны сделать пандус…
В итоге Зуев подал в суд, который в октябре признал незаконным бездействие Шагабееве, обязав его в течение 6 месяцев обустроить пандус, но отказал в компенсации морального вреда.
Верховный суд РС(Я) 26 декабря отменил решение районного суда, посчитав, что для рассмотрения вопроса о компенсации морального вреда необходимо привлечь финансового распорядителя бюджетных средств, что судом сделано не было. Дело направлено на новое рассмотрение.
Итог: инвалид бегает по судам несколько месяцев и судится с чиновниками, пандуса так и нет.
Типа, а ты докажи, что мы обязаны сделать пандус…
В итоге Зуев подал в суд, который в октябре признал незаконным бездействие Шагабееве, обязав его в течение 6 месяцев обустроить пандус, но отказал в компенсации морального вреда.
Верховный суд РС(Я) 26 декабря отменил решение районного суда, посчитав, что для рассмотрения вопроса о компенсации морального вреда необходимо привлечь финансового распорядителя бюджетных средств, что судом сделано не было. Дело направлено на новое рассмотрение.
Итог: инвалид бегает по судам несколько месяцев и судится с чиновниками, пандуса так и нет.
Госсобрание Ил Тумэн на своем сайте под заголовком «АЛРОСА: курс на развитие Мирнинского района» сообщает, что председатель парламента Алексей Еремеев и депутаты Юрий Николаев, Феодосия Габышева и Владимир Прокопьев съездили в Мирный для того, чтобы встретиться с исполнительным директором АЛРОСА Игорем Соболевым.
Прочитав информацию, осталось неясным, с какой целью «толпа» депутатов скаталась за счет бюджета в Мирный, потратив на это несколько сотен тысяч казенных денег, в то время как такую встречу могли провести по ВКС?
Во-первых, судя по дежурному заголовку сообщения выходит, что до поездки депутатов у АЛРОСА не было курса на развитие Мирнинского района?
Во-вторых, они съездили и обсудили:
✔️строительство ряда объектов (школа, аэропорт и пр.), которое уже ведется и скоро будет завершено. Смысл обсуждать то, что уже близится к завершению, тем более депутатам – представителям законодательной, а не исполнительной власти.
✔️обсудили будущее строительство рудника «Мир»… а депутаты здесь при чем? Без них этот рудник не построят?
✔️потребности компании в квалифицированных кадрах, то есть подменили собой службу занятости и иные исполнительные органы власти… и т.д.
Завершается информационное сообщение парламента дежурной фразой - была «достигнута договоренность о продолжении сотрудничества, сохранении темпов развития и взятых на себя обязательств».
То есть, если бы не эти бесполезные, на наш взгляд покатушки-экскурсия депутатов, то АЛРОСА прекратила бы сотрудничество с Якутией и сняла с себя взятые ранее обязательства?
PS Было бы дешевле, если бы Соболев приехал к депутатам, а не они к нему толпой… 👇🏻
Прочитав информацию, осталось неясным, с какой целью «толпа» депутатов скаталась за счет бюджета в Мирный, потратив на это несколько сотен тысяч казенных денег, в то время как такую встречу могли провести по ВКС?
Во-первых, судя по дежурному заголовку сообщения выходит, что до поездки депутатов у АЛРОСА не было курса на развитие Мирнинского района?
Во-вторых, они съездили и обсудили:
✔️строительство ряда объектов (школа, аэропорт и пр.), которое уже ведется и скоро будет завершено. Смысл обсуждать то, что уже близится к завершению, тем более депутатам – представителям законодательной, а не исполнительной власти.
✔️обсудили будущее строительство рудника «Мир»… а депутаты здесь при чем? Без них этот рудник не построят?
✔️потребности компании в квалифицированных кадрах, то есть подменили собой службу занятости и иные исполнительные органы власти… и т.д.
Завершается информационное сообщение парламента дежурной фразой - была «достигнута договоренность о продолжении сотрудничества, сохранении темпов развития и взятых на себя обязательств».
То есть, если бы не эти бесполезные, на наш взгляд покатушки-экскурсия депутатов, то АЛРОСА прекратила бы сотрудничество с Якутией и сняла с себя взятые ранее обязательства?
PS Было бы дешевле, если бы Соболев приехал к депутатам, а не они к нему толпой… 👇🏻
#читателипишут
Обычно на подобных встречах соблюдается соответствующий этикет.
Такого ранга встречах садятся за стол обычно друг против друга.
А тут председатель законодательного собрания республики с главами комитетов пришли к исполнительному директору предприятия как ходоки от инородческого обчества с благодарностию и нижайшей просьбой не оставить обчество без высочайшей опеки всемилостивейшего Игоря Соболева.
Обычно на подобных встречах соблюдается соответствующий этикет.
Такого ранга встречах садятся за стол обычно друг против друга.
А тут председатель законодательного собрания республики с главами комитетов пришли к исполнительному директору предприятия как ходоки от инородческого обчества с благодарностию и нижайшей просьбой не оставить обчество без высочайшей опеки всемилостивейшего Игоря Соболева.
Главного редактора газеты КЫЫМ Гаврильева Ивана обвинили в дискредитации Вооруженных сил РФ.
Обоснованность претензий полиции была подтверждена экспертом Центра стратегических исследований при Главе РС(Я) - директором Обособленного подразделения АО ВЦИОМ в г.Якутске Охлопковым В.Е.
Вопрос о критике военного и политического руководства во время ведения боевых действий давно является дискуссионным. Кто-то считает, что любая критика играет на руку врага. Другие заявляют, что критика – «санитар леса», не дает потерять связи с реальностью и позволяет исправлять ошибки.
В нашей ситуации воспоминания и мнение участника СВО из Якутии, основанное на личном опыте и опубликованное в СМИ, власти расценили как дискредитацию Вооруженных сил РФ.
Подробнее 👇🏻👇🏻👇🏻
Обоснованность претензий полиции была подтверждена экспертом Центра стратегических исследований при Главе РС(Я) - директором Обособленного подразделения АО ВЦИОМ в г.Якутске Охлопковым В.Е.
Вопрос о критике военного и политического руководства во время ведения боевых действий давно является дискуссионным. Кто-то считает, что любая критика играет на руку врага. Другие заявляют, что критика – «санитар леса», не дает потерять связи с реальностью и позволяет исправлять ошибки.
В нашей ситуации воспоминания и мнение участника СВО из Якутии, основанное на личном опыте и опубликованное в СМИ, власти расценили как дискредитацию Вооруженных сил РФ.
Подробнее 👇🏻👇🏻👇🏻
Часть 1. 20 октября 2022 года в газете «Кыым» (Медиагруппа Ситим) опубликована статья главного редактора Ивана Гаврильева «Не собираюсь возвращаться на фронт!» («Иккистээн тɵннɵр былааным суох!»), которую Иван Николаев позже назвал самой резонансной публикацией на тему СВО в якутской прессе, и выразил уверенность, что со временем этот очерк станет гордостью якутской журналистики.
«В публикациио шла речь о боевом опыте морского пехотинца Марата Шишигина, который принимал участие в СВО с первых дней, наступал на Киев, затем отступал оттуда, потом прошел через Мариупольскую мясорубку.
Шоковое впечатление якутского общества от этой статьи, написанной воистину в беспощадном стиле, говорят, не прошло до сих пор. Многие якутяне впервые без прикрас, без пропаганды осознали, через что пришлось пройти российским войскам».
По словам Ивана Николаева, после этой публикации некоторые особо ретивые чиновники требовали немедленно уволить редактора «Кыыма».
«В публикациио шла речь о боевом опыте морского пехотинца Марата Шишигина, который принимал участие в СВО с первых дней, наступал на Киев, затем отступал оттуда, потом прошел через Мариупольскую мясорубку.
Шоковое впечатление якутского общества от этой статьи, написанной воистину в беспощадном стиле, говорят, не прошло до сих пор. Многие якутяне впервые без прикрас, без пропаганды осознали, через что пришлось пройти российским войскам».
По словам Ивана Николаева, после этой публикации некоторые особо ретивые чиновники требовали немедленно уволить редактора «Кыыма».
SakhaLife
Якутская журналистика периода военной операции
Сегодня, в день российской печати, хотелось бы затронуть тему освещения Специальной военной операции в якутской прессе. Пока еще нет признаков, что военные действия на Украине закончатся в ближайшее время хотя бы перемирием по типу, которое было заключено…
Часть 2. В ходе мониторинга печатных СМИ старший оперуполномоченный ЦПЭ МВД по РС(Я) майор полиции Дмитриев И.Н. составил рапорт по факту обнаружения статьи «Иккистээн тɵннɵр былааным суох!» в газете «Кыым».
Дальнейшая проверка была согласована начальником ЦПЭ МВД по РС(Я) Пономаревым С.В., в рамках которой эксперт Центра стратегических исследований при Главе РС(Я)» - директор Обособленного подразделения АО ВЦИОМ в г.Якутске Охлопков В.Е. подготовил заключение, что в статье «Иккистээн тоннор былааным СУОХ!» имеются признаки дискредитации использования Вооруженных сил РФ.
После этого начальник ОП № 2 МУ МВД России "Якутское" полковник полиции Ефремов И.Г. возбудил в отношении главного редактора «Кыым» ООО «Медиагруппа «Ситим» Гаврильева И.И. административное дело по ч.1 ст. 20.3.3 КоАП РФ.
Во время рассмотрения дела в суде Гаврильев И.И. вину не признал, он и его защитник Леонтьева М.П. заявили об отсутствии состава административного правонарушения, в том числе пояснив, что слова и предложения, которые восприняты как дискредитирующие Вооруженные силы РФ, принадлежат интервьюируемому, а не Гаврильеву И.И., за интервью и слова героя-соавтора статьи редактор ответственности не несет, отвечать за его слова он не может. При этом герой делился сугубо своим взглядом и описанием событий как непосредственный участник СВО.
Полицейские в суде настаивали на привлечении Гаврильева к ответственности, но судья Якутского горсуда Ефимова Любовь 1 февраля постановила прекратить дело в связи с истечением сроков давности совершения правонарушения, указав, что данный срок составляет три месяца, в то время как статья опубликована 20 октября 2022 года, отклонив доводы сотрудников полиции, что правонарушение является длящимся до настоящего времени (мол, статью люди и сейчас могут читать).
Дальнейшая проверка была согласована начальником ЦПЭ МВД по РС(Я) Пономаревым С.В., в рамках которой эксперт Центра стратегических исследований при Главе РС(Я)» - директор Обособленного подразделения АО ВЦИОМ в г.Якутске Охлопков В.Е. подготовил заключение, что в статье «Иккистээн тоннор былааным СУОХ!» имеются признаки дискредитации использования Вооруженных сил РФ.
После этого начальник ОП № 2 МУ МВД России "Якутское" полковник полиции Ефремов И.Г. возбудил в отношении главного редактора «Кыым» ООО «Медиагруппа «Ситим» Гаврильева И.И. административное дело по ч.1 ст. 20.3.3 КоАП РФ.
Во время рассмотрения дела в суде Гаврильев И.И. вину не признал, он и его защитник Леонтьева М.П. заявили об отсутствии состава административного правонарушения, в том числе пояснив, что слова и предложения, которые восприняты как дискредитирующие Вооруженные силы РФ, принадлежат интервьюируемому, а не Гаврильеву И.И., за интервью и слова героя-соавтора статьи редактор ответственности не несет, отвечать за его слова он не может. При этом герой делился сугубо своим взглядом и описанием событий как непосредственный участник СВО.
Полицейские в суде настаивали на привлечении Гаврильева к ответственности, но судья Якутского горсуда Ефимова Любовь 1 февраля постановила прекратить дело в связи с истечением сроков давности совершения правонарушения, указав, что данный срок составляет три месяца, в то время как статья опубликована 20 октября 2022 года, отклонив доводы сотрудников полиции, что правонарушение является длящимся до настоящего времени (мол, статью люди и сейчас могут читать).
Григорьева Евгения обвинили в нарушении закона об охране объекта культурного наследия, но суд наказывать его не стал, хотя памятник культуры разрушен, а в власть бездействует.
Памятник культуры республиканского значения - Дом, в котором в 1889 г. родился и жил Чепалов Владимир Николаевич - якутский большевик, участник трех русских революций и Гражданской войны в Сибири, находится в полуразрушенном состоянии, но мэрия Якутска с 2019 года бездействует: крыша здания разрушена, потолочные балки сгнили и обрушились, осыпается штукатурка, здание осело.
Бездействие мэрии фиксировалось в 2021 году, в 2022 году, в связи с чем в отношении мэра Григорьева прокуратура Якутска 27 декабря возбудила дело по ч.1 ст.7.13 КоАП РФ, которое судья Якутского горсуда Холмогорова Людмила 25 января отказалась рассматривать, так как руководитель Департамента РС(Я) по охране объектов культурного наследия Макаров Николай все эти годы фиксировал нарушения закона, но не устанавливал мэрии сроки для их устранения.
Памятник культуры республиканского значения - Дом, в котором в 1889 г. родился и жил Чепалов Владимир Николаевич - якутский большевик, участник трех русских революций и Гражданской войны в Сибири, находится в полуразрушенном состоянии, но мэрия Якутска с 2019 года бездействует: крыша здания разрушена, потолочные балки сгнили и обрушились, осыпается штукатурка, здание осело.
Бездействие мэрии фиксировалось в 2021 году, в 2022 году, в связи с чем в отношении мэра Григорьева прокуратура Якутска 27 декабря возбудила дело по ч.1 ст.7.13 КоАП РФ, которое судья Якутского горсуда Холмогорова Людмила 25 января отказалась рассматривать, так как руководитель Департамента РС(Я) по охране объектов культурного наследия Макаров Николай все эти годы фиксировал нарушения закона, но не устанавливал мэрии сроки для их устранения.
Главного врача Республиканской клинической больницы №3 Татаринову Ольгу 11 января Ленское управление Ростехнадзора признало виновной по ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ и оштрафовало на 20 тысяч рублей за эксплуатацию опасных производственных объектов - кислородных концентраторов «Провита», не поставленных на учет в Ростехнадзоре.
Штраф был обжалован в Якутский горсуд, где адвокат Татариновой пояснил, что акт ввода концентраторов в эксплуатацию по скандально-криминальному госконтракту Минздрава РС(Я) от 29 октября 2021 подписан 24 августа 2022 года, но до настоящего времени это оборудование не эксплуатируется, в связи с чем попросил прекратить дело.
В итоге, судья Никифорова Надежда 6 февраля заменила штраф на предупреждение, объяснив это тем, что на данный момент концентраторы уже поставлены на учет.
PS Эпопея с поставками криминальных концентраторов закончилась в январе 2023 года, хотя начать свою работу они должны были еще в феврале-марте 2022 года…
Штраф был обжалован в Якутский горсуд, где адвокат Татариновой пояснил, что акт ввода концентраторов в эксплуатацию по скандально-криминальному госконтракту Минздрава РС(Я) от 29 октября 2021 подписан 24 августа 2022 года, но до настоящего времени это оборудование не эксплуатируется, в связи с чем попросил прекратить дело.
В итоге, судья Никифорова Надежда 6 февраля заменила штраф на предупреждение, объяснив это тем, что на данный момент концентраторы уже поставлены на учет.
PS Эпопея с поставками криминальных концентраторов закончилась в январе 2023 года, хотя начать свою работу они должны были еще в феврале-марте 2022 года…
Прокуратура города Якутска возбудила дело в отношении Петровой Марии за нарушения прав детей на образование, с чем суды согласились.
Так, прокурорами в августе прошлого года было установлено, что на 19 августа 67 детей в Якутске оставались не принятыми в 1-е классы, в связи с чем имелись все основания полагать, что права указанных детей на образование могут быть нарушены с 1 сентября.
В связи с этим начальнику Управления образования мэрии Якутска Петровой Марии было объявлено предостережение. Но она все равно не приняла меры к увеличению вместимости существующих школ и их финансированию.
Так, одна из жительниц Якутска, гр.К., после объявления приказом Петровой начала приема заявлений в первые классы на 2021-2022 учебный год, 1 апреля подала заявление через портал госуслуг о приеме ее двух детей в первый класс Городской классической гимназии. Комплектация гимназии была завершена 5 июля, а гр-ке К. были направлены уведомления об отказе в зачислении в связи с отсутствием вакантных мест и перераспределении детей между двумя школами №1 и 26, расположенными в относительной территориальной близости.
Но в последующем их зачисление в первые классы так и не было осуществлено. Всего для зачисления в первый класс городской гимназии поступило 160 заявлений, из которых было принято только 103 ребенка.
В результате гр.К. была вынуждена через прокуратуру добиваться, чтобы ее дети получили право на образование. Только после начала проверки прокуратуры - 19 октября дети заявительницы были зачислены в первый класс.
За это мировой судья признал Петрову Марию виновной по ч.1 ст.5.57 КоАП РФ и оштрафовал на 30 тысяч рублей. Но судья горсуда Цыкунова Валентина 2 февраля заменила штраф на предупреждение.
Так, прокурорами в августе прошлого года было установлено, что на 19 августа 67 детей в Якутске оставались не принятыми в 1-е классы, в связи с чем имелись все основания полагать, что права указанных детей на образование могут быть нарушены с 1 сентября.
В связи с этим начальнику Управления образования мэрии Якутска Петровой Марии было объявлено предостережение. Но она все равно не приняла меры к увеличению вместимости существующих школ и их финансированию.
Так, одна из жительниц Якутска, гр.К., после объявления приказом Петровой начала приема заявлений в первые классы на 2021-2022 учебный год, 1 апреля подала заявление через портал госуслуг о приеме ее двух детей в первый класс Городской классической гимназии. Комплектация гимназии была завершена 5 июля, а гр-ке К. были направлены уведомления об отказе в зачислении в связи с отсутствием вакантных мест и перераспределении детей между двумя школами №1 и 26, расположенными в относительной территориальной близости.
Но в последующем их зачисление в первые классы так и не было осуществлено. Всего для зачисления в первый класс городской гимназии поступило 160 заявлений, из которых было принято только 103 ребенка.
В результате гр.К. была вынуждена через прокуратуру добиваться, чтобы ее дети получили право на образование. Только после начала проверки прокуратуры - 19 октября дети заявительницы были зачислены в первый класс.
За это мировой судья признал Петрову Марию виновной по ч.1 ст.5.57 КоАП РФ и оштрафовал на 30 тысяч рублей. Но судья горсуда Цыкунова Валентина 2 февраля заменила штраф на предупреждение.
Источник: Окончательная точка в уголовном деле Службы госзаказчика РС(Я) о причинении имущественного ущерба государственному бюджету РС(Я) на десятки миллионов рублей при строительстве онкодиспансера не поставлена.
Еще ходе расследования уголовного дела в отношении начальника отдела Службы госзаказчика РС(Я) Малышева в отдельное производство были выделены материалы для проведения дальнейшего расследования в отношении иных лиц.
Так что директору компании Кинг-95 Варжапетяну Сосу, экс-руководителю СГЗ Кушкирину Петру и ряду иных лиц рано расслабляться.
Еще ходе расследования уголовного дела в отношении начальника отдела Службы госзаказчика РС(Я) Малышева в отдельное производство были выделены материалы для проведения дальнейшего расследования в отношении иных лиц.
Так что директору компании Кинг-95 Варжапетяну Сосу, экс-руководителю СГЗ Кушкирину Петру и ряду иных лиц рано расслабляться.
Telegram
ТОРБОЗНОЕ РАДИО
В ходе расследования уголовного дела и после его направления в суд в декабре 2022 года в отношении начальника отдела Службы госзаказчика РС(Я) Малышева Георгия, перечислившего по подложным документам руководителю компании Кинг-95 Варжапетяну Сосу более 80…
«Видите причал? И я вижу, но его нет!»
Примерно так руководство компании ЛОРП под руководством Ларионова Сергея пыталась доказать в суде, что грузовой речной причал в районе Даркылаха (Якутска), выложенный железобетонными плитами и используемый для подхода-отхода судов, а также погрузочно-разгрузочных работ, на самом деле является обычной насыпью и не является причалом.
Подробнее 👇👇👇
Примерно так руководство компании ЛОРП под руководством Ларионова Сергея пыталась доказать в суде, что грузовой речной причал в районе Даркылаха (Якутска), выложенный железобетонными плитами и используемый для подхода-отхода судов, а также погрузочно-разгрузочных работ, на самом деле является обычной насыпью и не является причалом.
Подробнее 👇👇👇
В августе прошлого года инспекторы Ространснадзора установили, что в местности Даркылах ЛОРП эксплуатирует грузовой причал, на котором ведутся погрузо-разгрузочные работы с теплоходов. При этом у компании в нарушение требований закона отсутствуют правоустанавливающие документы на данный грузовой причал, в связи с чем руководству ЛОРП объявлено 31 августа предостережение о недопустимости нарушения закона (по сути, выходит самозахват).
В ответ юристы ЛОРПа обжаловали предостережение в суд заявив, что это не причал, а насыпь из песчано-гравийной смеси, которая не отвечает понятию недвижимости, а следовательно, на нее документы оформлять не нужно.
Но Ространснадзор представил в суд заключение специалистов, что это не просто насыпь, а грузовой речной причал, выложенный железобетонными аэродромными плитами, и используемый не только для подхода-отхода судов, но и в целях осуществления погрузочно-разгрузочных работ.
В итоге суд 9 февраля отказал речникам в признании предостережения Ространснадзора незаконным. Придется все-таки оформлять документы и работать по закону.
В ответ юристы ЛОРПа обжаловали предостережение в суд заявив, что это не причал, а насыпь из песчано-гравийной смеси, которая не отвечает понятию недвижимости, а следовательно, на нее документы оформлять не нужно.
Но Ространснадзор представил в суд заключение специалистов, что это не просто насыпь, а грузовой речной причал, выложенный железобетонными аэродромными плитами, и используемый не только для подхода-отхода судов, но и в целях осуществления погрузочно-разгрузочных работ.
В итоге суд 9 февраля отказал речникам в признании предостережения Ространснадзора незаконным. Придется все-таки оформлять документы и работать по закону.
Житель Якутска Рудых устроил сплав на самодельном надувном плоту с Верхней Амги, во время которого остановился на вечернем привале, разведя костер. В это время к нему наведались инспекторы охраны природы, которые выяснили, что Рудых имеет при себе гладкоствольное охотничье ружье в собранном виде и четыре дробовых охотничьих патрона.
Рудых пояснил, что осуществляет сплав, ружье с собой взял, потому что остановки делает в тайге, при этом он на животных не охотится. Документы на оружие имеются.
Но инспекторы все равно возбудили в отношении Рудыха дело по ч.1.2 ст.8.37 КоАП РФ за нарушение правил охоты (в неустановленные сроки), после чего мировой судья лишил его права охоты на год. Якутский горсуд 2 февраля признал наказание законным.
PS Взял с собой в тайгу ружье, держи в разобранном виде.
Рудых пояснил, что осуществляет сплав, ружье с собой взял, потому что остановки делает в тайге, при этом он на животных не охотится. Документы на оружие имеются.
Но инспекторы все равно возбудили в отношении Рудыха дело по ч.1.2 ст.8.37 КоАП РФ за нарушение правил охоты (в неустановленные сроки), после чего мировой судья лишил его права охоты на год. Якутский горсуд 2 февраля признал наказание законным.
PS Взял с собой в тайгу ружье, держи в разобранном виде.
Находящийся на домашнем аресте Рома Савин активизировался в последнее время, проводя уже агрессивную тактику защиты, обвиняя через дальневосточные и федеральные тгк якутскую элиту в точечном феодализме и в своем уголовном деле, расследование которого подходит к концу.
Чем ближе суд и срок, тем громче и отчаяннее будут его крики 👇🏻👇🏻👇🏻
Неприятная тема точечного феодализма всплывает в Якутии, где местные дельцы в очередной раз вытесняют «нелояльных» с государственных должностей. Перелом чиновников через колено производят с помощью силового преследования, превращая в итоге карьеру неподконтрольного управленца в дымящее поле, не оставляя даже клочков от репутации.
Механизм этого приема следующий – местный элитарий обращается «по-братски» к «своякам» в силовых структурах и показывает пальцем на чиновника, который посмел перейти ему дорогу.
Так был атакован первый замминистра здравоохранения Якутии Роман Савин, который уже повыигрывал все суды, но лишился должности.
Есть мнение, что подобная чистка рядов управленцев силовыми методами идет постепенно от министерства к министерству, для того чтобы региональные элиты могли разделить сферы влияния по направлениям. Критерии просты: если не прогибаешься под элиты, получаешь уголовное дело.
Кто конкретно из якутских бизнесменов намерен сейчас курировать республиканское здравоохранение неизвестно, но зато известно, что за всей историей с Минздравом и в частности Савиным стоял локальный «феодал», якутский депутат Михаил Эверстов. Причем, судя по ярости, с которой он обрушивается на тех, кто отказался присягать ему на верность, зимой Эверестов должен носить не просто шапку, а, как минимум, Шапку Мономаха.
Чем ближе суд и срок, тем громче и отчаяннее будут его крики 👇🏻👇🏻👇🏻
Неприятная тема точечного феодализма всплывает в Якутии, где местные дельцы в очередной раз вытесняют «нелояльных» с государственных должностей. Перелом чиновников через колено производят с помощью силового преследования, превращая в итоге карьеру неподконтрольного управленца в дымящее поле, не оставляя даже клочков от репутации.
Механизм этого приема следующий – местный элитарий обращается «по-братски» к «своякам» в силовых структурах и показывает пальцем на чиновника, который посмел перейти ему дорогу.
Так был атакован первый замминистра здравоохранения Якутии Роман Савин, который уже повыигрывал все суды, но лишился должности.
Есть мнение, что подобная чистка рядов управленцев силовыми методами идет постепенно от министерства к министерству, для того чтобы региональные элиты могли разделить сферы влияния по направлениям. Критерии просты: если не прогибаешься под элиты, получаешь уголовное дело.
Кто конкретно из якутских бизнесменов намерен сейчас курировать республиканское здравоохранение неизвестно, но зато известно, что за всей историей с Минздравом и в частности Савиным стоял локальный «феодал», якутский депутат Михаил Эверстов. Причем, судя по ярости, с которой он обрушивается на тех, кто отказался присягать ему на верность, зимой Эверестов должен носить не просто шапку, а, как минимум, Шапку Мономаха.
Telegram
Вечерний Хабаровск
Неприятная тема точечного феодализма всплывает в Якутии, где местные дельцы в очередной раз вытесняют «нелояльных» с государственных должностей. Перелом чиновников через колено производят с помощью силового преследования, превращая в итоге карьеру неподконтрольного…
Глава РС(Я) Айсен Николаев 9 февраля упразднил Межведомственную комиссию по обеспечению законности в сфере предпринимательской деятельности при Главе РС(Я).
Основанием для этого стала оптимизация деятельности координационных и совещательных органов.
Комиссия была образована указом главы республики 28 января 2019 года с целью взаимодействия руководства правоохранительных и контрольно-надзорных органов с представителями бизнес сообщества республики по решению вопросов, связанных с противодействием административных барьерам и незаконной предпринимательской деятельности.
Основанием для этого стала оптимизация деятельности координационных и совещательных органов.
Комиссия была образована указом главы республики 28 января 2019 года с целью взаимодействия руководства правоохранительных и контрольно-надзорных органов с представителями бизнес сообщества республики по решению вопросов, связанных с противодействием административных барьерам и незаконной предпринимательской деятельности.