Вначале было Слово. Потом в Слове заменили Букву...

На фоне войны в экономике и финансах, на фоне информационной войны в СМИ с безчисленными ложными новостями/фейками (прижилось ведь это fake news...), на фоне нарастающих попыток поджечь реальную войну между частями одного Народа, как-то уходит на задний план ещё одна война, не менее важная. О ней пишет канал «Что делать?», основываясь на публикациях Коллеги «Русский Ноу Нейм» о борьбе за Смыслы, за Слово, за Букву: «Случайная замена одной буквы в слове/словах отдельного текста — считается опечаткой, и человеческий разум обычно пропускает такие ошибки, читая Слова Правильно. Если же всего одна буква подменяется в ментальном понимании некоторых важнейших слов — происходит неосознанное отторжение таких Определений, либо — подмена самой Ментальности».

Вот где война-то идёт. И этот фронт войны — наиважнейший. Такой, например, подменой КР на QR низвергаются Смыслы и Образы. Считается, что наши «партнёры» любят всё упрощать, в том числе, и терминологию. Отсюда — множество разных IQ-QI, AQ-QA, EQ-QE, RQ-QR... Но ведь здесь явно присутствует не только «упрощение» для удобства употребления, но и явные замена (отмена) изначальных смыслов и разрушение образов.

И народ вроде бы отреагировал с юмором: QR-репостничество, QR-емль QR-асота... Но этот юмор встраивается в «технологию разрушения», поддерживает и воспроизводит её. Вот какие Смыслы в словах КРест, КРепость, Кремль? Какие Образы они вызывают у Русского Человека? А замени на QRест, QRепость, QRемль — и нет ни смыслов, ни образов. И значит, на самом первом шаге, на уровне восприятия и осознания, нет уже ни Креста, ни Крепости, ни Кремля. Долго ли они просуществуют в реальности (осязаемости), если их нет в восприятии? И это — Война.

«Цель: под шум о неважном — произвести подмену Наиважнейшего», — пишут Коллеги из «Что делать?». Очень точно.

Таким вот «простым» QR-способом/орудием/оружием отучают мыслить вариативно/многомерно и образно, и приучают мыслить штампами, зачастую и вовсе безсмысленными. Но с заранее заложенной «кем-то» оценкой «хорошо или плохо». А значит, и действовать приучают тоже штампами, заранее «кем-то» закладываемыми в массовое сознание. Вот есть в компьютерном программировании понятия «ошибка», «сбой программы». Или, например, «задняя дверь/back door». А при «программировании смыслов и восприятия» не могут ли быть допущены «ошибки», и к какого размера «сбою» они могут привести? Особенно, если эти ошибки — сознательные...

Следует сказать, что эта смысловая война — дело давнее, она не вчера началась. И если Коллеги из «РНН» и «ЧД» показывают нам, к чему приводит замена КР на QR, и как это используется в гибридной, смысловой войне, то приведу ещё один пример, где есть КР. Взять хотя бы то, что считается достижением действующей власти, — возвращение Крыма в «родную гавань», в Россию. Дело верное и правильное. Но есть здесь, на мой взгляд, один важный момент, о котором почти и не говорят: с точки зрения Слова/Смысла/Названия — что и как вернули? Особенно с точки зрения «партнёров», противостоящих нам в смысловой войне, — что?

Как они всё это воспринимают, какими глазами смотрят на «проблему Крыма»? Мы говорим: «Крым», они говорят: «Краймеа/Crimea». И слышат в этом названии своё слово «сrime/крайм/преступление». Каждый раз слышат, когда произносится это слово. И в их глазах Мы, вернувшие себе своё законное, — кто? И это уже — психология, работающая на их «боевой дух». Вот как с ними переговоры вести и договариваться о чём-то, если тема для них всегда — крайм, и на другую сторону они на уровне своего восприятия смотрят, как на преступников? И мы повторяем за ними: Крым, Крым...

А раньше в нашей Истории не Крым был, а Таврида. И Григорий Александрович Потёмкин, в 1783-м присоединивший полуостров к России, носил титул светлейшего князя Таврического, но никак не «Крымского».

Хотелось бы верить в то, что у нас есть специалисты и структуры, которые важность и реальность такой смысловой войны понимают и способные её вести. И не просто вести, а добиваться Победы.

@TheStandOnRublevka

"Мастер Пера" специально для канала "Что делать".
Не зря в народе говорят, что не буди лихо, пока оно тихо. Похоже, что разбудили, поскольку требовалось пройти на цыпочках, а вышло как со слоном в посудной лавке. Требования гарантий безопасности обернулись, наоборот, нарастанием опасности и сиреной тревоги. Даже последовательный государственник, бывший начальник Главного управления международного сотрудничества МО РФ генерал Леонид Ивашов – и тот в интервью главреду «СовРоссии» Чикину дает понять, что шапка оказалась не по Сеньке. Из того, что наблюдается сегодня по результатам переговоров с внешними партнерами, пока что следуют неутешительные выводы. Весь мир еще громче завопил о российской угрозе, рубль обвалился вслед за рынками, а НАТО не только не думает собирать манатки по совету замглавы МИД РФ Рябкова, но и изготовилось к наступлению. Если до нынешних событий украинское яблоко хоть и висело на высокой ветке, но казалось досягаемым при тонком и бесшумном подходе с высокой лестницей, то теперь ту яблоню уже охраняют со свирепыми собаками и включенными прожекторами. Конечно, это еще совсем не значит, что партия проиграна, потому что обещан же в конце концов военно- технический ответ, который может означать хитрый план, способный вмиг опрокинуть доску и нарушить все расчеты и приготовления оппонентов. Но возможности такого ответа не безграничны, потому что на новые виды вооружений партнеры способны ответить точно такими же, а на новые плацдармы легко возразят усилением своих имеющихся и освоением тех, что держатся у них про запас. Остается украинский театр, в котором уже давно сошлись в позиционной схватке две системы, но громыхающий проект на его подмостках начинать поздно, да и российский лидер все же президент вовсе не войны, а, скорее, неожиданных спецопераций, которые любят тишину. Поднятый геополитический шум можно бы считать прикрытием, если бы шумели не вокруг Украины, а, например, по поводу Прибалтики или какого- нибудь иного региона. А так получается, что явка провалена, эффект неожиданности потерян. Остается вероятность того, что весь стратегический замысел январского боевого дипломатического захода был изначально обращен на решение каких-то внутренних проблем, которые оказались крепко увязаны с внешними задачами. Однако трудно вообразить, что под шум переговорной канонады продвигаются секретные договоренности, поскольку в таком случае едва ли бы требовалось доводить дело до чрезмерно резких заявлений, а главное – действий. Если в повестке – большая сделка, о которой нельзя говорить до ее реализации, то вовсе не обязательно и даже контрпродуктивно создавать для нее избыточный конфронтационный фон. А если задуманы неожиданные перемены внутри РФ, требующие высокого мобилизационного настроя, то и здесь не отделаться от ощущения перебора, который способствует не сплочению, а повышению тревожности и беспокойства. По всей видимости, или что-то с верхними планами пошло не так, или же все-таки в ближайшее время предстоит сильно удивиться, в очередной раз признав везучесть власти. Однако пока удивляться нечему, а время разбрасывать камни еще не пришло. Сейчас на дворе такой период неопределенности и ожиданий, который лучше бы поскорее завершился хоть каким-то результатом, а главное – пониманием того, куда и как стране спланировано пойти дальше.

«Геополитический шум»... А ради чего?

«Требования гарантий безопасности обернулись, наоборот, нарастанием опасности и сиреной тревоги», — пишет «Мастер пера» в своём посте для канала «Что делать?».

Российские власти потребовали гарантий безопасности от т.н. «Запада». Считается, что потребованы эти гарантии для государства Россия. Но вспомним здесь слова французского короля «Государство — это …!», все же помнят, чем завершается историческая фраза. Вспомним здесь, что не только «забуксовала», но и «включила заднюю передачу» т.н. «национализация элит»: зарубежную недвижимость оставили, второе гражданство «в ряде случаев» — тоже. Здесь, конечно, нет полной аналогии современной российской власти с властью времён французского «короля Солнце». Власть в России — власть «круга». Ближнего или расширенного, — в данном случае не столь важно. Но безопасности для чего требуют — для Страны-цивилизации или для своих активов, недвижимости, семей на том же Западе?

Можно ли требовать от Запада гарантий второго вида, если всё задумывалось и выстраивалось не для того, чтобы что-то гарантировать богатым «мигрантам из России» и делиться с ними политическим и экономическим местом под Солнцем, а для того, чтобы по итогам «игры вдолгую», когда активы, ценности и предпочтения движутся в строго заданном направлении с востока на запад, однажды сказать: «Всем спасибо, игра окончена», добавив: «Было ваше, стало наше». Т.н. «адские санкции» лично против ... — разве не те же самые слова? Лет 20 назад была же идея по механизму безопасности элит здесь, внутри. Что помешало его создать?

«Мастер пера», говоря о «поднятом геополитическом шуме», продолжает: «Остается вероятность того, что весь стратегический замысел январского боевого дипломатического захода был изначально обращен на решение каких-то внутренних проблем, которые оказались крепко увязаны с внешними задачами».

Но что же может быть тем обстоятельством, важным и внутри, и вовне, которое одинаково неудобно для правящих кругов и здесь, и у «партнёров»?

Предположу, что ответ на этот вопрос может находиться у всех нас перед глазами. На «внешнем контуре» подсказать может находящаяся в центре геополитики (нет — конечно же, экономики:) ситуация с «Северным потоком-2». Но откуда вытекает и «Куда впадает Северный поток»? Более верный, на мой взгляд, вопрос: что он соединяет, и почему это так не нравится «партнёрам»-англосаксам?

В экономике поток соединяет Россию с Европой, точнее — с Германией. Но ведь есть же и История, в которой Россия и Германия соединяются гораздо крепче, чем энерго-потоками и торговыми сделками. Они соединялись в Семье Государя. Ники и Алиса, Российские Государь Николай II и Государыня Александра Фёдоровна, до замужества — немецкая принцесса. Восстановление таких связей — огромный шаг к созданию единого пространства от Владивостока до ... Ну, мы знаем. Не это ли так не нравится GB&USA?

Здесь от «внешнего контура» самое время перейти к внутреннему, и вспомнить, что внезапно, из-за «Корона=вирусного» локдауна, введённого в прошлом ноябре всего на одну неделю, был отложен Архиерейский Собор, на котором Церковная комиссия по «екатеринбургским событиям 1918 года» должна была рассказать об итогах своей 6-летней работы. Вспомним и то, что митрополит Волоколамский Иларион, глава Синодального отдела по внешним церковным связям, 23 января высказался о том, что «ничего сегодня не мешает признанию подлинности "екатеринбургских останков"». Вспомним и то, что в вопросе о судьбе Династии — фокус внимания на Семье Государя Николая II; а судьба Великого князя Михаила Александровича (или всё же Государя Михаила II ?) — в тени умолчания, несмотря на то, что его семья была спасена и вывезена из России.

Предположим, что правда о судьбе нашей Династии несколько отличается от того, что было внедрено в массовое сознание. Если так, то может ли это одинаково быть неудобным для властей и в России, и на Западе, и даже «объединять» их по отношению к такому обстоятельству, которое сложно и дальше замалчивать? И поэтому — «геополитический шум», попытки остановить поток и поджечь войну.

@TheStandOnRublevka

Прежде всего в колонке Игоря Минтусова удивляет то, что первые две недели января 2022 года Европа стояла на грани войны между силами Добра (ЛНР и ДНР плюс Россия) и силами Зла (Украина плюс страны НАТО) — же конец месяца, а она так и стоит на пороге войны, в которую, кажется, верят все, кроме собственно России и Украины. Да, уважаемые читатели, как ни странно, вопреки традиционным для той же Прибалтики постоянным заявлениям о готовящемся вторжении Украина продолжает спокойно заявлять, что признаков готовящегося нападения не видит. Очень странное поведение, даже первые лица США, сдерживая возмущение, настаивают — нет, вы подумайте! Может, все-таки готовятся?

Коллега Минтусов пишет:

Россия может использовать угрозу признания ЛНР и ДНР как рычаг давления на позицию западной стороны для получения гарантий безопасности для России.

Тут с Игорем Евгеньевичем можно не согласиться: Россия может признавать хоть ЛДНР, хоть Абхазию, хоть Швамбранию — НАТО это беспокоит минимально. А вот то, что признание ЛНР и ДНР может стать реальным поводом для вооруженного конфликта — вполне вероятно. В истории бывали и не такие casus belli, у всех сторон конфликта сейчас их припасено с лихвой, и они продолжают продуцироваться. Например, недавно в российские СМИ вбросили информацию о том, что взрыв в воронежской маршрутке в августе прошлого года — дело рук украинских диверсантов. Чем не casus belli при должной раскрутке?

И в завершении о том, что политических очков Кремлю эта война не принесет: Владимир Владимирович совсем недавно прямо заявлял — наша цель на данный момент рост уровня жизни россиян. А вместо этого власти сперва разогнали инфляцию в космос, а теперь еще и война плюс санкции. Война, которая могла принести профит в 2014 году — но никак не сейчас.

У коллектива криптоканала складывается ощущение, что мы попали в фильм «Хвост виляет собакой». России эта война даром не нужна, зато тем, кто громче всех кричит «Держи вора!», очень хотелось красиво победить несуществующую угрозу. Однако вместо этого случился ультиматум России и все стало как-то очень неприятно пахнуть. Вот уже и НАТО требует убрать войска из Грузии и Молдовы, и сенатор Джаббаров заявляет, что ответ США неприемлем... Нужно как-то решительно остановить этот процесс. Только похоже, что никто не знает, как это сделать.

Коллеги из ТГ-канала «Неудаща», отзываясь на пост «Бей первым, Фредди!?» Игоря Минтусова для КББ, говорят: «...складывается ощущение, что мы попали в фильм «Хвост виляет собакой».

И такое ощущение есть у многих. Но если проводить сравнение с «миром кино», то стоит добавить, что за время с выхода на экран «Хвоста...» кино- и прочие «технологии» существенно дополнились. Например, «Аватаром». И в данном случае, при доминировании западных «партнёров» в медийной сфере, уже и не важно хотят ли воевать Украина и Россия или не хотят, воюют они или нет. Война между ними, точнее между их «аватарами» давно идёт в «стране аватаров» — в виртуальном мире западных СМИ, которые всё делают для того, чтобы стереть границу между реальностью и виртуальностью, а затем из виртуальной «Аватарии» перетащить желаемое в реальность.

«России эта война даром не нужна, зато тем, кто громче всех кричит «Держи вора!», очень хотелось красиво победить несуществующую угрозу».

Громче всех кричат «западные партнёры». Но кричат они из-за того, что угроза, вызывающая у них такие реакции, как раз-таки существует. И это угроза не какой-то одной западной стране, и даже не «мировому гегемону», а больше — их укладу, образу существования «социальных паразитов», живущих за счёт «кругового долга».

Чем же «партнёров» так не устраивает Россия? Не тем ли, что она при любом раскладе не может оказаться в постоянных должниках. При своих огромных богатствах, даже в условиях чудовищных обманов 1917-го или 1991 годов, или при затягивании России в 1-ю и 2-ю Мировые войны с целью вытянуть из неё все соки, или в условиях «нарисованных» долгов и намеренной недооценки всего российского, от Рубля, любых запасов в недрах и стоимости «голубых фишек» до Российских Идей и результатов Труда нашего Народа, у нашей Страны, созданной, отвоёванной и оставленной нам нашими Предками, всё равно столько всего, что она никогда не будет никому должна. Если, конечно, как индейцы Манхэттен, не отдаст своё безценное за условные «стеклянные бусы», цена которым — ломаный грош. Так что Россия для «запада» — самая что ни на есть реально существующая угроза, которую им очень хочется победить. И неважно — красиво или не очень, или очень некрасиво и подло.

Коллеги отмечают: «Нужно как-то решительно остановить этот процесс. Только похоже, что никто не знает, как это сделать».

Ещё до того, как слово «клон» стало в наши дни не только научным, но и практическим термином, в 1970-х был такой фантастический рассказ-антиутопия о том, как в крупном «западном» городе, выдающем «на гора» тонны отбросов, в результате случайного соединения разных веществ образовался «клон» — биомасса, которая пожирала все биологические объекты, с которыми соприкасалась. И ничего не помогало в борьбе против неё. Разве что простой йод обжигал и на время останавливал агрессивно расширяющуюся враждебную биомассу. И чем всё закончилось? А тем, что когда ей нечего стало «поглощать», она начала пожирать саму себя.

Так, может быть, и нам сегодня не надо торопиться? Правда, это сработало бы, если «партнёры» были бы сосредоточены только на себе, на своих проблемах: new «Occupy The Hill», «Make BLM Strong Again», «Статуепад», на правде о состоянии дел в US-пенсионной системе, в системе медстрахования или в корневом месте «Кризиса 2008-200∞» — Электронной системе регистрации ипотеки MERS, и т. п. Но весь «фокус» в том, что «фокус мирового общественного внимания» смещён в сторону России и Украины, между которыми усиленно пытаются поджечь гражданскую войну. Именно «гражданскую», поскольку Народ — один. Поэтому просто подождать, пока они «сожрут сами себя» не получится. Значит, при том, что в «Аватарии» война уже идёт, в реальности надо ждать провокаций.

И желательно не просто ждать, но и не давать им произойти. Ну, и как в волейболе, непробиваемым блоком или мощной неберущейся подачей-свечой отправить тот же «мяч» на половину «партнёра-соперника». Хочется верить, что наши волейболисты не разучились играть за Родину, за Россию, а слова «договорняк» (под угрозой «обнуления» счетов») в их лексиконе нет. Ведь правда?

@TheStandOnRublevka

Лыжник рыбака видит издалека.

Бывает — и очень часто — что ругаем мы наши СМИ, особенно ТВ, за то, что смотрят они в сторону «западных партнёров» и не продвигают наше, местное, отечественное. Но не всё и не всегда так. Вот сегодня с самого утра порадовал телеканал НТВ, рассказав о спортивном новшестве из Рязани, о новом, придуманном местными рязанскими жителями, виде спорта под названием «Рыбатлон», в котором на старт выходят с лыжами и рыболовными снастями ;-)

НТВ: «Это Рыбатлон, детка!». Участвуют команды из двух человек — один ловит, другой бежит. Главное, чтобы было, за чем бежать. Побеждает тот, кто и пробежит быстрее, и в рыбалке будет более удачлив. Работа командная, но без удачи не обойтись. На всё даётся 1,5 часа.

Основатель этого вида спорта рассказал: «Поначалу эти соревнования даже всерьёз никто не воспринимал. Говорили — ну какой «рыбатлон», даже слово какое-то несерьёзное». Пока соревнования по «рыбатлону» проводятся только в Рязани, но в них участвуют уже 50 команд, с каждым годом растёт и география участников. В прошлом году был даже участник из Бельгии, правда не поймал ничего... А в прошлом году «рыбатлон» вошёл в список 200 новых видов спорта, утверждённый Минспорта. Возможно, что в будущем он войдёт и в олимпийскую программу — ведь поначалу и кёрлинг никто всерьёз не воспринимал.

Вот такие спортивные новости. С удовольствием поучаствовал бы, чтобы молодость вспомнить. Но в «Стоянии на Рублёвке», в крайне стеснённом состоянии, не то, чтобы в Рязань, а в дорогой моему сердцу Дмитровский район Подмосковья, богатый условиями для зимней рыбалки и лыжными традициями (здесь главная гонка «Лыжни России», и горнолыжный клуб, который раньше, до хоккея, считался президентским), мне сегодня выбраться сложно... Да и не известно пока, дошла ли мода на «рыбатлон» до Дмитрова, и если дошла, то какие команды участвуют — любители или высшая лига? Если уровень хороший и место рыбное, то ел бы меньше, а в Дмитров поехал бы. Ведь как верно заметил НТВ, — главное, чтобы было, зачем.

@TheStandOnRublevka

Хорошую работу проделал Олег Анатольевич Царёв, опубликовав в своём ТГ-канале пост «В фокусе: газовое противостояние России и США». Отражены многие важные «детали» этого противостояния, даже «шуткам» место нашлось, хотя, если честно, то — совсем не до шуток. Ситуация: Сила на силу, и «ничья» в этой схватке не предусмотрена:


«@WhiteHouseCards Замгоссекретаря Нуланд заявила на брифинге, что трубопровод «Северный поток – 2» – просто кусок металла на дне океана и пока не готов к использованию.
@KlymenkoTime А в ответ на контр-реплику одного из журналистов, что работа над проектом завершена и он готов к прокачке чего угодно, газа, оливкового масла или водки, ответила — «водка — это было бы хорошо».
@HouseOfCardsRussia Пусть лучше шутят, чем занимаются нагнетанием обстановки в Европе – пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков про слова Нуланд.
@politburodc США прорабатывают альтернативные источники поставок энергоносителей в Европу на случай сокращения российского экспорта.
@bbbreaking Cотрудники газеты Nikkei проанализировали спутниковые данные и обнаружили, что в акватории стран Европейского союза резко увеличилось число танкеров, перевозящих сжиженный природный газ.
@eurasiamoldova Вашингтон добивается от Германии, чтобы Берлин взял на себя ведущую роль в блокаде поставок сырья из РФ, в том числе запуска «Северного потока – 2».
@russtrat Но Германия настаивает на том, чтобы в случае блокировки российскими банкам доступа к расчётам в долларах в случае эскалации на Украине, для энергетического сектора было сделано исключение.
@oil_capital ПХГ ЕС пустеют — дешевого газа осталось на донышке. Отобрано уже более 3/4 от объема газа, закачанного в летний сезон.
@netlenkanet И поэтому европейские трейдеры продолжают откачивать газ из ПХГ Украины. Согласно последним данным «Оператора ГТС», в украинскую ГТС за неполный январь поступило 1,4 млрд кубометров (в основном транзит газа), а вышло из ГТС — 1,5 млрд. м3.
@sheptoon Владимир Зеленский пинает Германию за Северный поток: «Где эта линия соприкосновения между бизнесом и реальностью?»
@uraldaily И потребовал 15-летний транзит газа от агрессора, который скоро нападёт. Это логично!
@TheStandOnRublevka Газопровод достроен, труба заполняется газом, «труба зовёт», но вентиль на немецкой стороне закрыт. И причины здесь — не технические.
@ClashOf_TheTitans В наступившем году США станут крупнейшим экспортером СПГ в мире, опередив Австралию и Катар. И три новых проекта по строительству заводов по производству СПГ увеличат экспортный потенциал США примерно на треть в середине десятилетия.
@dirtytatarstan Разгоняя милитаристскую войну, Вашингтон хочет сделать невозможным начало полноценной работы газовой магистрали. Делается это не только для того, чтобы сохранить транзит через украинскую газотранспортную систему, но и для того, чтобы повысить свою долю на европейском энергетическом рынке.
@newsfrontnotes А глава украинской ГТС даже заявил, что в случае отказа от прокачки российского газа их газотранспортную систему можно будет использовать для откачки газа CO2 из Европы».


Нашлось у О.А.Царёва место и для моего скромного мнения о том, что причины «торможения», казалось бы, всем сторонам выгодного проекта, — не в экономике, а отчасти в геополитике, но в существенной части — в Истории. Ещё ряд моих предположений — здесь.

Сначала СП-2 долго согласовывали с Королевством Дания. Теперь — с Германией. Вспомним собственную историю: Император Александр III и Императрица Мария Фёдоровна (датская принцесса Мария София Фредерика Дагмар); Император Николай II и Императрица Александра Фёдоровна (немецкая принцесса Алиса Виктория Елена Луиза Беатриса); остров Борнхольм, около которого и стоял без движения СП-2 и на который уже после Победы высадился советский десант и находился там в 1945-46 годах, и встреча там представителей Королевского Дома Дании с советскими военачальниками — всё это точно не «про газ», а про что-то значительно бóльшее. Поищем, про что?

А Олегу Анатольевичу Царёву за его пост — спасибо.

Олег Анатольевич Фёдоров

@TheStandOnRublevka

Ukraine или UK Reign: в нападении на кого винят Россию?

Сколько раз это было повторено зимой 2021/22: «Россию ожидают «адские санкции» Запада в случае нападения на Украину». Градус воинственной риторики в СМИ и в интернете постоянно возрастал, вплоть до предъявления Западу «российских требований (ультиматума?) по красным линиям». И вдруг — смена риторики. С российской стороны звучит: «Мы за мир. Ни на кого нападать не собираемся» (В.Володин, С.Лавров). Запад вторит России: «Санкции будут введены, только в случае нападения на Киев».

О ситуации и о причинах такой резкой «смены курса» рассуждают коллеги: @russtrat , @kremlebezBashennik , @Wek_ru , @dirtytatarstan , @llh_778 , @olegtsarov , @tsarkrest . Позволю себе высказать и свою точку зрения.

Почему же «партнёров» так волнует «Украина»? Не потому ли, что ещё в 1904-м британский политик и географ, основоположник геополитики, Хэлфорд Маккиндер в своём докладе «Географическая ось истории» (Geographical Pivot of History) назвал евразийскую территорию (куда входит и Украина) «Сердцем Мира» (Heartland), вокруг которого и происходит историческое развитие? Возможно, что так. Но всё же странно, что британцы, поместившие в «центр Мира» себя — свои государство, династию, культуру, язык, историю, суд, фин.систему и т.д., в данном случае отдают такой важный «титул» исторической, корневой славянской территории, киевским землям. Или тут что-то не то, и есть какая-то хитрость?

Здесь есть такое предположение. Мы говорим «Украина», и это стало обычным по отношению к землям Киева. При этом люди, там живущие, слышат обидное для себя «окраина». А «партнёры» говорят на свой лад «Юкрейн/Ukraine», что очень созвучно UK Reign и в прямом переводе значит «власть (царствование, господство) Соединённого королевства», а в не прямом «правь, Британия!». То есть, на изначально наши южные земли, на Киев, откуда выросла и распространилась до естественных границ — гор, морей и океанов, Русская цивилизация, UK смотрит, как на свои земли. На уровне самых первичных смыслов, на уровне восприятия.

В одном из предыдущих своих постов я попытался обратить внимание уважаемых читателей и коллег по Telegram на то, где сегодня идёт «соперничество» (или уже война?) между Россией и Западом, — в виртуальной стране «Аватарии». При инфо-доминировании в СМИ и в сети Запад в этом «соперничестве» имеет явные преимущества. В «Аватарии», в виртуале, можно заставить воевать кого угодно с кем угодно, и кого им надо — назвать победителем. Пример — «нападение России на Украину» в декабре-январе.

С учётом такого предположения, а так же того, что отрицать сложно, — присвоенной себе Британией мироцентричности, — можно ли посчитать, что Украину/Ukraine/Юкрейн намеренно сделали «аватаром» для UK Reign/Юк-рейн/власти Соединённого королевства? И если можно, то в нападении НА КОГО, на чьи интересы и территории, физические и аватарно-виртуальные, на самом деле обвиняют Россию — на свои исторические южные земли или на остров за проливом Ла Манш? И всё это, на мой взгляд, вряд ли относится к конспирологии. Скорее — к техникам влияния на восприятие, к технологиям НЛП.

И так совпало, что федеральный «Первый канал» показал вечером 30 января с.г. двухсерийный док.фильм «Дело Романовых. Следствием установлено...». Этот фильм «подтверждает» сформированную ещё столетие назад при деятельном участии «партнёров» из GB&USA общепринятую «версию» судьбы Царской Семьи Государя Николая II и «как бы говорит»: «Ross Reign на UK Reign не нападёт, поскольку никого из Русской Династии нет». То есть, некому из России британским «династическим родственникам» претензии предъявлять, войны не будет, и всё останется, как есть сейчас: из одного места вытекает (ресурсы — мозги, нефть, газ, золото, алмазы, финансы и т.п.), а в другое, что на острове, впадает…

То, что войны не будет, — это хорошо. Но с нашей Династией-то как? Например, с Михаилом II, которому Государь Николай II 2 марта 1917 года передал власть, и Михаил от неё не отрекался.

@TheStandOnRublevka

Королева-мать зовёт. Мы уже вам это наванговали, а теперь англосаксы перешли к активным действиям по подрыву ситуации в России изнутри через элиты. «Лондон пригрозил «российским олигархам» конфискацией собственности» – это кликбейтные заголовки, которые не отражают всей глубины замысла британской короны. Немаловажно, что под действие закона с беспредельно широким и непрозрачным толкованием «за сотрудничество с Кремлем» могут многие представители российского политистеблишмента – лишить британской собственности и активов могут любого, на кого покажут пальцем МИ-6. Согласитесь, очень удобный инструмент для вербовки российских элит.

По сути в гибридной войне против России «британская корона» объявляет всеобщую мобилизацию всех своих подданных в Лондоне и «спящих агентов» в России. Такой недвусмысленный призыв «российским олигархам» скинуться на «борьбу с путинским режимом», и заодно инструмент активизации скрытой «агентурной сети» внутри России. Мы уже отмечали ранее, что Россию нельзя завоевать, Россию можно развалить изнутри, и англосаксы это хорошо понимают и умеют, создавая для этого инфраструктуру давления внутри России с целью усиления внутренней политической турбулентности. В ближайшее время мы рискуем увидеть реннесанс политической оппозиции, финансируемой из Лондона, и слитые Underside документы о финансировании на 1,3 млрд рублей Форин-офисом российских НКО всем покажутся цветочками.

Британские санкции, конечно, вписываются в общую англо-саксонскую модель совместных действий с США и имеют целью нанести очередной удар по экономике России, спровоцировав панику на рынках и виток бегства капитала, однако они гораздо опаснее американских, поскольку имеют ещё и скрытые цели. С Лондоном наши элиты связаны гораздо крепче, чем с США, и там есть, что терять.

Под широкое толкование закона попадают не только топ-олигархи типа Абрамовича и Усманова, но и достаточно большая группа скрытых владельцев недвижимости и счетов, в том числе политиков и чиновников. Это настоящий краш-тест для российской элиты, которую уже предупреждали, что пора бы уже определяться, чьи они элиты, чтобы однажды «не замучаться пыль глотать, бегая по судам и размораживая средства».

Мы, конечно, снова услышим бодрые официальные заявления, что, мол, у нас действует закон о запрете на иностранные счета для госслужащих, и даже браваду, мол, спасибо за помощь, мол, Кремль это не беспокоит - но это не совсем так. Есть жены, семьи, дети учатся в Лондоне, и уже неплохо там закрепились, заимев собственность, жен и бизнес. И теперь все эти прекрасные люди вмиг превращаются в потенциальных «иностранных агентов» - любого даже внутри системы могут завербовать, и направить против России. Вот это опасно. Ну, а конфискацию «Челси» мы уж как-нибудь в России переживем. На худой конец обменяем на десяток британских заводов в России.

Лондон делает точечный укол, вводя наиболее чувствительные санкции, при этом с наименьшим негативным последствиями для себя. Но пора бы уже и нам достойно ответить, перестать ждать реакции Запада и сработать на упреждение, проведя экстренную национализацию элит, стратегических отраслей экономики и финансовой сферы – в условиях гибридной войны на поражение, объявленной нам Западом, это уже вопрос государственной безопасности.

Атака на «элиту»: (пред-)последний британский аргумент?

Всё правильно пишет «Тот самый Олень» о замысле «британской короны» в отношении тех людей из России, которых называют «элитой» и которые свои активы, недвижимость, и даже больше — свои семьи, разместили на «острове». Это чувствительная точка. Но позволю себе предположить, что это — не последний GB-аргумент, и настоящая «ахиллесова пята» России — не там, не в Лондоне. Она здесь, у нас Дома, в России.

Она может оказаться «закладкой-страховкой» ещё из 1990-х, со времени предыдущего трансфера власти от БНЕ к ВВП. В случае проявления Россией чрезмерной самостоятельности и амбициозности, вот как сейчас с требованиями к NATO отойти подальше от «красных линий», с пониманием Западом того, что извне повлиять (бомбить) не получится, а можно только развалить изнутри, — может ли существовать такой «хитрый план партнёров», чтобы противопоставить сегодняшней российской власти сопоставимую местную величину и столкнуть между собой руководство страны и представителей исторической российской власти, наследников Династии?

В подтверждение того, что такой «план партнёров» может существовать говорит хотя бы то, что с конца 1980-х (уже вовсю шла реализация проекта «Перестройка») именно GB продвигала в Россию т.н. «Архив следователя по особо важным делам Н.А.Соколова» — сначала через попытку продать на аукционе Sotheby's, но Г.Рябов и С.Ямщиков его не купили в 1990-м, что-то заподозрив), а потом — повлияв на обмен архивами на государственном уровне с князем Лихтенштейна. Именно на документах «архива Соколова» выстроена общепринятая версия судьбы Царской Семьи. Этой версии придерживается и СК России, о чём было сказано в вышедшем 30 января 2022 года на Первом канале док.фильме «Дело Романовых. Следствием установлено...». Но в мире существует несколько копий «архива Соколова», и между этими копиями есть отличия. Например, по объёму документов. А по содержанию?

Если такой «план партнёров» вдруг существует, то сталкивать действующую российскую власть, возможно, стали бы не с теми, кто сегодня наследует великому князю Кириллу Владимировичу, объявившему себя в 1924-м в эмиграции императором Кириллом I. В 1917-м, в момент отъезда Царя в Ставку, Кирилл Владимирович, будучи командиром Морского Гвардейского Экипажа, личной охраны Государя Николая II и Его Семьи, снял эту охрану с Царского села, где были Государыня, Наследник Цесаревич и Великие Княжны, и во главе МГЭ (аналог современной СБП, Службы безопасности Президента) ушёл 1 марта (ещё нет никакого «отречения» !!!) в Петербург и присягнул даже не «временному правительству», которое ещё не было сформировано, а т.н. «временному комитету Государственной Думы», уже распущенной Указом Государя. Что это, если не предательство?

Но если не «кирилловичи», то тогда кто эти наследники Династии, про которых могут знать и GB-партнёры, и кто-то в российской власти, с которыми (и это уж очень «по британски»!) могут хотеть столкнуть лбами действующую российскую власть? Вариантов не так уж много:
1) их вообще нет, и всё здесь сказанное — домыслы автора;
2) это те, кто благодаря верным людям из окружения Государя и из Церкви выжил и наследует Николаю II;
3) те, кто наследует Великому Князю Михаилу Александровичу (или Государю Михаилу II ?), в пользу которого вынужденно «отрёкся» Николай II.

И, в отличие от «екатеринбургских событий 1918 года», связанных с Семьёй Государя Николая II, про имевшие место месяцем раньше «пермские события 1918 года», во время которых «исчез» Михаил, у нас вообще не говорят. А там, в отличие от Екатеринбурга, кроме «слов и показаний» нет ничего, никаких подтверждений. При этом, супруга Михаила Александровича, княгиня Н.С.Брасова, и их сын Георгий были спасены и при содействии посольства Королевства Дания вывезены из России.

Принимая во внимание сказанное, можно ли предположить, что «замах на удар» по активам «элиты» — это не последний, а предпоследний аргумент «британских партнёров»? И можно ли в этом случае перехватить инициативу?

@TheStandOnRublevka

Страна должна знать своих «героев». Таких, как Владимир Бурлаков.

От «заоблачных высей», от «теории экономики Рублёвки» и исторических «белых пятен», решил вернуться к тому, с чем моя семья ежедневно сталкивается на земле — в подмосковном посёлке «Изумрудный век» (Горки-2, самый центр Рублёво-Успенского шоссе), и проверить, что же происходит в жизни тех рублёвских мошенников, которые и устроили нам такую жизнь на многие годы — без тепла, воды, электричества, но с судами, с административным и психологическим прессингом.

Одно из «главных действующих лиц» — наш (теперь уже бывший?) сосед, Бурлаков Владимир Викторович, член правления обслуживающего посёлок кооператива (ПКИЗ) «Коттедж». Именно он был инициатором мошеннического изменения границ наших участков в 2007 году, которое в конце концов превратилось в многолетние попытки рейдерского захвата нашего дома и нашей земли.

Недавно обнаружил, что Бурлаков продал одно из своих домовладений (дом+участок) — то, которое было «записано» на его супругу, и дом в котором выглядит буквально как этот. Новым собственником стал Сазонов Алексей Валерьевич, оформивший под залог покупки ипотеку в банке «Уралсиб». При этом полным тёзкой покупателя является Председатель Правления «Уралсиба».

Рассказали ли Сазонову (кем бы он ни был) обо всём, что происходит в «Изумрудном веке»? О конфликте, инициированном с участием В.В.Бурлакова; о незаконных действиях лиц, по сути, захвативших контроль над посёлком; о многолетней продаже жителям посёлка фактически краденной электроэнергии; о том, что участки посёлка, первоначальные свидетельства о праве собственности на которые были «утеряны», могли использоваться в финансовых махинациях; о том, наконец, что земли под посёлок были выведены из Гослесфонда на основании незаконных Распоряжений Правительства и не были возвращены обратно в госсобственность вопреки даже решению Верховного Суда?

В декабре 2021 года второй дом (как две капли воды похожий на этот), собственником которого был сам В.В.Бурлаков, был переоформлен на его супругу. Спрашивается — зачем Бурлакову продавать и перерегистрировать свои дома? Может быть, он почувствовал к себе повышенное внимание? Но ведь у В.В.Бурлакова по жизни была одна из самых надёжных страховок от пристального внимания силовиков, поскольку, проверяя его, они в конце концов должны были бы проверять и самих себя.

В своём канале и в блоге я рассказывал, что бизнес Бурлакова связан с производством и поставками главным российским силовым структурам специального оборудования и программного обеспечения под звучным названием «Мультипсихометр». Именно на этом оборудовании и ПО была выстроена система психологического тестирования при приёме на службу в силовые структуры и при аттестации действующих сотрудников. То есть, от работы этих техники и программ зависит, кого примут на службу силовики, а кому откажут. Очевидно, задача в том, чтобы принимать самых лучших, но о результатах такого отбора мы часто читаем здесь в Телеграме, ну вот хотя бы о вчерашнем случае в полиции С.-Петербурга.

Непосредственным производством и поставками «Мультипсихометра» в Минобороны, МВД, ФСБ и даже ФСО занимается компания под названием «Научно-производственный центр «ДИП»». До декабря 2018 г. она имела форму ЗАО (ИНН 7736016771), затем «НПЦ ДИП» был преобразован в форму ООО (ИНН 7726444785). И когда Минобороны подаёт сначала один, а затем второй иск к «НПЦ ДИП», Бурлаков продаёт одно из своих домовладений и перерегистрирует на супругу другое. Что-то не так с этими оборудованием и ПО?

Окончание.

@TheStandOnRublevka

#изумрудныйвек #коллизия

Страна должна знать своих «героев». Таких, как Владимир Бурлаков.
Окончание. Начало.

В.В.Бурлаков контролирует и другое юридическое лицо — зарегистрированное в Одинцово ООО «Инновационные психотехнологии» (ИНН 7726630245). Именно на это ООО записана интеллектуальная собственность (например, торговые знаки и патенты), связанная с «Мультипсихометром». Чем же занимается компания с таким заметным названием? В числе заявленных видов деятельности этой компании — «деятельность по обеспечению безопасности и проведению расследований, работы в области компьютерных технологий». Но, может быть, перед В.В.Бурлаковым и его компаниями стояли и другие задачи — очень уж говорящее это название, соединяющее в себе и «инновации», и воздействие на психику людей.

С учётом важности и закрытости такой деятельности, почему же Служба, и шире — Система, допустили и в течение уже почти 14-ти лет продолжают допускать, чтобы через конфликтную ситуацию с непосредственным участием В.В.Бурлакова столь явно привлекалось внимание и к самим спецслужбам? Чужому человеку, человеку со стороны невозможно войти в такой «бизнес», основанный на поставках спецтехники силовым структурам за счёт бюджета. И в довершение, через эту ситуацию (запланировано или случайно?) стали раскрываться огромные мошенничества с землёй и финансами на «Рублёвке», под копирку списанные с «передового зарубежного опыта». Может быть, именно в таком раскрытии и состоит истинная цель происходящего в Горках-2?

То, о чём здесь пишу, та информация, технологии и оборудование, применяемые в силовых структурах, — информация особого рода, даже если она находится в открытом доступе. Но в этом случае вопрос с моей стороны: для чего надо было доводить до того, что мне, человеку из Спорта, пришлось всё это изучать и обо всём этом открыто рассказывать? И ведь до того, как стал рассказывать в Телеграме и в блоге, много раз в течение многих лет говорил о «деятельности» В.В.Бурлакова и его «компаньонов» из посёлка «Изумрудный век» в обращениях к тем же силовикам, от Одинцовских районных до федеральных, добавляя это к целому набору «правонарушений» на Рублёвке. Но ни одного, НИ ОДНОГО(!), «правонарушения» силовики не увидели или не захотели увидеть.

Обращался и в ФСБ России, в Центральный аппарат, и в своём обращении говорил о хищении главной государственной собственности — земель, относящихся к Гослесфонду, о признаках махинаций в финансовой сфере — выводе средств из банка через залоговые операции с фиктивными залогами, о признаках махинаций в поставках электроэнергии. И получил ответ от СЭБ ФСБ (4-я Служба) о том, что эти «правонарушения» не относятся к компетенции ФСБ. О том, правда это или ложь, пишу здесь.

Обращает на себя внимание и то, что, как рассказывал в этом посте, приказ об использовании одной из моделей «Мультипсихометра» в ФСБ подписывал в 2008 г. лично тогдашний директор Службы Н.П.Патрушев И происходило это в ключевой момент «временного трансфера» власти от В.В.Путина к Д.А.Медведеву. Совпало это с первой, и очень грубой, атакой на нас со стороны местных рублёвских рейдеров при поддержке местной полиции. С учётом того, сколько у главной Службы страны подрядчиков, — во всех ли случаях такие приказы визирует Директор? И предусмотрено ли при этом личное собеседование? Если же такая ситуация необычна, то, вероятно, и поставленные задачи — необычны и вряд ли напрямую прописаны в тексте приказа.

Знакомые мне люди, предметно знающие как всё устроено и работает в подобных случаях, удивлялись тому, почему мне довелось заглянуть столь глубоко и почему всё тянется свыше десятилетия. По видимому, здесь есть весомая причина. Что за причина? Может быть — эта? Отвечать на этот вопрос силовикам, хочешь или не хочешь, а придётся. Завтра, или через год, или ещё через 14 лет, или в тот момент, когда поменяется «расклад», и всё то, о чём говорю, станет серьёзным аргументом для «структурных изменений», которые бывают не только в экономике.

@TheStandOnRublevka

#изумрудныйвек #коллизия

Высокая Награда, глубокие смыслы.

Обращая внимание на прошедшую вчера, 3 февраля 2022 года, в Кремле церемонию вручения Президентом В.В.Путиным высших государственных наград, читательница моего Телеграм-канала задаёт такой вопрос в связи с награждением главы Синодального отдела по внешним церковным связям МП РПЦ, митрополита Волоколамского Илариона Орденом Александра Невского: «Здесь не просто семиотика. Как Вы думаете?».

Да, такое событие обращает на себя внимание. Здесь есть, о чём поразмышлять. Почему именно этот представитель Московской Патриархии награждён, и почему именно этой наградой? Чем сегодня известен награждённый и чем в Истории известен Тот, чьим Именем названа награда? При таком действии сама награда — возрастает в своём весе или...

Семиотика, которая если и не позволяет понять смыслы во всей полноте, но помогает приблизиться к их пониманию, здесь, конечно, есть. Но, как верно предполагает уважаемая читательница, может быть и что-то ещё. Например, какие-то личные соображения того (или тех?), кто принимает решение о награждении. Из тех соображений, что навиду, — стремление усилить позиции награждённого по отношению к кому-то или чему-то.

Согласно Статуту Ордена, эта высокая награда вручается «за особые личные заслуги перед Отечеством в деле государственного строительства, многолетнюю добросовестную службу и высокие результаты, достигнутые ими при исполнении служебных обязанностей, в деле укрепления международного авторитета России, обороноспособности страны, развития экономики, науки, образования, культуры, искусства, охраны здоровья и другие заслуги».

В 2019-2020 гг. этим Орденом были награждены многие известные в России люди — медиа-менеджер Маргарита Симоньян, председатель комитета по финансовому рынку Госдумы РФ Анатолий Аксаков, председатель комитета по информполитике и информтехнологиям ГД Александр Хинштейн, спортивный комментатор Дмитрий Губерниев, председатель ЦИК Элла Памфилова.

В 2021-м и сегодня, когда совсем недавно страна отмечала 800-летие Святого благоверного Князя Александра Невского, особенно важно то, кого награждают Орденом Его Имени. Ряд награждений особенно привлекает внимание. Так, недавно эту награду вручили А.Гинцбургу, отвечающему за вакцину и продвигающему вакцинацию от «корона=вируса» (само это название сегодняшней главной мировой «проблемы» — «Корона=вирус» — с т.з. семиотики может многое объяснить). Указом от 18 мая 2021 г. был награждён и митрополит Иларион.

Что стоит за такими показательными действиями? Приходилось встречать мнение, что это может привести к «размыванию» и награды, и Истории, и самой нашей Цивилизации, как и другое мнение о том, что это расширит её границы и влияние. Ведь у награждаемых есть выбор — отказаться или принять (= присягнуть?). Во втором случае это ведь можно рассматривать, как действие, характерное для инвеституры с её многовековой традицией и смыслами. В тексте «Собирая puzzle, для которого нет картинки-подсказки» есть у меня глава про инвеституру...

Если же вернуться к деятелю Церкви, вчера в Кремле принявшему высокую награду из рук Президента, то и его «ответное слово» тоже заслуживает внимания. «Не мы создавали, не нам разрушать». Неоднозначный выбор. Может быть, «Не мы создавали, но нам сохранять и расширять» — было бы лучше? Ну и «...верующие Африки с надеждой смотрят на Россию и её Президента, на Русскую Церковь и её Патриарха. Они выходят на улицы с плакатами: «Спасибо...»». Почему проблема вынесена столь далеко за границы Русского Мира и канонической территории РПЦ, где и своих — первоочередных — сложностей хватает? Почему занимающим высокий пост в Церкви митрополитом сделан именно этот акцент, «верующие Африки...»? Ведь столь глубоко разбирающийся в Учении (с его аллегоричностью) и в делах Церкви священнослужитель понимает, что могут быть разные варианты того, как его слово отзовётся.

@TheStandOnRublevka

О, Спорт! Ты — … Любимец Королей и Президентов.

На этот день, 6 февраля, приходится целый ряд знаковых событий. Самое начало Зимней Олимпиады в Пекине, идёт третий день, и уже утром у России — Золото Александра Большунова в скиатлоне (лыжные гонки). В этот день в другом «Спорте», в котором «соревнования» не прекращаются никогда, и «дисциплины» в них жёсткие силовые, вплоть до войн, изощрённые дипломатические, когда похвала бывает хуже оскорблений, и медийно-виртуальные, когда правда и ложь, бывает, меняются местами, — в этот день 6 февраля британско-содружественный мир отмечает «платиновый юбилей» королевы Елизаветы II, 70-летие восшествия на трон Соединённого королевства.

Но поскольку заявленная тема — о Спорте как таковом, то о нём и поговорим. На этот день, 6 февраля 2010 года (двенадцать лет назад), пришлось одно спортивное событие, и связано оно было с президентским спортом и президентским горнолыжным клубом в подмосковном Шуколово, на дмитровских горках.

Всем нам известно, что Президент В.В.Путин уделяет Спорту, этой удивительной части общественной жизни, самое пристальное внимание, и более того — лично участвует сам. Известны «президентские виды» Спорта. Это восточные единоборства, дзюдо, затем были горные лыжи, а затем — хоккей.

И интересен вопрос — почему вдруг горные лыжи поменяли на хоккей, и когда именно это произошло? Поскольку многие события происходили на моих глазах, в моём Спорте, в горных лыжах, и в президентском г/л клубе (клубе Леонида Тягачёва), решил в этот день, ровно через 12 лет после одного знакового события, поразмышлять о том, что могло быть причиной смены спорт-предпочтений Президента, следствием чего стала вдруг вспыхнувшая горячая любовь «элиты и бомонда» к холодному льду, конькам и клюшкам.

С подмосковным Шуколово связана большая часть жизни, с самых ранних лет, поскольку вместе с моим отцом, сооснователем одного из старейших московских горнолыжных клубов, мы всегда приезжали туда в конце сезона, в апреле. Здесь самые северные в области горки, на которых дольше всего держался снег. Так было и полвека назад.

Именно в этом месте и был построен не без участия автора этих строк президентский горнолыжный клуб. Вышло так, что в первом десятилетии 2000-х годов, на 1-м и 2-м сроке полномочий Президента мне доводилось много раз бывать в клубе одновременно с высокими гостями. Но, что удивительно, мы никогда не разговаривали, даже когда стояли напротив друг друга в полутора метрах, и, как рассказывал в «Собирая Puzzle...», там в этот момент было всего три человека, включая автора и Президента. И даже когда, казалось бы, была возможность пообщаться, то этому всегда что-то мешало. Или кто-то мешал...

Именно в этом клубе была поддержана давняя идея «отцов-основателей» Федерации горнолыжного спорта России об Олимпиаде в Сочи. Среди завсегдатаев клуба были очень многие люди из власти и бизнеса. Так почему же в начале второго десятилетия 2000-х годов вдруг горные лыжи сменил хоккей? Здесь, возможно, помогут такие вопросы и ответы на них:
1) Для кого, собственно, был построен этот горнолыжный клуб? Считается, что для Президента и его гостей. Построил его тогдашний президент Олимпийского комитета России Леонид Тягачёв, коллега автора и по ФГСР, и по ОКР, на работу в который Тягачёв и позвал.
2) Если Тягачёв & Co строили клуб для Президента, то для чего, для какой цели или для кого этот Спорт и этот клуб были нужны самому Президенту? Давая своё согласие на этот Спорт и на посещение этого клуба, уже одним этим Президент участвовал в его строительстве и деятельности. Тогда правомерен ли вопрос — а для кого этот клуб строил Президент? Предложу «простой вариант» ответа — для себя, чтобы научиться кататься на горных лыжах и, например, иметь возможность поучаствовать в «лыжном дне» в Давосе, когда доверительному разговору с нужными людьми высоко в горах никто не помешает... Другая возможная причина — создание необходимого имиджа в глазах жителей европейских стран, особенно немецкоговорящих, где зимний Спорт и Альпы — часть культуры и жизни.

Окончание.

@TheStandOnRublevka

О, Спорт! Ты — … Любимец Королей и Президентов.
Окончание. Начало.

Может и так. Но есть один интересный и знаковый момент: даты 6, 7, 8 и 9 февраля 2010 года. Если смотреть на происходившее в те дни через призму личных воспоминаний, то здесь есть, что рассказать. Возможно, те события помогут ответить — почему хоккей, а не горные лыжи? Дело в том, что за два года перед этим, с весьма жёстких действий, которые в народе называют словом «наезд», но можно назвать и «психологической атакой», началось моё «Стояние на Рублёвке». Собственно, жёсткая фаза продолжается и до сих пор.

В 2010-м, 6 февраля, после двухлетнего перерыва, на время которого были остановлены абсолютно все контакты, скажем так, один человек, заранее не договариваясь, приехал в клуб. Был замечательный зимний день и был отличный Спорт. Это была суббота, и такая же отличная погода прогнозировалась на следующий день, воскресенье 7 февраля. Однако же по ряду причин этот человек в этот следующий день не поехал в президентский клуб на дмитровских горках. Но в этот день, как потом оказалось, в клуб приехали сразу два руководителя — бывший и он же будущий Президент, а также действующий на тот момент Президент страны, занимавший эту должность в 2008-12 годах. Чего раньше практически не случалось, а если и случалось, то очень и очень не часто.

Что могло повлиять на такое их совместное решение, — сказать сложно. Но только на следующий день, 8 февраля 2010 года, в клубе «загорелся т.н. «олимпийский огонь»». Так называемый — это потому, что 9 февраля Олимпийская команда России вылетала на Олимпийские зимние Игры в Ванкувере (Канада). И «олимпийский огонь» в президентском клубе — это был мощный пожар в очень красивом доме, построенном из дерева, из особого сибирского леса, из огромного размера брёвен, с замечательной русской печью с уникальными изразцами. И всё это вдруг загорелось и сгорело почти полностью. Так сгорают надежды — просто просится такое сравнение... Почему так произошло? Может быть, причиной тому стали неоправданные ожидания, или кто-то что-то не сделал, не доделал, чтобы произошло какое-то важное событие? Например, не состоялась какая-то встреча? Впрочем, всё это только «додумки». Но может быть, когда придёт пора для историков исследовать наше время и давать ему оценки, то найдут они эти заметки и попытаются понять, можно ли их встроить в «картину-паззл», на которой — российские события первых двух (или трёх?) десятилетий XXI века.

Здесь следует сказать о том, что через некоторое время Леонид Тягачёв, ставший сенатором, отстроил на том же самом месте точно такой же дом. Для чего, если дальше так сложилось, что после тех событий с «олимпийским огнём» Президент если и приезжал в клуб, то совсем редко? Если вообще приезжал... По большей части горнолыжный спорт переместился тогда в Сочи. Может быть, потому отстроил, что ждал в гости Президента — вдруг приедет? И вот именно в тот момент и мог произойти разворот от горных лыж к хоккею. Может быть, Президент разочаровался, но не в самом горнолыжном спорте, а в каких-то людях, на которых он возлагал надежды и рассчитывал на то, что они помогут в том, что естественно и непринуждённо, как во время ski-day в Давосе после известного форума, произойдут важная встреча и разговор. Но не произошли. Пока...

Вот если бы 7 февраля 2010 года в клуб приехали не двое, а трое людей, и были бы и Спорт, и разговор, — могло бы многое вслед за тем произойти по-другому? Впрочем, это про сослагательное наклонение, которого в прошлом, в Истории, — нет. А в будущем? Если понятно, что надо было сделать в прошлом, — не молчать и рассчитывать на то, что сам приедет от безысходности, а радушно пригласить, — то что мешает это же сделать в настоящем или в ближайшем будущем?

@TheStandOnRublevka

Об избирательном зрении «партнёров».

Сегодня одним из центральных вопросов в отношениях между Россией, США и Европейским «союзом монархий и демократий», наряду с Ukraine/UK reign, является вопрос о запуске газопровода «Северный поток-2». «Партнёры» прочно увязывают СП-2 с «Украиной», с уже запланированным ими за Россию «вторжением», говоря: «Нападёт Россия на Ukraine (или на UK reign ?) — не будет «Северного потока-2»».

@bbbreaking: «Германия не исключает никакие варианты санкций против России в случае эскалации ситуации вокруг Украины, в том числе по газопроводу "Северный поток 2", заявил канцлер ФРГ Олаф Шольц».
@EbuldinSkySpez: [разговаривая с Макроном] «...Путин уже был в курсе заявления Байдена о том, при каких обстоятельствах не станет «Северного потока-2». И решил поднять градус ещё выше, рассказав, в случае какого конфликта победителей не будет».
@RossiyaNeEvropa: «НАТО изучает возможность строительства газопровода между Испанией и Германией. "США настойчиво давят, чтобы Берлин включил приостановку на неопределенный срок газопровода "Северный поток — 2" в пакет угроз в отношении России", — отметила газета Vanguardia».
@kremlebezBashennik: «… «российский продукт» вряд ли когда—либо «уйдёт» из Европы. Скреплённые «трубами» страны могут, разве что, торговаться о «стоимости»».
@politburodc: «США прорабатывают альтернативные источники поставок энергоносителей в Европу».
@eurasiamoldova: «Вашингтон добивается от Германии, чтобы Берлин взял на себя ведущую роль в блокаде поставок сырья из РФ, в том числе запуска «Северного потока – 2»».
@ClashOf_TheTitans: «В наступившем году США станут крупнейшим экспортером СПГ в мире, опередив Австралию и Катар».
@dirtytatarstan: «Разгоняя милитаристскую войну, Вашингтон хочет сделать невозможным начало полноценной работы газовой магистрали».

Но кто-нибудь слышал то же самое про построенные и запущенные в эксплуатацию «Северный поток-1» и «Северный поток-3»? Ведь СП-1 давно построен, сертифицирован и запущен ещё в 2012-м, заполняет хранилища в Германии. А «Северным потоком-3» можно назвать ещё один «поток» в Европу из нашей северной страны — «Турецкий» (Южный, Балканский, «мимо-болгарский») поток, также построенный и запущенный.

Так почему же не слышно от «партнёров» с «большого и малого островов» призывов и требований к их европейским союзникам перекрыть вентили СП-1 и СП-3 с недемократическим российским газом и закупать американский СПГ, состоящий исключительно из «молекул свободы»? Может быть, потому, что здесь речь не только (не столько?) о газе, но и о чём-то ещё?

Может быть, потому, что именно в связи с СП-2 стали появляться вопросы не только о континентальном экономическом единстве (мы же помним: от Лиссабона до Владивостока...), но и о том, что не менее крепко, чем экономика, связывает Россию и Германию. Уже попытался поразмышлять об этом в текстах «Труба зовёт. Но в Европе этого слышать не очень хотят» и «Куда впадает Северный поток?».

СП-2 долго «упирался» в принадлежащий Королевству Дания остров Борнхольм, теперь он «упирается» в Германию, в решение немецкого регулятора и сертификацию. И это при том, что в Истории Россию с Германией и Данией соединяют самые прочные связи.

Российский Император Александр III и его супруга Императрица Мария Фёдоровна (датская принцесса Мария София Фредерика Дагмар); Российский Император Николай II и его супруга Императрица Александра Фёдоровна (немецкая принцесса Алиса Виктория Елена Луиза Беатриса), — что прочнее соединило бы Европу и Россию, газ или История? Может быть, именно поэтому так настаивают на том, что никого не осталось в России из её Династии, чтобы не были восстановлены такие связи? И если такие вопросы обоснованы, то нет ли здесь чего-либо ещё, кроме «газовой экономики»? Того, что из-за своего «избирательного зрения» «партнёры» не видят и видеть не хотят.

В России же переносится Архиерейский Собор, где в центре — вопрос о судьбе Царской Семьи, и внепланово(!) ставится в сетку «Первого канала» фильм о «выводах» СКР по «екатеринбургским событиям 1918 года».

@TheStandOnRublevka

Золото, Серебро, Бронза... О ценностях в Спорте и не только.

Олимпиада 2022 в Пекине. Сноуборд, PGS — параллельный слалом-гигант, главная дисциплина у «жёстких», тех спортсменов, кто соревнуется в параллельном заезде по трассе. Олимпийский Чемпион — 36-летний ветеран SB, австриец Бенджамин Карл — Король жёсткого сноуборда. Безусловно, заслужено. Поздравления Бену и моим давним друзьям из ÖSV, Австрийского лыжного союза. А Бронза — у русского американца Виктора Вайлда, дважды забравшего Золото в Сочи2014. История перехода Вика из Сборной команды США в Олимпийскую команду России — это, в первую очередь, История Любви. Не между двумя сверхдержавами или их народами, а любви между Мужчиной и Женщиной.

Тогда, в 2014-м, после двойного Золота у Вика Вайлда и Бронзы у его супруги, сибирской сноубордистки Алёны Заварзиной, как-то сразу легли на бумагу слова и эмоции, и появился текст «Малозаметные штрихи к портрету Большой Любви. В подтверждение того, что браки заключаются на Небесах...» из серии «Честная Доля в Честном Деле / Fair Pay for Fair Play». И надо сказать, что некоторые тогдашние предположения актуальны и по сей день:

«Находясь на «спортивной кухне» с самого начала — с появления в России спорта под названием «Сноуборд», автор имел возможность наблюдать его становление, а затем — превращение в массовый спорт. Признание его в качестве важного атрибута молодёжной субкультуры. И включение на этом основании в Олимпийскую программу... Всё это — перед собственными глазами и на своём собственном опыте, от «первых шагов», до организации соревнований Кубка мира с прямой телетрансляцией на «Спорте» и «Евроспорте»...

Там, в самом начале российского Сноуборда, были Денис, ещё Денис и Дмитрий... Один из Денисов сейчас в нашей стране этим спортом рулит... И, пройдя весь этот путь длиной в десятилетия, автор точно знает — если это не драфт, не футбол и не хоккей, где торговля людьми в современном её варианте поставлена на поток, то не отдают Национальные спортивные федерации и Национальные Олимпийские комитеты лучших... Тем более, когда деньги есть. А тем более, когда в твоей стране делают «мировые деньги», и можно лучшему в мире спортсмену предоставить любые условия и платить любые суммы. А Вик Вайлд — лучший в мире в своём спорте. Это видно по его результату в Сочи. Это видно по его технике прохождения трассы. Это видно по реакции Дениса, в интервью с которым из олимпийского Сочи прорывались понятные тому, кто долгие годы был рядом с ним, нотки ревности к Вику Вайлду. И нотки понимания того, что это — не его, Дениса как главного тренера, результат, что Вик — это варяг, что Вик в русской команде — это франчайзинг, моральная, интеллектуальная, фактологическая прибыль от которого уйдёт туда, откуда этот франчайзинг получен…

И действительно — кто конечный бенефициар, кто получатель этой золотой прибыли — двух полновесных золотых сочинских медалей [а теперь и Бронзы — прим. 08.02.2022], — Россия или Америка? Хочется спросить: а американцы что — не понимали, что лучшего отдают своему прямому геополитическому сопернику? Понимали, конечно. Тогда зачем отдали?

А может такое быть, что они специально, под какой-то им одним известный голливудский проект, лучшего в мире спортсмена не отдали, а «прислали»? Например, под проект «Счастливы вместе», или «Мы — одна семья», или «Экспорт американских ценностей», или «Без нас вы всё равно ничего не сможете», или...».

А сегодня, — и это никак не «подстроишь» через «судейские баллы-оценки» как с «художницами» в Токио, поскольку всё честно — кто быстрее, тот и побеждает, — сегодня с 3-м местом русского американца Вика Вайлда на ОИ 2022 в Китае, у RUS&USA — не «биметаллический стандарт», не Золото с Серебром, а лишь Бронза... Как бы дальше, при таком развитии отношений между державой с огромными ресурсами, по какой-то причине не умеющей ими правильно распорядиться, и сильной страной, вязнущей в мегатриллионном долге, не довелось этим странам довольствоваться самой обидной в Спорте «деревянной» медалью, 4-м местом...

@TheStandOnRublevka