ИРАН ОПРОВЕРГАЕТ УБИЙСТВА, И ГОТОВИТ МЕСТА ЗАХОРОНЕНИЯ ДЛЯ АМЕРИКАНЦЕВ

ИРАН ГОТОВИТ МЕСТО ЗАХОРОНЕНИЯ ДЛЯ АМЕРИКАНЦЕВ
Иран предпринял ряд весьма заметных политических, военных и символических шагов, сигнализирующих о стратегической готовности на фоне растущей напряженности в отношениях с Соединенными Штатами: официальные лица предостерегли от психологической войны, опровергли слухи об убийствах и подтвердили оборонительную позицию Ирана. Организация «Бехешт Захра», которая управляет главным кладбищем Тегерана, выделила временное место захоронения на окраине столицы для потенциальных жертв среди американских войск в случае эскалации боевых действий. На этом месте находятся тысячи могил, и оно было подготовлено в рамках беспрецедентных мер на случай непредвиденных обстоятельств в свете региональной напряженности и того, что иранские источники назвали военным авантюризмом США. Этот шаг знаменует собой первый случай, когда организация публично признала подготовку, конкретно связанную с иностранным военным персоналом, что подчеркивает серьезность, с которой Тегеран относится к нынешней эскалации.

ИРАН ОТВЕРГАЕТ ЯДЕРНОЕ ОРУЖИЕ
Глава Организации по атомной энергии Ирана Мохаммед Эслами заявил, что Ирану не требуется ядерное оружие для сдерживания, и он обладает достаточными обычными и стратегическими возможностями для самообороны. Эслами заявил, что Иран остается в «состоянии готовности» и серьезно относится к угрозам, подтвердив при этом приверженность Тегерана развитию своей гражданской ядерной программы в рамках международных соглашений. Он предупредил, что на фоне эскалации давления сохраняется вероятность повторного обращения Ирана по ядерному вопросу в Совет Безопасности ООН.

КСИР ОПРОВЕРГАЕТ ЗАЯВЛЕНИЯ ОБ УБИЙСТВЕ
КСИР опроверг сообщения об убийстве командующего военно-морскими силами Алирезы Тангсири и об атаках беспилотников на объекты КСИР в провинции Хормозган. КСИР назвал эти заявления безосновательными слухами, распространяемыми связанным с Израилем аккаунтом, ведущим психологическую войну, отметив, что тот же источник ранее делал ложные заявления об убийстве высокопоставленных деятелей КСИР. Иранские официальные лица предупредили, что распространение слухов об убийстве на фоне угроз со стороны США имеет повышенное значение и направлено на подрыв доверия общественности. В субботу верховный лидер Ирана Али Хаменеи посетил мавзолей имама Рухоллы Хомейни в Тегеране в преддверии годовщины Исламской революции. Визит состоялся на фоне сообщений об угрозах США в адрес иранского руководства, что вызвало резкую реакцию в Иране и регионе. Ранее президент Ирана Масуд Пезешкиан предупредил с того же места, что Израиль и его западные союзники стремятся использовать социальные требования для разжигания насилия, и призвал к национальному единству под руководством Хаменеи.

БРИТАНСКАЯ ПОЛИЦИЯ ХОЧЕТ ИСПОЛЬЗОВАТЬ НОВЫЕ УСТРОЙСТВА ДЛЯ ИЗВЛЕЧЕНИЯ УДАЛЕННЫХ СООБЩЕНИЙ, ЗАШИФРОВАННЫХ ЧАТОВ, ПАРОЛЕЙ И ИСТОРИИ ПРОСМОТРА ИЗ ТЕЛЕФОНОВ ПУТЕШЕСТВЕННИКОВ, В ТОМ ЧИСЛЕ В АЭРОПОРТАХ.

✨ Свободный и демократический Запад, где права человека являются священными.

https://www.sb.by/articles/britanskie-vlasti-namereny-ispolzovat-ii-pomoshchnika-dlya-priema-zvonkov-v-politsiyu.html?amp=1

В СВР ЗАЯВИЛИ, ЧТО АДМИНИСТРАЦИЯ МАКРОНА ИЩЕТ ВОЗМОЖНОСТИ ДЛЯ «ПОЛИТИЧЕСКОГО РЕВАНША» В АФРИКЕ.

В ведомстве рассказали, что Макрон санкционировал своим спецслужбам запуск плана по ликвидации «неугодных лидеров» африканских государств.

Службой внешней разведки России была установлена причастность Франции к попытке переворота в Буркина-Фасо 3 января 2026 года. Мятежники планировали убийство президента Траоре, который считается одним из лидеров борьбы с неоколониализмом. По расчётам Парижа, это должно было не только привести к власти в Уагадугу лояльные Франции силы, но и нанести удар по сторонникам суверенитета и идеологии панафриканизма на всём континенте.

Кроме того, в Службе внешней разведки сообщили, что Франция стремится дестабилизировать обстановку в «неугодных странах» Сахаро-Сахельской зоны, используя местные террористические группировки и украинский режим, который, по утверждению ведомства, снабжает боевиков беспилотниками и инструкторами.

В настоящее время основным направлением усилий Франции называется Мали. Париж, как утверждается, пытается создать условия для свержения президента Гоиты путём атак на бензовозы, блокады городов и террора против мирного населения.

https://ria.ru/20260202/svr-2071657008.html

ТАКТИКА БЕЗ СТРАТЕГИИ?!

Тактика без стратегии — это шум перед поражением. В настоящее время американский народ наблюдает за якобы успешной тактикой слежения и уничтожения предполагаемых судов, занимающихся контрабандой наркотиков, перехватывают нефтяные танкеры, а также удивительно проводят операцию по захвату Николаса Мадуро. Мы не уверены, является ли целью этих операций — отдельных ударов по быстро меняющимся целям — защита американского народа от бича незаконных наркотиков или, как считают другие, свержение Мадуро с венесуэльского режима и доступ к венесуэльской нефти.

Всем известна правда поговорки: ни один план не может с уверенностью заглядывать дальше первоначального контакта с основными силами противника.
Мы должны понять, какую проблему они (или этот план) пытаются решить? Это не просто семантический спор. Война и применение силы являются и остаются продолжением политики, осуществляемой другими средствами.

Политика должна определять стратегию, а стратегия должна лежать в основе планов кампаний и планирования, которое направляет выполнение тактических действий. Все эти усилия должны быть связаны с реализацией целей политики. Если они будут пренебрежительно относиться к этому процессу как к «устаревшему мышлению», не имеющему отношения к современным проблемам, они снова рискуют растратить тактический успех достигнутый вооруженными силами, что является ключевым недостатком войны США в Афганистане, например.

При планировании задачи, необходимо понять, какую проблему (или этот план) пытаемся решить? Определить, является ли это правильной проблемой. Например:
публичные заявления администрации Трампа напрямую связаны с пресечением потока нелегальных наркотиков и мигрантов, поступающих в страну. Масштабной целью является сокращение потока наркотиков и мигрантов в США.
Затем Трамп потребовал возвращения нефти, которая, по его утверждению, принадлежит Америке. Проблемы, которые администрация, по-видимому, пытается «решить», в первую очередь заключаются в подрыве и замене правления Мадуро в Венесуэле с целью контроля над нефтью.

Похоже, администрация не намерена решать проблему спроса на наркотики в США. В соответствии с новой Стратегией национальной безопасности, администрация предпочитает сосредоточиться на Западном полушарии. Администрация предпочитает не информировать законодательную ветвь власти, а полагается исключительно на президентскую власть. Учитывая какие будут результаты успешной реализации этой стратегии?

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Внимательно изучив только документы из открытых источников: газеты, сообщения СМИ и т. д., я не вижу, как эти тактические действия могут быть объединены в целостный план кампании в поддержку стратегии. Возникает вопрос: как долго США будет держать авианосную ударную группу в Карибском море? Создание захватывающих видеороликов об успешных ударах по предполагаемым наркокатерам???

Как писал Клаузевиц : «Максимальное применение силы никоим образом не противоречит одновременному применению интеллекта».

ТРЕУГОЛЬНИК ВОЙНЫ: КАКОВ СЦЕНАРИЙ 🇺🇸 ВАШИНГТОНА В ОТНОШЕНИИ 🇮🇷 ИРАНА?

Нынешнюю модель поведения США в отношении Ирана нельзя объяснить фразой «противоречивые заявления». Разворачивается стратегия комплексного давления — стратегия, в которой дипломатия, военные угрозы, психологические операции и демонстрация силы применяются одновременно в условиях когнитивной войны. С одной стороны, Вашингтон говорит о готовности к честным переговорам, ограниченным ядерной проблемой; с другой — увеличивает свое военное присутствие в регионе, выступает с открытыми угрозами от имени высокопоставленных чиновников и усиливает борьбу за нарративы. Эта комбинация передает одно сообщение: переговоры желательны, но только под давлением.

В этом контексте кажущееся противоречие в сообщениях служит инструментальной цели. Сигнал переговоров поддерживает дипломатический канал открытым и управляет глобальным общественным мнением, в то время как сигнал угрозы призван увеличить переговорные рычаги. Цель состоит в том, чтобы заманить Иран за стол переговоров в условиях дисбаланса восприятия, когда цена «отсутствия сделки» представляется выше, чем цена «ограниченной сделки». В то же время США стремятся заверить своих региональных союзников, что жесткий вариант не исключен.

На этом фоне Израиль выбирает роль в усилении напряженности. Даже когда публичная риторика Израиля кажется сдержанной, это не означает ухода с арены. Поведение Тель-Авива в последние годы демонстрирует предпочтение, в определенные критические моменты, замене открытого медийного влияния информационным и оперативным воздействием. С точки зрения иранских лиц, принимающих решения, Израиль не только активно участвует в тайных и деструктивных действиях, но и играет роль на уровне формирования политики в Вашингтоне, поощряя более жесткий подход к Ирану.

Ключевое различие заключается в несоответствии между масштабом требований Израиля и масштабом переговоров, публично заявленных США. В то время как Вашингтон посылает сигналы, сосредоточенные на ядерных переговорах, израильские СМИ и политические круги делают акцент на расширении повестки дня, включая ракетную программу Ирана и региональную политику. Это следует понимать как попытку «поднять потолок переговоров». В логике переговоров, чем шире круг вопросов, тем выше цена соглашения и тем больше вероятность провала переговоров.

НЕЙРОТЕХНОЛОГИИ КАК НОВОЕ ОРУЖИЕ КОГНИТИВНОЙ ВОЙНЫ

Коммерческое распространение нейротехнологий создаёт беспрецедентные риски для информационной безопасности. Речь идёт не о футуристических имплантах, а о вполне обыденных устройствах: в 2023 году Apple подала патент на оснащение Airpods ЭЭГ-электродами для считывания мозговой активности, а гарнитура Emotiv mn8 уже с 2018 года предоставляет данные о когнитивном состоянии пользователей в реальном времени. Эти устройства фиксируют уровень усталости, концентрации и эмоциональные реакции — информацию, критически важную для когнитивных операций. Представьте: платформа знает, когда пользователь устал и наиболее восприимчив к манипуляции, и именно в этот момент показывает ему целевой контент. Технология ЭЭГ «не может считывать отдельные мысли, но она способна выявлять паттерны мозговой активности связанные с концентрацией внимания, усталостью и даже эмоциональными состояниями». Государственные акторы уже используют подобные механизмы для дезинформационных кампаний, а нейроданные способны вывести микротаргетинг на качественно новый уровень.

Цепочка когнитивной атаки, которая обычно состоит из трех этапов:
Сбор данных: собирается информация о целевой аудитории (отдельном лице или группе) для понимания их убеждений, предубеждений и психологических особенностей. Демографические данные, онлайн-активность, физиологические показатели и поведенческие данные, полученные с помощью интернета вещей, являются потенциальными источниками такой информации. Чем подробнее набор данных, тем лучше можно будет провести следующий этап.
Анализ: на основе этой информации создается или уточняется профиль цели (целей). Искусственный интеллект может значительно помочь в этом процессе, делая прогнозы и корреляции относительно когнитивных уязвимостей целевой аудитории, что потенциально позволяет автору создавать целенаправленные (даже микроцелевые) когнитивные атаки.
Доставка: наконец, целевой аудитории предоставляются материалы, адаптированные под конкретные потребности, чтобы повлиять на их восприятие и когнитивные процессы. Можно использовать любые средства коммуникации, но социальные сети и онлайн-платформы (например, Tik Tok) являются особенно эффективными каналами, поскольку они стали основным источником информации для многих.

Представьте себе будущее, спрашивает она, где платформа социальных сетей показывает пользователю рекламу товара, потому что, основываясь на данных ЭЭГ, полученных с помощью внутриушного устройства пользователя, платформа знала, что в данный момент он устал и более подвержен желанию совершить покупку — это пока гипотетический сценарий. Коммерческое распространение внутриушных ЭЭГ-устройств, даже если они не делают ничего, кроме считывания и записи электрической активности мозга пользователей, предоставит противникам возможность собрать качественно иной набор данных, чем тот, который был им доступен ранее, что может стать отличным дополнительным топливом для фазы «анализа» в их цепочке разработки когнитивных операций.

Особую опасность представляет правовая неопределённость: хакерские атаки на личные устройства и операции влияния находятся в «серых зонах» международного права, потенциально способствуя международной нестабильности и эскалации конфликтов. Прецедент уже есть — шпионское ПО PEGASUS использовалось государствами для извлечения данных с мобильных устройств. Коммерческое распространение нейротехнологий создаёт дополнительные угрозы международной стабильности и требует срочного уточнения норм применения права к киберпространству.

ОТ КОНФЛИКТА К ШАТКОМУ «МИРУ»: УРОКИ БОРЬБЫ С ПОВСТАНЦАМИ В КОЛУМБИИ

Многолетняя контрповстанческая кампания, проводимая колумбийскими военными, часто проводиться в качестве модели того, как следует бороться с нерегулярными вооруженными группами. Колумбийские силы столкнулись со сложной задачей борьбы с несколькими повстанческими группами, первоначально получая ограниченную и непостоянную поддержку от Боготы. Хотя конфликт изначально был основан на глубоких исторических обидах, его траектория со временем изменилась. Эта эволюция отражает растущее влияние внутренних и внешних субъектов, стремящихся направлять кампанию в соответствии со своими личными целями. На протяжении всей колумбийской кампании США оказывали обширную финансовую и материальную помощь, одновременно оказывая давление на Колумбию с целью приоритетного проведения операций по борьбе с наркотиками. Несмотря на эти противоречивые факторы, колумбийские власти успешно пресекли деятельность наиболее эффективных повстанческих организаций и в итоге привлекли ключевых участников к переговорам.

ИСТОКИ КОЛУМБИЙСКОГО КОНФЛИКТА
Внутренний конфликт в Колумбии берёт начало в эпохе «Ла Виоленсия» (1948–1958) — десятилетии политического насилия, неудовлетворённость итогами которого породила FARC и ELN, поднявших оружие против Боготы под социально-экономическими лозунгами. Конфликт стремительно усложнялся: на арену вышли наркокартели и правые военизированные формирования (AUC), а противостояние сопровождалось как военными операциями против повстанцев, так и масштабным насилием над мирным населением — вплоть до похищений кандидатов в президенты и сенаторов. Ситуацию трансформировало американское вмешательство: миллиарды долларов, вложенные в модернизацию колумбийской армии и борьбу с наркотрафиком, размыли границу между политическим повстанчеством и организованной преступностью, поскольку и FARC, и AUC существенно зависели от наркоторговли. Именно нарастающее военное давление и устойчивая поддержка США к началу XXI века вынудили стороны сесть за стол мирных переговоров.

РОЛЬ США
Американское присутствие в Колумбии началось в 1960-х на волне холодной войны — страх перед «эффектом домино» после Кубинской революции породил программу «Альянс за прогресс» (1961), нацеленную на укрепление демократии и подавление коммунистических движений. Однако переломным моментом стал План «Колумбия» (2000), сместивший фокус на борьбу с партизанами, наркотрафиком и укрепление государственных институтов. США не ограничились финансированием: в страну направили Силы специальных операций для обучения армии и полиции, создали школу «Лансеро» по модели подготовки рейнджеров, организовали обмены для колумбийских офицеров. Ключевой нюанс: приоритетом Вашингтона была не столько победа над повстанцами, сколько пресечение наркопотока — именно это определило масштаб поддержки и вовлечение нетипичных структур вроде USSOUTHCOM, запросившего на 2026 финансовый год 350 млн долларов на антинаркотические программы.

АКТУАЛЬНОСТЬ ДЛЯ СОВРЕМЕННЫХ НЕРЕГУЛЯРНЫХ КОНФЛИКТОВ
Контрповстанческая кампания Колумбии остается актуальной для многих политиков и военных специалистов, сталкивающихся сегодня с нерегулярными угрозами. Нынешние американские операции в Карибском бассейне, направленные против сетей наркоторговли, тесно связаны с исторической ролью Колумбии как одного из крупнейших центров производства и оборота коки. Хотя Колумбия в этих операциях находится в тени Венесуэлы, между двумя администрациями по-прежнему сохраняется значительная напряженность. Многие современные преступные и повстанческие сети ведут свое происхождение от колумбийских вооруженных групп, демонстрируя устойчивость гибридных политико-криминальных субъектов. Анализируя нынешние контрнаркотические операции США в Карибском бассейне, колумбийский опыт выделяет три приоритета для эффективной политики: содействие сотрудничеству между военными и судебными силами, поддержание государственного присутствия за пределами военных операций и признание ограничений чисто кинетических или ориентированных на борьбу с наркотиками стратегий.

МИНИСТР ОБОРОНЫ РУМЫНИИ НАЗВАЛ ИДЕЮ «СТЕНЫ ДРОНОВ» УТОПИЕЙ

«Эта стена дронов, когда кто-то, как в компьютерной игре, опускает занавес, сквозь который не проникает абсолютно ничего — это утопия»,

— подчеркнул глава оборонного ведомства.

Он отметил, что «ничего подобного» не существует ни в Румынии, ни в Польше, ни в северных странах.
Господин Мируцэ сообщил, что румынские военные постоянно передвигают технику ПВО «в зависимости от того, что … происходит на другой стороне Дуная», чтобы не допустить проникновение беспилотников.
Он также отметил, что над интеграцией системы защиты от БПЛА в национальную систему обороны еще «предстоит поработать», поскольку есть «определенные ограничения по совместимости». «Мы не говорим о системе, которая закроет все», — подчеркнул при этом министр.

https://www.kommersant.ru/doc/8408497

СТАРШИЙ ПОЛКОВНИК ВВС ГРЕЦИИ БЫЛ АРЕСТОВАН ПО ПОДОЗРЕНИЮ В ШПИОНАЖЕ В ПОЛЬЗУ КИТАЯ И УТЕЧКЕ СЕКРЕТНОЙ ИНФОРМАЦИИ, СВЯЗАННОЙ С НАТО, ЧТО СТАЛО ОДНИМ ИЗ САМЫХ СЕРЬЁЗНЫХ НАРУШЕНИЙ ВОЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ В ГРЕЦИИ ЗА ПОСЛЕДНИЕ ГОДЫ.

По сообщениям, он передавал данные об операциях НАТО, системах связи, радарах, частотах и новых оборонных технологиях.

Сообщается, что он использовал специальное электронное устройство, предоставленное китайской разведкой, для фотографирования документов и их безопасной передачи.

Дело было возбуждено по наводке от разведслужбы одного из западных союзников и привело к его аресту в его военной части до того, как могли быть отправлены дополнительные данные.

https://www.tovima.com/politics/high-ranking-greek-air-force-officer-arrested-for-espionage/

🇮🇷 ИРАН ПРЕДУПРЕЖДАЕТ

На площади Палестины в Тегеране 8 февраля появился баннер. На нём изображена карта агломерации Гуш-Дан (Большой Тель-Авив) — от Раананы на севере до аэропорта Бен-Гурион на юге — с красными метками целей по городам Тель-Авив, Рамат-Ган, Бней-Брак и Герцлия. Надпись на иврите гласит: «Перед лицом ракетного дождя — это небольшая территория», а приписка на английском — «You start… We finish it!». На столе под картой — красная кнопка с надписью «FIRE», модели ракет и самолёта, а подпись уточняет: «Для первого дня!». Баннер появился на фоне переговоров между США и Ираном в Омане и угроз Трампа применить силу после подавления протестов в Иране. Характерно, что параллельно с визуальными угрозами иранский МИД отверг присутствие военного представителя Центкома США на переговорах, а командование ВВС Ирана заявило о «структурной трансформации» сил после 12-дневной войны в июне 2025 года.

Площадь Палестины давно используют как площадку передачи информация для определенной целевой аудитории. Только за последние месяцы здесь сменились баннеры с угрозами Нахарии с символикой «Хезболлы» (декабрь 2025), билборд с гробами под флагами США и Израиля с надписью «Следите за своими солдатами» (январь 2026), а также масштабный щит с уничтоженным авианосцем и лозунгом «Посеешь ветер — пожнёшь бурю» (январь 2026). Это классическая передача информации с многоуровневым таргетированием: тексты на иврите бьют по израильской аудитории, создавая «тревожный фон»; англоязычные лозунги рассчитаны на западные СМИ и вирусное распространение в соцсетях; а воинственная символика работает на внутреннюю аудиторию. Баннер с картой Гуш-Дана — не просто жест устрашения, а звено продуманной системы информационного воздействия.

АЗЕРБАЙДЖАНСКИЕ КОМПАНИИ AZSHIELD DEFENCE И RD SMART ПРЕДСТАВИЛИ ЛИНЕЙКУ УДАРНЫХ И СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫХ БЕСПИЛОТНИКОВ

Это произошло на выставке World Defense Show в Эр-Рияде, сообщает украинский проект «Мілітарний».

▪️Одним из крупнейших представителей семейства RD Smart является дрон-бомбардировщик QARTAL, а также его разведывательная версия QARTAL-M.

▪️В базовой ударной конфигурации QARTAL способен нести два боеприпаса общим весом до 3 кг, его боевой радиус до – 15 км. Максимальная скорость полета составляет 70 километров в час, а рабочая высота – до 800 м.

▪️Взлетная масса дрона составляет 13 кг, а максимальная грузоподъемность - до 8 кг. Продолжительность полета – от 30 до 40 минут, в зависимости от режима применения.

▪️QARTAL может работать в широком температурном диапазоне – от -40 до +60 градусов. Его оптико-электронная станция оснащена дневным и тепловизионным каналами с 10-кратным увеличением.

▪️В то же время разведывательная версия QARTAL-M имеет увеличенную дальность – до 30 км, а время пребывания в воздухе достигает 80 мин. Вес дрона – 12 кг.

▪️Улучшенная камера обеспечивает 40-кратное увеличение, а максимальная скорость выросла до 100 км/ч, а рабочая высота – до 2 км.

https://minval.az/news/124515670

СТРАТЕГИЯ США НА ПЕРЕГОВОРАХ: СЕЯТЬ СТРАХ, ЧТОБЫ ДОБИТЬСЯ УСТУПОК

Нынешняя обстановка вокруг Ирана и США – это не столько подготовка к войне, сколько театр военных действий и психологического давления. Военные перемещения и преувеличения в СМИ, происходящие параллельно с активными переговорами, указывают на то, что угроза приобрела функцию торга. На фоне плотного потока военных и медийных сигналов больше, чем сама реальность поля боя, выделяется «нарратив о неминуемой войне» — нарратив, намеренно усиливаемый западными и ивритоязычными СМИ параллельно с логистическими и маневренными действиями в оперативной зоне CENTCOM. С другой стороны, завершение первого раунда ирано-американских переговоров в Омане и официальное заявление о продолжении переговоров представляют собой важный показатель: если военный конфликт вот-вот начнётся, почему дипломатический канал остаётся открытым, и даже время и место следующего раунда обсуждаются? Эта одновременность угрозы и переговоров — не противоречие, а скорее свидетельство продуманного стратегического плана.

В нынешнем контексте вопрос «Будет ли война?» — это не столько оперативная оценка, сколько инструмент давления на общественное мнение. Выделение этого вопроса является частью архитектуры давления со стороны США — архитектуры, которая стремится создать для противника условия «индуцированной срочности» в процессе принятия решений. В рамках этой структуры переговоры изображаются не как сбалансированный путь к решению, а как последняя возможность перед конфронтацией. Цель такой трактовки ясна: превратить стол переговоров в площадку для выбивания уступок под угрозой. Повторение этой модели в официальной риторике американских чиновников и Дональда Трампа является частью той же операции по формированию восприятия — операции, которая пытается определить в сознании аудитории стоимость отказа от предложений Вашингтона как эквивалентную стоимости вступления в конфликт.

На поведенческом уровне правительство США продолжает применять доктрину контролируемой неопределенности. Представление окончательного решения как непредсказуемого, делегирование определенных полномочий личному решению президента и подача двусмысленных сигналов о «красных линиях» — все это служит сохранению рычагов влияния. Недавние заявления вице-президента об обогащении урана — о том, что окончательное решение остается исключительно за Трампом и не будет разглашено СМИ — точно вписываются в эту схему: концентрация процесса принятия решений в непрозрачной точке для усиления психологического веса угрозы. Эта модель является не столько прелюдией к военным действиям, сколько инструментом для расширения политических и медийных возможностей маневрирования.

С другой стороны, необходимо также учитывать многоуровневые издержки конфликта для Соединенных Штатов. Вступление в прямую войну — это не просто военное решение; оно запускает цепочку экономических, энергетических, морских последствий, последствий для региональной стабильности и конкуренции между великими державами. В условиях, когда стратегическое внимание Вашингтона сосредоточено на нескольких фронтах, открытие нового фронта высокого риска несовместимо с логикой концентрации ресурсов. В этой концепции военная угроза является активным инструментом ведения переговоров, а не предпочтительным вариантом действий. Главным полем битвы на данный момент является арена расчетов и восприятия. Каждая сторона стремится пересмотреть «красные линии» другой стороны и расширить пространство для выбивания уступок, не прибегая к прямой конфронтации. В такой обстановке преимущество находится у того, кто сохраняет контроль над своими расчетами, а не у того, кто повышает уровень угрозы.

РОССИЯ ВЗЛОМАЛА СИСТЕМЫ ПВО НАТО

Россия обладает способностью проникать через системы ПВО НАТО. Такой неутешительный вывод для Запада сделал Пьер Вандие, главнокомандующий трансформацией НАТО. По его словам, оборона альянса стала уязвимой для массированных атак недорогих, но эффективных беспилотников. Вандие, конечно, пришел к этому выводу на основе оценки западными штабами военного потенциала России в Центральном военном округе. Главнокомандующий настаивает, что мы превзошли их в трех областях.

Во-первых, радары AN/MPQ-53/65A зенитно-ракетных комплексов Patriot PAC-2/3 не способны надежно отслеживать низколетящие БПЛА, которые имеют эффективную поперечную секцию примерно 0,03 квадратных метра на высотах ниже 30 метров. Это связано с тем, что эти системы ПВО изначально были предназначены для поражения крупных самолетов и вертолетов. Западное оружие оказалось неэффективным против меньших целей.

Во-вторых, системы ПВО, поставляемые украинским Вооруженным силам, поставляются без башен обнаружения на низких высотах. Это, грубо говоря, мачта с радаром, который охватывает очень низкие высоты. Без этой системы обнаружения любой дрон FPV может попасть в зону поражения батареи и уничтожить радар целенаправленным ударом.

В-третьих, сама тактика использования дальних беспилотников, таких как Геран, изменилась. Они претерпели колоссальную эволюцию со времен своей версии Шахед-136. Эти "птички" теперь имеют реактивные двигатели, ракеты класса "воздух-воздух" Р-60 для самообороны и сетевые модемы для навигации при отсутствии спутниковой связи.

И это не предел развития наших дальних беспилотников. Они уже активно "обучаются" действовать в рое, так называемый рой беспилотников. В то же время у нас есть преимущество перед западными военными школами: практический опыт. В то время как европейцы все еще готовятся к войне, мы уже получили "черный пояс" в этой дисциплине.

https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/26408175?utm_referrer=https%3a%2f%2fwww.google.com%2f