Условное выражение с отрицанием в Func выглядит как

ifnot () {

}

Николай Дуров великий

Немного забавных фактов - у ston.fi нет роутинга. Вообще. У них нельзя обменять токены, у которых нет своего общего пула ликвидности.

Более того, если ты ему пришлешь на обмен токен, пула для которого у ston.fi нет, то их роутер просто зажмет бабки и ничего тебе не вернет.

P.S у дедаста роутинг есть

С роутингом на тоне связана интересная особенность, присущая чисто тону.

У swap.coffee была история, когда при свапе условного $DUREV на $PLANE пользователю почему то приходил токен $DFC.
А дело вот в чем - swap.coffee подбирал наиболее выгодный пользователю роут свапа, и ребята из $DFC научились быть всегда самым выгодным посредником при свапе. Однако после свапа $DUREV в $DFC, при втором обмене уже токена $DFC на $PLANE, срабатывал слипадж, и пользователю возвращался его посредник — $DFC.
В эфире при такой ошибке отменился бы весь чейн транзакций, а в тоне это невозможно.

Поэтому может это осознанное решение ston.fi - отказаться от роутинга. Непонятно только, почему токены не возвращает.

Никто с этим ничего не сделает, в этом даже в среднем нет ничего плохого, но все же об этом я нигде не читал.

У ston.fi есть официальная опция обновления кода смарт контракта. Разумеется, ончейн проверить, сильно ли отличается новый код от старого, невозможно, поэтому чисто формально новый смарт контракт может быть любым, при этом оставаясь на том же адресе.

https://github.com/ston-fi/dex-core/blob/main/contracts/router/admin-calls.func#L76

В этом нет ничего особо страшного, многие блокчейн проекты этим грешат.

Только клубу 100 не показывайте

В публичном поле страшно не раскрыта тема того, к какому количеству, в том числе и приватных, чатов имеет доступ xRocket и другие кошельки наподобие его.

Я не удивлюсь, если на каком-то этапе своего развития основной заработок подобных проектов будет не с оборота средств внутри них, а с торговли по инсайдам, которые у них скапливаются, просто потому что их ботом пользуются в различных приватках/закрытых чатах.

Есть важный факт, о котором все забывают при предсказании курса Ton. Понятно, почему забывают - если принимать в расчет эту информацию, то попытки предсказания курса становятся бессмысленными.

БОльшая часть эмиссии Ton-а, скорее всего, находится в руках, под контролем или под влиянием маркетмейкера. Это означает, что DWF Labs способны сделать с графиком Ton вообще что угодно.
Поэтому рассуждать нужно не с позиции "а что у нас случится в ближайшее время на блокчейне?", а "к какому событию маркетмейкер должен будет сделать максимальный хайп?". Бычий рынок на Ton-е в начале весны был подготовкой к приходу Tether на Ton. Хочешь-не хочешь, но если стоимость актива (Ton-а) растет в 4 раза, хайп будет неизбежен, а именно это и нужно было, чтобы максимально осветить такую крупную новость. При всём этом, про приход Tether на Ton я слышал или слухи, или предположения, или всё вместе еще в феврале.
В ноябре состоится конференция The Gateway в Дубае (кстати пишите, пообщаемся там). Основной вопрос по курсу - будет ли на этой конференции, посвященной Ton-у, какой-то крупный анонс, под который нужно разгонять хайп.
Я предположу, что на конференции запустят L2 сеть для Ton. Анонс уже был, информации достаточно, главный вопрос - успеют ли доделать к конференции? Если решат, что успевают, то нас ждет бычка в следующие 2 месяца, а на конференции опять будет -10-15% от курса. И даже не потому, что "покупай на слухах, продавай на новостях", а потому что такая у DWF Labs стратегия маркетмейкинга Ton-а

Если я прав, то недавний дамп Ton-а был связан именно с началом искуственной бычки. Пампить легче с 5.5, чем с 8 )

Вот такая вот неприятная правда. (моё оценочное суждение, по моей непроверенной информации)

UPD: вчера написал пост, сегодня Ton подскочил, забавно