"Большая семёрка" поддержала США и призвала Китай спокойно реагировать на визит Пелоси, мол, ничего не произошло. От Пекина требуют прекратить агрессивные действия, которые могут дестабилизировать ситуацию и изменить статус-кво. Вашингтон можно поздравить с тем, что дисциплина в кругу союзников установлена железная. Старый принцип: начальник всегда прав, если начальник не прав, смотри пункт один.

https://www.gov.uk/government/news/preserving-peace-and-stability-across-the-taiwan-strait-g7-foreign-ministers-statement

🇬🇧🇺🇦 Министерство финансов Великобритании поддержало очередной пакет финансовой помощи Украине на сумму 3 миллиарда фунтов (2.3 миллиарда на военные нужны, 700 миллионов для восстановления инфраструктуры). По сообщениям источника Sky News в министерстве, новый казначей Надхим Захави внёс большой вклад для реализации инициативы. Некоторые аналитики предполагают, что благодаря этому, с высокой долей вероятности, компании военно-промышленного комплекса BAE Systems и Babcock International получат новые контракты.

Следует отметить, что каналы «Лига Джентельменов» и «Zахватить мир и печеньки» ранее писали о снижении объёмов финансовой помощи Украине со стороны стран Запада. Европа уже достаточно устала от войны, чего не сказать о британцах, которые продолжают наращивать всестороннюю поддержку Киеву.

Сложившаяся ситуация в очередной раз демонстрирует раскол между европейцами по вопросу вооруженного конфликта на территории Украины. Конечно, «Старушка Англия» далека от мысли, что коварный Лондон делает хоть что-то себе в ущерб сугубо из благих побуждений и ради борьбы за «европейскую демократию». Однако, последний прогноз британского центрального банка не внушает оптимизм.

@oldGBR

МИД КНР объявило о контрмерах в ответ на поездку Нэнси Пелоси на Тайвань

Несмотря на решительные протесты и серьезные представления со стороны КНР, спикер Палаты представителей Конгресса США Нэнси Пелоси совершила поездку на Тайвань.

По этому поводу Министерство иностранных дел КНР в пятницу объявило о следующих ответных мерах:

1. Прекращение планирования разговоров по линии связи между руководителями на уровне зон боевого командования вооруженных сил Китая и США.

2. Отмена рабочих встреч представителей министерств обороны КНР и США.

3. Отмена встреч в рамках механизма китайско-американских консультаций по военной безопасности на море.

4. Приостановка сотрудничества между Китаем и США по вопросам репатриации нелегальных иммигрантов.

5. Приостановка сотрудничества между Китаем и США в области правовой помощи по уголовным делам.

6. Приостановка сотрудничества между Китаем и США в борьбе с транснациональной преступностью.

7. Приостановка сотрудничества между Китаем и США в области борьбы с наркотиками.

8. Приостановка переговоров между Китаем и США по вопросам изменения климата. 

🇷🇺🇺🇸 Эволюция стратегического соперничества России и США в постсоветский период: антагонизм достиг своего предела?

Центральное место в данной работе занимает стратегическое соперничество между США и Россией. Оно представляет собой противостояние между мировым гегемоном и восходящей региональной державой. С окончания холодной войны ещё не было случаев, чтобы две державы одновременно бросали друг другу вызов, что приводило бы к изменению существующего мироустройства, с точки зрения международной безопасности, экономики и политического сотрудничества. Последствия данного соперничества проявились в ухудшении системы глобальной безопасности и отчасти в росте ревизионистских действий со стороны других региональных держав.

Возобновлению стратегического соперничества России и США после окончания холодной войны характерны две особенности.

Во-первых, оно свидетельствует о трансформации миропорядка и переходе от однополярной системы международных отношений к многополярной.

Во-вторых, особое значение приобретают вопросы международной безопасности, что ведёт к усилению роли военно-политических блоков на международной арене и утрате странами своего внеблокового статуса (Швеция и Финляндия).

Текущее стратегическое соперничество имеет следующие формы:

• позиционная (positional) — соперничество основано на спорах об иерархии и влиянии на международной арене: региональное и глобальное влияние. Россия — это великая держава? США – это сверхдержава или «угасающая сверхдержава»?

• территориальная или пространственная (spatial) — включает в себя борьбу за контроль над территориями и ресурсами (Ближний Восток, Африка, Арктика и т. д., а также космическое пространство);

• идеологическая (ideological) — содержит в себе противостояние различных систем убеждений. У каждого актора своё видение ситуации: как лучше всего организовать политико-экономическое устройство страны, разрешать международные споры и т. д. Россия — это «автократия»? США — это «демократия»? Во второй холодной войне «демократии» противостоят «автократиям»;

• интервенционная или вмешательство со стороны (interventionary) — представляет собой попытки одного государства вмешиваться в дела другого государства, в том числе стремление контролировать действия оппонента в любой возможной степени. Вмешательство извне: президентские выборы в Соединённых Штатах (2016 г.) — обвинения в сторону России, выборы в Государственную Думу (2021 г.) — обвинения в сторону США и т. д.

Важно заметить, что стратегическое соперничество между Россией и США не является сиюминутным явлением, вызванным украинским кризисом. Тому, в какой точке сегодня оказались отношения Москвы и Вашингтона, предшествовала богатая история противоречий, напоминающая форму постепенно возрастающей линии антагонизма.

О том, какими были американо-российские отношения на протяжении всего постсоветского периода, к чему это привело и чего ждать дальше — в новой авторской колонке специально для РСМД.

URL: https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/columns/sandbox/evolyutsiya-strategicheskogo-sopernichestva-rossii-i-ssha-v-postsovetskiy-period-antagonizm-dostig-s/

🌏 С основной идеей, изложенной в анализе мировой геополитической повестки, изложенной автором канала Лига Джентльменов (настоятельно рекомендуем ознакомиться!), мы в целом согласны.

Вместе с тем считаем взгляд на международную обстановку через призму противостояния двух сверхдержав - России и США - несколько однобоким и полагаем необходимым дополнить его своей геоэкономической трактовкой текущей мировой ситуации.

Крах Ялтинско-Потсдамской системы международных отношений привёл к образованию однополярного западноцентричного мироустройства, которое мы бы назвали колониальной глобализацией. Такой сценарий эволюции человечества в идеальном своём развитии предусматривал бы полное распределение экономических ролей государств мира на три основные категории.

В первую, господствующую категорию стремятся страны с высоким научно-техническим потенциалом с ядром вокруг англосаксонского мира, примкнувших к ним государств Западной Европы.

Во вторую, производственную категорию должны были войти Китай, Индия, страны Юго-Восточной Азии и Турция. Япония и Южная Корея служили бы буферными странами - проводниками между господствующими и производственными государствами.

К третьей, сырьевой категории были отнесены Россия, страны Центральной Азии, Ближнего Востока, Африки и Латинской Америки. Для управления распределения сырьевыми потоками и логистической системы предусматривалась буферная зона в виде государств Восточной Европы, а также наиболее развитых стран на всех остальных континентах, лояльных мировому гегемону.

Именно такая роль была уготована нашей стране. Утопическая идея о том, что её впустят в демократический рай государств первой категории, была опасным заблуждением, а вера в неё предопределила крах СССР как сверхдержавы.

Архитекторы колониальной глобализации - не романтики, а прагматики. Они создали действенный механизм обеспечения своего мироустройства в виде управляемых кризисных ситуаций, поддерживаемых в ключевых регионах мира, для сдерживания стран второй и третьей категорий от попыток осуществлять свой политический и экономический суверенитет.

Сегодня можно констатировать следующее.

1. Несмотря на глубокую политическую и экономическую зависимость государств второй и третьей категории от стран Запада, они не будут мириться с уготованными им ролями и намерены отстаивать свои национальные интересы вплоть до ограниченного применения военной силы. Россия, Китай, Иран, Сирия, КНДР, Венесуэла и другие - не "страны-изгои", как пытаются преподнести западные партнёры, а творцы нового миропорядка.

2. Запущенные процессы по освобождению от неоколониализма привели к эрозии глобализма и стремлению к экономической суверенности. Это относится не только к России и Китаю, но и к самим США, где законодательно взят курс на нейтрализацию технологической зависимости от Тайваня.

3. Слом глобальной экономики приводит к очередному переделу мировых рынков сбыта, возникновению новых полюсов силы и обострению конкурентной межгосударственной борьбы.

4. Несмотря на внешне беспрецедентное обострение межгосударственных отношений, степень глобализации производства такова, что идти на полный разрыв отношений не готова ни одна из конфликтующих сторон. Торгово-экономическая и энергетическая блокада, по всей видимости, станет главным инструментом воздействия вместо военной силы, роль которой будет сводиться к достижению ограниченных военно-политических целей.

5. Наиболее достойное место в новом мире займёт та сторона, которая сможет создать интеллектуальный, моральный, технологический и военный перевес. Мы уже не совсем в начале этого пути, но до главенства в мировой политике нам пока ещё весьма далеко.

Но это не значит, что к этому не надо стремиться. Современная битва сверхдержав - не выход России "один на один" с США, а формирование коалиции государств, не согласных с идеей неоколониализма.

На сегодня имеющиеся разногласия пока ещё не позволяют говорить об интеграции таких стран в полноценный альянс, но центробежный процесс деглобализации уже запущен.

🇨🇳🇹🇼 Новая "нормальность" в Азиатско-Тихоокеанском регионе

Основной телевещатель на территории материкового Китая
CCTV сообщает, что НОАК будет регулярно проводить военные учения у берегов Тайваня, что означает возможность Пекина устанавливать блокаду острова в любое время по своему желанию и на любой срок.

В статье государственного издания Китая также отмечается, что военные учения Китая продемонстрировали, что «так называемых территориальных вод Тайваня не существует, Тайвань является частью Китая, и китайский флот плавает в его собственных территориальных водах».

▶️ Одна из стратегий Пекина может состоять в том, чтобы вывести тайваньцев из равновесия и заставить их ничего не подозревать, когда на самом деле будет реализовано так называемое "вторжение" на остров.

▶️ Однако более реалистичной представляется стратегия экономического давления, когда остров будет находиться под длительной блокадой до тех пор, пока Тайвань не просядет экономически.

🇺🇸🇯🇵🇦🇺 Чем могут ответить США?
Например, проводить регулярные военные учения с японцами и австралийцами вблизи Тайваня и КНР, вызывая у последней чувство уязвимости. К подобным учениям можно попробовать привлечь в том числе Индию, как своевременно заметил @antituran

🇺🇸🇮🇳 По имеющейся информации, такая договоренность уже есть. Как пишет @openchina, военные США и Индии в октябре примут участие в совместных военных учениях в индийском штате Уттаракханд, что расположен в менее чем 100 км от спорной территории, где проходит граница Индии и Китая.

В Пентагоне уверены, что подобные учения позволят улучшить «оперативную совместимость» для обеспечения региональной безопасности. Нетрудно догадаться, от кого.

@TheLeagueOfGentlemen

🇨🇳🇺🇸🇹🇼 Если очень кратко, то ситуация выглядит именно таким образом, как описывает её коллега.

Правда, есть ещё два важных нюанса.

Во-первых, обострив кризис, американцы не только подтолкнули КНР к решительным действиям по отношению к Тайваню, но и получили прекрасный предлог для наращивания своего военного присутствия в данном регионе.

Во-вторых, американский истеблишмент предпримет все возможные меры, чтобы сделать невозможным мирное воссоединение тайваньцев с китайцами из материкового Китая, на что долгое время делал ставку Пекин.

@TheLeagueOfGentlemen

🇸🇪🇬🇧🇺🇦Швеция будет обучать украинских военнослужащих на территории Великобритании.

В период с 12 августа по 31 декабря 2022 года ВС Швеции направят в Великобританию до 120 инструкторов для проведения базовой военной подготовки граждан Украины, разделенной на несколько учебных курсов.

Данная инициатива исходит от Лондона, который пригласил страны-партнеры из объединенных экспедиционных сил (JEF) и Канаду внести свой вклад в обучение украинцев – всего планируется подготовить около 10000 человек.

Напомню, Канада также направляет своих инструкторов в Великобританию для обучения украинских военнослужащих.

#Швеция #Великобритания #Украина

Визит Пелоси действительно сделал менее вероятным мирное воссоединение Тайваня с остальным Китаем, на что сильно рассчитывало политическое руководство КНР. Однако, у всей этой истории есть и оборотная сторона медали.

Если Пекин останется верен заданной линии на бесконечные военные учения, представляющие собой своеобразный косплей "войны на истощение" между Египтом и Израилем (1967-1970), то США вынуждены будут держать в Восточной Азии на постоянной основе крупные военные силы.

И не только их, но и резервировать ресурсы (технику, боеприпасы) на случай возможного начала китайской десантной операции, морской и/или воздушной блокады острова, а также каких-либо иных враждебных действий Китая в отношении Тайваня. Всё это будет происходить в условиях, когда американские силы и средства могут понадобиться в других частях света.

Конечно, в ситуации с Пелоси Соединённые Штаты одержали показательную дипломатическую и информационную победу. Другое дело, что она может оказаться Пирровой. В том плане, что Китай ответит ассимметрично, с использованием гибридных методов. "Учения на истощение" вокруг Тайваня - лишь один из вариантов китайской реакции.

Но есть ещё и другие. Пока просматриваются как минимум две точки (но их может быть и больше). Во-первых, в резерве у КНР есть КНДР с её большим потенциалом нагнетания давления в сторону американских союзников - Японии и Южной Кореи. Во-вторых, есть Латинская Америка.

Создание неприятной для США ситуации в одной из южноамериканских стран может стать сильным ходом со стороны Пекина, с особенности если он пойдёт на это в тандеме с Москвой. Но вполне может сыграть и в одиночку.

Что же касается самого Тайваня, то Вашингтон прекрасно понимает, что рано или поздно его придётся Китаю сдать. Но США пытаются максимально затянуть этот процесс и дорого продать восстановление китайского контроля над островом. Примерно так же дорого, как это сейчас происходит с Украиной.

В долгосрочной перспективе у США мало шансов удержать Тайвань в своей орбите. Это будет для Вашингтона слишком рискованно и ресурсозатратно. Видимо, развязка ситуации вокруг острова произойдет примерно к 2025-2027 годах. К этому времени баланс военно-морских сил в бассейне Тихого океана выправится в сторону Китая и прямое столкновение с ним будет чревато для Соединённых Штатов проблемами.

Одновременно с этим США в ближайшие три-пять лет создадут собственное масштабное производство микрочипов и избавятся от критической зависимости от Тайваня. К сдаче острова всё будет готово. Его накачают оружием и спровоцируют военный конфликт, заставив КНР заплатить высокую цену за победу.

🇪🇺🇹🇷 ЕС обсуждает введение санкций против Турции из-за сближения Анкары с Москвой, сообщает Financial Times.

Шесть западных чиновников сообщили изданию, что они обеспокоены планируемым расширением сотрудничества между Турцией и Россией в сфере торговли и энергетики, которое обсуждалось во время встречи двух лидеров в Сочи.

Financial Times пишет, что официальное решение ЕС о введении санкций против Турции будет вызовом, учитывая разногласия по этому вопросу внутри блока.

Высокопоставленный западный чиновник также предложил странам ЕС призвать свои компании и банки покинуть Турцию, если Эрдоган выполнит намерения, которые он изложил в пятницу на встрече с Путиным.

Ранее стало известно, что пять турецких банков вводят российскую платежную систему "Мир", которая поможет российским туристам обходить санкции.

По итогам встречи в Сочи лидеры двух стран также договорились о том, что Анкара будет оплачивать поставки российского газа в рублях.

@TheLeagueOfGentlemen

🇨🇳🇹🇼 По мнению аналитиков CSIS, подготовивших детальный отчёт о событиях вокруг Тайваня, беспрецедентные китайские военные учения служат как минимум четырём основным целям.

Во-первых, учения призваны возложить на Тайбэй политические издержки и подорвать моральный дух и поддержку тайваньского президента Цай Инвэнь среди тайваньской общественности. Это означает, что именно Тайвань будет нести основную ответственность за более тесные отношения с Соединенными Штатами. Пекин надеется, что это вобьёт клин между Тайбэем и Вашингтоном.

Во-вторых, учения призваны продемонстрировать США, Тайваню, региональным союзникам Вашингтона и международному сообществу, насколько Китай способен и решителен в установлении контроля над Тайванем и обеспечении соблюдения принципа "одного Китая". Действия НОАК также направлены на то, чтобы удержать страны от поддержки Тайваня, продемонстрировав, насколько Китай готов к эскалации.

В-третьих, учения позволяют НОАК отрепетировать, как проводить различные военные операции, которые могут стать частью более чего-то масштабного, такого как захват одного из прибрежных островов Тайваня или вторжение на главный тайваньский остров. Сюда входят не только действия, направленные против Тайваня, но и операции по предотвращению возможного вмешательства третьих стран в китайско-тайваньский конфликт.

В-четвертых, Пекин намерен использовать учения для установления нового статус-кво в Тайваньском проливе. Китай специально стремится стереть понятие срединной линии, разделяющей пролив. Китай также стремится установить новую норму, при которой НОАК больше не будет уважать претензии Тайваня на отдельное воздушное пространство и территориальные воды. Эти учения, вероятно, являются лишь началом операций НОАК вблизи и над Тайванем.

@TheLeagueOfGentlemen

🇨🇳🇺🇸 Несанкционированное мнение: «Идеология, престиж, полупроводники — всё это важно. Но важнее всего для Пекина обеспечение свободного доступа в Тихий океан.

Эта карта с обозначенными на ней союзниками и партнёрами США даёт определённое представление о том, в каком геополитическом положении находится КНР. И даже новые авианосные группы не решают для Пекина вопрос выхода на океанский простор.

История с поставками Украине не самых современных из существующих противокорабельных комплексов Harpoon показала всю уязвимость флота при наличии у противника необходимого контроля над побережьем. Можно и своих кораблей не иметь, чтоб держать флот соперника у причальных стенок.

Если китайцы получат Тайвань, то их ударные группы смогут по широкому коридору прорываться к Гавайям и Калифорнии, чего американцы не могут допустить.»

@TheLeagueOfGentlemen

​​Су-35 ждут передачи Ирану🇷🇺🇮🇷

5 августа арабские СМИ распространили сведения о том, что в ходе визита 19 июля президента Путина в Иран был подписан контракт на закупку для иранских ВВС 18 многоцелевых сверхманёвренных истребителей Су-35.

Официально в России и Иране эту информацию не комментируют. А сегодня в Сети появился спутниковый снимок площадки авиационного завода в Комсомольске-на-Амуре, на котором видна партия из 21 самолёта этой модели, готовая к передаче ВВС Ирана.

Произведены они по контракту для ВВС Египта, но Каир был вынужден отказаться от сделки под давлением Запада.

По данным, американских, арабских, британских и израильских разведывательных, информационных и аналитических ресурсов, иранские лётчики и техники уже находятся на территории России, где проходят обучение эксплуатации Су-35.

О возможной продаже Ирану этих самолётов заговорили ещё в конце 2021 года. И сейчас эта сделка крайне выгодна Тегерану, поскольку Тель-Авив угрожает разбомбить иранские объекты.

Армия обороны Израиля модернизировала свои истребители F-35I Adir, и теперь они могут долететь до Ирана без дозаправки в воздухе.

Имеющиеся у ВВС Ирана самолёты не могут противостоять улучшенным F-35. Единственный истребитель, доступный на мировом рынке вооружений и способный бороться с F-35 – это российский Су-35, что подтверждают американские и израильские эксперты.

Ранее, 3 августа американский «Институт по изучению войны» заявил, что 46 иранских беспилотников уже находятся в России.

Многовекторность, прекрасная и ужасная

🇦🇿 Сначала в поставках вооружений на Украину уличили Азербайджан. Но он хотя бы не член ЕАЭС и ОДКБ.

🇰🇿 Теперь же на этом, похоже, поймали ещё и Казахстан. А это уже ближайший союзник России по ЕАЭС и ОДКБ. С документами можно ознакомиться здесь.

Как ни странно, активным посредником между договаривающимися сторонами выступает Великобритания.

Весь вопрос в том, что всякому колебанию как в физике, так и в политике, приходит конец. Разница лишь в том, что, вопреки законам физики, в политике маятник не приходит в состояние равновесия, а примыкает к одному из полюсов. Представляется, что многовекторность — это не лавирование между двумя полюсами, а движение, как правило латентное, от одного полюса к другому. К примеру, Азербайджан свой выбор сделал ещё до начала Второй карабахской войны.

Возможность устойчиво сохранять одинаково равную дистанцию от полюсов может обеспечить только статус постоянного нейтралитета. Сегодня на постсоветском пространстве такая страна одна — это Узбекистан.

@TheLeagueOfGentlemen

Почему снятие западных санкций с России крайне маловероятно? Причин несколько. Рассуждает Иван Тимофеев.

▶️ Первая причина — сложность конфликта между Украиной и Россией. В настоящее время не просматривается параметров политического компромисса, который бы устроил все стороны. Даже если соглашение между Москвой и Киевом будет достигнуто, его устойчивость и выполнимость не гарантированы. Отношения России и Украины рискуют войти в число долгосрочных конфликтов, подобных отношениям Индии и Пакистана, Северной и Южной Кореи. Сложность и долгосрочность конфликта гарантируют западные санкции на долгую перспективу.

[Тезис касаемо длительности конфликта спорный, однако исключать подобное тоже не будем (с)]

▶️ Вторая причина — устойчивый характер противоречий России и Запада. Конфликт на Украине — часть более масштабной палитры евроатлантической безопасности.

▶️ Третья причина — институциональные особенности политики санкций. Опыт показывает, что санкции относительно легко вводить, но очень непросто отменять. Так, в отношении Ирана в США сформировалась целая «паутина законов», которая существенно ограничивает возможности администрации отказаться от санкций. Даже в том случае, если санкции не закреплены в законе, их отмена или смягчение всё равно требует политического капитала, который готов тратить далеко не каждый политик. В США подобные шаги вызовут критику или даже противодействие в Конгрессе, а в ЕС — разногласия стран-членов. Конечно, отдельные ограничения отменяются или смягчаются в интересах самих стран-инициаторов.

▶️ Четвёртая причина — быстрая обратимость санкций. Зачастую их отмена сопровождается политическими требованиями, выполнение которых является сложным процессом. Например, иранская ядерная сделка потребовала несколько лет сложных переговоров и существенных технологических решений. Тогда как возвращение санкций может быть осуществлено в одночасье. Возникает асимметрия в исполнении обязательств. Выполнение требований инициаторов требует существенных изменений, тогда как для возвращения санкций требуется лишь политическое решение. Быстрая обратимость порождает недоверие стран-мишеней. Им проще продолжать жить в условиях санкций, нежели идти на тяжёлые уступки с риском получить новые санкции.

▶️ Пятая причина — способность к адаптации. Вне всяких сомнений, Россия понесёт колоссальный ущерб от введённых ограничительных мер. Однако возможности её адаптации к режиму санкций остаются высокими.

[Адаптация к режиму санкций в отношении России среди западных стран также имеет большое значение. Сегодня это проявляется в поисках альтернативных торговых парнеров и поставщиков энергоресурсов на европейский рынок (с)]

@TheLeagueOfGentlemen

🇨🇳🇹🇼 Пекин впервые за 20 с лишним лет опубликовал отчёт о Тайване. Документ называется «Тайваньский вопрос и воссоединение Китая в новую эпоху».

В "Белой книге" отмечено, что власти Китая никогда не допустят попытки независимости Тайваня. Пекин заверил, что сделает всё возможное для мирного возвращения острова. В документе также говорится, что «некоторые силы» в Соединённых Штатах пытались использовать Тайвань в борьбе против Китая.

Особый интерес в докладе, подготовленным управлением Госсовета КНР по делам Тайваня и информационного управления Госсовета, вызывает следующее заявление:

«Мы не можем обещать отказаться от применения силы и оставляем за собой возможность принятия всех необходимых мер, направленных против вмешательства внешних сил и очень немногих сепаратистов «независимости Тайваня», —  говорится в документе.

То есть Китай готов к «мирному воссоединению» с Тайванем при полном исключении разных форм «сепаратистской деятельности» по поводу независимости острова, однако силовой вариант установления контроля над ним также не исключен.

Далее в "Белой книге" говорится, что действия властей Демократической прогрессивной партии Тайваня привели к напряженности в отношениях между двумя сторонами Тайваньского пролива, ставя под угрозу мир и стабильность в регионе, а также подрывая перспективы и ограничивая пространство для мирного воссоединения. Это препятствия, которые необходимо устранить для продвижения процесса мирного воссоединения, к такой мысли приходят авторы отчёта.

Наилучшим подходом к реализации национального воссоединения, по мнению Пекина, является следующее:

«Чтобы добиться мирного воссоединения, мы должны признать, что материк и остров Тайвань имеют свои собственные социальные системы и идеологии. Принцип "одна страна, две системы" является наиболее всеобъемлющим решением этой проблемы», — говорится в документе.

Первая "Белая книга" Пекина по Тайваню была опубликована в 1993 году после того, как обе стороны достигли устного консенсуса о принципе "одного Китая".

Власти опубликовали вторую "Белую книгу" по Тайваню в 2000 году после возвращения Макао под суверенитет Китая. В результате этого Тайвань остался единственным недостающим элементом на пути объединения Китая.

@TheLeagueOfGentlemen