Многие надеялись на улучшение отношений между Россией и Германией. Будущее правительство Германии теперь записало в свою программу, что будет стоять на стороне Украины (против России.) Германия будет ратовать за возвращения Крыма и Донбаса в состав Украины. Как Берлин хочет достичь подобной цели, не говорится.

Германия хочет вести «гражданский диалог» с российскими правозащитниками. В то же самое время Германия открыта к конструктивному диалогу с Москвой. В том числе в вопросах энергоснабжения, сырья, не исключены новые подходы. Это радует.

Но «Зеленые» со своей критической повесткой победили над примирительной повесткой социал-демократов. Шольц по видимому отдает отношения с Россией на откуп зеленым. Влияние канцлера во внешней политики вероятно не будет столь доминирующим.

Возможно, отношения нового правительства с Москвой будут с первого дня испорчены закрытием Мемориала. Начинать дипломатические отношения с дракой не разумно, но этого не миновать.

К власти в Германии пришли отнюдь не реалисты, на что многие надеялись, а поборники примата либеральных ценностей. Эти ценности им превыше чем чьи-то национальные интересы, которые идут вразрез с западными ценностями. Новая глава МИДа, Бербок, училась в Лондоне и побывала в США, остальной мир она еще не знает. Будет с ним знакомиться.

Германия остается верным чадом США, в то же время она будет пытаться укреплять автономию Европу. Повестка выглядит весьма конфронтативной. Жаль.

🇷🇺🇺🇦 Издержки возможной войны между Россией и Украиной значительно перевешивают выгоды.

1️⃣ Во-первых, подобный военный конфликт вряд ли получится завершить каким-либо внятным соглашением. Победа над ВСУ сама по себе не приведёт к быстрому миру. Война может перерасти в долгое и вялотекущее противостояние.

2️⃣ Во-вторых, конфликт неизбежно приведёт к резкой смене подхода к обеспечению Украины современными образцами вооружений и военной техники. Масштабная военная помощь Запада затянет конфликт. США и их союзники не пойдут на открытую военную конфронтацию с Москвой. Но уровень обеспечения украинской армии вырастет в разы.

3️⃣ В-третьих, по украинскому вопросу Россия окажется в дипломатической изоляции. Вряд ли найдётся хотя бы одна страна, которая поддержит действия Москвы. В отличие от Крыма и Донбасса речь пойдёт о масштабном и открытом столкновении вооружённых сил, то есть о полноценной войне. Россия в ней наверняка будет стороной наступающей. Это позволит без всяких проблем классифицировать наши действия как агрессию.

4️⃣ В-четвёртых, все ключевые западные игроки введут в отношении России качественно новые санкционные ограничения. Совокупный ущерб экономике России окажется колоссальным.

5️⃣ В-пятых, контроль даже Восточной Украины может оказаться проблематичным. С учётом западной санкционной блокады любые сделки с территориями Украины под российским контролем будут невозможны. России придётся брать на баланс огромную территорию.

6️⃣ В-шестых, лояльность населения Восточной Украины России неочевидна. При всех внутренних разногласиях, за последние тридцать лет на Украине сложилась своя гражданская идентичность. Население восточных регионов может негативно относиться к избыточному национализму. Однако это не гарантирует лояльности России.

7️⃣ В-седьмых, война чревата дестабилизацией ситуации в самой России. Запроса в обществе на войну с соседом нет, даже несмотря на всю одиозность антироссийского дискурса на Украине.

Война чревата значительными рисками для экономики, политической стабильности и внешней политики России. Она не решает ключевых проблем безопасности, при этом создавая множество новых.

❓ Кому выгодно продвижение такого сценария? Пишет Иван Тимофеев @sanctionsrisk, программный директор Валдайского клуба.

🔗 Война России и Украины: базовый сценарий?

#Россия #Украина #геополитика #санкции

@valdaiclub — Международный дискуссионный клуб «Валдай»

США скупают российское оружие в исследовательских целях

@nuclear_booger пишет, что якобы российский ЗРПК "Панцирь-С1" всплыл где-то на американском черном рынке по цене в 14 млн долларов США. Столько просят за полную комплектацию данного комплекса.

Почему эта техника так интересует американцев?

"Панцирь-С1" — ценный трофей. "Панцири-С1" — обладают высокой мобильностью и движутся вместе с другой тяжелой техникой, развертывая над ней защитный «зонт». Что важно, эти комплексы способны функционировать автономно. Благодаря собственным радиолокационным станциям и системам управления огнем они могут поражать воздушные цели самостоятельно, не нуждаясь в получении данных от внешних радиолокационных станций.

Со своей стороны отметим, что многие союзники США приобретают вооружения у России, которая является вторым по величине экспортером оружия в мире. И быть уверенным, что оно когда-то не попадёт в руки американцев, себя не уважать.

Есть куча других примеров:
✔️В 1976 году Беленко угнал в Японию МиГ-25.
✔️В 1994 году разведывательным управлением минобороны США был приобретён один из вариантов российской зенитно-ракетной системы С-300.

Вопрос: как обстоят дела у России в плане закупки американского оружия в третьих странах с целью его дальнейшего изучения?

@TheLeagueOfGentlemen

⚡️⚡️🇷🇺🇺🇦Президент Зеленский: Россия готовит переворот в Украине 1-2 декабря‼️

Он заявил, что владеет информацией о подготовке государственного переворота с участием России.

В подготовке путча участвует окружение олигарха Рината Ахметова, при этом бизнесмена "подставляют", заявил Зеленский, сославшись на данные спецслужб.

"Это будет его большая ошибка, потому что нельзя воевать против своего народа, против президента, который избран народом Украины", - заявил Зеленский и пригласил олигарха в свой офис для беседы.

"Бежать из страны не буду", - добавил Зеленский.

Госпереворот в Бишкеке готовили при участии Турции.

🇺🇸 Бывший советник президента США по национальной безопасности Джон Болтон в статье для 19Fortyfive раскрыл план удара по позициям России на постсоветском пространстве.

«Наращивание военной помощи Украине, блокирование «Северного потока — 2», бойкотирование российской нефти и другие дипломатические и экономические санкции — это оправданные меры, но их недостаточно», — подчеркнул Болтон.

По мнению экс-советника главы Белого дома, Соединенные Штаты и НАТО в целом должны перейти к наступательным действиям: начать распутывать "замороженные конфликты" постсоветского пространства и устранять другие препятствия, которые мешают странам "серой зоны" вступить в Североатлантический альянс.

Так, он привел в пример ситуацию с Приднестровьем и Молдавией. Кроме того, Болтон призвал обратить внимание на проблематику Абхазии и Южной Осетии. Американский политик предположил, что все эти конфликты помогут отвлечь внимание Москвы от украинского направления.

*"Серая зона", по словам Болтона, простирается к востоку от НАТО и включает в себя Украину, Белоруссию, Молдавию и Закавказье.

@TheLeagueOfGentlemen
Материал перевёл журнал «Международная жизнь».

🇺🇸🇨🇳🇷🇺 Какова реальная цель «саммита за демократию»?

Замдиректор центра комплексных европейских и международных исследований НИУ ВШЭ Дмитрий Суслов:

«Та внешнеполитическая парадигма, которая возобладала после окончания холодной войны и заключалась в стремлении распространить демократию на весь остальной мир, а также трансформировать его в соответствии с американскими ценностями, осталась в прошлом. США от нее отказались на обозримую перспективу, и вместо этого они переходят к новой парадигме: консолидации американских партнеров и союзников – прежде всего демократических – вокруг США в противостоянии врагам Америки. В первую очередь Китаю и России».
____

Таким образом, «саммит за демократию» – это попытка США провести новый глобальный раскол, глобальное размежевание мира. Создать новую биполярность. Где на одном полюсе будут консолидированные демократии во главе с США, а на другом – те страны, которые США считают авторитарными. Те же Россия и Китай.

Вывод: Внешнеполитический курс США сегодня направлен на переход от количественного (распространение демократии) к качественному (консолидация демократий). Учитывая, что консолидация в одной части света подталкивает к укреплению сотрудничества в другой, возвращение к биполярному миру становится всё более реалистичным.

@TheLeagueOfGentlemen

🇺🇦 Экс-президент Виктор Янукович, который сбежал в Россию в феврале 2014 года, подал иск в Окружной административный суд Киева против Верховной Рады Украины. Он намерен оспорить законность его отстранения от власти.

Предположим, что постановление Верховной Рады Украины об отстранении от власти Януковича будет признано судом незаконным, то что за этим последует? Далее возникнет правовая коллизия: а кто в стране легитимный президент?

Как-то всё «неожиданно» зашевелилось.

@TheLeagueOfGentlemen

Если так будет продолжаться и дальше, то Узбекистан скоро сможет обогнать Украину и занять второе место по численности населения среди всех постсоветских республик.

Согласно свежему исследованию, Мишель Обама и Камала Харрис являются наиболее вероятными кандидатами на президентских выборах 2024 года от Демократической партии, в случае, если Байден откажется от второго срока

МИД РФ: федеральный оперштаб вскоре объявит о новых ограничениях в связи со штаммом "омикрон".

Красиво зашёл Эрдоган. Прямо, чётко, ясно. Такое ощущение, что это не Россия великая держава, а Турция, решающая проблемы своего подопечного в его же заднем дворе. Сколько раз заявляли в Москве, что у нагорно-карабахского конфликта не может быть военного решения? Но стоило явиться Эрдогану в зону российских интересов как оказалось, что есть.

История дожила до того момента, когда турки предлагают свои услуги по примирению славян. Здесь надо серьёзно задуматься.

🇹🇷 Учитывая "миротворчество" Турции в Карабахе, Сирии и Ливии, посредничество Анкары между Москвой и Киевом ничего хорошего не сулит. Наглая, но эффективная тактика Эрдогана "поджигаем пожар, потом предлагаем услуги по его тушению" проглядывает своими очертаниями и здесь. Сперва продали украинцам "байрактары", теперь хотят стать посредниками в урегулировании конфликта.

Подобная тактика действительно помогает Турции, что называется, пересесть за стол более влиятельных государств. Турки активно пытаются донести на международной арене своеобразный месседж, что без них конфликты в современном мире не урегулировать.

#Турция #Украина #конфликты

@rqnst

🇺🇦В 2022 году на Украине запланировано проведение 10 мероприятий оперативной и боевой подготовки, к участию в которых планируется привлечь около 21,5 тыс. украинских военнослужащих и около 11 тыс. иностранных участников.

План мероприятий ОБП:
▪подготовка подразделений ВС Украины;
▪многонациональное учение «Объединенные усилия 2022»;
▪учение Украины и США «Репид Трайдент 2022»;
▪учение Украины и Великобритании «Казак Мейс 2022»;
▪многонациональное учение «Светлая лавина 2022»;
▪учение Украины и Польши «Сильвер Сейбер 2022»;
▪учение Украины и США «Си Бриз 2022»;
▪учение Украины и Румынии «Риверайн 2022;
▪многонациональное учение «Кленовая арка 2022»;
▪многонациональное учение «Викинг 2022».

Кроме того, в следующем году подразделения ВСУ примут участие в 16 многонациональных учениях за пределами Украины.

#Украина #ОБП

США и НАТО сегодня повысили уровень боеготовности своих вооруженных сил с 5-го уровня (состояние мира) до 4-го (общий риск). Это объясняется действиями России у границы с Украиной

🇺🇦Завтра все дороги в Верховную Раду будут заблокированы митингующими. Такой прогноз дал глава парламентской фракции «Слуга народа» Давид Арахамия.

Ранее Зеленский сообщил о готовящемся на 1 декабря госперевороте.

Исторически сложилось, что нарушения международного порядка сопровождались войнами (Первая и Вторая мировая война), а уже после - попытками восстановить его на новых и прочных основах. В данном вопросе странам-победителям отводилась роль главных архитекторов миропорядка, которые не только создают, но и связывают себя обязательствами в международных делах. Такие ограничения могут проистекать из международных обычаев или из чётко прописанных правил, подобных тем, что перечислены в Уставе ООН или в иных двусторонних и многосторонних соглашениях между государствами.

Например, после Второй мировой войны Соединённые Штаты и Советский Союз достигли неформального соглашения, по которому стороны условились не оспаривать жизненно важные интересы друг друга в Европе. США, в свою очередь, воздерживались от оспаривания советского господства в Восточной Европе, а СССР воздерживался от предъявления претензий Вашингтону из-за американского присутствия и лидерства в Западной Европе. Данное неформальное соглашение позволило двум сверхдержавам XX века избежать тотальной войны, несмотря на то, что отношения между Советским Союзом и Соединёнными Штатами оставались весьма враждебными.

С распадом СССР многое поменялось. Стали образовываться новые центры силы. Но основная суть осталась всё та же. Сегодня России приходится уже не объяснять, а предупреждать (учитывая переброску российской военной техники), за какие линии не стоит переступать коллективному Западу. Поэтому к данной речи стоит отнестись со всей серьезностью и не забывать про основной принцип, которого придерживается Путин: «Если драка неизбежна, бить надо первым».

@TheLeagueOfGentlemen

Со времен распада СССР в России сохраняется тяжелая внутренняя повестка, так как многие проблемы, порожденные распадом Союза, до сих пор остаются нерешенными. Утечка мозгов, отток капитала, отсутствие консенсуса относительно будущего направления развития страны, сложность поиска решений проблем, с которыми Россия сталкивается сейчас и будет сталкиваться в будущем, являются вызовами, на которые России необходимо найти адекватный ответ.

Можно ли объединить все экономически и политически активные слои России установкой «быть на голову выше всех»? Как России необходимо себя позиционировать в мире? Стала ли Россия конкурентоспособной мировой экономической и технологической державой? Какие направления повышают мировую конкурентоспособность России на сегодняшний день? Можно ли назвать Россию поставщиком глобальной и региональной безопасности? Как за 30 лет изменились региональные приоритеты российской внешней политики?

Эти и другие вопросы будут обсуждаться в ходе городского завтрака «Úrbi et órbi» 1 декабря 2021 г. в Библиотеке им. Ф.М. Достоевского.

На встрече также будет представлен тематический доклад «Быть на голову выше всех: Россия 30 лет спустя».

Начало в 10:30. Зарегистрироваться на мероприятие можно здесь.

Наблюдая за передвижением российских танков в сторону украинской границы, можно заметить, что некоторые из них оснащены несложными полевыми модификациями, которые, по-видимому, направлены на отражение нового типа оружия, оказавшегося в руках украинской армии: противотанковых управляемых ракет Javelin и БПЛА Bayraktar TB2. Оба вида вооружений представляют смертельную угрозу для верхней брони танка, где защита значительно слабее.

Сложно сказать, сработает ли это на практике, но есть предположения, что эта модификация предназначена для того, чтобы обмануть тепловизор. К примеру, во время режима «поиск цели» танк будет казаться больших размеров, что может снизить точность попадания. С другой стороны, детонация кумулятивной боеголовки на таком расстоянии от брони практически не снижает ее эффекта. По крайней мере, дополнительный источник тепла для обмана ракет с тепловым наведением имеет некоторый смысл.

@TheLeagueOfGentlemen

52% американцев считают Китай главной угрозой для США, 14% Россию (исследование Института Рейгана).

В 2018 главную угрозу в Китае видели 21%, в России 30%.

⚡️Украина стягивает свои силы в зону конфликта в Донбассе, сейчас там находятся уже 125 тысяч человек, это половина армии - МИД РФ