«Фантомная боль в оторванной конечности».

«РФ к 2050 году собирается зарабатывать на экспорте экологически чистых видов водорода от $23,6 млрд до $100,2 млрд в год, поставляя на мировой рынок от 7,9 млн до 33,4 млн т.» Об этом сообщает «РБК» со ссылкой на копию проекта «Концепции развития водородной энергетики до 2024 года».

Сам разброс от 20 до 100 млрд долларов и от 8 до 33 млн тонн производства говорит о том, что проект не просто сырой, а вообще ещё на стадии Маниловских мечтаний.

Если с таким разбросом прийти к любому инвестору, даже самому лояльному и терпеливому, он только пожмёт плечами и скажет что-то вроде: «вот вы уточните свои показатели, а потом можно будет что-то обсуждать».

Правда, госбюджет — это такая штука, которая на подобные мелочи может даже не посмотреть.

Если потребуется выделить определённую гору долларов в никуда — «да пожалуйста, заходите ещё!»

Завиральность идеи экспорта водорода, да ещё и в таких невообразимых количествах вытекает из полной неопределённости по поводу спроса на этот продукт.

Собственно, сам Новак оценивает его так:

«...Потенциал глобального рынка водорода ввиду его отсутствия пока оценить сложно, но оценки варьируются от нескольких десятков до почти 700 миллионов тонн в год,...»

Строить бизнес-проект при подобной оценке рынка — чистой воды авантюра.

Когда неизвестно, сколько вообще будет востребовано водорода на мировом рынке(десяток миллионов тонн или семьсот), то о каких перспективах в принципе можно говорить?

У Кремля есть фантомная боль в оторванной конечности, которая называется «энергетическая сверхдержава».

«Сверхдержава» уже издала финальный вскрик и покинула наш бренный мир, но остаточные импульсы ещё пока проходят.

Водородные мечтания — один из них.

«Сюжет заранее известен».

На следующей неделе должно быть зачитано послание Путина.

Можно заметить, что пропаганда не слишком старается напомнить о нём. Видимо, не выходит каменный цветок у Данилы-мастера, как он там ни тужится, что вполне объяснимо: во-первых, сказать особо нечего, во-вторых, калейдоскопичные события, каждое другого краше, не дают возможности сосредоточиться на этом эпохальном событии.

Скорее всего, сам факт того, что Путин выползет из бункера (хоть и на время), значительнее того, что он произнесёт.

Кстати, скорее всего, теперь пребывание в бункере станет основным местоположением Вождя.

Вакцинировался он или нет — это вопрос веры, но вакцина — не панацея, а заболеть можно и после неё. Судя по всему, дела со здоровьем у Путина крайне неважные, других здравых объяснений, почему он уже больше года прячется в стерильной зоне, попросту нет.

Значит — сидеть ему теперь там до конца своего жалкого существования.

Впрочем, судьба любого Диктатора однотипна. В конце его безжизненное тело всегда выносят из подвала. Почему у нашего должно быть как-то иначе, неясно.

Послание в силу отсутствия хоть каких-то смыслов, скорее всего, будет содержать «позитивную» часть в виде отчёта о победе над коронавирусом (точнее, над очередной волной).

Волновая теория применительно к коронавирусу крайне плодотворна — можно побеждать его столько раз, сколько прошло волн. Две волны — значит, уже два раза победили. Будет третья — обязательно победим и в третий раз. Как в Сирии.

То, что сезонность ОРЗ предполагает подъём и спад заболевания вне зависимости от титанических усилий власти, никто упоминать не будет — не нужно портить людям праздник.

После победных заявлений, понятно, будет и тревожная часть. Кругом враги, нужно сплотиться, времени на раскачку нет, у нас есть что-то ещё не имеющее аналогов, враг не пройдёт.

В свете обострения с Украиной неизбежно будут невнятные угрозы в её адрес, но, к счастью, у нас только бывших союзных республик 14, а ещё и чуть более дальнее окружение. Недостатка во врагах быть не может, когда они кругом. А раз есть враги вовне, значит, их и внутри пруд пруди, потому мы никому не дадим раскачать наш бункер.

Просто непонятно, чего такого можно придумать ещё.

Трансфер власти по прошлогоднему сценарию полностью провален, следствием чего и стало «обнуление», а потому ставить задачи на следующий этап бессмысленно — тут и первый не вышел.

Воевать по-взрослому Путин не рискнёт, хотя надувать щёки и грозить — это всегда пожалуйста.

В общем, сюжет заранее известен, но ритуал требует, а потому придётся что-то такое говорить.

«Террор, как метод управления, становится единственной возможностью для удержания «стабильности»».

Инициатива прокуратуры Москвы о признании Фонда борьбы с коррупцией(ФБК) Навального — экстремистской, безусловно, отвечает тактике текущего момента.

Здесь и резкое обострение отношений с США на грани буквально их разрыва, и общее внешнеполитическое положение, которое можно охарактеризовать как «крысу загнали в угол, и внутриполитическая ситуация, которая развивается вполне по всем историческим канонам.

Для касты воров, узурпировавшей власть в Путинской РФ, будущего нет и быть не может — их ментальность понимает только категорию настоящего.

Парадокс, но классическая установка вора: «украл-выпил-в тюрьму» психологически продолжает и сейчас действовать внутри этой касты, которая органически не способна к проектированию будущего.

«Органически» — не метафора. Вполне возможно, что у людей, склонных к криминальному образу мысли и действия, на «аппаратном» уровне заложены способности, делающие их успешными именно в криминальном «модус операнди» и неуспешными во всех остальных. Поэтому Путинское ворьё проявляет таланты в разворовывании страны, но построить что-то новое — для них уже не по плечу. Они не про это.

Исторически можно найти аналоги клептократических Диктатур.

Собственно, один из ближайших партнёров Путинского режима — Венесуэла: сегодня как раз управляется наркокартелем «Дель Сол», созданным венесуэльскими генералами Рамоном Давиле и Орландо Вильегасом.

В случае РФ количество явно перешло в качество. Ещё ни у одной мафии в мире не было доступа к оружию массового поражения и практически бесконечных природных ресурсных запасов, которые оцениваются в 20% всех мировых. У Путинской мафии такой доступ есть.

Но чудес не бывает. Мафия не может создать устойчивую систему государственного управления. Поговорка «мафия бессмертна», как и любая функция, имеет свою область определения. Мафия, существующая внутри государства и имеющая с государством непреодолимые противоречия — это одно. Мафия, которая стала государством — это принципиально иное.

Бессмертие мафии обеспечено непрерывным процессом борьбы с государством и обществом. Как только она превращается в государство, оно неизбежно погибает. И в этом смысле слоган «Есть Путин - есть Россия» на самом деле вполне жизненный.

После Путина нынешней РФ уже не будет. Она умрёт вместе с лиговско-тамбовской братвой, которая в итоге и доведёт нынешнюю систему до полного и окончательного краха.

Скорее всего, «на выходе» мы получим что-то совершенно иное. То, что уже никогда не сможет называться РФ.

Процесс уничтожения государства правящей мафией уже запущен. Раковая опухоль — это и есть аналог мафии, которая захватила страну. У раковой опухоли нет никакой программы, цели, задачи. Она просто размножается за счёт ресурса организма и убивает его. И умирает вместе с ним.

Массовый террор — это последние судороги перед коллапсом. Никакие иные методы управления уже не работают. Даже имитационные, как это было ещё совсем недавно. На имтиацию ресурса уже нет.

Системный кризис, который перешёл в катастрофу, безжалостен — он всегда начинается, когда свободный ресурс системы исчерпан, и она может существовать только за счёт того, что будет отсекать от скудеющего ресурса свои части.

Именно поэтому Путин ограбил пенсионеров, высосал досуха социальную сферу и убивает малый бизнес — правящее воровское сословие задыхается от нехватки ресурса, который ещё недавно был в избытке. Поэтому от него отключают всех прочих, начав с беззащитных.

Террор, как метод управления, становится единственной возможностью для удержания «стабильности». Любая демократия, даже сугубо имитационная — это всегда баланс интересов. Она всегда более затратна, чем примитивная Диктатура, но зато и более устойчива. Но на это нет средств, нет ресурса. Поэтому и террор.

«Борьба за информационное поле».

В «ФБК» решили не дожидаться заветных 500 000 регистраций на официальном сайте и назначили новую протестную акцию уже на среду, аккурат в день Путинского послания.

Решение интересное: Путину и так нечего сказать (ну, разве что войну кому объявит), а тут ещё новостную повестку перехватят сообщения о задержаниях и избиениях.

Но не посланием Путина единым.

Судя по последним анализам крови Алексея Анатольевича — Лидер российской оппозиции может умереть в самое ближайшее время(которое идёт уже на часы), кроме того, прокуратура Москвы готовится признать «ФБК» и сеть избирательных штабов Навального экстремистскими.

Так что у сторонников Навального, возможно, последний шанс побороться за жизнь Лидера и не попасть под статью об экстремизме, где можно получить реальные и длительные сроки заключения.

Среда — это разгар рабочей недели. Очевидно, что людей на акцию выйдет в несколько раз меньше, чем могло бы выйти в выходной день, что окончательно развяжет руки «охранителям».

Разгон и винтилово ожидаются жёсткие, но это полностью «выдавит» из информационного поля послание «бункерного Деда», которое изначально не вызывало особого ажиотажа среди граждан.

Навального, «ФБК» и полицейского беспредела может оказаться слишком много, а Путина, его унылых шуточек и коронных «кхе-кхе» унизительно мало, что станет серьёзной информационной победой оппозиции.

«Управлять нелояльным населением в условиях террора можно лишь одним способом — угрозой голода».

Дерипаска заявил о том, что данные «Росстата» о снизившемся уровне бедности в стране выглядят крайне недостоверными.

По данным «Росстата» число бедных граждан с доходами ниже прожиточного минимума составляет 17,8 млн человек, что меньше на 300 000, чем в прошлом году. Дерипаска же полагает, что это число — не менее 80 млн человек.

Интерес Дерипаски в политических заявлениях и перехвате социальной повестки может быть связан со слухами о скором уходе Жириновского по состоянию здоровья от руководства ЛДПР, что станет причиной распада всей партии.

При этом и легальная левая партия КПРФ тоже находится в тяжёлом кризисе в связи с утратой контроля со стороны Зюганова.

Путинскому режиму практически некем заменить умирающих Вождей, так как любые новые лица — это угроза тщательно выстраиваемой «стабильности».

Связана ли активность Дерипаски на поле социальной повестки с тем, что именно ему поручено реанимировать сразу двух зомби — это, конечно, интересный вопрос, но именно он считается одним из основных спонсоров ЛДПР, а потому ему и спасать покойника.

На самом деле совершенно неважно, сколько в Путинской РФ бедных и нищих. Тем более, что методология учёта и подсчёта предельно политизированы, а потому все данные манипулируются.

Важно то, что политика Кремля теперь направлена на то, чтобы вогнать в нищету всё население страны. Даже минимально обеспеченный человек уже независим от власти, а потому опасен. Для стабильности режима нужно полностью зависимое от него население, потому что террор позволяет лишь срезать активность и недовольство на определённом уровне. Управлять нелояльным населением в условиях террора можно лишь одним способом — угрозой голода.

Вы можете быть недовольны режимом, но если человек вынужден заниматься только тем, чтобы искать пути, как выжить и прокормить себя и семью, то ему просто некогда выступать против власти.

Если ранее Путинский режим пытался с помощью манипуляций, лжи и подтасовок создавать лояльное большинство, то сегодня в условиях тотального банкротства всей его политики тратить ресурс на поддержание лояльности признано нецелесообразным. Теперь взят курс на полное обнищание народа и введение его буквально в животное состояние.

Нищета — самый лучший участковый, который удержит население в покорности.

Проблема в том, что быстро провести переход к поголовно нищему населению непросто. На это потребуется время и постоянный террор буквально по площадям, чтобы удержать обстановку. Поэтому пока придётся имитировать поддержание прежних институтов управления, включая выборы, партии и якобы демократию.

Так что чекисты ещё не могут отказаться от фейковых партий, марионеточного парламента и прочих имитационных рудиментов, но любой иной путь означает утрату власти, так как банкрот по определению должен уйти и уступить место антикризисной команде.

Утрата власти для Путинских воров означает и утрату наворованного, на что они по доброй воле не пойдут никогда.

«Сегодня даже небольшие и не слишком значительные толчки вполне способны обрушить остатки «стабильности»».

Министр иностранных дел Чехии Ян Гамачек намерен обратиться к странам ЕС и НАТО с предложением о высылке российских дипломатов «из солидарности».

Вряд ли эта солидарность будет проявлена (в той же Германии добиться её проявления будет практически невозможно — немцы вряд ли пойдут на подобные шаги просто из прагматических соображений).

Но здесь возникает определённое дежавю.

В 2014 году небольшая и малозначимая с российской точки зрения страна Болгария вынудила «Газпром» отказаться от проекта «Южного потока», чем была запущена целая цепь взаимосвязанных событий, которые в итоге привели Путинскую РФ к двум безнадёжным и затяжным войнам в Украине и в Сирии, провалу стратегии обхода Украины с севера и юга, санкциям и нынешнему плачевному положению «осаждённой крепости», где никто не знает — будет ли завтра наш невменяемый Диктатор объявлять очередную войну или немножко подождёт.

Маленькое событие, которое стало камешком, запустившим целую лавину.

И, конечно, вряд ли болгары вообще имели в виду весь этот набор неприятностей, когда создавали проблемы казалось бы, сугубо коммерческому и локальному проекту.

В ситуации катастрофических событий, в которой мы уже находимся, даже небольшие и не слишком значительные толчки вполне способны обрушить остатки «стабильности», которые держатся буквально чудом на каких-то островках устойчивости.

Трудно сказать, будет ли какой толк от чешского обращения, станет ли оно точкой запуска новой лавины, но теперь учитывать подобные риски приходится буквально по каждому не слишком значительному на первый взгляд происшествию или событию.

«Эти ребята хорошо знают, когда лаять из-за забора, а когда поджимать хвост».

Если бы послание Путина руководствовалось известной мудростью «Сокращай свою речь до смысла», то мы бы прослушали это эпохальное выступление в виде гробовой тишины.

Но где мудрость, а где Путин.

Поэтому был привычный набор сказочных обещаний исключительно на будущее неопределённое время и перманентные «кхе-кхе-кхе» медицинского характера.

Никаких страшилок про войну, аннексии и прочих грозных мультиков про ракеты не случилось. Эти ребята хорошо знают, когда лаять из-за забора, а когда поджимать хвост.

Обещания про раздачу невиданных благ не впечатляют: либо у них где-то лежит заначка неимоверного размера, либо им придётся меньше воровать.

Что, очевидно, фантастика. И первое, и второе.

Теперь же пора выводить на арену придворных шутов, дабы те подробно и в красках рассказали добропочтенной публике — как ей повезло иметь такого милосердного и думающего о народе Вождя.

«Мощь и независимость государства определяется развитой экономикой, а не перемещением солдатиков к украинской границе».

У Путина завтра запланировано выступление на саммите по вопросам климата.

«Владимир Путин изложит подходы РФ в контексте налаживания широкого международного сотрудничества, направленного на преодоление негативных последствий глобального изменения климата», — сказано в релизе.

Что, в общем-то, и ожидалось.

Можно сколько угодно пыжить щёки и набивать себе цену (особенно когда тебе цена пятачок за пучок), но когда серьёзные люди решают серьёзные вопросы и скомандовали «к ноге», то сразу забывается всё «величие» и ты бежишь на их команду.

Сам факт того, что Путин будет излагать какие-то там подходы в свете «преодоления негативных последствий глобального изменения климата», говорит о том, что он действует в рамках чужой повестки и по чужим правилам, а потому уже проиграл. Заранее и заведомо.

Можно принять участие в саммите и заявить, что «глобальное потепление — проблема недостаточно изученная, спорная и уж точно неоднозначная, а потому принимать решения стоимостью в триллионы долларов, основываясь на несколько сомнительных предпосылках — это, как бы помягче выразиться, какой-то развод».

Ничем не лучше звонка из службы безопасности «Сбербанка», когда у вас требуют реквизиты вашей карты.

Вот это уже своя собственная позиция, а значит — шанс играть по своим правилам. Правда, кроме слов в таких случаях требуется ещё пара пустяков — сопоставимая промышленность, развитый технологический уклад, диверсифицированная экономика, запасы и резервы для совершения манёвров.

Когда этого нет, то твоё мнение окружающих интересует значительно меньше.

Нет никакого секрета, для чего Европа и Запад продвигают повестку «глобального потепления». Всё банально — развитые страны намерены совершить технологический рывок и уйти далеко вперёд, поэтому они решают два принципиальных вопроса: за чей счёт (то есть, кто оплатит этот рывок) и как сделать так, чтобы исключить случайных попутчиков, оставив их за бортом.

Решение предельно рациональное — оплатить этот праздник жизни должны страны Третьего мира, чем одновременно решаются обе задачи, гарантируя и рывок развитых стран и безнадёжное отставание развивающихся. Для того и саммит, на котором развивающимся странам будут выкручивать руки и объяснять, какие проблемы возникнут у них, если они не согласятся с заманчивым предложением.

Путинская РФ, как государство развивающееся, на этом саммите находится в списке стран, являющихся пищевым ресурсом. Планктоном.

Мнение еды едока совершенно не интересует, но мы же люди цивилизованные, поэтому пусть что-то там такое скажут. Ну, вот Путин и выступит по вопросам налаживания сотрудничества, не подвергая сомнению сам подход, что автоматически оставляет РФ в положении того самого пищевого ресурса, которое ей определено не только Западом, но и убитой экономикой и невозможностью проводить свою собственную политику.

Обыватель в РФ под политикой понимает перемещения солдатиков к украинской границе. И преисполняется гордостью. Но мощь и независимость государства определяется совсем иным — развитой экономикой, ёмким внутренним рынком, высоким потребительским спросом, то есть, тем, чем Путину хвастаться точно не получится. Наоборот.

Поэтому придётся прижимать хвост и бежать к хозяйской ноге. Других вариантов у Путина просто нет.

«У власти нет образа будущего, но и оппозиция пока не способна его сформулировать».

Протестные акции в РФ в условиях возродившегося чекизма являются событием редким и буквально эксклюзивным, поэтому и вызывают интерес как феномен.

Вчерашний протест стал третьим массовым протестом в стране в этом году. Для четырёх месяцев этого года в условиях падающих показателей по всем направлениям это, конечно, немного, но если учесть террор и выводимых на улицу охранителей, действующих практически без ограничения по жёсткости и жестокости, то удивительно, как они вообще ещё проходят.

Любимое занятие пропаганды — считать по головам и рассказывать про жалкие кучки вражеских агентов, безмозглый молодняк и всё вот это.

Правда, на фоне слабоумного Вождя и дубоголовой элиты ей бы поостеречься от эпитетов. Но тут ничего личного — работа.

Тем не менее, реальность, действительно, вполне согласуется с воплями кремлёвских шутов. Людей на протестах хотя и много для чекистской Диктатуры, но совершенно недостаточно для того, чтобы уравновесить террор.

И главное — нет и не предвидится роста их численности.

Социологи дают картину вчерашним акциям вполне определённо — новых людей на улицах не появилось. Значительную часть протеста составили граждане, которые уже ранее участвовали в митингах, а вот новых организаторам удалось привлечь немного.

В Санкт-Петербурге был проведён независимый опрос, по которому 72% опрошенных сообщили, что уже принимали участие в митингах в этом году.

И это — показатель кризиса в самой оппозиционной среде.

Единственный, кто может сегодня выводить людей на протест — это Навальный (точнее, бренд «Навальный»), но свой ресурс он использовал практически полностью.

Остальная оппозиция, пожалуй, даже вместе не выведет столько людей, сколько Лидер «ФБК».

Однако проблема совершенно не в апатии населения, его покорности или сервильности. Проблема в самой оппозиционной режиму среде. Она продаёт то, что совершенно неинтересно массам, а потому они и не покупают.

Ключевой вопрос любой стратегии — зачем и для чего? Все остальные вопросы и вытекающие из них задачи глубоко вторичны.

Человек становится человеком примерно в 2-3 года, иногда немного позже. Когда впервые он понимает, что смертен и рано или поздно умрёт.

Это понимание приходит рано, но всегда ставит перед нами вопрос — «для чего я живу?» Ответа на этот вопрос у ребёнка, конечно, нет. Но весь период взросления он ищет (возможно, неосознанно) этот ответ. И в зависимости от того, как на него ответит (и ответит ли вообще) он будет дальше строить свою жизнь.

Для социума вопрос «Зачем» не менее важен. «Для чего мы живём?» — с ответа на этот вопрос начинается любой образ будущего.

У власти нет этого образа, но и оппозиция пока не способна его сформулировать. Никакая — ни левая, ни правая, ни патриотическая, ни либеральная. Это и есть ключевая причина социальной апатии. Не репрессии, не террор — это просто рефлексы Кремля, не способного ни к чему.

Но обманываться этим социальным «болотом» — верх наивности и глупости. Тот, кто сумеет найти образ будущего и сумеет интерпретировать его понятным для масс языком, тот и возьмёт под себя весь накопленный потенциал.

И если окажется достаточно умён, то и использует его.

«Всю свою независимость Путин сам своими руками истребил под корень».

Накануне Путин выступил на саммите по климату.

Вкратце его выступление звучало примерно так: «РФ готова рассмотреть, РФ заинтересована, РФ приглашает»...

Это реактивная повестка даже по риторике, то есть, глубоко вторичная и строго объектная.

С другой стороны, Путина позвали не для того, чтобы он инициативничал. Развитые страны информируют развивающихся, что теперь те будут платить за развитие экологически чистой энергетики и экономики в развитых странах, а кто не захочет покупать лотерейные билеты — «тому отключим газ». Ну, или закроем допуск на наши рынки, что равнозначно.

В целом ничего нового.

Вначале ты разворовываешь страну, а потом тебя ставят перед фактом, что надо делиться. На робкие замечания, что ты и так платишь, выводишь триллионы нон-стопом, тебе объясняют — обстановка изменилась. Придётся доплачивать.

И деваться тебе некуда — всю свою независимость ты сам своими руками истребил под корень.

К слову, администрация Байдена очень лестно отозвались о выступлении Путина:

«США считают, что Путин изложил на климатическом саммите прогрессивные идеи, позволяющие работать сообща», — сказал представитель Байдена по климатической политике Джон Керри, бывший госсекретарь в администрации Обамы.

«Контрольные выстрелы по тем, кто ещё шевелится».

Издание «Медуза» и Первое антикоррупционное СМИ (ПАСМИ) внесены в реестр иностранных агентов.

Всё идёт по плану — это просто зачистка информационного пространства. Вообще-то говоря, всё началось очень давно. Первым громили НТВ в далёкие нулевые. Сейчас это уже остаточные явления. Контрольные выстрелы по тем, кто ещё шевелится.

Тоталитарная цензура и упор на репрессии — последнее, что остаётся делать режиму, который провалил буквально всё.

Экономика развалена, технологическая деградация, инфраструктурный крах. Политика в руинах, социальная сфера уничтожена. Враждебное окружение по всему периметру. В союзниках — исключительно террористические и откровенно бандитские режимы-изгои. Никаких проектов развития нет и не предвидится, сколько бы их ни выискивали проКремлёвские «эксперты». Имитация реформ проводится исключительно в перебросках чиновников с одной должности на другую. Скамейка запасных отсутствует.

Классическое «Смутное время» с понятной точкой бифуркации в конце — окончательный распад или пересборка всего социального субъекта с полной аннигиляцией нынешней насквозь сгнившей системы.

Стандартная катастрофа, ничего необычного.

Из необычного только то, что всё происходит не в учебниках, а прямо здесь и сейчас.

Бездарный руководитель, безмозглая алчная знать, забитый народ — весь необходимый букет социальной катастрофы в наличии. Зачистка СМИ — просто рефлекторная деятельность режима, который (как всегда бывает в таких ситуациях) пытается глушить симптомы, а не саму болезнь.

И то правда — не будет же он бороться сам с собой.

«А может, он просто имитирует психического?»

Произошла любопытная история с американским разведывательным беспилотным летательным аппаратом RQ-4B Global Hawk. По ряду сообщений, разведчик залетел в закрытую зону, которая была закрыта в период «учений».

Причём не только залетел, но и снизился с 17 000 метров до 15 000 (при разрешённом потолке в 17 000). Российские ПВО демонстративно сопроводили его, но сбивать не стали, хотя имели все основания.

В РФ на арену тут же выпустили «экспертов» на зарплате из наших с вами налогов, которые объяснили: «не стали сбивать не потому, что боимся, а потому что проникновения не было». И вообще — RQ-4B Global Hawk стоит совершенно дурных денег, американцы не будут рисковать 140 миллионами, чтобы подразнить российское министерство обороны.

Чем-то это напомнило известные сюжеты с российским ПВО в Сирии.

Когда его ставили, было грозное мычание на тему «Муха не пролетит». Насчёт мух не знаем, но израильтяне летали и продолжают летать как у себя дома. Собственно, не только израильтяне — периодически те же американцы кого-то показательно умиротворяют с беспилотников, и тоже в зоне действия российских ПВО.

В итоге были введены в оборот 2 формулы: «кривизна земной поверхности» и «нас не касаются чужие конфликты, наше ПВО здесь только для защиты российского контингента».

Дежавю с нынешним инцидентом вполне просматривается. Объяснение «а они ничего не нарушали» объясняет всё, но оставляет открытым вопрос: «а если всё-таки нарушали?»Флайт-радары, которые и показали значительное отклонение и факт захода в закрытое пространство, конечно, можно объявить неточными.

Тонкость в том, что это уже не Сирия. Понятно, что из-за пустяков конфликт устраивать не хочется, но если ты быкуешь на публику, рвёшь на груди майку, то рано или поздно, кому-то захочется проверить, «а может, он просто имитирует психического?» Не удивимся, если это была именно проверка.

Без фанатизма, но с сугубо рациональным интересом.

«Вскоре в списке «недружественных стран» окажется весь мир».

Официальный представитель МИД РФ Мария Захарова заявила, что РФ приступила к работе по формированию списка «недружественных стран».

«Список сейчас формируется. Вся история началась с очередного витка недружественных действий США, поэтому, как вы понимаете и как я могу это подтвердить, естественно, они фигурируют в списке» — заявила Захарова.

Зная умение российской правящей верхушки создавать себе врагов внутри и за пределами страны — можно даже не сомневаться, что вскоре в списке «недружественных стран» окажется весь мир.

За исключением «братской» Сирии, «дружеской» Венесуэлы, да ещё нескольких государств, у власти в которых находятся откровенные террористы и преступники — подобное тянется к подобному.

Гопоту можно вытащить из питерских подворотен, отмыть, нарядить в дорогие костюмы и поселить в роскошные дворцы, но уровень их развития и мышления от этого никаких изменений не претерпят.

Начать борьбу с «недружественными странами» нужно было с продажи собственного имущества в этих самых «недружественных странах», но это не про Путинистов. Их потолок — грозно размахивать кулачками, да давить тракторами чешское пиво. На большее эти ребята не способны.

Также вскоре, наверняка, будут введены новые карательные законы, предусматривающие уголовную ответственность за сотрудничество с этими ужасными «недружественными странами».

Образ «осаждённой крепости», в которую «коварный враг» всё-таки сумел провести своих шпионов и партизан, необходимо поддерживать, вот представители Путинской номенклатуры его и поддерживают, попутно пакуя свои туристические чемоданы в логово врага.

«Разгром ФБК».

Прокуратура Москвы приостановила деятельность «ФБК»(Фонд борьбы с коррупцией») и штабов Алексея Навального до решения Мосгорсуда по иску «о признании их экстремистскими организациями».

В ходатайстве прокурора Москвы говорится, что ведомство попросило суд запретить «ФБК» и штабам Навального размещать материалы в интернете, проводить публичные мероприятия, участвовать в выборах и референдумах.

Фактически это разгром и завершение целой эпохи в истории российской оппозиции под названием «ФБК».

Вернувшись после своего отравления в Москву, Навальный повысил ставки, но для победы над Путинским режимом этого, увы, оказалось недостаточно.

Можно сказать, что Алексей Анатольевич рискнул пойти ва-банк и проиграл. Были ли у него другие варианты и стоило ли возвращаться именно в январе? Сложно сказать, да и в общем-то уже и неважно. Что сделано, то сделано.

Очевидно, что бренд «Навальный» и созданную Алексеем Анатольевичем команду рано списывать со счетов — из-за юридического запрета и разгрома в офлайн они не канут в небытие, но пространства для манёвров станет значительно меньше.

По статье 282.2 УК («Организация деятельности экстремистской организации»)организаторам работы «экстремистского объединения» может грозить до 10 лет лишения свободы. По этой же статье уголовная ответственность грозит тем, кто участвует в работе таких организаций — от 2 до 6 лет лишения свободы. Этот риск существует в том числе для рядовых сотрудников «ФБК».

Другая проблема касается донатов, которые получает команда Навального. Фактически пожертвования можно посчитать «финансированием экстремистской деятельности» по статье УК 282.3 — это грозит наказанием вплоть до лишения свободы на срок от 3 до 8 лет. Привлечь по этому составу преступления очень легко — силовикам не нужно доказывать ничего, кроме факта перевода денег.

Попадание в «экстремистский» перечень повлечёт за собой запрет символики «ФБК» и штабов Навального. За её демонстрацию можно будет получить административный арест на срок до 15 суток по статье 20.3 КоАП.

Признанные виновными в демонстрации символики экстремистской организации не смогут избираться в органы власти в течение года.

СМИ под угрозой штрафов при упоминании «ФБК» и штабов Навального должны будут указывать на то, что их работа запрещена в РФ — вдобавок к уже обязательной маркировке о том, что «ФБК» выполняет функции «иностранного агента».

Организациям-«экстремистам» по закону «О противодействии экстремистской деятельности»запрещено проводить собрания, митинги и участвовать в выборах.

Теперь только «подполье» и ведение работы из-за рубежа.

Команде Навального придётся полностью пересмотреть нынешние стратегии и тактики ведения борьбы с Кремлём и попытаться придумать что-то новое, в ином случае до конца нынешнего года организация будет зачищена под ноль.

Годовщина взрыва на Чернобыльской АЭС, ставшего финальным гвоздём в крышку гроба «Империи зла».

35 лет назад на Чернобыльской АЭС произошла одна из крупнейших техногенных катастроф в истории человечества, унёсшая тысячи жизней(с учётом отдалённых последствий облучения) и разрушившая привычный уклад жизни всей страны.

Авария на Чернобыльской АЭС — это ещё одно чудовищное преступление престарелой номенклатуры Советского Союза, которое задолго до катастрофы получило от КГБ предупреждение о структурных недостатках четвёртого реактора, но проигнорировав его, так и не предприняло ни единого действия для исправления ситуации.

В итоге в ночь на 26 апреля произошёл взрыв, в результате которого образовалось в 400 раз больше радиации, чем после американской атомной бомбардировки Хиросимы.

Совковая номенклатура вместо устранения последствий и оказания помощи пострадавшим направило все силы на сокрытие масштаба аварии.

Первоначально о произошедшей аварии вообще не было никаких новостей, первая информация о значительном повышении радиационного фона поступила из Швеции.

Перед совковой пропагандистской машиной стояли совсем другие задачи.

Вместо того, чтобы сообщить о крупнейшей ядерной катастрофе в истории человечества, газета «Московские новости», издававшаяся на двенадцати языках, напечатала статью «Ядовитое облако антисоветчины», в которой осуждала «хорошо спланированную кампанию по сокрытию преступных актов милитаризма со стороны США и НАТО».

Иностранным журналистам было строго запрещено посещать Чернобыль. Вся информация об аварии и её смертельных последствиях была засекречена.

А всё потому, что для совковой номенклатуры ядерная энергетика была символом технического прогресса и развития, одной из составляющих «коммунистической утопии».

Символично, что именно она в итоге стала
«символом апокалипсиса и финальным гвоздём в крышку гроба «Империи зла».

Последний генсек Михаил Горбачёв спустя много лет после катастрофы сказал, что именно она была настоящей причиной распада СССР, поскольку стала катализатором гласности, которая «взорвала один из столпов системы — ложь».

«Уже через несколько лет на смену безоружным и безобидным сторонникам Навального Кремль может получить сторонников «силовой борьбы за власть»».

Признание «ФБК» и штабов Алексея Навального «экстремистскими организациями» — это окончательный запрет уличной внесистемной оппозиции.

Путинский режим в течение последних лет шаг за шагом подбирался к данному, мягко говоря, очень спорному решению и аккурат к старту большого политического сезона 2021 наконец дошёл.

Уличная внесистемная оппозиция — это обязательный элемент любого здорового гражданского общества. На улицу выходят те категории населения, чьи интересы не представлены(либо представлены в недостаточных размерах) в действующих органах власти. Очевидно, что интересы абсолютно всего населения представить физически невозможно — кто-то всегда будет недоволен.

Вменяемые демократические режимы, которые думают на несколько шагов вперёд, с помощью уличных протестных акций проводят «перепись» радикально несогласных с действиями власти и делают определённые выводы.

Авторитарные и тоталитарные режимы пытаются их разогнать и наказать.

Путинский режим пошёл ещё дальше — он уличные протесты запрещает как явление.

Шаг глупый и необдуманный. Особенно если учесть, что ранее в РФ уже были упразднены: демократические выборы, независимые суды и СМИ.

От разгрома института «уличных протестов» несогласные не станут в момент сторонниками Путина.

Определённая часть населения(образованная и имеющая финансовые возможности) предпочтёт покинуть территорию РФ, уехав в более демократические и свободные страны Европы.

Оставшиеся же наедине с чекистами и «охранкой» уйдут в подполье и, вполне возможно, вернутся к тактикам ведения борьбы прошлых столетий, что лишь ожесточит накал противостояния.

Уже через несколько лет на смену безоружным и безобидным сторонникам Навального Кремль может получить сторонников «силовой борьбы за власть» и вместо стаканчиков от кофе в сотрудников Росгвардии полетят предметы куда солиднее.

И виноват в этом будет именно Путинский режим, не оставивший гражданам иных способов и методов ведения борьбы.

«Сам факт того, что ты находишься под «колпаком» вызывает вопросы о том, насколько добропорядочны люди и структуры, которые имеют доступ к твоей жизни».

В РФ продолжается работа над биометрической системой идентификации граждан. Поставленная задача «охватить» 70 миллионов человек и занести их в единую базу данных в течение 2 лет (при том, что сегодня таковых всего лишь 160 тысяч) — это задача практически неподъёмная, тем более, что основная масса людей не слишком-то и осведомлена о происходящем.

Оператором системы назначен «Ростелеком», который намерен торговать записями базы данных по 200 рублей за запись. Если же учесть, что число покупателей может измеряться сотнями (в первую очередь это банки), то доход «Ростелекома» может измеряться сотнями миллиардов рублей.

Здесь, как водится, и возникает проблема.

Проблема называется «утечки». Биометрические данные позволяют отслеживать человека в реальном времени, причём без его согласия и ведома.

Сейчас более-менее работающей системой отслеживания перемещений человека является сотовая связь, но её обойти можно, взяв незарегистрированный телефон или вообще перемещаясь без него. Биометрия позволяет отслеживать человека и без носимых им устройств.

Строго говоря, законопослушному гражданину вроде бы беспокоиться не о чем, но сам факт того, что ты находишься под «колпаком» вызывает вопросы о том, насколько добропорядочны люди и структуры, которые имеют доступ к твоей жизни.

Здесь и возникает проблема утечек. Данные могут попасть в руки криминальных структур, конкурентов (если речь идёт о бизнесе), наконец, вряд ли кому-то нравится перспектива того, что перемещения и действия твоего ребёнка могут попасть в чьи-то чужие и неизвестные тебе руки. С неизвестными никому намерениями.

Это одна, очевидная проблема.

Вторая связана с тем, что вообще-то говоря, биометрия — это дополнительный инструмент идентификации. Дополнительный к уже имеющимся. На портале госуслуг при регистрации человек получает логин и пароль, и пока этого достаточно. Появление дополнительного идентификатора с неизвестной степенью защищённости создаёт уязвимость и в уже существующих базах данных.

По факту, злоумышленники, завладев биометрическими данными человека, могут получить доступ и управление записями в достаточно большом перечне иных баз данных.

Возникает сюжет, известный по фантастическим фильмам, когда человека можно просто стереть из жизни, обнулив записи с его документами, банковскими картами, данными об имуществе и регистрации. И хорошо, если просто стереть, а можно переписать их на другого человека, получившего таким образом полномочия на управление вашим же имуществом. И пока вы будете восстанавливать себя в этом мире, ваше имущество будет абсолютно легально продано третьим лицам. «Чёрные риэлтеры» 90-х завидуют чёрной завистью: «А что, так можно было?»

Парадокс в том, что биометрия — это, конечно, элемент развития и прогресса. Бороться с прогрессом просто нелепо. Он может даже не заметить, что с ним ведут борьбу и просто наступит. Собственно, он уже наступает и приходит вне зависимости от отношений к нему.

Однако он же добавляет к нашей и без того не самой простой жизни новые риски, а в условиях чудовищно просевшей управленческой вертикали она попросту не успевает формировать защитные механизмы от новых рисков и проблем.

Бесконечные утечки баз данных — это в том числе следствие чрезвычайно низкой управленческой культуры и дееспособности системы, которая не успевает не только предупреждать негативные последствия, которые несёт в себе развитие, но даже реагировать на них.

Пока главная угроза — здесь.