В день рождения Бориса Кагарлицкого (признан иноагентом, а также внесён в реестр террористов и экстремистов + находится в СИЗО под следствием за пост/ролик) хочется посоветовать несколько фильмов на тему судов, обвинений и расследований. Понимаю, что не лучшая подводка для рекомендации, но какая есть.
1. "Защитник Седов": кадры фильма мелькают в последнем обзоре, а сам фильм рассказывает про 37 год. Столичный адвокат в исполнении Владимира Ильина отправляется в провинцию, дабы защитить агрономов, обвиняемых по статье за контрреволюционную деятельность. Прототипом героя стал реальный адвокат Владимир Россельс, который был участником громких процессов, в том числе и во времена Ежовщины. Не так давно "Мосфильм" оцифровал фильм и сделал доступным 4к (ТУТ), спасибо им.
2. "Вердикт: Суд над МакМартинами": также упоминаемый в обзоре фильм про совершенно другой период времени и иную страну. Фильм о влиянии СМИ и влиянии заблуждений на суд в контексте Америки 80-ых. Экранизация реальных событий, сделанная по заказу HBO, получила Золотой глобус. Несмотря на слабую известность настоятельно советую к просмотру. К тому же там бодрый Джеймс Вудс, а сам фильм переиздали в качестве для онлайн-платформ.
3. "Дело Ричарда Джуэлла": к пожилому кино, стоит добавить рекомендацию кина помоложе, хотя и от пожилого режиссёра Клинта Иствуда. В отличие от других картин мэтра рассказ о странноватом охраннике денег особо не собрал, да и наград не получил, но явился достойной иллюстрацией борьбы правды с ложью, манипуляций СМИ и недобросовестных представителей власти.
Непосредственно суда в фильме нет, но вот травли, слежки и давления на маленького человека хоть отбавляй. А самыми интересными являются главный герой фильма и слом его мироустройства. Воспитанный на уважении к служителям закона и мечтающий стать своим, он до конца не осознаёт, что именно делают с ним представители спецслужб.
Также основано на реальных событиях, которые произошли в 1996 году. Кроме экранизации от Клинта Иствуда история получила сезон в сериале "Охота".
1. "Защитник Седов": кадры фильма мелькают в последнем обзоре, а сам фильм рассказывает про 37 год. Столичный адвокат в исполнении Владимира Ильина отправляется в провинцию, дабы защитить агрономов, обвиняемых по статье за контрреволюционную деятельность. Прототипом героя стал реальный адвокат Владимир Россельс, который был участником громких процессов, в том числе и во времена Ежовщины. Не так давно "Мосфильм" оцифровал фильм и сделал доступным 4к (ТУТ), спасибо им.
2. "Вердикт: Суд над МакМартинами": также упоминаемый в обзоре фильм про совершенно другой период времени и иную страну. Фильм о влиянии СМИ и влиянии заблуждений на суд в контексте Америки 80-ых. Экранизация реальных событий, сделанная по заказу HBO, получила Золотой глобус. Несмотря на слабую известность настоятельно советую к просмотру. К тому же там бодрый Джеймс Вудс, а сам фильм переиздали в качестве для онлайн-платформ.
3. "Дело Ричарда Джуэлла": к пожилому кино, стоит добавить рекомендацию кина помоложе, хотя и от пожилого режиссёра Клинта Иствуда. В отличие от других картин мэтра рассказ о странноватом охраннике денег особо не собрал, да и наград не получил, но явился достойной иллюстрацией борьбы правды с ложью, манипуляций СМИ и недобросовестных представителей власти.
Непосредственно суда в фильме нет, но вот травли, слежки и давления на маленького человека хоть отбавляй. А самыми интересными являются главный герой фильма и слом его мироустройства. Воспитанный на уважении к служителям закона и мечтающий стать своим, он до конца не осознаёт, что именно делают с ним представители спецслужб.
Также основано на реальных событиях, которые произошли в 1996 году. Кроме экранизации от Клинта Иствуда история получила сезон в сериале "Охота".
«Барби» и «Оппенгеймер» не сохраняют традиционные российские духовные ценности, а "Непосредственно Каха 2" их бетонирует!
Министерство культуры отказалось выпустить в прокат фильмы «Барби» и «Оппенгеймер», поскольку они не отвечают задачам «по сохранению и укреплению традиционных российских духовных ценностей», что следует из ответа (есть в распоряжении РБК) ведомства. (с)
Когда я шутил про то, что изнасилование спящей девушки укрепляет нравственные ценности россиян, в отличие от пиндосовского кина... Я ПРОСТО ШУТИЛ!!! Но, как оказалось, в каждой шутке есть представитель Министерства культуры. Это что за ценности у вас там, в Минкульте?
С другой стороны, прокатное удостоверение Кахи уже отозвал сам правообладатель и альтернативой "Оппенгеймеру" он не станет. Но Минкульт сообщает: "В 2023 году уже вышли такие большие релизы, как "Чебурашка", первый художественный фильм, снятый в космосе "Вызов" и фильм про СВО "Свидетель. Российский прокат насыщен качественными отечественными премьерами", а поэтому параллельный киноимпорт нам не нужОн.
Министерство культуры отказалось выпустить в прокат фильмы «Барби» и «Оппенгеймер», поскольку они не отвечают задачам «по сохранению и укреплению традиционных российских духовных ценностей», что следует из ответа (есть в распоряжении РБК) ведомства. (с)
Когда я шутил про то, что изнасилование спящей девушки укрепляет нравственные ценности россиян, в отличие от пиндосовского кина... Я ПРОСТО ШУТИЛ!!! Но, как оказалось, в каждой шутке есть представитель Министерства культуры. Это что за ценности у вас там, в Минкульте?
С другой стороны, прокатное удостоверение Кахи уже отозвал сам правообладатель и альтернативой "Оппенгеймеру" он не станет. Но Минкульт сообщает: "В 2023 году уже вышли такие большие релизы, как "Чебурашка", первый художественный фильм, снятый в космосе "Вызов" и фильм про СВО "Свидетель. Российский прокат насыщен качественными отечественными премьерами", а поэтому параллельный киноимпорт нам не нужОн.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
У лиги безопасного интернета появился конкурент. Россиян в интернете теперь будет защищать ещё и организация «Белый Интернет».
«Основными целями деятельности „Белого Интернета“ станут популяризация правовой культуры, идей добросовестности и законопослушности в цифровой сфере, повышение уровня цифровой культуры и цифровой гигиены населения, расширение правовых гарантий защиты прав граждан и бизнеса в сфере цифровых технологий».
«Белый Интернет» должен стать площадкой для диалога государственных и общественных организаций в части выработки единой политики безопасного интернета, а также будет бороться с кибербуллингом (с)
Как всё-таки хорошо, что у нас так много защитников. И да, КОД КРАСНЫЙ! КОД КРАСНЫЙ! ЗДЕСЬ ШУТКИ ПРО МАМАШ!
«Основными целями деятельности „Белого Интернета“ станут популяризация правовой культуры, идей добросовестности и законопослушности в цифровой сфере, повышение уровня цифровой культуры и цифровой гигиены населения, расширение правовых гарантий защиты прав граждан и бизнеса в сфере цифровых технологий».
«Белый Интернет» должен стать площадкой для диалога государственных и общественных организаций в части выработки единой политики безопасного интернета, а также будет бороться с кибербуллингом (с)
Как всё-таки хорошо, что у нас так много защитников. И да, КОД КРАСНЫЙ! КОД КРАСНЫЙ! ЗДЕСЬ ШУТКИ ПРО МАМАШ!
Представили нейросеть, которая неплохо так стирает границы стран в контексте контента. Heygen способна переозвучивать видео на разные языки...И ПРИ ЭТОМ перерисовывать губы под выбранный язык.
Разводы от "представителей банков" выходят на новый уровень!
Меня в своё время поразила игра ВЕДЬМАК 3, когда слова озвучки на разных языках синхронизировали с губами персонажа...Теперь подобное можно делать с медиаконтентом, не нанимая отдельных актёров дубляжа.
Разводы от "представителей банков" выходят на новый уровень!
Меня в своё время поразила игра ВЕДЬМАК 3, когда слова озвучки на разных языках синхронизировали с губами персонажа...Теперь подобное можно делать с медиаконтентом, не нанимая отдельных актёров дубляжа.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Вышел трейлер кино-адаптации мультфильма «Бременские музыканты». И честное слово, меня пугает вид зверей, но это легко обернуть на пользу фильму, просто надо придать иную атмосферу. В прикреплённом трейлере я попытался это сделать.
Hotline Bremen Town Musicians
Hotline Bremen Town Musicians
Депутат против Барби
С 14 сентября некоторые кинотеатры таки решились показать популярный голливудский фильм. Ну а представитель Государственной думы РФ Николай Николаев занялся своими прямыми обязанностями и выпустил текстовый обзор:
Фильм «Барби» в России в сентябре 2023 года? Кто-то с ума сошел? Над нами кто-то издевается? Если это правда — это возмутительно. И это — преступно. Барби — это не просто игрушка. Это — символ. Не секрет, что распространение ценностей американской цивилизации происходит, в том числе, и через этот символ и инструмент массовой культуры — именно поэтому появляются беременные Кены, Барби непонятной половой принадлежности. Фильм Барби — это практически рекламный ролик этого символа американского образа жизни в его самом низком и аморальном проявлении. И наш Минкульт допускает прокат американского рекламного ролика для наших детей? В России? В наше время? В сегодняшних условиях? Что это, если не предательство? (с)
Я, как патриот, Барби не смотрел и бьющий по традиционным ценностям фильм «Опеннгеймер» тоже не видел. Вместо этого смотрю разные фильмы российской цивилизации, например «Непосредственно Каха 2» (обзора у депутата нет), "Вызов", где, кстати, снялся актёр сербской цивилизации и остальные «Любовь-морковь 4».
И после столь разгромной критики смотреть не пойду. Спасибо, что оградили меня от символов американского образа жизни. Надеюсь, вместо кинотеатра депутат сходит перекусить во "Вкусно и точка", попьет "Добрый кола", откроет айфон и в Телеграме ещё обзор на киношку напишет. Они у заместителя председателя комитета Госдумы РФ по вопросам собственности, земельным и имущественным отношениям отличные получаются! Цивилизация гордится. А на представителя канадской цивилизации Гослинга и Марго Робби из австралийской цивилизации пусть смотрят предатели.
С 14 сентября некоторые кинотеатры таки решились показать популярный голливудский фильм. Ну а представитель Государственной думы РФ Николай Николаев занялся своими прямыми обязанностями и выпустил текстовый обзор:
Фильм «Барби» в России в сентябре 2023 года? Кто-то с ума сошел? Над нами кто-то издевается? Если это правда — это возмутительно. И это — преступно. Барби — это не просто игрушка. Это — символ. Не секрет, что распространение ценностей американской цивилизации происходит, в том числе, и через этот символ и инструмент массовой культуры — именно поэтому появляются беременные Кены, Барби непонятной половой принадлежности. Фильм Барби — это практически рекламный ролик этого символа американского образа жизни в его самом низком и аморальном проявлении. И наш Минкульт допускает прокат американского рекламного ролика для наших детей? В России? В наше время? В сегодняшних условиях? Что это, если не предательство? (с)
Я, как патриот, Барби не смотрел и бьющий по традиционным ценностям фильм «Опеннгеймер» тоже не видел. Вместо этого смотрю разные фильмы российской цивилизации, например «Непосредственно Каха 2» (обзора у депутата нет), "Вызов", где, кстати, снялся актёр сербской цивилизации и остальные «Любовь-морковь 4».
И после столь разгромной критики смотреть не пойду. Спасибо, что оградили меня от символов американского образа жизни. Надеюсь, вместо кинотеатра депутат сходит перекусить во "Вкусно и точка", попьет "Добрый кола", откроет айфон и в Телеграме ещё обзор на киношку напишет. Они у заместителя председателя комитета Госдумы РФ по вопросам собственности, земельным и имущественным отношениям отличные получаются! Цивилизация гордится. А на представителя канадской цивилизации Гослинга и Марго Робби из австралийской цивилизации пусть смотрят предатели.
Разговоры о важном...Для Мединского.
На днях исполнилось 100 лет со дня рождения Зои Космодемьянской и это стало темой в "Разговорах о важном", которые проводят в российских школах.
Учителям предлагают навязывать фильм от РВИО "Зоя", дабы детишки знали, что "всё ради булочки и трамвайчика".
В материалах для урока присутствует трейлер этого говнофильма + интервью с актрисой. Школьники узнают про некую веру Космодемьянской, которая помогла выполнить приказ. Конкретики нет никакой, что-то где-то когда-то зачем-то. Ведь образ Зои до сих пор является загадкой для историков. Никто не может понять её личность, узнать, что ею двигало. Не существует ни дневника Зои Космодемьянской, где ЛИЧНО ОНА объясняет, что ей важно, ни комментариев её матери, начальника (Спрогиса), её сослуживцев... А нет, стойте! Всё это существует! Всё это было и в школьных учебниках, и в художественных фильмах.
Но учебники обновили и фильмы сняли новые, а поэтому теперь Зоя - это про восхождение на Голгофу под песни РОГОЗИНА. Сталин теперь - это бог, пронизывающий пространство и время... Но про приказы он не знал. И вообще - он сопереживающее всему живому ЭМО. Немцы добрые селекторы, которые предлагают всем построить лучший мир, а Зоя - новый Иисус, и за обещанную булочку жертвует собой.
Максимальное же отвращение вызывает концовка обращения главы РВИО, где от Мединского звучит "Мы в ответе за память о Зое".
Какую память вы пытаетесь оставить, мы видели - СМОТРЕТЬ ТУТ. И ответственности за такие извращения что-то никто не понёс.
Сколько критики этого "творчества" ни было бы, критикуемым плевать. И навязывать новые образы и нужные трактовки они продолжат.
А хорошие издания вроде сборника "Зоя Космодемьянская: документы и материалы" от Главархива Москвы (ссылка на книгу), которые ясно рисуют образ Зои, никто продвигать не будет, да и в магазинах вы их не найдёте (тираж упомянутой книги всего тысяча экземпляров).
Держитесь, школотроны, я морально с вами!
Надеюсь, вас не заставят смотреть "На Париж" в "Разговорах о важном" на 9 Мая.
На днях исполнилось 100 лет со дня рождения Зои Космодемьянской и это стало темой в "Разговорах о важном", которые проводят в российских школах.
Учителям предлагают навязывать фильм от РВИО "Зоя", дабы детишки знали, что "всё ради булочки и трамвайчика".
В материалах для урока присутствует трейлер этого говнофильма + интервью с актрисой. Школьники узнают про некую веру Космодемьянской, которая помогла выполнить приказ. Конкретики нет никакой, что-то где-то когда-то зачем-то. Ведь образ Зои до сих пор является загадкой для историков. Никто не может понять её личность, узнать, что ею двигало. Не существует ни дневника Зои Космодемьянской, где ЛИЧНО ОНА объясняет, что ей важно, ни комментариев её матери, начальника (Спрогиса), её сослуживцев... А нет, стойте! Всё это существует! Всё это было и в школьных учебниках, и в художественных фильмах.
Но учебники обновили и фильмы сняли новые, а поэтому теперь Зоя - это про восхождение на Голгофу под песни РОГОЗИНА. Сталин теперь - это бог, пронизывающий пространство и время... Но про приказы он не знал. И вообще - он сопереживающее всему живому ЭМО. Немцы добрые селекторы, которые предлагают всем построить лучший мир, а Зоя - новый Иисус, и за обещанную булочку жертвует собой.
Максимальное же отвращение вызывает концовка обращения главы РВИО, где от Мединского звучит "Мы в ответе за память о Зое".
Какую память вы пытаетесь оставить, мы видели - СМОТРЕТЬ ТУТ. И ответственности за такие извращения что-то никто не понёс.
Сколько критики этого "творчества" ни было бы, критикуемым плевать. И навязывать новые образы и нужные трактовки они продолжат.
А хорошие издания вроде сборника "Зоя Космодемьянская: документы и материалы" от Главархива Москвы (ссылка на книгу), которые ясно рисуют образ Зои, никто продвигать не будет, да и в магазинах вы их не найдёте (тираж упомянутой книги всего тысяча экземпляров).
Держитесь, школотроны, я морально с вами!
Надеюсь, вас не заставят смотреть "На Париж" в "Разговорах о важном" на 9 Мая.
Слава роду, нет русофобу!!!
Как роскомнадзор независимое российское кино гнобил.
Верные защитники национальной идентичности из РКН не зря едят свой хлеб. И пока в кинотеатрах показывали весёлые комедии от Министерства культуры про "Ты чо, хач черножопый?" (С) и остальные мемы о "волосатом шоколаде" (с) из национального достояния "Крымский мост", РКН спал спокойно. Ну как тут проснуться, - фильмы сняты на государственные деньги, а государство ЗП и платит, чего бухтеть? Но тут вдруг орлиные глаза защитников россиян зыркнули в сторону независимых кинематографистов из РФ. Некто Степан Бурнашев своими силами написал сценарий, спродюсировал и снял фильм "АЙТА" за 4 млн рублей в Якутии. Повторюсь, 4 МИЛЛИОНА РУБЛЕЙ! И выпустил в ограниченный прокат, пока широкий прокат занимал фильм "Вызов", снятый на гос. деньги за 1 МИЛЛИАРД рублей.
Независимое кино, снятое за копейки? Да ещё и на которое зритель пошёл? (Фильм окупился). Якутское кино? Да ещё и ОТЛИЧНОЕ КИНО с достойным посылом. Нечто среднее между фильмом Карпентера "Нападение на 13 участок" и фильмом "Майор" Быкова.
Это вообще законно?
РКН посчитал, что нет, и оказалось, что фильм содержит «деструктивную информацию, противоречащую принципам единства народов России».
Не показывайте только РКНу какой-нибудь фильм "Брат", который обрисовывает реалии времён войны в Чечне и атмосферу в обществе (сцена в трамвае). Вообще не говорите им, что существует кинематограф и там разные персонажи, конфликты и так оно работает, - их мир сломается и они вообще всё запретят, кроме жопы с экрана (она понятна для них). Но самое смешное не в этом.
Смешно становится, если вы фильм "АЙТА" посмотрите. Я ТРЕБУЮ, чтобы вы его посмотрели. Далее спойлеры.
Фильм рассказывает о небольшой деревне, в которой национальный перевес в сторону якутов. Случается трагедия - местная девочка совершает суицид, а винит во всём некоего Афоню. Афоня - полицейский, который приехал из Воронежа и его сильно отличает от местных разрез глаз. Естественно, поднимаются бравые ребята, которые хотят за свою нацию отомстить, ведь "свои" преступлений не совершают, генетически "свои" всегда хорошие, а всякие приезжие из тех же Воронежей сплошь насильники и маньяки. Да и все на одно лицо к тому же, кто этих русских разберёт - эти мигранты приезжают на заработки, а у местных работы нет.
В итоге выясняется, что дело не в нации, и если так будешь думать, то тебя это доведёт до беды. Русский Афоня не виноват, на него подумали первым, он ведь не "свой", и чуть не убили. Оказывается, что есть ЯКУТ Афоня и дело в нём. Режиссёр доносит до зрителя простую мысль (сложнейшую для Роскомнадзора): нет плохих наций, есть плохие люди, да ещё и сообщается, что не надо жить одним днём, живи, глядя в будущее, делай детей и будь счастлив.
Но представители РКН сообщили, что в фильме «демонстрируется неравенство лиц по национальному признаку: положительные стороны героев одной национальности противопоставлены подчеркнуто негативным чертам героев другой национальности. Распространение такой информации аудиовизуальными сервисами недопустимо».
Поэтому замечательный независимый фильм, снятый без участия государства, убрали из онлайн-кинотеатров по требованию представителей РКН, которые РЕШИЛИ, основываясь на своём ВООБРАЖЕНИИ, что фильм такой показывать нельзя. Просто решили, А ЧЁ? Восхитительная ситуация, когда без каких-либо экспертиз РКН убирает, что вздумается. Завтра им покажется, что белый цвет это черный, а остальной цвет угрожает России и пиши пропало, сиди - фильмы перекрашивай.
Представители РКН, я не знаю, кто вы по национальности, но подобными действиями вы доказываете, что эволюция может идти и обратно, а также то, что у вас в руках инструментарий, которым вы не имеете права пользоваться (выдавать запреты) из-за полнейшей профнепригодности и неадекватности.
Всем адекватным людям - сил.
Степану Бурнашеву уважение и желания успехов.
Как роскомнадзор независимое российское кино гнобил.
Верные защитники национальной идентичности из РКН не зря едят свой хлеб. И пока в кинотеатрах показывали весёлые комедии от Министерства культуры про "Ты чо, хач черножопый?" (С) и остальные мемы о "волосатом шоколаде" (с) из национального достояния "Крымский мост", РКН спал спокойно. Ну как тут проснуться, - фильмы сняты на государственные деньги, а государство ЗП и платит, чего бухтеть? Но тут вдруг орлиные глаза защитников россиян зыркнули в сторону независимых кинематографистов из РФ. Некто Степан Бурнашев своими силами написал сценарий, спродюсировал и снял фильм "АЙТА" за 4 млн рублей в Якутии. Повторюсь, 4 МИЛЛИОНА РУБЛЕЙ! И выпустил в ограниченный прокат, пока широкий прокат занимал фильм "Вызов", снятый на гос. деньги за 1 МИЛЛИАРД рублей.
Независимое кино, снятое за копейки? Да ещё и на которое зритель пошёл? (Фильм окупился). Якутское кино? Да ещё и ОТЛИЧНОЕ КИНО с достойным посылом. Нечто среднее между фильмом Карпентера "Нападение на 13 участок" и фильмом "Майор" Быкова.
Это вообще законно?
РКН посчитал, что нет, и оказалось, что фильм содержит «деструктивную информацию, противоречащую принципам единства народов России».
Не показывайте только РКНу какой-нибудь фильм "Брат", который обрисовывает реалии времён войны в Чечне и атмосферу в обществе (сцена в трамвае). Вообще не говорите им, что существует кинематограф и там разные персонажи, конфликты и так оно работает, - их мир сломается и они вообще всё запретят, кроме жопы с экрана (она понятна для них). Но самое смешное не в этом.
Смешно становится, если вы фильм "АЙТА" посмотрите. Я ТРЕБУЮ, чтобы вы его посмотрели. Далее спойлеры.
Фильм рассказывает о небольшой деревне, в которой национальный перевес в сторону якутов. Случается трагедия - местная девочка совершает суицид, а винит во всём некоего Афоню. Афоня - полицейский, который приехал из Воронежа и его сильно отличает от местных разрез глаз. Естественно, поднимаются бравые ребята, которые хотят за свою нацию отомстить, ведь "свои" преступлений не совершают, генетически "свои" всегда хорошие, а всякие приезжие из тех же Воронежей сплошь насильники и маньяки. Да и все на одно лицо к тому же, кто этих русских разберёт - эти мигранты приезжают на заработки, а у местных работы нет.
В итоге выясняется, что дело не в нации, и если так будешь думать, то тебя это доведёт до беды. Русский Афоня не виноват, на него подумали первым, он ведь не "свой", и чуть не убили. Оказывается, что есть ЯКУТ Афоня и дело в нём. Режиссёр доносит до зрителя простую мысль (сложнейшую для Роскомнадзора): нет плохих наций, есть плохие люди, да ещё и сообщается, что не надо жить одним днём, живи, глядя в будущее, делай детей и будь счастлив.
Но представители РКН сообщили, что в фильме «демонстрируется неравенство лиц по национальному признаку: положительные стороны героев одной национальности противопоставлены подчеркнуто негативным чертам героев другой национальности. Распространение такой информации аудиовизуальными сервисами недопустимо».
Поэтому замечательный независимый фильм, снятый без участия государства, убрали из онлайн-кинотеатров по требованию представителей РКН, которые РЕШИЛИ, основываясь на своём ВООБРАЖЕНИИ, что фильм такой показывать нельзя. Просто решили, А ЧЁ? Восхитительная ситуация, когда без каких-либо экспертиз РКН убирает, что вздумается. Завтра им покажется, что белый цвет это черный, а остальной цвет угрожает России и пиши пропало, сиди - фильмы перекрашивай.
Представители РКН, я не знаю, кто вы по национальности, но подобными действиями вы доказываете, что эволюция может идти и обратно, а также то, что у вас в руках инструментарий, которым вы не имеете права пользоваться (выдавать запреты) из-за полнейшей профнепригодности и неадекватности.
Всем адекватным людям - сил.
Степану Бурнашеву уважение и желания успехов.
Роскомнадзор заблокировал меня за вопрос про фильм "Айта" (начало истории - тут)
Стоит ли удивляться, что данная организация не способна к диалогу, (и уж тем более) к анализу фильма, а способна лишь блокировать?
Нет, не стоит. Ожидаемо. И зачем нужны такие "защитники" тоже ясно - под бравурными словами о "защите" банить кого захочется и получать за это зарплату. Ну окей, мало ли бесполезных профессий? Но паблик-то вам зачем?
Стоит ли удивляться, что данная организация не способна к диалогу, (и уж тем более) к анализу фильма, а способна лишь блокировать?
Нет, не стоит. Ожидаемо. И зачем нужны такие "защитники" тоже ясно - под бравурными словами о "защите" банить кого захочется и получать за это зарплату. Ну окей, мало ли бесполезных профессий? Но паблик-то вам зачем?
Россия не будет выдвигать свои фильмы на «Оскар»
Работа Российского оскаровского комитета, который ежегодно выдвигал отечественные кинокартины на премию киноакадемии "Оскар" в номинации "Лучший фильм на иностранном языке", приостановлена (с)
- Мам, я хочу на Оскар!
- У нас есть Оскар дома.
Оскар дома:
Работа Российского оскаровского комитета, который ежегодно выдвигал отечественные кинокартины на премию киноакадемии "Оскар" в номинации "Лучший фильм на иностранном языке", приостановлена (с)
- Мам, я хочу на Оскар!
- У нас есть Оскар дома.
Оскар дома:
Роскомнадзор заблокировал себе способность отвечать.
Только этим можно объяснить молчание по теме блокировки фильма - посты идут о чём угодно, но не про фильм. Несмотря на количество публикаций, начиная от местных сми, заканчивая федеральными. Максимум что РКН делает - это в комментах копирует то, что они ответили в СМИ в первый день: "Обнаружена демонстрация неравенства лиц по национальному признаку, деструктивная информация, противоречащая принципам единства народов России".
Также поступила информация от режиссёра картины: "Мы попытались связаться c РКН, но не смогли дозвониться, а формулировку запрета вообще узнали из СМИ — официального ответа так и не получили" (с).
Интересно следующее: фильм "Айта" перед прокатом был проверен Минкультом РФ, который не нашел в фильме ничего противозаконного и выдал прокатное удостоверение. Фильм спокойно прошёл по кинотеатрам и появился на онлайн-платформах. Но, ВНЕЗАПНО, другая ветвь власти, которая никак не согласована с первой (!), посчитала, что фильм опасен, и направила кинотеатрам "требования о необходимости устранить выявленные нарушения". Кинотеатры подчинились и удалили фильм.
Что именно нарушает? Весь фильм в целом? Может быть сцена? Или оскорбительная фраза, которая ставит под угрозу единство России? Конкретизировать никто не будет. Казалось бы, у РКН есть сайт и там они вывешивают экспертизы - ССЫЛКА, но нужной там конечно нет.
Гадайте сами, что там в РКН увидели и что требуют исправить. Кстати, РКН не хочет Минкульт запретить, раз они допустили до россиян такой ОПАСНЫЙ фильм? Тут одно из двух. Либо в РКН есть профнепригодный сотрудник, либо в Минкульте кто-то работает на подрыв народного единства нашей страны. И не ясно, что страшнее.
И да, устроенная система великолепна: получаешь необходимые согласования, действуешь в правовом поле и тут ЩЁЛК! - контент удалён по желанию РКН, а дальше - пытайся связаться, пытайся порешать и понять абстрактные формулировки, ставь свечки и ходи к гадалкам, дабы узнать, чё там в головах у РКН. Ладно если хайп поднимется, кто-то задёргается:
"Мои дистрибьюторы на днях должны встретиться с заместителем руководителя РКН, надеюсь, мы поймём в чём причина. Надеюсь, это недоразумение" (с) сообщил режиссёр. Хочется верить, что благоразумие возьмёт верх, а онлайн-площадки не обрушатся со штрафами на режиссёра, который снял фильм на собственные деньги.
Кстати, в официальном паблике РКН во ВК комментарии от пользователей про "Айту" смешиваются с комментариями других недовольных. Отгадайте чем! РКН заблокировал крупнейшую русскоязычную онлайн-энциклопедию аниме и манги "Шикимори" без каких-либо уведомлений и попыток урегулировать ситуацию без блокировки. Классика.
P.S. Мою страницу разбанили кстати. Спасибо РКН.
Только этим можно объяснить молчание по теме блокировки фильма - посты идут о чём угодно, но не про фильм. Несмотря на количество публикаций, начиная от местных сми, заканчивая федеральными. Максимум что РКН делает - это в комментах копирует то, что они ответили в СМИ в первый день: "Обнаружена демонстрация неравенства лиц по национальному признаку, деструктивная информация, противоречащая принципам единства народов России".
Также поступила информация от режиссёра картины: "Мы попытались связаться c РКН, но не смогли дозвониться, а формулировку запрета вообще узнали из СМИ — официального ответа так и не получили" (с).
Интересно следующее: фильм "Айта" перед прокатом был проверен Минкультом РФ, который не нашел в фильме ничего противозаконного и выдал прокатное удостоверение. Фильм спокойно прошёл по кинотеатрам и появился на онлайн-платформах. Но, ВНЕЗАПНО, другая ветвь власти, которая никак не согласована с первой (!), посчитала, что фильм опасен, и направила кинотеатрам "требования о необходимости устранить выявленные нарушения". Кинотеатры подчинились и удалили фильм.
Что именно нарушает? Весь фильм в целом? Может быть сцена? Или оскорбительная фраза, которая ставит под угрозу единство России? Конкретизировать никто не будет. Казалось бы, у РКН есть сайт и там они вывешивают экспертизы - ССЫЛКА, но нужной там конечно нет.
Гадайте сами, что там в РКН увидели и что требуют исправить. Кстати, РКН не хочет Минкульт запретить, раз они допустили до россиян такой ОПАСНЫЙ фильм? Тут одно из двух. Либо в РКН есть профнепригодный сотрудник, либо в Минкульте кто-то работает на подрыв народного единства нашей страны. И не ясно, что страшнее.
И да, устроенная система великолепна: получаешь необходимые согласования, действуешь в правовом поле и тут ЩЁЛК! - контент удалён по желанию РКН, а дальше - пытайся связаться, пытайся порешать и понять абстрактные формулировки, ставь свечки и ходи к гадалкам, дабы узнать, чё там в головах у РКН. Ладно если хайп поднимется, кто-то задёргается:
"Мои дистрибьюторы на днях должны встретиться с заместителем руководителя РКН, надеюсь, мы поймём в чём причина. Надеюсь, это недоразумение" (с) сообщил режиссёр. Хочется верить, что благоразумие возьмёт верх, а онлайн-площадки не обрушатся со штрафами на режиссёра, который снял фильм на собственные деньги.
Кстати, в официальном паблике РКН во ВК комментарии от пользователей про "Айту" смешиваются с комментариями других недовольных. Отгадайте чем! РКН заблокировал крупнейшую русскоязычную онлайн-энциклопедию аниме и манги "Шикимори" без каких-либо уведомлений и попыток урегулировать ситуацию без блокировки. Классика.
P.S. Мою страницу разбанили кстати. Спасибо РКН.
Telegram
Якутск Вечерний
"Роскомпозор" - с этим заголовком на первой полосе вышел сегодняшний номер "ЯВ".
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
"Брат 3" зачем, а главное - нахуя, выйдет в кинтеатрах в ноябре.
Режиссёр сообщил, что проект не имеет никакого отношения к дилогии «Брат» Алексея Балабанова. Сюжет фильма основан на шекспировской истории о Ромео и Джульетте, поэтому главного персонажа оригинального фильма Данилы Багрова зрители не увидят.
Вместо Сергея Бодрова и Виктора Сухорукова будут рэперы Птаха, Басота, а также Эрик Робертс и близнецы из "Приключений Электроника".
Почему фильм назвали БРАТ 3, а не Назад в будущее 4 или Драйв 2, непонятно.
Ребят, ну пошутили и хватит, ваш пранк затянулся, серьезно.
Вы же шутите?
Режиссёр сообщил, что проект не имеет никакого отношения к дилогии «Брат» Алексея Балабанова. Сюжет фильма основан на шекспировской истории о Ромео и Джульетте, поэтому главного персонажа оригинального фильма Данилы Багрова зрители не увидят.
Вместо Сергея Бодрова и Виктора Сухорукова будут рэперы Птаха, Басота, а также Эрик Робертс и близнецы из "Приключений Электроника".
Почему фильм назвали БРАТ 3, а не Назад в будущее 4 или Драйв 2, непонятно.
Ребят, ну пошутили и хватит, ваш пранк затянулся, серьезно.
Вы же шутите?
Люди, спонсирующие фильмы "Бабушка легкого поведения", "Новогодний ремонт" (про "Ты чо, хач черножопый"), а также патриотичное кино с обоссыванием Зои Космодемьянской, и разрешающие сцены с изнасилованием спящих (ведь баба - шлюха, лол), отозвали прокатное удостоверение у фильма "Айта".
Ну а Роскомнадзор до сих пор не пояснил, где именно в фильме "угроза единству России". Они не для этого получают деньги с налогов, чтобы что-то там пояснять (возможно я ДЕЙСТВИТЕЛЬНО не вижу ничего националистического, а оно там есть, пояснили бы).
Некоторые особо яростные защитники РКН вбросили в комментариях, что в художественном кино нельзя даже под подозрения русского человека ставить, ведь русский генетически не способен на зло. И если по сюжету его в этом подозревают, значит авторы - нацисты, националисты и ставят под угрозу страну…Хотя этим самым они поднимают очень опасный вопрос. Например, о фильме "12" Михалкова. Напомнить сюжет? ХОТЯ КАК МОЖНО, это же с гос. поддержкой, в отличие от "Айты", было снято, как и какой-нибудь "Новогодний ремонт" с фразой, что русские не способны на отношения с женщинами (баб они не любят). Ну и не как "Крымский мост" про волосатый шоколад.
А больше всего убивают вбросы от всяких информ помоек, которые пытаются оправдать происходящий беспредел от РКН, рассказывая о УЖАСНОЙ РУСОФОБНОСТИ фильма, при том, что русский, которого подозревали по сюжету (и в итоге не виновен ни в чём) вместе с якутами противостоит националистично настроенным якутам и они ВМЕСТЕ ДЕРЖАТ оборону.
Видимо это и ставит под угрозу целостность России. Не надо, чтобы люди вместе что-то делали, надо чтобы "каждый за себя" и грыз другого. Тогда, наверное, и всякие Роскомнадзоры с Министерствами культуры не будут утруждаться внятными объяснениями своих поступков и продолжат делать то, что хотят.
RIP, независимое кино. Рекомендации молодым российским режиссёрам: снимайте стерильно и, желательно, рафинировано, без конфликта. Но на всякий случай всё равно сходите на поклон к Минкульту и РКН, а то вдруг окупаться начнёте.
Ну а Роскомнадзор до сих пор не пояснил, где именно в фильме "угроза единству России". Они не для этого получают деньги с налогов, чтобы что-то там пояснять (возможно я ДЕЙСТВИТЕЛЬНО не вижу ничего националистического, а оно там есть, пояснили бы).
Некоторые особо яростные защитники РКН вбросили в комментариях, что в художественном кино нельзя даже под подозрения русского человека ставить, ведь русский генетически не способен на зло. И если по сюжету его в этом подозревают, значит авторы - нацисты, националисты и ставят под угрозу страну…Хотя этим самым они поднимают очень опасный вопрос. Например, о фильме "12" Михалкова. Напомнить сюжет? ХОТЯ КАК МОЖНО, это же с гос. поддержкой, в отличие от "Айты", было снято, как и какой-нибудь "Новогодний ремонт" с фразой, что русские не способны на отношения с женщинами (баб они не любят). Ну и не как "Крымский мост" про волосатый шоколад.
А больше всего убивают вбросы от всяких информ помоек, которые пытаются оправдать происходящий беспредел от РКН, рассказывая о УЖАСНОЙ РУСОФОБНОСТИ фильма, при том, что русский, которого подозревали по сюжету (и в итоге не виновен ни в чём) вместе с якутами противостоит националистично настроенным якутам и они ВМЕСТЕ ДЕРЖАТ оборону.
Видимо это и ставит под угрозу целостность России. Не надо, чтобы люди вместе что-то делали, надо чтобы "каждый за себя" и грыз другого. Тогда, наверное, и всякие Роскомнадзоры с Министерствами культуры не будут утруждаться внятными объяснениями своих поступков и продолжат делать то, что хотят.
RIP, независимое кино. Рекомендации молодым российским режиссёрам: снимайте стерильно и, желательно, рафинировано, без конфликта. Но на всякий случай всё равно сходите на поклон к Минкульту и РКН, а то вдруг окупаться начнёте.