This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
НЕОБХОДИМО СРОЧНО СПАСТИ ДЕТЕЙ ОТ НАСИЛИЯ, ЖЕСТОКОСТИ И ЭКСТРЕМИЗМА В ИГРАХ!
Председатель Комиссии совета законодателей по информполитике, а также представитель партии Единая Россия 64 летний геймер со стажем Владимир Киселёв сообщил:
"Во многих компьютерных играх иностранного производства пропагандируется культ насилия, жестокости, бывает и порнография, нецензурная брань, экстремистская и террористическая деятельность, недостоверная информация".
А поэтому необходимо составить перечень опасных игр на манер списка экстремистских материалов, ну и проводить идентификацию через отечественные платформы, такие как «Сбер ID», «Яндекс ID» и VK ID, что поможет уберечь детей от деструктивного контента.
Также предложили создать исследовательский институт для изучения влияния компьютерных игр на детей. (Может наконец поймём зачем SIMS 3 заставляет менять пол)
=======================
Хорошим делом заняты депутаты: тут тебе и важные исследования, и помощь детям, которые видят насилие в играх! Пусть лучше вместо игр новости смотрят или передачи, что не оскорбляют чувства верующих и не являются экстремистскими.
Председатель Комиссии совета законодателей по информполитике, а также представитель партии Единая Россия 64 летний геймер со стажем Владимир Киселёв сообщил:
"Во многих компьютерных играх иностранного производства пропагандируется культ насилия, жестокости, бывает и порнография, нецензурная брань, экстремистская и террористическая деятельность, недостоверная информация".
А поэтому необходимо составить перечень опасных игр на манер списка экстремистских материалов, ну и проводить идентификацию через отечественные платформы, такие как «Сбер ID», «Яндекс ID» и VK ID, что поможет уберечь детей от деструктивного контента.
Также предложили создать исследовательский институт для изучения влияния компьютерных игр на детей. (Может наконец поймём зачем SIMS 3 заставляет менять пол)
=======================
Хорошим делом заняты депутаты: тут тебе и важные исследования, и помощь детям, которые видят насилие в играх! Пусть лучше вместо игр новости смотрят или передачи, что не оскорбляют чувства верующих и не являются экстремистскими.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Аватар 4 настолько хорош, что к его сценарию у Disney не возникло замечаний. Единственное, что режиссёр получил в ответ на скрипт, было "НИХУЯСЕ" (с), сообщил Джеймс Кэмерон еженедельнику Variety.
Я тут слёг на неделю с какой-то клятой болезнью и ради восстановления смотрю всякое.
Посмотрел "Сердце Пармы". Ииии я не знаю, зачем я его посмотрел.
Сразу скажу: в разы круче Викинга. Оператор отрабатывает, режиссура внятнее, монтаж хоть и рваный, но за сюжет держаться можно… Но я так и не понял, что автор сказать-то хотел. Что-то происходит, что-то, что тебя не особо заботит, + убогий сиджиай. Такой же убогий, как и грим (прикреплённое изображение), который формирует странные пространственно-временные связи, где кто-то стареет, а кто-то всё такой же.
Актёры старались, но без внятной идеи - пытайся/не пытайся, всё мимо. Да ещё и героев завезли - целый пляж, а вот раскрыли - песчинку, да и ту не особо. ГГ сопереживания не вызывает, по сути он отождествляет собой весь фильм: потенциал вроде есть, а по итогу - никак. Ощущение порезанного эпоса серий на 16.
Технический уровень фильма достойный. Я не спец по этим вашим костюмам, но пластиковость в глаза не бросалась, постановщик битв старался, но это не спасает...хотя я в какой-то момент не выдержал и увеличил скорость просмотра (может из-за этого огрехи в глаза не бросались)
А вот превосходство Пармы над Викингом для нашего скромного сообщества скорее минус. Фильм не вызвал никаких эмоций, ни тебе угара Викинга, ни тебе веселья НАШЕГО ОТВЕТА 300 спартанцам (Легенда о Коловрате).Перегруз не особо важной информацией и локациями на 2 часа 40 минут.
Поэтому склоняюсь, что обзор следующий за новогодним будет на СИКВЕЛ фильма Балабанова "Война". Вот там куда веселее.
Но также у меня есть ещё один детский фильм на примете…
Сценарий начну сейчас, просто по НГ обзору всё доступное сделал, мне осталось лишь доснять фрагменты с собой, но сейчас их снять не могу (голос после болезни не вернулся в норму) и чтобы не простаивать - буду писать новый сценарий.
ЧУЗ ЁР ДЕСТАНИ на обзор после НГ: приключенченский боевик, который продолжает фильм Балабанова или детский фэнтезийный утренник.
Посмотрел "Сердце Пармы". Ииии я не знаю, зачем я его посмотрел.
Сразу скажу: в разы круче Викинга. Оператор отрабатывает, режиссура внятнее, монтаж хоть и рваный, но за сюжет держаться можно… Но я так и не понял, что автор сказать-то хотел. Что-то происходит, что-то, что тебя не особо заботит, + убогий сиджиай. Такой же убогий, как и грим (прикреплённое изображение), который формирует странные пространственно-временные связи, где кто-то стареет, а кто-то всё такой же.
Актёры старались, но без внятной идеи - пытайся/не пытайся, всё мимо. Да ещё и героев завезли - целый пляж, а вот раскрыли - песчинку, да и ту не особо. ГГ сопереживания не вызывает, по сути он отождествляет собой весь фильм: потенциал вроде есть, а по итогу - никак. Ощущение порезанного эпоса серий на 16.
Технический уровень фильма достойный. Я не спец по этим вашим костюмам, но пластиковость в глаза не бросалась, постановщик битв старался, но это не спасает...хотя я в какой-то момент не выдержал и увеличил скорость просмотра (может из-за этого огрехи в глаза не бросались)
А вот превосходство Пармы над Викингом для нашего скромного сообщества скорее минус. Фильм не вызвал никаких эмоций, ни тебе угара Викинга, ни тебе веселья НАШЕГО ОТВЕТА 300 спартанцам (Легенда о Коловрате).Перегруз не особо важной информацией и локациями на 2 часа 40 минут.
Поэтому склоняюсь, что обзор следующий за новогодним будет на СИКВЕЛ фильма Балабанова "Война". Вот там куда веселее.
Но также у меня есть ещё один детский фильм на примете…
Сценарий начну сейчас, просто по НГ обзору всё доступное сделал, мне осталось лишь доснять фрагменты с собой, но сейчас их снять не могу (голос после болезни не вернулся в норму) и чтобы не простаивать - буду писать новый сценарий.
ЧУЗ ЁР ДЕСТАНИ на обзор после НГ: приключенченский боевик, который продолжает фильм Балабанова или детский фэнтезийный утренник.
«ЛитРес» назвал самые продаваемые книги в 2022 году на территории России.
1. Ольга Примаченко «К себе нежно. Книга о том, как ценить и беречь себя»
2. Джордж Оруэлл «1984»
3. Эдит Ева Эгер «Выбор. О свободе и внутренней силе человека»
======================
Итс литрали1984 К себе нежно. Книга о том, как ценить и беречь себя
1. Ольга Примаченко «К себе нежно. Книга о том, как ценить и беречь себя»
2. Джордж Оруэлл «1984»
3. Эдит Ева Эгер «Выбор. О свободе и внутренней силе человека»
======================
Итс литрали
ВНИМАНИЕ, ПОСТ СТАВИТ ПОД УГРОЗУ ВАШУ ГЕТЕРОСЕКСУАЛЬНОСТЬ (!)
Депутатская боязнь потери ориентации от вида мужской жопы или непреднамеренного стояка от слова ГЕЙ, которые начались с недовольства голубыми лосинами на мужчинах, а закончились запретом ЛГБТ-пропаганды среди всех возрастов, даёт свои плоды.
Как сообщает «РБК-Стиль», RTVI и ДТФ, опасаясь кары законной, в забугорный сериал «Белый лотос» внесли следующие правки:
* вырезали два диалога про однополый секс;
* фразу «he was kind of fucking his uncle» (он поёбывал своего дядю) перевели как «ну, они творили какую-то дичь»;
* вырезали беседу, в ходе которой Мия советует Валентине найти себе девушку;
* отредактировали кадр с обнажёнными мужскими ягодицами — их закрыли куском простыни или... это разделённое тело, я так и не понял (ВИДЕО ПРИКРЕПЛЕНО);
* фразу «мы все тут геи» заменили на «мы все тут мужчины».
Последняя правка гениальна, да, мужчины?
Депутатская боязнь потери ориентации от вида мужской жопы или непреднамеренного стояка от слова ГЕЙ, которые начались с недовольства голубыми лосинами на мужчинах, а закончились запретом ЛГБТ-пропаганды среди всех возрастов, даёт свои плоды.
Как сообщает «РБК-Стиль», RTVI и ДТФ, опасаясь кары законной, в забугорный сериал «Белый лотос» внесли следующие правки:
* вырезали два диалога про однополый секс;
* фразу «he was kind of fucking his uncle» (он поёбывал своего дядю) перевели как «ну, они творили какую-то дичь»;
* вырезали беседу, в ходе которой Мия советует Валентине найти себе девушку;
* отредактировали кадр с обнажёнными мужскими ягодицами — их закрыли куском простыни или... это разделённое тело, я так и не понял (ВИДЕО ПРИКРЕПЛЕНО);
* фразу «мы все тут геи» заменили на «мы все тут мужчины».
Последняя правка гениальна, да, мужчины?
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Госдума приняла в первом чтении законопроект о защите русского языка от иностранных слов.
Проект предполагает «недопустимость использования иностранных слов, за исключением не имеющих общеупотребительных аналогов в русском языке, перечень которых содержится в нормативных словарях».
В процессе обсуждения закона комитет Госдумы по культуре предложил взять под контроль также русский язык в СМИ и рекламе.
======================
Как известно, язык нужно защищать аки бога по закону о чувствах верующих, но тут важный вопрос: а кто язык до этого состояния довёл? Не те ли, которые теперь его спешно защищают? В том числе и невероятным сокращением количества носителей русского языка. Или всё это ФЕЙК? Или этот КЕЙС не про вас? Наверное про всяких, которые на МИТИНГИ ходят, а не про тех, которые заседают в ПАРЛАМЕНТЕ. Ведь по данным ЭКЗИТПОЛОВ, во всех ПРАЙМЕРИЗ побеждают патриоты, которые на БРИФИНГАХ и ИНАГУРАЦИЯХ заявляют о любви к русскому языку и ни в коем случае не допустят его ДЕФОЛТА и ЭСКАЛАЦИИ с другими языками. Пусть русские слова станут КИЛЛЕРОМ для англицизмов и не потеряют свой ИМИДЖ. Вдарят русские слова СНАЙПЕРСКИМ огнём по забугорным.
И что интересно: а вот если запретить нищету, нищие исчезнут? Или если запретить зарубежное кино, то отечественное восстанет? А может защита, развитие, обогащение несколько иначе работают?
Очередной законопроект из разряда “ну ща заживём” и ни в коем случае не имитация бурной деятельности.
Проект предполагает «недопустимость использования иностранных слов, за исключением не имеющих общеупотребительных аналогов в русском языке, перечень которых содержится в нормативных словарях».
В процессе обсуждения закона комитет Госдумы по культуре предложил взять под контроль также русский язык в СМИ и рекламе.
======================
Как известно, язык нужно защищать аки бога по закону о чувствах верующих, но тут важный вопрос: а кто язык до этого состояния довёл? Не те ли, которые теперь его спешно защищают? В том числе и невероятным сокращением количества носителей русского языка. Или всё это ФЕЙК? Или этот КЕЙС не про вас? Наверное про всяких, которые на МИТИНГИ ходят, а не про тех, которые заседают в ПАРЛАМЕНТЕ. Ведь по данным ЭКЗИТПОЛОВ, во всех ПРАЙМЕРИЗ побеждают патриоты, которые на БРИФИНГАХ и ИНАГУРАЦИЯХ заявляют о любви к русскому языку и ни в коем случае не допустят его ДЕФОЛТА и ЭСКАЛАЦИИ с другими языками. Пусть русские слова станут КИЛЛЕРОМ для англицизмов и не потеряют свой ИМИДЖ. Вдарят русские слова СНАЙПЕРСКИМ огнём по забугорным.
И что интересно: а вот если запретить нищету, нищие исчезнут? Или если запретить зарубежное кино, то отечественное восстанет? А может защита, развитие, обогащение несколько иначе работают?
Очередной законопроект из разряда “ну ща заживём” и ни в коем случае не имитация бурной деятельности.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Сенатор Елена Мизулина призвала защитить права эмбрионов в пробирке.
«Когда происходит оплодотворение in vitro, в пробирке — как правило, это происходит в течение недели — эти половые клетки никак не защищены правовым образом. Полагаю, что эти вопросы надо разрешить»
Эх…старик Карлин (полное выступление называется "Джордж Карлин: Снова в городе" в озвучке Rumblе, смотреть обязательно)
«Когда происходит оплодотворение in vitro, в пробирке — как правило, это происходит в течение недели — эти половые клетки никак не защищены правовым образом. Полагаю, что эти вопросы надо разрешить»
Эх…старик Карлин (полное выступление называется "Джордж Карлин: Снова в городе" в озвучке Rumblе, смотреть обязательно)
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Amazon, подаривший нам экранизацию литературного цикла «Колесо времени», которую возненавидели фанаты, а также создатели самого дорогого сериала в истории "Кольца Власти", который буквально перевернул восприятие мира Толкина (а заодно перевернул и самого Толкина), теперь подарят нам экранизацию игры GOD OF WAR.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Кэмерон пояснил за ТЕРМИНАТОР 6: ТЁМНЫЕ СУДЬБЫ (обзор - ТУТ).
"Тим Миллер хотел снимать нового Терминатора без Шварценеггера, но я сказал: «Мы дружим с Арнольдом уже 40 лет, и я не хочу услышать от него: «Джим, я поверить не могу, что ты начал делать Терминатора без меня».
Потом Тим захотел привлечь и Линду Хэмильтон (Сара Коннор), и фильм мог бы выдержать либо одну Линду, либо одного Арнольда, но не сразу двоих: ей -- 60, а ему за 70 лет. Это уже не «Терминатор», даже не «Терминатор для бати», это кино для дедов. Мы упустили этот аспект. Нам нравилось всё, выглядело отлично, - ведь мы делали прямой сиквел фильма 1991 года. Тогда молодые зрители ещё даже не родились, они не родились и в следующие 10 лет. Такое вот объяснение сквозь время, которое работало бы во франшизе Терминатор, но, к сожалению, не сработало в реальной жизни.
Это была наша собственная близорукость, но мы извлекли ценный урок".
=======================
Удивительно, виноват и старый Шварц, и старая Линда, хотя фильмам Сильвестра Сталлоне (который снимался в продолжениях старых франшиз или в новом кино) возраст не мешает. Может дело не в возрасте? Да и не в Линде с Арни. Может таки сценарий говно? Может Терминатор шторы шьёт?
И, конечно, главное заявить про извлечённый урок, ведь все уже забыли - Кэмерон хвалил пятый фильм франшизы (обзор - ТУТ), называл его «ренесансом серии», но после провала от него открещивался и ТАКЖЕ извлекал урок из ошибок, продвигая уже новую часть Терминатора. Чё за шарага то такая, с такими-то уроками?
Сейчас урок извлечён в преддверии выхода Аватара 2, но, в отличии от продолжений Терминатора, где Джеймс только продюсировал и имел процент с прибыли, продолжение про МУЖИКОВ в голубых телах Кэмерон режиссировал, и пока реакция критиков показывает, что режиссировал успешно.
Рейтинг фильма «Аватар 2» на Rotten tomates составил 83 процента из 100.
На запрещённом в РФ Metacritic (ОСУЖДАЕМ ЭТОТ УЖАСНЫЙ САЙТ) рейтинг на основе 52 рецензий составил 69 из 100.
"Тим Миллер хотел снимать нового Терминатора без Шварценеггера, но я сказал: «Мы дружим с Арнольдом уже 40 лет, и я не хочу услышать от него: «Джим, я поверить не могу, что ты начал делать Терминатора без меня».
Потом Тим захотел привлечь и Линду Хэмильтон (Сара Коннор), и фильм мог бы выдержать либо одну Линду, либо одного Арнольда, но не сразу двоих: ей -- 60, а ему за 70 лет. Это уже не «Терминатор», даже не «Терминатор для бати», это кино для дедов. Мы упустили этот аспект. Нам нравилось всё, выглядело отлично, - ведь мы делали прямой сиквел фильма 1991 года. Тогда молодые зрители ещё даже не родились, они не родились и в следующие 10 лет. Такое вот объяснение сквозь время, которое работало бы во франшизе Терминатор, но, к сожалению, не сработало в реальной жизни.
Это была наша собственная близорукость, но мы извлекли ценный урок".
=======================
Удивительно, виноват и старый Шварц, и старая Линда, хотя фильмам Сильвестра Сталлоне (который снимался в продолжениях старых франшиз или в новом кино) возраст не мешает. Может дело не в возрасте? Да и не в Линде с Арни. Может таки сценарий говно? Может Терминатор шторы шьёт?
И, конечно, главное заявить про извлечённый урок, ведь все уже забыли - Кэмерон хвалил пятый фильм франшизы (обзор - ТУТ), называл его «ренесансом серии», но после провала от него открещивался и ТАКЖЕ извлекал урок из ошибок, продвигая уже новую часть Терминатора. Чё за шарага то такая, с такими-то уроками?
Сейчас урок извлечён в преддверии выхода Аватара 2, но, в отличии от продолжений Терминатора, где Джеймс только продюсировал и имел процент с прибыли, продолжение про МУЖИКОВ в голубых телах Кэмерон режиссировал, и пока реакция критиков показывает, что режиссировал успешно.
Рейтинг фильма «Аватар 2» на Rotten tomates составил 83 процента из 100.
На запрещённом в РФ Metacritic (ОСУЖДАЕМ ЭТОТ УЖАСНЫЙ САЙТ) рейтинг на основе 52 рецензий составил 69 из 100.
Госдума упразднила возрастную маркировку для произведений искусства, кроме отметки «18+»
Многие негодовали от новостей о гениальных депутатских инициативах, в которых те пытаются защитить детей от ужасного контента, где есть насилие, мат и жестокость, или взрослых спасти от влияния жоп и ЛГБТ. Дескать, людишки насмотрятся/наиграются и давай это в жизни применять.
И вы писали нечто вроде «НУ ЧТО ЗА БРЕД, ну ведь есть возрастной ценз, ограничение контента для разных возрастов, зачем запрещать и бороться с тем, что уже урегулировано?»
Так вот:
15 декабря Госдума приняла сразу во втором и третьем чтениях законопроект об упрощении возрастной маркировки для произведений искусства и литературы. Согласно инициативе, упраздняется большая часть существующей маркировки, обязательной останется лишь отметка «18+». Отныне правообладатели могут по своему усмотрению публиковать информацию о рекомендуемой возрастной категории «любым доступным способом».
По словам главы профильного комитета Госдумы по культуре и автора законопроекта Елены Ямпольской трансляция фильмов по телевидению также сопряжена с абсурдностью возрастных цензов.
===============================
А теперь внимание, чтобы не было АБСУРДНОСТИ ограничения с помощью возрастных цензов 0+, 6+, 12+, 16+ были разработаны НОВЫЕ, не абсурдные: для семейного просмотра, для дошкольников, для детей младшего школьного возраста, для детей среднего школьного возраста, для детей старшего школьного возраста и не рекомендовано для детей.
Ждём следующего прихода, когда и это назовут абсурдным и решат перейти к системе рейтингов, например, с римскими цифрами.
Кстати, автор это НЕОБХОДИМОЙ ИНИЦИАТИВЫ недавно защищала русский язык от засилья англицизмов (читать - ТУТ), как вы понимаете, защита может быть лишь ограничениями... КОТОРЫЕ в перспективе можно назвать абсурдными и предложить новую инициативу.
Многие негодовали от новостей о гениальных депутатских инициативах, в которых те пытаются защитить детей от ужасного контента, где есть насилие, мат и жестокость, или взрослых спасти от влияния жоп и ЛГБТ. Дескать, людишки насмотрятся/наиграются и давай это в жизни применять.
И вы писали нечто вроде «НУ ЧТО ЗА БРЕД, ну ведь есть возрастной ценз, ограничение контента для разных возрастов, зачем запрещать и бороться с тем, что уже урегулировано?»
Так вот:
15 декабря Госдума приняла сразу во втором и третьем чтениях законопроект об упрощении возрастной маркировки для произведений искусства и литературы. Согласно инициативе, упраздняется большая часть существующей маркировки, обязательной останется лишь отметка «18+». Отныне правообладатели могут по своему усмотрению публиковать информацию о рекомендуемой возрастной категории «любым доступным способом».
По словам главы профильного комитета Госдумы по культуре и автора законопроекта Елены Ямпольской трансляция фильмов по телевидению также сопряжена с абсурдностью возрастных цензов.
===============================
А теперь внимание, чтобы не было АБСУРДНОСТИ ограничения с помощью возрастных цензов 0+, 6+, 12+, 16+ были разработаны НОВЫЕ, не абсурдные: для семейного просмотра, для дошкольников, для детей младшего школьного возраста, для детей среднего школьного возраста, для детей старшего школьного возраста и не рекомендовано для детей.
Ждём следующего прихода, когда и это назовут абсурдным и решат перейти к системе рейтингов, например, с римскими цифрами.
Кстати, автор это НЕОБХОДИМОЙ ИНИЦИАТИВЫ недавно защищала русский язык от засилья англицизмов (читать - ТУТ), как вы понимаете, защита может быть лишь ограничениями... КОТОРЫЕ в перспективе можно назвать абсурдными и предложить новую инициативу.