https://tisri.org/pic/post/12198.jpg
✅ اوکراین؛ باتلاق شکست یا عرصه دستاوردهای روسیه
جنگ روسیه و اوکراین حدوداً از سه ماه گذشته آغاز شده و تا امروز مقاومت اوکراین و حملات روسیه تداوم داشته است. هرچند با شروع جنگ در اوکراین انتظار می‌رفت که روسیه ظرف چند روز به پایتخت این کشور رسیده و با فتح کی‌یف، جنگ را به پایان برساند اما مقاومت مردمی در کنار رئیس‌جمهور تا امروز به طول انجامیده است. ولادیمیر زلنسکی با بهره‌مندی از رسانه‌ها و فضای مجازی موفق شد تا توجه جامعه بین‌المللی را به سمت اوکراین جلب کند و رهبران غرب را تحت تاثیر قرار دهد تا ضمن دیدار با برخی از آن‌ها، تسلیحاتی را در اختیار این کشور قرار دهند. اما نکته حائز اهمیت در ارسال کمک‌های غرب این است که اولاً ملاقات‌های رهبران غرب پیام اعلانی و نه اعمالی حمایت از اوکراین برای پوتین داشت و ثانیاً تجهیزات ارسال شده در محیط عملیاتی و مواجهه اوکراین با روسیه، تغییر چشمگیری ایجاد نکرد.
به نظر می‌رسد تعلل اولیه در ارسال تجهیزات و سپس ارسال تسلیحات قدیمی و نه چندان کارآمد غرب را باید نشانه‌ای از عدم تمایل غرب برای درگیر شدن و مواجهه با روسیه استنباط کرد و در بعد بین‌المللی نیز تسلیحاتی با این مختصات، تنها نوعی پرستیژ بین‌المللی محسوب می‌شوند. این امر در حالی است که روسیه با برخورداری از تجهیزات نظامی و مهم‌تر از آن، تسلیحات اتمی توانسته نسبت به بازیگران غربی، بازدارندگی ایجاد کند. علاوه بر آن ابزاری چون انرژی در این راستا از اهمیت زیادی برخوردار می‌باشد. اروپا حدود 40% از گاز مصرفی خود را از روسیه دریافت می‌کند که به دلیل وضعیت نامطمئن در مورد عرضه گاز از روسیه، افزایش قیمت آن بر زندگی مردم تاثیرگذار بوده است. اجرای طرح‌های کاهش وابستگی به گاز روسیه مانند واردات گاز مایع از کشورهایی چون استرالیا، آمریکا و قطر هم عمدتاً به این دلیل که قرارداد گاز مایع بلندمدت است و از پیش منعقد می‌گردد، در کوتاه مدت امکان‌پذیر نخواهد بود. بنابراین روسیه همچنان ابزار انرژی را در دست خواهد داشت و احتمالاً اروپا با کارت نفت و نه گاز در مقابل روسیه بازی خواهد کرد.
🔸 مشاهده مقاله
🔗 tisri.org
#تیسری #بخوانیم
@TehranInstitute
✅ اوکراین؛ باتلاق شکست یا عرصه دستاوردهای روسیه
جنگ روسیه و اوکراین حدوداً از سه ماه گذشته آغاز شده و تا امروز مقاومت اوکراین و حملات روسیه تداوم داشته است. هرچند با شروع جنگ در اوکراین انتظار می‌رفت که روسیه ظرف چند روز به پایتخت این کشور رسیده و با فتح کی‌یف، جنگ را به پایان برساند اما مقاومت مردمی در کنار رئیس‌جمهور تا امروز به طول انجامیده است. ولادیمیر زلنسکی با بهره‌مندی از رسانه‌ها و فضای مجازی موفق شد تا توجه جامعه بین‌المللی را به سمت اوکراین جلب کند و رهبران غرب را تحت تاثیر قرار دهد تا ضمن دیدار با برخی از آن‌ها، تسلیحاتی را در اختیار این کشور قرار دهند. اما نکته حائز اهمیت در ارسال کمک‌های غرب این است که اولاً ملاقات‌های رهبران غرب پیام اعلانی و نه اعمالی حمایت از اوکراین برای پوتین داشت و ثانیاً تجهیزات ارسال شده در محیط عملیاتی و مواجهه اوکراین با روسیه، تغییر چشمگیری ایجاد نکرد.
به نظر می‌رسد تعلل اولیه در ارسال تجهیزات و سپس ارسال تسلیحات قدیمی و نه چندان کارآمد غرب را باید نشانه‌ای از عدم تمایل غرب برای درگیر شدن و مواجهه با روسیه استنباط کرد و در بعد بین‌المللی نیز تسلیحاتی با این مختصات، تنها نوعی پرستیژ بین‌المللی محسوب می‌شوند. این امر در حالی است که روسیه با برخورداری از تجهیزات نظامی و مهم‌تر از آن، تسلیحات اتمی توانسته نسبت به بازیگران غربی، بازدارندگی ایجاد کند. علاوه بر آن ابزاری چون انرژی در این راستا از اهمیت زیادی برخوردار می‌باشد. اروپا حدود 40% از گاز مصرفی خود را از روسیه دریافت می‌کند که به دلیل وضعیت نامطمئن در مورد عرضه گاز از روسیه، افزایش قیمت آن بر زندگی مردم تاثیرگذار بوده است. اجرای طرح‌های کاهش وابستگی به گاز روسیه مانند واردات گاز مایع از کشورهایی چون استرالیا، آمریکا و قطر هم عمدتاً به این دلیل که قرارداد گاز مایع بلندمدت است و از پیش منعقد می‌گردد، در کوتاه مدت امکان‌پذیر نخواهد بود. بنابراین روسیه همچنان ابزار انرژی را در دست خواهد داشت و احتمالاً اروپا با کارت نفت و نه گاز در مقابل روسیه بازی خواهد کرد.
🔸 مشاهده مقاله
🔗 tisri.org
#تیسری #بخوانیم
@TehranInstitute
✅ ماهنامه امنیت بین‌الملل 37
(ویژه‌نامه جنگ اوکراین)
🔸 بریتانیا و نظم امنیتی اروپا پس از حمله روسیه به اوکراین/ حسین مفیدی احمدی
🔸 چین و حمله روسیه به اوکراین؛ فرصت‌ها، چالش‌ها و آموزه‌ها/ فریبرز ارغوانی پیرسلامی
🔸 افزایش بودجه نظامی آلمان به بهانه تهاجم روسیه به اوکراین؛ ریشه‌ها و پیامدها/ عابد اکبری
🔸 تحریم به مثابه ابزاری در حال تحول؛ جنگ اکراین و تحریم‌های بین‌المللی علیه روسيه/ حسین آجورلو
جنگ اوکراین؛ درآمدی بر نظم جهانی جدید/ رضاداد درویش
🔸 جنگ اوکراین و آینده همگرایی اروپایی/ علیرضا ثمودی
🔸 تغییرات سیاست‌های دفاعی- نظامی کشورها پس از جنگ اوکراین/ بهنام خسروی
🔸 روندپژوهی و ریشه‌یابی بحران اوکراین و پیامدهای بین‌المللی آن/ رحیم بایزیدی، مصطفی پاکدل مجد
(ویژه‌نامه جنگ اوکراین)
🔸 بریتانیا و نظم امنیتی اروپا پس از حمله روسیه به اوکراین/ حسین مفیدی احمدی
🔸 چین و حمله روسیه به اوکراین؛ فرصت‌ها، چالش‌ها و آموزه‌ها/ فریبرز ارغوانی پیرسلامی
🔸 افزایش بودجه نظامی آلمان به بهانه تهاجم روسیه به اوکراین؛ ریشه‌ها و پیامدها/ عابد اکبری
🔸 تحریم به مثابه ابزاری در حال تحول؛ جنگ اکراین و تحریم‌های بین‌المللی علیه روسيه/ حسین آجورلو
جنگ اوکراین؛ درآمدی بر نظم جهانی جدید/ رضاداد درویش
🔸 جنگ اوکراین و آینده همگرایی اروپایی/ علیرضا ثمودی
🔸 تغییرات سیاست‌های دفاعی- نظامی کشورها پس از جنگ اوکراین/ بهنام خسروی
🔸 روندپژوهی و ریشه‌یابی بحران اوکراین و پیامدهای بین‌المللی آن/ رحیم بایزیدی، مصطفی پاکدل مجد
https://tisri.org/pic/post/12254.jpg
✅ تجویز سیاستی به‌منظور تصویرسازی در راهبرد فرهنگی ایران
🔸 نویسنده: عابد اکبری
در عرصه نظام بین‌الملل دولت‌ها براساس «تصویر» از یکدیگر، سیاست‌های خود را تنظیم و روابط‌شان را شکل می‌دهند. این تصویر می‌تواند حقیقی و متاثر از واقعیت‌های موجود یا اشتباه و ناشی از سوءتفاهمات باشد. با این حال آنچه مهم است، تصویر شکل‌گرفته نزد سایر دولت‌‌هاست. به همین دلیل گفته می‌شود اینکه یک دولت چه اهدافی دارد مهم نیست، اینکه دیگران چه برداشتی از اهداف آن دولت دارند مهم است. بعد از پیروزی انقلاب اسلامی، دشمنان تلاش کرده‌اند تصویری که از ایران شکل می‌دهند، تصویر کشوری ضدهنجار باشد؛ هنجاری که خود براساس نظم لیبرال‌دموکراسی برساخته و آن را به شکل گمراه‌کننده‌ای مبنا و معیار حقیقت دانسته‌اند.
بر اساس این شکل از تصویرسازی می‌توان گفت تمامی محدودیت‌ها، تهدیدات و خسارات وارده به کشور از جنگ تحمیلی و شکل‌گیری ائتلاف‌های منطقه‌ای و بین‌المللی (همچون شورای همکاری کشورهای خلیج‌فارس) تا پرونده هسته‌ای و اعمال تحریم‌های ظالمانه، همگی ناشی از ارائه تصویری تهدیدآمیز از ایران به جهان بوده است. در عرصه اجتماعی و فرهنگی، ارائه تصویری منفی از ایران با هدف دور کردن ملت‌ها در سراسر جهان با تاکید بر ملت‌های حوزه اسلامی و تمدنی باشد.
در این شرایط که تلاش برای مخدوش‌سازی تصویر و ارائه یک فراروایت برای منزوی ساختن جمهوری اسلامی ایران در دستورکار قرار گرفته است، فرهنگ و امر فرهنگی می‌تواند مبنایی برای روایت‌سازی و تصویرسازی اصیل از واقعیت‌های کشور باشد. امر فرهنگی به تمام مولفه‌های هویت‌ساز و هویت‌بخش از تاریخ تا ادبیات و اسطوره است و می‌تواند مبنای تولید روایت باشد.
کاری که ایران می‌تواند بکند آن است که بر مزیت خود که مزیت فرهنگی و تمدنی (اسلامی و ایرانی) است تکیه کند. تهران باید بر عناصر دارای مزیت نسبی مانند حماسه ایرانی و حماسه اسلامی تکیه کند. مطابق این خطوط، امر ملی و عنصر ملی مزیت بی‌بدیل و شاید بی‌رقیب ایران است که دست بر قضا با تکیه بر ایده ایران فرهنگی می‌تواند کشورهای اسلامی زیادی مانند ترکیه و حتی عربستان و کشورهای چندمذهبی مانند هند را دربرگیرد و در چتر تمدنی خود قرار دهد. به زبان دیگر، در هیچ کشوری در منطقه همچون ایران امر ملی و امر تمدنی (خاص‌بودن و عام‌بودن) چنین تلاقی و سازگاری ندارند.
🔸 مشاهده مقاله
🔗 tisri.org
#تیسری #بخوانیم
@TehranInstitute
✅ تجویز سیاستی به‌منظور تصویرسازی در راهبرد فرهنگی ایران
🔸 نویسنده: عابد اکبری
در عرصه نظام بین‌الملل دولت‌ها براساس «تصویر» از یکدیگر، سیاست‌های خود را تنظیم و روابط‌شان را شکل می‌دهند. این تصویر می‌تواند حقیقی و متاثر از واقعیت‌های موجود یا اشتباه و ناشی از سوءتفاهمات باشد. با این حال آنچه مهم است، تصویر شکل‌گرفته نزد سایر دولت‌‌هاست. به همین دلیل گفته می‌شود اینکه یک دولت چه اهدافی دارد مهم نیست، اینکه دیگران چه برداشتی از اهداف آن دولت دارند مهم است. بعد از پیروزی انقلاب اسلامی، دشمنان تلاش کرده‌اند تصویری که از ایران شکل می‌دهند، تصویر کشوری ضدهنجار باشد؛ هنجاری که خود براساس نظم لیبرال‌دموکراسی برساخته و آن را به شکل گمراه‌کننده‌ای مبنا و معیار حقیقت دانسته‌اند.
بر اساس این شکل از تصویرسازی می‌توان گفت تمامی محدودیت‌ها، تهدیدات و خسارات وارده به کشور از جنگ تحمیلی و شکل‌گیری ائتلاف‌های منطقه‌ای و بین‌المللی (همچون شورای همکاری کشورهای خلیج‌فارس) تا پرونده هسته‌ای و اعمال تحریم‌های ظالمانه، همگی ناشی از ارائه تصویری تهدیدآمیز از ایران به جهان بوده است. در عرصه اجتماعی و فرهنگی، ارائه تصویری منفی از ایران با هدف دور کردن ملت‌ها در سراسر جهان با تاکید بر ملت‌های حوزه اسلامی و تمدنی باشد.
در این شرایط که تلاش برای مخدوش‌سازی تصویر و ارائه یک فراروایت برای منزوی ساختن جمهوری اسلامی ایران در دستورکار قرار گرفته است، فرهنگ و امر فرهنگی می‌تواند مبنایی برای روایت‌سازی و تصویرسازی اصیل از واقعیت‌های کشور باشد. امر فرهنگی به تمام مولفه‌های هویت‌ساز و هویت‌بخش از تاریخ تا ادبیات و اسطوره است و می‌تواند مبنای تولید روایت باشد.
کاری که ایران می‌تواند بکند آن است که بر مزیت خود که مزیت فرهنگی و تمدنی (اسلامی و ایرانی) است تکیه کند. تهران باید بر عناصر دارای مزیت نسبی مانند حماسه ایرانی و حماسه اسلامی تکیه کند. مطابق این خطوط، امر ملی و عنصر ملی مزیت بی‌بدیل و شاید بی‌رقیب ایران است که دست بر قضا با تکیه بر ایده ایران فرهنگی می‌تواند کشورهای اسلامی زیادی مانند ترکیه و حتی عربستان و کشورهای چندمذهبی مانند هند را دربرگیرد و در چتر تمدنی خود قرار دهد. به زبان دیگر، در هیچ کشوری در منطقه همچون ایران امر ملی و امر تمدنی (خاص‌بودن و عام‌بودن) چنین تلاقی و سازگاری ندارند.
🔸 مشاهده مقاله
🔗 tisri.org
#تیسری #بخوانیم
@TehranInstitute
✅ آمریکای لاتین؛ از حیاط خلوت آمریکا تا عرصه رقابت بین روسیه و اوکراین
🔸 نویسنده: الهه طهماسبی بنفشه درق
نزدیک به ۱۴۰ روز از آغاز جنگ اوکراین (۲۴ فوریه/ پنجم اسفند) می‌گذرد و چنان که تقابل میان روسیه و غرب به صورت غافلگیرکننده در این کشور کلید خورد، روند پر نوسان پیشروی و عقب‌نشینی طرف‌های درگیر بدون چشم‌انداز روشنی از آتش‌بس ادامه دارد. صدور فرمان آغاز «عملیات ویژه نظامی» ولادیمیر پوتین رئیس‌جمهوری روسیه، مقاومت «ولودیمیر زلنسکی» رئیس‌جمهوری اوکراین به پشتوانه تسلیحات غرب، درخواست سوئد و فنلاند برای پیوستن به ناتو با وجود دولت‌های سوسیال دموکراتی که به طور تاریخی، روند بی‌طرفی را در پیش داشته‌اند، برخی از مهم‌ترین اتفاقات غیرمنتظره‌ای است که جهان پس از زیست عصر جنگ سرد به خود دیده است.
آمریکای لاتین بازیگر مرتبطی در سناریویی که تنش‌های ژئوپلیتیکی اصلی مرتبط با مناقشه روسیه و اوکراین رخ می‌دهد، نیست اما بدیهی است که مانند سایر نقاط جهان، این وضعیت جدید جهانی به ویژه به دلیل پیامدهای اقتصادی آن بر آمریکای لاتین و حوزه کارائیب تأثیر می‌گذارد. نکته حائز اهمیت اینکه «واژه‌ها» از روز نخست درگیری نظامی در اوکراین مهم بوده است. چنانکه ثانیه نخست جنگ با سخنرانی پوتین آغاز شد، فراتر از وقوع جنگ سخت در شکل متعارف آن در خاک اوکراین، جنگ لفظی رهبران در سراسر جهان ادامه دارد و لفاظی‌های مقام‌های آمریکای لاتین کیلومترها دورتر از اوکراین موید موضع‌گیری و حساسیت این منطقه در قبال تقابل مسکو- کی‌یف است.
نگاه آمریکای لاتین به تحولات اوکراین به دیده سود و زیان
«عدم مداخله»، «احترام به منشور سازمان ملل متحد»، «راهکار مسالمت‌آمیز»، «صلح و مذاکره»، «احترام به حق حاکمیت»، «موضع بی‌طرفانه» و «جنگ اقتصادی» کلیدواژه‌هایی است که موجزترین تحلیل از موضع آمریکای لاتین در قبال جنگ اوکراین را نشان می‌دهد. در تحلیل واکنش‌های مقام‌های آمریکای لاتین نسبت به منازعه اوکراین، دو دغدغه اصلی «پیامدهای اقتصادی» و «رد هرگونه مداخله و نقض حق حاکمیت» مشهود است که مورد اول بر اساس واکاوی بررسی شرایط فعلی منطقه و دیگری بر اساس تجربه تاریخی این منطقه قابل درک است.
🔸 مشاهده مقاله
🔗 tisri.org
#تیسری #بخوانیم
@TehranInstitute
🔸 نویسنده: الهه طهماسبی بنفشه درق
نزدیک به ۱۴۰ روز از آغاز جنگ اوکراین (۲۴ فوریه/ پنجم اسفند) می‌گذرد و چنان که تقابل میان روسیه و غرب به صورت غافلگیرکننده در این کشور کلید خورد، روند پر نوسان پیشروی و عقب‌نشینی طرف‌های درگیر بدون چشم‌انداز روشنی از آتش‌بس ادامه دارد. صدور فرمان آغاز «عملیات ویژه نظامی» ولادیمیر پوتین رئیس‌جمهوری روسیه، مقاومت «ولودیمیر زلنسکی» رئیس‌جمهوری اوکراین به پشتوانه تسلیحات غرب، درخواست سوئد و فنلاند برای پیوستن به ناتو با وجود دولت‌های سوسیال دموکراتی که به طور تاریخی، روند بی‌طرفی را در پیش داشته‌اند، برخی از مهم‌ترین اتفاقات غیرمنتظره‌ای است که جهان پس از زیست عصر جنگ سرد به خود دیده است.
آمریکای لاتین بازیگر مرتبطی در سناریویی که تنش‌های ژئوپلیتیکی اصلی مرتبط با مناقشه روسیه و اوکراین رخ می‌دهد، نیست اما بدیهی است که مانند سایر نقاط جهان، این وضعیت جدید جهانی به ویژه به دلیل پیامدهای اقتصادی آن بر آمریکای لاتین و حوزه کارائیب تأثیر می‌گذارد. نکته حائز اهمیت اینکه «واژه‌ها» از روز نخست درگیری نظامی در اوکراین مهم بوده است. چنانکه ثانیه نخست جنگ با سخنرانی پوتین آغاز شد، فراتر از وقوع جنگ سخت در شکل متعارف آن در خاک اوکراین، جنگ لفظی رهبران در سراسر جهان ادامه دارد و لفاظی‌های مقام‌های آمریکای لاتین کیلومترها دورتر از اوکراین موید موضع‌گیری و حساسیت این منطقه در قبال تقابل مسکو- کی‌یف است.
نگاه آمریکای لاتین به تحولات اوکراین به دیده سود و زیان
«عدم مداخله»، «احترام به منشور سازمان ملل متحد»، «راهکار مسالمت‌آمیز»، «صلح و مذاکره»، «احترام به حق حاکمیت»، «موضع بی‌طرفانه» و «جنگ اقتصادی» کلیدواژه‌هایی است که موجزترین تحلیل از موضع آمریکای لاتین در قبال جنگ اوکراین را نشان می‌دهد. در تحلیل واکنش‌های مقام‌های آمریکای لاتین نسبت به منازعه اوکراین، دو دغدغه اصلی «پیامدهای اقتصادی» و «رد هرگونه مداخله و نقض حق حاکمیت» مشهود است که مورد اول بر اساس واکاوی بررسی شرایط فعلی منطقه و دیگری بر اساس تجربه تاریخی این منطقه قابل درک است.
🔸 مشاهده مقاله
🔗 tisri.org
#تیسری #بخوانیم
@TehranInstitute
✅ ماهنامه امنیت بین‌الملل - شماره 38
🔸 ویژه‌نامه دیپلماسی دفاعی
🔸 دیپلماسی دفاعی؛ خاستگاه، اهداف و ابزارها در جهان امروز/ حسین عسگریان
🔸 دیپلماسی عمومی در خدمت دیپلماسی دفاعی/ سعید ساسانیان
🔸 آسیب‌شناسی دیپلماسی دفاعی ـ امنیتی در منطقه غرب آسیا و شمال آفریقا/ حسین آجورلو
🔸 دیپلماسی دفاعی عربستان و منافع جمهوری اسلامی ایران/ نجمیه پوراسمعیلی
🔸 دیپلماسی دفاعی ـ نظامی چین/ احسان صادقی چیمه
🔸 دیپلماسی دفاعی و سیاست خارجی روسیه/ زهره خانمحمدی
🔸 دیپلماسی دفاعی ـ امنیتی هند/ سمیه مروتی
🔸 دیپلماسی دفاعی ژاپن/ زینب فرهادی
🔸 ویژه‌نامه دیپلماسی دفاعی
🔸 دیپلماسی دفاعی؛ خاستگاه، اهداف و ابزارها در جهان امروز/ حسین عسگریان
🔸 دیپلماسی عمومی در خدمت دیپلماسی دفاعی/ سعید ساسانیان
🔸 آسیب‌شناسی دیپلماسی دفاعی ـ امنیتی در منطقه غرب آسیا و شمال آفریقا/ حسین آجورلو
🔸 دیپلماسی دفاعی عربستان و منافع جمهوری اسلامی ایران/ نجمیه پوراسمعیلی
🔸 دیپلماسی دفاعی ـ نظامی چین/ احسان صادقی چیمه
🔸 دیپلماسی دفاعی و سیاست خارجی روسیه/ زهره خانمحمدی
🔸 دیپلماسی دفاعی ـ امنیتی هند/ سمیه مروتی
🔸 دیپلماسی دفاعی ژاپن/ زینب فرهادی
دانشگاه علامه طباطبایی با همکاری موسسه مطالعات و تحقیقات بین‌المللی ابرار معاصر تهران برگزار می‌کند:
✅ پیامدهای هیدورپولتیک سدسازی‌های ترکیه در منطقه و تاثیر آن بر امنیت زیست محیطی ایران
🔸 سخنرانان:
دکتر حمید حکیم
دکتر مراد دلالت
بهنام اندیک
پویا برلیان
🔸دبیر نشست:
دکتر احسان موحدیان
🔸 تاریخ و مکان برگزاری:
چهارشنبه 5 مرداد 1401
ساعت 10 صبح
سالن جلسات، ساختمان مرکزی پردیس دانشگاه علامه طباطبایی
✅ پیامدهای هیدورپولتیک سدسازی‌های ترکیه در منطقه و تاثیر آن بر امنیت زیست محیطی ایران
🔸 سخنرانان:
دکتر حمید حکیم
دکتر مراد دلالت
بهنام اندیک
پویا برلیان
🔸دبیر نشست:
دکتر احسان موحدیان
🔸 تاریخ و مکان برگزاری:
چهارشنبه 5 مرداد 1401
ساعت 10 صبح
سالن جلسات، ساختمان مرکزی پردیس دانشگاه علامه طباطبایی
کربلا، یک تکه از جغرافیای زمین و عاشورا، یک گوشه از گذشت زمان نیست تا در اوراق تاریخ گم شود
و هر از چند گاهی دستی آن را ورق بزند
یا شاعری آن را بسراید
یا مرثیه خوانی آن را به عزا بنشیند!
کربلا، نماد همه تاریخ و عاشورا، آرزوی همه زمان‌هاست.
فرارسیدن عاشورای حسینی تسلیت باد
@tehraninstitute
و هر از چند گاهی دستی آن را ورق بزند
یا شاعری آن را بسراید
یا مرثیه خوانی آن را به عزا بنشیند!
کربلا، نماد همه تاریخ و عاشورا، آرزوی همه زمان‌هاست.
فرارسیدن عاشورای حسینی تسلیت باد
@tehraninstitute
✅ Baku-Tbilisi-Kars Railroad: Creating a New Era through the Revival of the Silk Roads
🔸 Author: Reza Yeganehshakib
#تازه‌های_نشر
🔸 Author: Reza Yeganehshakib
#تازه‌های_نشر
دانشگاه علامه طباطبایی و موسسه مطالعات و تحقیقات بین‌المللی ابرار معاصر تهران برگزار می‌کند:
✅ نشست تخصصی بررسی روابط رژیم صهیونیستی و جمهوری آذربایجان
🔸سخنرانان:
محسن پاک آیین
سیدرضا میرمحمدی
رسول اسماعیل‌زاده دوزال
اورخان محمداف
🔸 دبیر نشست:
احسان موحدیان
🔸 زمان و مکان برگزاری نشست:
چهارشنبه 26 مرداد 1401
ساعت 10 الی 12
موسسه مطالعات و تحقیقات بین‌المللی ابرار معاصر تهران
✅ نشست تخصصی بررسی روابط رژیم صهیونیستی و جمهوری آذربایجان
🔸سخنرانان:
محسن پاک آیین
سیدرضا میرمحمدی
رسول اسماعیل‌زاده دوزال
اورخان محمداف
🔸 دبیر نشست:
احسان موحدیان
🔸 زمان و مکان برگزاری نشست:
چهارشنبه 26 مرداد 1401
ساعت 10 الی 12
موسسه مطالعات و تحقیقات بین‌المللی ابرار معاصر تهران