Противостояние Запада и Китая на постсоветском пространстве набирает обороты. После выдвижения Китаем в 2013 г. инициативы возрождения Шелкового пути в целях расширения торгово-экономического сотрудничества со странами всего Евразийского континента,
США воспринял как удар по своим интересам. Китай собирается активно использовать эту магистраль для торговли, в одну сторону отправляет товары, а в обратном направление ресурсы. Кроме транспортного маршрута Китай решил использовать дешевую рабочую силу в регионах бывшего СССР и создать целые экономические регионы. Для механизмов задерживания этого проекта, Запад используют общественные организации и политические движения, не давая китайской стороне быстро реализовать стратегию.
Экономическая логика диктует китайским инвесторам понимание необходимости создания собственных сетей влияния на постсоветском пространстве, которые схлестнутся с западными.
Последние несколько дней в Казахстане усиливаются протесты против 55 китайских инвестиционных проектов на сумму около 27 миллиардов долларов. Граждане выходят на улицы, обеспокоенные как экспансией, так и экологическими угрозами.
Протесты пока что больше похожи на митинги, чем на забастовки, но их сетевой и долгоиграющий характер виден по медиа-следу.
Посол Китая в Казахстане даже вышел в публичное пространство и начал откровенно возмущаться. «Те высказывания и мысли, которые были озвучены на этих митингах, они такие наивные, смешные, что ставят под сомнение компетентность и профессионализм правительственных органов Казахстана», цитируют посла Чжао Сяо.
Похоже, китайские товарищи не понимают, что ровно в этом и заключается технология – связать национальные власти с китайскими инвестициями. Поэтому «высказывания мысли, озвученные на митингах», ни разу не наивные, а нацеленные в центр политического дискурса любой постсоветской республики – как раз профессионализм правительственных органов граждане оценивают крайне невысоко.
Пока что Китай наступает на те же грабли, по которым привыкла ходить Москва на постсоветском пространстве, двигаясь в элитарной стратегии: «договоримся с элитой, а они все обеспечат на месте».
Белорусская история с аккумуляторным заводом под Брестом показала нам, что местные начальники готовы привлекать, но не всегда хотят защищать китайские инвестиции. Бресткий протест за полтора года превратился в политическое движение, после чего власть завод фактически закрыла, отозвав результаты экологической экспертизы и арестовав местного партнера китайских инвесторов.
В Белоруссии медиа-сопровождение протеста против китайского инвестпроекта обеспечивали западные сети влияния – блогеры, Радио Свобода, Настоящее время, Белсат, правозащитники, гражданские активисты и т.д.
В Казахстане ситуация очень похожа – медиа-сопровождением занимаются те же структуры, что и в Белоруссии. Политическая кампания базируется на китаефобии, которая традиционна для Центральной Азии, а с другой стороны апеллирует к некомпетентности чиновников и неспособности власти реализовать индустриальные проекты самостоятельно.
Антикитайские настроения на постсоветском пространстве – растущий тренд, который родит новых политических лидеров популистского толка. Учитывая антиэлитарную волну, которая охватывает постепенно весь мир, то антикитайский тренд через 3-5 лет в некоторых республиках даже может стать центральным. Потому как самообновления элит не предвидится, а США будут в рост антикитайских настроений серьезно вкладывать.
По всей видимости, у Пекина нет другого выхода, кроме как создавать собственные сети влияния и работать с массовым сознанием, экспертами, лоббистами и ЛОМами. Потому что надежды на местные элиты немного. Они в первую очередь будут заботится о собственной карьере и только потом о китайских инвестициях.
Экономический тренд ближайшего десятилетия понятен – цена рабочей силы в самом Китае растет и ресурсы эффективнее добывать и первично перерабатывать за границей.
США воспринял как удар по своим интересам. Китай собирается активно использовать эту магистраль для торговли, в одну сторону отправляет товары, а в обратном направление ресурсы. Кроме транспортного маршрута Китай решил использовать дешевую рабочую силу в регионах бывшего СССР и создать целые экономические регионы. Для механизмов задерживания этого проекта, Запад используют общественные организации и политические движения, не давая китайской стороне быстро реализовать стратегию.
Экономическая логика диктует китайским инвесторам понимание необходимости создания собственных сетей влияния на постсоветском пространстве, которые схлестнутся с западными.
Последние несколько дней в Казахстане усиливаются протесты против 55 китайских инвестиционных проектов на сумму около 27 миллиардов долларов. Граждане выходят на улицы, обеспокоенные как экспансией, так и экологическими угрозами.
Протесты пока что больше похожи на митинги, чем на забастовки, но их сетевой и долгоиграющий характер виден по медиа-следу.
Посол Китая в Казахстане даже вышел в публичное пространство и начал откровенно возмущаться. «Те высказывания и мысли, которые были озвучены на этих митингах, они такие наивные, смешные, что ставят под сомнение компетентность и профессионализм правительственных органов Казахстана», цитируют посла Чжао Сяо.
Похоже, китайские товарищи не понимают, что ровно в этом и заключается технология – связать национальные власти с китайскими инвестициями. Поэтому «высказывания мысли, озвученные на митингах», ни разу не наивные, а нацеленные в центр политического дискурса любой постсоветской республики – как раз профессионализм правительственных органов граждане оценивают крайне невысоко.
Пока что Китай наступает на те же грабли, по которым привыкла ходить Москва на постсоветском пространстве, двигаясь в элитарной стратегии: «договоримся с элитой, а они все обеспечат на месте».
Белорусская история с аккумуляторным заводом под Брестом показала нам, что местные начальники готовы привлекать, но не всегда хотят защищать китайские инвестиции. Бресткий протест за полтора года превратился в политическое движение, после чего власть завод фактически закрыла, отозвав результаты экологической экспертизы и арестовав местного партнера китайских инвесторов.
В Белоруссии медиа-сопровождение протеста против китайского инвестпроекта обеспечивали западные сети влияния – блогеры, Радио Свобода, Настоящее время, Белсат, правозащитники, гражданские активисты и т.д.
В Казахстане ситуация очень похожа – медиа-сопровождением занимаются те же структуры, что и в Белоруссии. Политическая кампания базируется на китаефобии, которая традиционна для Центральной Азии, а с другой стороны апеллирует к некомпетентности чиновников и неспособности власти реализовать индустриальные проекты самостоятельно.
Антикитайские настроения на постсоветском пространстве – растущий тренд, который родит новых политических лидеров популистского толка. Учитывая антиэлитарную волну, которая охватывает постепенно весь мир, то антикитайский тренд через 3-5 лет в некоторых республиках даже может стать центральным. Потому как самообновления элит не предвидится, а США будут в рост антикитайских настроений серьезно вкладывать.
По всей видимости, у Пекина нет другого выхода, кроме как создавать собственные сети влияния и работать с массовым сознанием, экспертами, лоббистами и ЛОМами. Потому что надежды на местные элиты немного. Они в первую очередь будут заботится о собственной карьере и только потом о китайских инвестициях.
Экономический тренд ближайшего десятилетия понятен – цена рабочей силы в самом Китае растет и ресурсы эффективнее добывать и первично перерабатывать за границей.
Обмен выходит на финальную стадию, мы писали что имя Цемаха появилось в последний момент исходило от силовиков. Из-за этого процесс обмена остановился в пятницу, а Виктор Медведчук попытался запрыгнуть в уходящий поезд, но ситуацию отыграли. Нам рассказали, что в первом списке на обмен, согласованном ещё в Париже Сурковым не было Цемаха и о нем не вспоминали, сделано было это специально, чтобы потом вставить как условие и затормозиться обмен, что и произошло. В Берлине это требование согласовали, как и вопрос участие, а точнее не участие Виктора Медведчука. Если обмен произойдёт сейчас без появления лидера ОПЗЖ, то можно с уверенностью сказать, что Владислав Сурков эту партию выиграл.
Внутриполитический блок изучил опыт информационных кампаний «Brexit» и Трампа, которую проводила компания Cambridge Analytica. Необходимо создать собственную систему глубинного анализа данных, особенно социальных сетей, будет создан персонифицированный психологический портрет граждан. Это даст возможность правильно использовать информацию в политических целях и отправлять необходимые тезисы адресно.
Как пишут «Ведомости» -
АП размышляют над созданием единой системы государственного учёта просмотров контента и показов рекламы в рунете, уже ведутся переговоры с медиакомпаниями.
Как пишут «Ведомости» -
АП размышляют над созданием единой системы государственного учёта просмотров контента и показов рекламы в рунете, уже ведутся переговоры с медиакомпаниями.
Многие писали, что Навальный устроил пиар на теме профсоюзов и забросил тему, но оказалось не все так однозначно. Один из профсоюзных проектов, Альянс врачей, начал информационную накачку. Ситуация в медицине тяжёлая, а все заявления чиновников о больших ставках это фикция, ничего подобного нет в регионах. Информация о забастовках врачей расходиться моментально, а тема превращается с региональной в федеральную. Власть вынуждена быстро реагировать на ситуацию и выполнять требование докторов. Навальный не мог пропустить такую горячую тему и создал профсоюз врачей, а теперь будет раскачивать ситуацию в медицине. Тема настолько беспроигрышная, что не зависит от выполнения властью требований врачей. Главное чтобы информационного контента было много.
Forwarded from НЕЗЫГАРЬ
Путин:
Когда люди выражают свою точку зрения, в том числе, в ходе протестных акций, я считаю, что они имеют на это право.
И иногда это приводит и к позитивному результату, потому что встряхивает власть, выстраивает ее в нужном направлении, чтобы она эффективно решала стоящие перед людьми проблемы
Но действовать нужно именно в позитивном ключе, руководствуясь не своими узкокорыстными групповыми интересами, а интересами страны и людей.
Когда люди выражают свою точку зрения, в том числе, в ходе протестных акций, я считаю, что они имеют на это право.
И иногда это приводит и к позитивному результату, потому что встряхивает власть, выстраивает ее в нужном направлении, чтобы она эффективно решала стоящие перед людьми проблемы
Но действовать нужно именно в позитивном ключе, руководствуясь не своими узкокорыстными групповыми интересами, а интересами страны и людей.
Если подвести промежуточные итоги московских протестов, необходимо отметить ослабление Сергея Собянина. Потеря политических рычагов влияния и ослабления позиций приведут к новым союзам. АП аккуратно исключила из трансферта главного претендента, дав ему самому, а точнее его заму Сергуненой провести избирательную кампанию. Конечно многие считали, что мэрия отыграет договорняк, но оказалась все не так просто. Первые удары были нанесены по региональным амбициям Собянина, который не смог решить вопрос с мусорным полигоном и протестной кампанией в Екатеринбурге, тогда пришлось вмешиваться президенту. Потом и в самой столице случился казус с делом Голунова в мэрии Москвы посчитали случайностью, а не чьим-то умыслом. Теперь нужно заново формировать союзы и доказывать, что можешь влиять на политическую ситуацию.
Forwarded from Мастер пера
На протест решено отвечать экономическими методами в комплексе с креативной и предпочтительно несиловой методикой. Об этом свидетельствуют не только заявления президента по теме на Восточном экономическом форуме и его намерение лично явиться избирателем на самый проблемный участок выборов МГД, но и очередной финансовый иск к организаторам протеста от хозяйствующих субъектов Москвы. На сей раз пострадавшим от уличной активности протестующих счел себя прокатчик автомобилей ООО Флай Авто, который через суд выставил счёт политическим оппонентам в 1 млрд рублей. До сих пор денежные требования сторонних организаций по итогам протеста были довольно скромными : даже метрополитен запросил за доставленные неудобства менее одной депутатской зарплаты. Но после того, как в центрах принятия решений возобладал тренд на экономическое, а не силовое давление на проект протеста, ситуация стала меняться. Несогласных и упёртых будут бить рублем, а не дубинкой. Такой подход соответствует целям добиться банкротства несистемных и турбулентных явлений, осложняющих период трансфера. Очевидно, что в помощь этой задаче мобилизуется рыночный инструментарий в его бюрократическом понимании. Однако эта стратегия может дать и обратный результат. Электорат чувствует себя пострадавшим от социально- экономической политики власти, а потому на этой волне может солидаризироваться с центрами протеста. Экономическая удавка как инструмент внутренней политики хороша в условиях роста ВВП и доходов населения. В сегодняшних же реалиях она легко превращается в бумеранг, который с неожиданной стороны способен прилететь в высокие кабинеты. https://t.iss.one/bbbreaking/21684
Telegram
Раньше всех. Ну почти.
❗️Владимир Путин намерен проголосовать на выборах депутатов Мосгордумы 8 сентября в 37-м округе, сообщили два источника близких к Кремлю. Этот округ считается одним из наиболее протестных в столице.
Forwarded from Бульба престолов: Biohazard
https://t.iss.one/russica2/19630
Лукашенко пошёл в разнос. Сегодняшняя (очередная) отповедь про многовекторность, Б-гом данную белорусам землю, повторение слов как белорусы больше не будут ходить под плёткой, как «старший брат» обязан поддержать — очередной гвоздь в крышку гроба позиции, что стоит дать Лукашенко время, не трогать его, не давить, и он образумится, всё подпишет.
Он ни-че-го не собирается выполнять. Это фактически отказ от интеграции.
Многовекторность и союз/интеграция — взаимоисключающие пункты. Интеграция со всеми — интеграция ни с кем. Союз со всеми — союз ни с кем. Белорусизация в русскоязычной стране — этноцид. Позиция, что Россия должна влиять не более других государств — денонсация союза.
Под прикрытием многовекторности Беларусь стала одной из самых прозападных постсоветских республик и одним из самых враждебных России государств в мире (союзную ширму РБ поддерживает лишь из-за отсутствия ресурсов). Этот курс будет продолжен.
Попытки сравнить белорусскую многовекторность с российской международной политикой, ещё и с упоминанием двуглавого орла — запредельная наглость. Россия не живёт за чужие средства и вполне может предложить союзникам и партнёрам реальные проекты и кооперацию, а также проецировать силу. Беларусь же превратилась в рассадник западных НГО и филиалов спецслужб стран НАТО, продаёт оружие кому попало и хочет процветать как хаб региональной дипломатии.
С учётом этих слов Лукашенко, думаю, неизбежны затягивание подписания документов, попытки требовать у Москвы изменения формулировок. В свою очередь, со стороны России это означает второй этап нефтяного манёвра, начало газового манёвра и сворачивание позитивной риторики.
Лукашенко пошёл в разнос. Сегодняшняя (очередная) отповедь про многовекторность, Б-гом данную белорусам землю, повторение слов как белорусы больше не будут ходить под плёткой, как «старший брат» обязан поддержать — очередной гвоздь в крышку гроба позиции, что стоит дать Лукашенко время, не трогать его, не давить, и он образумится, всё подпишет.
Он ни-че-го не собирается выполнять. Это фактически отказ от интеграции.
Многовекторность и союз/интеграция — взаимоисключающие пункты. Интеграция со всеми — интеграция ни с кем. Союз со всеми — союз ни с кем. Белорусизация в русскоязычной стране — этноцид. Позиция, что Россия должна влиять не более других государств — денонсация союза.
Под прикрытием многовекторности Беларусь стала одной из самых прозападных постсоветских республик и одним из самых враждебных России государств в мире (союзную ширму РБ поддерживает лишь из-за отсутствия ресурсов). Этот курс будет продолжен.
Попытки сравнить белорусскую многовекторность с российской международной политикой, ещё и с упоминанием двуглавого орла — запредельная наглость. Россия не живёт за чужие средства и вполне может предложить союзникам и партнёрам реальные проекты и кооперацию, а также проецировать силу. Беларусь же превратилась в рассадник западных НГО и филиалов спецслужб стран НАТО, продаёт оружие кому попало и хочет процветать как хаб региональной дипломатии.
С учётом этих слов Лукашенко, думаю, неизбежны затягивание подписания документов, попытки требовать у Москвы изменения формулировок. В свою очередь, со стороны России это означает второй этап нефтяного манёвра, начало газового манёвра и сворачивание позитивной риторики.
Telegram
НЕЗЫГАРЬ
Белоруссия требует, чтобы Россия ее не гнобила и не наклоняла, а поддерживала - Лукашенко
Хорошая инфографика для понимания почему судебные решения становиться настолько неоднозначными.
Благодаря московским протестам именно внутриполитический блок оказался выигрыше от ситуации. Силовики надеялись отодвинуть ротацию, запланированную на осень, но только подтвердили необходимость этого шага. Про Собянина и Сергунину уже писали, необходимо обновлять команду мэру иначе вообще можно вылететь из списка участников в трансферте власти.
https://t.iss.one/russica2/19635
https://t.iss.one/russica2/19635
Telegram
НЕЗЫГАРЬ
На фоне коррекции внутренней и внешней политики у Президента рост рейтинга.
Внутриполитический блок попал в мейнстрим.
Внутриполитический блок попал в мейнстрим.
Forwarded from Чеснаков
Аппаратные конфликты
Чем интересен кейс с публичной ссорой Мутко-Орешкин.
1. Открытая для всех аудиторий пикировка по слишком острому вопросу - ликвидация последствий чрезвычайной ситуации, находящаяся на персональном контроле президента.
2. Ответ вице-премьеру дает не лично министр, а неизвестный «хрен с горы» из пресс-службы минэка.
3. Неизвестный «хрен с горы» из пресс-службы минэка открыто озвучивает фамилии союзников министра в этом конфликте – Силуанова и Чуйченко.
4. Обо всем этом с какой-то высокой интенсивностью сообщают государственные СМИ.
Чем интересен кейс с публичной ссорой Мутко-Орешкин.
1. Открытая для всех аудиторий пикировка по слишком острому вопросу - ликвидация последствий чрезвычайной ситуации, находящаяся на персональном контроле президента.
2. Ответ вице-премьеру дает не лично министр, а неизвестный «хрен с горы» из пресс-службы минэка.
3. Неизвестный «хрен с горы» из пресс-службы минэка открыто озвучивает фамилии союзников министра в этом конфликте – Силуанова и Чуйченко.
4. Обо всем этом с какой-то высокой интенсивностью сообщают государственные СМИ.
Как писал Незыгарь на прошлой неделе, обмен произойдёт в два этапа. Вышинского и Цемаха привезут отдельно в Москву.
Прошел обмен пленными между Россией и Украиной. Большая часть выдаваемых Москве это украинские граждане. Их привезут в Москву, встретят с цветами, а спустя девяносто дней к ним должны прийти из ФМС и депортировать назад. Ведь оснований-то для получения РВП у них нет.
Завтра нас ждут скандальные выборы в московскую думу, которые спровоцировали политический кризис и ставят под вопрос легитимность избирательного процесса. Многие удивляться сколько мест получит оппозиция и начнут строить анализировать причины успеха. Только все решено между центрами влияния и определённо безболезненное количество «проигранных» округов для власти. Оппозиция сможет отчитаться об успешно походе во власть, а отдельно благодарность «умному голосованию» власть получит большенство и сольёт протест. Все останутся рады результатам, для видимости запишут пару расследований, но критике сами выборы не будут. Остаётся пока интрига сколько мандатов получит оппозиция 15 или 19?
Forwarded from Кремлёвский безБашенник
Наши источники в двух управлениях Администрации Президента рассказывают, что нашумевшее интервью пресс-секретаря "Роснефти" Михаила Леонтьева прошло бы незамеченным, если бы тезис о глупости молодёжи не был подчёркнут нежеланием говорить в интервью Юлии Доренко о смыслах, которые государство должно давать молодёжи.
Дескать, межстрочный смысл интервью заключался в лобовом наезде на куратора молодёжной политики и интернет-СМИ первого замглавы АП Сергея Кириенко (Леонтьев в интервью "проехался" и по Телеграму).
Наши собеседники отмечают, что в числе тех, кто в разных кабинетах в последнее время выражает претензии к высказываниям Леонтьева, есть и сам Сергей Кириенко, а также Геннадий Тимченко, братья Ковальчуки, Леонид Михельсон и фигуры "помельче" - вроде председателя правления "Сибура" Дмитрия Конова...
Дескать, межстрочный смысл интервью заключался в лобовом наезде на куратора молодёжной политики и интернет-СМИ первого замглавы АП Сергея Кириенко (Леонтьев в интервью "проехался" и по Телеграму).
Наши собеседники отмечают, что в числе тех, кто в разных кабинетах в последнее время выражает претензии к высказываниям Леонтьева, есть и сам Сергей Кириенко, а также Геннадий Тимченко, братья Ковальчуки, Леонид Михельсон и фигуры "помельче" - вроде председателя правления "Сибура" Дмитрия Конова...
Незыгарь пишет о грязных выборах в Санкт-Петербурге, а как нарисовать 57% и сделать это чисто.
https://t.iss.one/russica2/19700
https://t.iss.one/russica2/19700
Telegram
НЕЗЫГАРЬ
Выборы в Питере претендуют стать самыми грязными выборами в России.
Выборы проходят по траектории заложенной АП без серьёзных отклонений, пока остаётся интрига с выборами в Санкт-Петербурге и Москве. Сколько мест получит оппозиция в московской думе и как эту ситуацию будет использовать Навальный. Пока нет информации о предстоящих митингах и все ждут результаты. Особенно интересно насколько результативной окажется технология «Умного голосования».
Forwarded from Чеснаков
Выборы в Мосгордуму
Откровенно плохой результат для мэрии стал следствием следующих факторов:
1. Назначены неопытные ответственные.
2. Неверно выбрана стратегия. Дальше можно не продолжать. 😀
3. Демонстративный отказ от «Единой России». И оппозиция и избиратели (что важнее) почувствовали: а) власть боится; б) власть хочет их обмануть.
4. Работали горе-технологи. В большинстве округов и на координации - криворукие ебланы. Можете разобрать по конкретным округам. Креатива - ноль.
5. Не стали политически мотивировать и мобилизовывать провластный электорат. Никак. Ну разве не ебланы?
6. Не воспользовались сильным личным ресурсом мэра. «Список Собянина» хорошо сработал бы. Не надо было ничего лишнего придумывать.
И т.д.
Это не просто позор, а большая политическая ошибка.
Результаты этой ошибки еще долго будут головной болью для власти.
Откровенно плохой результат для мэрии стал следствием следующих факторов:
1. Назначены неопытные ответственные.
2. Неверно выбрана стратегия. Дальше можно не продолжать. 😀
3. Демонстративный отказ от «Единой России». И оппозиция и избиратели (что важнее) почувствовали: а) власть боится; б) власть хочет их обмануть.
4. Работали горе-технологи. В большинстве округов и на координации - криворукие ебланы. Можете разобрать по конкретным округам. Креатива - ноль.
5. Не стали политически мотивировать и мобилизовывать провластный электорат. Никак. Ну разве не ебланы?
6. Не воспользовались сильным личным ресурсом мэра. «Список Собянина» хорошо сработал бы. Не надо было ничего лишнего придумывать.
И т.д.
Это не просто позор, а большая политическая ошибка.
Результаты этой ошибки еще долго будут головной болью для власти.
Forwarded from АНТОН ВЯЧЕСЛАВОВИЧ (Антон Красовский)
Пишут вот, мол все эти выборы выиграли. Все счастливы. Все пируют. Я такое писал после всех последних выборов, начиная с 2011 года. Может хватит, а? Выборы в Москве выиграл Алексей Анатольевич Навальный. Не он сам даже, а одно лишь его слово заставило целые округа проголосовать за совсем ненужных, совершенно бесполезных, никому не известных людей. Старухи и юноши, зажав в кулачке обрывки бумаги с чеченской фамилией Яндиев, уничтожили, стерли, унизили Касамару, в которую мэрия вложила сотни миллионов. Которая, давясь и блюя наверняка, ездила по ночам по каким-то спецприемникам и ОВД, выгораживала студентов, писала какие-то приятные гладкие тексты.
Erase!
Хватит врать себе! Хватит врать начальству! Проиграны выборы, что были никому не нужны. Никто не чувствовал, что его поход на участок важен.
Выборы без явки. Выборы без надежды. И их умудрились просрать!
Услышьте меня, ведь дело не всегда в количественном результате. Сегодня вы будете убеждать всех, что сами хотели немного конфликта для "Единой России", что вам самим очень важна сильная фракция КПРФ. Что городу нужно было дать интересный процесс и плюхнуть жмень надежды в канистру грядущей беспросветности.
Хватит врать! Одно его слово! Это было всего лишь одно слово!
Так как же так вышло? Кто всякий раз усиливает его речь? Кто делает его слова такими однозначными и отчетливыми?
Те, кто отдавал приказы лупить людей дубинками. Кто вязал и прятал в отделениях тысячи студентов. Кто запихивал старух в автозак. Кто судил ковейерным судом, выписывая тысячные штрафы. Кто присуждал Яшину по 5 административных сроков подряд. Кто дал 5 лет Синице и 3 года Беглецу. Кто посадил Егора Жукова в СИЗО, а его однофамильца – Кирилла – отправил в колонию.
Виноваты те, кто отдал политику в руки космонавта с дубинкой и судьи с присланным приговором в принтере. Кто ссал взять на себя хоть какую-то ответственность. Кому лень было трудиться и придумывать. Кому страшно говорить с людьми.
А ему не страшно. Поэтому люди слышат его голос. И слушаются его.
Хватит уничтожать политику! Перестаньте лепить големов, прекратите врать хотя бы себе. Поверьте в свою партию, я не знаю как, но верните себе хоть немного молодежи. Смоделируйте внутрепартийный протест, который расширит границы системы, который подарит вам немного модности.
Постарайтесь сделать себя непротивными. Это трудно, я знаю. Я и сам – противное говно. Значит дайте кому-то попытаться, если у самих не получается.
Через год уже начнутся выборы в Думу. Если вы не успеете к этому времени, то можете скидывать активы и продавать дома. Подыскивайте что-то там, откуда не выдают. Хотя если он придет к власти, ему наверняка выдадут все западные. Смотрите в Дубае. Ну вы и так смотрите.
Но самое главное – услышьте – нельзя больше "работать с избирателем". У вас больше нет никакого избирателя. Избиратель есть у него: эти люди ходят на выборы, спорят друг с другом об умном голосовании, выкладывают в сториз фото своих бюллетеней, агитируют. У вас такого нет. У вас – население. Ему насрать и на вас, и на него. Вы не сможете заставить его прийти.
Но его тоже можно убедить, дав ему какую-то свою настоящую надежду. Совершив подвиг.
Это была проблема выборов 2019. Навальный совершил подвиг. Вернее не он конечно, а эти тысячи мальчиков и девочек, стариков и старух, интеллигентов (тут вы скривитесь), которых заставили совершить подвиг ваши менты и судьи. Они не собирались его совершать, но вы помогли. И потом все те, кого унизила кровь на полицейской дубинке, кого уничтожили приговоры, пошли и проголосвали за этот подвиг.
У Собянина такого подвига попросту не могло случиться. Все, что им делается воспринимается населением, как должное. Рельсы, шпалы, дороги, дома – удобно, но не героически.
А сейчас будут голосовать только за героя. Подарите людям героев! Дайте жизни возможность создать ситуацию для геройства. Только тогда в 2021-м и (дай бог дожить мирно) и в 2024-м у нас есть надежда.
Erase!
Хватит врать себе! Хватит врать начальству! Проиграны выборы, что были никому не нужны. Никто не чувствовал, что его поход на участок важен.
Выборы без явки. Выборы без надежды. И их умудрились просрать!
Услышьте меня, ведь дело не всегда в количественном результате. Сегодня вы будете убеждать всех, что сами хотели немного конфликта для "Единой России", что вам самим очень важна сильная фракция КПРФ. Что городу нужно было дать интересный процесс и плюхнуть жмень надежды в канистру грядущей беспросветности.
Хватит врать! Одно его слово! Это было всего лишь одно слово!
Так как же так вышло? Кто всякий раз усиливает его речь? Кто делает его слова такими однозначными и отчетливыми?
Те, кто отдавал приказы лупить людей дубинками. Кто вязал и прятал в отделениях тысячи студентов. Кто запихивал старух в автозак. Кто судил ковейерным судом, выписывая тысячные штрафы. Кто присуждал Яшину по 5 административных сроков подряд. Кто дал 5 лет Синице и 3 года Беглецу. Кто посадил Егора Жукова в СИЗО, а его однофамильца – Кирилла – отправил в колонию.
Виноваты те, кто отдал политику в руки космонавта с дубинкой и судьи с присланным приговором в принтере. Кто ссал взять на себя хоть какую-то ответственность. Кому лень было трудиться и придумывать. Кому страшно говорить с людьми.
А ему не страшно. Поэтому люди слышат его голос. И слушаются его.
Хватит уничтожать политику! Перестаньте лепить големов, прекратите врать хотя бы себе. Поверьте в свою партию, я не знаю как, но верните себе хоть немного молодежи. Смоделируйте внутрепартийный протест, который расширит границы системы, который подарит вам немного модности.
Постарайтесь сделать себя непротивными. Это трудно, я знаю. Я и сам – противное говно. Значит дайте кому-то попытаться, если у самих не получается.
Через год уже начнутся выборы в Думу. Если вы не успеете к этому времени, то можете скидывать активы и продавать дома. Подыскивайте что-то там, откуда не выдают. Хотя если он придет к власти, ему наверняка выдадут все западные. Смотрите в Дубае. Ну вы и так смотрите.
Но самое главное – услышьте – нельзя больше "работать с избирателем". У вас больше нет никакого избирателя. Избиратель есть у него: эти люди ходят на выборы, спорят друг с другом об умном голосовании, выкладывают в сториз фото своих бюллетеней, агитируют. У вас такого нет. У вас – население. Ему насрать и на вас, и на него. Вы не сможете заставить его прийти.
Но его тоже можно убедить, дав ему какую-то свою настоящую надежду. Совершив подвиг.
Это была проблема выборов 2019. Навальный совершил подвиг. Вернее не он конечно, а эти тысячи мальчиков и девочек, стариков и старух, интеллигентов (тут вы скривитесь), которых заставили совершить подвиг ваши менты и судьи. Они не собирались его совершать, но вы помогли. И потом все те, кого унизила кровь на полицейской дубинке, кого уничтожили приговоры, пошли и проголосвали за этот подвиг.
У Собянина такого подвига попросту не могло случиться. Все, что им делается воспринимается населением, как должное. Рельсы, шпалы, дороги, дома – удобно, но не героически.
А сейчас будут голосовать только за героя. Подарите людям героев! Дайте жизни возможность создать ситуацию для геройства. Только тогда в 2021-м и (дай бог дожить мирно) и в 2024-м у нас есть надежда.