К войне готовятся обе стороны, но все понимают одно, для Украины нужна кровавая провокация, чтобы втянуть США в Крымскую платформу, которая заменит Нормандский формат. Вот основная цель для Киева, мы ставим совсем другие цели и если будет провокация то война может затянуться. Уже сейчас известно о постоянных тренировках турецких беспилотников в Украине, которые должны стать основной ударной силой в конфликте и повторить успех Азербайджана в локальном конфликте. Только стоит учитывать тот факт, что на территории ЛДНР проживает почти 500 тысяч граждан РФ, а значит и реакция будет симметричная.
https://t.iss.one/russica2/37072
https://t.iss.one/russica2/37072
Telegram
НЕЗЫГАРЬ
Пока на Донбассе все идет в сюжете Карабаха, но вот произойдет ли срыв в прямые столкновения, сказать никто не может.
Владимир Мединский решил в очередной раз «хайпануть» в околокремлевском пуле, а в результате только вызвал провокацию. Хотя пока рано говорить, обратят ли внимание власти Белоруссии и Казахстана, на эту «пиар» фразу в духе популярного провластного тренда – посетовать «Почему мы сдаем позиции?». Вместо того, чтобы предложить эффективные методы продвижения геополитического влияния Москвы. Хотя, впрочем, где Мединский, а где понимание тонких современных технологий продвижения «мягкой силы».
Провокационные слова экс-министра культуры Мединского «о великоросских землях в Казахстане, Украине и Белоруссии» лишь предоставляют очередной шанс внешним акторам внедрить свой устойчивый нарратив среди правящих казахских и белорусских элит о желании Кремля аннексировать соседские земли.
На фоне формирования на международном уровне репутации России как «плохого парня», и участившимися заявлениями российских политических деятелей «с претензией на территорию», постоянными заявлениями украинских властей про Россию, как сторону конфликта в Донбассе, Мединский только подкрепляет мессенджи, транслируемые среди жителей Украины. Которыми Киев объясняет систематическое «закручивание гаек» в отношении русскоязычного населения и вытеснение гуманитарной повестки (не говоря уже про иные нарративы) на Украине. Кроме того, прозападные мозговые центры умело используют эти слова для того, чтобы создавать в международной повестке антироссийский кейс и организовывать препятствия в продвижении российских геополитических интересов.
https://t.iss.one/kremlebezBashennik/20769
Провокационные слова экс-министра культуры Мединского «о великоросских землях в Казахстане, Украине и Белоруссии» лишь предоставляют очередной шанс внешним акторам внедрить свой устойчивый нарратив среди правящих казахских и белорусских элит о желании Кремля аннексировать соседские земли.
На фоне формирования на международном уровне репутации России как «плохого парня», и участившимися заявлениями российских политических деятелей «с претензией на территорию», постоянными заявлениями украинских властей про Россию, как сторону конфликта в Донбассе, Мединский только подкрепляет мессенджи, транслируемые среди жителей Украины. Которыми Киев объясняет систематическое «закручивание гаек» в отношении русскоязычного населения и вытеснение гуманитарной повестки (не говоря уже про иные нарративы) на Украине. Кроме того, прозападные мозговые центры умело используют эти слова для того, чтобы создавать в международной повестке антироссийский кейс и организовывать препятствия в продвижении российских геополитических интересов.
https://t.iss.one/kremlebezBashennik/20769
Telegram
Кремлёвский безБашенник
🎙Дмитрий Дризе — о тезисах Владимира Мединского
Владимир Мединский заявил буквально следующее: «Как так получилось, что великоросские земли оказались на территории Украины, Казахстана и даже Белоруссии». Это было сказано в Совете федерации на круглом столе…
Владимир Мединский заявил буквально следующее: «Как так получилось, что великоросские земли оказались на территории Украины, Казахстана и даже Белоруссии». Это было сказано в Совете федерации на круглом столе…
Forwarded from Дилетант
Таких, к примеру, как ускорение получения жителями Республик гражданства нашей страны. В одной лишь ДНР, по словам ее руководителя Дениса Пушилина, российский паспорт к концу лета должны получить более полумиллиона человек. А это делает более, чем вероятным «абхазский сценарий», которого так опасаются на Украине в случае любых ее поползновений на «деоккупацию» региона силовыми методами. Донбасс на глазах Киева «уплывает» на Восток и процесс этот ускоряется все больше и больше. Впрочем, все эти факторы для той марионеточной администрации, которая сейчас управляет «нэзалэжной», являются глубоко вторичными. Гораздо важнее для ее представителей другое – взаимоотношения с Западом, и, прежде всего, со своими главными хозяевами, Соединенными Штатами. И вот тут все совсем скверно.
Ни одно правительство, ни один президент на «постмайданной» Украине не могут считать себя легитимными и спокойно заниматься разворовыванием остатков страны до тех пор, пока не получат «ярлык на княжение» от Вашингтона. В случае с Зеленским этого пока не произошло. Более того, имеются крайне тревожные симптомы – к примеру, в докладе Госдепа, посвященном правам человека, Украине посвящено весьма немало нелицеприятных строк. А еще, и это выглядит для Киева гораздо более угрожающе, американцы не то что прозрачно намекнули, а совершенно открытым текстом дали понять: денег не будет! Советница посольства США на Украине по вопросам экономики Меган Болдуин предельно четко заявила: администрация нынешнего президента «не видит никакой возможности для предоставления Украине гарантий на новый кредит». Да еще и добавила к этому, что «нэзалэжная» и так «имеет достаточный доступ к немалым объемам недорогого кредитования», а для того, чтобы претендовать на что-то большее, необходимо «отвечать определенным условиям».
Очевидно, в глазах Белого дома Украина таковым не отвечает. Все это в совокупности выглядит для Зеленского и его «команды» более, чем угрожающе. Тут недолго и до весьма печального финала. Скорее всего, именно в силу всего вышеперечисленного в Киеве и решили пойти на самые крайние меры из серии «Помогите, наших бьют!» Пока что, надо сказать, получается довольно неплохо – Вашингтон «расшевелился» хотя бы на уровне Госдепа и Пентагона. А там, глядишь, и сам Джо Байден снизойдет хотя бы до телефонного звонка, сам факт которого можно будет предъявлять «городу и миру» в качестве признания. Вот это и является истинной целью творящейся сейчас кутерьмы, а никак не наступление на позиции республиканцев.
https://t.iss.one/the_diletant/2755
Ни одно правительство, ни один президент на «постмайданной» Украине не могут считать себя легитимными и спокойно заниматься разворовыванием остатков страны до тех пор, пока не получат «ярлык на княжение» от Вашингтона. В случае с Зеленским этого пока не произошло. Более того, имеются крайне тревожные симптомы – к примеру, в докладе Госдепа, посвященном правам человека, Украине посвящено весьма немало нелицеприятных строк. А еще, и это выглядит для Киева гораздо более угрожающе, американцы не то что прозрачно намекнули, а совершенно открытым текстом дали понять: денег не будет! Советница посольства США на Украине по вопросам экономики Меган Болдуин предельно четко заявила: администрация нынешнего президента «не видит никакой возможности для предоставления Украине гарантий на новый кредит». Да еще и добавила к этому, что «нэзалэжная» и так «имеет достаточный доступ к немалым объемам недорогого кредитования», а для того, чтобы претендовать на что-то большее, необходимо «отвечать определенным условиям».
Очевидно, в глазах Белого дома Украина таковым не отвечает. Все это в совокупности выглядит для Зеленского и его «команды» более, чем угрожающе. Тут недолго и до весьма печального финала. Скорее всего, именно в силу всего вышеперечисленного в Киеве и решили пойти на самые крайние меры из серии «Помогите, наших бьют!» Пока что, надо сказать, получается довольно неплохо – Вашингтон «расшевелился» хотя бы на уровне Госдепа и Пентагона. А там, глядишь, и сам Джо Байден снизойдет хотя бы до телефонного звонка, сам факт которого можно будет предъявлять «городу и миру» в качестве признания. Вот это и является истинной целью творящейся сейчас кутерьмы, а никак не наступление на позиции республиканцев.
https://t.iss.one/the_diletant/2755
Telegram
Дилетант
Времена благородных киевских князей, начинавших свои походы с вошедшего в историю «Иду на вы», давно миновали. Современные вооруженные конфликты, как правило, развязывают молниеносным ударом, совершенно неожиданным. Во всяком случае – для обороняющейся стороны…
7 апреля состоится встреча премьера Армении Николы Пашиняна и президента России Владимира Путина.
Кремля продолжает показывать лояльно отношение прозападному премьеру. И на этом фоне общая логика развития ситуации может запросто привести к абсолютно парадоксальному итогу досрочных парламентских выборов в Армении в июне. Лидер, который привел страну к сокрушительному поражению в жизненно важной для нее войне, имеет вполне реальные шансы остаться у власти.
Когда недавно руководство вооруженных сил Армении фактически вынесло премьеру Пашиняну публичный вотум недоверия, ситуация была на грани свержения «соровского» политика. Появились даже прогнозы сценария со свержением посредством военных. Но пророссийскому военному руководству Армении дали приказ из Кремля не снимать прозападного премьера Пашиняна. Что за парадоксальное решение Москвы помогать функционеру политического влияния Запада?
Это связано с переговорами в ереванской политической элите среди, которой происходит раскол. На переговорах произошел конфликт интересов и стороны не смогли договориться. Поэтому Москва решила, что не видит альтернативы премьеру и не желает вмешиваться в конфликт элит. Поэтому решили оставить Пашиняна. ОколоКремля оправдывают это решение тем, что любой его сменщик в ближайшем будущем будет вынужден идти непопулярным в Армении политическим путем. Сейчас отсутствует свобода маневра, и придется следовать предусмотренному крайне болезненными для Армении условиями замирения с Азербайджаном. Поэтому кто-бы не сел в кресло Пашинян, в результате совершит политическое самоубийство. Вот и хотят «политический труп» Пашиняна использовать.
Кремль хочет использовать политический феномен: имидж политика, который не слишком любит Россию, сейчас резко повышает степень привлекательности нынешнего премьера Армении в глазах Кремля. Откровенно пророссийской политик у власти в Ереване делает Москву частично ответственной за карабахский кейс. Брать на себя подобную ответственность Москва не собирается. Ее вполне устраивает Пашинян — политик, максимум дистанцированный от России и сотрудничающий с ней только из-за отчаянного положения.
Однако, именно этим Кремль в очередной раз загоняет себя в ловушку. Не желая принимать жесткие решения по политической ситуации в Армении и попыткой использовать Пашиняна Москва рискует откатить ситуацию в Армении. Не поддерживая ни один из лагерей армянской элиты Москва оставляет на самотек политический кризис в стране. Этим активно пользуется Пашинян. Используя поддержку Кремля и своих сторонников (его рейтинг еще достаточно высок, рано его объявили «политическим трупом») он сможет доказать свою легитимность через выборы и в очередной раз протащить прозападное большинство в парламент Армении. Конечно не стоит говорить, что его полит сила сможет взять большинство мест. Это произойдёт через коалиционное прозападное большинство. А пользуясь поддержкой России в последовательных шагах по урегулированию ситуации на Кавказе и расположением Запада на международной арене, Пашинян станет тем, кто фактически выведет в страну из кризиса. Да он все еще будет ассоциироваться с поражением в Карабахе, но он сможет параллельно протащить в президентское кресла удобного для Запада политика, не связанного с ним на прямую. Не стоит забывать Пашинян собирается сделать из Армении снова президентско-парламентскую республику. В тоже время, ставленник Фонда Сороса будет понемногу зачищать политическое поле и другие структуры Армении от пророссийского сегмента. Это уже происходит в армии.
Кремля продолжает показывать лояльно отношение прозападному премьеру. И на этом фоне общая логика развития ситуации может запросто привести к абсолютно парадоксальному итогу досрочных парламентских выборов в Армении в июне. Лидер, который привел страну к сокрушительному поражению в жизненно важной для нее войне, имеет вполне реальные шансы остаться у власти.
Когда недавно руководство вооруженных сил Армении фактически вынесло премьеру Пашиняну публичный вотум недоверия, ситуация была на грани свержения «соровского» политика. Появились даже прогнозы сценария со свержением посредством военных. Но пророссийскому военному руководству Армении дали приказ из Кремля не снимать прозападного премьера Пашиняна. Что за парадоксальное решение Москвы помогать функционеру политического влияния Запада?
Это связано с переговорами в ереванской политической элите среди, которой происходит раскол. На переговорах произошел конфликт интересов и стороны не смогли договориться. Поэтому Москва решила, что не видит альтернативы премьеру и не желает вмешиваться в конфликт элит. Поэтому решили оставить Пашиняна. ОколоКремля оправдывают это решение тем, что любой его сменщик в ближайшем будущем будет вынужден идти непопулярным в Армении политическим путем. Сейчас отсутствует свобода маневра, и придется следовать предусмотренному крайне болезненными для Армении условиями замирения с Азербайджаном. Поэтому кто-бы не сел в кресло Пашинян, в результате совершит политическое самоубийство. Вот и хотят «политический труп» Пашиняна использовать.
Кремль хочет использовать политический феномен: имидж политика, который не слишком любит Россию, сейчас резко повышает степень привлекательности нынешнего премьера Армении в глазах Кремля. Откровенно пророссийской политик у власти в Ереване делает Москву частично ответственной за карабахский кейс. Брать на себя подобную ответственность Москва не собирается. Ее вполне устраивает Пашинян — политик, максимум дистанцированный от России и сотрудничающий с ней только из-за отчаянного положения.
Однако, именно этим Кремль в очередной раз загоняет себя в ловушку. Не желая принимать жесткие решения по политической ситуации в Армении и попыткой использовать Пашиняна Москва рискует откатить ситуацию в Армении. Не поддерживая ни один из лагерей армянской элиты Москва оставляет на самотек политический кризис в стране. Этим активно пользуется Пашинян. Используя поддержку Кремля и своих сторонников (его рейтинг еще достаточно высок, рано его объявили «политическим трупом») он сможет доказать свою легитимность через выборы и в очередной раз протащить прозападное большинство в парламент Армении. Конечно не стоит говорить, что его полит сила сможет взять большинство мест. Это произойдёт через коалиционное прозападное большинство. А пользуясь поддержкой России в последовательных шагах по урегулированию ситуации на Кавказе и расположением Запада на международной арене, Пашинян станет тем, кто фактически выведет в страну из кризиса. Да он все еще будет ассоциироваться с поражением в Карабахе, но он сможет параллельно протащить в президентское кресла удобного для Запада политика, не связанного с ним на прямую. Не стоит забывать Пашинян собирается сделать из Армении снова президентско-парламентскую республику. В тоже время, ставленник Фонда Сороса будет понемногу зачищать политическое поле и другие структуры Армении от пророссийского сегмента. Это уже происходит в армии.
Президент Украины Владимир Зеленский ввел в действие решение Совета национальной обороны и безопасности о санкциях против физических и юридических лиц. В списке юридических лиц - 79 позиций, включая Россотрудничество, физических - Вадим Альперин, которого Зеленский называл «крестным отцом контрабанды».
Одна из проблем оппозиционных парламентских партий это все теми лица с теми же лозунгами.
От выборов к выборам одни те же лица призывают за одни и те же лозунги. Люди устали от них они стали символом политического застоя. Да тот же Жириновский это целое индивидуальное политическое шоу, и определенные поклонники его политического таланта эпатировать регулярно за него голосуют. Но это не значит. Даже скорей не значит, что появления нового более молодого и менее эпатажного, но транслирующего свежие политические программы лица не смогло бы не только сохранить рейтинг партии но и увеличить его поддержку.
Хотя конечно, мы объективно понимаем, что этого в скором времени не случится, возможности такой замены в ближайшее время нет.
Замена Владимира Жириновского и Геннадия Зюганова принесет их партиям на выборах дополнительные голоса. Запрос в обществе давно назрел, пора уступить места более молодым соратникам.
Проблемы замены лидера накануне выборов связана с узнаваемостью, оба лидера раскручены с 90-х, и любой кто их заменит не будет так известен в широких массах. Кроме того, каждый из них несет свой потенциал: Жириновский – это сам по себе бренд, а Зюганов, политик, который одновременно может дать возможность коммунистам довольно резко критиковать власть и при этом умеет правильно выстроить отношения с АП, находя компромисс позиции КПРФ.
Но проблема даже больше не в этом, а в том, что даже самые перспективные члены партий давно в статусе перспективный, но уже ушли потеряли или почти потеряли статус «яркий». Необходимо заняться омоложением партий и начать обкатывать приемников. И экспериментом в этом процессе может стать 2024-й.
От выборов к выборам одни те же лица призывают за одни и те же лозунги. Люди устали от них они стали символом политического застоя. Да тот же Жириновский это целое индивидуальное политическое шоу, и определенные поклонники его политического таланта эпатировать регулярно за него голосуют. Но это не значит. Даже скорей не значит, что появления нового более молодого и менее эпатажного, но транслирующего свежие политические программы лица не смогло бы не только сохранить рейтинг партии но и увеличить его поддержку.
Хотя конечно, мы объективно понимаем, что этого в скором времени не случится, возможности такой замены в ближайшее время нет.
Замена Владимира Жириновского и Геннадия Зюганова принесет их партиям на выборах дополнительные голоса. Запрос в обществе давно назрел, пора уступить места более молодым соратникам.
Проблемы замены лидера накануне выборов связана с узнаваемостью, оба лидера раскручены с 90-х, и любой кто их заменит не будет так известен в широких массах. Кроме того, каждый из них несет свой потенциал: Жириновский – это сам по себе бренд, а Зюганов, политик, который одновременно может дать возможность коммунистам довольно резко критиковать власть и при этом умеет правильно выстроить отношения с АП, находя компромисс позиции КПРФ.
Но проблема даже больше не в этом, а в том, что даже самые перспективные члены партий давно в статусе перспективный, но уже ушли потеряли или почти потеряли статус «яркий». Необходимо заняться омоложением партий и начать обкатывать приемников. И экспериментом в этом процессе может стать 2024-й.
Бизнесмен Олег Дерипаска, подметил, что нужно интенсифицировать развитие железнодорожных высокоскоростных магистралей через территорию России.
Как отмечают в экспертной среде в 2009-2010 годах Институт национальной стратегии разработал концепцию высокоскоростной магистрали «Единая Евразия» между портом Пусан (Южная Корея) и Роттердамом (Голландия). Объем инвестиций в этот проект оценивается в 60-70 млрд. долларов, что немного — это лишь немногим больше бюджета сочинской Олимпиады 2014 года. Но это может кардинально изменить логистическую схему, поскольку речь идет уже о поездах нового поколения, которые движутся в магнитном поле, а не по рельсам. Такие поезда существуют. Они постепенно имплементируются в Китае, в Корее, в Японии. Это было еще более 10 лет назад.
В принципе, к реализации такого проекта всё готово. Не готово, естественно, только инертное российское чиновничество. И здесь если Дерипаска, как человек инициативный, захочет этим заниматься, ему придется пролоббировать смену руководства открытого акционерного общества РЖД.
Сейчас РЖД возглавляет Олег Белозеров, считающийся близким к Ротенбергам. Впрочем, по некоторым данным, в последние годы отношения между Белозеровым и Ротенбергами несколько охладели, поскольку глава РЖД почувствовал себя самостоятельной политической фигурой, не столь уж обязанной своим благодетелям.
https://t.iss.one/olegderipaska/218
Как отмечают в экспертной среде в 2009-2010 годах Институт национальной стратегии разработал концепцию высокоскоростной магистрали «Единая Евразия» между портом Пусан (Южная Корея) и Роттердамом (Голландия). Объем инвестиций в этот проект оценивается в 60-70 млрд. долларов, что немного — это лишь немногим больше бюджета сочинской Олимпиады 2014 года. Но это может кардинально изменить логистическую схему, поскольку речь идет уже о поездах нового поколения, которые движутся в магнитном поле, а не по рельсам. Такие поезда существуют. Они постепенно имплементируются в Китае, в Корее, в Японии. Это было еще более 10 лет назад.
В принципе, к реализации такого проекта всё готово. Не готово, естественно, только инертное российское чиновничество. И здесь если Дерипаска, как человек инициативный, захочет этим заниматься, ему придется пролоббировать смену руководства открытого акционерного общества РЖД.
Сейчас РЖД возглавляет Олег Белозеров, считающийся близким к Ротенбергам. Впрочем, по некоторым данным, в последние годы отношения между Белозеровым и Ротенбергами несколько охладели, поскольку глава РЖД почувствовал себя самостоятельной политической фигурой, не столь уж обязанной своим благодетелям.
https://t.iss.one/olegderipaska/218
Telegram
Дерипаска
Китай за январь-февраль в два раза увеличил перевозки грузов по железной дороге через Россию и Азию: растущие цены и долгая доставка морем вынуждают Пекин наращивать перевозки по рельсам. Недавнее ЧП в Суэцком канале лишь укрепило мировое сообщество во мнении…
Проблема в том, что АП и МИД ничего не смогли создать на Украине за последние годы. Единственный рабочий инструмент продвижения наших интересов был Медведчук и его СМИ, но Запад дал отмашку и все закрыли в один день. После этого оказалось, что у нас нет своих политиков и СМИ, а есть один Медведчук в защиту которого не вышли даже его партийцы! Все эти годы он надувал пузырь и показывал всем, что популярность его партии растёт, но кроме нарисованных цифр реальной поддержки в обществе у него не оказалось. Теперь в АП задумались, а как продвигать свои нарративы если нет механизмов влияния? СМИ отобрали, политиков и ЛОМов своих нет, телеграм каналы никто не создавал по примеру NEXTA в Белоруссии. Остаётся только одно, вспомнить про ЛДНР и готовность республик дать отпор Киеву. Только этот нарратив продвигал Сурков, которого отодвинули от работы.
https://t.iss.one/kremlebezBashennik/20800
https://t.iss.one/kremlebezBashennik/20800
Telegram
Кремлёвский безБашенник
🎙Дмитрий Дризе — об обострении в Донбассе
Напряженность нарастает: обстрелы возобновляются, в том числе и с применением тяжелых вооружений. И, несмотря на большое число разных предложений, мирный процесс по-прежнему в тупике.
Однако и без войны понятно…
Напряженность нарастает: обстрелы возобновляются, в том числе и с применением тяжелых вооружений. И, несмотря на большое число разных предложений, мирный процесс по-прежнему в тупике.
Однако и без войны понятно…
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
В сети появляются все новые видео как эшелоны с украинскими танками едут на Донбасс. В описании к видео говорится, что это Днепропетровск.
Депутат Верховной рады Украины от фракции "Оппозиционная платформа – За жизнь" Илья Кива заявил, что страна как никогда близка к началу широкомасштабной войны в Донбассе.
В информационном обществе во времена глобальной цифровизации информация становится одним из основных стратегических ресурсов, как и методы ее доставки до «потребителя». Поэтому современные матрицы влияния глобальных интересантов всегда включают СМИ в продвижении своего политического лобби.
А все перечисленные в Незыгаре сайты изначально созданы как инструменты общественного влияния внешних акторов на информационную повестку, как внутри стран СНГ, так и на международной арене. Изначальна их задача была транслировать нужные смыслы а не только захватить антикорупционный кейс. В целом такие инструменты многофункциональны.
К примеру «Nexta» перед выборами президента Белоруссии и после был основным ретранслятором протестных нарративов и инструментом освящения, так называемой «тапочковой революции». Оппозиционные функционеры и просто сторонники протестов активно сбрасывали админом ресурса информацию с места событий и неподалеку от места событий, как передвижение силовиков. По факту во время активной фазы протестов действия и перемещения силовиков – важная информация для протестующих, которую те могут получали из съемок и «стримов» соцмедиа, в данном случае он выполнял еще и функцию «слежки за силовиками. В тоже время канал, часто становился первоисточником событий в противостоянии протестующих и силовиков, показывая самые яркие кадры и дозирую нагнетающую информацию, вплоть до вбросов фейков. Самый яркий пример фейка, когда произошел вборс, по поводу якобы прибывших на помощь к белорусским правоохранителям российского спецназа.
Задачи «Nexta» была в критические минуты, когда увеличивается значение спонтанных решений индивида, втянуть максимальное количество белорусов в политический процесс (обратная решается гораздо тяжелее) на своей стороне, что решается за счет эмоциональных решений. Особенно важно отметить как в тот период подавалась на канале информация, в какой манипуляционной форме шли комментарии в постах. Информация преподносилась исключительно в отрицательном контексте в отношении действующей власти и напротив в отношении протестующих чисто в положительном ключе.
А все перечисленные в Незыгаре сайты изначально созданы как инструменты общественного влияния внешних акторов на информационную повестку, как внутри стран СНГ, так и на международной арене. Изначальна их задача была транслировать нужные смыслы а не только захватить антикорупционный кейс. В целом такие инструменты многофункциональны.
К примеру «Nexta» перед выборами президента Белоруссии и после был основным ретранслятором протестных нарративов и инструментом освящения, так называемой «тапочковой революции». Оппозиционные функционеры и просто сторонники протестов активно сбрасывали админом ресурса информацию с места событий и неподалеку от места событий, как передвижение силовиков. По факту во время активной фазы протестов действия и перемещения силовиков – важная информация для протестующих, которую те могут получали из съемок и «стримов» соцмедиа, в данном случае он выполнял еще и функцию «слежки за силовиками. В тоже время канал, часто становился первоисточником событий в противостоянии протестующих и силовиков, показывая самые яркие кадры и дозирую нагнетающую информацию, вплоть до вбросов фейков. Самый яркий пример фейка, когда произошел вборс, по поводу якобы прибывших на помощь к белорусским правоохранителям российского спецназа.
Задачи «Nexta» была в критические минуты, когда увеличивается значение спонтанных решений индивида, втянуть максимальное количество белорусов в политический процесс (обратная решается гораздо тяжелее) на своей стороне, что решается за счет эмоциональных решений. Особенно важно отметить как в тот период подавалась на канале информация, в какой манипуляционной форме шли комментарии в постах. Информация преподносилась исключительно в отрицательном контексте в отношении действующей власти и напротив в отношении протестующих чисто в положительном ключе.
Telegram
НЕЗЫГАРЬ
Запад делает ставку на «расследовательскую журналистику»
Такие СМИ как «Bellingcat», «ФБК», «Nexta», «Проект», «Радио Свобода» и «Scanner Project» только формально работают под разными вывесками. Фактически все они получают информацию от западных институций…
Такие СМИ как «Bellingcat», «ФБК», «Nexta», «Проект», «Радио Свобода» и «Scanner Project» только формально работают под разными вывесками. Фактически все они получают информацию от западных институций…
Украина сознательно идёт на слив Минского процесса и поиск нового формата переговоров, что обусловленно сменной дипломатической парадигмы в Киеве. Франция и Германия больше не отыгрывают значительную роль в переговорном процессе, основной силой выступает Великобритания и США, которые продвигают новую агрессивную повестку Украины. Мы остаёмся в проигрышном положении, когда вынуждены реагировать на раздражители, а не вести процесс в недели направлении.
Россия проигрывает геополитическую борьбу за влияние на постсоветском пространстве, потому что в АП не способны предложить асимметричный ответ «мягкой силе» Запада.
В странах постсоветского пространства и даже в Белоруссии активно действуют западные фонды и МИД, которые при помощи мозговых центров, СМИ и различного рода НКО продвигают ряд магистральных кейсов по наращиванию своего политического влияния. Прежде всего, это делается через перепрограммирование традиционных смыслов, которые подменяются установками в пользу устоев западной модели демократии. С помощью управления общественным мнением во многих странах СНГ идет замена национальных элит.
Поэтому попытки со стороны Кремля договариваться с элитами не дают результатов. Применяемые внешними акторами технологии и механизмы блокируют возможности политического маневра и навязывают свои правила политической игры через общественное и международное давление на политиков и правительства стран. В такой ситуации элиты делают политический выбор в строну партнерства с ЕС и США, а те кто продолжает сопротивляться этому, подвергается международному давлению. Яркие прецеденты - президент Белоруссии или экс-президент Украины Янукович и его окружение. Можно констатировать факт – методы обеспечения внешнеполитического влияния России сильно отстают от Запада. Поэтому мы проигрываем борьбу за влияние по внешнему контуру, после потери Прибалтики, Грузии и можно сказать фактически Украины. Там имеет место прецедент практически полного и последовательного вытеснения пророссийских инструментов не только в политической, но и в гуманитарной повестке. Подобное на данный момент происходит по всему постсоветскому пространству, но в меньшей степени. При этом самый показательный на данный момент пример - союзной нам Белоруссии, где долгое время продолжалась «мягкая белорусифизация» и даже сейчас русскую гуманитарную повестку «мягко сдвигают», причем делается это с одобрения Александра Лукашенко.
https://t.iss.one/kremlebezBashennik/20799
В странах постсоветского пространства и даже в Белоруссии активно действуют западные фонды и МИД, которые при помощи мозговых центров, СМИ и различного рода НКО продвигают ряд магистральных кейсов по наращиванию своего политического влияния. Прежде всего, это делается через перепрограммирование традиционных смыслов, которые подменяются установками в пользу устоев западной модели демократии. С помощью управления общественным мнением во многих странах СНГ идет замена национальных элит.
Поэтому попытки со стороны Кремля договариваться с элитами не дают результатов. Применяемые внешними акторами технологии и механизмы блокируют возможности политического маневра и навязывают свои правила политической игры через общественное и международное давление на политиков и правительства стран. В такой ситуации элиты делают политический выбор в строну партнерства с ЕС и США, а те кто продолжает сопротивляться этому, подвергается международному давлению. Яркие прецеденты - президент Белоруссии или экс-президент Украины Янукович и его окружение. Можно констатировать факт – методы обеспечения внешнеполитического влияния России сильно отстают от Запада. Поэтому мы проигрываем борьбу за влияние по внешнему контуру, после потери Прибалтики, Грузии и можно сказать фактически Украины. Там имеет место прецедент практически полного и последовательного вытеснения пророссийских инструментов не только в политической, но и в гуманитарной повестке. Подобное на данный момент происходит по всему постсоветскому пространству, но в меньшей степени. При этом самый показательный на данный момент пример - союзной нам Белоруссии, где долгое время продолжалась «мягкая белорусифизация» и даже сейчас русскую гуманитарную повестку «мягко сдвигают», причем делается это с одобрения Александра Лукашенко.
https://t.iss.one/kremlebezBashennik/20799
Telegram
Кремлёвский безБашенник
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" (каждый понедельник) -
ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества:
В конце прошлой недели состоялись длинные телефонные переговоры: В.Путина с А.Лукашенко…
ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества:
В конце прошлой недели состоялись длинные телефонные переговоры: В.Путина с А.Лукашенко…
В СМИ появляются сообщения про реакцию Евросоюзе о стягивании войск Россией к границе Украины.
О "крайней обеспокоенности" по поводу ухудшения ситуации с безопасностью на востоке Украины и перемещения российских войск в России и в Крыму, заявила официальный представитель ЕС по внешней политике Набила Массрали.
Официальный Брюссель: «ЕС приветствует важные шаги, совершенные Украиной под руководством президента Зеленского. ЕС призывает власти России воздержаться от любых шагов, которые бы вели к дальнейшей напряженности и усилить свои действия по имплементации минских соглашений», - добавила Массрали.
Европа обеспокоена Россией, но отчего то совсем не обеспокоена активностью украинских военных, которые за последнее время эшелонами гонят технику в Донбасс. При этом Киев это даже не пытается маскировать все происходит максимально открыто. ЕС не обеспокоен американской военной активностью, европейское командование армии США повысило уровень боеготовности до максимального. Напротив Брюсель приветствует деятельность украинских властей в «нормандском формате».
Так работает механизм политического лоббизма на международной арене: провокация – ответ на провокацию – реакция международного сообщества. А все от того, что Россия, как обычн,о действует на рефлексии, внешние акторы задают кейсы, а в Кремле только реагируют на них. «Игра от защиты» у нас всегда разворачивается в русло оправдывающейся или обороняющейся стороны. Они же наносят удар, предварительно выгодно выстроив свои фигуры на доске. Проблема того, что в АП зачастую не могут предсказать вероятность тех или иных шагов в отсутствии эффективных экспертно-аналитических (мозговых) центров в России.
https://t.iss.one/Taynaya_kantselyariya/1359
О "крайней обеспокоенности" по поводу ухудшения ситуации с безопасностью на востоке Украины и перемещения российских войск в России и в Крыму, заявила официальный представитель ЕС по внешней политике Набила Массрали.
Официальный Брюссель: «ЕС приветствует важные шаги, совершенные Украиной под руководством президента Зеленского. ЕС призывает власти России воздержаться от любых шагов, которые бы вели к дальнейшей напряженности и усилить свои действия по имплементации минских соглашений», - добавила Массрали.
Европа обеспокоена Россией, но отчего то совсем не обеспокоена активностью украинских военных, которые за последнее время эшелонами гонят технику в Донбасс. При этом Киев это даже не пытается маскировать все происходит максимально открыто. ЕС не обеспокоен американской военной активностью, европейское командование армии США повысило уровень боеготовности до максимального. Напротив Брюсель приветствует деятельность украинских властей в «нормандском формате».
Так работает механизм политического лоббизма на международной арене: провокация – ответ на провокацию – реакция международного сообщества. А все от того, что Россия, как обычн,о действует на рефлексии, внешние акторы задают кейсы, а в Кремле только реагируют на них. «Игра от защиты» у нас всегда разворачивается в русло оправдывающейся или обороняющейся стороны. Они же наносят удар, предварительно выгодно выстроив свои фигуры на доске. Проблема того, что в АП зачастую не могут предсказать вероятность тех или иных шагов в отсутствии эффективных экспертно-аналитических (мозговых) центров в России.
https://t.iss.one/Taynaya_kantselyariya/1359
Telegram
Тайная канцелярия
В сети появляются все новые видео как эшелоны с украинскими танками едут на Донбасс. В описании к видео говорится, что это Днепропетровск.
Козак считает последние действия Киева в Донбассе пиар-ходом, имитирующим военную угрозу.
В последние дни глава Счетной палаты не сходит с медийной повестки.
Сначала критика "Роскосмоса" и традиционный намек на необходимость оптимизации расходов, а теперь он занимается проблемой борьбы с бедностью, которую ему поручил президент России. Наверное, это самая важная повестка в связи с надвигающимися выборами в Госдуму-2021. Вероятно, тема борьбы с бедностью будет ключевой в послании Владимира Путина 21 апреля. Все это говорит, что в обществе, а на фоне этого и во власти, созрел запрос на либералов. Это происходит как ответная реакция на усиление позиций и установок «силовой башни» в Кремле. Во-первых, потому что для решения социальных проблем и вопроса сложного материального положения пятой части населения, необходимы свежие экономические решения и умения с перераспределением средств, что является одним из главных достоинств Кудрина. А ситуация сейчас складывается так, что именно социально-экономическая повестка - самая актуальная среди основной части населения. Во-вторых, Россия не раз уже заявляла, устами МИДа, что все же считает необходимым не допустить деградации с отношений с Западом. У российского государства возникла потребность в системном либерале, который бы попытался в какой-то степени примирить Россию с Западом. А Алексей Леонидович может стать тем самым мостиком в переговорном процессе. В частности, западные санкции, хотя мы и научились с ними жить, продолжают довольно серьезно влиять на важный для России нефтегазовый сектор экономики. И тут Кудрин с его связями в западном истеблишменте весьма может пригодиться.
В руководстве страны делается ставка на проверенных временем политиков, именно поэтому во власти усиливаются позиции Кудрина, несмотря на его оппозиционное прошлое. Интересно, что ситуация с запросом на либералов сейчас настолько высока, что повысился рейтинг политических либералов - партии «Яблоко». Учитывая такой тренд, некоторые эксперты, считают, что не стоит исключать, что в Госдуму зайдет Григорий Явлинский.
Это конечно неплохой вариант понизить градус волнения в обществе и легитимировать парламентские выборы в этом году. Но все же не стоит забывать, что Явлинский - это либеральная несистемная оппозиция, которую не готовы пустить во власть. А Кудрин вышел из того же «гнезда» Анатолия Собчака, откуда и многие другие современные государственные деятели, включая президента Владимира Путина. Экономическая позиция Кудрина – крайне либеральная. Однако она вполне укладывается в плюрализм мнений внутри действующей власти.
Сначала критика "Роскосмоса" и традиционный намек на необходимость оптимизации расходов, а теперь он занимается проблемой борьбы с бедностью, которую ему поручил президент России. Наверное, это самая важная повестка в связи с надвигающимися выборами в Госдуму-2021. Вероятно, тема борьбы с бедностью будет ключевой в послании Владимира Путина 21 апреля. Все это говорит, что в обществе, а на фоне этого и во власти, созрел запрос на либералов. Это происходит как ответная реакция на усиление позиций и установок «силовой башни» в Кремле. Во-первых, потому что для решения социальных проблем и вопроса сложного материального положения пятой части населения, необходимы свежие экономические решения и умения с перераспределением средств, что является одним из главных достоинств Кудрина. А ситуация сейчас складывается так, что именно социально-экономическая повестка - самая актуальная среди основной части населения. Во-вторых, Россия не раз уже заявляла, устами МИДа, что все же считает необходимым не допустить деградации с отношений с Западом. У российского государства возникла потребность в системном либерале, который бы попытался в какой-то степени примирить Россию с Западом. А Алексей Леонидович может стать тем самым мостиком в переговорном процессе. В частности, западные санкции, хотя мы и научились с ними жить, продолжают довольно серьезно влиять на важный для России нефтегазовый сектор экономики. И тут Кудрин с его связями в западном истеблишменте весьма может пригодиться.
В руководстве страны делается ставка на проверенных временем политиков, именно поэтому во власти усиливаются позиции Кудрина, несмотря на его оппозиционное прошлое. Интересно, что ситуация с запросом на либералов сейчас настолько высока, что повысился рейтинг политических либералов - партии «Яблоко». Учитывая такой тренд, некоторые эксперты, считают, что не стоит исключать, что в Госдуму зайдет Григорий Явлинский.
Это конечно неплохой вариант понизить градус волнения в обществе и легитимировать парламентские выборы в этом году. Но все же не стоит забывать, что Явлинский - это либеральная несистемная оппозиция, которую не готовы пустить во власть. А Кудрин вышел из того же «гнезда» Анатолия Собчака, откуда и многие другие современные государственные деятели, включая президента Владимира Путина. Экономическая позиция Кудрина – крайне либеральная. Однако она вполне укладывается в плюрализм мнений внутри действующей власти.
Telegram
Кремлёвский безБашенник
Глава Счетной палаты Алексей Кудрин сегодня в Госдуме сообщил, что Правительство РФ рассматривает новый критерий, по которому будет определяться бедность, с учетом вступившего в силу в 2021 году нового порядка определения прожиточного минимума, который раньше…
Параллельно с переговорами белорусская оппозиция готовит и план Б.
В случае если не удастся договориться с Александром Лукашенко, то с ноября (любимого месяца начала цветных ) начнется новая расскачка ситуации в Беларуси. Которая готовится к началу 2022 года к проведению референдума. Раскручивать будут через кейс о якобы продажи Беларуси.
А пока идут переговоры одной из важнейших задач - добиться максимального срыва договоренностей между Минском и Москвой.
https://t.iss.one/russica2/37262
В случае если не удастся договориться с Александром Лукашенко, то с ноября (любимого месяца начала цветных ) начнется новая расскачка ситуации в Беларуси. Которая готовится к началу 2022 года к проведению референдума. Раскручивать будут через кейс о якобы продажи Беларуси.
А пока идут переговоры одной из важнейших задач - добиться максимального срыва договоренностей между Минском и Москвой.
https://t.iss.one/russica2/37262
Telegram
НЕЗЫГАРЬ
Штаб Тихановской готовится к переговорам с Лукашенко. По словам источника, процесс затянется до октября.
Макей пообещал оппозиции освобождение политических заключённых, регистрацию партий, честные выборы в местные советы и закрытые уголовных дел в отношении…
Макей пообещал оппозиции освобождение политических заключённых, регистрацию партий, честные выборы в местные советы и закрытые уголовных дел в отношении…
После жёстких заявлений представителей Кремля на Украине решили, что нужно отыграть ситуацию назад. Вице-премьер и министр по Донбассу Алексей Резников заявил, что Украина не будет насильно возвращать под контроль свои территории на востоке страны. И что повторения на Донбассе ситуации, похожей на трагедию в югославской Сребренице, невозможно.
Только нужно помнить одно, что украинская власть простая марионетка в руках западных спецслужб, а значит стоит смотреть не на заявления, а на переброс войск к границе с ЛДНР.
Только нужно помнить одно, что украинская власть простая марионетка в руках западных спецслужб, а значит стоит смотреть не на заявления, а на переброс войск к границе с ЛДНР.
На Украине радикалы обьявили набор и обучение добровольцев.
Основатель «Национального корпуса» и полка Азов Андрей Билецкий объявил мобилизацию своих сторонников и их сбор на тренировочной базе в н.п. Бузовка под Киевом. Его сторонники должны прибывать со своим оружием (у кого есть), остальные получат его и обмундирование на месте. Там ожидают и ветеранов и необученную молодежь, которую быстро «сделают умелыми воинами». Интересно к чему готовят новые добровольческие полки если Киев не собирается начинать боевые действия?
Основатель «Национального корпуса» и полка Азов Андрей Билецкий объявил мобилизацию своих сторонников и их сбор на тренировочной базе в н.п. Бузовка под Киевом. Его сторонники должны прибывать со своим оружием (у кого есть), остальные получат его и обмундирование на месте. Там ожидают и ветеранов и необученную молодежь, которую быстро «сделают умелыми воинами». Интересно к чему готовят новые добровольческие полки если Киев не собирается начинать боевые действия?