Региональные чиновники смогли создать проблему на ровном месте, а Президент вынужден будет реагировать и брать на себя риски с насильственной вакцинацией. Ситуация усложняется тем, что основной электорат власти против насильственной вакцинации, а либерально настроенные граждани за. Только вот особенность в том, что либералы никогда не пойдут голосовать за Единую Россию, а вот своих сторонников власть потеряет.
Песков признал, что привить 60% населения к осени не получится и анонсировал выступление Путина на тему принуждения к вакцинации
На фоне сообщений об антирекордах смертности от коронавируса в стране пресс-секретарь президента Дмитрий Песков на бриффинге со СМИ сообщил, что изначально заявленные цели принудительной вакцинации - иммунитет у 60% населения к осени - недостижимы. Также Дмитрий Песков косвенно признал, что львиная доля обращений россиян на завтрашнюю прямую линию Путина посвящена именно теме вакцинации. Очевидно, что президент вынужден будет затронуть эту тему в своем выступлении именно в контексте тревожных ожиданий населения.
Теперь Владимир Путин должен своим решением стать арбитром ситуации, что в любом случае может привести к рейтинговым потерям.

На фоне таких заявлений властей об слабой эффективности Спутника V к индийскому штамму предлагают всех загнать на вакцинацию. Эффективность "Спутника V" против индийского штамма снижается примерно в 2,6 раза — разработчик.

Стремительное превращение «вакцинной демократии» в «вакцинную деспотию», вместо создания новой, «санитарной», версии общественного договора, рискует окончательно разрушить основу всех предыдущих.

Её условно можно назвать «славянофильской».
Народ (если угодно – «глубинный») отдавал политическую монополию власти в обмен на её отказ от какой-либо бытовой регламентации.

Ранее мы уже отмечали, что именно прогрессистское нарушение этого «пакта о ненападении» Медведевым (отмена перехода на зимнее время, ужесточение правил курения в общественных местах и т.п.) привело к тому, что первый путинский «преемник» лишился поддержки «снизу».
При том, что сам Путин на контрасте (и очевидно, имея перед глазами не только медведевский, но и провальные горбачёвские кейсы антиалкогольной кампании или борьбы с нетрудовыми доходами) старался никогда не пересекать «красную линию».

В этом смысле отказ от общенациональной тотальной и безоговорочной (за исключением чётко обозначенных медицинских противопоказаний) вакцинации – вполне в логике «славянофильского размена».
Даром что пока есть возможность делегировать прививочную чрезвычайщину на региональные и отраслевые уровни.
И тем самым, переложить ответственность за непопулярные решения на «бояр», или скорее – «дворян».
Сходное «ноу-хау» применялись в «первую волну», когда регионам было позволено самостоятельно определять жёсткость карантинных мер.
Но никакой локдаун не способен настолько сильно расколоть общество, как вакцинация.
«Ковид-диссиденты» 2020го могли давать повод остальным сомневаться в своей нормальности (как впрочем, и наоборот), но их никто не делал людьми второго сорта, как это происходит с антипрививочниками 2021 (при том, что эти множества в значительной мере совпадают)
А ведь изначально вакцина представлялась как абсолютное благо, чьё появление должно обнулить все издержки, обусловленные пандемией.
В том числе —или прежде всего? —ограничения свободы личного (не политического, «бытового») выбора.
Здесь —ещё одно, концептуальное, не полит технологическое, объяснение отказа от прививочной «обязаловки».

Но теперь отношение к вакцинации делит страну практически пополам.
Согласно опросу Superjob, 53% респондентов не намерены делать себе прививку в любом случае.
Соответственно, степень их лояльности обратно пропорциональна эффективности усилий властей и бизнеса по принуждению к вакцинации.
В свою очередь, вакцинированные и вакцинирующиеся как раз заинтересованы в том, чтобы эти усилия увенчались успехом, видя в этом залог возвращения к «нормальной жизни».

Иными словами, неизбежно не только нарастание напряжения в обществе.
Но и своеобразная «вакцинная политизация».
Когда у сторонников жёстких подходов будет своя группа поддержка.
А у приверженцев «славянофильского либерализма» —своя.

Причём, обе эти группы будут примерно одинаковы по численности.

Пока АП молчит региональные чиновники продолжают нагнетать ситуацию в обществе, им мало негатива в отношение власти. В Москве могут распространить систему QR-кодов на другие отрасли, помимо общепита — Немерюк. Давайте не останавливаться перед выборами в ГосДуму и поддержка Единой России в регионе будет не 17%, а 8%. Отличный саботаж!

Главные особенности выборов на фоне пандемии

Старт активной фазы избирательной кампании 2021 совпал с пиком третьей волны коронавируса в России.

Сегодня политические партии находятся в ситуации, когда они вынуждены в максимально короткие сроки принимать решения о кардинальной трансформации кампании. Ведь, по самому оптимистичному прогнозу санитарных врачей, третья волна коронавируса пойдет на спад не раньше, чем через 4-6 недель. Но и потом коронавирус не исчезнет, а пандемия не завершится в один день. COVID-19, очевидно, с нами надолго, если не сказать навсегда. И в предложенных реалиях надо уметь жить, работать и выигрывать.

Агитация в формате онлайн

Один из аспектов избирательной кампании, на который третья волна коронавируса оказала сильнейшее влияние — это «работа в полях». Сейчас можно с уверенностью говорить, что полевые мероприятия на этом этапе кампании в привычном виде невозможны. Массовые мероприятия либо серьезно ограничены численностью, либо вовсе запрещены.

И хоть встречи с небольшими группами избирателей и агитация от «двери к двери» не запрещены, работу партий в офлайне из-за угрозы распространения коронавируса избиратели могут воспринять весьма неоднозначно. А это несёт в себе существенные риски.

Поэтому политическим партиям придется проявлять небывалый креатив, переводить всю полевую работу в онлайн и развивать различные эффективные формы сетевых коммуникаций с избирателями. И не исключено, что во время именно этой избирательной кампании на первый план в политических технологиях выйдут те из SMM-специалистов и интернет-технологов, кто предложит методики, способные конвертировать работу в сети в количество голосов на избирательных участках.

Работая в онлайне, партии могут ошибочно следовать по пути наименьшего сопротивления — например, рандомно заказывать рекламу (в том числе и нативную) у блогеров-миллионников и селебрити, чтобы тем самым повысить охваты продвигаемых постов. Однако количество охваченных пользователей в таком случае вряд ли конвертируется в качество.

При коллаборациях с известными в сети людьми партии и кандидатам также необходимо следовать главному правилу — быть органичными. Искренность, откровенность, открытость — вот, что ценится и вызывает доверие, причём не только во время избирательной кампании. Точечной настройки потребует и агитация в мессенджерах. Бездумно присылать в различные группы свою предвыборную программу бессмысленно. Важно уметь ювелирно настраивать таргетинг, создавая эффект ненавязчивого присутствия, чтобы не просто сохранить электорат, но и, может, существенно расширить его.

Однако не вся избирательная кампания пройдет в онлайне. К моменту, когда пик третьей волны пройдет, останется еще достаточно времени на работу на земле. И вот тогда — последние три-четыре недели до дня голосования — партиям придётся работать по принципу «день за три», чтобы решить задачу мобилизации сторонников и привлечения ситуативного электората. Делать это будет крайне сложно, ведь повестка будет перенасыщена агитацией в СМИ, интернете и на улицах. Преимущество будет за большими политическими машинами, имеющими опыт работы в полях. В менее выгодном положении окажутся новички этой кампании.

«После ковида»: работа с актуальной повесткой

Успех избирательных кампаний партий будет зависеть не только от грамотных технологий, но и от умения работать с актуальной повесткой. Актуальными вот уже второй год остаются темы коронавируса, медицины, ограничительных мер, закрытых границ и сейчас — вакцинации.

Та партия, которая будет своевременно отвечать на запросы избирателя и быстрее предложит реалистичный образ будущего «после ковида», неизбежно сконцентрирует внимание на себе. Та партия, которая сможет максимально точно реагировать на стремительно меняющуюся ковидную повестку, никогда не останется на периферии.

Умение адаптироваться в стремительно меняющихся обстоятельствах, воспринимать вызовы и адекватно отвечать на них — станет главным фактором, определяющими результаты нынешних выборов в Госдуму.

Константин Костин для Известий

Отличный эффект для экономики регионов от действий чиновников.
Размер потерь Краснодарского края по причине отмены туров, связанных с требованием о ПЦР-тестах и прививках для заселения в отели, только за июль-август может составить 40-55 миллиардов рублей. Если на период июльского отдыха отозвали брони 20-25% туристов, то в августе от запланированных поездок уже отказалось 70% туристов. По мнению туроператоров, многие туристы, отдыхающие семьями, не готовы платить за ПЦР-тесты, поскольку цена за эти исследования составит 20-25% и выше от стоимости размещения. Кроме этого, туркомпании отмечают, что сорваться могут и поездки большого числа туристов, которые планировали отдых в регионе в сентябре.

Наши СМИ и политики продолжают удивлять своим молчанием в ситуации с конфликтом в Ивановской области.
На проводы в армию 18-летнего парня явились 15 таджиков с оружием, вот слова очевидцев: люди нерусской внешности окружили машину огромной толпой и вытащили от туда молодых ребят, началась потасовка, мимо проезжающая машина полиции остановилась около толпы вооруженных нерусских людей, но затем их почему-то отпустили. Затем трудолюбивые специалисты начали громить имущество и обстреливать дом. Защищая свою семью и свой дом, отец парня подстрелил парочку иностранных специалистов из своего карабина.
Теперь его арестовали и шьют уголовную статью. Почему молчат наши политики, которые должны защищать своих граждан в таких ситуациях?

Провальный результат работы внешнеполитического блока АП в странах СНГ с каждым годом приближается к катастрофе. Почти 60% жителей Украины считают русский язык иностранным, свидетельствуют результаты опроса социологической компании "Active Group". За 10 лет цифры изменились на 400%, а все из-за того, что нет поддержки и развития русского языка в странах СНГ! Все фонды россотрудничества и русского мира это пустая фикция, которые ведут работу только на бумаге!

К сожалению, приходится констатировать, что мэрия играет в беспроигрышную игру: если ресторанный бизнес разоряется – аффилированные с чиновниками структуры придут на их место, ну а если выживут – значит всё нормально и QR-коды "оказались действенным инструментом". Примерно так и скажут.

Доля общественного негатива по поводу этих QR-кодов значительна, но, кажется, мэрии на общественное мнение наплевать. Действительно, от масштаба социального негатива и падения рейтинга Сергея Собянина он должности не лишится и в отставку не уйдёт. Но рано или поздно эта логика вседозволенности сыграет с ним злую шутку. Слишком уж тревожный масштаб антипопулярных решений взял С. Собянин. Безболезненно для него это не пройдёт.

Местные власти продолжают подбрасывать неприятных вопросов Президенту перед «горячей линией».

Непривитые жители Югорска и Советского в ХМАО с 2 июля должны будут уйти на самоизоляцию. Выйти из дома им разрешат лишь в ряде случаев, например, в магазин, выбросить мусор или выгулять неподалеку домашнее животное.

Проблема не только в том, что непривитых гораздо больше чем привитых, а дискриминация большинства меньшинством всегда сопровождается напряжением в обществе. В России идея справедливости стоит на первом месте. В обществе запрос на справедливость один из самых высоких, а тут такая глобальная неспрведливость. В России, в отличии от Европы, тотальный локдаун пережили без митингов и протестов, именно потому что «сидели» все. А теперь местные власти включают, как многим покажется «дискриминацию». Безусловно, этим воспользуется Запад и начнет раскачку через соц. сети, в которых уже можно прочесть и услышать слова типа «геноцид», «нарушение Конституционных прав» и т.д.

Самое плохое, что все это может привести к общественному противостоянию между вакцинированными и невакцинированными. Первые будут считать, что вторые нарушают их права, а вторые, что первые – угроза для страны.

Чем вам не красные и белые?

В украинском МИД раскритиковали решение Беларуси о выходе из «Восточного партнёрства». В ведомстве отметили, что данное решение «противоречит интересам белорусского народа и его исторической принадлежности к семье европейских народов».

Украинские дипломаты считают, что белорусские власти показывают «неуважение ценностей демократии, верховенства права и прав человека».

«Украина убеждена, что этот односторонний шаг никоим образом не лишает белорусский народ его права на сближение с ЕС и сотрудничество в рамках «Восточного партнерства» на основе европейских ценностей и с целью укрепления европейской идеи в нашем регионе», — указано в сообщении.

В МИД также заявили, что Украина готова помочь белорусам «сохранить доступ к мероприятиям и проектов «Восточного партнерства» и контактам с ЕС».

Упомянул МИД и «Ассоциированное трио» (Украина+Грузия+Молдова), которое настроено быть в авангарде развития «Восточного партнерства» и воплощать европейские стремления стран-участниц для их сближения с ЕС.

Если мы думаем, что насильственная вакцинация временный шаг, то ошибаемся. Следующими будут наши дети...

Сингапурские кардиологи и педиатры, после инцидента с гибелью 13-летнего мальчика, призвали остановить вакцинацию от коронавируса среди несовершеннолетних мужского пола до результатов расследования, сообщает газета The Straits Times.
Медики обратились к экспертному комитету Сингапура по вакцинации населения с письмом, в котором они изложили свои опасения.
«Нам следует временно остановить вакцинацию 200 тыс. подростков мужского пола до тех пор, пока американские и международные профильные организации не установят все детали случившегося», — заявил один из авторов письма, кардиолог Кхо Кван По.
Он уточнил, что врачи считают приостановку вакцинации мальчиков необходимой из-за «одной из самых агрессивных в мире» программ вакцинации детей и подростков. 13-летний мальчик погиб из-за миокардита, который наступил у него после прививки вакциной Pfizer-BioNTech или Moderna.

В нашей стране медийная повестка полностью контролируется государством, но в провале кампании по вакцинации виновата тайная секта антиковидовских диссидентов, которая смогла сломать систему. Может проблема в полном не понимание голубиного народа, который выступает против насильственных инициатив государства? Мы легко готовы пожертвовать демократическими свободами и правом на митинги, но не позволяем ломать собственное внутреннее восприятие мира. Больше всего удивляют заявления лидеров мнения, которые продвигают месседжи о репрессиях против людей, посмевших высказать своё мнение в отношение нарушения законов России. Все мы забыли, что у нас ещё действует Конституция, а права человека выше прав группы.
https://t.iss.one/kremlebezBashennik/22626

Очень актуальный опрос перед выступлением Путина, что лишний раз подтверждает наши выводы об ошибках системы по насильственной вакцинации населения. Внутриполитический блок АП полностью провалил кампанию вакцинации, а попыткой ускорить процесс наносит непоправимый ущерб по рейтингу Президента, который вынужден будет сегодня держать удар. Реальные цифры для власти ещё хуже, ведь большинство сторонников Президента против насильственной вакцинации, а либерально настроенные граждани За.

https://t.iss.one/russica2/39150

Председатель совета директоров ГК «Промомед» Пётр Белый дал интервью деловому изданию «Коммерсантъ». Он ответил на многочисленные вопросы о препарате на основе фавипиравира – Арепливире. Лекарство доказало безопасность и эффективность в лечении COVID-19 как на дому, так и в стационарных условиях.

К началу пандемии на базе завода «Биохимик» уже действовал серьезный исследовательский центр, что помогло быстро найти решение для борьбы с новым возбудителем.

«В наших планах создание целой платформы, комплекса системной защиты от инфекций – бактериальных и вирусных», – заключил Пётр Белый.

Сценарий с добровольным отказом Украины от ДНР с ЛНР и Крыма выглядит куда менее реалистичным, однако его вероятность все же существенно отличается от нуля. Что такое для Киева Донбасса и Крым? Это несколько миллионов крайне нелояльных людей, которые будут всегда голосовать против прозападного курса Киева и саботировать все его инициативы в этом направлении. На словах украинские власти заявляют о необходимости вернуть обратно утерянные территории с людьми, но в действительности они им не нужны.

Более того, отпустив Крым и обе провозглашенные республики, Незалежная получила бы возможность беспрепятственно вступить в блок НАТО и превратиться в мощный военный плацдарм против России, где американские ракеты средней дальности с ядерными боеголовками разместились бы под Харьковом или Запорожьем. Последующее возвращение Крыма и Донбасса украинская пропаганда могла бы превратить в новую национальную идею, как это произошло в Японии с ее «северными территориями».

Да, разумеется, для Зеленского и любого иного президента подобное решение было бы политическим самоубийством, возможно, не только политическим. Неизвестно, что с ним смогли бы сотворить украинские националисты-радикалы. Но недаром глава государства говорит про референдум, поскольку непопулярное решение можно прикрыть всенародным волеизъявлением. Дескать, сами так решили, какие к нему претензии. Насколько такой сценарий вероятен, можно будет судить, посмотрев на те вопросы и их формулировки, что будут вынесены на плебесцит. Это сейчас Зеленский может бубнить себе под нос нечто невразумительное, но конкретный список вопросов скажет все остальное, что сейчас осталось между строк.

1 июля по случаю празднования 100-летия со дня основания Компартии Китая, председатель КНР Си Цзиньпин заявил, что воссоединение родины стоит на повестке дня Компартии.

«Решение тайваньского вопроса и реализация полного воссоединения родины — непоколебимая историческая задача Коммунистической партии Китая и общее стремление всего китайского народа», — заявил председатель Си.

Китайцы уверены, что именно Си Цзиньпин сможет воссоединить Китай. Многие эксперты считают, что китайский лидер поставил перед собой задачу преодолеть разделение Китая при его сроке правления. Собственно, именно эта позиция нашла свое подтверждение в речи китайского лидера 1 июля 2021 года по случаю векового юбилея Компартии Китая.

Этот кейс развивается на фоне возрастающей на международной арене антикитайской повестки, которую продвигает администрация президента США Джо Байдена. Они непременно воспользуются этим, чтобы активно развить санкционную политику против КНР и попыток ввязать Пекин в конфликт в Тайване, может быть организовано ряд провокаций на острове, включая признания его независимым государством.