Администрация президента все последние годы делала ставку на уменьшение явки избирателей, стремясь получить для ЕР как можно больше голосов людей, так или иначе зависимых от власти (бюджетников, пенсионеров). При этом партийная система настолько зарегулирована, что попасть «наверх» несогласованным кандидатам было практически нереально. В годы относительной стабильности это худо бедно-работало, так как кризисные ситуации возникали сугубо локальные, а «молчаливое большинство» устраивало текущее положение дел.

Но в условиях коронакризиса стало очевидно, что система является симулякром, не наполненным реальным смыслом народного представительства. Опасность такой ситуации в том, что в условиях отсутствия инструментов коммуникации с обществом и не умения формировать позитивные смыслы, растет пропасть между властью и «глубинным народом». В последнем растет недовольство, а приходящим ко все большему количеству людей пониманием, что политики «не представляют наши интересы» обязательно воспользуются деструктивные силы и стоящие за ними «западные партнеры», готовые устроить в РФ «цветную революцию».

Пора пересматривать подход к партийно-политической системе, отказываясь от монополии заскоруслой ЕР и не менее прогнившей системной оппозиции. Обществу нужно дать возможность выразить свое недовольство легальным способом, а не доводя ситуации до радикализма. На «штыках» силовиков постоянно не усидишь!

https://t.iss.one/kremlebezBashennik/19516

В АП подвели итоги провальной работы в социальных медиа и решили объявить очередной конкур, который закончится камерными мероприятием и очередной сотней разочаровавшихся лидеров.
Критическая масса негатива в соц-медиа заставила гору родить мышь. АНО "Диалог" объявил о старте конкурса "Лидеры интернет-коммуникаций" при том обстоятельстве, что Лидеры России и политики закончились полным пшиком и нулевым результатом, но нам нужны очередные конкурсы и желательно с яркими именами.
Наставниками конкурса выступят лидеры коммуникации госсектора и бизнеса, которые встретятся с победителем на 5 минут и не поймут твой проект, закинут его по-дальше, а все из-за чего? Нет задачи создавать систему, главное конкурс....

Лукашенко никуда не уйдёт, а все шоу им затеяно с одной целью-тянуть время. Президент Белоруссии хорошо усвоил уроки истории, что только у власти он может влиять на политические процессы. Очередной кидок Кремля все проглотят и можно будет заново начинать переговоры, когда взаимоотношения между Россией и Западом испортятся. Вот почему Лукашенко будет тянуть время до трансферта власти в России, чтобы на этой волне получить новые гарантии и преференции.

https://t.iss.one/russica2/36127

Главу Минсельхоза Дмитрия Патрушева ждет встреча с президентом, ради этого он ушел на карантин одновременно со своим заместителем Джамбулатом Хатуовым. Ожидается, что Патрушев-младший обсудит с Путиным ситуацию в сельском хозяйстве, прогнозы на будущий урожай, ценовой кризис, меры поддержки производителей. Но это в открытой части встречи, тогда как за кадром состоится принятие решения о дальнейшей карьере неодворянина.

Некомпетентность Патрушева как министра в минувшем году стала слишком явной. И если в правительстве Медведва он еще мог более-менее эффективно функционировать под крылом профессионального агрария вице-премьера Алексея Гордеева, то в правительстве Мишустина его курирует Виктория Абрамченко, чьи компетенции в сельском хозяйстве минимальны (в основном, ей доступны имущественные вопросы, но не стратегические).

Сейчас Патрушева сватают губернатором на Кубань (где Хатуов был замгубернатора) либо Ставрополье или Красноярский край (для увеличения давления на "Норникель"), и даже в Хабаровский край. Обсуждался и вариант с заменой Александра Беглова в Петербурге. Если перевод с понижением состоится, то Патрушев уйдет на минорной ноте, запомнившись ценовым провалом и поддержкой идеи "эконом-картошки".

Все это в совокупности выглядит как заморозка проекта "министры-дети" и обновление неудачного проекта "губернаторы-охранники". Своих телохранителей Путин засылал в губернаторский корпус с 2016 года - Евгения Зиничева в Калининград, Сергея Морозова в Астрахань, Алексея Дюмина в Тулу и Дмитрия Миронова в Ярославль. Первый продержался два месяца и сбежал в МЧС, второго через восемь месяцев слила ФСБ (на замену ему прислали еще одного охранника Игоря Бабушкина), Дюмин и Миронов мужественно терпят до окончания полномочий в 2021-2022 годах.

Никто из денщиков Путина так и не совершил губернаторского прорыва, эксперимент оказался неудачным. Как и эксперимент с Патрушевым в Минсельхозе - для министра оказалось недостаточно иметь только "голубую кровь", потребовалось еще и серое вещество нужной компетенции, а с этим вышла промашка. Вообще, по традиции, дети друзей Путина оседают на тихих прибыльных должностях где-нибудь в госбанках, госкомпаниях (Виктор Хмарин) и корпорациях (Сергей Иванов), иногда на госслужбе (Павел Фрадков). Патрушева же как самого перспективного решили пустить на следующую ступень развития, превратив в публичную фигуру - но что-то пошло не так и из фигуры он начал превращаться в посмешище. На этом проект "министры-дети" пока можно ставить на паузу, как считаете, коллеги?
@russica2 @kremlebezBashennik @dirtytatarstan @olen_nn @preemnik @okopeople @kremlin_sekret @Taynaya_kantselyariya @kaktovottak @nevlastny

Появилось содержание вчерашней закрытой встречи Путина с главными редакторами российских СМИ.
Прозвучал там вопрос и про Донбасс. Задавала его Маргарита Симоньян.

«Симоньян спросила про судьбу Донбасса – не пора ли наступить «русскому лету», то есть в том смысле, что надо уже забрать Донбасс к себе.

Путин сказал, что это вопрос сложный и важный и что он как президент может принимать такие решения только в интересах всех россиян и опираясь на то обстоятельство, что это касается их всех. И что исходя из этого надо смотреть и взвешивать. «Но мы же не бросим Донбасс», - переспрашивала Маргарита Симоньян. «Нет, Донбасс не бросим», пообещал Владимир Путин», - пишет «Коммерсантъ».

О работе с протестными настроениями

◽️ Генеральный директор АПЭК, политолог Дмитрий Орлов:

Протест всегда так или иначе проявляется, протестные настроения латентны. В этом их основное отличие. Победить протестные настроения невозможно: люди чем-то недовольны в проводимой политике всегда. Даже в жесткие сталинские времена они были распространены и постоянно фиксировались мониторинговыми структурами НКВД. Со значительной частью протестных настроений - системным недовольством властью - работать почти бессмысленно: такие люди задолго до выборов готовы голосовать за оппозиционные партии. Не выходя на улицу сами, они вполне могут поддерживать тех, кто способен на это.

С другими (условно «колеблющихся») носителями протестных настроений власти работать нужно. Методы здесь могут быть различными: от жёсткого исполнения социальных обязательств (например, по зарплате в бюджетной сфере) до распространения неформальных информационных волн (слухов) и создания различных механизмов диалога с большими группами населения, которые, по данным исследований, отличаются повышенными протестными настроениями.

#ПолитологОрлов

Американский блогер с ником Antiscientism серьезно озаботился положением дел в Израиле, где с начала вакцинации людей старше 85 лет умерших больше, чем за весь прошлый год. При том, что в ней получили прививки уже 87%. Из них умерли с начала вакцинации 930 человек, а в прошлом году всего 851 человек...

В другой группе цифры более щадящие: из 75-84-летних за то же время умерла половина умерших за год. Уменьшились в два раза и шансы дожить до выздоровления и у людей старше 65.

Ну и главное, за всю пандемию в прошлом году в стране умерло от коронавируса 3050, зато всего за полтора месяца этого года - 1900 человек. Как узнать, работает ли вакцина? Нужно сравнить долю хорошо вакцинированной группы 85+ с общим количеством умерших до вакцинации и после. Если после вакцинации доля этой группы уменьшилась - значит вакцина работает. Если осталась прежней - значит вакцина не работает и среди умерших не менее 78% вакцинированных. А если доля этой группы увеличилась - значит вакцина приводит к смерти. Так вот, в 2020 году доля этой группы составляла 28% среди всех умерших с коронавирусом. А после вакцинации она составляет 54%, то есть увеличилась по сравнению с 2020 годом в 2 раза! Далее, подробно разобрав механизм действия и вируса, и вакцины, блогер приходит к выводу, что вакцинация просто не работает, и особенно в условиях постоянной мутации коронавируса.

Это происходит потому, что вакцина, справляясь с данным видом вируса, попутно убивает иммунитет, и организм уже не в силах противостоять новому заражению.

Вот и выходит, что будут умирать от 40 до 70% получивших прививки.

Согдасны Игорем Минтусовым, в том, что власть идет по пути нового "закручивания гаек" в отношении гражданского общества. Все правила, которые отсекают "ненужных" кандилатов от выборов призваны обеспечить лояльность тех, кто пройдет во власть. С другой стороны это снижает явку на выборы, поскольку люди не видят реальной конкуренции способствует их делегитимизации. А это весьма опасная тенденция, которой будут пользоваться внешние интересанты для обоснования раздувания протестных настроений. Ставка исключительно на силовой сценарий без реально функционирующих инструментов гражданского общества не даст результат. Поскольку утрачивается обратная связь между властью и гражданами, последние будут видеть только "кнут" без "пряника". Нужно формировать данные инструменты, которые будут ориентированы на реальную работу, а не пустое "проедание" средств, как это зачастую происходит во внутриполитическом блоке АП

https://t.iss.one/kremlebezBashennik/19623

Украина послала Новый сигнал России, что минские соглашения выполнять не будут.
Глава ОП Украины Андрей Ермак заявил:
1. Выполнить "Минск" невозможно;
2. США могут сыграть ключевую роль в завершении войны на Донбассе.

По сути, это можно считать отказом от выполнения Украиной Минских соглашений. По словам Ермака, в нынешней редакции выполнить невозможно, он заявил что готова дорожная карта с корректировками соглашений.

Пока Украина скатывается в риторику Порошенко, наша страна продолжает спасть соседей от краха всей энергосистемы. Самое страшное то, что летом будет погибать от засухи Крым и нас спасать никто не будет!
"Украина в пятницу увеличит импорт электроэнергии из России до 1 140 МВт, что станет максимальным объемом поставок с момента их возобновления в феврале. Об этом свидетельствуют данные Европейской сети системных операторов передачи электроэнергии (ENTSO-E), размещенные на сайте организации.
В соответствии с поданной заявкой, импорт электричества должен быть на уровне 1 140 МВт в период с 11:00 до 12:00. В течение еще пяти часов Украина будет импортировать российскую электроэнергию в диапазоне 715 МВт — 1 060 МВт. Ранее максимальный размер поставок не превышал 800 МВт".
Может пора прекратить заниматься спасением украинской власти?

Виктория Нуланд возвращается в большую игру, президент США Джо Байден официально внес ее кандидатуру на пост заместителя госсекретаря по политическим делам. Нет сомнений, что ее кандидатуру одобрит Сенат, а значит Россия должна быть готова к Новым политическим реалиям, когда договоренности не выполняются.

Да, проблема этой ситуации с награждением медалью Ордена какого-то никому неизвестного юного певца, ровно в том, что бьёт она наотмашь по престижу моей Родины, по её образу, по вере людей в мою Родину.

И бьёт она сильнее, чем выходки идиотичного Навального, чем торговля страной Ашурковым, чем беглые олигархи. Бьёт в кровь. И я уверен, что сегодня реальные, настоящие патриоты страны от этой новости испытывают самую настоящую физическую боль. Не должно быть. Невозможно. И главное дело, оно ведь все же уже происходило. В позднем СССР, когда отвязавшаяся элита пихала детей на высокие должности и давала премии, награды и прочее.

И в Российской империи было также, ровно перед её крахом. Когда выходки элиты стали одним из важных раздражающих факторов, причём раздражали эти выходки все слои общества.

Маяковский ровно про это писал. Ровно отсюда росла поддержка революции в Империи, и акции против КПСС и Советского союза росли из того же неприятия действий элит.

"Вам, проживающим за оргией оргию,
имеющим ванную и теплый клозет!
Как вам не стыдно о представленных к Георгию
вычитывать из столбцов газет?!

Знаете ли вы, бездарные, многие,
думающие нажраться лучше как, —
может быть, сейчас бомбой ноги
выдрало у Петрова поручика?..

Если б он, приведенный на убой,
вдруг увидел, израненный,
как вы измазанной в котлете губой
похотливо напеваете Северянина!

Вам ли, любящим баб да блюда,
жизнь отдавать в угоду?!
Я лучше в баре бл***м буду
подавать ананасную воду!"

Крыса Макей дал интервью РБК.

Отношения у Беларуси не только с Россией, но и с Китаем и «дальней дугой», связи РБ с Европой восстанавливать, причём на основе защиты суверенитета и государственности РБ (от России), трансфера власти не будет, вмешиваться в дела друг-друга не нужно, интеграция не в виде СГ, а прежде всего в виде ЕАЭС (внутренние цены на ресурсы и рынок взамен на ничего), «визиты и рутинная работа по интеграции идут» (результаты где?), на встрече Лукашенко и Путина будет поднят вопрос кредитов, независимые социологические исследования показывают падение пророссийских настроений в РБ, поэтому интеграция должна приводить к укреплению (!) государственности РБ, бело-красно-белый флаг нельзя признавать экстремистским и многое другое.

Я поражался и поражаюсь, насколько РФ как государство дыряво для проникновения абсолютно любой враждебной пропаганды и работы агентуры откровенно враждебных государств в целом.

Вот просто так главная антироссийская фигура, по сути ферзь, из окружения такого же антироссийского короля (царька) даёт интервью уважаемому российскому медиа, в котором по сути ничего нет, кроме антирусской пропаганды и враждебной России позиции. Нет острых вопросов, возражений, контр-мнений.

Ни одна оформленная политическая нация не допустила бы такого интервью или оно бы несло жёсткие последствия для газеты и издательства.

Впрочем, это интервью лишь следствие поддерживаемых российским государством союзнических отношений с откровенно враждебным режимом, который уже десятки лет занят на контролируемой им территории тем, что обеспечивает будущую невозможность возвращения России на свои законные земли.

О возможных сценариях выборов в Госдуму

Эксперты фонда «Петербургская политика» выпустили доклад «Выборы в новую или старую Госдуму. Динамика против инерции: что страшнее?», в котором проектируются возможные сценарии выборов в Госдуму в зависимости от результата «Единой России» на выборах.

Ключевые сценарии

1️⃣ «План «Крепость» предполагает путём наращивания силового давления и демонстрации тотальной поддержки власти убедить все стороны в невозможности или несвоевременности изменений и контрпродуктивности оппозиционной игры на выборах в Госдуму. Такой сценарий предполагает конституционное большинство (до 55-60% при явке 40-45%), но среди возможных рисков – интерпретация результатов выборов, в том числе и обвинения в их нелегитимности.

2️⃣ «Ветер перемен» подразумевает, что «Единая Россия» получает 45% по спискам и простое большинство в Госдуме – 260 мандатов. В этом случае происходит «выпуск пара», но появляется риск выхода процесса из-под контроля.

3️⃣ «Ускользающее большинство» предполагает, что власти снижают объем давления на участников выборов, оставляя за собой режиссуру процесса. У этого сценария есть два варианта. При первом «Единая Россия» получает простое большинство, однако у неё возникают проблемы с результатами в Москве, Санкт-Петербурге и на других территориях с негативной повесткой. При втором партия получает меньше 225 мандатов и сталкивается в Думе с необходимостью формировать коалицию.

Комментарий Константина Костина

Предложенные сценарии не нужно рассматривать догматически – скорее всего, какие-то части всех этих сценариев будут реализованы. На старте кампании к маю рейтинги власти могут снизиться: выход из карантина в новую постковидную реальность поначалу будет оказывать негативное влияние на социальное самочувствие. То есть можно говорить о сценарии «ускользающего большинства». Уже в ходе кампании рейтинги стабилизируются и будет реализовываться второй сценарий.

При этом 45% по спискам за «Единую Россию» и 45% явка вполне могут дать конституционное большинство партии власти. А тут конституционное большинство рассматривается только в первом сценарии. «Единая Россия» возьмет не менее чем 185-190 округов – и это в случае, если совокупный результат всех прошедших партий не превысит её показатели – 112/114 мандатов по спискам.

А в последние три недели будет реализовываться первый сценарий, когда все начнут работать на мобилизацию и получение конституционного большинства «Единой Россией». При этом риск протестов на выборах незначителен. Если не будет небывалых демонстративных нарушений или большие социальные группы не увидят ущемлений своих прав, то заметных протестов не будет. Всё ограничится традиционными перфомансами с понятной географией и численностью.

Источник: https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2021/02/14/857893-eksperti-fonda

Лукашенко как паразит продолжает манипулировать протестами, которые сам взрастил в Белоруссии. Продолжая политику умиротворения аппетитов Григорича мы столкнёмся с полной зачисткой пророссийских взглядов в союзном государстве. Интеграция превратилась в ширму для прикрытия националистических процессов в Белоруссии, которые негласно поощряет Лукашенко. В АП и Совбезе прекрасно знают о ситуации в союзном государстве, но не хотят или не могут предложить альтернативный сценарий развития взаимоотношений между странами.
Всех устраивает видимость интеграции, которая по факту является дезинтеграцией связей с Россией. Лукашенко нужны только экономические преференции и новые кредиты, чтобы пересидеть турбулентность взаимоотношений с западом.

https://t.iss.one/kremlebezBashennik/19701

🇧🇾Белорусский фронт
Александр Лукашенко.
@MonitoringBY Лукашенко на Всебелорусском народном собрании рассказал об условиях своего ухода: прекращение протестов и гарантии безопасности. Но тут важно понять, к кому эти условия обращены: явно к России.
@shraibman В уравнении всё ещё много переменных, главная из которых - готов ли будет Кремль оплачивать бездействие и душевный комфорт союзника.
@stratrus В жизни Лукашенко и Белоруссии многое зависит от того, как будет развиваться ситуация в России. Лукашенко должен понимать, что поссорившись с Россией он будет обречён на возобновление протестной активности.
@zam_pa_idealogii Для Лукашенко сейчас жизненно важно сохранить расположение Москвы и сохранить кредит доверия, по крайней мере, до конца года, который будет богатым на события.
@kremlebezBashennik Дмитрий Дризе: Лукашенко вновь поднял тему: если не я, то кто спасёт Россию от нашествия Запада? Белоруссия первой принимает удар. И для такого союзника миллиардов не жалко. А интеграция пусть идёт без спешки.
@Taynaya_kantselyariya Лукашенко продолжает манипулировать протестами, которые взрастил в Белоруссии. Продолжая политику умиротворения его аппетитов, мы столкнёмся с полной зачисткой пророссийских взглядов в СГ.
@shraibman Если Москва решит поплыть вместе с Лукашенко туда, куда он её увлечет, недовольство снова будут запихивать под лёд, но там будут зреть уже не просто революционные настроения, но и антироссийские.
@master_pera В случае наступления на Белорусском интеграционном фронте российскому руководству предстоит уладить немало вопросов, связанных с восприятием российской политики глубинным белорусским народом.
@MirrorRB Для официальной России, у которой чувство стыда, кажется, уже потерялось, иметь дело с Лукашенко становится совсем позорно и уж точно слишком дорого.
@charter97_org В процесс противостояния вовлекается еще большее количество людей: родственники, близкие, друзья политзаключенных. Ненависть против этой абсурдной, тупой и бесчеловечной власти нарастает.
@friend_blog Главный вопрос не в усталости номенклатуры от Лукашенко и не в том, даст ли Москва деньги. Главное — будет ли принято решение о другой форме смещения. Цветная революция включает в себя не только улицу, но и дворцовый переворот.

Россия послала второй жесткий сигнал Европе, компромиссы закончились!
Прошли переговоры Лаврова и его финского коллеги Пекко Хаависто. Как известно, фины являются некими посредниками между Россией и Западом в случае кризисных ситуаций. Пользуясь нейтралитетом финов, западные страны используют их в качестве парламентеров. Например Трамп воспользовался этой услугой. Когда травили Скрипалей и история с Навальным, президенты двух стран созванивались.

И вот после того как Борреля в Москве таскали за волосы, приехал, как пожарная команда, финский министр. Он должен был исправить ошибки своего Брюссельского коллеги, а так же предоставить Москве шанс "исправиться". Ведь Москва может сказать финам порой то, что не может сказать Брюсселю и наоборот.
В преддверии визита финская пресса опасалась, что "на встрече с финским коллегой Пеккой Хаависто Сергей Лавров тоже сразу перейдет в наступление".
Эксперты заранее подозревали Лаврова в коварстве. Они надеялись, что "глава финского МИД проявит твердость и не потеряет лицо" .
"Есть опасения, что российский министр иностранных дел попытается атаковать финского коллегу на встрече в Санкт-Петербурге в понедельник" - писали они.

Сам министр, как боксер перед боем, сам себя накручиваю в углу и среди прочего, пообещал потребовать освобождения российского оппозиционного политика Алексея Навального.

Правозащитница Аия Сало из Ассоциации по правам человека подчеркивает, что и Финляндия, и ЕС решительно выступают в защиту прав человека и против авторитарных тенденций, которые сейчас наблюдаются в российском обществе.

Международная федерация по правам человека (FIDH) требует, чтобы ЕС ввел санкции в отношении властей, участвующих в преследованиях демонстрантов. Также санкции должны быть направлены на Путина и его администрацию.

Руководитель финского отделения Amnesty Франк Юханссон надеется, что министр иностранных дел Пекка Хаависто научился на ошибках Жозепа Борреля и правильно отреагирует, если Сергей Лавров устроит для него цирк.

- "Хаависто должен высказываться решительно и кратко. Нельзя позволить им закрутить какую-то карусель вокруг Хаависто".

В итоге карусель закручивать никто не стал. Хаависто прямо и коротко сказал, что - "мы не согласились ни по одному вопросу".
Иными словами - был послан так же как и его коллега Баррель, но единственное, наверное без флэшки.

Москва видимо заняла жёсткую и однозначную позицию. Сейчас в Брюсселе должны решать что делать, вводить ли санкции, а если вводить, то какие.

Одно дело послать Барреля, а другое дело вслед за ним ещё и фина.

При чем жесткая позиция России явно не касается одного Навального, а это системная, фундаментальная проблема, которая накапливалась годами. Россия терпела, но Навальный и поведение ЕС в этой ситуации, а в частности Германии, просто переполнело чашу. Для урегулирования уже явно не достаточно "косметических мер" , а нужно в корне пересматривать Брбсселю свое отношение к Москве и это явно их сейчас ввело в ступор. Полумерами и "декларациями" уже не отделаться. Время пришло и сейчас именно в Европе должны сделать свой выбор. Россия карты на стол уже выложила.

Ситауация конечно знаковая и эпохальная. Историческая! Без преувеличения. Она может не кидается так в глаза как события 2014 и Крым, но по своей важности она не уступает.
Тогда, в 2014, России пришлось делать выбор, сейчас выбор за Европой.

Сегодня многих волнуют разговоры о возможной блокировке на территории РФ иностранных соцсетей, в частности, видеоплатформы YouTube. ТГК "НЕЗЫГАРЬ" пишет о готовности отечественного IT-сообщества к подобной блокировке.

Что, однако, нужно понимать в данном случае?

1. Полноценных замен платформе YouTube у нас сегодня нет, а те что есть вряд ли способны выдержать резкий переток трафика и сразу же "лягут".

2. Проблема отключения платформы YouTube несёт в себе не столько технологическую, сколько социальную проблему.

3. На YouTube сегодня зарабатывают (блоги, стримы, донаты, продажи товаров и т.п.) миллионы россиян. Это авторы каналов; если говорить о тех, кто смотрит - их десятки миллионов (называют цифру в 80-100 миллионов). У повара, показывающего, как лепить пельмени, больше 2 миллионов просмотров на одном ролике (!).

4. Представляем себе ситуацию, как в одночасье миллионы владельцев каналов, имеющих какую-никакую монетизацию, остаются без них. Для многих это единственный источник дохода. Ситуация выглядит, как если бы некто одномоментно отобрал торговые места у миллиона торгующих на рынках по всей стране - при одновременном отсутствии у них альтернативных средств заработка.

5. Автоматически "перенести" свою аудиторию из YouTube, скажем, в ВК крайне затруднительно. С подобной историей связывались многие популярные блогеры, которым блокировали их раскрученные каналы. Казалось бы: тебя знают, на тебя подписаны. Свистни - и перейдут на другой канал или на другую площадку. Но на деле так не работает. Нужно по сути начинать всё сначала.

6. Предлагаю вам самостоятельно оценить степень недовольства вышеупомянутых людей возможным решением правительства о блокировке платформы YouTube.

7. Также предлагаю подумать над тем, кто и как сможет использовать недовольство миллионов людей, у которых внезапно отняли средство к существованию (а иногда и смысл жизни).

8. Оцените, насколько быстро может политизироваться эта, в общем-то, достаточно аполитичная аудитория.

Что думаете? Грозит России YouTube-революция? Кто и зачем качает в инфополе запрет иностранных соцсетей? И почему, если кровожадные планы коллективного Запада в отношении России были известны и 10, и 20 лет назад - не было сделано ни одного серьёзного шага к интернет-суверенитету страны?

Навального не отпустят из-за международного давления, в АП принципиальная позиции относительно этого вопроса. Мы видим хорошо подготовленную спецоперацию западных спецслужб, которая состоит из нескольких параллельных этапов и несёт простую цель-дестабилизировать систему.

https://t.iss.one/moskovskiyPul/1048

Запад готовится к новой экономической войне с Россией, которая должна ослабить власть в стране и спровоцировать турбулентность системы.

https://t.iss.one/forbesrussia/22095

Всё больше свидетельств о том, что США и Евросоюз договорятся по «Северному потоку-2». Теперь об этом пишут и в Wall Street Journal. Исходя из материалов СМИ, Вашингтон использует угрозу санкций для усиления своей переговорной позиции, но в итоге может их так и не ввести. Пока что наиболее реалистичный прогноз таков: газопровод достроят с учётом украинского вопроса, и формально могут даже обязать Европу сократить поставки, если Россия усилит давление на Украину… но весь вопрос в том, насколько этот механизм будет работать. Непосредственно сейчас, к примеру, Германия категорически отказывается увязывать вопрос «прав человека в России» с «Северным потоком» – и это пока по нему ещё нет поставок. А когда газопровод достроят – от пользования им будет ещё сложнее отказаться. Особенно если будущие зимы окажутся такими же суровыми, как эта.