Нельзя скатываться к нереалистичным «планам победы Зеленского»

Постоянный представитель России в ООН, Василий Небензя высказался об урегулировании конфликта на Украине на последней сессии Совбеза ООН.
Как мы ранее указывали, «план победы» Зеленского является не более чем фикцией.

Так, российский дипломат призвал к реалистичным параметрам долгосрочного урегулирования, отойдя от «нереалистичных планов победы» Киева.

Курская операция Киева фактически провалилась, что признал и сам Зеленский, так как Киеву не удалось оттянуть российские силы из Донбасса.

Небензя также подчеркнул, что Украина фактически держится на поставках Западных вооружений и тренировке наемников.

Силовики обозначают невозможность избежания ответственности по коррупционным делам отправкой в зону СВО

В отношении бывшего мэра Сочи Алексея Копайгородского, который недавно после своей отставки решил отправиться добровольцем в зону СВО, начались следственные действия, делятся инсайдеры. Таким образом государство в лице силовых ведомств в очередной раз расставляет акценты в рамках новой ситуации — "соскочить" с коррупционного дела через спецоперацию не получится даже, если доехать до фронта.

Довольно показательно, что несколько арестованных генералов из команды Шойгу сегодня безуспешно пытаются прорваться к заключению контракта, однако им в этом не помогает даже профильное военное образование. Еще одна непростительная статья, препятствующая остановке судебного разбирательства — крупное мошенничество и уклонение от уплаты налогов. Собственно, как раз об этом недавний кейсы Блиновского и Пашаева.

В условиях растущего запроса Кремля на повышение финансовой прозрачности расходов на оборону экономические преступления приобретают наиболее отягчающий оттенок. В особенности это касается госслужащих, которых есть установка показательно доводить до максимально жесткого срока с огромными штрафами в случае наличия реальной вины, и категорически не допускать до военной службы.

Новый иск против Трампа может помочь демократам в Огайо

Демократы, похоже, снова решили сделать ставку на заваливание Дональда Трампа бесконнечными угловными исками. Понятно, что с учетом позиции Верховного суда США снять экс-президента с выборов точно не получится, но в то же время есть реальная возможность, как минимум, отвлечь его в критические дни кампании и попробовать нанести его предвыборному штабу финансовый урон.

Новый иск подали некие общественники, представляющие гаитянскую общину. Их оскорбили слова Трампа о том, что мигранты-нелегалы с Гаити едят кошек и собак в городе Спрингфилд. Чернокожий электорат традиционно голосует за Демпартию, однако в последнее время пропорция начинает меняться в сторону большего количества голосов за республиканцев.

Поэтому перед командой Харрис сейчас стоит задача по консолидации прежде однозначно ядерного электората. Гаитянские афроамериканцы представляют его довольно небольшую, но очень сплоченную часть, к тому же компактно проживающую в колеблющемся штате Огайо. Так что обеспечение их поддержки против Трампа – хотя и довольно локальная, но все же политтехнологически выгодная история.

Рейтинги Макрона обновляют исторический минимум

Как отмечают различные социологические опросы, рейтинг одобрения политики президента Франции Эмманюэля Макрона сейчас не превышает и 25%. Впрочем, для него самого это уже не так важно: в конце концов, он хоть и собрал меньше голосов на последних президентских выборах, но все равно уверенно их выиграл, а также смог отыграть последствия победы правых на выборах в Европарламент и победы левых на выборах в Национальное собрание.

На третий срок Макрон избираться не может, так что сейчас политик будет мало оглядываться на общественные настроения, — и это значительно облегчает принятие непопулярных решений вроде планируемого повышения налогов, борьбы с миграцией или же очередного раунда внешнеполитической эскалации по Украине. Вероятно, уходить со своего поста он в итоге будет так же как его предшественник социалист Франсуа Олланд, негативный репутационный шлейф которого, кстати, потянул за собой вниз популярность его партии, сделав победу евроатлантиста Макрона более легкой.

С другой стороны, в либеральном лагере все еще есть фигуры, способные повести за собой макроновский электорат и других избирателей, опасающихся жесткой правой риторики лепеновцев или радикализующихся левых Меланшона. Например, экс-премьер-министр Эдуар Филипп. У него уже есть своя партия, отличающаяся близостью к консерваторам и голлистам, и нескрываемые президентские амбиции. Так что показательно, что для него не нашлось поста в нынешнем правительстве Барнье, которое фактически будет делать грязную работу за Макрона.

Политический крах немецких "зеленых" сигнализирует серьезные проблемы "светофорной" коалиции

Массовый уход в отставку всех ключевых представителей "зеленых" после серии тяжелых электоральных поражений партии на местных выборах в Тюрингии, Саксонии и Бранденбурге знаменует собой значительное падение популярности так называемой "светофорной" коалиции во главе с социал-демократами канцлера Олафа Шольца. Изначально "зеленые" воспринимались СДПГ как второй по силе партнер в триумвирате, но теперь их нынешние мандаты в Бундестаге служат лишь в качестве напоминания о былом могуществе, которое будет сметено следующим парламентским голосованием.

Шольц таким образом оказывается в политической изоляции: иногда готовая к компромиссам "Линке" распалась в пользу более антисистемного Союза Сары Вагенкнехт, традиционно малозначительные либералы в любой момент могут перебежать к ХДС/ХСС, а АдГ продолжает уверенно набирать популярность и занимать все больше мест в региональных ландтагах. Конечно, "зеленые" еще могут попробовать обновить свой руководящий состав и сформулировать новую стратегию, но избиратели, судя по всему, разочаровались из-за их неспособности выполнить красивые и амбициозные обещания про экологию.

На деле все обернулось энергетическим кризисом, закрытием АЭС и ухудшением отношений с Россией ("зеленые" были одной из наиболее радикальных проукраинских сил в ФРГ). По мере того, как у правящей коалиции начинают накрениваться фланги, у правых открывается окно возможностей, чтобы объединиться и сформировать правительство после победы на выборах. Вопрос лишь в том, какова будет роль АдГ в этом процессе и станет ли официальный Берлин и дальше терпеть ее усиление, или же превентивно использует против нее карательное "антиэкстремистское" законодательство и спецслужбы?

Начало полноценной войны в Ливане способно привести к рецидиву миграционного кризиса

Уже сейчас, по оценкам официального Бейрута, около 10% населения Ливана может быть вынуждено покинуть свои дома из-за израильских ударов по южным районам страны. И это только начало — в случае, если Хезболла пойдет на жесткую конфронтацию и конфликт перейдет в полноценное наземное столкновение, можно будет говорить уже о сотнях тысяч беженцев, которые устремятся в Европу.

Причем не стоит забывать, что сейчас в самом Ливане, между прочим, функционируют крупные лагеря беженцев из Палестины и Сирии, которых новый раунд эскалации также может сподвигнуть к дальнейшему движению. В первую очередь, под ударом сначала окажется Турция, которой придется как-то разбираться с этими хаотическими потоками людей.

Возобновление масштабного переселения беженцев с Ближнего Востока в Европу способно спровоцировать повторение ситуации уровня 2015-2016 годов, когда в отдельных случаях дело принимало характер гуманитарной катастрофы. Тем не менее пока речь идет о временной "зачистке" юга Ливана от Хезболлы и сами израильтяне обещают, что местные жители рано или поздно смогут вернуться в свои дома. Однако чем дальше отодвигаются границы дозволенного в вооруженных конфликтах такого типа, тем сложнее ими управлять и прогнозировать дальнейший ход событий.

Сергея Шойгу нет на прошедшем заседании Совбеза.

Секретарь Госсовета Алексей Дюмин — одна из наиболее растущих политических фигур в современной России.

С самого начала вторжения ВСУ в Курскую область — именно он координатор работы силовых и административных структур. По данному аспекту он находится в прямом регулярном контакте с президентом.

Что касается публичного позиционирования Дюмина, то на протяжении всей своей карьеры он был против агрессивного пиара. Более того, те каналы и акторы, которые распространяют тезисы о «Дюмине-преемнике» играют против него и пытаются таким образом настроить против помощника президента глубинное российское государство.

Ранее мы отмечали динамику развития Госсовета — теперь одним из важных критериев эффективности глав регионов становится их активность за рубежом. Таким образом, А. Дюмин в скором времени будет важной фигурой не только в силовом, но и международном аспекте деятельности России.

В КПРФ не собираются применять санкций к лидеру своего подмосковного отделения Васильеву, который в ходе голосования в Госдуме выступил против закона о запрете усыновления российских детей в страны, где разрешена смена пола.

Источники в Компартии говорят: Васильев в реальности просто "перепутал кнопки при голосовании" (о том, что коммунист ошибся кнопкой в ходе заседания ГД упомянул и вице-спикер Думы Александр Жуков), а на самом деле законопроект он полностью поддерживает, "является патриотом страны и истинным поборником традиционных ценностей".

"Он уже направил заявление с просьбой не учитывать его голос против законопроекта, в реальности он выступает за подобный запрет. Произошел просто вот такой вот неприятный казус, с кем не бывает", — добавляют инсайдеры.

Отсутствие Шойгу на важном совещании Совбеза демонстрирует серьезное понижение его уровня полномочий

Хотя по своей должности секретаря Совбеза Сергей Шойгу вполне имел право присутствовать на совещании по поводу ядерного сдерживания, где помимо силовиков, были, например, Мантуров и Силуанов, среди участников встречи экс-министра обороны так и не оказалось. Вместо него был его первый зам Рашид Нургалиев, которого, впрочем, нельзя назвать в полной мере замом Шойгу. В конце концов, Нургалиев — близкий конфидент Патрушева еще по Карелии и, как рассказывают инсайдеры, остался «присматривать» за Шойгу после кадровых перестановок.

Из того, что мы видели из деятельности Шойгу на новом посту за последнее время: переговоры с турками и иранцами, а также периодическое участие в крупных правительственных делегациях с участием Президента. Трек по коммуникации с близкими международными партнерами, безусловно, важен, но это явно не уровень того же предшественника Шойгу, что говорит об определенном аппаратном понижении роли секретаря Совбеза в том смысле, поскольку ее в значительной степени определял сам секретарь, а не Совбез как таковой.

Республиканцы коллективно обрушились на Зеленского во время его визита в США

Острая критика, которой подвергся глава Украины во время посещения Штатов со стороны ключевых лидеров Республиканской партии, однозначно расставляет большинство точек над i, показывая, что если двухпартийный консенсус по помощи Киеву если и был раньше, то сегодня уже не является актуальным. Понятно, что Дональд Трамп вряд ли бы тепло оценил использование Зеленского демократами как демонстрацию правильности своей внешнеполитической линии в контексте скорых президентских выборов, но далеко не только он и его ближайшие союзники информационно атаковали украинского лидера.

Например, влиятельный спикер Палаты представителей Майк Джонсон, который всего лишь несколько месяцев назад после затяжных переговоров обеспечил выделение пакета помощи для ВСУ, теперь негодует по поводу экскурсии на оруженом заводе, устроенной Зеленскому губернатором колеблющейся Пенсильвании. Судя по всему, республиканская часть политикума США в значительной степени солидализировалась с той частью трамповского окружения, которое выступает за прекращение прокси-конфликта и переговоры с Россией.

Правда, остается открытым вопрос, кто отказался от попыток наладить контакт первым: Зеленский, хотевший избежать упреков из Белого дома в попытках усидеть на двух стульях одновременной встречей с Трампом, или же сами республиканцы категорически отвергли предложение поддерживать какие-либо комплиментарные контакты с ним?

Зал Генассамблеи ООН во время выступления Зеленского.

Sic transit gloria mundi

Британские лейбористы наступают на грабли своих предшественников консерваторов

Последние репутационные скандалы, в которые все больше погружается высшее руководство правящей в Великобритании Лейбористской партии вплоть до премьер-министра Кира Стармера, стремительно уничтожает остатки их популярности. Выясняется, что несмотря на обвинения своих предшественников из Консервативной партии в коррупции и оторванности от народа, лейбористы тоже используют деньги от партийных спонсоров на личные расходы — Стармер, например, так оплачивал образование ребенка.

Все это сопровождается чередой весьма неприятных социально-экономических решений: уменьшение пенсий и других социальных выплат, увеличение налоговой нагрузки и другие меры по сокращению бюджетного дефицита. Левые, по сути, вынуждены сразу же идти наперекор своим эгалитарным предвыборным обещаниям, поскольку иного способа избежать дальнейшего усугубления кризиса в условиях, которые оставили консерваторы, банально нет.

Внешнеполитически единой линии выработать тоже пока не получается. С одной стороны, продолжение поддержки Израиля, с другой, — популистские попытки заигрывать с исламским электоратом. Решительность консерваторов в поддержке Украины сменилась довольно непонятным настроем лейбористов в отношении того, помогать ли Киеву в том же объеме или нет.

Все это наводит на мысли о том, что еще через несколько месяцев такого крайне турбулентного режима управления страной у Стармера не останется выбора, кроме как заново пересобирать состав правительства или, возможно, даже самому уходить в отставку. Все это может стать повторением прежней чехарды консервативных премьеров, которые, сменяя друг друга, все никак не могли выработать внятной линии и в итоге закономерно проиграли выборы.

На фоне антироссийских проявлений в Абхазии, у Грузии появляются дополнительные шансы на решении своих вопросов в диалоге с Россией.

Риторика Тбилиси поменялась на 180 градусов. Как в адрес РФ, так и частично признанных республик. В случае победы «Грузинской мечты» в октябре, стоит ожидать конвертации потепления в отношениях в конкретные политические результаты.

В подобных условиях Сухум должен делать все возможное для укрепления, а не разрыва связей с Москвой. Ведь актуальность Абхазии для России оставалась актуальной до тех пор, пока Грузия враждебна. А что, если завтра Грузия будет не врагом, а важным партнером?

В ближайшие годы нас ждут фундаментальные изменения на Южном Кавказе…

https://t.iss.one/taynykavkaz/112

Тем временем, Международный институт стратегических исследований в Лондоне (IISS):

«В ближайшие месяцы важную роль сыграет способность обеих сторон к дальнейшей мобилизации. Российские войска сосредотачиваются на оборонительных операциях и укреплении захваченных территорий, однако их способность удерживать эти позиции без увеличения человеческих ресурсов ставится под сомнение».

В этом анализе прослеживается стратегический замысел британцев вокруг вторжения ВСУ в Курскую область: добиться новой волны мобилизации в России.

В Лондоне уверены, что новые волны мобилизации позволят раскачать общественно-политическую обстановку в России и создать выгодный контекст для запуска переговорного трека.

Все должно пройти синхронно: вторжения в приграничные территории —> удары вглубь России —> активизация на Черном море —> «вынужденная мобилизация» в РФ.

Как итог: по задумке западных архитекторов, Москве будут навязаны максимально невыгодные условия мира.

Власти Тывы заняли выжидательную позицию по назначению сенатором Цаликова

Верховный Хурал Тывы решил не рисковать, отказавшись рассматривать вопрос наделения экс-первого заместителя Шойгу Руслана Цаликова статусом сенатора от республики. Ранее тот провел длительную предвыборную кампанию и даже избрался членом регионального парламента и некоторые инсайдеры даже высоко оценивали его шансы на скорое возвращение в Москву через Совфед.

Точная причина, почему же ни Цаликова, ни кого-либо другого так и не утвердили остается неясной, однако, вероятно, это может быть связано с последним заседанием Совбеза по ядерному сдерживанию, в котором его секретарь Шойгу неожиданно не принял никакого участия. Власти Тывы прекрасно осознают, что прежде обширное влияние группы бывшего главы Минобороны на федеральном уровне сейчас серьезно ослаблено, поэтому не хотят сделать ошибку, публично поддержав его человека, когда позиция Кремля не совсем понятна.

На фоне продолжающихся уголовных дел против бывших заместителей Шойгу и других высокопоставленных генералов назначение Цаликова может быть интерпретировано как проявление нелояльности. Тем более, что нет гарантий, что у силовиков в ближайшем будущем не возникнут вопросы к самому Шойгу. Очевидно, "спрашивать" за кейс с Цаликовым будут совсем не только с Хурала, но и с руководства Тывы, так что оно предпочло взять паузу и оценить ситуацию заново.

Зеленский становится токсичным политиком для Запада, а его попытка надавить на Трампа получила симметричный ответ от экс-президента США.

Перегрворы Зеленского с Байденом состоятся только сегодня, визит украинского президента в Штаты уже имеет один крупный промежуточный итог — резкое ухудшение отношений с Трампом и республиканцами, а также, вследствие этого, превращение темы войны в Украине в одну из основных в предвыборной кампании в США.

Поводом для скандала стал визит Зеленского на снарядный завод в Пенсильвании, который производит боеприпасы для Украины.

Это знаковое для предвыборной кампании демократов предприятие. У Байдена регулярно приводили завод в Скрэнтоне как пример того, что военная помощь Украине помогает создавать рабочие места в США. И поэтому нужно продолжать поддерживать Киев.

Кроме того, сам штат Пенсильвания входит в число «колеблющихся» (то есть, голосующих то за демократов, то за ресубликанцев). И результаты выборов здесь во-многом предопределят итоги всей кампании.

При этом, что важно, во время визита Зеленского сопровождали лица, связанные с Демпартией. А республиканцев с ним не было вообще.

Неудивительно поэтому, что поездка Зеленского в Пенсильванию вызвала раздражение у многих республиканцев, которые сочли, что Киев таким образом начал открыто поддерживать Камалу Харрис и участвовать в ее предвыборной кампании.

Группа конгрессменов из этой партии потребовала расследовать, каким образом украинского президента доставили на завод - и использовался ли при этом военный самолет ВВС США (то есть ведут дело к тому, что власти США незаконно профинансировали из бюджета «предвыборное мероприятие Харрис», как в среде трампистов трактуют поездку Зеленского в Пенсильванию).

22 сентября вечером Зеленский опубликовал в своем телеграм-канале видео с самолета, где заявил, что «сейчас летим в Пенсильванию». Судя по виду салона, это либо военный, либо грузовой борт. 

Помимо принадлежности самолета, республиканцы потребовали выяснить, осуществлялась при этом государственная охарана Зеленского силами США. По их мнению, если эти факты подтвердятся, то визит на завод можно трактовать как вмешательство Украины в американские выборы.

Комитет по надзору Палаты представителей Конгресса уже начал расследование по этому вопросу.

Резко отреагировал на визит также и спикер Майк Джонсон. Он призвал Зеленского уволить посла в США Оксану Маркарову, которая, по его данным, организовала поездку Зеленского на завод.

«Президент Зеленский, Ваш визит на военный завод в штате Пенсильвания — явно партизанское предвыборное мероприятие и вмешательство в выборы в США. Требую немедленно уволить посла Украины в США Маркарова, которая организовала этот тур», - написал Джонсон.

Также он отказался встречаться с Зеленским, хотя во время предыдущих визитов президента виделся с ним.

Параллельно риторику против Зеленского начал наращивать Трамп.

Во-первых, он «прошелся» по самому украинскому президенту. Трамп заявил, что Зеленский «делает грязные маленькие выпады в сторону вашего любимого президента, меня»
Республиканец также несколько раз назвал Зеленского «торговцем», который уезжает из США с помощью на миллиарды долларов.

Вчера Трамп призвал заключить «сделку» с Россией и заявил, что в противном случае Украина будет еще сильнее разрушена, чем сейчас. Зеленского же он обвинил в нежелании идти на компромиссы. А Байдена и Харрис - в попытке втянуть Америку в войну (чего сам Трамп, если станет президентом, по его словам, не допустит).

В общем и целом, отношение Трампа и поддерживающих его республиканцев к Зеленскому  после поездки президента Украины в Пенсильванию резко ужесточилась. Фактически Украина потеряла двухпартийгую поддержку в США и стала восприниматься республиканцами как избирательный проект демократов.

Против нескольких военных блогеров, публиковавших материалы о гибели "Эрнеста" и "Гудвина", могут возбудить уголовные дела о фейках о ВС РФ.

В частности, как говорят высокопоставленные источники в силовых структурах, речь идет об авторах публикаций о том, что подразделении, где служили погибшие бойцы, якобы была распространена наркоторговля (которая будто бы даже "крышевалась сверху"). "Проверка показала, что эти данные не соответствуют действительности. Все это фейк, ложь, никакой правды в этих словах нет. Так что военным блогерам придется либо извиняться, либо становиться фигурантами уголовных дел", — говорят инсайдеры.

Запад продолжает жить в своей парадигме, в которой США или Британия могут нарушать любые законы, а от России требуют отказаться от защиты.

Блинкен назвал "безответственным и несвоевременным" изменение Россией своей ядерной доктрины, которая снижает порог применения ядерного оружия.

«Это абсолютно безответственно. Я думаю, что многие в мире, включая Китай, ясно говорили об этом в прошлом, когда он бряцал ядерной саблей. Поэтому я бы просто посоветовал сделать это сейчас, когда весь мир собрался... говорить о необходимости большего разоружения и нераспространения», - заявил госсекретарь США в интервью MSNBC.

Интересно, а вооружать современным оружием Украину и при этом наводить удары через спутники НАТО-не поднимать эскалацию?

#форкаст
Продолжим анализировать изменение ядерной доктрины Россией, что  можеь предпринять Кремль ищ действий, которые, однако, будут выглядеть как подготовка к ядерной войне. Один из форматов разорвать все отношения с Британией, если та даст согласие на удары ракетами. Или же призвать граждан РФ в обязательном порядке покинуть территорию всех стран НАТО. Изменения ядерной доктрины также в эту логику выписываются.

Еще один радикальный сценарий – ядерный удар по Украине, по Львовской области или же Польше, как главного логистического пункта. О чем говорят уже давно. В том числе, и Байден. При этом, в информполе Украины распространено крайне легкомысленное отношение к такой перспективе. Часто можно встретить точку зрения, что ядерный удар по Украине никак не повлияет на ход войны, зато отправит Россию в международную изоляцию и принудит, по итогу, Москву к капитуляции. 
 
Однако, в реальности, ядерный удар – один из самых страшных сценариев для Украины или Польши.

Никто не может гарантировать, что реакция мирового сообщества будет действительно жесткой. В СМИ, правда, появлялись неподтвержденные данные, что США угрожали Москве уничтожением флота, в случае ядерного удара по Украине. Однако это (как и любой другой вариант военного ответа Запада), по сути, означало бы вступление НАТО в войну с Россией и, с довольно высокой вероятностью, привело бы к использованию РФ ядерного оружия. Будет ли НАТО так рисковать из-за Украины или даже Польши - вопрос риторический.

Китай и другие страны Глобального юга неоднократно выступали против применения ядерного оружия. Но какой будет их реакция, если Кремль его применит - точно неизвестно.


А если со стороны мирового сообщества, после первого ядерного удара, не будет уничтожающей для России «ответки», то далее перед Украиной или Польшей (Запада как вариант эскалации) будет развилка всего лишь из двух вариантов.

Первый - прекратить сопротивление и капитулировать. Причем речь, в данном случае, будет идти уже не о согласии с потерей части территории Украиной через остановку войны по линии фронта («корейский сценарий»), что в Украине часто называют «капитуляцией», хотя капитуляцией «корейский сценарий» не является - страна сохраняет суверенитет, армию, контроль над большей частью своей территории. А речь будет идти о капитуляции в прямом смысле слова - с оккупацией всей территории страны российской армией, роспуске ВСУ, назначением Москвой новых руководителей Украины и т.д. Как было с Японией в 1945 году после ядерных ударов по Хиросиме и Нагасаки.

Второй вариант - в случае отказа от капитуляции могут быть новые серии ядерных ударов по Украине или базам в Польше.

Все эти сценарии настолько ужасны, что по поводу них хочется сказать только одно – такого не может быть, потому что не может быть никогда, но именно США наносить удары по Японии в 1945 году, чтобы добиться капитуляции.
На Украине, и на Западе, и в России очень сильны позиции «партии войны». В Киеве и в Вашингтоне она говорит, что не нужно боятся поднимать ставки, так как РФ не решится применить ядерное оружие и, в конце концов, «сольется». В Москве она говорит, что не нужно боятся применить ядерное оружие или выдвигать ультиматум с угрозой его применения, потому что Запад не решится на жесткий ответ и, в конце концов, «сольется».

Гарантировано избежать худшего развития событий можно только одним способом – как можно скорее остановить войну на Украине, но это приведёт к падению режима Зеленского, а значит такой сценарий маловероятин и эскалации конфликта будет продолжаться до момента ядерного ответа Кремля, вот почему Путин публично меняет ядерную доктрину и предупреждает Запад.

https://t.iss.one/Taynaya_kantselyariya/11154

Мы попали в топ-100 лучших каналов месяца, спасибо, что подписаны!