19 мая 2021 года. Москва. Гагаринский суд. Вынесение приговора
Н. Н. Платошкину.
Вместе с другими неравнодушными людьми из КПРФ, движения "За новый социализм," различных общественных объединений, просто активными гражданами пришли к Гагаринскому суду в Москве, чтобы поддержать Н. Н. Платошкина, которому выносили приговор.
Внимательно следил за этим делом и убежден, что обвинения в адрес политика необоснованные. А осуждение его на 5 лет условно и штраф 700 тысяч рублей - это попытка запугать
противников и критиков власти.
Это во - первых. А, во - вторых, перекрывают ему дорогу для участия в выборах в ГосДуму РФ в сентябре этого года.
И после этого приговора нас пытаются убедить, что в России нет политических заключённых!?
Вижу еще 2 итога сегодняшнего приговора:
- хорошо, что приговор условный, а не реальный срок;
- только солидарность и поддержка Н. Н. Платошкина самыми разными людьми в стране приостановили произвол и не допустили его осуждения к реальному сроку.
Н. Н. Платошкин объявил, что обжалует приговор, и мы желаем ему в этом успеха. А нам всем активнее работать, чтобы победить "Единую Россию" на выборах в ГосДуму РФ в этом году и поменять российские законы, которые бы не допускали повторения ситуаций, в какой оказался
Н. Н. Платошкин!
#Платошкин #Суды #ТаранцовМихаил #Таранцов
Н. Н. Платошкину.
Вместе с другими неравнодушными людьми из КПРФ, движения "За новый социализм," различных общественных объединений, просто активными гражданами пришли к Гагаринскому суду в Москве, чтобы поддержать Н. Н. Платошкина, которому выносили приговор.
Внимательно следил за этим делом и убежден, что обвинения в адрес политика необоснованные. А осуждение его на 5 лет условно и штраф 700 тысяч рублей - это попытка запугать
противников и критиков власти.
Это во - первых. А, во - вторых, перекрывают ему дорогу для участия в выборах в ГосДуму РФ в сентябре этого года.
И после этого приговора нас пытаются убедить, что в России нет политических заключённых!?
Вижу еще 2 итога сегодняшнего приговора:
- хорошо, что приговор условный, а не реальный срок;
- только солидарность и поддержка Н. Н. Платошкина самыми разными людьми в стране приостановили произвол и не допустили его осуждения к реальному сроку.
Н. Н. Платошкин объявил, что обжалует приговор, и мы желаем ему в этом успеха. А нам всем активнее работать, чтобы победить "Единую Россию" на выборах в ГосДуму РФ в этом году и поменять российские законы, которые бы не допускали повторения ситуаций, в какой оказался
Н. Н. Платошкин!
#Платошкин #Суды #ТаранцовМихаил #Таранцов
Суд не собирается разбираться в нарушениях на выборах? Или это такие новые формы рассмотрения дел об отмене итогов голосования?
По итогам нарушений на выборах депутатов ГосДумы, в которых я участвовал в качестве кандидата по 210 Чертановскому округу от КПРФ, мной подано несколько исков в суд об отмене итогов голосования.
Вчера в Чертановском суде прошло предварительное заседание по одному из исков, который начали рассматривать первым.
У меня несколько требований, но главное - признать недействительными результаты голосования на избирательном участке 2114 в районе Чертаново Южное.
Результаты там сильно отличаются от всех других участков в районе, а их более 40. Кандидат от "Единой России," якобы, набрал голосов здесь больше, чем я, в 7 раз(!?).
На этом участке больше всего голосовавших вне избирательного участка, - около 250(!) человек, на работу этого участка подано больше всего жалоб - 9.
Комиссия этого участка приехала сдавать протоколы позже всех, чуть ли не перед обедом следующего дня после выборов, несколько часов не могла сдать протоколы, постоянно совещаясь с руководством районной избирательной комиссии.
Видимо, так нахимичили, что никак не могли "замести следы" и т.д.
Так вот, в ходе предварительных слушаний я заявил
3 ходатайства:
1) предоставить в суд видеозаписи 3-х дней голосования на избирательном участке 2114;
2) предоставить все материалы участка 2114, в том числе 9 жалоб;
3) дождаться выздоровления моего официального представителя, который болен сейчас коронавирусом, и только потом назначать дату рассмотрения иска.
Судья отказал в удовлетворении всех моих ходатайств!?
Как рассматривать наш иск о нарушениях, я считаю, о фальсификациях, если не изучать 9 жалоб, не исследовать видеозапись 3-х дней голосования !?
А лишить меня помощи профессионального юриста?!
Вот и думаю, это суд уже обозначил свою позицию по моему иску, или это такие новаторские теперь методы рассмотрения исков без изучения документов?
А, может, всё дело в том, что если отменить итоги голосования на участке 2114, как я прошу, то победа в районе будет у меня, а не у единоросса?
#михаилтаранцов #таранцов #выборы2021 #госдума #суды
По итогам нарушений на выборах депутатов ГосДумы, в которых я участвовал в качестве кандидата по 210 Чертановскому округу от КПРФ, мной подано несколько исков в суд об отмене итогов голосования.
Вчера в Чертановском суде прошло предварительное заседание по одному из исков, который начали рассматривать первым.
У меня несколько требований, но главное - признать недействительными результаты голосования на избирательном участке 2114 в районе Чертаново Южное.
Результаты там сильно отличаются от всех других участков в районе, а их более 40. Кандидат от "Единой России," якобы, набрал голосов здесь больше, чем я, в 7 раз(!?).
На этом участке больше всего голосовавших вне избирательного участка, - около 250(!) человек, на работу этого участка подано больше всего жалоб - 9.
Комиссия этого участка приехала сдавать протоколы позже всех, чуть ли не перед обедом следующего дня после выборов, несколько часов не могла сдать протоколы, постоянно совещаясь с руководством районной избирательной комиссии.
Видимо, так нахимичили, что никак не могли "замести следы" и т.д.
Так вот, в ходе предварительных слушаний я заявил
3 ходатайства:
1) предоставить в суд видеозаписи 3-х дней голосования на избирательном участке 2114;
2) предоставить все материалы участка 2114, в том числе 9 жалоб;
3) дождаться выздоровления моего официального представителя, который болен сейчас коронавирусом, и только потом назначать дату рассмотрения иска.
Судья отказал в удовлетворении всех моих ходатайств!?
Как рассматривать наш иск о нарушениях, я считаю, о фальсификациях, если не изучать 9 жалоб, не исследовать видеозапись 3-х дней голосования !?
А лишить меня помощи профессионального юриста?!
Вот и думаю, это суд уже обозначил свою позицию по моему иску, или это такие новаторские теперь методы рассмотрения исков без изучения документов?
А, может, всё дело в том, что если отменить итоги голосования на участке 2114, как я прошу, то победа в районе будет у меня, а не у единоросса?
#михаилтаранцов #таранцов #выборы2021 #госдума #суды
Штампуя отказы по искам кандидатов в депутаты ГосДумы от КПРФ о непризнании итогов интернет-голосования, суды даже не утруждают себя соблюдением приличий!
Сегодня Пресненский суд Москвы рассматривал мой иск и иск КПРФ об отмене итогов электронного голосования в 210 Чертановском округе, где я был кандидатом в депутаты ГосДумы (судья Каржавина Н. С.)
Большинство исков моих товарищей к сегодняшнему дню по такому же вопросу были отклонены.
Поэтому сегодня на суде не ждал никаких чудес.
Но всё равно был удивлён тем демонстративным нежеланием соблюдать даже видимость объективности и независимости суда.
Посудите сами. Вместе с представителями партии мы заявили
12 ходатайств - о вызове свидетелей, об истребовании необходимых для рассмотрения дела документов, о привлечении в качестве участников судебного разбирательства разработчиков системы электронного голосования и экспертов по техническим вопросам.
Все (!) наши ходатайства были отвергнуты, причём без серьёзного обсуждения!
Суд брал во внимание только возражения ответчиков против наших ходатайств, и принимал решения в их интересах, проще говоря, в интересах власти.
Всегда против нашей позиции выступала прокуратура.
По нашему ходатайству о проведении технической экспертизы относительно сути системы электронного голосования, без чего невозможно вынесение объективного решения (ведь судья не обладает необходимыми техническими знаниями), решение отказать в его удовлетворении было вынесено судьёй после удаления в совещательную комнату уже через 6-7 минут!?
После таких решений я заявил отвод судье. Посовещавшись сама с собой те же 6-7 минут, судья озвучила отказ отстранить себя от ведения дела!?
Не более тех же 6-7 минут понадобилось судье побыть в совещательной комнате, чтобы принять решение- Таранцову и КПРФ в иске об отмене итогов электронного голосования отказать!
У меня и моих товарищей нет иллюзий относительно судов в России.
Но власть должна знать, что мы будем использовать все законные способы, в том числе судебные, чтобы в России были честные и свободные выборы!
Честные и свободные - это точно без интернет-голосования!
#таранцовмихаил #таранцов #дэг #электронноеголосование #выборы #москва #суды
Сегодня Пресненский суд Москвы рассматривал мой иск и иск КПРФ об отмене итогов электронного голосования в 210 Чертановском округе, где я был кандидатом в депутаты ГосДумы (судья Каржавина Н. С.)
Большинство исков моих товарищей к сегодняшнему дню по такому же вопросу были отклонены.
Поэтому сегодня на суде не ждал никаких чудес.
Но всё равно был удивлён тем демонстративным нежеланием соблюдать даже видимость объективности и независимости суда.
Посудите сами. Вместе с представителями партии мы заявили
12 ходатайств - о вызове свидетелей, об истребовании необходимых для рассмотрения дела документов, о привлечении в качестве участников судебного разбирательства разработчиков системы электронного голосования и экспертов по техническим вопросам.
Все (!) наши ходатайства были отвергнуты, причём без серьёзного обсуждения!
Суд брал во внимание только возражения ответчиков против наших ходатайств, и принимал решения в их интересах, проще говоря, в интересах власти.
Всегда против нашей позиции выступала прокуратура.
По нашему ходатайству о проведении технической экспертизы относительно сути системы электронного голосования, без чего невозможно вынесение объективного решения (ведь судья не обладает необходимыми техническими знаниями), решение отказать в его удовлетворении было вынесено судьёй после удаления в совещательную комнату уже через 6-7 минут!?
После таких решений я заявил отвод судье. Посовещавшись сама с собой те же 6-7 минут, судья озвучила отказ отстранить себя от ведения дела!?
Не более тех же 6-7 минут понадобилось судье побыть в совещательной комнате, чтобы принять решение- Таранцову и КПРФ в иске об отмене итогов электронного голосования отказать!
У меня и моих товарищей нет иллюзий относительно судов в России.
Но власть должна знать, что мы будем использовать все законные способы, в том числе судебные, чтобы в России были честные и свободные выборы!
Честные и свободные - это точно без интернет-голосования!
#таранцовмихаил #таранцов #дэг #электронноеголосование #выборы #москва #суды
Ход сегодняшнего заседания и решение Чертановского суда по моему иску об отмене итогов выборов на одном из участков нарушает моё право на справедливое судебное разбирательство!
Несколько дней назад я рассказал, как прошло предварительное заседание в Чертановском суде по моему иску об отмене итогов голосования на одном из самых скандальных избирательных участков не только в районе Чертаново Южное,
но и во всём избирательном округе,- УИК 2114.
Прошло оно, на мой взгляд, предвзято и односторонне, с очевидным стремлением "подыграть" власти.
И вот сегодня рассмотрение дела по существу.
Суд опять отклонил все наши ходатайства!
Судья Задорожный Д. В. посчитал, что для разбирательства иска не нужно слушать
5 свидетелей, которые должны были рассказать о грубых нарушениях на этом участке!?
Судья Задорожный Д. В. посчитал, что не нужно запрашивать 9 жалоб на работу этой избирательной комиссии, которые были поданы в дни выборов!? Кстати, это рекорд по количеству жалоб из всех УИК округа.
Судья Задорожный Д.В. посчитал, что не нужно запрашивать запись видеосъёмки с этого избирательного участка, и это при том, что это был единственный участок в округе, где видеонаблюдение не работало вообще все 3 дня выборов!?
То, что нет в стране независимого и объективного суда, когда речь идёт о спорах по политическим и избирательным вопросам, мы знаем. Теперь же, похоже, нас хотят при рассмотрении исков об оспаривании итогов выборов вообще оставить без судебного разбирательства, как такового.
Ведь если не рассматриваются документы по сути спора, не заслушиваются свидетели, не принимаются и не исследуются наши заявления о грубейших нарушениях выборного законодательства, то это не суд и даже не видимость его, а полное отсутствие судебной системы, как ветви власти, как инстититута разрешения споров!
Что касается лично меня, то расцениваю нынешнее рассмотрение иска Чертановским судом, как очевидное нарушение моего права на справедливое судебное разбирательство.
Будем обжаловать это решение в Московском городском суде, который, я надеюсь, подойдёт к рассмотрению вопроса более профессионально.
#ТаранцовМихаил #Таранцов #выборы2021 #госдума #суды #москва #нарушениеправ
Несколько дней назад я рассказал, как прошло предварительное заседание в Чертановском суде по моему иску об отмене итогов голосования на одном из самых скандальных избирательных участков не только в районе Чертаново Южное,
но и во всём избирательном округе,- УИК 2114.
Прошло оно, на мой взгляд, предвзято и односторонне, с очевидным стремлением "подыграть" власти.
И вот сегодня рассмотрение дела по существу.
Суд опять отклонил все наши ходатайства!
Судья Задорожный Д. В. посчитал, что для разбирательства иска не нужно слушать
5 свидетелей, которые должны были рассказать о грубых нарушениях на этом участке!?
Судья Задорожный Д. В. посчитал, что не нужно запрашивать 9 жалоб на работу этой избирательной комиссии, которые были поданы в дни выборов!? Кстати, это рекорд по количеству жалоб из всех УИК округа.
Судья Задорожный Д.В. посчитал, что не нужно запрашивать запись видеосъёмки с этого избирательного участка, и это при том, что это был единственный участок в округе, где видеонаблюдение не работало вообще все 3 дня выборов!?
То, что нет в стране независимого и объективного суда, когда речь идёт о спорах по политическим и избирательным вопросам, мы знаем. Теперь же, похоже, нас хотят при рассмотрении исков об оспаривании итогов выборов вообще оставить без судебного разбирательства, как такового.
Ведь если не рассматриваются документы по сути спора, не заслушиваются свидетели, не принимаются и не исследуются наши заявления о грубейших нарушениях выборного законодательства, то это не суд и даже не видимость его, а полное отсутствие судебной системы, как ветви власти, как инстититута разрешения споров!
Что касается лично меня, то расцениваю нынешнее рассмотрение иска Чертановским судом, как очевидное нарушение моего права на справедливое судебное разбирательство.
Будем обжаловать это решение в Московском городском суде, который, я надеюсь, подойдёт к рассмотрению вопроса более профессионально.
#ТаранцовМихаил #Таранцов #выборы2021 #госдума #суды #москва #нарушениеправ
Кассация, следующая остановка - Верховный суд России: Продолжаем в судах борьбу с беспределом власти на выборах.
После прошлогодних выборов в Госдуму, в которых я принимал участие, как кандидат от КПРФ по одному из округов в Москве, мною было подано несколько заявлений в суды в связи с тем беззаконием и произволом, которые творили власти в ходе предвыборной кампании и все 3 дня голосования.
Один из исков касался отмены результатов голосования на избирательном участке 2114 в Южном Чертаново.
Процесс начался в октябре 2021 года. За это время мы прошли Чертановский районный суд, московский городской суд.
И вот только что завершилось рассмотрение нашего дела в кассационной инстанции.
На этой стадии судебного разбирательства уже не рассматривается дело по существу, а вы, если не согласны с решениями предыдущих судебных инстанций, должны заявить о нарушениях именно ПРОЦЕДУРЫ рассмотрения вашего иска в суде, о нарушениях самого ПРАВА НА СУДЕБНУЮ ЗАЩИТУ, сказать, в чём эти нарушения проявились.
В моей ситуации и районный, и городской суды как раз-таки нарушили и право на судебную защиту, и процедуру судебного разбирательства.
Они не удовлетворили ни одного моего ходатайства, не вызвали в суд ни одного свидетеля, не запросили ни одного документа, которые, однозначно доказали бы мою правоту.
К сожалению, на эти вопиющие нарушения конституционных прав, на очевидно незаконные решения 2-х предшествующих судов по моему иску кассационная инстанция никак не отреагировала.
Всё заседание от начала до оглашения решения продлилось менее 20 минут, при этом в совещательной комнате, где должен выноситься вердикт, судьи были 3 минуты!?
Мы ещё раз убедились, что если речь идёт о спорах по выборным или политическим вопросам, то суды видят и слышат только аргументы власти, а доказательства оппозиции игнорируются.
Ну, что ж, будем бороться дальше.
У меня есть право обратиться ещё в Верховный суд России, и я это право обязательно использую!
#ТаранцовМихаил #Москва #Госдума2021 #Выборы #Суды #Беззаконие #Правачеловека
После прошлогодних выборов в Госдуму, в которых я принимал участие, как кандидат от КПРФ по одному из округов в Москве, мною было подано несколько заявлений в суды в связи с тем беззаконием и произволом, которые творили власти в ходе предвыборной кампании и все 3 дня голосования.
Один из исков касался отмены результатов голосования на избирательном участке 2114 в Южном Чертаново.
Процесс начался в октябре 2021 года. За это время мы прошли Чертановский районный суд, московский городской суд.
И вот только что завершилось рассмотрение нашего дела в кассационной инстанции.
На этой стадии судебного разбирательства уже не рассматривается дело по существу, а вы, если не согласны с решениями предыдущих судебных инстанций, должны заявить о нарушениях именно ПРОЦЕДУРЫ рассмотрения вашего иска в суде, о нарушениях самого ПРАВА НА СУДЕБНУЮ ЗАЩИТУ, сказать, в чём эти нарушения проявились.
В моей ситуации и районный, и городской суды как раз-таки нарушили и право на судебную защиту, и процедуру судебного разбирательства.
Они не удовлетворили ни одного моего ходатайства, не вызвали в суд ни одного свидетеля, не запросили ни одного документа, которые, однозначно доказали бы мою правоту.
К сожалению, на эти вопиющие нарушения конституционных прав, на очевидно незаконные решения 2-х предшествующих судов по моему иску кассационная инстанция никак не отреагировала.
Всё заседание от начала до оглашения решения продлилось менее 20 минут, при этом в совещательной комнате, где должен выноситься вердикт, судьи были 3 минуты!?
Мы ещё раз убедились, что если речь идёт о спорах по выборным или политическим вопросам, то суды видят и слышат только аргументы власти, а доказательства оппозиции игнорируются.
Ну, что ж, будем бороться дальше.
У меня есть право обратиться ещё в Верховный суд России, и я это право обязательно использую!
#ТаранцовМихаил #Москва #Госдума2021 #Выборы #Суды #Беззаконие #Правачеловека
Чего мы не услышали от Путина на 10 - м съезде судей России?
Я внимательно слушал выступление главы государства на съезде судей, а потом ещё перечитал его на сайте Кремля.
На мой взгляд, в нём, по сути, ничего нет о проблемах судебной системы в России.
Да, там поставлен ряд задач, например, по созданию судебных органов в Донецкой и Луганской народных республиках, в Херсонской и Запорожской областях, по внедрению электронного судопроизводства, но не более того.
А проблемы отечественных судов?
А самое главное, как первое лицо страны видит их решение?
Или, может быть, руководство страны считает, что в судебной системе нет проблем?
Уверяю, они есть.
Во-первых, огромная зависимость судебного разбирательства от денег.
Если у Вас нет средств, причём немалых, нанять юриста, то Ваши шансы что-нибудь выиграть в суде минимальны.
У большинства россиян таких денег нет;
Во-вторых, о какой независимости судей можно говорить, если они назначаются президентом?
В-третьих, Вы, практически, никогда не добьётесь правды в нашем суде, если Вы доказываете нарушения на любых выборах, в том числе фальсификации, требуете отменить результаты выборов, если Ваш спор связан с политикой;
В-четвёртых, в подавляющем числе случаев в спорах гражданина с органами власти, с государственными структурами - пенсионным фондом, соцзащитой и т.д. суд без раздумий становится на сторону государства.
Результатом сказанного является то, что суды сегодня намного менее доступны для народа, нежели в Советском Союзе.
Как следствие, недоверие граждан к судебной системе и власти.
Отмахнуться от этих проблем не получится.
Руководству страны всё равно придётся отвечать на эти вызовы.
И начинать, уверен, нужно с выборности судей, как это было в Советском Союзе!
#ТаранцовМихаил #Россия #Путин #Съездсудей #Суды #Проблемы
Я внимательно слушал выступление главы государства на съезде судей, а потом ещё перечитал его на сайте Кремля.
На мой взгляд, в нём, по сути, ничего нет о проблемах судебной системы в России.
Да, там поставлен ряд задач, например, по созданию судебных органов в Донецкой и Луганской народных республиках, в Херсонской и Запорожской областях, по внедрению электронного судопроизводства, но не более того.
А проблемы отечественных судов?
А самое главное, как первое лицо страны видит их решение?
Или, может быть, руководство страны считает, что в судебной системе нет проблем?
Уверяю, они есть.
Во-первых, огромная зависимость судебного разбирательства от денег.
Если у Вас нет средств, причём немалых, нанять юриста, то Ваши шансы что-нибудь выиграть в суде минимальны.
У большинства россиян таких денег нет;
Во-вторых, о какой независимости судей можно говорить, если они назначаются президентом?
В-третьих, Вы, практически, никогда не добьётесь правды в нашем суде, если Вы доказываете нарушения на любых выборах, в том числе фальсификации, требуете отменить результаты выборов, если Ваш спор связан с политикой;
В-четвёртых, в подавляющем числе случаев в спорах гражданина с органами власти, с государственными структурами - пенсионным фондом, соцзащитой и т.д. суд без раздумий становится на сторону государства.
Результатом сказанного является то, что суды сегодня намного менее доступны для народа, нежели в Советском Союзе.
Как следствие, недоверие граждан к судебной системе и власти.
Отмахнуться от этих проблем не получится.
Руководству страны всё равно придётся отвечать на эти вызовы.
И начинать, уверен, нужно с выборности судей, как это было в Советском Союзе!
#ТаранцовМихаил #Россия #Путин #Съездсудей #Суды #Проблемы