Москва. Городская конференция "Как навести порядок в ЖКХ."
Коммуналка по-прежнему остаётся"больной" темой не только для России, но и для относительно благополучной столицы.
Поэтому вполне закономерно, что конференция, посвящённая проблемам жилищно-коммунальной сферы, собрала так много людей.
Инициаторами мероприятия стали коммунисты Москвы, депутаты ГосДумы и Мосгордумы от КПРФ, "Левый фронт," а поддержали его многие общественные организации и группы активистов.
Вопрос очень острый, поэтому обсуждение было горячим.
Желающих выступить было так много, что некоторые так и не смогли этого сделать, хотя конференция шла дольше запланированного времени.
Участники конференции выдвинули следующие требования:
1) Срочно разработать и реализовать городскую программу модернизации ЖКХ;
2) Уменьшить тарифы ЖКХ, большинство из которых не являются обоснованными;
3) Серьёзно повысить качество предоставляемых коммунальных услуг;
4) Обязать ГУПы "Жилищник" заниматься их прямыми обязанностями в сфере ЖКХ, прекратить использование коммунальщиков в выборных кампаниях в интересах кандидатов от власти;
5) Уменьшить взнос на капитальный ремонт жилья,
москвичей старше 70-ти лет освободить от уплаты взноса на капремонт;
6) Обеспечить должный контроль за содержанием, качеством и сроками капремонта многоквартирных домов в городе.
#ТаранцовМихаил #Москва #КПРФ #ЖКХ #Тарифы #Капремонт #Проблемы
Коммуналка по-прежнему остаётся"больной" темой не только для России, но и для относительно благополучной столицы.
Поэтому вполне закономерно, что конференция, посвящённая проблемам жилищно-коммунальной сферы, собрала так много людей.
Инициаторами мероприятия стали коммунисты Москвы, депутаты ГосДумы и Мосгордумы от КПРФ, "Левый фронт," а поддержали его многие общественные организации и группы активистов.
Вопрос очень острый, поэтому обсуждение было горячим.
Желающих выступить было так много, что некоторые так и не смогли этого сделать, хотя конференция шла дольше запланированного времени.
Участники конференции выдвинули следующие требования:
1) Срочно разработать и реализовать городскую программу модернизации ЖКХ;
2) Уменьшить тарифы ЖКХ, большинство из которых не являются обоснованными;
3) Серьёзно повысить качество предоставляемых коммунальных услуг;
4) Обязать ГУПы "Жилищник" заниматься их прямыми обязанностями в сфере ЖКХ, прекратить использование коммунальщиков в выборных кампаниях в интересах кандидатов от власти;
5) Уменьшить взнос на капитальный ремонт жилья,
москвичей старше 70-ти лет освободить от уплаты взноса на капремонт;
6) Обеспечить должный контроль за содержанием, качеством и сроками капремонта многоквартирных домов в городе.
#ТаранцовМихаил #Москва #КПРФ #ЖКХ #Тарифы #Капремонт #Проблемы
С капитальным ремонтом многоквартирных домов надо наводить порядок, а не страховать его!
У жириновцев в ГосДуме родилась идея - подрядчики должны страховать работы по капремонту многоквартирных домов.
ЛДПРовцев уже поддержали некоторые представители власти и эксперты.
Причина инициативы - в работе ремонтников много недоделок, до 20% капитально отремонтированного жилья сдаётся с браком.
То, что брака много в домах, прошедших капремонт, это факт.
Причём мой собственный опыт говорит, да и многие специалисты подтверждают, что брака даже заметно больше, чем 20%.
Но только будет ли страховка работ по капремонту выходом из создавшейся ситуации?
Уверен, что нет!
Если фирмы, делающие капремонт жилья, заставят платить страховку, то они просто заложат эти расходы в свои затраты и всё.
Ничего мы не получим, кроме удорожания самого капремонта.
Убеждён, что для быстрого и качественного капремонта многоквартирных домов в интересах жильцов властям необходимо сделать следующее:
Во-первых, поменять законы, чтобы капремонт нельзя было делать по частям и тянуть годами;
Во-вторых, обеспечить должный контроль со стороны государства за содержанием, качеством и сроками капремонта;
В-третьих, создать "чёрный" список фирм - бракоделов; попал туда - больше делать капремонт не будешь;
В-четвёртых, при проведении капремонта домов упор сделать на государственные строительные организации, а не на частные;
В-пятых, снизить платежи за капремонт, потому что сейчас они зачастую завышены;
В-шестых , в самой ближайшей перспективе вернуться к капремонту многоквартирных домов за счёт государства, как это было до 2013 года.
#ТаранцовМихаил #Россия #Капремонт #Проблемы #Чтоделать #Страховка #Бездействиевласти
У жириновцев в ГосДуме родилась идея - подрядчики должны страховать работы по капремонту многоквартирных домов.
ЛДПРовцев уже поддержали некоторые представители власти и эксперты.
Причина инициативы - в работе ремонтников много недоделок, до 20% капитально отремонтированного жилья сдаётся с браком.
То, что брака много в домах, прошедших капремонт, это факт.
Причём мой собственный опыт говорит, да и многие специалисты подтверждают, что брака даже заметно больше, чем 20%.
Но только будет ли страховка работ по капремонту выходом из создавшейся ситуации?
Уверен, что нет!
Если фирмы, делающие капремонт жилья, заставят платить страховку, то они просто заложат эти расходы в свои затраты и всё.
Ничего мы не получим, кроме удорожания самого капремонта.
Убеждён, что для быстрого и качественного капремонта многоквартирных домов в интересах жильцов властям необходимо сделать следующее:
Во-первых, поменять законы, чтобы капремонт нельзя было делать по частям и тянуть годами;
Во-вторых, обеспечить должный контроль со стороны государства за содержанием, качеством и сроками капремонта;
В-третьих, создать "чёрный" список фирм - бракоделов; попал туда - больше делать капремонт не будешь;
В-четвёртых, при проведении капремонта домов упор сделать на государственные строительные организации, а не на частные;
В-пятых, снизить платежи за капремонт, потому что сейчас они зачастую завышены;
В-шестых , в самой ближайшей перспективе вернуться к капремонту многоквартирных домов за счёт государства, как это было до 2013 года.
#ТаранцовМихаил #Россия #Капремонт #Проблемы #Чтоделать #Страховка #Бездействиевласти
Москва: Конференция "Система образования в столице: Актуальные проблемы и пути их решения."
По инициативе горкома КПРФ и Левого фронта обсудить ситуацию в московском образовании собрались депутаты от КПРФ разного уровня, вузовские преподаватели, школьные учителя, научные работники, представители родительских организаций и партийные активисты.
Если кто-то думает, что в Москве с её возможностями, прежде всего финансовыми, нет проблем в образовании или их мало, то он глубоко заблуждается.
Часть этих проблем такие же, как во всей стране:
1) коммерциализация образования, когда формально оно бесплатное, а реально всё больше родителям надо платить то за одно, то за другое;
2) нехватка учителей;
3) качество образования в целом ниже, чем в советское время;
4) необходимость платить репетиторам, если хотите поступить после школы в серьёзный вуз;
5) плохое здоровье у многих школьников;
6) рост бюрократизации учительского труда, когда массу времени педагог должен тратить на разные отчёты.
К этому перечню добавляются ещё чисто московские проблемы:
1) отставание темпов и объёмов строительства школ от темпов коммерческой жилой застройки, из-за чего есть перегрузка многих школ по числу учеников и отдалённость учебных заведений;
2) укрупнение школ, когда 3-4 школы объединяются в одну, а вместо директора зачастую появляется управленец, не знающий специфику учебного процесса;
3) "закрытость" многих школ, где не очень хотят контактировать с активными родителями и куда нелегко попасть в буквальном смысле (только по предварительной записи);
4) увлечённость всевозможными электронными новшествами в ущерб традиционному образованию.
Итогом конференции стал развёрнутый перечень предложений по решению каждой обсуждавшейся проблемы, который направят руководству России и Москвы.
Депутаты от КПРФ обещали, что будут руководствоваться данным документом в своей депутатской работе.
#ТаранцовМихаил #Россия #Москва #Образование #Проблемы #Чтоделать
По инициативе горкома КПРФ и Левого фронта обсудить ситуацию в московском образовании собрались депутаты от КПРФ разного уровня, вузовские преподаватели, школьные учителя, научные работники, представители родительских организаций и партийные активисты.
Если кто-то думает, что в Москве с её возможностями, прежде всего финансовыми, нет проблем в образовании или их мало, то он глубоко заблуждается.
Часть этих проблем такие же, как во всей стране:
1) коммерциализация образования, когда формально оно бесплатное, а реально всё больше родителям надо платить то за одно, то за другое;
2) нехватка учителей;
3) качество образования в целом ниже, чем в советское время;
4) необходимость платить репетиторам, если хотите поступить после школы в серьёзный вуз;
5) плохое здоровье у многих школьников;
6) рост бюрократизации учительского труда, когда массу времени педагог должен тратить на разные отчёты.
К этому перечню добавляются ещё чисто московские проблемы:
1) отставание темпов и объёмов строительства школ от темпов коммерческой жилой застройки, из-за чего есть перегрузка многих школ по числу учеников и отдалённость учебных заведений;
2) укрупнение школ, когда 3-4 школы объединяются в одну, а вместо директора зачастую появляется управленец, не знающий специфику учебного процесса;
3) "закрытость" многих школ, где не очень хотят контактировать с активными родителями и куда нелегко попасть в буквальном смысле (только по предварительной записи);
4) увлечённость всевозможными электронными новшествами в ущерб традиционному образованию.
Итогом конференции стал развёрнутый перечень предложений по решению каждой обсуждавшейся проблемы, который направят руководству России и Москвы.
Депутаты от КПРФ обещали, что будут руководствоваться данным документом в своей депутатской работе.
#ТаранцовМихаил #Россия #Москва #Образование #Проблемы #Чтоделать
Параллельные миры
по - собянински: Москва мэрская и народная.
Москвичи давно уже упрекают мэра и его команду, что те оторваны от реальности и живут в своём мире, который не пересекается с миром простых граждан, а если и пересекается, то очень слабо.
Очередной повод для подобных упрёков Собянин дал несколько дней назад своим выступлением на широко разрекламированном Московском урбанистическом форуме.
Там градоначальник заявил, что основные направления развития столицы при нём - это создание качественной городской среды, масштабная реновация, особое внимание к медицине и образованию, цифровая трансформация.
Активные москвичи, когда всё это услышали, возмутились невероятно.
Потому что в жизни, ну, всё наоборот!
Вместо благоприятной городской среды - ухудшение качества воздуха и воды, уничтожение лесов, парков и зелени вообще под прикрытием "благоустройства."
Вместо особого внимания к медицине и образованию - уменьшение их доступности и даже разрушение под крики об "оптимизации."
Вместо обещанной для народа реновации - новые многоэтажные человейники в интересах крупного строительного бизнеса, рост плотности населения, проблемы с транспортом и социальными объектами.
Есть ли надежда, что власть всё-таки услышит людей, и Москва мэрская соединится с Москвой народной?
На мой взгляд, от нынешнего мэра принципиальных перемен ждать не приходится.
Но сегодня открылось 3-хдневное окно возможностей - выборы главы города, когда мы можем поменять мэра.
Да, там всё непросто.
Власть ведёт нечестную игру против всех нас.
Одно интернет - голосование чего стоит.
Но если дружно придём в последний день голосования на избирательные участки,
будем голосовать бумажным бюллетенем, будем голосовать за перемены, то есть шанс, что в Москве появится народная власть!
#ТаранцовМихаил #Москва #Собянин #Проблемы #Выборымэра
по - собянински: Москва мэрская и народная.
Москвичи давно уже упрекают мэра и его команду, что те оторваны от реальности и живут в своём мире, который не пересекается с миром простых граждан, а если и пересекается, то очень слабо.
Очередной повод для подобных упрёков Собянин дал несколько дней назад своим выступлением на широко разрекламированном Московском урбанистическом форуме.
Там градоначальник заявил, что основные направления развития столицы при нём - это создание качественной городской среды, масштабная реновация, особое внимание к медицине и образованию, цифровая трансформация.
Активные москвичи, когда всё это услышали, возмутились невероятно.
Потому что в жизни, ну, всё наоборот!
Вместо благоприятной городской среды - ухудшение качества воздуха и воды, уничтожение лесов, парков и зелени вообще под прикрытием "благоустройства."
Вместо особого внимания к медицине и образованию - уменьшение их доступности и даже разрушение под крики об "оптимизации."
Вместо обещанной для народа реновации - новые многоэтажные человейники в интересах крупного строительного бизнеса, рост плотности населения, проблемы с транспортом и социальными объектами.
Есть ли надежда, что власть всё-таки услышит людей, и Москва мэрская соединится с Москвой народной?
На мой взгляд, от нынешнего мэра принципиальных перемен ждать не приходится.
Но сегодня открылось 3-хдневное окно возможностей - выборы главы города, когда мы можем поменять мэра.
Да, там всё непросто.
Власть ведёт нечестную игру против всех нас.
Одно интернет - голосование чего стоит.
Но если дружно придём в последний день голосования на избирательные участки,
будем голосовать бумажным бюллетенем, будем голосовать за перемены, то есть шанс, что в Москве появится народная власть!
#ТаранцовМихаил #Москва #Собянин #Проблемы #Выборымэра
Почему речь о деньгах, а не о людях? - В Совете Федерации вспомнили о проблемах "Почты России."
Сегодня во время выступления министра экономики России
М. Решетникова в Совете Федерации его председатель
В. Матвиенко разразилась гневной тирадой по поводу финансового положения "Почты России."
Она заявила, что имеющаяся там финансовая дыра только растёт, нужно что-то срочно делать и исправлять ситуацию.
То, что вспомнили о "Почте России," это хорошо.
Финансовое положение там, действительно, аховое.
По официальным данным, в прошлом году российская почта впервые за 9 лет получила убыток, который достиг, по одним данным, 27 млрд.рублей, а по другим вообще 30 млрд.рублей!
Только непонятно, почему г-жа Матвиенко, подняв такой важный вопрос, говорила только про деньги?
Почему министр Решетников, отвечая на вопрос, тоже говорил про экономику почтовой системы и её финансы?
А где главное - люди?
Нынче, откликаясь на обсуждение в Совете Федерации состояния "Почты России," её глава подчеркнул, что из
38 тысяч почтовых отделений
27 тысяч находятся в сельских и отдалённых населённых пунктах, они убыточны.
Их содержание - это "исключительно социальная миссия "Почты России."
Правда , главный по почтам в стране не сказал, что 25 лет назад в России было 43 тысячи почтовых отделений, а в момент разрушения Советского Союза - ещё больше!
Вся история современной России - это история закрытия и сокращения почтовых отделений в стране!
Это история заметного уменьшения доступности почтовой связи для граждан!
И сегодня никто не даёт гарантий, что завтра почт не станет меньше.
А работники почт?
Мало того, что они получают маленькую зарплату, так в мае этого года руководство "Почты России" изменило правила оплаты труда своих сотрудников так, что многие потеряли в деньгах, и стали увольняться.
Об этом тоже не говорили ныне в Совете Федерации.
Я считаю, что "Почта России" - это одна из важнейших для наших граждан и для сохранения целостности государства структур, поэтому необходимо сделать следующее:
Во-первых, гарантировать, что не будут больше закрываться почтовые отделения;
Во-вторых, в течение 2-3 лет восстановить работу почт там, где уже их закрыли;
В-третьих, решить вопрос с зарплатой почтовых работников, чтобы она была достойной, чтобы привлекала новые кадры.
Ну, а деньги?
Деньги на всё это можно найти, были бы у власти желание и политическая воля.
Кстати, некоторые предложения уже прозвучали сегодня в Совете Федерации.
#ТаранцовМихаил #Россия #СоветФедерации #ПочтаРоссии #Проблемы #Финансоваядыра #Чтоделать
Сегодня во время выступления министра экономики России
М. Решетникова в Совете Федерации его председатель
В. Матвиенко разразилась гневной тирадой по поводу финансового положения "Почты России."
Она заявила, что имеющаяся там финансовая дыра только растёт, нужно что-то срочно делать и исправлять ситуацию.
То, что вспомнили о "Почте России," это хорошо.
Финансовое положение там, действительно, аховое.
По официальным данным, в прошлом году российская почта впервые за 9 лет получила убыток, который достиг, по одним данным, 27 млрд.рублей, а по другим вообще 30 млрд.рублей!
Только непонятно, почему г-жа Матвиенко, подняв такой важный вопрос, говорила только про деньги?
Почему министр Решетников, отвечая на вопрос, тоже говорил про экономику почтовой системы и её финансы?
А где главное - люди?
Нынче, откликаясь на обсуждение в Совете Федерации состояния "Почты России," её глава подчеркнул, что из
38 тысяч почтовых отделений
27 тысяч находятся в сельских и отдалённых населённых пунктах, они убыточны.
Их содержание - это "исключительно социальная миссия "Почты России."
Правда , главный по почтам в стране не сказал, что 25 лет назад в России было 43 тысячи почтовых отделений, а в момент разрушения Советского Союза - ещё больше!
Вся история современной России - это история закрытия и сокращения почтовых отделений в стране!
Это история заметного уменьшения доступности почтовой связи для граждан!
И сегодня никто не даёт гарантий, что завтра почт не станет меньше.
А работники почт?
Мало того, что они получают маленькую зарплату, так в мае этого года руководство "Почты России" изменило правила оплаты труда своих сотрудников так, что многие потеряли в деньгах, и стали увольняться.
Об этом тоже не говорили ныне в Совете Федерации.
Я считаю, что "Почта России" - это одна из важнейших для наших граждан и для сохранения целостности государства структур, поэтому необходимо сделать следующее:
Во-первых, гарантировать, что не будут больше закрываться почтовые отделения;
Во-вторых, в течение 2-3 лет восстановить работу почт там, где уже их закрыли;
В-третьих, решить вопрос с зарплатой почтовых работников, чтобы она была достойной, чтобы привлекала новые кадры.
Ну, а деньги?
Деньги на всё это можно найти, были бы у власти желание и политическая воля.
Кстати, некоторые предложения уже прозвучали сегодня в Совете Федерации.
#ТаранцовМихаил #Россия #СоветФедерации #ПочтаРоссии #Проблемы #Финансоваядыра #Чтоделать
А где же технологическое развитие? - В ГосДуму внесён проект бюджета страны на 2024 год.
Представляя проект российского бюджета на следующий год, председатель правительства заявил, что он свёрстан с учётом приоритетов, установленных главой государства.
Один из таких приоритетов - это технологическое развитие.
Ну, что же, это мысль правильная.
Но подкрепляется ли всё заявленное деньгами?
На протяжении последних лет Россия тратит на науку и перспективные разработки в пределах 1% внутреннего валового продукта (ВВП).
И следующий год принципиально не будет другим.
Можно наши отечественные расходы на науку и передовые технологии посмотреть в разделах прошедших и будущего бюджетов страны.
Деньги на данные цели отражены в разных статьях главного финансового документа, но при желании всё можно найти и получить итоговую сумму.
Есть и другие варианты подсчёта.
Но как ни крути, даже с учётом частных вложений в научно - исследовательские и опытно - конструкторские разработки (НИОКР) наши расходы на технологическое развитие вряд ли превысят
18 - 20 млрд.долларов.
Это много или мало?
США на данные цели тратят 3% ВВП (по некоторым оценкам до 900 млрд.долларов),
Китай - более 2,2% ВВП
(по разным источникам в пределах 450 - 550 млрд.долларов),
Евросоюз - тоже больше 2,2% ВВП (не менее 350 млрд.долларов).
Эти страны - лидеры в данном вопросе, и наша держава уступает им по вложениям в ДЕСЯТКИ РАЗ!
О каком технологическом развитии здесь можно говорить?!
Проект федерального бюджета перед принятием обсуждается в 3-х чтениях, а первое чтение будет только через
3 недели.
Считаю, что это время должно быть потрачено с пользой, чтобы найти дополнительные возможности увеличения расходов бюджета на новые прорывные исследования и технологии.
Это, во-первых.
А, во-вторых, должна быть специальная федеральная программа на 5-6 лет, которая позволит выйти нам на такие траты на технологическое развитие, которые были бы сопоставимы с расходами стран - лидеров.
Без этого у России не будет достойного места в сегодняшнем непростом мире, а у наших граждан - спокойной и обеспеченной жизни!
#ТаранцовМихаил #Россия #Бюджет2024 #Проблемы #Нехваткаденег #Технологическоеразвитие
Представляя проект российского бюджета на следующий год, председатель правительства заявил, что он свёрстан с учётом приоритетов, установленных главой государства.
Один из таких приоритетов - это технологическое развитие.
Ну, что же, это мысль правильная.
Но подкрепляется ли всё заявленное деньгами?
На протяжении последних лет Россия тратит на науку и перспективные разработки в пределах 1% внутреннего валового продукта (ВВП).
И следующий год принципиально не будет другим.
Можно наши отечественные расходы на науку и передовые технологии посмотреть в разделах прошедших и будущего бюджетов страны.
Деньги на данные цели отражены в разных статьях главного финансового документа, но при желании всё можно найти и получить итоговую сумму.
Есть и другие варианты подсчёта.
Но как ни крути, даже с учётом частных вложений в научно - исследовательские и опытно - конструкторские разработки (НИОКР) наши расходы на технологическое развитие вряд ли превысят
18 - 20 млрд.долларов.
Это много или мало?
США на данные цели тратят 3% ВВП (по некоторым оценкам до 900 млрд.долларов),
Китай - более 2,2% ВВП
(по разным источникам в пределах 450 - 550 млрд.долларов),
Евросоюз - тоже больше 2,2% ВВП (не менее 350 млрд.долларов).
Эти страны - лидеры в данном вопросе, и наша держава уступает им по вложениям в ДЕСЯТКИ РАЗ!
О каком технологическом развитии здесь можно говорить?!
Проект федерального бюджета перед принятием обсуждается в 3-х чтениях, а первое чтение будет только через
3 недели.
Считаю, что это время должно быть потрачено с пользой, чтобы найти дополнительные возможности увеличения расходов бюджета на новые прорывные исследования и технологии.
Это, во-первых.
А, во-вторых, должна быть специальная федеральная программа на 5-6 лет, которая позволит выйти нам на такие траты на технологическое развитие, которые были бы сопоставимы с расходами стран - лидеров.
Без этого у России не будет достойного места в сегодняшнем непростом мире, а у наших граждан - спокойной и обеспеченной жизни!
#ТаранцовМихаил #Россия #Бюджет2024 #Проблемы #Нехваткаденег #Технологическоеразвитие
Не для тех стараетесь, господа чиновники! - Об итогах 2023 года для российских банков.
Совсем недавно граждан страны порадовали сообщением, что по итогам уходящего года банки России могут получить прибыль порядка
3 триллионов рублей.
Чтобы понимать, много это или мало, напомню, что бюджет всей Российской Федерации на текущий год составляет 30 триллионов рублей.
То есть доход банков равен 10% всех средств, которыми может располагать народ России?!
Впору бы порадоваться за банкиров и их сотрудников, но что-то не получается, да, и не очень хочется.
В голове один вопрос - почему так?
Почему, кого не спросишь, у всех проблемы, а у банков "всё в шоколаде?"
Да, потому, что у властей только банки ходят в любимых детях, а все остальные - в пасынках.
Банкам позволено на сверхвыгодных условиях работать с гражданами, бизнесом, промышленностью и бюджетом.
Сверхвыгодно для банков означает, понятно, невыгодные, а чаще всего просто кабальные условия для их клиентов.
А если какие тяжёлые ситуации - коронавирусы и прочие эпидемии, кризисы, западные санкции, то власти спешат прежде всего на помощь банковскому сектору.
И это в то время, когда ведущие страны мира - хоть самые что ни на есть капиталистические США вместе с Евросоюзом, хоть коммунистический Китай в случае любых трудностей в экономике спасают прежде всего промышленность и реальное производство, а о банках думают потом.
Убеждён, что любовь властей к банкам в ущерб интересам народа и России в целом - это тупиковый путь, причём с самыми негативными последствиями для населения!
Руководство нашего государства обязано поменять правила игры.
Власти должны обеспечить возможность промышленным предприятиям, реальному сектору экономики, перспективным производствам взять "дешёвый" кредит на длительный срок, чтобы росли объёмы выпускаемой продукции и зарплаты работников, увеличивалось число рабочих мест и поступления в бюджеты всех уровней.
Кредит также должен быть доступен простому человеку, выступая средством решения его текущих житейских вопросов, а не механизмом закабаления людей банками.
Не народ и страна для благополучия банков, а банки для достойной жизни народа и процветания России!
#ТаранцовМихаил #Россия #Банки #Сверхприбыль #Экономика #Население #Проблемы #Позициявласти
Совсем недавно граждан страны порадовали сообщением, что по итогам уходящего года банки России могут получить прибыль порядка
3 триллионов рублей.
Чтобы понимать, много это или мало, напомню, что бюджет всей Российской Федерации на текущий год составляет 30 триллионов рублей.
То есть доход банков равен 10% всех средств, которыми может располагать народ России?!
Впору бы порадоваться за банкиров и их сотрудников, но что-то не получается, да, и не очень хочется.
В голове один вопрос - почему так?
Почему, кого не спросишь, у всех проблемы, а у банков "всё в шоколаде?"
Да, потому, что у властей только банки ходят в любимых детях, а все остальные - в пасынках.
Банкам позволено на сверхвыгодных условиях работать с гражданами, бизнесом, промышленностью и бюджетом.
Сверхвыгодно для банков означает, понятно, невыгодные, а чаще всего просто кабальные условия для их клиентов.
А если какие тяжёлые ситуации - коронавирусы и прочие эпидемии, кризисы, западные санкции, то власти спешат прежде всего на помощь банковскому сектору.
И это в то время, когда ведущие страны мира - хоть самые что ни на есть капиталистические США вместе с Евросоюзом, хоть коммунистический Китай в случае любых трудностей в экономике спасают прежде всего промышленность и реальное производство, а о банках думают потом.
Убеждён, что любовь властей к банкам в ущерб интересам народа и России в целом - это тупиковый путь, причём с самыми негативными последствиями для населения!
Руководство нашего государства обязано поменять правила игры.
Власти должны обеспечить возможность промышленным предприятиям, реальному сектору экономики, перспективным производствам взять "дешёвый" кредит на длительный срок, чтобы росли объёмы выпускаемой продукции и зарплаты работников, увеличивалось число рабочих мест и поступления в бюджеты всех уровней.
Кредит также должен быть доступен простому человеку, выступая средством решения его текущих житейских вопросов, а не механизмом закабаления людей банками.
Не народ и страна для благополучия банков, а банки для достойной жизни народа и процветания России!
#ТаранцовМихаил #Россия #Банки #Сверхприбыль #Экономика #Население #Проблемы #Позициявласти
До весны ещё далеко, а обострения у некоторых уже начались: О "прорывных" идеях в жилищно-коммунальной сфере.
Только стало забываться скандальное заявление депутата ГосДумы от "Единой России" А. Гурулёва (в прошлом генерала) о том, что следует делать с недовольными Путиным, как "народный избранник" снова засветился в прессе.
На этот раз он предложил поднять тарифы на ЖКХ сразу на 15%!
И это без учёта постоянного роста цен на коммуналку, в том числе очередного, уже объявленного властями, с 1 июля 2024 года.
Своё предложение большой специалист в ЖКХ генерал Гурулёв обосновывает тем, что денег, заложенных в тарифах, хватает только на содержание коммуналки, а на её обновление ничего не остаётся.
Отсюда, мол, все проблемы и аварии в ЖКХ.
Но это неправда.
В тарифах ЖКХ всегда закладываются средства и на содержание, и на обновление коммунальных систем.
Если депутат - единоросс этого не знает, то что он делает в ГосДуме, а если знает и врёт, то тем более?!
Вслед за Гурулёвым ещё более скандальными словами отметился председатель комитета ЖКХ торгово-промышленной палаты России
А. Широков, сказавший, что собственники жилья должны платить больше, чем сейчас, в 4 раза!
А тех, кто не сможет резко увеличить платежи за коммуналку, а таких по оценке г-на Широкова более 60% от всех хозяев квартир, нужно этих самых квартир, приватизированных в своё время, лишить, передав их местным властям.
Местные власти будут отвечать за такое жильё, а граждане, у которых нет финансов содержать своё жилище, будут квартиры или комнаты ( это у кого как получится) арендовать.
И это уже не скандал, а суперскандал!
И всё на фоне выборов президента.
Одно ясно - власти нужно как-то реагировать.
По сути, у неё два пути.
Первый вариант - выгнать с треском и Гурулёва, и Широкова с их постов, показав тем самым, что всё , что наговорили данные персонажи, - это плод их неадекватного поведения.
Второй вариант - спустить всё на тормозах, сделав вид, что ничего страшного не случилось.
Но в любом случае, господа чиновники, уверяю вас, что граждане России отследят эту ситуацию до конца и по её итогам сделают свои выводы.
Думаю, что в том числе и на выборах президента.
#ТаранцовМихаил #Россия #ЖКХ #Проблемы #Чтоделать #Единаяроссия #Гурулёв #Широков
Только стало забываться скандальное заявление депутата ГосДумы от "Единой России" А. Гурулёва (в прошлом генерала) о том, что следует делать с недовольными Путиным, как "народный избранник" снова засветился в прессе.
На этот раз он предложил поднять тарифы на ЖКХ сразу на 15%!
И это без учёта постоянного роста цен на коммуналку, в том числе очередного, уже объявленного властями, с 1 июля 2024 года.
Своё предложение большой специалист в ЖКХ генерал Гурулёв обосновывает тем, что денег, заложенных в тарифах, хватает только на содержание коммуналки, а на её обновление ничего не остаётся.
Отсюда, мол, все проблемы и аварии в ЖКХ.
Но это неправда.
В тарифах ЖКХ всегда закладываются средства и на содержание, и на обновление коммунальных систем.
Если депутат - единоросс этого не знает, то что он делает в ГосДуме, а если знает и врёт, то тем более?!
Вслед за Гурулёвым ещё более скандальными словами отметился председатель комитета ЖКХ торгово-промышленной палаты России
А. Широков, сказавший, что собственники жилья должны платить больше, чем сейчас, в 4 раза!
А тех, кто не сможет резко увеличить платежи за коммуналку, а таких по оценке г-на Широкова более 60% от всех хозяев квартир, нужно этих самых квартир, приватизированных в своё время, лишить, передав их местным властям.
Местные власти будут отвечать за такое жильё, а граждане, у которых нет финансов содержать своё жилище, будут квартиры или комнаты ( это у кого как получится) арендовать.
И это уже не скандал, а суперскандал!
И всё на фоне выборов президента.
Одно ясно - власти нужно как-то реагировать.
По сути, у неё два пути.
Первый вариант - выгнать с треском и Гурулёва, и Широкова с их постов, показав тем самым, что всё , что наговорили данные персонажи, - это плод их неадекватного поведения.
Второй вариант - спустить всё на тормозах, сделав вид, что ничего страшного не случилось.
Но в любом случае, господа чиновники, уверяю вас, что граждане России отследят эту ситуацию до конца и по её итогам сделают свои выводы.
Думаю, что в том числе и на выборах президента.
#ТаранцовМихаил #Россия #ЖКХ #Проблемы #Чтоделать #Единаяроссия #Гурулёв #Широков