🚨بیانیه اندیشکده شفافیت برای ایران در خصوص لزوم بازبینی و اصلاح طرح مدیریت تعارض منافع مصوب کمیسیون اجتماعی مجلس شورای اسلامی

🔸«در زمینه فساد هم، به بسترهای فسادخیز توجه بشود؛ و این احتیاج دارد به نگاه کارشناسی؛ یعنی بایستی با نگاه کارشناسی، زمینه بروز فساد را و تولید فساد را شناسایی کرد، شناخت و با همان نگاه کارشناسی، به جنگ فساد رفت و برای ریشه‌کنی فساد تلاش کرد و کار کرد. مقام معظم رهبری در دیدار مسئولین قوه قضاییه ۱۳۹۹/۰۴/۰۷»

🔸 قرارگیری در موقعیت تعارض منافع، یکی از اصلی‌ترین عوامل بروز فساد است و به همین دلیل بسیاری از کشورهای جهان به دنبال راه‌کارهایی برای مقابله و مدیریت موقعیت‌های تعارض منافع در نظام اداری کشورشان هستند و فعالیت‌های قابل توجهی نیز در این حوزه انجام داده‌اند. در کشور ما نیز در چند سال گذشته دولت محترم و نمایندگان محترم مجلس شورای اسلامی، اقدامات ارزشمندی در این خصوص انجام داده‌اند که علاوه بر ترویج گفتمان «مدیریت تعارض منافع»، به حرکت در راستای تحقق راه‌کارهای مدیریت تعارض منافع در کشور کمک‌ کرده است.

🔸 در این راستا علاوه بر لایحه تعارض منافع که توسط دولت محترم ارائه شده است، نمایندگان محترم مجلس شورای اسلامی نیز، به تازگی طرحی را با موضوع «مدیریت تعارض منافع» در کمیسیون اجتماعی مجلس به تصویب رسانده و در انتظار تصویب نهایی آن در صحن علنی مجلس شورای اسلامی هستند.

🔴 «اندیشکده شفافیت برای ایران» به عنوان اندیشکده‌ای دغدغه‌‌مند، متمرکز و متخصص در حوزه‌های «شفافیت»، «تعارض منافع» و «پیشگیری از فساد»، ضمن تقدیر از دغدغه و اقدام نمایندگان محترم مجلس، اعلام می‌کند که متأسفانه طرح مصوب کمیسیون، دارای اشکالات مهم و عدیده‌ای است که نگرانی‌های جدی را در خصوص تصویب طرح به شکل فعلی ایجاد می‌نماید. برخی از مهم‌ترین این اشکالات عبارتند از:

1⃣ عدم ارائه تعاریف دقیق و کاربردی از مفاهیم، در ابتدای طرح

2⃣ وجود ابهام و گستردگی بیش از حد مشمولین، در عین عدم لحاظ ملاحظات اجرایی هر یک از آنها

3⃣ کم‌توجهی به ساختارها و ظرفیت‌های فعلی کشور در تعیین دستگاه‌های ناظر

4⃣ کم‌توجهی به قوانین و ظرفیت‌های فعلی و تحمیل بار مالی در ارائه پیشنهاد توسعه سامانه منافع

5⃣ رویکرد نادرست در مدیریت تعارض منافع، در موارد متعدد

6⃣ خلط میان رشوه و هدیه و امکان ایجاد نابسامانی

7⃣ توجه ناقص به موضوع مسافرت در طرح و ...

✅ با توجه به موارد ذکر شده و نیز سایر اشکالات موجود در طرح، در عین اهمیت فوق‌العاده‌ی طرح، به نظر می‌رسد طرح مذکور قبل از بررسی در صحن علنی مجلس، نیازمند ارجاع مجدد به کمیسیون جهت بررسی، بازبینی و اصلاح با همکاری متخصصین و صاحب‌نظران این موضوع است. «اندیشکده شفافیت برای ایران» بار دیگر ضمن تشکر از تلاشهای صورت گرفته، آمادگی خود را جهت کمک به اصلاح و بهبود طرح اعلام می نماید.

🔗 https://tp4.ir/?p=6036
🆔 @Tp4_ir

✅ وزارت تعاون و وزارت اقتصاد شفاف‌ترین دستگاه‌های اجرایی کشور شدند.

🔸وزارتخانه‌های تعاون، کار و رفاه اجتماعی، امور اقتصادی و دارایی، ارتباطات و فناوری اطلاعات و همچنین سازمان فناوری اطلاعات ۴ دستگاهی هستند که طبق گزارش شفافیت دستگاه‌های اجرایی عنوان شفاف‌ترین دستگاه‌های اجرایی کشور را به خود اختصاص داده‌اند.

🔴 اما این دستگاه‌ها که به ترتیب در رتبه‌های اول تا چهارم قرار گرفته‌اند نیز نتوانسته‌اند نمره کامل شفافیت را به دست آورند و میزان شفافیت این دستگاه‌ها در بهترین حالت کمتر از ۷۷ درصد است.

📄 به گزارش سایت پیوست، در گزارش میزان شفافیت دستگاه‌های اجرایی کشور، این دستگاه‌ها براساس ۱۴ فاکتور مورد بررسی قرار گرفته‌اند. میزان شفافیت هر کدام از دستگاه‌‌ها براساس اطلاعات مختلفی که در خصوص رزومه مدیران و معاونان، برنامه‌های توسعه‌ای و راهبردی، اطلاعات برای کسب و کارها، اطلاعات هزینه کرد و جزئیات قراردادها برآورد شده است. اطلاعات مناقطه‌ها و مزایده‌ها، تفاهم‌نامه‌های امضا شده توسط دستگاه‌های اجرایی و همچنین میزان اموال و دارایی‌ها و بدهی‌ها از دیگر فاکتورهایی است که در این ارزیابی عملکرد شفافیت مورد ارزیابی و بررسی قرار گرفته است.

❌ همچنین سازمان نهضت سوادآموزی، شرکت بازرگانی گاز ایران، سازمان هدفمندسازی یارانه‌ها، سازمان مدارس غیردولتی و مشارکت‌های مردمی و خانواده‌ها، سازمان سنجش کشور نیز هیچ مشخصه‌ای از خود منتشر نکرده‌اند و جزو غیر شفاف‌ترین سازمان‌ها و دستگاه‌های اجرایی طبقه‌بندی می‌شوند.

🔸در این گزارش هیچکدام از دستگاه‌های اجرایی کشور به صورت کامل عملکرد شفافی از خود بروز نداده‌اند. اما به نظر می‌رسد تهیه این گزارش‌ها می‌تواند در جهت شفاف‌سازی عملکرد و رویکرد دستگاه‌های اجرایی کشور موثر واقع شود.

🔗 مطالعه گزارش تفصیلی:
https://tp4.ir/?p=6053

🆔 @Tp4_irm

🗳 شفافیت هزینه‌های انتخاباتی در فنلاند

🔸یکی از مصادیق شفافیت در انتخابات فنلاند، هزینه‌های تبلیغاتی هر نامزد است که در این سایت نامزدها باید هزینه‌های تبلیغات خودشان را اعلام کنند.

🔹در اینجا می‌توانید با انتخاب شهر، لیست نامزدها را بر حسب احزاب و البته نامزدهای مستقل به همراه جزئیات تامین منابع مالی و مخارج تبلیغات را ببینید:
🌐 https://vaalirahoitusvalvonta.fi/fi/index/vaalirahailmoituksia/ilmoituslistaus/KV2021.html
-

🔗 برگرفته از کانال تلگرامی:
@finnishit

🆔 @Tp4_ir

❓دولت سیزدهم چگونه می‌تواند از شفافیت و مدیریت تعارض منافع برای مبارزه ساختاری با فساد استفاده کند؟

🗣 مصاحبه آقای یحیی مرتب کارشناس اندیشکده شفافیت برای ایران با رادیو اقتصاد با موضوع تأثیر شفافیت و تعارض منافع در مبارزه ساختاری با فساد و همچنین تأثیر الکترونیکی کردن دولت بر اصلاح نظام اداری
🔗 https://tp4.ir/?p=6086

🆔 @Tp4_ir

◾️تفاوت تعارض منافع با تضاد منافع چیست؟

🔸در زبان فارسی واژه انگلیسی «conflict» به «تضاد» یا «تعارض» برگردانده شده است. این دو واژه اغلب به‌صورت مترادف به کار برده می‌شوند اما به نظر میرسد ترجمه تعارض منافع، دقیق تر از تضاد منافع باشد.

🔸 تضاد منافع یا منافع متضاد، ناظر بر موقعیتی است که در آن منافع دو موجودیت (دو فرد، یک فرد یا یک سازمان، دو سازمان و غیره) در جهت مخالف یکدیگر قرار دارند به‌گونه‌ای که این تضاد از ماهیت منافع هر یک از طرفین ناشی می‌شود.

🔸در حالی که موقعیت «تعارض منافع» یک موقعیت «درون فردی» (Intrapersonal) است، بدین معنا که دو یا چند نفع در درون یک موجودیت با یکدیگر در تعارض قرار می‌گیرند. به عنوان مثال زمانی‌که یک فرد بین منفعت شخصی خود و منفعت عالی کشور در جایگاه نمایندگی مردم در پارلمان، دچار تعارض منافع می‌شود، هر دو منفعت در درون فرد قرار دارد. در این‌جا نفع نابه‌جا یک نفع عارضی است که توجیه‌ناپذیر است.

🔗 بیشتر بخوانید:
https://tp4.ir/?p=6082

🆔 @Tp4_ir

🖥 باید از دستاوردهای شفافیتی شورای شهر پنجم محافظت کرد.

🔸خانم دکتر آروین عضو شورای شهر تهران، با حضور در برنامه تهران ۲۰، توضیحاتی را در مورد دستاوردهای شورای شهر و شهرداری تهران در موضوع شفافیت ارائه کردند.

🔗 مشاهده خلاصه این گفتگو:
https://tp4.ir/?p=6091

🆔 @Tp4_ir

📣 برگزاری پنل نهایی اولین «جایزه ملی سیاست‌گذاری» و حضور اندیشکده شفافیت برای ایران در مرحله‌ نهایی با سه پروژه

🔸اولین جایزه ملی سیاست‌گذاری به مرحله سوم خود یعنی ارائه پروژه‌ها در پنل‌های نهایی رسیده است. در این مرحله که ۲۴ و ۲۵ تیرماه برگزار می‌شود، ۱۶ پروژه برتر از ۱۱ اندیشکده معرفی شده و هیئت داوران، بهترین پروژه‌ها را انتخاب و معرفی می‌کنند.

🏆 در این مرحله از جایزه، اندیشکده شفافیت برای ایران ۳ پروژه «تدوین شاخص‌های شفافیت برای شرکت‌های تعاونی ایران»، «معرفی سامانه قانون‌بان» و «طرح مدیریت تعارض منافع» را دارد که روز پنجشنبه توسط کارشناسان این اندیشکده ارائه خواهد شد.

✍ مهندس صابر میرزایی، دکتر محمد جلال، دکتر روح‌الله ایزدخواه، دکتر علی سرزعیم و دکتر علی‌رضا عبدالله زاده، هیئت داوران پنل نهایی را تشکیل می‌دهند.

🔗 اطلاعات بیشتر:
https://iranthinktanks.com/national-policy-award/

🆔 @Tp4_ir

◾️تصویب دستور‌العمل مدیریت تعارض منافع در سازمان‌های تأمین اجتماعی

🔸رئیس سازمان تأمین اجتماعی در اوایل تیرماه ۱۴۰۰، دستورالعمل مدیریت تعارض منافع در سازمان تأمین اجتماعی را ابلاغ کرد.

🔗 مطالعه متن کامل دستورالعمل:
https://discuss.tp4.ir/t/topic/897/11?u=sanaei

❓به نظر شما متن این مصوبه چه نقاط قوت و ضعفی دارد و آیا در مسیر مدیریت واقعی تعارض منافع در سازمان تأمین اجتماعی حرکت می‌کند؟

🔴 آیا هنگام تهیه این دستورالعمل، دستورالعمل‌های موفق مدیریت تعارض منافع، نظیر «مصوبه‌‌ی مدیریت تعارض منافع در شهرداری تهران» ملاحظه شده است؟

🆔 @Tp4_ir

◼️ شفافیت هزینه‌های انتخاباتی منتخب شورای شهر کرج؛ دعوت از منتخبین شورای سایر شهرها

🔸مجتبی حاجی قاسمی منتخب شورای شهر کرج، هزینه‌های انتخاباتی خود را شفاف کرد.

🔸با توجه به تجربه مثبت این نماینده و اهمیت این موضوع،‌ پیشنهاد می‌شود سایر نمایندگان شورای شهرهای دیگر مثل تهران و دیگر شهرها، هزینه‌های انتخاباتی خود را شفاف کنند.

✅ «اندیشکده شفافیت برای ایران» برای انتشار لیست هزینه‌های انتخاباتی منتخبین شورای شهر و روستا در سراسر کشور، اعلام آمادگی می‌کند.

🔗 با مراجعه به این لینک، ریز هزینه‌های انتخاباتی آقای حاجی قاسمی را مشاهده بفرمایید:
https://discuss.tp4.ir/t/topic/2882/3

🆔 @Tp4_ir

📣 اختتامیه نخستین جایزه ملی سیاستگذاری، ساعتی دیگر با حضور جمعی از اندیشه‌ورزان، مسئولین اجرایی کشور و مدیران اندیشکده‌ها آغاز می‌شود.

🔸همراه با ارائه دکتر ثنایی در موضوع تجربه شفافیت در شهرداری تهران

🖥 پخش زنده این مراسم از کانال آپارات جامعه اندیشکده‌ها:
https://www.aparat.com/iranthinktanks

🖥 صفحه اینستاگرام جامعه اندیشکده‌ها:
https://www.instagram.com/iranthinktanks__com

🆔 @Tp4_ir
🆔 @IranThinktanks

🗳شفافیت هزینه‌های انتخاباتی برخی منتخبین شورای شهر و شهرستان کشور

🔸 در پی دعوت اندیشکده شفافیت برای ایران و فراخوان از منتخبین شورای شهر و روستا در سراسر کشور برای شفافیت هزینه‌های انتخاباتی، یکی از منتخبین شورای شهرستان چرام و برخی نامزدهای انتتخابات شورای شهر شیراز، هزینه‌های انتخاباتی خود را شفاف کردند.

✅ اندیشکده شفافیت برای ایران از دیگر منتخبین شورای شهرها و شهرستان‌های کشور دعوت می‌کند هزینه‌های انتخاباتی خود را شفاف کنند.

🔗 مشاهده هزینه‌های انتخاباتی شفاف‌شده:
https://discuss.tp4.ir/t/topic/2882/6

🆔 @Tp4_ir

🏆 قانون‌بانِ اندیشکده شفافیت برای ایران؛ پروژه شایسته تقدیرِ سال

🔸در هفته‌ای که گذشت، اختتامیه جایزه ملی سیاست‌گذاری کشور برگزار شد. در اختتامیه این مراسم، پروژه «برزخ بی‌هویتی در سرزمین مادری» انجمن دیاران به عنوان پروژه سال انتخاب شد.

✅ ۵ پروژه نیز به عنوان پروژه‌های شایسته تقدیر معرفی شدند که عبارتند از:

1⃣ معرفی سامانه قانون‌بان از اندیشکده شفافیت برای ایران

2⃣ آینده‌پژوهشی بافت پیرامون حرم رضوی از پژوهشکده نوین‌شهر معنوی ثامن

3⃣ مدل ساماندهی جمع آوری گازهای همراه نفت از مؤسسه مطالعات انرژی سبحان

4⃣ روایت یک تغییر در سیاست های مهاجرتی از انجمن دیاران

5⃣ بررسی صنعت تولید ماشین‌آلات صنعتی در کشور از پژوهشکده مطالعات فناوری

🔗اطلاعات بیشتر:
https://tp4.ir/?p=6114

🆔 @Tp4_ir

✅ راه‌حلی ساده از جنس شفافیت برای حل مشکل فساد در خریدهای دولتی

🔸وزارت دادگستری بریتانیا برای مدیریت کردن خریدها و تدارکاتش، حرکت ساده اما جالبی انجام داده است.

🔸برنامه‌ای با عنوان government procurement card policy (سیاستِ کارت تدارکات دولتی) تعریف کردند. به این صورت که یک سری کارت اعتباری در اختیار افرادی که خریدهای دولتی را انجام می‌دهند قرار دادند که تقریبا همان نقش تنخواه‌گردانی را ایفا می‌کند.

🔸با این کار همه‌ی خریدها به صورت شفاف، بدون نیاز به کاغذبازی‌های معمول و به کمک سیستم اطلاعاتی دقیق و یکپارچه ضبط و منتشر می‌شود.

🔸در انتهای هر ماه هم گزارش عملکرد هر ماه به صورت شفاف منتشر می‌شود و قابل ارزیابی و بررسی است.

🔗 اطلاعات بیشتر:
https://discuss.tp4.ir/t/topic/1087/17

🆔 @Tp4_ir

📄مدیریت تعارض منافع؛ طرحی که برای اجرا نشدن نوشته شده است!

🔸مسئله تعارض منافع به عنوان یکی از عوامل اصلی بروز تخلفات و مفاسد در بستر نظام اداری و حکمرانی کشور از ابتدای آغاز به‌کار مجلس یازدهم مورد توجه وکلای ملت قرار گرفت.

❌ اما نکته حائز اهمیت درباره این طرح آن است که به اذعان کارشناسان مربوطه، متن نهایی طرح همچنان دچار مشکلات محتوایی و ساختاری است که از اهم این مشکلات می توان به تعارض با قانون اساسی و قوانین عادی کشور، ابهامات جدی در سازوکارهای پیشنهادی و ناسازگاری با فرآیندهای اجرایی، کاهش قدرت ریسک‌پذیری مدیران و مسئولان و احتمال بالای ایجاد اختلال در انجام امور جاری دستگاه‌های اجرایی کشور اشاره کرد.

🔗 منبع: خبرگزاری تسنیم:
https://tn.ai/2548803

✅ «اندیشکده شفافیت برای ایران» نیز پیشتر مخالفت خود را با این طرح بیان کرده و اعلام کرده بود که متأسفانه طرح مصوب کمیسیون، دارای اشکالات مهم و عدیده‌ای است که نگرانی‌های جدی را در خصوص تصویب طرح به شکل فعلی ایجاد می‌نماید.

📃بیانیه اندیشکده شفافیت برای ایران:
https://tp4.ir/?p=6036

🆔 @Tp4_ir

🔴 ضربه سنگین تعارض منافع به اعتماد عمومی/ پیامدهای اقتصادی و سیاسی تعارض منافع چیست؟

🔸لازمه پیشگیری و مبارزه با فساد، شناخت ریشه‌های فساد است. به همین دلیل شناخت تعارض منافع به عنوان یکی از ریشه‌های وقوع فساد، از اهمیت بسیاری برخوردار است.

🔸تعارض منافع، پیامد‌های مختلفی را می‌تواند به دنبال داشته باشد. فساد، ناکارآمدی، بی‌اعتمادی به بخش عمومی و … همگی بخشی از پیامدهای تعارض منافعی می‌باشند که سیاست‌های مناسب جهت مدیریت آن وضع نشده است.

🔸 تا زمانی که تعارض منافع، ادراک نشده، طبیعتا مردم هم از آن آگاهی پیدا نخواهند کرد و به‌تبع پیامدهایی نظیر بی‌اعتمادی از طرف مردم ایجاد نخواهد شد. از طرفی یکی از پیامد‌های اصلی تعارض منافع، فساد و ناکارآمدی ناشی از آن است.

🔸به‌طور کلی پیامدهای تعارض منافع در دو دسته‌ی کلی پیامدهای تعارض منافع ادراک‌شده و پیامد‌های فساد و ناکارآمدی، قابل بررسی هستند که در لینک زیر به آن پرداخته شده است:
https://tp4.ir/?p=6124

🆔 @Tp4_ir

✅ نگاهی به وضعیت تحقق شفافیت در کشور

🔸 با پایان فعالیت دولت گذشته و شوراهای شهر و شهرداری‌ها، مصادیقی از شفافیت در دولت، شوراها و شهرداری‌های سراسر کشور، در سال‌های اخیر محقق شده است. با هدف تلاش برای گردآوری این شفافیت‌ها در کشور و امید برای رو به جلو بودن مسیر تحقق شفافیت در نهادهای کشور، مصادیق زیر به عنوان تجارب شفافیتی کشور ارائه می شود:

1⃣ شفافیت شهرداری و شورای شهر تهران؛
2⃣ شفافیت وزارت تعاون، کار و رفاه اجتماعی؛
3⃣ شفافیت آستان قدس رضوی؛
4⃣ شفافیت در سازمان فناوری اطلاعات ایران؛
5⃣ شفافیت صندوق بازنشستگی کشوری؛
6⃣ شفافیت سازمان بهزیستی؛
7⃣ شفافیت شهرداری‌های چندین شهر کشور (اصفهان، یزد، مشهد، قم، کرمان)؛
8⃣ تجربه‌ی تصویب و اجرای قانون انتشار و دسترسی آزاد به اطلاعات؛

🔗 اطلاعات بیشتر:
https://discuss.tp4.ir/t/topic/2922

❓دیگر چه تجاربی در کشور در این رابطه می‌شناسید؟
📞 به این شماره پیام بدهید:
09035184130

🆔 @Tp4_ir

◾️از درب‌های گردان تا امضاهای طلایی

🔸موضوع تعارض منافع را می‌توان بر اساس دو منطق مجزا به دو دسته «نوع» (Type) و «شکل» (Form) دسته‌بندی کرد. منظور از انواع، تقسیم‌بندی انتزاعی یا نظری موقعیت‌های تعارض منافع است که بر اساس «وضعیت»، «منشاء بروز» و «سطح» قابل دسته‌بندی است.

🔸در مقابل، مقصود از اشکال، شیوه‌های ظهور عینی مفهوم است و اشاره بر این دارد که موقعیت تعارض منافع ممکن است به چه شکلی بروز عینی و ملموس پیدا کند.

🔸انواع تعارض منافع را می‌توان از منظر وضعیت تعارض منافع، منشأ بروز تعارض منافع و سطوح ایجاد تعارض منافع تقسیم بندی کرد. از آن طرف اشکال تعارض منافع شامل تعارض منافع ناشی از روابط، تابعیت مضاعف مسئولین و خانواده‌ها،‌ تعارض منافع وظیفه، پذیرش هدیه، فعالیت شغلی ثانویه،‌ اتحاد قاعده‌گذار و مجری، سهامداری مدیران دولتی در بخش خصوصی،‌ درب گردان، اتحاد ناظر و منظور،‌ امضای طلایی و عقد قرارداد دولتی توسط مسئول دولتی یا نزدیکان وی، می‌شود.

🔗 توضیحات بیشتر:
https://tp4.ir/?p=6131

🆔 @Tp4_ir

✅ عریضه‌نویسی، راه‌حلی قابل استفاده برای شنیدن صدای مردم

◀️ مطالبه‌ جریمه‌ی افراد نژادپرست بعد از شکست انگلستان در یورو 2020؛

🔸بعد از شکست تیم ملی فوتبال انگلستان از ایتالیا در بازی فینال یورو2020، برخی از هواداران افراطی انگلیسی مطالب نژادپرستانه‌ای را علیه بازیکنان رنگین پوست این تیم منتشر کردند. بعد از آن موجی در اعتراض به این رفتارهای نژادپرستانه در جامعه شکل گرفت و سه دختر مسلمان دادخواستی را ثبت کردند که مخاطب آن اتحادیه فوتبال در انگلستان، بوریس جانسون،‌ نخست وزیر انگلستان و اولیور داودن وزیر فرهنگ بریتانیا است.

🔸در این عریضه درخواست شده افرادی که در فضای مجازی و یا غیر مجازی رفتار نژادپرستانه داشته‌اند و اظهارات نژادپرستانه منتشر کرده‌اند برای همیشه از تماشای مسابقات محروم شوند و از ورود آنها به ورزشگاه جلوگیری شود.

🔸این دادخواست آنلاین را تا به حال بیش از یک میلیون و صد هزار نفر امضا کرده‌اند که باعث شده به یکی از پر امضاءترین دادخواست‌های انگلستان تبدیل شود. براین اساس دولت موظف است به این دادخواست رسیدگی کند و به امضا‌ء‌کنندگان گزارش دهد.
🔗 https://discuss.tp4.ir/t/topic/1201/3

🆔 @Tp4_ir

📔 وبینار تخصصی بررسی مسیر تحقق شفافیت در شوراهای اسلامی و شهرداری‌های کشور

🗣 سخنرانان:

1⃣ دکتر بهاره آروین (عضو سابق و رئیس کمیته شفافیت دوره پنجم شورای اسلامی شهر تهران)
2⃣ دکتر مهدی ثنائی (مسئول اندیشکده شفافیت برای ایران)

🗓 دوشنبه، ۸ شهریور، ۱۴۰۰
🕰 ساعت ۱۶ تا ۱۸

✅ از همه منتخبین جدید و نمایندگان ادوار شوراهای اسلامی و شهرداری‌های سراسر کشور، پژوهشگران و علاقه‌مندان به حوزه شفافیت و مبارزه با فساد دعوت می‌شود در این جلسه حضور بهم رسانند.

🔗 ثبت‌نام و اطلاعات بیشتر:
https://eseminar.tv/wb32594

🆔 @Tp4_ir

◾️مردم باید مطالبه کنند...

🔸در بسیاری از کشورهای دنیا، وعده‌های نامزدهای انتخاباتی ثبت و رصد می‌شوند و مردم با جدیت، تحقق این وعده‌ها را مطالبه می‌کنند.

🔸وعده‌هایی که این روزها از تریبون مجلس توسط گزینه‌های پیشنهادی کابینه داده می‌شود و به گوش مردم می‌رسد، حتما باید مورد مطالبه مردمی قرار گیرد.

🔗 https://tp4.ir/453

🆔 @Tp4_ir