ایالات متحده تعداد قابل توجهی جنگنده و هواپیمای پشتیبانی به خاورمیانه اعزام میکند و بزرگترین نیروی هوایی را در منطقه از زمان حمله به عراق در سال ۲۰۰۳ گرد هم آورده است.
https://www.wsj.com/world/middle-east/u-s-gathers-the-most-air-power-in-the-mideast-since-the-2003-iraq-invasion-98ced89f?mod=e2tw
https://www.wsj.com/world/middle-east/u-s-gathers-the-most-air-power-in-the-mideast-since-the-2003-iraq-invasion-98ced89f?mod=e2tw
The Wall Street Journal
U.S. Gathers the Most Air Power in the Mideast Since the 2003 Iraq Invasion
President Trump is being briefed on military options for striking Iran, even as aides hold talks with its regime.
مقامات ارشد امنیت ملی به ترامپ گفتهاند که ارتش آماده حملات احتمالی به ایران در همین آخر هفته است، اما منابع میگویند جدول زمانی برای هرگونه اقدام احتمالاً فراتر از شنبه یا یکشنبه خواهد بود. ترامپ هنوز تصمیم نهایی را نگرفته است. پنتاگون طی ۳ روز آینده، پیش از اقدام یا ضدحمله احتمالی ایران، برخی از پرسنل خود را از منطقه خاورمیانه - عمدتاً به اروپا یا به ایالات متحده - منتقل میکند. یکی از منابع گفت که این یک رویه استاندارد برای پنتاگون است که داراییها و نیروها را پیش از یک فعالیت نظامی احتمالی منتقل کند و لزوماً به معنای قریبالوقوع بودن حمله به ایران نیست.
https://www.cbsnews.com/news/trump-possible-timeline-iran-strikes/
https://www.cbsnews.com/news/trump-possible-timeline-iran-strikes/
CBS News
Trump has discussed timeline for Iran strikes — including as soon as this weekend — but no decision yet
Trump has not yet made a final decision about whether to strike Iran, sources told CBS News.
در صورت تشدید تنشها با آمریکا، ایران میتواند تنگه هرمز را ببندد و تجارت جهانی نفت را مختل کند.
https://www.bloomberg.com/news/articles/2026-02-18/strait-of-hormuz-how-can-iran-close-it-how-would-the-oil-market-be-affected
https://www.bloomberg.com/news/articles/2026-02-18/strait-of-hormuz-how-can-iran-close-it-how-would-the-oil-market-be-affected
Bloomberg.com
Why US-Iran Tensions Raise Concern Over the Strait of Hormuz
Iran’s government has said it will “defend itself and respond like never before” should US President Donald Trump follow through on threats to attack the country if it doesn’t agree to a deal to curb its nuclear program. One option for retaliation would be…
تهران فکر میکند که یک درگیری طولانیمدت میتواند در نهایت به توافقی بهتر از آنچه دونالد ترامپ امروز ارائه میدهد، منجر شود.
https://www.ft.com/content/6432bedc-1d22-4e21-9d8d-04f38bcf579b
https://www.ft.com/content/6432bedc-1d22-4e21-9d8d-04f38bcf579b
Ft
Why Iran is betting on war
Tehran thinks a drawn-out conflict could eventually yield a better deal than what Trump is offering today
TMS
تهران فکر میکند که یک درگیری طولانیمدت میتواند در نهایت به توافقی بهتر از آنچه دونالد ترامپ امروز ارائه میدهد، منجر شود. https://www.ft.com/content/6432bedc-1d22-4e21-9d8d-04f38bcf579b
به نظر میرسد ایالات متحده آماده حمله نظامی بزرگی به ایران است. آخرین دور مذاکرات بین دو کشور فرصتی برای ایران بود تا از جنگ جلوگیری کند، اما تهران چیز زیادی به واشنگتن ارائه نداد. این به این دلیل نیست که حاکمان ایران بیش از حد لجباز و گرفتار شیوههای تفکر قدیمی خود هستند. بلکه آنها به دیپلماسی اهمیت کمی میدهند و به طور فزایندهای جنگ را اجتنابناپذیر میدانند. آنها مذاکرات را بیشتر به عنوان یک تله میبینند تا یک راه حل و به نظر میرسد یک جنگ اجتنابناپذیر را بیشتر به عنوان یک توافق ضعیف میدانند تا یک توافق. آنها بر چگونگی مدیریت آن تمرکز دارند - و حتی از آن به نفع خود استفاده میکنند.
رهبر ایران، عمیقاً به رئیس جمهور آمریکا بیاعتماد است. این دونالد ترامپ بود که توافق هستهای ۲۰۱۵ را کنار گذاشت و تحریمهای تنبیهی را اعمال کرد و باعث بحران ارزی شد که تهران آن را عامل ناآرامیهای داخلی میداند. سپس، تابستان گذشته، او در بحبوحه مذاکرات هستهای جاری، به اسرائیل چراغ سبز نشان داد تا به ایران حمله کند و سپس برنامه هستهای ایران را بمباران کرد.
وقتی معترضان در دسامبر و ژانویه گذشته به خیابانها آمدند، ترامپ آنها را تشویق کرد تا جمهوری اسلامی را سرنگون کنند و قول حمایت نظامی ایالات متحده را برای دستیابی به این هدف داد. دولت ایران برای جلوگیری از تغییر رژیم، اعتراضات را به طرز وحشیانهای سرکوب کرد. پس از سرکوب، ایالات متحده خواستار یک توافق هستهای جدید شد. بنابراین، رهبران تهران متقاعد نشدهاند که ترامپ در مورد یک توافق جدی است و میترسند که او هنوز به دنبال سرنگونی آنها باشد.
آزمون مهم برای تهران این است که مذاکرات و هرگونه توافق بعدی باید تضمین کند که ایران مورد حمله قرار نخواهد گرفت؛ اینکه ایالات متحده به توافق پایبند خواهد بود و تحریمها را لغو خواهد کرد و اصرار نخواهد داشت که ایران از حق غنیسازی اورانیوم غیرنظامی دست بکشد. با این حال، به نظر نمیرسد هیچ یک از این مصالحهها در دو دور آخر مذاکرات ارائه شده باشد. در عوض، ایالات متحده خواستار آن است که ایران نه تنها برنامه هستهای خود، بلکه موشکها و نیروهای نیابتی منطقهای خود را نیز تسلیم کند.
موافقت با این خواستهها، تغییر رژیم را محتملتر میکند. به طور خلاصه، ایالات متحده به دنبال خلع سلاح کامل ایران بدون از بین بردن شرایط وخیمی است که کشور با آن روبرو است: فشار شدید اقتصادی و تهدید مداوم جنگ. دولت ایران از این میترسد که با فروپاشی سریع یا مرگ تدریجی روبرو شود - همانطور که سرنوشت عراق صدام پس از جنگ اول خلیج فارس چنین بود.
هدف دیپلماسی ایران نه تنها اجتناب از جنگ، بلکه تغییر آن شرایط است. در تهران اجماعی در حال ظهور است مبنی بر اینکه ایران در میز مذاکره چیزی به دست نخواهد آورد. در عوض، باید جنگ را بپذیرد، برای مدیریت آن آماده شود و امیدوار باشد که درگیری در نهایت به تغییری که به دنبال آن است منجر شود - با خسته کردن ایالات متحده تا جایی که از دنبال کردن تجاوزات آینده دست بردارد و با یک توافق هستهای مطلوبتر موافقت کند.
قیام سراسری و سرکوب خشونتآمیز آن، شکاف بزرگی بین جمهوری اسلامی و شهروندان خشمگین آن ایجاد کرده است - و این نیز بخشی از محاسبات رژیم است. ایالات متحده انتظار دارد که مردم دوباره قیام کنند و رهبران خود را سرنگون کنند. حاکمان ایران به عکس این امید دارند: اینکه جنگ شور میهنپرستی را برانگیزد و ملیگرایی غالب شود.
شرطبندی روی جنگ خطرناک است و حاکمان ایران ممکن است وضعیت را به شدت اشتباه تفسیر کنند. اما رژیمی که پشت به دیوار دارد، بیشتر مستعد ریسکهای خطرناک است. برای تهران، جنگ ۱۲ روزه سال گذشته شکست نبود؛ این کشور موفق شد ارتشهای برتر را به آتشبس برساند، بدون اینکه به اهداف کامل جنگی خود دست یابند. با وجود شوک اولیه، ایران توانست ضربات ویرانگر اسرائیل را جذب و سپس تلافی کند. در نهایت، این ایالات متحده بود که درخواست آتشبس کرد. سپاه پاسداران ایران طرفدار توقف جنگ در آن مقطع نبود، زیرا احساس میکرد اگر درگیری ادامه یابد و دفاع اسرائیل تضعیف شود و منجر به تلفات فزاینده در آنجا شود، تهران در نهایت سود خواهد برد.
رهبر ایران، عمیقاً به رئیس جمهور آمریکا بیاعتماد است. این دونالد ترامپ بود که توافق هستهای ۲۰۱۵ را کنار گذاشت و تحریمهای تنبیهی را اعمال کرد و باعث بحران ارزی شد که تهران آن را عامل ناآرامیهای داخلی میداند. سپس، تابستان گذشته، او در بحبوحه مذاکرات هستهای جاری، به اسرائیل چراغ سبز نشان داد تا به ایران حمله کند و سپس برنامه هستهای ایران را بمباران کرد.
وقتی معترضان در دسامبر و ژانویه گذشته به خیابانها آمدند، ترامپ آنها را تشویق کرد تا جمهوری اسلامی را سرنگون کنند و قول حمایت نظامی ایالات متحده را برای دستیابی به این هدف داد. دولت ایران برای جلوگیری از تغییر رژیم، اعتراضات را به طرز وحشیانهای سرکوب کرد. پس از سرکوب، ایالات متحده خواستار یک توافق هستهای جدید شد. بنابراین، رهبران تهران متقاعد نشدهاند که ترامپ در مورد یک توافق جدی است و میترسند که او هنوز به دنبال سرنگونی آنها باشد.
آزمون مهم برای تهران این است که مذاکرات و هرگونه توافق بعدی باید تضمین کند که ایران مورد حمله قرار نخواهد گرفت؛ اینکه ایالات متحده به توافق پایبند خواهد بود و تحریمها را لغو خواهد کرد و اصرار نخواهد داشت که ایران از حق غنیسازی اورانیوم غیرنظامی دست بکشد. با این حال، به نظر نمیرسد هیچ یک از این مصالحهها در دو دور آخر مذاکرات ارائه شده باشد. در عوض، ایالات متحده خواستار آن است که ایران نه تنها برنامه هستهای خود، بلکه موشکها و نیروهای نیابتی منطقهای خود را نیز تسلیم کند.
موافقت با این خواستهها، تغییر رژیم را محتملتر میکند. به طور خلاصه، ایالات متحده به دنبال خلع سلاح کامل ایران بدون از بین بردن شرایط وخیمی است که کشور با آن روبرو است: فشار شدید اقتصادی و تهدید مداوم جنگ. دولت ایران از این میترسد که با فروپاشی سریع یا مرگ تدریجی روبرو شود - همانطور که سرنوشت عراق صدام پس از جنگ اول خلیج فارس چنین بود.
هدف دیپلماسی ایران نه تنها اجتناب از جنگ، بلکه تغییر آن شرایط است. در تهران اجماعی در حال ظهور است مبنی بر اینکه ایران در میز مذاکره چیزی به دست نخواهد آورد. در عوض، باید جنگ را بپذیرد، برای مدیریت آن آماده شود و امیدوار باشد که درگیری در نهایت به تغییری که به دنبال آن است منجر شود - با خسته کردن ایالات متحده تا جایی که از دنبال کردن تجاوزات آینده دست بردارد و با یک توافق هستهای مطلوبتر موافقت کند.
قیام سراسری و سرکوب خشونتآمیز آن، شکاف بزرگی بین جمهوری اسلامی و شهروندان خشمگین آن ایجاد کرده است - و این نیز بخشی از محاسبات رژیم است. ایالات متحده انتظار دارد که مردم دوباره قیام کنند و رهبران خود را سرنگون کنند. حاکمان ایران به عکس این امید دارند: اینکه جنگ شور میهنپرستی را برانگیزد و ملیگرایی غالب شود.
شرطبندی روی جنگ خطرناک است و حاکمان ایران ممکن است وضعیت را به شدت اشتباه تفسیر کنند. اما رژیمی که پشت به دیوار دارد، بیشتر مستعد ریسکهای خطرناک است. برای تهران، جنگ ۱۲ روزه سال گذشته شکست نبود؛ این کشور موفق شد ارتشهای برتر را به آتشبس برساند، بدون اینکه به اهداف کامل جنگی خود دست یابند. با وجود شوک اولیه، ایران توانست ضربات ویرانگر اسرائیل را جذب و سپس تلافی کند. در نهایت، این ایالات متحده بود که درخواست آتشبس کرد. سپاه پاسداران ایران طرفدار توقف جنگ در آن مقطع نبود، زیرا احساس میکرد اگر درگیری ادامه یابد و دفاع اسرائیل تضعیف شود و منجر به تلفات فزاینده در آنجا شود، تهران در نهایت سود خواهد برد.
TMS
تهران فکر میکند که یک درگیری طولانیمدت میتواند در نهایت به توافقی بهتر از آنچه دونالد ترامپ امروز ارائه میدهد، منجر شود. https://www.ft.com/content/6432bedc-1d22-4e21-9d8d-04f38bcf579b
این بار ایران در حال آماده شدن برای یک جنگ طولانی است - یک درگیری طولانی و پرهزینه که بر متحدان و منافع ایالات متحده در سراسر منطقه تأثیر خواهد گذاشت. اما حتی اگر ایالات متحده حملهای گسترده انجام دهد و در جلوگیری از توانایی ایران برای تلافی علیه نیروهای آمریکایی یا اسرائیل موفق شود، تهران ممکن است همچنان توانایی استفاده از نیروهای نیابتی منطقهای خود و هدف قرار دادن تأسیسات نفتی و مسیرهای تأمین انرژی را حفظ کند. حتی میتواند تصمیم بگیرد که بخش عمدهای از زرادخانه خود را علیه ایالات متحده و متحدانش به کار گیرد، قبل از اینکه ایالات متحده بتواند آن را نابود کند، و در نتیجه جنگ به سرعت تشدید شود.
تهران ممکن است محاسبه کند که هر چه جنگ طولانیتر شود و خطرات آن بیشتر شود، احتمال بیشتری وجود دارد که ایالات متحده به دنبال راهی برای پایان دادن به آن باشد. در این صورت، مذاکرات میتواند نتیجهای متفاوت - و مطلوبتر - برای ایران نسبت به [جنگ] به همراه داشته باشد.
آنها امروز این کار را خواهند کرد. بسیاری در غرب این خط فکری را به عنوان یک اشتباه محاسباتی فاجعهبار تفسیر خواهند کرد که به ویرانی ایران و سقوط جمهوری اسلامی منجر خواهد شد. اما اگر آن را نادیده بگیرند، اشتباه خواهند کرد.
تهران ممکن است محاسبه کند که هر چه جنگ طولانیتر شود و خطرات آن بیشتر شود، احتمال بیشتری وجود دارد که ایالات متحده به دنبال راهی برای پایان دادن به آن باشد. در این صورت، مذاکرات میتواند نتیجهای متفاوت - و مطلوبتر - برای ایران نسبت به [جنگ] به همراه داشته باشد.
آنها امروز این کار را خواهند کرد. بسیاری در غرب این خط فکری را به عنوان یک اشتباه محاسباتی فاجعهبار تفسیر خواهند کرد که به ویرانی ایران و سقوط جمهوری اسلامی منجر خواهد شد. اما اگر آن را نادیده بگیرند، اشتباه خواهند کرد.
🔻🔻🔻پست ها صرفا جهت اطلاع خوانندگان است و به مفهوم تایید یا پشتیبانی از مفاد آنها نیست. ⚠️⚠️⚠️
تجهیزات نظامی ایالات متحده به خاورمیانه سرازیر میشود.
سختافزار نظامی ایالات متحده در حال سرازیر شدن به خاورمیانه است.
ارتش ایالات متحده دهها هواپیمای جنگی را در سراسر خاورمیانه مستقر کرده است و به زودی دومین ناو هواپیمابر خود را در برد ایران خواهد داشت، اگر رئیس جمهور ترامپ دستور حمله را صادر کند. طبق دادههای ردیابی پرواز، طی ماه گذشته، دهها جنگنده جت و هواپیمای پشتیبانی از ایالات متحده و اروپا به پایگاههایی در اردن و عربستان سعودی پرواز کردهاند.
برای دههها، ارتش ایالات متحده هواپیماهای جنگی را در پایگاههایی در سراسر خاورمیانه مستقر کرده است که به عنوان نقاط شروع درگیریها در عراق، افغانستان، سوریه و یمن عمل کردهاند. با این حال، عربستان سعودی و امارات متحده عربی به هواپیماهای آمریکایی اجازه نمیدهند از حریم هوایی خود برای حمله به ایران استفاده کنند. این امر باعث شده است که ایالات متحده بسیاری از جنگندهها را در فاصله دورتری در اردن مستقر کند، به این معنی که هواپیماهای جنگی برای رسیدن به اهداف خود و بازگشت به پایگاهها باید بیشتر به سوختگیری هوایی متکی باشند.
https://www.wsj.com/world/middle-east/iran-middle-east-us-military-7400d800?mod=e2tw
سختافزار نظامی ایالات متحده در حال سرازیر شدن به خاورمیانه است.
ارتش ایالات متحده دهها هواپیمای جنگی را در سراسر خاورمیانه مستقر کرده است و به زودی دومین ناو هواپیمابر خود را در برد ایران خواهد داشت، اگر رئیس جمهور ترامپ دستور حمله را صادر کند. طبق دادههای ردیابی پرواز، طی ماه گذشته، دهها جنگنده جت و هواپیمای پشتیبانی از ایالات متحده و اروپا به پایگاههایی در اردن و عربستان سعودی پرواز کردهاند.
برای دههها، ارتش ایالات متحده هواپیماهای جنگی را در پایگاههایی در سراسر خاورمیانه مستقر کرده است که به عنوان نقاط شروع درگیریها در عراق، افغانستان، سوریه و یمن عمل کردهاند. با این حال، عربستان سعودی و امارات متحده عربی به هواپیماهای آمریکایی اجازه نمیدهند از حریم هوایی خود برای حمله به ایران استفاده کنند. این امر باعث شده است که ایالات متحده بسیاری از جنگندهها را در فاصله دورتری در اردن مستقر کند، به این معنی که هواپیماهای جنگی برای رسیدن به اهداف خود و بازگشت به پایگاهها باید بیشتر به سوختگیری هوایی متکی باشند.
https://www.wsj.com/world/middle-east/iran-middle-east-us-military-7400d800?mod=e2tw
The Wall Street Journal
The U.S. Military Hardware Pouring Into the Middle East
A look at the warships, jet fighters and missiles massing at Iran’s doorstep.
مقامات فعلی و سابق آمریکایی گفتند، به نظر میرسد دولت ترامپ آماده حمله نظامی گسترده به ایران است، زیرا پنتاگون در حال جمعآوری نیروی ضربتی عظیمی در خاورمیانه است.
https://www.washingtonpost.com/national-security/2026/02/19/trump-iran-attack-military/?utm_campaign=wp_main&utm_source=bluesky,facebook,threads,twitter&utm_medium=social
https://www.washingtonpost.com/national-security/2026/02/19/trump-iran-attack-military/?utm_campaign=wp_main&utm_source=bluesky,facebook,threads,twitter&utm_medium=social
The Washington Post
Trump appears ready to attack Iran as U.S. strike force takes shape
Although the United States and ally Israel have a military advantage over Iranian forces, there are ways for Tehran to make any attack painful, officials said.
هر گزینهای برای آنچه در صورت تغییر رژیم در ایران در پیش است، چالشهای خاص خود را دارد.
ترامپ در صورت تصمیم به حمله به رژیم، با ارزیابی ریسک غیرمعمول و دشواری روبرو است: در صورت فروپاشی رژیم، هیچ جایگزین روشنی وجود ندارد.
مخالفان جمهوری اسلامی در ایران از نظر سیاسی دچار تفرقه، بینظمی و از نظر فیزیکی بین مخالفان داخلی و خارجی تقسیم شدهاند. اگر ایالات متحده تصمیم بگیرد رهبران ارشد را به این امید که چهرههای انعطافپذیرتری جایگزین آنها شوند، از بین ببرد، هیچ تضمینی وجود ندارد که آنها میانهروتر باشند.
https://www.wsj.com/world/middle-east/iran-regime-leader-replacement-opposition-options-f67236f1?mod=e2tw
ترامپ در صورت تصمیم به حمله به رژیم، با ارزیابی ریسک غیرمعمول و دشواری روبرو است: در صورت فروپاشی رژیم، هیچ جایگزین روشنی وجود ندارد.
مخالفان جمهوری اسلامی در ایران از نظر سیاسی دچار تفرقه، بینظمی و از نظر فیزیکی بین مخالفان داخلی و خارجی تقسیم شدهاند. اگر ایالات متحده تصمیم بگیرد رهبران ارشد را به این امید که چهرههای انعطافپذیرتری جایگزین آنها شوند، از بین ببرد، هیچ تضمینی وجود ندارد که آنها میانهروتر باشند.
https://www.wsj.com/world/middle-east/iran-regime-leader-replacement-opposition-options-f67236f1?mod=e2tw
The Wall Street Journal
If Iran’s Regime Falls, Options to Replace It Are Narrow—and Risky
What comes next would present its own set of challenges.
همزمان با افزایش تنشها بین ایالات متحده و ایران، ما به بررسی تجهیزات نظامی که واشنگتن در روزهای اخیر به خاورمیانه اعزام کرده است، میپردازیم.
https://www.aljazeera.com/news/2026/2/20/tracking-the-rapid-us-military-build-up-near-iran
https://www.aljazeera.com/news/2026/2/20/tracking-the-rapid-us-military-build-up-near-iran
Al Jazeera
Tracking the rapid US military build-up near Iran
As tensions between the US and Iran rise, we examine the military assets Washington has deployed to the Middle East.
گزینههای حمله دونالد ترامپ به ایران چیست؟
یک ناوگان عظیم رژیم را تهدید میکند.
دونالد ترامپ متوجه نیست. در ۲۱ فوریه، استیو ویتکاف، فرستاده او به خاورمیانه و جاهای دیگر، به فاکس نیوز گفت که رئیس جمهور نمیتواند بفهمد که چرا ایران با توجه به گستردگی حضور نظامی آمریکا که اکنون بر جمهوری اسلامی سایه افکنده است، در برابر خواستههای آمریکا در مورد برنامه هستهای خود "تسلیم" نشده است. آخرین فروند از این نیرو در ۱۹ فوریه در ارتفاع ۳۱۰۰۰ پایی، که در آفتاب بعد از ظهر به وضوح قابل مشاهده بود، بر فراز سواحل مدیترانهای اسرائیل پرواز کرد. هواپیماهای آواکس E-3 در مسیر پایگاه نیروی هوایی عربستان سعودی بودند که نیروهای آمریکایی در آن مستقر هستند. ماموریت آنها هماهنگی چندین سورتی پرواز در عملیات هوایی پیچیده بر فراز ایران، در صورت وقوع جنگ، خواهد بود. آمریکا حضور نظامی عظیمی در خاورمیانه ایجاد کرده است - بزرگترین حضور نظامی در خارج از کشور در بیش از دو دهه گذشته، با بیش از یک سوم از کل کشتیهای دریایی موجود آمریکا که اکنون در منطقه هستند. وجود این سلاح به این معنی است که آقای ترامپ در صورت تصمیم به حمله به ایران، طیف وسیعی از گزینهها را در اختیار دارد.
او قبلاً دستور حمله به ایران را داده است. در ماه ژوئن، او هفت بمبافکن رادارگریز B-2 را که ۱۸ ساعت از میسوری پرواز کردند، برای پرتاب بمبهای سنگرشکن به تأسیسات هستهای ایران اعزام کرد. اما اگر او دستور حمله دیگری را صادر کند، تقریباً مطمئناً طیف اهداف بسیار گستردهتر خواهد بود - و عواقب آن نامشخص است.
https://www.economist.com/middle-east-and-africa/2026/02/22/what-are-donald-trumps-strike-options-in-iran?taid=66601fb4-7553-4e37-aeec-239e76932c2e&utm_campaign=trueanthem&utm_medium=social&utm_source=twitter
یک ناوگان عظیم رژیم را تهدید میکند.
دونالد ترامپ متوجه نیست. در ۲۱ فوریه، استیو ویتکاف، فرستاده او به خاورمیانه و جاهای دیگر، به فاکس نیوز گفت که رئیس جمهور نمیتواند بفهمد که چرا ایران با توجه به گستردگی حضور نظامی آمریکا که اکنون بر جمهوری اسلامی سایه افکنده است، در برابر خواستههای آمریکا در مورد برنامه هستهای خود "تسلیم" نشده است. آخرین فروند از این نیرو در ۱۹ فوریه در ارتفاع ۳۱۰۰۰ پایی، که در آفتاب بعد از ظهر به وضوح قابل مشاهده بود، بر فراز سواحل مدیترانهای اسرائیل پرواز کرد. هواپیماهای آواکس E-3 در مسیر پایگاه نیروی هوایی عربستان سعودی بودند که نیروهای آمریکایی در آن مستقر هستند. ماموریت آنها هماهنگی چندین سورتی پرواز در عملیات هوایی پیچیده بر فراز ایران، در صورت وقوع جنگ، خواهد بود. آمریکا حضور نظامی عظیمی در خاورمیانه ایجاد کرده است - بزرگترین حضور نظامی در خارج از کشور در بیش از دو دهه گذشته، با بیش از یک سوم از کل کشتیهای دریایی موجود آمریکا که اکنون در منطقه هستند. وجود این سلاح به این معنی است که آقای ترامپ در صورت تصمیم به حمله به ایران، طیف وسیعی از گزینهها را در اختیار دارد.
او قبلاً دستور حمله به ایران را داده است. در ماه ژوئن، او هفت بمبافکن رادارگریز B-2 را که ۱۸ ساعت از میسوری پرواز کردند، برای پرتاب بمبهای سنگرشکن به تأسیسات هستهای ایران اعزام کرد. اما اگر او دستور حمله دیگری را صادر کند، تقریباً مطمئناً طیف اهداف بسیار گستردهتر خواهد بود - و عواقب آن نامشخص است.
https://www.economist.com/middle-east-and-africa/2026/02/22/what-are-donald-trumps-strike-options-in-iran?taid=66601fb4-7553-4e37-aeec-239e76932c2e&utm_campaign=trueanthem&utm_medium=social&utm_source=twitter
The Economist
What are Donald Trump’s strike options in Iran?
An immense armada threatens the regime, but it is not yet blinking
پنتاگون نگرانیهای خود را در مورد یک کمپین نظامی گسترده علیه ایران به رئیس جمهور ترامپ ابراز کرده و به او توصیه کرده است که طرحهای جنگی که در حال بررسی هستند، خطراتی از جمله تلفات ایالات متحده و متحدان، تضعیف پدافند هوایی و فشار بیش از حد بر نیروها را به همراه دارند.
https://www.wsj.com/politics/national-security/pentagon-flags-risks-of-a-major-operation-against-iran-1c7e9939?mod=e2tw
https://www.wsj.com/politics/national-security/pentagon-flags-risks-of-a-major-operation-against-iran-1c7e9939?mod=e2tw
The Wall Street Journal
Pentagon Flags Risks of a Major Operation Against Iran
The warnings have been led by Gen. Dan Caine, chairman of the Joint Chiefs of Staff, within the Defense Department and during meetings of the National Security Council.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
ایالات متحده میگوید ۱۲۸ پایگاه نظامی در خارج از کشور دارد. محققان مستقل میگویند این تعداد نزدیک به ۷۵۰ پایگاه است.
سایتهای مخفی و حساسیتهای سیاسی، دانستن اندازه واقعی حضور نظامی جهانی آمریکا را تقریباً غیرممکن میکند.
سایتهای مخفی و حساسیتهای سیاسی، دانستن اندازه واقعی حضور نظامی جهانی آمریکا را تقریباً غیرممکن میکند.
چرا دولتهای خاورمیانه علیه حمله آمریکا به ایران لابی میکنند؟
برداشتها از تهدید تغییر کرده است. قطر، ترکیه، عربستان سعودی و مصر همگی مایلند از جنگی که منطقه را بیش از پیش متشنج میکند، اجتناب کنند.
قدرت و جاهطلبی ایران در سراسر منطقه کاهش یافته است، و چشمانداز نظمی با محوریت ایران - فعلاً - از بین رفته است.
https://www.chathamhouse.org/2026/02/why-are-middle-eastern-governments-lobbying-against-us-attack-iran?utm_source=twitter.com&utm_medium=organic-social&utm_campaign=trump&utm_content=iran
برداشتها از تهدید تغییر کرده است. قطر، ترکیه، عربستان سعودی و مصر همگی مایلند از جنگی که منطقه را بیش از پیش متشنج میکند، اجتناب کنند.
قدرت و جاهطلبی ایران در سراسر منطقه کاهش یافته است، و چشمانداز نظمی با محوریت ایران - فعلاً - از بین رفته است.
https://www.chathamhouse.org/2026/02/why-are-middle-eastern-governments-lobbying-against-us-attack-iran?utm_source=twitter.com&utm_medium=organic-social&utm_campaign=trump&utm_content=iran
Chatham House
Why are Middle Eastern governments lobbying against a US attack on Iran?
Threat perceptions have changed. Qatar, Turkey, Saudi Arabia and Egypt all wish to avoid a war that would bring even more upheaval to the region.
چگونه اعصار طلایی واقعاً آغاز میشوند و پایان مییابند
بزرگترین تمدنهای ۳۰۰۰ سال گذشته، نقطه مقابل MAGA بودند
راه شروع یک «عصر طلایی» ایجاد موانع بزرگ و زیبا برای جلوگیری از ورود کالاها و افراد خارجی است. این حداقل دیدگاه قدرتمندترین مرد روی کره زمین است. یوهان نوربرگ، مورخ سوئدی، خلاف این را بیان میکند. آقای نوربرگ در کتاب «اوج انسان»، ظهور و سقوط اعصار طلایی در سراسر جهان را در طول سه هزاره گذشته، از آتن تا آنگلوسفر از طریق خلافت عباسی، ترسیم میکند. او دریافته است که حکومتهایی که از همتایان خود پیشی گرفتند، به این دلیل بود که بازتر بودند: برای تجارت، برای غریبهها و برای ایدههایی که قدرتمندان را ناراحت میکرد. وقتی دوباره بسته شدند، درخشش خود را از دست دادند.
سلسله سونگ در چین را در نظر بگیرید که از سال ۹۶۰ تا ۱۲۷۹ میلادی دوام آورد. امپراتوران سونگ نسبت به اسلاف خود که تمایل به حکومت بر اساس هوی و هوس داشتند، بسیار مشتاقتر به حاکمیت قانون بودند. برای اجرای قوانین قابل پیشبینی، آنها بسیاری از مقامات را از طریق آزمونهای شایستهسالاری استخدام کردند. اولین امپراتور سونگ «اصلاحات سیاسی نامتعارف» مبنی بر «[نه] کشتن مقاماتی که با او مخالف بودند» را تصویب کرد.
https://www.economist.com/culture/2025/05/01/how-golden-ages-really-start-and-end?taid=699ce0a87337e3000180e05d&utm_campaign=editorial-social&utm_content=discovery.content&utm_medium=social-media.content.np&utm_source=twitter
بزرگترین تمدنهای ۳۰۰۰ سال گذشته، نقطه مقابل MAGA بودند
راه شروع یک «عصر طلایی» ایجاد موانع بزرگ و زیبا برای جلوگیری از ورود کالاها و افراد خارجی است. این حداقل دیدگاه قدرتمندترین مرد روی کره زمین است. یوهان نوربرگ، مورخ سوئدی، خلاف این را بیان میکند. آقای نوربرگ در کتاب «اوج انسان»، ظهور و سقوط اعصار طلایی در سراسر جهان را در طول سه هزاره گذشته، از آتن تا آنگلوسفر از طریق خلافت عباسی، ترسیم میکند. او دریافته است که حکومتهایی که از همتایان خود پیشی گرفتند، به این دلیل بود که بازتر بودند: برای تجارت، برای غریبهها و برای ایدههایی که قدرتمندان را ناراحت میکرد. وقتی دوباره بسته شدند، درخشش خود را از دست دادند.
سلسله سونگ در چین را در نظر بگیرید که از سال ۹۶۰ تا ۱۲۷۹ میلادی دوام آورد. امپراتوران سونگ نسبت به اسلاف خود که تمایل به حکومت بر اساس هوی و هوس داشتند، بسیار مشتاقتر به حاکمیت قانون بودند. برای اجرای قوانین قابل پیشبینی، آنها بسیاری از مقامات را از طریق آزمونهای شایستهسالاری استخدام کردند. اولین امپراتور سونگ «اصلاحات سیاسی نامتعارف» مبنی بر «[نه] کشتن مقاماتی که با او مخالف بودند» را تصویب کرد.
https://www.economist.com/culture/2025/05/01/how-golden-ages-really-start-and-end?taid=699ce0a87337e3000180e05d&utm_campaign=editorial-social&utm_content=discovery.content&utm_medium=social-media.content.np&utm_source=twitter
The Economist
How golden ages really start—and end
The greatest civilisations of the past 3,000 years were the opposite of MAGA
۴۸ ساعت فاجعه دی ماه
https://www.wsj.com/world/middle-east/iranian-protesters-recount-the-war-zone-that-left-thousands-dead-c04ed4b1?mod=e2tw
https://www.wsj.com/world/middle-east/iranian-protesters-recount-the-war-zone-that-left-thousands-dead-c04ed4b1?mod=e2tw
The Wall Street Journal
Iranian Protesters Recount the ‘War Zone’ That Left Thousands Dead
Over two nights in early January, security forces crushed antigovernment demonstrations in a deadly crackdown. Four witnesses share what they saw.