This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
ترامپ: «افرادی که صاحب خانه هستند: ما آنها را ثروتمند نگه خواهیم داشت. ما قیمتها را بالا نگه خواهیم داشت. ما ارزش خانههای آنها را از بین نمیبریم تا کسی که خیلی سخت کار نکرده بتواند خانه بخرد.»
🔻🔻🔻پست ها صرفا جهت اطلاع خوانندگان است و به مفهوم تایید یا پشتیبانی از مفاد آنها نیست. ⚠️⚠️⚠️
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
در حالی که جهان مشغول تماشای تجمع نیروهای آمریکایی در اطراف ایران بود، چین بیسروصدا ۱۶ هواپیمای ترابری استراتژیک Y-۲۰ را به ایران اعزام کرد که بنا به گزارشها، کاملاً مجهز به موشک و سامانههای دفاع هوایی بودند و فرستندههای آنها خاموش بود.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
محمود احمدینژاد می گوید که عوامل رژیم در اعتراضات نفوذ کرده و هرج و مرج ایجاد می کنند.
سپس دستگاه تبلیغاتی، معترضان را به عنوان «آشوبگران تروریست» به تصویر میکشد و بهانهای برای برخورد خشن با مردم میدهد.
سپس دستگاه تبلیغاتی، معترضان را به عنوان «آشوبگران تروریست» به تصویر میکشد و بهانهای برای برخورد خشن با مردم میدهد.
ارتش ایالات متحده نیرویی قدرتمند در خاورمیانه در محدوده برد حمله به ایران گرد هم آورده است. اکنون، رئیس جمهور ترامپ باید تصمیم بگیرد که چگونه از آن استفاده کند.
https://www.wsj.com/world/middle-east/trumps-armada-is-getting-in-place-now-he-must-decide-what-to-do-with-iran-93007d5a?mod=e2tw
https://www.wsj.com/world/middle-east/trumps-armada-is-getting-in-place-now-he-must-decide-what-to-do-with-iran-93007d5a?mod=e2tw
The Wall Street Journal
Trump’s Armada Is Getting in Place. Now He Must Decide What to Do With Iran.
The president has asked aides for quick and decisive options that don’t risk a long-term war in the Middle East. The ideal option would hit the regime hard enough that it has no choice but to accede to U.S. nuclear demands and lay off dissidents, officials…
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
ویدئویی نادر از فیصل بن عبدالعزیز، پادشاه عربستان سعودی، در دهه بیست زندگیاش، مربوط به ۹۴ سال پیش، سال ۱۹۳۲، که اولین سفر او به اروپا با هواپیما را نشان میدهد.
شی جین پینگ در یکی از صریحترین اظهارات خود در مورد جاهطلبیهایش برای واحد پول چین، خواستار تبدیل شدن رنمینبی به یک ارز ذخیره جهانی شده است، چرا که پکن به دنبال ایفای نقش بیشتر در نظام پولی بینالمللی است.
https://www.ft.com/content/c948b978-c22b-44b7-ba3d-4798e641e673
https://www.ft.com/content/c948b978-c22b-44b7-ba3d-4798e641e673
Ft
Xi Jinping calls for China’s renminbi to attain global reserve currency status
Latest commentary details ambitions for ‘powerful currency’ to play a greater role in trade and forex
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
دبی در سال ۱۳۴۵ (۱۹۶۶ میلادی)
Forwarded from Ehsan Soltani احسان سلطانی
افول طولانی اقتصاد ایران: از رهبر جهانی تا بازیگر پیرامونی
ایران در سال ۱۹۷۷ (یک سال قبل از انقلاب) پس از توسعه سریع اقتصادی با میانگین سالانه ۱۰.۸ درصد بین سالهای ۱۹۶۰ تا ۱۹۷۶، در رتبه هفدهم بزرگترین اقتصادهای جهان قرار داشت. در آن زمان، اقتصاد ایران از اقتصاد عربستان (۱۸)، ترکیه (۲۰)، امارات (۳۲) و اسرائیل (۴۰) بزرگتر بود.
افزایش درآمدهای نفتی به طور موقت رتبه جهانی ایران را از رتبه ۲۹ در سال ۲۰۰۲ به رتبه ۲۲ در سال ۲۰۱۰ بهبود بخشید. با این حال، اعمال تحریمهای شدید ایالات متحده و بینالمللی این دستاوردها را معکوس کرد. دور اول تحریمها، اقتصاد ایران را تا سال ۲۰۱۷ به رتبه ۲۶ تنزل داد، در حالی که دور دوم به سقوط بیشتر به رتبه ۴۴ در سطح جهان تا سال ۲۰۲۵ - پس از ترکیه (۱۶)، عربستان (۱۹)، اسرائیل (۲۷) و امارات (۲۹) - منجر شد.
این کاهش طولانی مدت نشان دهنده ترکیبی از تحریمهای بینالمللی، تنشهای سیاسی مداوم، سوء مدیریت اقتصادی، فساد و بار مالی درگیریهای نیابتی منطقهای است که همگی از سال ۲۰۱۲ تا ۲۰۲۵ به شدت بر عملکرد اقتصادی تأثیر گذاشتهاند.
https://x.com/econovisuals/status/2018315972675879005?s=20
ایران در سال ۱۹۷۷ (یک سال قبل از انقلاب) پس از توسعه سریع اقتصادی با میانگین سالانه ۱۰.۸ درصد بین سالهای ۱۹۶۰ تا ۱۹۷۶، در رتبه هفدهم بزرگترین اقتصادهای جهان قرار داشت. در آن زمان، اقتصاد ایران از اقتصاد عربستان (۱۸)، ترکیه (۲۰)، امارات (۳۲) و اسرائیل (۴۰) بزرگتر بود.
افزایش درآمدهای نفتی به طور موقت رتبه جهانی ایران را از رتبه ۲۹ در سال ۲۰۰۲ به رتبه ۲۲ در سال ۲۰۱۰ بهبود بخشید. با این حال، اعمال تحریمهای شدید ایالات متحده و بینالمللی این دستاوردها را معکوس کرد. دور اول تحریمها، اقتصاد ایران را تا سال ۲۰۱۷ به رتبه ۲۶ تنزل داد، در حالی که دور دوم به سقوط بیشتر به رتبه ۴۴ در سطح جهان تا سال ۲۰۲۵ - پس از ترکیه (۱۶)، عربستان (۱۹)، اسرائیل (۲۷) و امارات (۲۹) - منجر شد.
این کاهش طولانی مدت نشان دهنده ترکیبی از تحریمهای بینالمللی، تنشهای سیاسی مداوم، سوء مدیریت اقتصادی، فساد و بار مالی درگیریهای نیابتی منطقهای است که همگی از سال ۲۰۱۲ تا ۲۰۲۵ به شدت بر عملکرد اقتصادی تأثیر گذاشتهاند.
https://x.com/econovisuals/status/2018315972675879005?s=20
قرار است ایران و ایالات متحده در تاریخ ۶ فوریه مذاکرات مهمی را در عمان بر سر برنامه هستهای تهران برگزار کنند، اما اختلاف نظر بر سر دستور کار، به ویژه اختلاف نظر بر سر برنامه موشکی قدرتمند تهران، نشان میدهد که پیشرفت در این مذاکرات دشوار خواهد بود و تهدید جنگ دیگری در خاورمیانه وجود دارد.
https://www.reuters.com/world/middle-east/iran-us-negotiate-oman-amid-deep-rifts-mounting-war-fears-2026-02-06/?utm_medium=Social&utm_source=twitter
https://www.reuters.com/world/middle-east/iran-us-negotiate-oman-amid-deep-rifts-mounting-war-fears-2026-02-06/?utm_medium=Social&utm_source=twitter
Reuters
Iran says talks with US in Oman were 'good start', will continue
Washington wanted to expand the talks to ballistic missiles, Iran's support for regional armed groups and its treatment of its citizens. Iran's foreign minister refused.
احتمالاً این تنها ویژگی منحصر به فردی است که چین را به عنوان یک تمدن در تاریخ بشر منحصر به فرد میکند: تقریباً تنها تمدنی است که دین هرگز در امور سیاسی حرفی برای گفتن نداشته است.
ما اغلب به اشتباه معتقدیم که سکولاریسم چین با کمونیسم همراه بوده است، اما این نمیتواند اشتباهتر از این باشد. ریشهها بسیار بسیار قدیمیتر از این هستند.
به هر تمدن دیگری فکر کنید - هند، ایران، مصر باستان، تمدن اروپایی، اینکاها: همه آنها یک طبقه کاهن داشتند که قدرت سیاسی قابل توجهی داشتند. چین؟ هرگز.
هرگز، هرگز؟ در واقع چین، در تاریخ بسیار اولیه خود، در دوران سلسله شانگ در هزاره دوم قبل از میلاد با حکومت دینی مواجه شد. و دقیقاً همین دوره - یا بهتر است بگوییم آنچه پس از آن رخ داد - بود که قاطعانه دین را از امور دولتی جدا کرد.
چگونه؟ زیرا حدود سال 1046 قبل از میلاد، سلسله ژو، سلسله شانگ را سرنگون کرد و بلافاصله با مشکل بزرگی در مشروعیت روبرو شد. سلسله شانگ ادعا کرده بود که حکومت میکند زیرا بهشت آنها را انتخاب کرده است. اگر این درست بود، پس سلسله ژو مرتکب آخرین عمل توهین به مقدسات شده بود. چگونه میتوان خلاف خواست خدا عمل کردن را توجیه کرد؟
پاسخی که دوک ژو (که میتوان او را به عنوان - شاید ناخواسته - مبدع سکولاریسم دانست) ارائه داد، اساساً این بود که بگوید فرمان آسمان نه یک حق مادرزادی، بلکه یک قرارداد است - مشروط به فضیلت حاکم و حکومت خوب.
شاید زیاد به نظر نرسد، اما این ایده کل معادله را کاملاً تغییر داد: ناگهان مشروعیت قدرت نه بر اراده خدا، بلکه بر قضاوت اخلاقی انسان، بر این اساس که آیا حاکم فضیلت (德، Dé) دارد و خوب حکومت میکند، استوار شد. این بدان معناست که در نهایت، مردم - برخلاف خدا - به داور مشروعیت یک حاکم تبدیل شدند.
اگر یک تصمیم واحد وجود داشته باشد که بیشترین تأثیر را بر سرنوشت چین به عنوان یک تمدن داشته باشد، احتمالاً همین تصمیم است. و همانطور که در آخرین مقالهام توضیح میدهم، این [ایده] در نهایت همه ما را به طرق عمیقی شکل داد: از طریق زنجیرهای از رویدادها که شامل مبلغان یسوعی، ولتر و آنچه متفکران روشنگری فرانسوی «استدلال چینی» (l'argument chinois) مینامیدند، همین ایده بود که در نهایت اروپا را نیز سکولار کرد و جنبش روشنگری را به پیش راند.
موضوع آخرین مقاله من همین است: ریشههای سکولاریسم چین، چگونگی شکلگیری سه هزار سال تمدن چینی توسط آن، و اینکه چرا - برخلاف آنچه اغلب به تصویر کشیده میشود، اعتقاد به هیچ چیز یا فقدان اعتقاد نیست - بلکه برعکس ایمان به خود بشریت است.
https://arnaudbertrand.substack.com/p/the-civilization-that-never-needed?r=4r0pw&utm_campaign=post&utm_medium=web&triedRedirect=true
ما اغلب به اشتباه معتقدیم که سکولاریسم چین با کمونیسم همراه بوده است، اما این نمیتواند اشتباهتر از این باشد. ریشهها بسیار بسیار قدیمیتر از این هستند.
به هر تمدن دیگری فکر کنید - هند، ایران، مصر باستان، تمدن اروپایی، اینکاها: همه آنها یک طبقه کاهن داشتند که قدرت سیاسی قابل توجهی داشتند. چین؟ هرگز.
هرگز، هرگز؟ در واقع چین، در تاریخ بسیار اولیه خود، در دوران سلسله شانگ در هزاره دوم قبل از میلاد با حکومت دینی مواجه شد. و دقیقاً همین دوره - یا بهتر است بگوییم آنچه پس از آن رخ داد - بود که قاطعانه دین را از امور دولتی جدا کرد.
چگونه؟ زیرا حدود سال 1046 قبل از میلاد، سلسله ژو، سلسله شانگ را سرنگون کرد و بلافاصله با مشکل بزرگی در مشروعیت روبرو شد. سلسله شانگ ادعا کرده بود که حکومت میکند زیرا بهشت آنها را انتخاب کرده است. اگر این درست بود، پس سلسله ژو مرتکب آخرین عمل توهین به مقدسات شده بود. چگونه میتوان خلاف خواست خدا عمل کردن را توجیه کرد؟
پاسخی که دوک ژو (که میتوان او را به عنوان - شاید ناخواسته - مبدع سکولاریسم دانست) ارائه داد، اساساً این بود که بگوید فرمان آسمان نه یک حق مادرزادی، بلکه یک قرارداد است - مشروط به فضیلت حاکم و حکومت خوب.
شاید زیاد به نظر نرسد، اما این ایده کل معادله را کاملاً تغییر داد: ناگهان مشروعیت قدرت نه بر اراده خدا، بلکه بر قضاوت اخلاقی انسان، بر این اساس که آیا حاکم فضیلت (德، Dé) دارد و خوب حکومت میکند، استوار شد. این بدان معناست که در نهایت، مردم - برخلاف خدا - به داور مشروعیت یک حاکم تبدیل شدند.
اگر یک تصمیم واحد وجود داشته باشد که بیشترین تأثیر را بر سرنوشت چین به عنوان یک تمدن داشته باشد، احتمالاً همین تصمیم است. و همانطور که در آخرین مقالهام توضیح میدهم، این [ایده] در نهایت همه ما را به طرق عمیقی شکل داد: از طریق زنجیرهای از رویدادها که شامل مبلغان یسوعی، ولتر و آنچه متفکران روشنگری فرانسوی «استدلال چینی» (l'argument chinois) مینامیدند، همین ایده بود که در نهایت اروپا را نیز سکولار کرد و جنبش روشنگری را به پیش راند.
موضوع آخرین مقاله من همین است: ریشههای سکولاریسم چین، چگونگی شکلگیری سه هزار سال تمدن چینی توسط آن، و اینکه چرا - برخلاف آنچه اغلب به تصویر کشیده میشود، اعتقاد به هیچ چیز یا فقدان اعتقاد نیست - بلکه برعکس ایمان به خود بشریت است.
https://arnaudbertrand.substack.com/p/the-civilization-that-never-needed?r=4r0pw&utm_campaign=post&utm_medium=web&triedRedirect=true
Substack
The civilization that never needed God
This is probably the single feature that makes China the most unique as a civilization in human history: it is pretty much the only one where religion never had a say in political affairs.
یک نقشه تعاملی جدید، استقرار داراییهای نظامی ایالات متحده و سایر بازیگران مرتبط در سراسر خاورمیانه را برجسته میکند. این نقشه به کاربران این امکان را میدهد که بر اساس ارزیابیهای اطلاعاتی منبع باز و گزارشهای رسانهای، تحرکات و تحولات نیروها را ردیابی کنند و پیامدهای گستردهتر تحولات میدانی را بررسی کنند.
https://www.inss.org.il/publication/us-forces-middle-east/
https://www.inss.org.il/publication/us-forces-middle-east/
INSS
Interactive Live Map: U.S. Forces Posture in the Middle East (CENTCOM) | INSS
ABACA via REUTERS CONNECT Map, February 11, 2026 Interactive Live Map: U.S. Forces Posture in the Middle East (CENTCOM) To the map Creator: Stephane Cohen | Advisory Team: Avishay Ben Sasson Gordis, Mora Deitch, Raz Zimmt, Hannah Bettan & Avihu Marom Iran…
دومین ناو هواپیمابر آمریکا به خاورمیانه اعزام میشود
https://apnews.com/article/trump-iran-aircraft-carrier-military-8db3fab10476949acda8b973be416204
https://apnews.com/article/trump-iran-aircraft-carrier-military-8db3fab10476949acda8b973be416204
AP News
Trump says change in power in Iran 'would be the best thing that could happen'
President Donald Trump says a change in power in Iran “would be the best thing that could happen” as the U.S. administration weighs whether to take military action against Tehran.
ترامپ شاید مردی باشد که امپراتوری آمریکا را نجات داده است.
با کنترل ونزوئلا و به زودی - تقریباً به طور قطع - ایران، ایالات متحده برای سالهای آینده بر نفت و گاز تسلط خواهد داشت.
به علاوه، توافق با روسیه برتری دلار آمریکا را در تجارت جهانی و ارز ذخیره حفظ خواهد کرد.
ذخایر نفت: ونزوئلا شماره ۱، ایران شماره ۳
ذخایر گاز طبیعی: ایران شماره ۲
با کنترل ونزوئلا و به زودی - تقریباً به طور قطع - ایران، ایالات متحده برای سالهای آینده بر نفت و گاز تسلط خواهد داشت.
به علاوه، توافق با روسیه برتری دلار آمریکا را در تجارت جهانی و ارز ذخیره حفظ خواهد کرد.
ذخایر نفت: ونزوئلا شماره ۱، ایران شماره ۳
ذخایر گاز طبیعی: ایران شماره ۲
🔻🔻🔻پست ها صرفا جهت اطلاع خوانندگان است و به مفهوم تایید یا پشتیبانی از مفاد آنها نیست. ⚠️⚠️⚠️
واشنگتن و تهران ممکن است بیش از هر زمان دیگری به رویارویی نظامی نزدیک باشند، اما آنها به هیچ وجه در آستانه جنگ به معنای متعارف آن نیستند.
https://foreignpolicy.com/2026/02/11/iran-war-trump-usa-decapitation-regime-change-invasion/
https://foreignpolicy.com/2026/02/11/iran-war-trump-usa-decapitation-regime-change-invasion/
Foreign Policy
What War With Iran Would Look Like
Decapitation strikes against the country are likely. An invasion is not.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
پیام لیندسی گراهام به ولیعهد عربستان سعودی در مورد ایران: «عربستان سعودی، دست از سرش بردار! دست از سرش بردار!»
مارکو روبیو در کنفرانس امنیتی مونیخ.
او به تازگی یک استراتژی و چشمانداز جدید و خیرهکننده از ایالات متحده را تعریف کرد.
این قرن، قرن غرب خواهد بود - آمریکا + اروپا. نه فقط امتداد قرن آمریکا.
در اینجا گزیدههایی از سخنان او آمده است:
«ما بخشی از یک تمدن، تمدن غرب، هستیم.
ما به دنبال جدایی نیستیم، بلکه به دنبال احیای یک دوستی قدیمی و تجدید بزرگترین تمدن تاریخ بشر هستیم.
ما [آمریکاییها] همیشه فرزند اروپا خواهیم بود.
آمریکا در حال ترسیم مسیر قرن جدیدی از رفاه است و ما بار دیگر میخواهیم این کار را با شما، متحدان گرامی و قدیمیترین دوستانمان انجام دهیم.
ما با عمیقترین پیوندهایی که ملتها میتوانند به اشتراک بگذارند، به یکدیگر متصل هستیم، پیوندهایی که توسط قرنها تاریخ مشترک، ایمان مسیحی، فرهنگ، میراث، زبان، تبار و فداکاریهایی که اجدادمان برای تمدن مشترک انجام دادهاند، به وجود آمده است.»
«ما از نظر معنوی به هم متصل هستیم و از نظر فرهنگی به هم متصل هستیم.
ما میخواهیم اروپا قوی باشد. ما معتقدیم که اروپا باید زنده بماند.»
«ما عمیقاً به آینده شما و خودمان اهمیت میدهیم.
و اگر گاهی اوقات اختلاف نظر داشته باشیم، اختلافات ما از حس عمیق نگرانی ما نسبت به اروپایی که با آن در ارتباط هستیم، ناشی میشود.»
«ما دقیقاً از چه چیزی دفاع میکنیم؟ زیرا ارتشها برای اهداف انتزاعی نمیجنگند.
ارتشها برای یک ملت میجنگند. ارتشها برای یک ملت میجنگند. ارتشها برای یک سبک زندگی میجنگند.»
«صنعتزدایی اجتنابناپذیر نبود. این یک انتخاب سیاست آگاهانه بود، یک اقدام اقتصادی چند دههای که ملتهای ما را از ثروت، ظرفیت تولیدی و استقلالشان محروم کرد.»
«ما میتوانیم با هم اقتصادهایمان را دوباره صنعتی کنیم و ظرفیت خود را برای دفاع از مردممان بازسازی کنیم.
مهاجرت گسترده یک نگرانی حاشیهای و کماهمیت نیست. این یک بحران بود و همچنان هست که جوامع را در سراسر غرب متحول و بیثبات میکند.
ما باید کنترل مرزهای ملی خود را به دست بگیریم.
کنترل اینکه چه کسی و چه تعداد از مردم وارد کشورهای ما میشوند، این ابراز بیگانههراسی نیست، نفرت نیست، بلکه یک اقدام اساسی حاکمیت ملی است.»
«ما دیگر نمیتوانیم به اصطلاح نظم جهانی را بالاتر از منافع حیاتی مردم و ملتهای خود قرار دهیم.
نهادهای جهانی باید اصلاح شوند. این نهادها باید بازسازی شوند.»
«توهم خطرناک «پایان تاریخ»
این یک ایده احمقانه بود که هم طبیعت انسان را نادیده میگرفت و هم درسهای بیش از ۵۰۰۰ سال تاریخ ثبت شده بشر را نادیده میگرفت. و این برای ما گران تمام شده است.
«ما نمیخواهیم متحدانمان در بند گناه و شرم باشند.»
ما متحدانی میخواهیم که به فرهنگ و میراث خود افتخار کنند، کسانی که درک کنند ما وارثان همان تمدن بزرگ و اصیل هستیم و همراه با ما، مایل و قادر به دفاع از آن باشند.»
زیرا دیروز تمام شده است، آینده اجتنابناپذیر است و سرنوشت مشترک ما در انتظار است.
او به تازگی یک استراتژی و چشمانداز جدید و خیرهکننده از ایالات متحده را تعریف کرد.
این قرن، قرن غرب خواهد بود - آمریکا + اروپا. نه فقط امتداد قرن آمریکا.
در اینجا گزیدههایی از سخنان او آمده است:
«ما بخشی از یک تمدن، تمدن غرب، هستیم.
ما به دنبال جدایی نیستیم، بلکه به دنبال احیای یک دوستی قدیمی و تجدید بزرگترین تمدن تاریخ بشر هستیم.
ما [آمریکاییها] همیشه فرزند اروپا خواهیم بود.
آمریکا در حال ترسیم مسیر قرن جدیدی از رفاه است و ما بار دیگر میخواهیم این کار را با شما، متحدان گرامی و قدیمیترین دوستانمان انجام دهیم.
ما با عمیقترین پیوندهایی که ملتها میتوانند به اشتراک بگذارند، به یکدیگر متصل هستیم، پیوندهایی که توسط قرنها تاریخ مشترک، ایمان مسیحی، فرهنگ، میراث، زبان، تبار و فداکاریهایی که اجدادمان برای تمدن مشترک انجام دادهاند، به وجود آمده است.»
«ما از نظر معنوی به هم متصل هستیم و از نظر فرهنگی به هم متصل هستیم.
ما میخواهیم اروپا قوی باشد. ما معتقدیم که اروپا باید زنده بماند.»
«ما عمیقاً به آینده شما و خودمان اهمیت میدهیم.
و اگر گاهی اوقات اختلاف نظر داشته باشیم، اختلافات ما از حس عمیق نگرانی ما نسبت به اروپایی که با آن در ارتباط هستیم، ناشی میشود.»
«ما دقیقاً از چه چیزی دفاع میکنیم؟ زیرا ارتشها برای اهداف انتزاعی نمیجنگند.
ارتشها برای یک ملت میجنگند. ارتشها برای یک ملت میجنگند. ارتشها برای یک سبک زندگی میجنگند.»
«صنعتزدایی اجتنابناپذیر نبود. این یک انتخاب سیاست آگاهانه بود، یک اقدام اقتصادی چند دههای که ملتهای ما را از ثروت، ظرفیت تولیدی و استقلالشان محروم کرد.»
«ما میتوانیم با هم اقتصادهایمان را دوباره صنعتی کنیم و ظرفیت خود را برای دفاع از مردممان بازسازی کنیم.
مهاجرت گسترده یک نگرانی حاشیهای و کماهمیت نیست. این یک بحران بود و همچنان هست که جوامع را در سراسر غرب متحول و بیثبات میکند.
ما باید کنترل مرزهای ملی خود را به دست بگیریم.
کنترل اینکه چه کسی و چه تعداد از مردم وارد کشورهای ما میشوند، این ابراز بیگانههراسی نیست، نفرت نیست، بلکه یک اقدام اساسی حاکمیت ملی است.»
«ما دیگر نمیتوانیم به اصطلاح نظم جهانی را بالاتر از منافع حیاتی مردم و ملتهای خود قرار دهیم.
نهادهای جهانی باید اصلاح شوند. این نهادها باید بازسازی شوند.»
«توهم خطرناک «پایان تاریخ»
این یک ایده احمقانه بود که هم طبیعت انسان را نادیده میگرفت و هم درسهای بیش از ۵۰۰۰ سال تاریخ ثبت شده بشر را نادیده میگرفت. و این برای ما گران تمام شده است.
«ما نمیخواهیم متحدانمان در بند گناه و شرم باشند.»
ما متحدانی میخواهیم که به فرهنگ و میراث خود افتخار کنند، کسانی که درک کنند ما وارثان همان تمدن بزرگ و اصیل هستیم و همراه با ما، مایل و قادر به دفاع از آن باشند.»
زیرا دیروز تمام شده است، آینده اجتنابناپذیر است و سرنوشت مشترک ما در انتظار است.
رویکرد دوگانه ایران به ترامپ: امتیازدهی و قدرتنمایی
ایران در مذاکرات هستهای با ایالات متحده ایدههای جدیدی را مطرح کرده است، اما آنها دقیقا آنچه را که ترامپ میخواهد، به او نمیدهند.
تهران ضمن نمایش قدرت نظامی خود در یک آبراه کلیدی، توقف غنیسازی و معاملات تجاری را برای تشویق به توافق هستهای مطرح میکند.
در حالی که مقامات ایرانی در دور جدید مذاکرات هستهای روز سهشنبه تمایل خود را برای مصالحه در مورد حواشی برنامه هستهای خود نشان میدهند، رژیم همچنین با رزمایشهای نظامی در تنگه استراتژیک هرمز، سخنان تندی میگوید.
هر دو مانور با هدف جلوگیری از حمله احتمالی ایالات متحده انجام میشود. سوال این است که آیا هیچکدام از این دو، ترامپ را که بارها گفته است خواهان توافقی است که تضمین کند ایران به سلاح هستهای دست نخواهد یافت و در حال جمعآوری نیروی عظیمی در سواحل این کشور برای در صورت عدم دستیابی به توافق است، به حرکت در خواهد آورد یا خیر.
https://www.wsj.com/world/middle-east/iran-pitches-new-ideas-in-nuclear-talksbut-not-the-one-that-matters-to-trump-6e297cf0?mod=e2tw
ایران در مذاکرات هستهای با ایالات متحده ایدههای جدیدی را مطرح کرده است، اما آنها دقیقا آنچه را که ترامپ میخواهد، به او نمیدهند.
تهران ضمن نمایش قدرت نظامی خود در یک آبراه کلیدی، توقف غنیسازی و معاملات تجاری را برای تشویق به توافق هستهای مطرح میکند.
در حالی که مقامات ایرانی در دور جدید مذاکرات هستهای روز سهشنبه تمایل خود را برای مصالحه در مورد حواشی برنامه هستهای خود نشان میدهند، رژیم همچنین با رزمایشهای نظامی در تنگه استراتژیک هرمز، سخنان تندی میگوید.
هر دو مانور با هدف جلوگیری از حمله احتمالی ایالات متحده انجام میشود. سوال این است که آیا هیچکدام از این دو، ترامپ را که بارها گفته است خواهان توافقی است که تضمین کند ایران به سلاح هستهای دست نخواهد یافت و در حال جمعآوری نیروی عظیمی در سواحل این کشور برای در صورت عدم دستیابی به توافق است، به حرکت در خواهد آورد یا خیر.
https://www.wsj.com/world/middle-east/iran-pitches-new-ideas-in-nuclear-talksbut-not-the-one-that-matters-to-trump-6e297cf0?mod=e2tw
The Wall Street Journal
Iran Pitches New Ideas in Nuclear Talks—but Not the One That Matters to Trump
Pausing uranium enrichment and striking business deals with the U.S. are in the mix, but they fall short of key U.S. demands.
افزایش عرضه نفت خام فروخته نشده ایران و روسیه، شکافهایی را در بازار سیاه نشان میدهد، زیرا خریدارانی مانند هند و ترکیه به سمت بشکههای بدون تحریم روی آوردهاند.
https://www.japantimes.co.jp/commentary/2026/02/17/world/troubled-black-market-for-oil/?utm_term=autofeed&utm_medium=social&utm_source=twitter#Echobox=1771318598
https://www.japantimes.co.jp/commentary/2026/02/17/world/troubled-black-market-for-oil/?utm_term=autofeed&utm_medium=social&utm_source=twitter#Echobox=1771318598
The Japan Times
The black market for Russian and Iranian oil is in trouble
China’s choices will determine whether prices rise or fall and whether Moscow and Tehran cut production.