Forwarded from Cinema Club🍿 (Sergei Izotov)
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Кинопоиск | Новости
Умер звезда «Друзей» Мэттью Перри. Ему было 54 года.
Фото: Getty Images
Фото: Getty Images
😢10
В мае 2023 года на Каннском фестивале за главную награду сражались настоящие мастодонты кинематографа. Свои фильмы представили Кен Лоуч, Хирокадзу Корээда, Уэс Андерсон, Аличе Рорвахер и многие другие великие кинематографисты. Впрочем, для главного смотра планеты оно и неудивительно. Жюри основного конкурса возглавил Рубен Эстлунд, за год до этого сам взявший Золотую пальмовую ветвь за «Треугольник печали». Для чего это нужно - станет ясно чуть позже.
Триумфатором же этого, 2023, года стал фильм Жюстин Трие «Анатомия падения».
В нём рассказывается об известной писательнице, Сандре Войтер (Сандра Хюллер), чья жизнь переворачивается после загадочной смерти мужа, упавшего из окна. Следствие подозревает главную героиню, и ей предстоит доказать собственную невиновность как перед присяжными в суде, так и перед незрячим сыном Даниэлем (Майло Мачадо-Гранер).
Повествование начинается с приезда студентки, пишущей исследование о творчестве Сандры Войтер. Их интервью быстро закончится, расслабленной беседе помешает громкая музыка раздражённого мужа, но всё же девушка успеет задать вопрос, на который правда не услышит внятного ответа. Она спросит о связи реальной жизни и произведений писательницы. Её книги биографичны, но где истина, а где вымысел? Сандра улыбнётся и отшутится.
Совсем скоро у неё не будет такой возможности: о своей личной жизни без прикрас она будет рассказывать в суде, которому нужны абсолютно все детали. Так Трие элегантно стирает до того существовавшую границу между романами и личностью самой писательницы. Наиболее яркое воплощение этот мотив обретает в сцене, когда прокурор приводит цитаты из произведений Сандры, чтобы убедить весь зал в её виновности.
Но вряд ли этот фильм исключительно о связи между творцом и творением. Но о чём же он? Как определить эту картину? Это история о браке или напряжённая судебная драма? Рассуждение о разрушенных отношениях? Об абьюзивных отношениях? Или нечто иное? Примечательно, что буквально с самого начала фильма один из ключевых элементов, сам брак, остаётся в прошлом. Он мёртв. Всё связанное с ним - лишь воспоминания. Причём иногда посторонних людей. Ведь даже словами психолога мужа вряд ли говорит сам погибший. Жюстин Трие ярко и тщательно создаёт и с помощью фотографий, показаний разных людей и т.п. восстанавливает взаимоотношения супругов, которые на самом деле выступают лишь фоном. Фоном для истории о матери и сыне. Недаром последний подчас сознательнее и рассудительнее и прокурора, и адвоката. Вот почему за него и ведётся борьба: в момент перекрёстного допроса камера показывает только его, плавно меняя ракурс съёмки с правого угла (стороны обвинения) на левый (сторона защиты). Никого из задающих вопросы зрителю не видно. Именно так мальчик воспринимает мир - он слышит. И у него это чувство особенно острое.
В отличие от его родителей, которым, несмотря на знание нескольких языков, так не хватало именно возможности услышать друг друга. И фактически в единственной сцене их взаимодействия, в их яростной ссоре открываются истинные причины всех проблем. Сыплются взаимные обвинения, всплывают нереализованные амбиции мужчины, которые разъедают его изнутри. Фильм показывает мужа, который не может смириться с успехом своей жены.
«Анатомия падения» не концентрируется исключительно на кризисе маскулинности, но талант Жюстин Трие и состоит в том, как аккуратно она собирает воедино все фрагменты семейной жизни и вновь начинает об этом разговор.
А интригующая детективная составляющая вкупе с динамичной постановкой судебного разбирательства не позволяют оторваться от экрана ни на секунду за все 2 часа 31 минуту.
В итоге главная награда Канн кажется совершенно логичной: предыдущий победитель,
«Треугольник печали», прямолинейная критика капитализма (и всего остального), в первую очередь, тоже о герое-мужчине, который переживает из-за собственного изменившегося положения по отношению к возлюбленной, более востребованной и знаменитой модели, чем он. Жюстин Трие также прокладывает эту линию в своей картине.
Триумфатором же этого, 2023, года стал фильм Жюстин Трие «Анатомия падения».
В нём рассказывается об известной писательнице, Сандре Войтер (Сандра Хюллер), чья жизнь переворачивается после загадочной смерти мужа, упавшего из окна. Следствие подозревает главную героиню, и ей предстоит доказать собственную невиновность как перед присяжными в суде, так и перед незрячим сыном Даниэлем (Майло Мачадо-Гранер).
Повествование начинается с приезда студентки, пишущей исследование о творчестве Сандры Войтер. Их интервью быстро закончится, расслабленной беседе помешает громкая музыка раздражённого мужа, но всё же девушка успеет задать вопрос, на который правда не услышит внятного ответа. Она спросит о связи реальной жизни и произведений писательницы. Её книги биографичны, но где истина, а где вымысел? Сандра улыбнётся и отшутится.
Совсем скоро у неё не будет такой возможности: о своей личной жизни без прикрас она будет рассказывать в суде, которому нужны абсолютно все детали. Так Трие элегантно стирает до того существовавшую границу между романами и личностью самой писательницы. Наиболее яркое воплощение этот мотив обретает в сцене, когда прокурор приводит цитаты из произведений Сандры, чтобы убедить весь зал в её виновности.
Но вряд ли этот фильм исключительно о связи между творцом и творением. Но о чём же он? Как определить эту картину? Это история о браке или напряжённая судебная драма? Рассуждение о разрушенных отношениях? Об абьюзивных отношениях? Или нечто иное? Примечательно, что буквально с самого начала фильма один из ключевых элементов, сам брак, остаётся в прошлом. Он мёртв. Всё связанное с ним - лишь воспоминания. Причём иногда посторонних людей. Ведь даже словами психолога мужа вряд ли говорит сам погибший. Жюстин Трие ярко и тщательно создаёт и с помощью фотографий, показаний разных людей и т.п. восстанавливает взаимоотношения супругов, которые на самом деле выступают лишь фоном. Фоном для истории о матери и сыне. Недаром последний подчас сознательнее и рассудительнее и прокурора, и адвоката. Вот почему за него и ведётся борьба: в момент перекрёстного допроса камера показывает только его, плавно меняя ракурс съёмки с правого угла (стороны обвинения) на левый (сторона защиты). Никого из задающих вопросы зрителю не видно. Именно так мальчик воспринимает мир - он слышит. И у него это чувство особенно острое.
В отличие от его родителей, которым, несмотря на знание нескольких языков, так не хватало именно возможности услышать друг друга. И фактически в единственной сцене их взаимодействия, в их яростной ссоре открываются истинные причины всех проблем. Сыплются взаимные обвинения, всплывают нереализованные амбиции мужчины, которые разъедают его изнутри. Фильм показывает мужа, который не может смириться с успехом своей жены.
«Анатомия падения» не концентрируется исключительно на кризисе маскулинности, но талант Жюстин Трие и состоит в том, как аккуратно она собирает воедино все фрагменты семейной жизни и вновь начинает об этом разговор.
А интригующая детективная составляющая вкупе с динамичной постановкой судебного разбирательства не позволяют оторваться от экрана ни на секунду за все 2 часа 31 минуту.
В итоге главная награда Канн кажется совершенно логичной: предыдущий победитель,
«Треугольник печали», прямолинейная критика капитализма (и всего остального), в первую очередь, тоже о герое-мужчине, который переживает из-за собственного изменившегося положения по отношению к возлюбленной, более востребованной и знаменитой модели, чем он. Жюстин Трие также прокладывает эту линию в своей картине.
❤5
Из-за чего можно даже предположить, что либо у Канн, либо, что вероятнее, у Эстлунда есть своя зона интересов, которой можно отдать все награды мира.
👍3❤1
Forwarded from КИНОТВ
Эдгар Райт приступит к съёмкам нового «Бегущего человека» в 2024 году
Роман короля ужасов Стивена Кинга ждёт новая киноадаптация — на этот раз от автора экранизации «Скотта Пилигрима». Портал World of Reel пишет, что британский автор готов приступить к съёмкам в следующем году.
Фото: TriStar Pictures
Роман короля ужасов Стивена Кинга ждёт новая киноадаптация — на этот раз от автора экранизации «Скотта Пилигрима». Портал World of Reel пишет, что британский автор готов приступить к съёмкам в следующем году.
Фото: TriStar Pictures
👍2❤1
КИНОТВ
Эдгар Райт приступит к съёмкам нового «Бегущего человека» в 2024 году Роман короля ужасов Стивена Кинга ждёт новая киноадаптация — на этот раз от автора экранизации «Скотта Пилигрима». Портал World of Reel пишет, что британский автор готов приступить к съёмкам…
‘Hot Fuzz’ в реальных условиях:
😁4
Вчера, 31 октября, Кинопоиск выложил видеоэссе об истории фильмов ужасов. Два года назад было опубликовано их же видеоэссе о феномене хоррора современности, где на примере картин 2010-х годов высказывалась идея, что именно хоррор сегодня является наиболее свободным и разнообразным жанром в кино.
Есть в этом что-то спорное. Причём не в самом факте: за прошедшее десятилетие действительно появились потрясающие картины, изменившие само отношение к хоррорам. Хотя одновременно с этим только что проложенные, новаторские тропы достаточно быстро стали использоваться почти во всех фильмах ужасов, что с каждым разом вызывало всё меньше интереса.
Но сомнения касаются, скорее, вопроса, почему такие изменения произошли. И тут будет честнее сказать о прибыльности этих фильмов. Сделанные из подручных средств, с низкими бюджетами хорроры всё равно могут принести вполне внушительную кассу (см. прикр. графики). Причём качество этих картин не играет существенной роли.
С определёнными гарантиями зрительского интереса студии гораздо охотнее идут на эксперименты.
Однако, есть и оборотная сторона. При неуверенности в успехе все нововведения быстро отменяются: так, например, после финансового провала нового фильма Ари Астера, «Все страхи Бо», компания A24, по всей видимости, теперь будет склоняться к более мейнстримным работам.
Есть в этом что-то спорное. Причём не в самом факте: за прошедшее десятилетие действительно появились потрясающие картины, изменившие само отношение к хоррорам. Хотя одновременно с этим только что проложенные, новаторские тропы достаточно быстро стали использоваться почти во всех фильмах ужасов, что с каждым разом вызывало всё меньше интереса.
Но сомнения касаются, скорее, вопроса, почему такие изменения произошли. И тут будет честнее сказать о прибыльности этих фильмов. Сделанные из подручных средств, с низкими бюджетами хорроры всё равно могут принести вполне внушительную кассу (см. прикр. графики). Причём качество этих картин не играет существенной роли.
С определёнными гарантиями зрительского интереса студии гораздо охотнее идут на эксперименты.
Однако, есть и оборотная сторона. При неуверенности в успехе все нововведения быстро отменяются: так, например, после финансового провала нового фильма Ари Астера, «Все страхи Бо», компания A24, по всей видимости, теперь будет склоняться к более мейнстримным работам.
👍2
Перед просмотром второй серии «Цикад»: очень радуюсь, что «Элита» наконец-то вернулась к истокам, а то после 3 или 4 сезона даже смотреть перестал. А тут всё как в лучших традициях: вечеринка, богатые подростки и загадочное преступление.
Поэтому сегодня буду смотреть вторую серию. Как минимум для того, чтобы узнать, как история будет разворачиваться в дальнейшем.
P.S. я что единственный не заметил линз Верника???
Поэтому сегодня буду смотреть вторую серию. Как минимум для того, чтобы узнать, как история будет разворачиваться в дальнейшем.
Forwarded from Плюс Медиа
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Заключительная часть саги появится в онлайн-кинотеатре 4 ноября в 22:00. А пока — время трейлера и лайков!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤🔥3