Сектор обстрела
Геннадий Зюганов и КПРФ.
@bbbreaking Лидер КПРФ выступил за созыв специальной парламентской комиссии для расследования организации несанкционированных протестов, прошедших в выходные.
@duma_2021 Выстрел себе в ногу - в КПРФ достаточное количество организаторов и участников акций, фамилии не секрет. Спросят и с Зюганова, почему не пресекал.
@uranews В КПРФ усиливаются противоречия. Главный политический советник Зюганова Тетёкин назвал сторонников Навального «потенциальными избирателями». В ряде регионов депутаты и члены КПРФ были участниками протестов.
@kremlinprachka Зюганов выступил с жёсткой критикой несанкционированных акций. Возможно очередное обострение между ЦК и Мосгоркомом накануне съезда и выборов в Думу – значит, возможны и весьма интересные неожиданности.
@neshulman В КПРФ началась масштабная зачистка от партийцев, поддерживающих Навального и организованные им протесты. Какое жёсткое давление на Зюганова, если начали исключать целыми фракциями и даже спонсоров.
@rian_ru Зюганов заявил, что рассчитывает обсудить с Путиным несогласованные акции 23 января и «сделать далеко идущие выводы».
@alibaba_05 Зюганов хочет «выйти из игры» на фоне идеологического раскола КПРФ. И не хочет быть «крайним» за окончательный развал «коммунистической повестки» в России.
@neshulman Главное, что хочет Зюганов, - это сенаторство по президентской квоте и передать московскую организацию КПРФ внуку. Вот и балансирует, как может.
@vchk2 КПРФ имеет сейчас самый большой потенциал для увеличения представительства в Думе нового созыва, но для этого в партии необходимо провести уже давно назревшие кадровые и идеологические реформы.
@vizioner_rf КПРФ и Навальный давно находятся в амбивалентной связке. Какой сценарий реализуется для её разрыва: 1️⃣ Силовой «Зачистка в КПРФ», 2️⃣ Аппаратный «Реформа КПРФ», 3️⃣ Инерционный «Реабилитация КПРФ».
@vchk2 Всё приведёт, если ничего не случится с Зюгановым, к выбору между первым и третьим сценариями. Но «ключи от политического будущего» страны парадоксальным образом находятся у пребывающей в летаргии КПРФ.
Геннадий Зюганов и КПРФ.
@bbbreaking Лидер КПРФ выступил за созыв специальной парламентской комиссии для расследования организации несанкционированных протестов, прошедших в выходные.
@duma_2021 Выстрел себе в ногу - в КПРФ достаточное количество организаторов и участников акций, фамилии не секрет. Спросят и с Зюганова, почему не пресекал.
@uranews В КПРФ усиливаются противоречия. Главный политический советник Зюганова Тетёкин назвал сторонников Навального «потенциальными избирателями». В ряде регионов депутаты и члены КПРФ были участниками протестов.
@kremlinprachka Зюганов выступил с жёсткой критикой несанкционированных акций. Возможно очередное обострение между ЦК и Мосгоркомом накануне съезда и выборов в Думу – значит, возможны и весьма интересные неожиданности.
@neshulman В КПРФ началась масштабная зачистка от партийцев, поддерживающих Навального и организованные им протесты. Какое жёсткое давление на Зюганова, если начали исключать целыми фракциями и даже спонсоров.
@rian_ru Зюганов заявил, что рассчитывает обсудить с Путиным несогласованные акции 23 января и «сделать далеко идущие выводы».
@alibaba_05 Зюганов хочет «выйти из игры» на фоне идеологического раскола КПРФ. И не хочет быть «крайним» за окончательный развал «коммунистической повестки» в России.
@neshulman Главное, что хочет Зюганов, - это сенаторство по президентской квоте и передать московскую организацию КПРФ внуку. Вот и балансирует, как может.
@vchk2 КПРФ имеет сейчас самый большой потенциал для увеличения представительства в Думе нового созыва, но для этого в партии необходимо провести уже давно назревшие кадровые и идеологические реформы.
@vizioner_rf КПРФ и Навальный давно находятся в амбивалентной связке. Какой сценарий реализуется для её разрыва: 1️⃣ Силовой «Зачистка в КПРФ», 2️⃣ Аппаратный «Реформа КПРФ», 3️⃣ Инерционный «Реабилитация КПРФ».
@vchk2 Всё приведёт, если ничего не случится с Зюгановым, к выбору между первым и третьим сценариями. Но «ключи от политического будущего» страны парадоксальным образом находятся у пребывающей в летаргии КПРФ.
В прицеле:
- Алексей Навальный.
@HouseOfCardsRussia Секретарь Совбеза Патрушев заявил, что Навальный неоднократно грубо нарушал законы РФ и должен нести ответственность по закону.
@kremlin_bashnya Значит, срок Навальному будет и немалый. Люди такого уровня просто так на политические темы не высказываются. И на системном политическом поле заступиться за Навального некому.
@kremlin_mother_expert В условиях растущего запроса на оппонирование властям Кремль способствует сплочению оппозиции - чем дольше Навальный в тюрьме, тем больше у него шансов превратиться в «русского Манделу».
@golosrn Протесты 23-го подтвердили, что Навальный является единственным оппозиционным политиком, способным выводить тысячи людей на улицы даже из-за решётки. И настоящая аудитория Навального намного больше.
@politforum Борис Межуев: Монополия Навального на протест странным образом оберегалась. Мол, только он держит всю оппозицию, и никто кроме него оппозицию держать не может. Теперь власть напоролось на фактор Навального.
@Contora_Pishet Навальный является теперь прямым конкурентом Ходорковского с точки зрения формального и номинального распорядителя адресных санкций в отношении российского бизнеса и чиновников.
@trueolen Навальный стал не только катализатором, провоцируя движение внутри политической системы, но и как внешний раздражитель - претендует на роль фактора консолидации элит вместо «крымского консенсуса».
@CassandRaSach Путин понимает, что как только он обратится к Навальному как к политическому субъекту, он фактически признает в нём политика. Тем самым придаст Навальному новый статус, за который тот отчаянно борется.
- Владимир Путин.
@kommersant Кремль отказался назвать владельцев дворца из расследования Навального. Песков сказал, что приписываемый Путину дворец в Геленджике принадлежит неназываемым предпринимателям.
@nesmijan По сути Путин бросился на амбразуру, кладя останки своей и без того неблестящей репутации на защиту неназванных бизнесменов.
@stanovaya Что же это напоминает? В 2004 Путин рассказывал, кто стоит за компанией БайкалФинансГрупп. Которая появилась из ниоткуда, купила Юганскнефтегаз и растворилась в Роснефти.
@Vinogradov74 Самое тревожное, если действительно не могут разобраться, чьё это сооружение.
@nesmijan ФСО и ФСБ дали ответ на расследование. ФСО сообщает, что охраны нет, ФСБ ещё как-то выкручивается. Подчиненные, которых руководство подставляет, теряют уважение к нему. Путин начинает наживать врагов везде.
@backroom_whisperer Вчера Путин открыл дорожную развязку муниципального уровня в подмосковных Химках для того, чтобы как-то перебить крайне негативную повестку по поводу дворца в Геленджике.
@vchk2 Фильм о «дворце Путина» был лошадиной дозой «информационного наркотика». Теперь для Навального и его кураторов стоит непростая задача найти новый инфоповод, который должен быть сильнее «дворца Путина».
- Алексей Навальный.
@HouseOfCardsRussia Секретарь Совбеза Патрушев заявил, что Навальный неоднократно грубо нарушал законы РФ и должен нести ответственность по закону.
@kremlin_bashnya Значит, срок Навальному будет и немалый. Люди такого уровня просто так на политические темы не высказываются. И на системном политическом поле заступиться за Навального некому.
@kremlin_mother_expert В условиях растущего запроса на оппонирование властям Кремль способствует сплочению оппозиции - чем дольше Навальный в тюрьме, тем больше у него шансов превратиться в «русского Манделу».
@golosrn Протесты 23-го подтвердили, что Навальный является единственным оппозиционным политиком, способным выводить тысячи людей на улицы даже из-за решётки. И настоящая аудитория Навального намного больше.
@politforum Борис Межуев: Монополия Навального на протест странным образом оберегалась. Мол, только он держит всю оппозицию, и никто кроме него оппозицию держать не может. Теперь власть напоролось на фактор Навального.
@Contora_Pishet Навальный является теперь прямым конкурентом Ходорковского с точки зрения формального и номинального распорядителя адресных санкций в отношении российского бизнеса и чиновников.
@trueolen Навальный стал не только катализатором, провоцируя движение внутри политической системы, но и как внешний раздражитель - претендует на роль фактора консолидации элит вместо «крымского консенсуса».
@CassandRaSach Путин понимает, что как только он обратится к Навальному как к политическому субъекту, он фактически признает в нём политика. Тем самым придаст Навальному новый статус, за который тот отчаянно борется.
- Владимир Путин.
@kommersant Кремль отказался назвать владельцев дворца из расследования Навального. Песков сказал, что приписываемый Путину дворец в Геленджике принадлежит неназываемым предпринимателям.
@nesmijan По сути Путин бросился на амбразуру, кладя останки своей и без того неблестящей репутации на защиту неназванных бизнесменов.
@stanovaya Что же это напоминает? В 2004 Путин рассказывал, кто стоит за компанией БайкалФинансГрупп. Которая появилась из ниоткуда, купила Юганскнефтегаз и растворилась в Роснефти.
@Vinogradov74 Самое тревожное, если действительно не могут разобраться, чьё это сооружение.
@nesmijan ФСО и ФСБ дали ответ на расследование. ФСО сообщает, что охраны нет, ФСБ ещё как-то выкручивается. Подчиненные, которых руководство подставляет, теряют уважение к нему. Путин начинает наживать врагов везде.
@backroom_whisperer Вчера Путин открыл дорожную развязку муниципального уровня в подмосковных Химках для того, чтобы как-то перебить крайне негативную повестку по поводу дворца в Геленджике.
@vchk2 Фильм о «дворце Путина» был лошадиной дозой «информационного наркотика». Теперь для Навального и его кураторов стоит непростая задача найти новый инфоповод, который должен быть сильнее «дворца Путина».
Театр военных действий
👻Коронавирус.
@kstati_p Путин обьявил, что улучшение ситуации с коронавирусом даёт возможность аккуратно снимать введённые ограничения.
@pervoeonline Собянин подписал указ о снятии части ограничений в Москве в связи с улучшением ситуации с коронавирусом.
@nesmijan Ограничения (частично) могут снять, но потом они будут введены снова. Заявление о победе над коронавирусом - вынужденное следствие событий 23 января.
@Wek_ru Ответ, почему Собянин неожиданно сделал это, кроется в грядущем дипломатическом прорыве. Скорее всего, Путин собирается возвестить стране и миру в Давосе о скорой победе над ковидом в отдельно взятой стране и прорекламировать российские вакцины.
@russica2 Темпы вакцинации в РФ не устраивают никого. Контрольные сроки определены - весной будут уже кадровые решения, а летом полетят головы чиновников.
@moskovskiyPul Ситуация неутешительная. Доступ к вакцинации, объявленной в начале декабря, в регионах сильно различается. Официальная статистика формируются за счёт вакцинации военнослужащих и других категорий.
@backroom_whisperer «Президентская вакцина» проваливается и задевает рейтинг Путина, считающего «Спутник V» «лучшей вакциной в мире». Выполнение плана по привитию превращается в спецоперацию.
@sorok40russia Эксперимент с недоисследованной вакциной, несущий вакцинированным кучу рисков не нашёл отклика у граждан России. Убедительных аргументов в пользу вакцинации недостаточно.
@nesmijan Озвучено, что общее число заболевших в мире превысило 100 млн. чел. Все каноны систематизации ОРЗ отброшены. Число заболевших считается нарастающим итогом. Но задача стоит не лечить, а максимально запугать.
@llh_778 Понимания природы ковида нет. Уверенность в корректности тестирования близка к нулю. Не изучены долгосрочные последствия у переболевших. Единого Протокола лечения заразившихся - нет.
@Taynaya_kantselyariya Вброшенная властями идея ковид-паспортов крайне непопулярна - всё больше граждан считает их способом тотального принуждения и контоля. Власть загоняет себя в ловушку, запуская механизм разделения общества.
@politforum Андрей Перла: «Иммунные паспорта» - средство администрировать запреты, которые не собираются снимать. Это средство сегрегации общества. У нас это точно вызовет рост социальной напряженности.
@Old_critic_cat В случае с ковид-паспортами правительство не учитывает тот момент, что сбруя, удерживающая консервативную прослойку по всей России, может лопнуть.
И тогда всё выйдет из-под контроля.
@sorok40russia Только глупцы думают, что COVID - это про болезнь. COVID - это про цифровой контроль, про индивидуальный цифровой номер.
👻Коронавирус.
@kstati_p Путин обьявил, что улучшение ситуации с коронавирусом даёт возможность аккуратно снимать введённые ограничения.
@pervoeonline Собянин подписал указ о снятии части ограничений в Москве в связи с улучшением ситуации с коронавирусом.
@nesmijan Ограничения (частично) могут снять, но потом они будут введены снова. Заявление о победе над коронавирусом - вынужденное следствие событий 23 января.
@Wek_ru Ответ, почему Собянин неожиданно сделал это, кроется в грядущем дипломатическом прорыве. Скорее всего, Путин собирается возвестить стране и миру в Давосе о скорой победе над ковидом в отдельно взятой стране и прорекламировать российские вакцины.
@russica2 Темпы вакцинации в РФ не устраивают никого. Контрольные сроки определены - весной будут уже кадровые решения, а летом полетят головы чиновников.
@moskovskiyPul Ситуация неутешительная. Доступ к вакцинации, объявленной в начале декабря, в регионах сильно различается. Официальная статистика формируются за счёт вакцинации военнослужащих и других категорий.
@backroom_whisperer «Президентская вакцина» проваливается и задевает рейтинг Путина, считающего «Спутник V» «лучшей вакциной в мире». Выполнение плана по привитию превращается в спецоперацию.
@sorok40russia Эксперимент с недоисследованной вакциной, несущий вакцинированным кучу рисков не нашёл отклика у граждан России. Убедительных аргументов в пользу вакцинации недостаточно.
@nesmijan Озвучено, что общее число заболевших в мире превысило 100 млн. чел. Все каноны систематизации ОРЗ отброшены. Число заболевших считается нарастающим итогом. Но задача стоит не лечить, а максимально запугать.
@llh_778 Понимания природы ковида нет. Уверенность в корректности тестирования близка к нулю. Не изучены долгосрочные последствия у переболевших. Единого Протокола лечения заразившихся - нет.
@Taynaya_kantselyariya Вброшенная властями идея ковид-паспортов крайне непопулярна - всё больше граждан считает их способом тотального принуждения и контоля. Власть загоняет себя в ловушку, запуская механизм разделения общества.
@politforum Андрей Перла: «Иммунные паспорта» - средство администрировать запреты, которые не собираются снимать. Это средство сегрегации общества. У нас это точно вызовет рост социальной напряженности.
@Old_critic_cat В случае с ковид-паспортами правительство не учитывает тот момент, что сбруя, удерживающая консервативную прослойку по всей России, может лопнуть.
И тогда всё выйдет из-под контроля.
@sorok40russia Только глупцы думают, что COVID - это про болезнь. COVID - это про цифровой контроль, про индивидуальный цифровой номер.
Театр военных действий
✊Протесты.
@olen_nn Штаб Навального анонсировал, что следующим местом сбора для протестующих станет Лубянка. На выходных будет бойня.
@dumayem Сценарий спецоперации «Свалить Путина» явно рассчитан на эскалацию конфликта. Зазывать людей к режимному объекту - значит открыто рассчитывать на силовой ответ.
@nesmijan Если сценарий будет развиваться в этом ключе, то речь идёт об обоюдной ставке на насилие. Что характеризует ситуацию в целом - она для обеих сторон близка к цейтноту.
@kremlin_mother_expert В преддверии протестов 31 января АП рекомендует силовой корпорации изменить тактику, отпустив Навального или переведя его под домашний арест. Это якобы должно сбить протестную волну.
@rus_demiurge Слухи, что готовят перевод Навального под домашний арест, выглядят как непонимание факта: это будет выглядеть как уступка власти, и усилит протест, и переведёт Навального в статус победителя.
@dirtytatarstan Пока уличные протесты ограничиваются 1-2% населения городов, а силовики и элиты сплочены, реальной опасности выступления не представляют. Это мы прекрасно выдели на примере Белоруссии.
@reflectionbelarus Протесты в РФ точки зрения масштаба - событие яркое. С точки зрения политического влияния - его пока нет. Всё зависит от динамики, способности оппозиции её нарастить, способности Кремля её поломать без скандалов.
@satirkka Не будет повторения белорусского сценария с еженедельным повторением шествий. В Белоруссии протесты были привязаны к результатам президентских выборов. В России повод – выразить протест против власти в общем.
@munpes Помимо отличий между сценариями в России и Белоруссии, также существует ряд очевидных причин, из-за которых российский протест в скором времени будет, скорее всего, сходить на нет.
@skurlatovlive Минское восстание уже задохнулось, а московское ещё нет - оно только в начале пути и «спадёт» через месяц-два.
@Contora_Pishet За рубежом заинтересованы в зеркальном развитии обстановки в России по примеру Белоруссии, качая ситуацию по аналогичному сценарию.
@skurlatovlive Оба протеста поддерживаются международной глобалистской системой, являются либеральными по сути, то есть преследуют возвеличивание западных ценностей толерастного общества.
@su2050 В текущих протестах есть позитивные смыслы. Придётся разобрать причины протеста на геополитические, идеологические и социальные. Если этого не сделать, то Россия уверенно пойдёт по белорусским граблям.
@ThinkTankRu Идея с внешним вмешательством, когда протест генерируют агенты Госдепа, не нравится российскому обществу, но не нравится ему и несправедливость, и ухудшение социально-экономических проблем.
@Taynaya_kantselyariya Очень многие протестующие вышли на несанкционированные акции в первый раз. Для власти это значительная проблема. У власти просматривается очевидный дефицит смыслов, направленных в будущее.
@politkremlin В событиях 23 января виноваты все. И федеральная власть, в первую очередь. Необходимы тектонические сдвиги в политике и экономике, восстановление социальной справедливости.
@kremlin_sekret Нужны смелые политические решения и новые нарративы по работе с молодёжью. Нужно предлагать актуальные смыслы для молодого поколения.
@kagarlitsky Арест Навального стал поводом для выхода людей на улицы, а не причиной недовольства. Пока нынешний социальный и политический порядок остаются неизменными, неустранимы и причины общественного возмущения.
@stratrus Никакой «общественный договор» между властью и обществом невозможен. Государство начало отрываться от граждан, когда решило, что идти на поводу у народа категорически неприемлемо.
✊Протесты.
@olen_nn Штаб Навального анонсировал, что следующим местом сбора для протестующих станет Лубянка. На выходных будет бойня.
@dumayem Сценарий спецоперации «Свалить Путина» явно рассчитан на эскалацию конфликта. Зазывать людей к режимному объекту - значит открыто рассчитывать на силовой ответ.
@nesmijan Если сценарий будет развиваться в этом ключе, то речь идёт об обоюдной ставке на насилие. Что характеризует ситуацию в целом - она для обеих сторон близка к цейтноту.
@kremlin_mother_expert В преддверии протестов 31 января АП рекомендует силовой корпорации изменить тактику, отпустив Навального или переведя его под домашний арест. Это якобы должно сбить протестную волну.
@rus_demiurge Слухи, что готовят перевод Навального под домашний арест, выглядят как непонимание факта: это будет выглядеть как уступка власти, и усилит протест, и переведёт Навального в статус победителя.
@dirtytatarstan Пока уличные протесты ограничиваются 1-2% населения городов, а силовики и элиты сплочены, реальной опасности выступления не представляют. Это мы прекрасно выдели на примере Белоруссии.
@reflectionbelarus Протесты в РФ точки зрения масштаба - событие яркое. С точки зрения политического влияния - его пока нет. Всё зависит от динамики, способности оппозиции её нарастить, способности Кремля её поломать без скандалов.
@satirkka Не будет повторения белорусского сценария с еженедельным повторением шествий. В Белоруссии протесты были привязаны к результатам президентских выборов. В России повод – выразить протест против власти в общем.
@munpes Помимо отличий между сценариями в России и Белоруссии, также существует ряд очевидных причин, из-за которых российский протест в скором времени будет, скорее всего, сходить на нет.
@skurlatovlive Минское восстание уже задохнулось, а московское ещё нет - оно только в начале пути и «спадёт» через месяц-два.
@Contora_Pishet За рубежом заинтересованы в зеркальном развитии обстановки в России по примеру Белоруссии, качая ситуацию по аналогичному сценарию.
@skurlatovlive Оба протеста поддерживаются международной глобалистской системой, являются либеральными по сути, то есть преследуют возвеличивание западных ценностей толерастного общества.
@su2050 В текущих протестах есть позитивные смыслы. Придётся разобрать причины протеста на геополитические, идеологические и социальные. Если этого не сделать, то Россия уверенно пойдёт по белорусским граблям.
@ThinkTankRu Идея с внешним вмешательством, когда протест генерируют агенты Госдепа, не нравится российскому обществу, но не нравится ему и несправедливость, и ухудшение социально-экономических проблем.
@Taynaya_kantselyariya Очень многие протестующие вышли на несанкционированные акции в первый раз. Для власти это значительная проблема. У власти просматривается очевидный дефицит смыслов, направленных в будущее.
@politkremlin В событиях 23 января виноваты все. И федеральная власть, в первую очередь. Необходимы тектонические сдвиги в политике и экономике, восстановление социальной справедливости.
@kremlin_sekret Нужны смелые политические решения и новые нарративы по работе с молодёжью. Нужно предлагать актуальные смыслы для молодого поколения.
@kagarlitsky Арест Навального стал поводом для выхода людей на улицы, а не причиной недовольства. Пока нынешний социальный и политический порядок остаются неизменными, неустранимы и причины общественного возмущения.
@stratrus Никакой «общественный договор» между властью и обществом невозможен. Государство начало отрываться от граждан, когда решило, что идти на поводу у народа категорически неприемлемо.
✊Диспозиция
Российским чиновникам не дает покоя методические рекомендации из книги Джорджа Оруэлла «1984», и теперь они готовятся ввести в школах двухминутки ненависти к несистемной оппозиции в рамках родительских собраний. Выступая перед членами Совета федерации, глава минпроса Сергей Кравцов заявил о планах ввести в школах ежемесячные родительские собрания для борьбы с вовлечением детей в протесты.
«Это комплексная работа. Нет одного решения. Нужно работать с семьёй, вести работу с родителями, с директорами школ. Мы запланировали ежемесячно проводить всероссийские родительские собрания — впервые, такого никогда не было», — сказал Кравцов.
Кравцов считает, что только усиление работы с родителями и воспитательной работы в школе позволит избежать вовлечения детей в несогласованные акции. Действительно, учитывая то, что школы в России уже давно не занимаются образованием, поскольку большая часть образовательной деятельности возложена на родителей в рамках подготовки домашнего задания, то дополнительная общественная нагрузка в рамках посещения «просветительских» мероприятий - это именно то, что нужно, чтобы вместо детей в протестную активность начали вовлекаться их родители.
Российским чиновникам не дает покоя методические рекомендации из книги Джорджа Оруэлла «1984», и теперь они готовятся ввести в школах двухминутки ненависти к несистемной оппозиции в рамках родительских собраний. Выступая перед членами Совета федерации, глава минпроса Сергей Кравцов заявил о планах ввести в школах ежемесячные родительские собрания для борьбы с вовлечением детей в протесты.
«Это комплексная работа. Нет одного решения. Нужно работать с семьёй, вести работу с родителями, с директорами школ. Мы запланировали ежемесячно проводить всероссийские родительские собрания — впервые, такого никогда не было», — сказал Кравцов.
Кравцов считает, что только усиление работы с родителями и воспитательной работы в школе позволит избежать вовлечения детей в несогласованные акции. Действительно, учитывая то, что школы в России уже давно не занимаются образованием, поскольку большая часть образовательной деятельности возложена на родителей в рамках подготовки домашнего задания, то дополнительная общественная нагрузка в рамках посещения «просветительских» мероприятий - это именно то, что нужно, чтобы вместо детей в протестную активность начали вовлекаться их родители.
Telegram
TJ
Министр просвещения объявил, что ведомство решило ежемесячно проводить всероссийские родительские собрания.
Он считает, что усиление воспитательной работы и диалог со школьниками и родителями позволит избежать вовлечения детей в несогласованные акции.
…
Он считает, что усиление воспитательной работы и диалог со школьниками и родителями позволит избежать вовлечения детей в несогласованные акции.
…
👑Диспозиция
Мало кто внимательно послушал выступление президента Путина в Давосе. А зря. Президент, выступив «в Давосе» впервые за 12 лет, зашел с козырей и напугал немногочисленных виртуальных гостей делового форум речью про грядущую мировую войну. И рассказом о том, что Россия посреди этого апокалипсиса - лучший международный партнер.
Российские приоритеты выстроены не вокруг обогащения золотого миллиарда, а вокруг человека: жилье, работа, медицинское обслуживание и образование - четыре кита, на которых покоится уверенность российских граждан в завтрашнем дне. Во внешней политике Путин грезит старомодным мультилатерализмом, посреди которого несколько сильнейших держав управляют сложным глобальным балансом. Если такая архитектура не появится, в следующем десятилетии может начаться глобальная война, мы живем в 30-е годы прошлого века, сказал президент России. Только сильные суверенные государства спасут этот мир, Россия прежде всего.
Риторика российского президента должна напомнить знатокам, какая интеллектуальная пропасть разделяет глобальный правящий класс и российского президента. В книге хозяина форума Клауса Шваба «COVID-19: великая перезагрузка» есть такой же апокалиптический месседж, как и в речи Путина: мир после пандемии никогда не будет прежним, капитализм изменится, государства изменятся, все изменится. но цели обозначены прямо противоположные. Шваб же, последовательный глобалист старой школы, настаивает на планетарном карантине, акселерации возможностей ВОЗ и усилении демократизации и глобализации, которые уничтожат в какой-то момент национальные государства.
Два мира, два Шапиро.
Мало кто внимательно послушал выступление президента Путина в Давосе. А зря. Президент, выступив «в Давосе» впервые за 12 лет, зашел с козырей и напугал немногочисленных виртуальных гостей делового форум речью про грядущую мировую войну. И рассказом о том, что Россия посреди этого апокалипсиса - лучший международный партнер.
Российские приоритеты выстроены не вокруг обогащения золотого миллиарда, а вокруг человека: жилье, работа, медицинское обслуживание и образование - четыре кита, на которых покоится уверенность российских граждан в завтрашнем дне. Во внешней политике Путин грезит старомодным мультилатерализмом, посреди которого несколько сильнейших держав управляют сложным глобальным балансом. Если такая архитектура не появится, в следующем десятилетии может начаться глобальная война, мы живем в 30-е годы прошлого века, сказал президент России. Только сильные суверенные государства спасут этот мир, Россия прежде всего.
Риторика российского президента должна напомнить знатокам, какая интеллектуальная пропасть разделяет глобальный правящий класс и российского президента. В книге хозяина форума Клауса Шваба «COVID-19: великая перезагрузка» есть такой же апокалиптический месседж, как и в речи Путина: мир после пандемии никогда не будет прежним, капитализм изменится, государства изменятся, все изменится. но цели обозначены прямо противоположные. Шваб же, последовательный глобалист старой школы, настаивает на планетарном карантине, акселерации возможностей ВОЗ и усилении демократизации и глобализации, которые уничтожат в какой-то момент национальные государства.
Два мира, два Шапиро.
Сектор обстрела
Геннадий Зюганов и КПРФ.
@hardbassov Персональная атака Зюганов на Навального и протестующих — явный месседж АП, что Зюганов полностью контролирует партию и ещё пригодится в роли лидера.
@politgen В КПРФ растёт недовольство позицией лидера партии относительно Навального и протестов. С позицией коммунистам предстоит ещё определиться.
@matveevkomment Большую ошибку совершила власть, запретив КПРФ в 2020 году проводить митинги и пикеты. В итоге улицу захватил Навальный, к которому примкнул и левый протестный электорат.
@kremlebezBashennik Дмитрий Дризе: Сложилась очень неприятная для Зюганова тенденция: выросли новые агрессивные политики. Зюганову всё труднее справляться с фрондой. Нынешняя КПРФ устарела и разваливается на части.
@kaktovottak Фронда внутри КПРФ – игра с повышением градуса, втягивающая Кремль в ненужную борьбу. Партийная борьба под эгидой АП рискует привести к нелинейным последствиям и усилению турбулентности в Системе.
@barristerru Зюганов хочет сенаторства по квоте президента и передачи московской организации внуку на кормление. Переход его в СФ уже утверждён.
@ShaltayBabay На данный момент наиболее приемлемый кандидат – Афонин. Но ему нужно помочь, расчистив поле от потенциальных конкурентов, в числе которых глава Московского горкома Рашкин.
@olen_nn КПРФ скорей потеряет самых рейтинговых своих членов, чем Зюганов согласится отдать власть. К тому же, за ним стоит АП. А его преемники вроде Афонина – не про бунт, а про тихие договорённости.
@hardbassov Транзит власти в КПРФ. Сильные варианты: Рашкин, Грудинин (почти невозможно), Шаргунов, Клычков. Слабые варианты: Обухов, Афонин, Кумин, Зюганов-младший, Локоть/Левченко.
@skurlatovlive Расколов внутри КПРФ нет. Уходов в отставку Зюганова, Кашина, Новикова, Афонина и пр. - не планируется. «Фронда», которая симпатизирует Навальному, будет нейтрализовываться по «мягкому» варианту.
@uranews В КПРФ не могут чётко ответить на вопрос, выступает ли партия против Путина или поддерживает президента.
@backroom_whisperer КПРФ могла бы стать опорной базой для координации протеста, но имеет место быть политическая импотенция и старость руководства, а также природа симулякра.
@northm Остальные элементы партийной системы находятся в состоянии едва ли лучшем, чем КПРФ. Партийно-политический кризис не обладал критичной уязвимостью для страны, однако риски могут вырасти до взрывоопасных величин.
Геннадий Зюганов и КПРФ.
@hardbassov Персональная атака Зюганов на Навального и протестующих — явный месседж АП, что Зюганов полностью контролирует партию и ещё пригодится в роли лидера.
@politgen В КПРФ растёт недовольство позицией лидера партии относительно Навального и протестов. С позицией коммунистам предстоит ещё определиться.
@matveevkomment Большую ошибку совершила власть, запретив КПРФ в 2020 году проводить митинги и пикеты. В итоге улицу захватил Навальный, к которому примкнул и левый протестный электорат.
@kremlebezBashennik Дмитрий Дризе: Сложилась очень неприятная для Зюганова тенденция: выросли новые агрессивные политики. Зюганову всё труднее справляться с фрондой. Нынешняя КПРФ устарела и разваливается на части.
@kaktovottak Фронда внутри КПРФ – игра с повышением градуса, втягивающая Кремль в ненужную борьбу. Партийная борьба под эгидой АП рискует привести к нелинейным последствиям и усилению турбулентности в Системе.
@barristerru Зюганов хочет сенаторства по квоте президента и передачи московской организации внуку на кормление. Переход его в СФ уже утверждён.
@ShaltayBabay На данный момент наиболее приемлемый кандидат – Афонин. Но ему нужно помочь, расчистив поле от потенциальных конкурентов, в числе которых глава Московского горкома Рашкин.
@olen_nn КПРФ скорей потеряет самых рейтинговых своих членов, чем Зюганов согласится отдать власть. К тому же, за ним стоит АП. А его преемники вроде Афонина – не про бунт, а про тихие договорённости.
@hardbassov Транзит власти в КПРФ. Сильные варианты: Рашкин, Грудинин (почти невозможно), Шаргунов, Клычков. Слабые варианты: Обухов, Афонин, Кумин, Зюганов-младший, Локоть/Левченко.
@skurlatovlive Расколов внутри КПРФ нет. Уходов в отставку Зюганова, Кашина, Новикова, Афонина и пр. - не планируется. «Фронда», которая симпатизирует Навальному, будет нейтрализовываться по «мягкому» варианту.
@uranews В КПРФ не могут чётко ответить на вопрос, выступает ли партия против Путина или поддерживает президента.
@backroom_whisperer КПРФ могла бы стать опорной базой для координации протеста, но имеет место быть политическая импотенция и старость руководства, а также природа симулякра.
@northm Остальные элементы партийной системы находятся в состоянии едва ли лучшем, чем КПРФ. Партийно-политический кризис не обладал критичной уязвимостью для страны, однако риски могут вырасти до взрывоопасных величин.
В прицеле:
- Владимир Путин.
@kfm936 Путин выступил на форуме в Давосе впервые за 12 лет. Тезисы: основная задача – выход из бедности, большая часть мировой прибыли - в руках 1% населения, возникла опасность срыва в «войну всех против всех».
@russtrat Елена Панина: Выступление российского лидера оказалось не менее значимым, чем его речь в 2007 на Мюнхенской конференции. Хотя в этот раз Путин использовал более мягкие формулировки, смысл оказался ещё более важным.
@russica2 По выступлению в Давосе Мир-система неустойчива и будет меняться. Нужны новые правила игры как ответ государств на глобальные вызовы. Конфликт корпорации - государства приобретает видимые форматы.
@rus_demiurge Путин в Давосе бросил вызов либеральным элитам. По сути, перед Западом был в какой-то степени неизвестный Путин, чьё либеральное кредо было под вопросом.
@russmal Хорошо, что у нас есть президент, который способен честно сказать мировому олигархату, до чего они довели планету. Это принципиально важный минимум. Но бОльшего, видимо, ждать не стоит.
@wisedruidd Путин выступил на Давосском форуме. Общая тональность: необходима гармонизация мира и новые правила игры. Монополярность мира осталась позади и ни к чему хорошему не приводила. Россия открыта к сотрудничеству.
@politforum Глеб Кузнецов: Речь современного левого политика. Очевидная заявка на именно глобальные инициативы в области всех видов «солидарностей» в новом посткоронавирусном мире.
@mig41 Хорошая социалистическая речь лидера одной из ведущих парламентских фракций глобального мира. Про недопустимость имущественного расслоения и однозначно многополярном мире - то, что хотелось услышать.
@politgen Путин выступил в привычном формате «дяди Стёпы», предупредив о рисках и глобальных проблемах. Путин показал себя в очередной раз в качестве миротворца. Слово за другими странами.
@master_pera Президент РФ в очередной раз призвал к миру во всём мире. Ответом стала жёсткая позиция Евросоюза по отравлению и аресту Навального и непропорциональному применению силы против участников протеста 23 января.
@tolk_tolk Несмотря на то, что бОльшую часть выступления Путина на Давосском форуме занял алармизм, самыми важными его словами надо признать следующие: «Россия открыта для международного сотрудничества».
@metodi4ka Путин не выбился из ряда мировых лидеров на форуме в Давосе. Российская публика ожидала увидеть «кузькину мать», а получила согласие Путина дружить с Западом.
@fence88 Нельзя пытаться примириться с Западом. 1. Ты не будешь либеральнее, чем они. 2. В качестве союзника ты там никому не интересен. 3. Система ждёт, что гайки будут закручивать, а не разбалтывать предложениями дружбы.
@nesmijan Обычно в ответ на маниловские прожекты предлагают предъявить какие-то собственные достижения. Ну хоть какие-нибудь. Предъявлять особо нечего.
@proektkino Путин и ранее намекал: «Зачем нам такой мир, если там не будет России?» Россия сейчас — опаcный источник риска нестабильности, не сопоставимый своим размером с вкладом России в мировой прогресс на сегодня.
@CassandRaSach По речи Путина были щедро рассыпаны намёки на российскую протестную действительность и её международные корни.
@fence88 Выступление Путина стало синтезом угроз Западу на случай попыток своего свержения и приглашения к сотрудничеству:
@vprorok Помимо заявлений в Давосе мы увидели ещё ряд информационных ударов Кремля: 1. Телефонные переговоры с Байденом. 2. Заявление Байдена о ревизии санкций против «СП-2». 3. Продление ДСНВ-3. Такая тактика массированного вхождения в повестку весьма эффективна.
@hellotransfer Между Путиным и Байденом начались показательные выступления. Путин начал первым. Ждём «выступления» Байдена и его поворотов.
- Владимир Путин.
@kfm936 Путин выступил на форуме в Давосе впервые за 12 лет. Тезисы: основная задача – выход из бедности, большая часть мировой прибыли - в руках 1% населения, возникла опасность срыва в «войну всех против всех».
@russtrat Елена Панина: Выступление российского лидера оказалось не менее значимым, чем его речь в 2007 на Мюнхенской конференции. Хотя в этот раз Путин использовал более мягкие формулировки, смысл оказался ещё более важным.
@russica2 По выступлению в Давосе Мир-система неустойчива и будет меняться. Нужны новые правила игры как ответ государств на глобальные вызовы. Конфликт корпорации - государства приобретает видимые форматы.
@rus_demiurge Путин в Давосе бросил вызов либеральным элитам. По сути, перед Западом был в какой-то степени неизвестный Путин, чьё либеральное кредо было под вопросом.
@russmal Хорошо, что у нас есть президент, который способен честно сказать мировому олигархату, до чего они довели планету. Это принципиально важный минимум. Но бОльшего, видимо, ждать не стоит.
@wisedruidd Путин выступил на Давосском форуме. Общая тональность: необходима гармонизация мира и новые правила игры. Монополярность мира осталась позади и ни к чему хорошему не приводила. Россия открыта к сотрудничеству.
@politforum Глеб Кузнецов: Речь современного левого политика. Очевидная заявка на именно глобальные инициативы в области всех видов «солидарностей» в новом посткоронавирусном мире.
@mig41 Хорошая социалистическая речь лидера одной из ведущих парламентских фракций глобального мира. Про недопустимость имущественного расслоения и однозначно многополярном мире - то, что хотелось услышать.
@politgen Путин выступил в привычном формате «дяди Стёпы», предупредив о рисках и глобальных проблемах. Путин показал себя в очередной раз в качестве миротворца. Слово за другими странами.
@master_pera Президент РФ в очередной раз призвал к миру во всём мире. Ответом стала жёсткая позиция Евросоюза по отравлению и аресту Навального и непропорциональному применению силы против участников протеста 23 января.
@tolk_tolk Несмотря на то, что бОльшую часть выступления Путина на Давосском форуме занял алармизм, самыми важными его словами надо признать следующие: «Россия открыта для международного сотрудничества».
@metodi4ka Путин не выбился из ряда мировых лидеров на форуме в Давосе. Российская публика ожидала увидеть «кузькину мать», а получила согласие Путина дружить с Западом.
@fence88 Нельзя пытаться примириться с Западом. 1. Ты не будешь либеральнее, чем они. 2. В качестве союзника ты там никому не интересен. 3. Система ждёт, что гайки будут закручивать, а не разбалтывать предложениями дружбы.
@nesmijan Обычно в ответ на маниловские прожекты предлагают предъявить какие-то собственные достижения. Ну хоть какие-нибудь. Предъявлять особо нечего.
@proektkino Путин и ранее намекал: «Зачем нам такой мир, если там не будет России?» Россия сейчас — опаcный источник риска нестабильности, не сопоставимый своим размером с вкладом России в мировой прогресс на сегодня.
@CassandRaSach По речи Путина были щедро рассыпаны намёки на российскую протестную действительность и её международные корни.
@fence88 Выступление Путина стало синтезом угроз Западу на случай попыток своего свержения и приглашения к сотрудничеству:
@vprorok Помимо заявлений в Давосе мы увидели ещё ряд информационных ударов Кремля: 1. Телефонные переговоры с Байденом. 2. Заявление Байдена о ревизии санкций против «СП-2». 3. Продление ДСНВ-3. Такая тактика массированного вхождения в повестку весьма эффективна.
@hellotransfer Между Путиным и Байденом начались показательные выступления. Путин начал первым. Ждём «выступления» Байдена и его поворотов.
Театр военных действий
✊Протесты.
@kaktovottak В преддверии новых протестных акций оппозиция и Кремль начали активный обмен ударами, что свидетельствует о росте протестных настроений и о падении рейтинга Путина.
@backroom_whisperer Штаб Навального анонсировал новое место сбора протестующих на 31 января, которым стала Лубянка, тем самым радикализуя протест. Реакция силового блока: ужесточить меры и не дать протестующим собраться.
@politforum Андрей Перла: Если 31-го «митинг» попробуют провести на Старой площади, это будет одна из самых страшных провокаций с 1917. На Старой площади невозможно собраться для мирного протеста.
@politforum Константин Калачёв: Лубянка и Старая площадь – это знаковые для власти места. Но уход в жёсткую линию чреват для власти тем, что думская кампания может делегитимизироваться, а это новые протесты по ее итогам.
@tolk_tolk 31-го наверняка власть будет действовать ещё жёстче. Прошлый протест не потряс воображение, вышло бы 120 тыс. человек (1% населения города), было бы другому. Но вышло 0,1%. Протест признан маргинальным.
@stanovaya Тактика власти в отношении протеста начинает вырисовываться. С одной стороны, беспрецедентное давление на активистов и ставка на то, чтобы обезглавить протест. С другой, на протестах силовики действуют аккуратней.
@big3russia Обыски, задержания, штрафы и сроки — не решение политического кризиса, а его усугубление. Запугивание ситуативно может повлиять на массовость акций, но в итоге сжатая пружина сильнее ударит по голове.
@politolog_Orlov Россию ждёт новая волна протестной активности после отмены карантина. Митинги 23 января показали, что аудитория протестов расширяется. Для ответа власти могут вспомнить опыт усмирения митингов на Болотной.
@echomskonline Владислав Иноземцев: Я пока не жду, что протесты, которые начались в субботу, могут принять масштабы, которые вынудят власть изменить точку зрения.
@backroom_whisperer При всей масштабности прошедших и будущих протестов, новое дыхание им может придать только участие левых и национал-патриотических организаций.
@iskra_press Главный абсурд протестов - они приурочены к фильму о дворце Путина, приуроченному к борьбе за освобождение Навального. И «Путин вор» означает не «даёшь нормального президента!», а «выпустите Навального».
@llh_778 Правы те, кто считает, что Навальный не является «знаменем протеста», но в наделении его ролью «спускового крючка» заказчик не ошибся. Обществу, которому не хватало формального повода, было достаточно и его.
@oreshkins Митингам нужно топливо, причины для возмущения. Основным мотивом по-прежнему остаётся арест Навального, но появляются и дополнительные мотиваторы.
@tolk_tolk Революция «1905 года» не удалась, но будет другая. Власть в России ВСЕГДА падает не от уличных протестов, а только от измены номенклатуры. Дождитесь этого времени.
@backroom_whisperer В сложившейся ситуации оппозиция не имеет права на ошибку, иначе потенциально выигрышный протест утонет.
✊Протесты.
@kaktovottak В преддверии новых протестных акций оппозиция и Кремль начали активный обмен ударами, что свидетельствует о росте протестных настроений и о падении рейтинга Путина.
@backroom_whisperer Штаб Навального анонсировал новое место сбора протестующих на 31 января, которым стала Лубянка, тем самым радикализуя протест. Реакция силового блока: ужесточить меры и не дать протестующим собраться.
@politforum Андрей Перла: Если 31-го «митинг» попробуют провести на Старой площади, это будет одна из самых страшных провокаций с 1917. На Старой площади невозможно собраться для мирного протеста.
@politforum Константин Калачёв: Лубянка и Старая площадь – это знаковые для власти места. Но уход в жёсткую линию чреват для власти тем, что думская кампания может делегитимизироваться, а это новые протесты по ее итогам.
@tolk_tolk 31-го наверняка власть будет действовать ещё жёстче. Прошлый протест не потряс воображение, вышло бы 120 тыс. человек (1% населения города), было бы другому. Но вышло 0,1%. Протест признан маргинальным.
@stanovaya Тактика власти в отношении протеста начинает вырисовываться. С одной стороны, беспрецедентное давление на активистов и ставка на то, чтобы обезглавить протест. С другой, на протестах силовики действуют аккуратней.
@big3russia Обыски, задержания, штрафы и сроки — не решение политического кризиса, а его усугубление. Запугивание ситуативно может повлиять на массовость акций, но в итоге сжатая пружина сильнее ударит по голове.
@politolog_Orlov Россию ждёт новая волна протестной активности после отмены карантина. Митинги 23 января показали, что аудитория протестов расширяется. Для ответа власти могут вспомнить опыт усмирения митингов на Болотной.
@echomskonline Владислав Иноземцев: Я пока не жду, что протесты, которые начались в субботу, могут принять масштабы, которые вынудят власть изменить точку зрения.
@backroom_whisperer При всей масштабности прошедших и будущих протестов, новое дыхание им может придать только участие левых и национал-патриотических организаций.
@iskra_press Главный абсурд протестов - они приурочены к фильму о дворце Путина, приуроченному к борьбе за освобождение Навального. И «Путин вор» означает не «даёшь нормального президента!», а «выпустите Навального».
@llh_778 Правы те, кто считает, что Навальный не является «знаменем протеста», но в наделении его ролью «спускового крючка» заказчик не ошибся. Обществу, которому не хватало формального повода, было достаточно и его.
@oreshkins Митингам нужно топливо, причины для возмущения. Основным мотивом по-прежнему остаётся арест Навального, но появляются и дополнительные мотиваторы.
@tolk_tolk Революция «1905 года» не удалась, но будет другая. Власть в России ВСЕГДА падает не от уличных протестов, а только от измены номенклатуры. Дождитесь этого времени.
@backroom_whisperer В сложившейся ситуации оппозиция не имеет права на ошибку, иначе потенциально выигрышный протест утонет.
Диспозиция
Похороны Сергея Приходько, возглавлявшего аппарат правительства с 2012 по 2018 год, прошли сегодня в Москве. Судя по составу и количеству участников, институт политической репутации в России выглядит совсем не так, как хотела бы прогрессивная общественность обеих столиц. Чиновника помнят за его авторитет и человеческие качества, а расследования Навального быстро забываются.
Вся старая аристократия, и ельцинского, и первых путинских призывов, пришла проститься с Приходько: бывший премьер Медведев, глава АП Вайно, глава ВЭБ Шувалов, вице-премьеры Новак и Григоренко, последний представлял премьера Мишустина, бывший вице-премьер Дворкович. А это значит, что разговоры на яхте олигарха Дерипаски с участием Насти Рыбки, сообщил о которых тот же Алексей Навальный, не нанесли репутации Приходько какого-либо ущерба.
Когда половина гостей на похоронах - сами фигуранты расследований Навального, об эпизоде с Рыбкой и яхтой можно забыть. То, чего пока не поняли протестующие против дворцов российские граждане, на этих похоронах стало совершенно очевидно. Если все начальники живут или часто гостят в "чужих" дворцах, стыдиться за них они не могут.
Похороны Сергея Приходько, возглавлявшего аппарат правительства с 2012 по 2018 год, прошли сегодня в Москве. Судя по составу и количеству участников, институт политической репутации в России выглядит совсем не так, как хотела бы прогрессивная общественность обеих столиц. Чиновника помнят за его авторитет и человеческие качества, а расследования Навального быстро забываются.
Вся старая аристократия, и ельцинского, и первых путинских призывов, пришла проститься с Приходько: бывший премьер Медведев, глава АП Вайно, глава ВЭБ Шувалов, вице-премьеры Новак и Григоренко, последний представлял премьера Мишустина, бывший вице-премьер Дворкович. А это значит, что разговоры на яхте олигарха Дерипаски с участием Насти Рыбки, сообщил о которых тот же Алексей Навальный, не нанесли репутации Приходько какого-либо ущерба.
Когда половина гостей на похоронах - сами фигуранты расследований Навального, об эпизоде с Рыбкой и яхтой можно забыть. То, чего пока не поняли протестующие против дворцов российские граждане, на этих похоронах стало совершенно очевидно. Если все начальники живут или часто гостят в "чужих" дворцах, стыдиться за них они не могут.
Известия
В Москве началось прощание с помощником премьер-министра Приходько
Прощание с помощником главы правительства России, бывшим вице-премьером Сергеем Приходько проходит в Центральной клинической больнице в Москве в четверг, 28 января.Церемония началась утром. В траурном зале больницы установлен открытый гроб, расставлены венки…
Сектор обстрела
- Алексей Навальный и сторонники.
@politkremlin Вчера силовики пришли с обысками: в квартиру Навального в Марьино, в съёмную квартиру Навального на Автозаводской, в студию «Навальный LIVE», помощнику мундепа Галяминой Кальяну... в офис ФБК.
@kaktovottak Силовой аппарат ожидаемо провёл упреждающую работу по лидерам протеста, открыв «COVID-дело» в отношении 37 человек, что показывает исчерпание силовиками инструментов для воздействия на оппозицию.
@akaloy Очевидно, что это уголовное дело такое же политическое, как и многие другие.
@stanovaya Уголовное дело о нарушении санитарно-эпидемиологических правил - только прелюдия. Собирают доказательную базу для гораздо более серьёзного дела - по 212 статье. Если соберут.
@tolk_tolk Вероятно, такая ретивость силовиков – итог вчерашнего, ночного телефонного разговора Байдена и Путина. Вероятно, президент США Байден признал это «внутренним делом России».
@vizioner_rf Тактика власти по отношению к зимнему протесту обозначена. Предварительно и предсказуемо избран «Репрессивный зимний сценарий» с устрашением и всеобщим завинчиванием гаек. Запада и протестов 23.01 Кремль совсем не испугался.
@obuhovpro Кремль раскручивает Навального. Представители Кремля, и сейчас способствуют раскрутке Навального чтобы спустить пар и одновременно продемонстрировать столкновение двух делящих власть буржуазных кланов.
@kstati_p Илья Гращенков: Чем больше прессовать оппозицию, тем больше людей будет сочувствовать этим людям. Чем больше власть на них давит обысками, тем быстрее народ воспринимает их как узников совести.
@stalin_gulag Кто там шутил по поводу 2021 и 1937? Судя по всему, у них куда больше общего, чем один календарь.
- Алексей Навальный и сторонники.
@politkremlin Вчера силовики пришли с обысками: в квартиру Навального в Марьино, в съёмную квартиру Навального на Автозаводской, в студию «Навальный LIVE», помощнику мундепа Галяминой Кальяну... в офис ФБК.
@kaktovottak Силовой аппарат ожидаемо провёл упреждающую работу по лидерам протеста, открыв «COVID-дело» в отношении 37 человек, что показывает исчерпание силовиками инструментов для воздействия на оппозицию.
@akaloy Очевидно, что это уголовное дело такое же политическое, как и многие другие.
@stanovaya Уголовное дело о нарушении санитарно-эпидемиологических правил - только прелюдия. Собирают доказательную базу для гораздо более серьёзного дела - по 212 статье. Если соберут.
@tolk_tolk Вероятно, такая ретивость силовиков – итог вчерашнего, ночного телефонного разговора Байдена и Путина. Вероятно, президент США Байден признал это «внутренним делом России».
@vizioner_rf Тактика власти по отношению к зимнему протесту обозначена. Предварительно и предсказуемо избран «Репрессивный зимний сценарий» с устрашением и всеобщим завинчиванием гаек. Запада и протестов 23.01 Кремль совсем не испугался.
@obuhovpro Кремль раскручивает Навального. Представители Кремля, и сейчас способствуют раскрутке Навального чтобы спустить пар и одновременно продемонстрировать столкновение двух делящих власть буржуазных кланов.
@kstati_p Илья Гращенков: Чем больше прессовать оппозицию, тем больше людей будет сочувствовать этим людям. Чем больше власть на них давит обысками, тем быстрее народ воспринимает их как узников совести.
@stalin_gulag Кто там шутил по поводу 2021 и 1937? Судя по всему, у них куда больше общего, чем один календарь.
👮♂️Диспозиция
Силовики снова нагоняют жути. Если кто-то решится снова выйти протестовать 31 января, все будет супержестко. ГУВД Москвы уже предупредило об этом жителей столицы. И чтобы никто не думал, что полиция шутит шутки, запретило столичным оружейным магазинам работать в воскресенье. Что вообще происходит?
С одной стороны, протестовавших 23 января явно поделили на две категории. Соратники Навального получают обыски, административные аресты и гигантские штрафы, простые люди - профилактические беседы и даже извинения.
Тиктокера Колю Киевского заставили извиняться на видео, а чеченца Саида Мухамад-Джумаева авторитетные земляки пригласили сдаться и он сдался и утверждает теперь, что ударился головой и не помнит, как защищался от омоновцев. Перед Маргаритой Юдиной, оппозиционеркой средних лет, которую росгвардеец ударил ногой в живот на митинге 23 января, питерская полиция извинялась всем главком.
С другой, не понятно, исчерпан ли запас гуманизма или 31-го, несмотря на грозную риторику, тоже особенно жестко винтить не будут? Хотя внутриполитический блок АП и отодвинули от борьбы с протестами, их мнение все равно слушают. Эксперты АП считают, что на фоне антикарантинных беспорядков по всему миру, прежде всего, в Европе, россиянам можно разрешить немножко помитинговать, конечно, в разумных пределах.
Каждому свое по-русски.
Силовики снова нагоняют жути. Если кто-то решится снова выйти протестовать 31 января, все будет супержестко. ГУВД Москвы уже предупредило об этом жителей столицы. И чтобы никто не думал, что полиция шутит шутки, запретило столичным оружейным магазинам работать в воскресенье. Что вообще происходит?
С одной стороны, протестовавших 23 января явно поделили на две категории. Соратники Навального получают обыски, административные аресты и гигантские штрафы, простые люди - профилактические беседы и даже извинения.
Тиктокера Колю Киевского заставили извиняться на видео, а чеченца Саида Мухамад-Джумаева авторитетные земляки пригласили сдаться и он сдался и утверждает теперь, что ударился головой и не помнит, как защищался от омоновцев. Перед Маргаритой Юдиной, оппозиционеркой средних лет, которую росгвардеец ударил ногой в живот на митинге 23 января, питерская полиция извинялась всем главком.
С другой, не понятно, исчерпан ли запас гуманизма или 31-го, несмотря на грозную риторику, тоже особенно жестко винтить не будут? Хотя внутриполитический блок АП и отодвинули от борьбы с протестами, их мнение все равно слушают. Эксперты АП считают, что на фоне антикарантинных беспорядков по всему миру, прежде всего, в Европе, россиянам можно разрешить немножко помитинговать, конечно, в разумных пределах.
Каждому свое по-русски.
Telegram
RT на русском
Попытки провести несогласованную акцию и любые провокации будут расцениваться как угроза общественному порядку и немедленно пресекаться – ГУ МВД Москвы
Cектор обстрела
Михаил Мишустин, Дмитрий Медведев и «Единая Россия».
@skipetrrf Первая тройка «Единой России» на выборах в Госдуму: премьер Мишустин, глава партии Медведев, секретарь Генсовета Турчак.
@SBelkovskiy В таком случае важным публичным лицом проекта «Умное голосование» мог бы стать журналист Кашин.
@plutovstvo007 Белковский верно определил главного медиа-киллера безумной тройки. Реанимируется мем ПЖиВ — и вперёд, компромата на всех троих достаточно. Стремление закопать «ЕР» не поддаётся рациональному объяснению.
@master_pera Если первой тройкой будут Мишустин-Медведев–Турчак, придётся уточнять председательство Медведева, поскольку его второй номер будет означать, что он уже зиц-председатель при локомотиве в лице премьера.
@ShaltayBabay Крайне сомнительная конструкция. Медведев точно на это не согласится. Да и такая тройка не даёт никаких рейтинговых преимуществ. Скорее, напротив — способна дать обратный эффект.
@dumayem Как только Мишустин возьмёт на себя абсолютно не свойственную ему партийную роль, то из руководителя правительства превратится в «руками водителя». Согласится тащить чемодан без ручки дальше - погибнет как премьер.
@politconsultant Правильной тройкой была бы Проценко (Коммунарка), Юсупов (посадил самолёт в кукурузу), Боярская (из-за легендарной фамилии). Приятные, молодые, легко мифологизируемые и, самое главное, «живые».
Михаил Мишустин, Дмитрий Медведев и «Единая Россия».
@skipetrrf Первая тройка «Единой России» на выборах в Госдуму: премьер Мишустин, глава партии Медведев, секретарь Генсовета Турчак.
@SBelkovskiy В таком случае важным публичным лицом проекта «Умное голосование» мог бы стать журналист Кашин.
@plutovstvo007 Белковский верно определил главного медиа-киллера безумной тройки. Реанимируется мем ПЖиВ — и вперёд, компромата на всех троих достаточно. Стремление закопать «ЕР» не поддаётся рациональному объяснению.
@master_pera Если первой тройкой будут Мишустин-Медведев–Турчак, придётся уточнять председательство Медведева, поскольку его второй номер будет означать, что он уже зиц-председатель при локомотиве в лице премьера.
@ShaltayBabay Крайне сомнительная конструкция. Медведев точно на это не согласится. Да и такая тройка не даёт никаких рейтинговых преимуществ. Скорее, напротив — способна дать обратный эффект.
@dumayem Как только Мишустин возьмёт на себя абсолютно не свойственную ему партийную роль, то из руководителя правительства превратится в «руками водителя». Согласится тащить чемодан без ручки дальше - погибнет как премьер.
@politconsultant Правильной тройкой была бы Проценко (Коммунарка), Юсупов (посадил самолёт в кукурузу), Боярская (из-за легендарной фамилии). Приятные, молодые, легко мифологизируемые и, самое главное, «живые».
🔥Украинский фронт
ЛДНР.
@fence88 В Донецке проводят форум «Русский Донбасс», где должна быть принята доктрина: ДНР и ЛНР провозглашаются русскими национальными государствами, стремящимися в состав России. После убийства Захарченко республики перестали рождать смыслы, оправдывающие существоваание.
@tolk_tolk Возможное присоединение ЛДНР к России похоже на политтехнологический блеф. Чтобы отвлечь россиян от протестов вокруг Навального.
@neduma Легко сломать нынешний протестный тренд и политическую турбулентность может два события - свадьба/венчание Путина или признание/присоединение Донбасса.
@ctrs2018 Симоньян на форуме: «Россия-матушка, забери Донбасс домой». В инфополе вбрасывается что-то невообразимое и замеряется отношение общества к этому невообразимому.
@pdmnews «Матушку Россию» на форуме также представляют режиссёр Кеосаян и журналист Бабаян.
@kazansky2017 Звучит, как пародия на творчество Ильфа и Петрова, но это не штука. Над «новоросами» в Кремле просто глумятся.
@st_varg Александр Жучковский: Спустя 6 с половиной лет, тема Русского Донбасса становится мейнстримом. Надеюсь, это окончательная точка зрения Кремля, для политики которого характерны зигзаги.
@Za_Derjavy Кремлёвские запаниковали: Захарова назвала заявления Симоньян по Донбассу её личной точкой зрения. Захарова вбивает тройное отрицание причастности, не оставляя пространства для домыслов.
@politconsultant Может ли присоединение Донбасса к России в 2021 — по аналогии с Крымом в 2014 — сформировать новый хрупкий общественный консенсус на несколько лет вперёд?
@olen_nn Симоньян редко говорит что-то не по команде сверху. Неужели на фоне протестов и внешнего давления власть решила реанимировать труп «крымского консенсуса» к думским выборам?
@CassandRaSach Запахло схемой «донбасского консенсуса» - по примеру аналогичного с Крымом, который поднял рейтинг действующей власти до небес. Вероятно, этот тонкий, не толще конского волоса, информационный вброс.
@proektkino Время информационных провокаций. Симоньян: «Россия, забери Донбасс домой». Блогер Горный в то же время: «В Крыму количество обновлённых украинских паспортов растёт, как и количество сожалеющих о выборе 2014 года».
@fence88 Если бы в 2014 году жителям ДНР и ЛНР рассказали, где они окажутся через 6 лет, вряд ли в Донецке и Луганске удалось бы собрать хотя бы один митинг против Майдана.
@Taynaya_kantselyariya «Русский Донбасс» должен подтянуть к себе другие регионы «Новороссии». Кураторы из Кремля знают о беспределе и безнадёжности в регионе? Не одна из областей Украины к такому проекту не присоединится.
@kremlebezBashennik Дмитрий Дризе: Что касается присоединения Донбасса –духоподъёмной идее мешает потребительский подход. «Ну вот – появится новый любимый проект, сейчас у нас отнимут, а им отдадут».
@internetsmi В Донбассе и России якобы проводятся соцопросы об отношении к ЛДНР. 72% жителей ЛДНР за присоединение, за любую интеграцию республик в Россию выступает 69%.
@friend_blog Общий пафос всех выступлений на форуме: Донбасс — русская земля и русские люди должны вернуться домой. Русский мир и Новороссия возвращаются в повестку.
@DmitriySteshin Ну что, к весне 500 000 паспортов РФ, референдум и домой?
@tolk_tolk Прямо о судьбе Донбасса Россия сказала год назад, когда начала массово выдавать российские паспорта. Шансов восстановить нормальную, даже на довоенном уровне 2013 года, у ЛДНР нет в ближайшие десятилетия.
@nesmijan Донбасская эпопея не имеет ни малейших шансов разрешиться мирным путем. И теперь у нее есть вполне показательный пример - как именно ее можно разрешить немирными средствами. Карабахская война.
ЛДНР.
@fence88 В Донецке проводят форум «Русский Донбасс», где должна быть принята доктрина: ДНР и ЛНР провозглашаются русскими национальными государствами, стремящимися в состав России. После убийства Захарченко республики перестали рождать смыслы, оправдывающие существоваание.
@tolk_tolk Возможное присоединение ЛДНР к России похоже на политтехнологический блеф. Чтобы отвлечь россиян от протестов вокруг Навального.
@neduma Легко сломать нынешний протестный тренд и политическую турбулентность может два события - свадьба/венчание Путина или признание/присоединение Донбасса.
@ctrs2018 Симоньян на форуме: «Россия-матушка, забери Донбасс домой». В инфополе вбрасывается что-то невообразимое и замеряется отношение общества к этому невообразимому.
@pdmnews «Матушку Россию» на форуме также представляют режиссёр Кеосаян и журналист Бабаян.
@kazansky2017 Звучит, как пародия на творчество Ильфа и Петрова, но это не штука. Над «новоросами» в Кремле просто глумятся.
@st_varg Александр Жучковский: Спустя 6 с половиной лет, тема Русского Донбасса становится мейнстримом. Надеюсь, это окончательная точка зрения Кремля, для политики которого характерны зигзаги.
@Za_Derjavy Кремлёвские запаниковали: Захарова назвала заявления Симоньян по Донбассу её личной точкой зрения. Захарова вбивает тройное отрицание причастности, не оставляя пространства для домыслов.
@politconsultant Может ли присоединение Донбасса к России в 2021 — по аналогии с Крымом в 2014 — сформировать новый хрупкий общественный консенсус на несколько лет вперёд?
@olen_nn Симоньян редко говорит что-то не по команде сверху. Неужели на фоне протестов и внешнего давления власть решила реанимировать труп «крымского консенсуса» к думским выборам?
@CassandRaSach Запахло схемой «донбасского консенсуса» - по примеру аналогичного с Крымом, который поднял рейтинг действующей власти до небес. Вероятно, этот тонкий, не толще конского волоса, информационный вброс.
@proektkino Время информационных провокаций. Симоньян: «Россия, забери Донбасс домой». Блогер Горный в то же время: «В Крыму количество обновлённых украинских паспортов растёт, как и количество сожалеющих о выборе 2014 года».
@fence88 Если бы в 2014 году жителям ДНР и ЛНР рассказали, где они окажутся через 6 лет, вряд ли в Донецке и Луганске удалось бы собрать хотя бы один митинг против Майдана.
@Taynaya_kantselyariya «Русский Донбасс» должен подтянуть к себе другие регионы «Новороссии». Кураторы из Кремля знают о беспределе и безнадёжности в регионе? Не одна из областей Украины к такому проекту не присоединится.
@kremlebezBashennik Дмитрий Дризе: Что касается присоединения Донбасса –духоподъёмной идее мешает потребительский подход. «Ну вот – появится новый любимый проект, сейчас у нас отнимут, а им отдадут».
@internetsmi В Донбассе и России якобы проводятся соцопросы об отношении к ЛДНР. 72% жителей ЛДНР за присоединение, за любую интеграцию республик в Россию выступает 69%.
@friend_blog Общий пафос всех выступлений на форуме: Донбасс — русская земля и русские люди должны вернуться домой. Русский мир и Новороссия возвращаются в повестку.
@DmitriySteshin Ну что, к весне 500 000 паспортов РФ, референдум и домой?
@tolk_tolk Прямо о судьбе Донбасса Россия сказала год назад, когда начала массово выдавать российские паспорта. Шансов восстановить нормальную, даже на довоенном уровне 2013 года, у ЛДНР нет в ближайшие десятилетия.
@nesmijan Донбасская эпопея не имеет ни малейших шансов разрешиться мирным путем. И теперь у нее есть вполне показательный пример - как именно ее можно разрешить немирными средствами. Карабахская война.
В прицеле:
- Дмитрий Патрушев.
@oil_capital Недавно назначенный министр энергетики РФ Шульгинов вошёл в список кандидатов от государства в совет директоров «Газпрома». Министр сельского хозяйства больше не фигурирует в списке.
@Preemnik Ковальчуки и Сечин потеснили Патрушева-Зубкова.
@politjoystic Не факт, что Патрушев выбыл из игры, но его противники продемонстрировали промежуточную победу. А сначала Патрушева подставили с ценами на продукты.
@oreshkins Динамика цен лишний раз доказывает, что глава Минсельхоза из славной династии хлеборобов Патрушевых не понимает, за что он отвечает.
@ekvinokurova Как минимум, надо начать с увольнения из правительства сына одного человека, его назначили, так как «сыночек». Сын не может работать в правительстве. Иначе есть вопросы к его отцу.
- Владимир Путин.
@BuninCo Алексей Макаркин: Адресатом речи Путина в Давосе были «старые деньги». Но лоббистский ресурс «старых денег» ограничен, их влияние на политические процессы и общественное мнение уменьшается.
@dirtytatarstan Экономический блок советников Путина и те, кто пишет ему речи, живут в своей реальности, в которой экономика РФ является примером, а её создатель может давать советы по глобальному устройству.
@RossiyaNeEvropa Обличение на весь мир национальной элиты Западной цивилизации не может не обязывать президента России к проведению масштабных изменений в руководимой им стране.
@sorok40russia Многие сравнивают его речь с Мюнхеном-2007. Но они разные. Путин пытался договориться с неоконами о субъектности России в их глобальном проекте. Но не прозвучала главная ценность для традиционалистов.
@jiganamogile Дед напуган, дед не хочет того, о чём он говорил в мюнхенской речи. Дед хочет спокойствия, но оказался во всемирной турбулентности.
@RossiyaNeEvropa Положительное впечатление от речи сведено на нет ответом на вопрос «Как Вы видите будущие отношения между Россией и Европой?» Высшая политическая элита страны мнит себя европейцами. Но западническая точка зрения приговаривает Россию к самоликвидации.
- Дмитрий Патрушев.
@oil_capital Недавно назначенный министр энергетики РФ Шульгинов вошёл в список кандидатов от государства в совет директоров «Газпрома». Министр сельского хозяйства больше не фигурирует в списке.
@Preemnik Ковальчуки и Сечин потеснили Патрушева-Зубкова.
@politjoystic Не факт, что Патрушев выбыл из игры, но его противники продемонстрировали промежуточную победу. А сначала Патрушева подставили с ценами на продукты.
@oreshkins Динамика цен лишний раз доказывает, что глава Минсельхоза из славной династии хлеборобов Патрушевых не понимает, за что он отвечает.
@ekvinokurova Как минимум, надо начать с увольнения из правительства сына одного человека, его назначили, так как «сыночек». Сын не может работать в правительстве. Иначе есть вопросы к его отцу.
- Владимир Путин.
@BuninCo Алексей Макаркин: Адресатом речи Путина в Давосе были «старые деньги». Но лоббистский ресурс «старых денег» ограничен, их влияние на политические процессы и общественное мнение уменьшается.
@dirtytatarstan Экономический блок советников Путина и те, кто пишет ему речи, живут в своей реальности, в которой экономика РФ является примером, а её создатель может давать советы по глобальному устройству.
@RossiyaNeEvropa Обличение на весь мир национальной элиты Западной цивилизации не может не обязывать президента России к проведению масштабных изменений в руководимой им стране.
@sorok40russia Многие сравнивают его речь с Мюнхеном-2007. Но они разные. Путин пытался договориться с неоконами о субъектности России в их глобальном проекте. Но не прозвучала главная ценность для традиционалистов.
@jiganamogile Дед напуган, дед не хочет того, о чём он говорил в мюнхенской речи. Дед хочет спокойствия, но оказался во всемирной турбулентности.
@RossiyaNeEvropa Положительное впечатление от речи сведено на нет ответом на вопрос «Как Вы видите будущие отношения между Россией и Европой?» Высшая политическая элита страны мнит себя европейцами. Но западническая точка зрения приговаривает Россию к самоликвидации.
🏰Диспозиция
История с геленджикским дворцом, который якобы построили для президента Путина, получила накануне запланированных на 31 января протестов интересное развитие. Съемочную группу телеграм-канала Mash пустили на секретный объект, даже полеты над которым запрещены, и дали поснимать в той самой кальянной и той самой аквадискотеке.
На съемке видно, что никаких дворцовых ворот с орлом на объекте нет, как нет и внутренней отделки, от слова вообще, даже штукатурки, не говоря уже о мебели. Алексей Навальный в своем фильме о дворце говорил, что первая отделка вместе с интерьерам пали жертвой влажности и плесени. К слову, теми же проблемами мучился император Павел, отделывая Михайловский замок, в котором успел прожить всего 40 дней, и император Николай I, но лишь до пожара старого Зимнего дворца.
Путин впервые реагирует на расследования Навального - вот главная новость последних двух недель, Путин хочет сбить волну протестов. Фильм Mash вполне встраивается в эту стратегию: кто пойдет штурмовать администрацию президента за недостроенный дворец с не сделанным ремонтом?
Есть и пикантная деталь. По слухам, Мash вместе с Life.ru в 2018 году был продан Арамом Габреляновым Национальной медиа группе, в состав владельцев которой входят и банк «Россия», питерский банк друзей президента, и «Сургутнефтегаз», самая загадочная нефтяная компания России. Но цимес в том, что главой совета директоров НМГ является ушедшая из Госдумы гимнастка Алина Кабаева, о любовной связи которой с президентом не писал только ленивый. Так становится немного понятнее, кто и как пустил Mash на объект.
Кто будет жить, тот пусть и отмазывается.
История с геленджикским дворцом, который якобы построили для президента Путина, получила накануне запланированных на 31 января протестов интересное развитие. Съемочную группу телеграм-канала Mash пустили на секретный объект, даже полеты над которым запрещены, и дали поснимать в той самой кальянной и той самой аквадискотеке.
На съемке видно, что никаких дворцовых ворот с орлом на объекте нет, как нет и внутренней отделки, от слова вообще, даже штукатурки, не говоря уже о мебели. Алексей Навальный в своем фильме о дворце говорил, что первая отделка вместе с интерьерам пали жертвой влажности и плесени. К слову, теми же проблемами мучился император Павел, отделывая Михайловский замок, в котором успел прожить всего 40 дней, и император Николай I, но лишь до пожара старого Зимнего дворца.
Путин впервые реагирует на расследования Навального - вот главная новость последних двух недель, Путин хочет сбить волну протестов. Фильм Mash вполне встраивается в эту стратегию: кто пойдет штурмовать администрацию президента за недостроенный дворец с не сделанным ремонтом?
Есть и пикантная деталь. По слухам, Мash вместе с Life.ru в 2018 году был продан Арамом Габреляновым Национальной медиа группе, в состав владельцев которой входят и банк «Россия», питерский банк друзей президента, и «Сургутнефтегаз», самая загадочная нефтяная компания России. Но цимес в том, что главой совета директоров НМГ является ушедшая из Госдумы гимнастка Алина Кабаева, о любовной связи которой с президентом не писал только ленивый. Так становится немного понятнее, кто и как пустил Mash на объект.
Кто будет жить, тот пусть и отмазывается.
Telegram
Mash
А вы слышали, что под Геленджиком есть настоящий дворец? И там такая роскошь, что просто закачаешься. И мебель элитная, и театр, и даже аквадискотека. Полнейший люкс.
Да, точно слышали. Но пока все только обсуждают, Mash вам покажет. Ведь мы первые побывали…
Да, точно слышали. Но пока все только обсуждают, Mash вам покажет. Ведь мы первые побывали…
Топ-10 недели
@T34newsfeed представляет: самые упоминаемые события в политическом Телеграме. Время наблюдения - с 0:00 22 января по 11:00 29 января.
1️⃣Протесты 23 января - 1643 постов в 347 каналах.
Акции в поддержку Навального и против Путина в Москве и других городах становятся главной темой для обсуждения.
2️⃣Ответ Путина о дворце - 118 постов в 64 каналах.
Президент России лично опровергает свою причастность к геленджикскому дворцу из расследования Навального.
3️⃣Смерть Ларри Кинга - 54 поста в 40 каналах.
Американский журналист, спрашивавший Путина о подлодке «Курск», умирает в возрасте 87 лет.
4️⃣Речь Путина в Давосе - 54 поста в 36 каналах.
Президент России впервые за 12 лет номинируется к
выступлению на экономическом форуме.
5️⃣Распространение коронавируса по России - 48 постов в 23 каналах.
Эпидемия признаётся идущей на спад, власть анонсирует
смягчение карантинных мер.
6️⃣Расследование Навального о дворце Путина - 36 постов в 28 каналах.
Фильм ФБК остаётся в лидерах просмотров на Youtube и в
фокусе внимания комментаторов.
7️⃣Слияние «СР», «ЗП» и «ПР» - 26 постов в 22 каналах.
Объединение партий, объявленное ранее, оформляется
окончательно.
8️⃣Смерть Приходько - 23 поста в 23 каналах.
Бывший вице-премьер, фигурировавший в скандале с Рыбкой, умирает в возрасте 64 лет.
9️⃣Продление ареста Навального - 23 поста в 17 каналах.
Мособлсуд оставляет без изменения решение о продлении срока задержания оппозиционера.
🔟Призыв Симоньян к Донбассу - 19 постов в 18 каналах.
Главред РТ, настаивая на возвращении региона в Россию,
вводит ЛДНР в политическую повестку.
@T34newsfeed представляет: самые упоминаемые события в политическом Телеграме. Время наблюдения - с 0:00 22 января по 11:00 29 января.
1️⃣Протесты 23 января - 1643 постов в 347 каналах.
Акции в поддержку Навального и против Путина в Москве и других городах становятся главной темой для обсуждения.
2️⃣Ответ Путина о дворце - 118 постов в 64 каналах.
Президент России лично опровергает свою причастность к геленджикскому дворцу из расследования Навального.
3️⃣Смерть Ларри Кинга - 54 поста в 40 каналах.
Американский журналист, спрашивавший Путина о подлодке «Курск», умирает в возрасте 87 лет.
4️⃣Речь Путина в Давосе - 54 поста в 36 каналах.
Президент России впервые за 12 лет номинируется к
выступлению на экономическом форуме.
5️⃣Распространение коронавируса по России - 48 постов в 23 каналах.
Эпидемия признаётся идущей на спад, власть анонсирует
смягчение карантинных мер.
6️⃣Расследование Навального о дворце Путина - 36 постов в 28 каналах.
Фильм ФБК остаётся в лидерах просмотров на Youtube и в
фокусе внимания комментаторов.
7️⃣Слияние «СР», «ЗП» и «ПР» - 26 постов в 22 каналах.
Объединение партий, объявленное ранее, оформляется
окончательно.
8️⃣Смерть Приходько - 23 поста в 23 каналах.
Бывший вице-премьер, фигурировавший в скандале с Рыбкой, умирает в возрасте 64 лет.
9️⃣Продление ареста Навального - 23 поста в 17 каналах.
Мособлсуд оставляет без изменения решение о продлении срока задержания оппозиционера.
🔟Призыв Симоньян к Донбассу - 19 постов в 18 каналах.
Главред РТ, настаивая на возвращении региона в Россию,
вводит ЛДНР в политическую повестку.
Сектор обстрела
Владимир Путин и дворец.
@moskovskiyPul Канал Mash побывал в Геленджике и опубликовал свою видеоверсию из «дворца Путина». Она сильно отличается от видео из расследования Навального.
@staraya Опубликовать расследование накануне митингов за Навального оказывается мощным медийным ходом: доверие разрушено, а Путин оказывается вовсе не диктатором, ведь даже дворца у него нет.
@Alekhin_Telega Стратагема с «дворцом Путина» удалась. Не исключаю, история была изначально создана стратегами и преподнесена «берлинскому пациенту» как расследование, которое поставит точку в его борьбе с президентом России.
@Taynaya_kantselyariya Остаётся один вопрос, почему в АП так долго принимали решение, чтобы показать дворец людям. Можно было сбить информационную волну сразу.
@thegraschenkov Если Mash хотел перебить повестку, то у них это вряд ли получилось. Привезите туда все желающие СМИ, особенно либеральные, пусть снимут все вопросы. Заказное анти-расследование сработает в минус.
@metodi4ka Недостроенный дворец - это крушение имперских амбиций. Многие люди с постсоветской травмой воспримут кадры, вброшенные через «Мэш», с горечью.
@deputatdumy Интересно, зачем, почему и, главное, кто пустил журналистов на эту «стройку века»? Зато теперь со спокойной душой можно говорить, что Навальный врёт.
@Vinogradov74 Не понимаю, почему все так троллят фильм Mash. Для жанра «Подтвердить нельзя опровергнуть» лучший в номинации.
@OpenMedia В ролике Mash мелькает рабочий в спецкуртке ООО «Синерготех». В Геленджике компания никогда не работала.
@lentachold Крайне важный нюанс: согласно расследованию «Проекта», «Мэш» контролируется Степаном Ковальчуком – внучатым племянником Юрия Ковальчука – друга Путина, который много раз упоминается в расследовании о дворце.
@kaktovottak Выбор разоблачителя обнуляет аргументацию из-за наличия прямой связи издания и главных героев расследования Навального.
@znakcom Близкие друзья Путина: член совета директоров «Сибура» и «Новатэка» Тимченко или братья Ротенберги — в ближайшее время могут публично заявить, что «дворец Путина» в Геленджике принадлежит им.
@protoproedr Фильм Навального одновременно напоминает Путину о скором и неизбежном уходе, а с другой стороны - закрывает возможность жить там. Тем более, что Путин уже сказал, что это "не его".
@plutovstvo007 Элиты, недовольные тем, что Путин не ушёл в 2012, посредством «фильма Навального» пытаются понудить Путина определиться с дальнейшими планами досрочно.
@preemnik Кино Навального - это удар не просто по Путину. Это точечный удар по «Новой Семье», которая в последнее время набирает обороты.
Владимир Путин и дворец.
@moskovskiyPul Канал Mash побывал в Геленджике и опубликовал свою видеоверсию из «дворца Путина». Она сильно отличается от видео из расследования Навального.
@staraya Опубликовать расследование накануне митингов за Навального оказывается мощным медийным ходом: доверие разрушено, а Путин оказывается вовсе не диктатором, ведь даже дворца у него нет.
@Alekhin_Telega Стратагема с «дворцом Путина» удалась. Не исключаю, история была изначально создана стратегами и преподнесена «берлинскому пациенту» как расследование, которое поставит точку в его борьбе с президентом России.
@Taynaya_kantselyariya Остаётся один вопрос, почему в АП так долго принимали решение, чтобы показать дворец людям. Можно было сбить информационную волну сразу.
@thegraschenkov Если Mash хотел перебить повестку, то у них это вряд ли получилось. Привезите туда все желающие СМИ, особенно либеральные, пусть снимут все вопросы. Заказное анти-расследование сработает в минус.
@metodi4ka Недостроенный дворец - это крушение имперских амбиций. Многие люди с постсоветской травмой воспримут кадры, вброшенные через «Мэш», с горечью.
@deputatdumy Интересно, зачем, почему и, главное, кто пустил журналистов на эту «стройку века»? Зато теперь со спокойной душой можно говорить, что Навальный врёт.
@Vinogradov74 Не понимаю, почему все так троллят фильм Mash. Для жанра «Подтвердить нельзя опровергнуть» лучший в номинации.
@OpenMedia В ролике Mash мелькает рабочий в спецкуртке ООО «Синерготех». В Геленджике компания никогда не работала.
@lentachold Крайне важный нюанс: согласно расследованию «Проекта», «Мэш» контролируется Степаном Ковальчуком – внучатым племянником Юрия Ковальчука – друга Путина, который много раз упоминается в расследовании о дворце.
@kaktovottak Выбор разоблачителя обнуляет аргументацию из-за наличия прямой связи издания и главных героев расследования Навального.
@znakcom Близкие друзья Путина: член совета директоров «Сибура» и «Новатэка» Тимченко или братья Ротенберги — в ближайшее время могут публично заявить, что «дворец Путина» в Геленджике принадлежит им.
@protoproedr Фильм Навального одновременно напоминает Путину о скором и неизбежном уходе, а с другой стороны - закрывает возможность жить там. Тем более, что Путин уже сказал, что это "не его".
@plutovstvo007 Элиты, недовольные тем, что Путин не ушёл в 2012, посредством «фильма Навального» пытаются понудить Путина определиться с дальнейшими планами досрочно.
@preemnik Кино Навального - это удар не просто по Путину. Это точечный удар по «Новой Семье», которая в последнее время набирает обороты.
YouTube
Сказочный дворец: первая экскурсия по дворцу в Геленджике
А вы слышали, что под Геленджиком есть настоящий дворец? И там такая роскошь, что просто закачаешься. И мебель элитная, и театр и даже аквадискотека. Полнейший люкс.
Да, точно слышали. Но пока все только обсуждают, Mash вам покажет. Ведь мы первые побывали…
Да, точно слышали. Но пока все только обсуждают, Mash вам покажет. Ведь мы первые побывали…
Театр военных действий.
✊Протесты.
@kaktovottak Подготовка к акции протеста 31 января идёт полным ходом, Кремль сделал всё, чтобы подогреть интерес: малоубедительный фильм-ответка на дворец и массовые аресты оппозиции.
@oreshkins Информационную подготовку Кремль снова проиграл. Упор на аполитичность детей не сработал, массовые репрессии только повышают значимость протеста, сам протест обрастает героями.
@kremlin_mother_expert Кремль избрал тактику «обезглавливания протеста», которая рискует не сработать. Действия властей рассматривается через призму «антинародности» и ограничения свобод, что ведёт к усилению конфликта.
@backroom_whisperer Отсутствие иных методов выдаёт беспомощность Кремля. Стоит ожидать усиление репрессивной политики государства, что поспособствует повышению популярности протеста, Навального и его сторонников.
@kagarlitsky Новые протесты вызывают тревогу у властей, пытающихся предотвратить выход людей на улицы массовыми задержаниями активистов. Тактика неблагоразумная: толпа без организаторов может оказаться довольно агрессивной.
@vprorok С учётом того, что события 23 января прошли максимально корректно без «белорусского сценария», а также принимая во внимание «профилактические меры», основания для массовых протестов весьма небольшие.
@thegraschenkov Митинги 31 января представляют меньшую опасность, чем прошедшие акции. Но они несут символический подтекст, так как прогулки несогласных запланированы к зданиям АП и ФСБ.
@politgen Каких действий стоит ожидать от штаба Навального? Подготовка «пехоты», романтизация нарушения закона, создание дихотомии «Путин-Навальный», Навальный превращается в безальтернативного лидера протеста.
@thegraschenkov Гораздо большее опасение вызывает 3 февраля, день, когда начнётся суд над Навальным. Если оппозиционеры дадут реальный срок, уровень уличной поддержки может резко возрасти.
@kremlin_bashnya Что будет, если суд вынесет приговор Навальному с реальным сроком. Свято место пусто не бывает, и эту нишу может очень быстро занять другой и не менее харизматичный молодой «борец с режимом».
@russica2 Движение Навального - прямой удар по президентскому рейтингу и по репутации Путина. Удар нужен для запуска неуправляемой турбулентности Системы.
@SonOfMonarchy Не надейтесь, что после триумфа Навального в России наступит рай. После Керенского всегда приходят Сталин и Ленин.
✊Протесты.
@kaktovottak Подготовка к акции протеста 31 января идёт полным ходом, Кремль сделал всё, чтобы подогреть интерес: малоубедительный фильм-ответка на дворец и массовые аресты оппозиции.
@oreshkins Информационную подготовку Кремль снова проиграл. Упор на аполитичность детей не сработал, массовые репрессии только повышают значимость протеста, сам протест обрастает героями.
@kremlin_mother_expert Кремль избрал тактику «обезглавливания протеста», которая рискует не сработать. Действия властей рассматривается через призму «антинародности» и ограничения свобод, что ведёт к усилению конфликта.
@backroom_whisperer Отсутствие иных методов выдаёт беспомощность Кремля. Стоит ожидать усиление репрессивной политики государства, что поспособствует повышению популярности протеста, Навального и его сторонников.
@kagarlitsky Новые протесты вызывают тревогу у властей, пытающихся предотвратить выход людей на улицы массовыми задержаниями активистов. Тактика неблагоразумная: толпа без организаторов может оказаться довольно агрессивной.
@vprorok С учётом того, что события 23 января прошли максимально корректно без «белорусского сценария», а также принимая во внимание «профилактические меры», основания для массовых протестов весьма небольшие.
@thegraschenkov Митинги 31 января представляют меньшую опасность, чем прошедшие акции. Но они несут символический подтекст, так как прогулки несогласных запланированы к зданиям АП и ФСБ.
@politgen Каких действий стоит ожидать от штаба Навального? Подготовка «пехоты», романтизация нарушения закона, создание дихотомии «Путин-Навальный», Навальный превращается в безальтернативного лидера протеста.
@thegraschenkov Гораздо большее опасение вызывает 3 февраля, день, когда начнётся суд над Навальным. Если оппозиционеры дадут реальный срок, уровень уличной поддержки может резко возрасти.
@kremlin_bashnya Что будет, если суд вынесет приговор Навальному с реальным сроком. Свято место пусто не бывает, и эту нишу может очень быстро занять другой и не менее харизматичный молодой «борец с режимом».
@russica2 Движение Навального - прямой удар по президентскому рейтингу и по репутации Путина. Удар нужен для запуска неуправляемой турбулентности Системы.
@SonOfMonarchy Не надейтесь, что после триумфа Навального в России наступит рай. После Керенского всегда приходят Сталин и Ленин.
Главные темы Телеграма с 24 по 29 января
🦠Смягчение карантина. Собянин и Путин заявляют о спаде пандемии. В Москве ослабляют ограничительные меры, власти не исключают отказ от масок уже в этом году.
🖕Опровержение Путина. Президент РФ отказывается считать дворец в Гелннджике своим. Позднее Кремль так же отказывается назвать имена владельцев объекта.
⚰️Смерть Приходько. Умирает бывший вице-премьер, также известный по скандалу с Настей Рыбкой. На похороны собирается аристократия ельцинского и первых путинских призывов.
🎤Речь Путина. Президент РФ выступает на форуме в Давосе впервые за 12 лет. Путин взывает к дружбе, угрожая войной всех против всех.
⛓Репрессии властей. Силовики проводят обыски и задержания оппозиционеров, суд оставляет Навального под стражей. Разогрев публики перед акциями 31 января удаётся.
🗳Объединение партий. Ранее анонсировавшие слияние, «СР», «ЗП», «ПР» делают это официально. Перспективы образовавшейся политической силы туманны.
🏰Ответ на расследование ФБК. Mash выпускает фильм о дворце Путина, подвергая сомнению факты из фильма Навального. Вероятны дальнейшие шаги по дистанцированию президента РФ от объекта.
🦠Смягчение карантина. Собянин и Путин заявляют о спаде пандемии. В Москве ослабляют ограничительные меры, власти не исключают отказ от масок уже в этом году.
🖕Опровержение Путина. Президент РФ отказывается считать дворец в Гелннджике своим. Позднее Кремль так же отказывается назвать имена владельцев объекта.
⚰️Смерть Приходько. Умирает бывший вице-премьер, также известный по скандалу с Настей Рыбкой. На похороны собирается аристократия ельцинского и первых путинских призывов.
🎤Речь Путина. Президент РФ выступает на форуме в Давосе впервые за 12 лет. Путин взывает к дружбе, угрожая войной всех против всех.
⛓Репрессии властей. Силовики проводят обыски и задержания оппозиционеров, суд оставляет Навального под стражей. Разогрев публики перед акциями 31 января удаётся.
🗳Объединение партий. Ранее анонсировавшие слияние, «СР», «ЗП», «ПР» делают это официально. Перспективы образовавшейся политической силы туманны.
🏰Ответ на расследование ФБК. Mash выпускает фильм о дворце Путина, подвергая сомнению факты из фильма Навального. Вероятны дальнейшие шаги по дистанцированию президента РФ от объекта.