При определении старых чипсетов возникает серьезная проблема. Если чипсет не PCI или EISA, то определить его в общем случае невозможно.
Некоторые старые чипсеты имеют идентификатор, но запись в порты на неизвестном железе не самая лучшая идея.
Большинство чипсетов вообще не имеют идентификатора. Для BIOS это не проблема, т.к. он работает на определенном железе, а для диагностических программ это неразрешимая задача.
Возможны два подхода.
Первый метод использует менеджер памяти LastByte. Это прямой перебор всех известных чипсетов. Утилита пытается открыть теневую (Shadow) область памяти на запись, что-то записать и прочитать.
Если запись прошла, то чипсет определен.
Это чревато зависанием, поэтому во время перебора идет запись лога на дискету, после перезагрузки перебор продолжается.
На моей плате утилита зависала 10 раз пока дошла до моего чипсета.
Это можно сделать один раз, но для диагностического софта это не подходит.

Второй метод - попросить пользователя указать чипсет вручную. Да, звучит смешно для диагностической утилиты, но других вариантов нет 😢
Все утилиты тех лет работают по второму методу.
В отличие от древних утилит, ASTRA сначала пытается определить чипсет безопасным способом, если автоматическое определение невозможно, то пользователю предлагается выбрать чипсет вручную.
Выбор запоминается в INI файле. При смене материнской платы и невозможности автоопределения будет сделан повторный запрос.
Ссылка на новую бету в разделе Файлы.

В предыдущих постах я писал про трудности с определением материнской платы.
Однозначно определить модель материнской платы можно только на EISA платах.
Даже на современных платах никакого идентификатора нет. Модель можно прочитать из DMI/SMBIOS, но производитель может писать там что угодно.
Последние лет двадцать я хотел сделать определение модели по идентификационной строке BIOS, но не решался.
И вот наконец решился.
Теперь ASTRA определяет модель платы с AMI и Award BIOS по идентификатору BIOS. Не всегда это можно сделать, некоторые платы имеют одинаковый идентификатор для схожих моделей.
В базе данных около 10000 моделей плат с 1990 по 2010 год.
В разделе Motherboard добавился новый пункт Board Model (BIOS ID).
По скриншоту видно, что модель из DMI/SMBIOS неверна (GA. INC. ALADDIN5), в Board Model (BIOS ID) теперь верная модель (Gigabyte GA-5AA).
В ранние годы стандарта DMI производители писали в этих полях всякую ерунду. Иногда вместо модели оставляли что-то вроде To Be Filled By O.E.M.
Бета в Файлах.

Статистика за пол года существования канала (картинка на английском, добиться русской не смог).
Ура, подписчиков больше 100 😊
С числом постов врут (почему-то в число постов входят картинки из постов).
Посчитал вручную. Было опубликовано 59 постов. Надеюсь, было интересно 😊

Всех с Новым годом! Желаю счастья и здоровья 😊

На днях купил процессор AMD K5 PR100 (фото 1) и решил написать о противостоянии Intel и AMD времен Pentium.
Практически все фото процессоров мои (кроме NexGen Nx586, Intel Pentium Pro, AMD K6-III и Rise mP6, таких у меня в коллекции нет). Качество фото может быть не очень хорошее. Фото делал для себя, публиковать их не планировал.
Историческая справка. В 1981 году процессор Intel 8088 был выбран в качестве основы персонального компьютера IBM PC. Одним из условий IBM являлось лицензирование архитектуры процессоров другим компаниям, чтобы не допустить монопольного положения Intel.
Таким образом, клоны процессоров 8086/8088 и 80286 выпускали многие компании, в т.ч. AMD. Лицензировать процессоры 80386 и 80486 компания Intel отказалась. Это привело к многолетним судебным тяжбам между Intel и AMD. В результате AMD создала собственный дизайн процессоров, но использовала микрокод Intel. Опять начались суды, в итоге в 1994 году AMD получила право на использование микрокода процессоров 80386 и 80486.